Кто спасёт Молдову!?

[Самарканд]

Президент Сербии Александар Вучич провел телефонный разговор с главой Молдовы Майей Санду. Об этом сообщается на сайте сербского лидера.

Разговор двух президентов состоялся на фоне обвинений Кишинева в адрес сербов, которые якобы готовили «антиконституционные действия» на территории Молдовы.

Как уточняется в сообщении пресс-службы Вучича, лидеры двух стран констатировали дружественность сербского и молдавского народов, а по поводу последних заявлений Вучич и Санду отметили, что «все возможные открытые вопросы будут решаться договором».

[Самарканд]

Власти Молдовы временно закрыли свое воздушное пространство в целях безопасности, об этом говорится в сообщении авиакомпании Air Moldova.

 

«На данный момент воздушное пространство Молдавии закрыто, ждём возобновления рейсов. Уважаемые пассажиры пожалуйста, сохраняйте спокойствие и следите за информационными сообщениями», — говорится в сообщении авиакомпании.

Ранее президент Молдовы Майя Санду заявила, что на Молдову готовятся нападения. Согласно ее версии, «цель диверсий состоит в том, чтобы свергнуть конституционный строй, чтобы передать страну в распоряжение России».

[Самарканд]

Интервью # с украинским военным и политическим экспертом Александром Коваленко:

— Одной из новых и обсуждаемых тем последних нескольких дней является та, что касается возможного госпереворота в Молдове. Как Вы считаете, насколько велика вероятность того, что России удастся его осуществить?

— Вероятность достаточно высока. Это связано с тем, что в Молдове довольно обширная сеть пророссийской и российской агентуры, засевших как в политической среде, так и силовых структурах. Кроме того, на территории Приднестровья размещён контингент, представляющий собой серьёзную угрозу независимости Молдовы.

 

И в завершение, между Молдовой и Россией поддерживается авиасообщение, что позволяет на территорию этой республики проникать непосредственным агентам российских спецслужб. Напомню, что в 2021 году через аэропорт Кишинёва транзитом в Приднестровье совершенно беспрепятственно проехал Семён Пегов, находящийся в розыске как со стороны Украины, так и Азербайджана. Спецслужбы Молдовы на данный момент никак не отреагировали.

— И все же, почему, несмотря на многочисленные ранее звучавшие предложения от руководства Украины, официальный Кишинев не согласился на совместное решение вопроса с возвратом под молдавский контроль никем непризнанной «ПМР»?

— Этот вопрос до сих пор для меня остаётся загадкой, и единственный напрашивающийся ответ не в лучшем свете описывает нынешнюю власть в Молдове, а именно – отсутствие силы воли. Майа Санду, при всех своих заявлениях о борьбе с российским влиянием в Молдове, с момента прихода к власти ничего не сделала для того, чтобы эта борьба имела хоть какой-то осязаемый вид. За свою пассивность она может поплатиться. Проблема в том, что поплатится не только она, как нерадивый руководитель страны, но и сама Молдова, только уже своим суверенитетом.

[Самарканд]

— Может ли Россия, в своем нынешнем состоянии, начать полномасштабное вторжение и в Молдову или в иные страны ?

— Полномасштабное – нет, а вот гибридное – вполне. Но не во всех соседних странах одинаково может быть реализован данный сценарий, хотя практически во всех бывших странах СССР у России есть своя агентурная сеть, способная действовать в разнообразных режимах. Проигрывая в Украине, России необходимо будет показать свою значимость и роль на одной из этих стран, дабы компенсировать украинский провал хотя бы в своём информационном поле.

— Очень много и громко анонсировалось новое наступление российской оккупационной армии. Началось ли оно и каким могут быть его результаты в ближайшие месяц-два?

— То, что анонсировалось, я никогда не называл большим наступлением, поскольку оно и близко таковым быть не может. По своим масштабам оно значительно уступает тому, что было 24 февраля 2022 года, и задействованный сейчас ресурс россиянами намного хуже профессионально и качественно. С другой стороны, концентрируя большое количество подразделений по узким направлениям, а не широкому фронту, россияне будут пытаться продвигаться для захвата территорий и перехода впоследствии в глухую оборону. Для таких активных действий у РОВ есть окно возможностей примерно до месяца, а их катализация ожидается к 24 февраля. Затем уже слово возьмут ВСУ.

— Почему на фоне заявлений о судьбоносности нынешнего момента Запад не предоставил Украине всего, о чем она просит, включая самолеты?

— Самолёты это не вопрос, который решается прямо здесь и сейчас. Самолёт – не танк, пилотов к самолётам не подготовить за месяц-полтора. В отличие от танков, самолётам нужны аэродромы с взлётно-посадочными полосами и инфраструктурой западного образца. Для самолётов необходимо формирование бригад обслуживающего персонала, их подготовка занимает также длительное время. Украина получит самолёты, но не раньше второй половины 2023 года. И вряд ли они будут размещаться на украинских аэродромах.

— Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг констатировал, что текущие темпы расходов боеприпасов в Украине во много раз превышают нынешние темпы производства. «Например, время ожидания крупнокалиберных боеприпасов увеличилось с 12 до 28 месяцев. Заказы, размещенные сегодня, будут доставлены только через два с половиной года», — подчеркнул он. Значит ли это, что НАТО толком не готовилось к такой большой войне с Россией ?

— В настоящее время Украина получает от своих международных партнёров не всю номенклатуру вооружений, которые имеются в составе и на балансе армий стран-партнёров. Соответственно, номенклатура боеприпасов, отправляемых в Украину также не охватывает всех типов. В настоящее время западные страны переводят своё производство на режим, приближённый к военному времени, увеличивают выпуск боеприпасов и т.д. В свою очередь российские войска в зоне боевых действий сократили количество выстрелов с 70-80 тысяч в сутки в марте-апреле 2022 года до 15 тысяч в сутки по состоянию на конец января 2023 года. ВСУ же сохраняют стабильный настрел в сутки 5-6 тысяч.

 

Разница лишь в том, что 5-6 тысяч выстрелов совершаются дальнобойной, высокоточной артиллерией, а 15 тысяч – старыми, советскими анахронизмами. И в то время, как на Западе обсуждают вопрос больших поставок БК Украине и решают этот вопрос, в России замалчивают свои проблемы с артиллерией и пропорциональным обеспечением её БК, а также тот факт, что это проблема в РФ не решаема. Если кто и не готовился к войне, так это именно Россия.

[Rasstrelli]

Новый премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что правительство страны начало работать над денонсацией некоторых соглашений, которые были подписаны в рамках СНГ. Об этом сообщает «Moldova 1».

«Мы начали работу по денонсации некоторых соглашений, подписанных по линии СНГ. Она будет вестись по отдельным соглашениям с каждой страной — участницей Содружества», — сказал он.

Ранее Речан заявил, что некоторые соглашения в рамках СНГ необходимо денонсировать. По его мнению, Союз независимых государств не функционирует и неэффективен.

Он подчеркнул, что стратегическая цель Молдовы — вступление в Евросоюз.

[Ратмир]

Санду попросила у стран НАТО помощи в борьбе с пророссийской информацией в соцсетях

Президент Молдавии Майя Санду попросила страны НАТО оказать властям республики помощь в борьбе с распространением в социальных сетях информации, которая отражает российскую точку зрения на события в мире, передает ТАСС.

 

«Мы должны работать вместе и быть более эффективными в удержании российской пропаганды. Нам нужны общие подходы в работе с социальными сетями, которые не реагируют на запросы Молдавии в вопросах пропаганды и дезинформации, но я верю, что они будут серьезнее относиться к нам, если мы будем действовать вместе», — заявила Санду в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности. Она отметила, что власти Молдавии вскоре примут закон, который позволит «контролировать пропаганду и дезинформацию в онлайн-пространстве».

[Самарканд]

В Молдове вступил в силу так называемый Закон о сепаратизме. Его подписала президент страны Майя Санду. Документ опубликован в Официальном мониторе. Закон предусматривает внесение ряда поправок в Уголовный кодекс. Среди них - ужесточение наказания за призывы к сепаратизму и распространение материалов, подстрекающих к таким действиям. В УК РМ, в частности, были введены такие статьи, как «заговор против Молдовы» и «сепаратизм», предусматривающие наказание до 12 лет тюрьмы. Было введено понятие «антиконституционный субъект», которое, как считают некоторые эксперты, явно описывает Приднестровье.

Также введено такое понятие как «серьезная угроза» в адрес безопасности Молдовы, в котором говорится, что оказание помощи антиконституционному субъекту в осуществлении враждебных действий по отношению к Молдове карается сроком до 20 лет тюрьмы. Кроме того, предусматривается статья за неуведомление власти о вышеперечисленных деяниях, за что наказывают лишением свободы до 5 лет.

В сепаратистском Тирасполе уже заявляют, что по этим нововведениям можно уголовно преследовать всех «граждан Приднестровья, его руководителей, чиновников, сотрудников силовых ведомств и сотрудников СМИ».

Интересно, как эти изменения объясняют в Молдове? От каких угроз они призваны уберечь страну? Например, президент Санду, выступая в Мюнхене, обвинила Россию в ведении гибридной войны с целью свергнуть власть в Молдове и добиться проведения досрочных парламентских выборов. По ее словам, Москва оплатила протесты с целью свергнуть правительство страны. Связано ли принятие законодательной нормы и с такими угрозами? Или это больше связано с сепаратистами Приднестровья, с находящимся там российским военным контингентом?

Своим мнением на этот счет поделился с Caliber.Аz молдавский политолог, бывший посол в США, экс-депутат парламента Игорь Мунтяну.

По его словам, в принципе, вышеозначенные поправки трудно назвать новшеством или нововведением в УК Молдовы, но они вносят качественные изменения в то, чтобы разъяснить законодательно - что является проявлениями сепаратизма и как с ними будут поступать.

«Авторы поправок предусматривают отдельные статьи и наказание для тех, кто вовлекается в заговоры против Молдовы, а также вводят отдельное понятие о том, что из себя представляет антиконституционный субъект, а именно – тот, кто ведет подрывные действия против конституционных властей Молдовы. Естественно, новые поправки могут применяться ко многим клиентам Москвы на территории Молдовы. Это и чиновники сепаратистского режима в восточных регионах Молдовы, известных под именем «Приднестровье», но также и некоторые пророссийские политики в ряде регионов Молдовы, которые следуют в фарватере российской геополитики о «русском мире».

В Тирасполе тут же пожаловались на то, что новые законы Молдовы демонстрируют пренебрежение к переговорам и они боятся, что те будут использованы против них», - рассказал Мунтяну.

В общем, их опасения небеспочвенны, считает он.

«Приднестровский режим никем не признан. Их законы липовые и идут вразрез с Конституцией единственного признанного на этой территории международного субъекта - Республики Молдова. Мы не признаем этот режим и считаем его плацдармом для российской агрессии против Республики Молдова. 90% жителей этого региона являются гражданами Республики Молдовы, они пользуются всеми благами нашей страны, медицинскими услугами, образованием, могут получить государственные и муниципальные должности.

Более того, в самом Кишиневе больше этнических русских, чем по всему левому берегу Приднестровья. В то же самое время, 39% жителей этого сепаратистского региона – молдаване, говорящие на румынском языке, а 30% - украинцы, которых невозможно считать частью «русского мира».

То есть в принципе решение замороженного Приднестровского конфликта лежит в плоскости практической демилитаризации региона, с последующей демократизацией и декриминализацией. Нет ничего более беспочвенного, чем настоятельное желание видеть и дальше сепаратизм Тирасполя как часть самобытности левого берега, но это давно стало препятствием для налаживания нормальной жизни там и поводом для Москвы содержать эту клептократическую структуру», - сказал И.Мунтяну.

[Ратмир]

Президент Молдавии Майя Санду попросила президента США Джо Байдена посодействовать в получении Кишиневом финансовой помощи. Об этом говорится на сайте президента Молдавии.

Пресс-служба отмечает, что на встрече с Байденом Санду обсудила «последствия войны на Украине для республики Молдова» и усилия Кишинева «по поддержанию мира и общественного порядка в стране».

«Я передала президенту Байдену, что молдаване хотят оставаться частью свободного мира, жить в безопасности и осуществить свою мечту о вступлении в Европейский союз», — заявила Санду.

Она также попросила Байдена «оказать содействие в увеличении помощи со стороны США для укрепления экономической устойчивости Молдовы».

[=Zaman=]

Байден встретился с Санду и подтвердил поддержку суверенитета Молдовы

Президент США Джо Байден в ходе встречи в Варшаве с президентом Молдовы Майей Санду подтвердил поддержку Соединенными Штатами суверенитета Молдовы.

Как передает ТАСС, об этом сообщила во вторник по итогам встречи пресс-служба Белого дома.

«Президент Байден подтвердил решительную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Молдовы», — говорится в пресс-релизе.

Также американский лидер подчеркнул помощь США, направленную на «укрепление политической и экономической устойчивости Молдовы, включая программу демократических реформ и энергетическую безопасность».

[=Zaman=]

В Молдове заявили об угрозе госпереворота

Власти Молдовы не видят риска военных сценариев на границе страны в ближайшее время. Однако есть риски «гибридной диверсии», сказал глава МИД Молдовы Нику Попеску в интервью Financial Times.

«Мы не видим риска военных сценариев на молдавской границе в ближайшем будущем благодаря украинскому сопротивлению и стойкости. Но гибридная диверсия, попытка государственного переворота — да, риски есть»,— сказал Попеску.

 

По словам министра, лидер пророссийской оппозиционной партии «Шор» бизнесмен Илан Шор «продолжает атаковать» Молдову. «Мы надеемся, что ЕС наложит санкции на коррумпированных лиц, ведущих вместе с Россией и от ее имени гибридную войну против молдавского правительства»,— добавил Попеску.

[Rasstrelli]

«Зачистка» сепаратистов Приднестровья произойдет с вероятностью почти 100%»
Интервью Caliber.Az с молдавским политическим аналитиком, доктором истории Русланом Шевченко.

- Партия «Шор» проводит митинги в Молдове. Согласно сообщениям СМИ, партия свозит в Кишинев участников со всей Молдовы. Какие цели преследует эта партия? Какие силы за ней стоят? И каков ее «вес» в молдавском обществе?

- Партия «Шор» - левая пророссийская партия, возникшая в октябре 2016 г. на основе ранее существовавшего общественно-политического движения «Равноправие», левоэкстремистской ориентации. Причиной ее возникновения стало желание предпринимателя Илана Шора обзавестись собственным подконтрольным ему политформированием. Он для этого попросту перекупил «Равноправие» у ее тогдашнего лидера Клименко, переименовал «Равноправие» в партию имени себя, оставив Клименко там почетным председателем (последний занимает этот пост и сегодня).

 

Партия опирается на левый, главным образом пророссийский электорат, а также тех, кто не без оснований считает проводимую действующей властью Молдовы социальную политику в условиях колоссального роста цен совершенно недостаточной. Партия поэтому требовала в ходе протестов осени 2022 г. существенного увеличения социальных выплат, пособий и пенсий, в соответствии с размерами  ежегодной инфляции в стране (в Молдове за 2022 г. она превысила 30%) и протестует против объявленного правительством намерения провести индексацию пенсий и пособий только на 14% под предлогом нехватки средств. Кроме того, Партия «Шор», учитывая происшедший в Молдове в течение последнего года колоссальный, в несколько раз, рост тарифов на коммунальные услуги, газ и электричество, требует от властей страны полной оплаты счетов за коммунальные услуги за период декабря 2022-февраля 2023 гг. Так как правительство отказывается это сделать, партия «Шор» организовала общественное движение со сбором подписей в поддержку оплаты правительством коммунальных счетов,   и дала на последнем митинге в центре Кишинева правительству неделю на выполнение этого требования, не обозначив, что будет делать в случае невыполнения этого ультиматума.

Правящая партия, также не без оснований считающая партию «Шор», помимо ее пророссийских связей, формированием воров и бандитов (сам Шор и его окружение участвовали в краже миллиарда долларов из молдавской казны в 2014-2015 гг. и Шор признал это, выразив желание вернуть деньги), отказывается идти на какие бы то ни было уступки и вообще вести с ними переговоры о чем бы то ни было. Поэтому ситуация зашла в очевидный тупик.

 

Что касается политического веса партии «Шор» в обществе, то благодаря массовым протестам в Кишиневе ее популярность за последние полгода более чем удвоилась, и с 5-6% теперь выросла по опросам до примерно 12-15%. Ей даже существенно удалось потеснить позиции ранее главной пророссийской партии – Партии социалистов.

- Премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что Россия планировала (или до сих пор планирует) захватить аэропорт в Кишиневе, чтобы перекинуть свои войска и открыть второй фронт против Украины. Насколько вероятен подобный сценарий?

- Действительно, о таких планах Москвы приходилось слышать и ранее, даже еще до российско-украинской войны. Но с тех пор ситуация существенно изменилась. Захват аэропорта в Кишиневе - задача не невозможная, но трудная, так как требует переброски по воздуху в Кишинев 2-3 десантных полков, при активной поддержке пророссийского подполья в городе. Хотя это подполье  сильное, влиятельное и располагает значительными средствами, но оно не решается сегодня переходить к активным действиям в условиях, когда наступление РФ в направлении Одессы давно заглохло, российские войска были отброшены от Херсона и Николаева, которые воспринимались как важные перевалочные пункты на пути к Одессе, и с тех пор РФ перешла к обороне и не предпринимает попыток продвинуться в этом направлении.. Без взятия под контроль Одессы попытки захвата Кишинева и его аэропорта выглядят очень проблематично, поскольку в последние месяцы НАТО оказало весьма значительную помощь в укреплении ПВО Молдовы. Попытки перебросить военно-транспортными самолетами российский десант в Кишинев, даже если самолеты будут лететь со стороны моря, чреваты для РФ большими потерями, а в случае, если в операцию активно включится украинская армия – то почти наверняка разгромом этого десанта. Поэтому данная версия достаточно сомнительна.

Это не означает, однако, что второй фронт невозможен. Власти Украины с самого начала войны довольно активно подталкивают Молдову к силовой акции против приднестровских сепаратистов. Но руководство Молдовы понимает, что удар молдавской армии  по позициям приднестровского режима сразу приведет к вовлечению России и ракетным ударам по территории нашей страны, скорее всего, терактам и диверсиям со стороны прокремлевских сил, колоссальным материальным и человеческим потерям, массовому бегству населения и полному хаосу в стране. Поэтому, несмотря на давление Украины, руководство Молдовы пока отказывается принимать участие в такой операции и не дает согласия на такой удар силами украинской армии, ибо результат будет тот же.

 

При этом молдавское руководство рассчитывает на победу Украины в войне с РФ. В этом случае ликвидация приднестровского режима произойдет без особых человеческих и материальных потерь.  Но если в силу каких-либо обстоятельств нынешние власти Молдовы  сейчас дрогнут, либо дадут согласие Украине раздавить приднестровский режим, либо вместе с нею будут участвовать в его устранении – тогда РФ применит все вышеуказанные меры и Молдова погрузится в полный хаос.  

- Открыть «второй фронт» против Украины - это значит, посадить в Кишиневе лояльного Москве человека, который затем двинет войска против Украины?

- Мы сказали бы «да», если бы это было возможно. В Молдове есть немало политиков, лояльных Москве. Но даже они по «украинскому» вопросу еще и до войны старались вести себя очень осторожно, пытаясь не слишком провоцировать власти Украины. Тем более осторожны они сегодня. Они постоянно призывают к миру, «примирению сторон», прекращению боевых действий, разумеется, старательно обходя вниманием вопрос о вине РФ и лично Путина за развязывание этой войны, и тем более избегая обвинять в чем бы то ни было Украину. Даже если бы РФ каким-то чудом удалось бы сегодня провести к власти в Кишиневе своего человека, он почти гарантированно не решился бы использовать молдавскую армию против Украины, понимая, что это чревато самоубийственными последствиями как лично для него, так и для всех его сторонников.

- Возможно ли, что одним из факторов возможной дестабилизации Молдовы может стать энергетический вопрос? Ведь Молдова сильно зависима от поставок российского газа. Как вообще прорабатывается вопрос диверсификации источников энергии страны и сокращения ее зависимости от российского газа? Почему, например, не закупается газ и электричество из соседней и близкой Румынии?

- Этот вопрос в действительности не представляет первостепенной угрозы для сохранения стабильности в Молдове. Сегодня Молдова получает газ пока исключительно от «Газпрома», но надо учитывать, что отключение Молдовы от газа автоматически ведет и к отключению газа в Приднестровье, что категорически не устраивает Москву, превратившую регион в свой «непотопляемый авианосец». Вдобавок в случае отключения Молдовы и поставок газа строго для надобностей Приднестровья для молдавских властей не составит труда договориться с Украиной, чтобы заблокировать работу проходящего по ее территории газопровода, снабжающего регион. Поэтому угрозы Москвы в этом отношении больше похожи на блеф, чем на что-либо реальное.

Вопрос диверсификации источников энергии для Молдовы обсуждался впервые еще в конце 1990-х гг., затем тема неоднократно поднималась в 2000-ые годы, ввиду многочисленных торговых эмбарго с политическим подтекстом, которые вводила РФ против Молдовы.

 

Но ситуация не менялась. Более того, в 2006 г. при правлении Партии коммунистов молдавские власти подписали соглашение, с существенными уточнениями действующее до сих пор, по которому Молдова обязалась оплачивать долг Приднестровья за потребляемый газ. Наконец, в 2013 г. тогдашний молдавский премьер Филат взял перед ЕС обязательство диверсифицировать энергоисточники для Молдовы с тем, чтобы наша страна не так сильно зависела от РФ в этом вопросе, с оговоркой, что это обязательство вступит в силу с 2020 г. Однако с тех пор никто ничего не сделал, вопрос вообще не сдвинулся с места, так как все власти в Кишиневе, как самого Филата, так и всех его многочисленных преемников, как прозападно настроенных, так и пророссийски, вполне устраивал статус-кво и зависимость от РФ и Тирасполя, с которым они вели криминальный, по существу,  бизнес.

Ситуация стала несколько меняться только при нынешней власти. Когда осенью 2021 г. молдавская делегация подписала с «Газпромом» по указанию антикризисного штаба во главе с президентом М.Санду соглашение о поставках российского газа, наши власти взялись все-таки искать альтернативные источники газа. С этой целью теперь уже бывший вице-премьер Спыну совершил несколько зарубежных вояжей, в том числе в Азербайджан, чтобы договориться о поставках азербайджанского газа. Было достигнуто соглашение, что при прокладке «северной» ветки Трансбалканского газопровода, от Турции через Болгарию и Румынию на Венгрию она будет проведена через Тимишоару, где подсоединена к существующим в Румынии газопроводам и таким образом азербайджанский газ будет поставляться в Молдову. Однако конкретная цена этого газа для Молдовы никогда и нигде ни в азербайджанских, ни в молдавских источниках не фигурировала, и учитывая значительную стоимость транспортировки, не исключено, что он будет ничуть не дешевле газпромовского. Так что проблема с альтернативой «газпромовскому» газу для Молдовы остается и пока неясно, как она будет решена с выгодой для нашей страны.

 

Что касается поставок газа и электричества из Румынии, то здесь необходимо пояснить следующее. Во-первых, хотя уже построена и опробована ветка газопровода из Румынии  Яссы-Унгень-Кишинев, но  поставляемый через нее  газ тоже «газпромовский»,  так что в данном случае менять придется шило на мыло. Добываемого Румынией газа из черноморских месторождений хватает в основном только для собственных нужд и не может даже отдаленно покрыть потребности Молдовы (с Приднестровьем более 3 млрд.кбм. в год). Во-вторых, стоимость 1 квт/часа в Румынии приблизительно втрое больше, чем в Молдове. Поэтому покупать его в Румынии нашей стране невыгодно. Вот пока и приходится сохранять наносящую нам колоссальный экономический вред (ибо она пополняет бюджет сепаратистского режима) зависимость от пророссийского анклава в Левобережье Днестра.

- И все же, насколько велика вероятность того, что Молдова и Украина совместными силами могут «зачистить» Приднестровье?  

- Эта «зачистка» рано или поздно произойдет с вероятностью почти 100%. Вопрос лишь в том, когда именно и какими методами. Если власти Молдовы уступят Украине, то она может произойти даже в ближайшие месяцы, еще в ходе российско-украинской войны. Но о последствиях этого для Молдовы мы уже сказали выше и, сознавая опасность подобного развития событий, власти нашей страны не дают согласия Украине на такие меры.

 

Ну а если молдавское руководство сумеет выстоять под давлением Украины и не допустит, чтобы удар по Приднестровью состоялся до конца войны, тогда перед сепаратистским руководством в Тирасполе встанет ультиматум: либо он добровольно соглашается на предлагаемый Молдовой статус в составе единого молдавского государства, либо Молдова и Украина уничтожат тираспольский режим вообще при помощи военной силы. Понимая это, некоторые деятели тираспольского режима уже готовы идти на уступки центральным властям Молдовы и согласиться со статусом внутри Молдовы. В этом случае, если Тирасполь вовремя осознает, что политические реалии вокруг него изменились самым радикальным образом, добровольно откажется от своих сепаратистских устремлений и станет просто центром одного из молдавских регионов – тогда никакой силовой акции вообще не потребуется.

Но «зачистка» состоится иными методами. После восстановления территориальной целостности Молдовы все основные фигуры бандитского приднестровского режима, множество работников силовых структур сепаратистов, участники преступной войны 1992 г. против Молдовы, совершившие преступления против нашего государства и его народа, неизбежно либо покинут Молдову навсегда, либо будут вытеснены на обочину социально-политической и экономической жизни страны. Но это молдавские власти смогут успешно провести и сами, без участия Украины.

 

[Самарканд]

Алиев согласился помочь Молдове газом

Президент Азербайджана Ильхам Алиев поддержал проект, подразумевающий поставки газа в Молдову.

Об этом сообщил спикер Палаты депутатов Румынии Марчел Чолаку, находящийся с официальным визитом в Азербайджане, где он обсудил с главой республики три крупных энергетических проекта.

В начале февраля глава правящей в Молдавии Партии действия и солидарности Игорь Гросу заявлял, что страна рассчитывает получать газ из Азербайджана через Румынию благодаря соглашению, которое заключили азербайджанская нефтяная компания SOCAR и румынская Romgaz S. A.

«Первый касается контракта на закупку 1 млрд. куб. м газа, — написал Чолаку в Facebook. — Этот контракт будет выполняться в течение года, начиная с апреля. Я предложил, чтобы по этому контракту мы помогли и Республике Молдова, и президент Алиев поддержал предложение».

 

Спикер отметил, что второй проект предполагает доставку сжиженного газа, соответственно, партнерство между SOCAR и Romgaz в строительстве двух терминалов на Черном море (для получения СПГ и его регазификации). «Третий проект предусматривает развитие инфраструктуры подводного кабеля для доставки зеленой электроэнергии через Черное море, через Румынию, — отметил он. — Сегодня специалисты компаний Transgaz и Transelectrica (члены делегации) проведут с азербайджанской стороной технические переговоры».

«Румыния имеет исключительный шанс стать воротами Евросоюза для газа и энергии из Азербайджана, — написал Чолаку. — Таким образом, Румыния станет важным региональным фактором в обеспечении энергетической безопасности Европы».

 

[Самарканд]

«Молдова ищет безопасности в НАТО»

 

Североатлантический альянс готов зайти так далеко, как Республика Молдова готова зайти в отношениях с НАТО. Об этом в интервью румынскому агентству Agerpres в Брюсселе заявил заместитель генерального секретаря блока Мирча Джоанэ.

По его словам, Альянс давно прошел стадию «Партнерство во имя мира» в отношениях с Кишиневом. Джоанэ отметил, что Молдова является их партнером на протяжении нескольких десятилетий, а война в Украине заставила власти РМ выступить с еще более амбициозными предложениями в уже существующее партнерство с НАТО и с Европейским Союзом.

«Республика Молдова находится в центре нашего внимания, и даже наши министры иностранных дел подчеркивали необходимость дополнительной практической, финансовой и политической поддержки РМ и других партнеров, находящихся под растущим давлением со стороны Российской Федерации», — заключил Мирча Джоанэ.

 

Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал коллег по блоку дополнительно увеличить финансовую поддержку Кишинева. После этого глава МИД Румынии Богдан Ауреску перед началом встречи министров иностранных дел стран Североатлантического блока объявил, что Молдова получит $750 тысяч из фондов НАТО для укрепления оборонной системы страны. До этого республика получила от Альянса пакет нелетальной помощи, однако власти просят у союзников военную помощь, и в первую очередь современные системы ПВО.

Напомним, после нападения России на Украину в Кишиневе всерьез заговорили о целесообразности отказа от закрепленного в Конституции нейтралитета. Распространяется мнение, и вряд ли его можно назвать необоснованным, что этот статус не способен гарантировать безопасность страны, поэтому РМ должна присоединиться к более сильному военному альянсу.

«Сейчас идет серьезная дискуссия о нашей способности защитить себя, можем ли мы сделать это сами, или нам следует стать частью более крупного альянса», — заявляет президент РМ Майя Санду.

Тут же выступил со своими оценками глава МИД РФ Лавров, мол, Запад рассматривает Молдову на роль «новой Украины», а президент страны Санду «рвется в НАТО», работает над объединением с Румынией и готова ради этих целей «практически на все».

 

И тут возникают встречные вопросы – а что еще остается этой маленькой европейской стране в условиях, когда на ее территории продолжается (пока в замороженном состоянии) неурегулированный Приднестровский конфликт? Существует при поддержке Москвы незаконное сепаратистское образование «Приднестровская Молдавская Республика», и на этой территории находятся российские войска. Как говорится, целый букет угроз. А на кого еще можно полагаться, чтобы уберечься от них, как не на НАТО и ЕС, которые как раз рядом, по соседству? Как можно оценить перспективы продвижения Молдовы к членству в Североатлантическом блоке? И необходимость такой интеграции?

Своими версиями на этот счет поделились с Caliber.Аz известные эксперты.

 

Доктор политических наук, доцент, бывший посол Молдовы в США, Мексике и Канаде, экс-депутат парламента Игорь Мунтяну прежде всего отметил правоту той мысли, что Молдова не может больше оставаться в подвешенном состоянии в области своей национальной безопасности.

«Как говорится в старой английской притче, либо ты садишься за стол, либо попадаешь в меню. Угрозы, которые возникли из-за агрессивной войны России против Украины, давно положили конец ожиданиям, что нейтральный статус, закрепленный в 1994 г. в молдавской Конституции, может нас обезопасить против экспансионистской политики северного соседа.

 

Почему это происходит, нам всем ясно. Россия захотела заниматься переделом мира, надеясь на то, что западные страны сочтут приемлемой политику сфер влияния, и что оккупация Украины окажется легкой, с незначительными потерями. Долгое время Москва считала, что «серые зоны» (green areas) являются в действительности зонами, которые по праву принадлежат исторически России, неважно какие поводы возникают при этом в умах официальных идеологов режима, - и в этом Кремль тоже просчитался. На самом деле, никто не может развиваться и строить свое благосостояние в нестабильном мире, поэтому и чаяния людей устремляются к евроинтеграции, к политикам, которые могут ускорить процесс адаптации наших стран к условностям (сonditionalities) Европейского Союза. Это наше право - жить так как нам хочется, а не по лекалам российских военных и политиков, которые спят и видят воссоздание неоимпериалистического Советского Союза. Конфликт налицо», - отметил молдавский дипломат.

Поэтому, говорит он, Россия посчитала, что может заставить Запад держаться на расстоянии от своих «эксклюзивных зон влияния», а тем временем силовыми методами разграбить и разбить Украину как государство, как нацию, запретив украинцам даже мечтать о полноценной интеграции с ЕС.

 

[Самарканд]

«Никто не может вести себя в современном мире так несправедливо, неразумно, подло по отношению к другим народам, вот почему все встали во всем мире против преступных замыслов и деяний Кремля. В нынешних условиях преступно не защищать целостность Украины, Молдовы, Грузии, и других стран, которые могут попасть под колеса российской военщины. Вот именно это и является сейчас причиной для ЕС и НАТО предлагать новые форматы интеграции и взаимодействия, которые еще несколько лет назад могли казаться сказочными. Вспомним даже Бухарестский саммит НАТО в 2008 г., который тогда отказал Тбилиси и Киеву в получении MAP, что было воспринято Россией как карт-бланш на начало военных действий против Грузии.

 

Этот урок мы усвоили, а в 2022-м война против Украины научила всех нас, что никто не имеет право отказать нам в защите, когда мы нуждаемся в ней. Европейский Союз осознал это и широко открыл свои двери Молдове и Украине 23 июня 2022 года. Но дело в том, что не может быть членства в ЕС без надежных гарантий безопасности новых членов. А тут единственная легитимная организация, которая может гарантировать высокую степень безопасности, это НАТО. Отрадно, что они готовы сейчас оказать нам внимание и помощь, потому что мы нуждаемся в этом.

 

Что мы можем делать и с чего начать? Во-первых, нам нужно ясно обозначить политическую национальную задачу - наше благосостояние и стабильность зависят от степени интеграции в обе структуры – НАТО и ЕС – поэтому мы должны добиваться членства в них. Они дополняют друг друга. Да, мы являемся сейчас нейтральными по умолчанию. Но это не защищает нас от постоянных угроз со стороны Москвы, которая совершает преступления перед человечеством на территории Украины. Раньше мы старались не замечать, что на самом деле Россия использует левый берег Днестра как военную базу, мы роптали по поводу отказа от вывоза боеприпасов и армии России с нашей территории шепотом. Возможно, настала пора преобразовать свою политику и по отношению к очагам нестабильности на территории Молдовы, и по отношению к членству в НАТО. Да, может быть мы еще не готовы полностью соответствовать их критериям, но для этого и существуют подготовительные этапы – например, мы должны добиваться начала переговоров с ЕС в 2023 или 2024 году, как pre-accession country, а по отношению к НАТО мы должны запустить более совершенную форму партнерства - NATO Enhanced Parnership.

 

В обоих случаях мы не должны начинать с Конституции. Во-первых, обеспечение обороны и безопасности является первейшей функцией государственных органов, и тут не до схоластических разглагольствований по поводу нейтральной Молдовы. А во-вторых, мы должны решить наши национальные задачи в условиях военного времени во всем регионе, жизнь нашего народа зависит от правильных решений стратегического значения, и безопасность людей превыше любых узко-политических выгод. Но для этого нужна политическая воля, подкрепленная действиями и конкретными инструментами достижения оных», - уверен Игорь Мунтяну.

 

Молдавский политический комментатор Виктор Чобану считает, что «самопровозглашенный конституционный нейтралитет Молдовы не более чем фиговый листок, который ничего не может гарантировать с точки зрения безопасности. Это стало особенно очевидным на фоне войны, развязанной Россией в соседней Украине».

Он напомнил, что российские ракеты, направленные в сторону Украины, уже не раз беспрепятственно пересекали воздушное пространство РМ, а некоторые даже падали на ее территории.

«Поэтому нынешняя формула нейтралитета не является более актуальной и Молдове надо всерьез задуматься над тем, как именно можно обеспечить свою безопасность. Тем более, что сейчас меняется вся архитектура региональной, да и мировой, безопасности и нам необходимо определить свое место в ней.

После окончания войны – а исход ее уже вполне очевиден, Украина станет членом НАТО, и Молдова окажется между двумя странами – членами Североатлантического альянса. Наиболее логичным решением было бы вступление Молдовы в НАТО наряду с Украиной, так как это происходит и в процессе европейской интеграции двух соседних стран, идущих параллельным курсом.

 

Но тут есть две проблемы для нас. 1 - соответствие критериям вступления в НАТО. Молдавская армия, в отличие от украинской, прямо скажем, не соответствует этим критериям. 2 - поддержка населением вступления в военный блок не совсем популярна и набирает в опросах 20-25%, а этого пока недостаточно.

 

В любом случае, сотрудничество с НАТО будет расширяться и углубляться. Официальные лица ЕС и НАТО неоднократно заявляли, что Молдова является частью Европы и новой системы безопасности. Поэтому я считаю, что наступает конец «серых зон» на границе между Востоком и Западом и Молдова становится частью западного мира», - отметил В.Чобану.

[Самарканд]

Молдова: восторжествует ли идея унионизма?

 

Объявленный президентом Молдовы Майей Санду митинг в поддержку евроинтеграции вдохновил унионистов, которые на площади Великого национального собрания намерены потребовать присоединения к Румынии.

Представители Национального совета призывают всех людей доброй воли выйти 21 мая, чтобы проголосовать за объединение.

 

«Я в качестве председателя Национального совета объединения попрошу слова, чтобы призвать к голосованию законным путем. Речь идет о полной реализации декларации независимости с ликвидацией последствий пакта Молотова-Риббентропа для Бессарабии, нынешней Республики Молдова, а также Южной Бессарабии, Северной Буковины и области Герца, с началом процедуры на международном уровне», — заявил на пресс-конференции экс-депутат Александр Арсени.

 

Он напомнил, что в августе 1990 года бабушки и дедушки нынешних молодых людей голосовали за независимость. Теперь настал их черед. Он заверил, что после этого будут поданы ходатайства о внесении в повестку дня саммита глав европейских государств, которые соберутся в Кишиневе 1 июня, вопроса о признании национального и территориального объединения.

 

Его поддержал вице-председатель совета Георге Вицэ, по словам которого, «Великое национальное собрание путем голосования должно выйти из-под гнета Российской империи».

«Согласно последним опросам, 51% населения РМ хочет объединения. Мы 31 год пытаемся построить государство, и никак не можем это сделать. 21 мая я призываю всех вас — унионистов, неунионистов, имеющих и не имеющих румынское гражданство, — выйти на площадь с одним лозунгом: объединения страны», — сказал Вицэ.

Член совета Ион Ильичук добавил, что «пришло время сделать еще один шаг после того, как румынский язык был включен в Конституцию Молдовы».

 

Унионисты напомнили, что 27 апреля 1990 года парламент независимости принял государственный флаг, тем самым «заложив фундамент фактического и юридического национального и территориального воссоединения с Румынией». По их словам, триколор наряду с гимном и государственным языком представляет собой национальную символику.

Председатель унионистской партии «Демократия дома» Василий Костюк заявил, что объединение с Румынией является единственным шансом на «наше выживание как нации». Он констатировал, что нынешние проевропейские власти Молдовы могут не удержать свой мандат под напором пророссийской оппозиции. В этой связи он потребовал, чтобы президент РМ Майя Санду на саммите обратилась к главам европейских государств с призывом признать Молдову частью Румынии, тем самым завершив путь евроинтеграции.

 

Насколько сильны сейчас в обществе Молдовы унионистские настроения? Действительно ли реализуем этот план в нынешних условиях или в обозримом будущем? И как в Румынии относятся к этой идее?

Эти вопросы Caliber.Аz адресовал известным молдавским аналитикам.  

Молдова стоит на развилке дороги и ей предстоит выбрать путь, по которому идти, отметил прежде всего доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский.

«Одни, а сегодня это Партия социалистов и партия «Шор», предлагают идти в сторону России, убеждая, что этот путь лучше. Там наше прошлое, совместная история, там рынок сбыта сельскохозяйственной продукции, а самое главное, там можно найти дешевый газ. Пойти по этому пути готовы 25-30% граждан. Этот процент может как увеличиться, так и уменьшиться. Многое зависит от того, чем и как закончится война в Украине и какие процессы после этого начнутся в России. Добавим к этому, что социалисты и шористы активизировалась в последнее время. Особенно это заметно по выборам башкана в Гагаузии (они пройдут 30 апреля), где их кандидаты имеют шансы на победу», - отметил политолог.

 

Есть, по его словам, сторонники движения в сторону ЕС, интеграции и вступления в этот союз. Возглавляет это движение действующий президент Майя Санду и правящая партия PAS. «Сегодня эту ориентацию поддерживает 45-50% граждан Молдовы. Эти цифры также могут меняться. Многое зависит от социально-экономического развития Молдовы. Улучшение ситуации – рост сторонников, ухудшение – падение.

Есть еще одна дорога – объединение или как говорят сторонники этого пути – воссоединение Молдовы с Румынией. Поддерживают эту идею примерно 25-30%. Их логика такова - зачем долго интегрироваться и добиваться вступления в ЕС, если Румыния уже член ЕС? К тому же, объединение – это рост зарплат и пенсий. Проблема сторонников этого пути – отсутствие лидера.

 

Несколько слов о самом собрании 21 мая. Считаю идею проведения подобного собрания ошибочной. В расколотом обществе проводить такого рода мероприятия непродуктивно, к тому же и опасно. Там могут собраться как сторонники власти, так и противники. И еще неизвестно, кто лучше сможет мобилизовать своих приверженцев.

Что касается перспектив унионистов, то будущее у них есть. Общество устало. Теряется надежда на молдавский политический класс, на его способность управлять страной. И если не будет стремительного прорыва в Европейский Союз, а шансы на это есть, то скорее всего, восторжествует идея унионизма», - сказал Виталий Андриевский.

В свою очередь экс-министр юстиции Молдовы, в прошлом член Венецианской комиссии СЕ Александру Тэнасе напомнил, что идея объединения Молдовы и Румынии не нова и обсуждалась на протяжении последних 30 лет. Сама идея вызывает различные мнения и реакцию в Кишиневе и Бухаресте.

«Президент Молдовы Майя Санду ранее выступала за укрепление отношений между Молдовой и Румынией, однако она не является ясным сторонником идеи объединения двух стран.

 

Во время своей предвыборной кампании в 2020 году г-жа Санду поддержала глубокое экономическое интегрирование и укрепление связей между двумя странами в контексте укрепления отношений с Европейским Союзом. Она также подчеркивала, что идея объединения должна рассматриваться как длительный и сложный процесс, который требует широкой общественной поддержки в Молдове и Румынии. И подчеркивала необходимость защиты интересов Молдовы в ходе любых будущих переговоров или интеграционных усилий», - рассказал бывший член правительства.

 

Он отметил, что в Молдове есть партии и общественные организации, которые выступают за идею объединения с Румынией. Однако, это не является основной политической позицией или приоритетом для большинства партий и политических лидеров в Молдове. Например, на текущий момент в парламенте Молдовы нет ни одной фракции или партии, которая выступала бы открыто за объединение с Румынией.

«Воссоединение Молдовы и Румынии является сложным и многогранным вопросом, который потребует длительных переговоров и согласования в различных сферах, включая политику, экономику, культуру, образование, законодательство и т.д.

На данный момент нет конкретного проекта объединения Молдовы и Румынии. Идея находится на стадии дискуссии и обсуждения в общественных кругах Молдовы и Румынии. Проведены несколько конференций, форумов и общественных дебатов на эту тему, однако еще не было представлено какого-либо конкретного плана или проекта объединения», - резюмировал А.Тэнасе.

[Самарканд]

Новая угроза Молдове: просыпается сепаратизм и в Гагаузии В ГОСТЯХ У HAQQIN.AZ ДЕПУТАТ ПАРЛАМЕНТА ФЕДОР ГАГАУЗ

 

На фоне геополитических баталий, разыгравшихся в Гагаузском автономном территориальном образовании Молдовы, прошли выборы руководителя – башкана. По мнению некоторых международных экспертов, население Гагаузии традиционно настроено пророссийски - факт, который Кремль может использовать для дестабилизации Молдовы.

Напомним, что в прошлом году, после того, как проевропейское правительство премьера Майе Санду осудило российское вторжение в Украину, а Брюссель предоставил Кишиневу статус кандидата в члены ЕС, отношения между Москвой и Кишиневом резко обострились.

В качестве «симметричной меры» Москва повысила Молдове цену на газ, а в молдавских городах прошли антиправительственные акции протестов. После чего Кишинев запретил российскую символику, связанную с войной в Украине, вещание российских телеканалов, а также выслал дипломатов и закрыл въезд в страну ряду российских чиновников, в том числе президенту РФ Владимиру Путину.

Кишинев также присоединился к группе государств по созданию специального трибунала по военным преступлениям в Украине.

О том, чем конкретно грозят государственности Молдовы выборы башкана, корреспондент haqqin.az побеседовал с депутатом парламента Молдовы от партии социалистов Федором Гагаузом.

- Во второй тур парламентских выборов в Молдове вышли два пророссийских кандидата: Григорий Узун, поддерживаемый партией социалистов, и Евгения Гуцул от партии «Шор», которую обвиняют в получении денег от Кремля для организации массовых антиправительственных выступлений в Кишиневе. На открытии предвыборной кампании Григория Узуна экс-президент Молдовы Игорь Додон призвал избирателей поддержать этого кандидата, поскольку он будет, цитирую «противостоять европейской интеграции»…

- То, что два кандидата, вышедшие во второй тур, являются пророссийскими, не совсем так. По поводу партии «Шор» напомню, что возглавляет ее беглый олигарх Илан Шор, заочно приговоренный недавно к пятнадцати годам заключения за участие в хищении у нескольких молдавских банков одного миллиарда долларов. Шор зарегистрировал свою партию в надежде, что это поможет ему каким-то образом избежать наказания. То есть его партия не столько пророссийская, сколько партия защиты интересов одного олигарха. Что же касается социалистов, то это абсолютно промолдавская партия, которая, правда, декларирует необходимость сохранения стратегических отношений с Российской Федерацией как с государством, с которым у нас была общая история и которая имеет влияние в решении проблемы Приднестровья.

То есть, когда лидеры социалистов говорят о необходимости сотрудничать с РФ, это вовсе не значит, что данная партия является пророссийской и не ратует за сохранение Молдовы как независимого государства. В то же время в Молдове много проевропейских партий, которые на словах заявляют о евроинтеграции, но, по сути, предпринимают конкретные шаги в направлении слияния с Румынией. 

- Есть ли в Гагаузии партии или независимые кандидаты, которые выступают с европейской платформой? 

- Нет. Политической организации, выступающей за сближение с ЕС, в гагаузской автономии не существует. Хотя, как и во всей Молдове, у нас немало неправительственных организаций, учрежденных европейцами.

- Вам не кажется странным, что в Гагаузии нет ни одной либеральной партии или кандидата с европейской повесткой?

- Гагаузский регион получил в составе Молдовы особый правовой статус в 1994 году. Но с тех пор полномочия автономии в полном объеме не реализованы. В силу разных причин мы все дальше отдаляемся от принципов, заложенных в законе о статусе гагаузского региона. Но мы ведем работу в направлении конституционного закрепления полномочий автономии и стремимся убедить Кишинев в том, что полномочия, предоставленные региону, никак не представляют угрозу для безопасности и территориальной целостности Молдовы. Гагаузия – это государствообразующий регион, ее население на выборах и в своих действиях выступает за сохранение республики. Однако проблема в том, что сегодня правящая партия в Кишиневе, проводя политику евроинтеграции, считая, что самый короткий путь в ЕС пролегает через объединение с Румынией. Мы опасаемся, что Румыния поглотит Молдову, а это значит, что гагаузы утратят статус автономии и будут ассимилированы. Именно поэтому у нас в плане европейской интеграции есть разногласия с Кишиневом.

С учетом текущих геополитических реалий сближение Молдовы с Европой может дестабилизировать Молдову. Думаю, надо было провести референдум и вынести на него вопрос, хотят ли живущие в Молдове народы сближения с Евросоюзом. Политическая элита Молдовы декларирует свои намерения, руководствуясь позицией большинства, а не всего населения республики. 

- То есть гагаузы против вступления в ЕС? В Молдове часто вспоминают слова Дмитрия Рогозина в бытность вице-премьерам России, когда он предупреждал, что в европейских «виражах и заходах» Молдова не должна забывать про приднестровские «вагончики» в своем локомотиве…

- Нельзя сказать, что гагаузы абсолютно против ЕС. Конечно, евроинтеграция может повысить уровень жизни в Молдове до европейских стандартов. Но нас должны убедить в том, что вступление в ЕС не нанесет ущерб стране и нашей автономии. Я не согласен с утверждениями о том, что Гагаузия — это пророссийский регион. Повторю: наши опасения связаны с риском слияния Молдовы с Румынией.

[Самарканд]

- А есть ли какие-то осязаемые признаки поглощения Молдовы, которое готовит Румыния? Может, какие-то решения президента или парламента в Кишиневе или в Бухаресте?

- На текущий момент никаких политических решений нет. Но мы считаем, что такая цель есть у правительства Санду. И в этом направлении предпринимаются определенные действия.

На днях парламент Молдовы принял поправку в Конституции о том, что государственным языком страны является не молдавский, а румынский язык. Это означает, что дальше последует шаги в направлении вступления Молдовы в состав Румынии…

- Но на многих международных конференциях представители гагаузов открыто говорят, что их язык идентичен турецкому, является его диалектом. Разве молдавские парламентарии, проголосовавшие за введение в Молдове румынского языка в качестве государственного, исходят не из той же логики?

- Да, это так. Гагаузский язык на 80 процентов идентичен турецкому и практически одинаков с азербайджанским. Наш народ говорит на языке, который относится к тюркской группе.

Но в случае с Молдовой ситуация иная. Вначале они откажутся от государственного языка, а затем последует решение о том, что молдаване и румыны – это один народ. И, как следствие, будет одно государство.

- У гагаузов есть признанная мировым сообществом автономия и есть условия для культурного развития, сохранения самобытности. Сколько у Вас телеканалов на гагаузском языке?

- Только один государственный телеканал, который вещает на гагаузском языке лишь часть времени. Хотя по закону в сетке вещания на телеканале для этнических меньшинств для передач на молдавском языке отводится не более 20 процентов эфирного времени.

- А частных гагаузских телеканалов нет?

-  Нет ни одного. Это проблема отсутствия финансирования. На территории автономии есть вещание на турецком языке, поскольку Турция помогала нам с переводом фильмов и ведет ретрансляцию собственных передач. Создание и эксплуатация собственного телевидения — это сложная финансовая проблема, сопряженная с весьма ограниченными возможностями рекламного рынка в Молдове.

Что касается российских новостных каналов, то они на всей территории Молдовы запрещены.

- Как в автономии относятся к войне в Украине? Считают ли гагаузы Россию агрессором, а Донбасс и Крым – оккупированными территориями. На чьей стороне ваш народ?

- На стороне мира. Хочу отметить, что не только гагаузы, но и абсолютное большинство жителей Молдовы не приветствуют позицию руководства страны в отношении войны в Украине, которое накаляет внутриполитическую ситуацию в контексте братоубийственной войны, происходящей на украинской территории.

 

Мы помогаем беженцам из Украины, где проживает около 40 тысяч гагаузов. Гагаузская автономия имеет 120-километровую границу с Украиной. И когда пошел наплыв беженцев, то гагаузы помогали чем могли своим собратьям. То есть мы считаем, что надо способствовать наступлению мира и не подливать масло в огонь.

 

Каких-то акций солидарности с Украиной в Гагаузии не было. Как не было их и в Молдове. Свою солидарность мы продемонстрировали, когда принимали беженцев и выступали за мир. Мы одинаково хорошо относимся как к России, так и к Украине. И считаем, что политика солидарности Кишинева с Западом в вопросе поддержки Украины вредит Молдове. У нас маленькая страна, и мы не можем решать большие политические задачи. К тому же остается нерешенной Приднестровская проблема. 

- И что предпримут в Гагаузии, чтобы остановить вступлении Молдовы в ЕС? 

- Гагаузы однозначно против вступления Молдовы в НАТО. Что касается вступления в ЕС, то тут сложно сказать. Я не думаю, что Евросоюз примет Молдову. Но если Кишинев возьмет на себя обязательства в полной мере реализовать статус и полномочия нашей автономии, а также проведет гармонизацию всех отношений с нами, то не думаю, что гагаузы станут возражать против евроинтеграции.

- Есть ли примеры, когда гагаузам запрещали то, что прописано в Законе об автономии? Вы можете привести какие-нибудь факты культурной, социальной или какой-то другой дискриминации?

- Чтобы избежать кривотолков, сразу отмечу, что гагаузы гордятся тем, что живут в составе Молдовы. Здесь двух мнений быть не может. Есть проблемы в плане полного объема реализации наших полномочий на местах. Это касается противоречий между центром и регионом в назначениях на различные административные должности.

 

Проблема в том, что в этом вопросе наши полномочия не реализованы. Более того, в последние десять лет полномочия гагаузов шаг за шагом сокращались в пользу центра. То есть, когда в Кишиневе принимают нормативные документы по каким-то направлениям, полномочия гагаузов не учитывают, их умышленно урезают. И нам приходится сопротивляться.

- По ряду оценок экспертов, в случае продолжения прозападной политики Кишинева Россия попытается устроить в Гагаузии второе Приднестровье…

- Нет, второго Приднестровья не будет. У абсолютного большинства жителей гагаузского региона нет сепаратистских устремлений и желания отделиться от Молдовы. Нашей автономии уже тридцать лет, и своими повседневными делами, в том числе и политическими решениями, мы доказали, что регион является государствообразующим. 

Поэтому никакого сепаратизма в нашем регионе нет. И конфликта с Кишиневом по типу Приднестровья или по какому-то другому сценарию не будет. Все проблемы в отношения автономии и центра решаемые. К примеру, мы хотим, чтобы при регулировании иностранных инвестиций, поступающих на развитие инфраструктуры, были учтены интересы регионов. Инвестиции в Молдову поступают из разных источников.

Что же касается государственного бюджета Молдовы, то никаких ущемлений прав гагаузского населения нет.

[Самарканд]

Приднестровье: Киев и Кишинев готовятся к демилитаризации сепаратистов?

 

Неподконтрольный Кишиневу Приднестровский регион, в котором дислоцированы подразделения российской армии, вынуждает Украину держать войска на данном участке границы с Молдовой. Об этом на TV8 заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

 

При этом представитель Киева отметил, что ВСУ не будут предпринимать никаких действий, так как это вопрос суверенитета и территориальной целостности РМ. Глава МИД Украины подчеркнул, что они уважают соседей и Кишинев вправе сам решать, как развивать свою страну, и как решать проблему сепаратизма на Левобережье. Однако, добавил министр, для Украины в военном плане эта проблема тоже присутствует.

 

«Безусловно, Приднестровье на нашем юго-западном фланге - это риск, который заставляет нас направлять силы на данный участок границы для потенциального сдерживания и контроля за ситуацией. Но я хочу подчеркнуть, что Приднестровье - это вопрос суверенитета и территориальной целостности Молдовы. И мы абсолютно уважаем тот путь, который выберет правительство Молдовы в том, что касается отношений с Приднестровьем и реинтеграции этого региона», — сказал Кулеба.

По поводу складов российского вооружения в Ковбасне (около 20 тыс. тонн боеприпасов бывшей 14-й армии), Кулеба признался, что внимание ВСУ к этому объекту безусловно есть.

«Сейчас любое оружие на вес золота, Россия уже расконсервирует советские раритеты, танки, производства 50-60-х годов, и отправляет их на фронт. Но у нас нет четкого понимания, что именно находится на том складе в Приднестровье и в каком оно состоянии», — заключил Дмитрий Кулеба.

 

Напомним, в Москве уже заявили, что любую угрозу российским «миротворцам» в регионе будут расценивать, как нападение на РФ и защитят 250 тысяч проживающих здесь «соотечественников».

Но даже если случится такое по взаимной договоренности Кишинева и Киева, каковы реальные возможности Москвы противостоять наступлению на Приднестровье украинских и молдавских военных? Ведь у тамошних российских военных нет сейчас никакой связи со своим центром ни по земле, ни по воздуху. Могут ли военные Молдовы и Украины разоружить войска РФ, дислоцированные в Приднестровье, и овладеть огромными складами с боеприпасами в селе Ковбасна?

 

Как заявил Caliber.Аz руководитель украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, время от времени российская пропаганда закидывает свои заготовки о том, что Украина якобы готовится к силовому варианту решения и освобождения Приднестровья.

«Но наша позиция четкая и понятная. Дело в том, что никаких односторонних действий Украина предпринимать в отношении Приднестровья не будет. То есть, без согласований на официальном уровне с официальным Кишиневом никто действовать не будет.

Новый премьер-министр Молдовы Речан не так давно, когда только вступил в должность, заявил, что в принципе российские войска должны быть выведены из Приднестровья, а сам этот регион – демилитаризован.

 

Более того, украинский президент предупреждал молдавскую коллегу Майю Санду о том, что российские ГРУшники могут готовить переворот и провокации. И она поблагодарила Зеленского, после чего тот в интервью немецким СМИ сказал, что, если Молдова официально попросит Украину о любой помощи, мы готовы ее предоставить. Он не конкретизировал, о чем идет речь, но мы можем воспринимать это и в контексте демилитаризации Приднестровья. То есть, заявления прозвучали», - отметил Мусиенко.

Дальнейший ход событий может быть следующим, говорит военный аналитик.

«Если Кишинев официально обратится к Киеву и попросит помощи в том, чтобы военным путем провести демилитаризацию Приднестровья, такой сценарий возможен. Поскольку российские войска, которые находятся там, контингент довольно-таки небоеспособный и в принципе отрезан фактически от России, так как доставлять туда что-либо Москва сейчас не может сухопутно через Украину, а воздушным путем рискованно – потому что Киев еще в апреле предыдущего года заявил, что все военные либо военно-транспортные самолеты России, которые будут лететь в Приднестровье через воздушное пространство Украины, над Черным морем – будут сбиваться. А Кишинев официально закрыл фактически авиационное пространство для военных и военно-транспортных самолетов России.

В этой связи сценарий демилитаризации имеет место быть. Он может выглядеть приблизительно так: по официальному запросу Кишинева украинские войска совместно с армией Молдовы объявляют российским войскам ультиматум о выводе их контингента. Если те не соглашаются, их берут в кольцо, в окружение и предлагают сдаться. Сдавшиеся пополняют обменный фонд и это довольно-таки существенный элемент давления на Кремль.

 

Другой момент – что делать со складами? Вследствие того, что Украина предоставила помощь, по логике тамошние вооружения, которые пригодны к использованию, должны быть переданы ей. Поскольку сегодня Украина – это гарант безопасности, в частности, Молдовы. И воюя с агрессором Россией, обеспечивает эту безопасность. Поэтому, по логике вещей, всё, понятное дело, должно отойти Украине.

Молдова восстанавливает территориальную целостность, имеет возможность реализовывать свои евроинтеграционные устремления. На один замороженный конфликт становится меньше, что в принципе удовлетворяет всех. Проигрышная ситуация только для Кремля. То есть, вполне возможно, что при определенных обстоятельствах этот сценарий будет реализован. Но исключительно по согласованию с официальным Кишиневом. Подчеркиваю, Украина каких-то односторонних действий предпринимать не собирается. И не будет – мы уважаем территориальную целостность и суверенитет Молдовы.

Но есть еще такая вероятность, что если бы этот российский военный контингент начал какие-то агрессивные боевые действия с территории Приднестровья против украинского государства, то естественно, Украина оставляет за собой право действовать согласно ст.51 Устава ООН о праве на самооборону. То есть, тут уже, конечно, Киев будет действовать как считает нужным, уведомляя обо всём и Кишинев. Но это, подчеркиваю, если Россия начнет агрессивные действия со стороны Приднестровья», - сказал украинский военный эксперт.

Как отметил в свою очередь молдавский политолог, доктор политических наук, доцент, бывший посол Молдовы в США, Мексике и Канаде, экс-депутат парламента, президент партии CUB, преподаватель ASEM Игорь Мунтяну, Украина имеет все поводы опасаться вооруженных сил в Приднестровье, и не потому что они очень хороши с военной точки зрения, а потому что они бы отвлекли намного больше сил для того, чтобы с ними справиться, чем если бы их просто изолировали, как это и происходит сегодня.

 

«Во-вторых, в случае боестолкновений Россия могла бы отправить им на помощь отборные войска, чтобы добиться перевеса в военной силе. Было бы опрометчиво игнорировать тот факт, что военные силы сепаратистского региона, как и ОГРВ (Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова) в свою очередь, уже давно входят в состав Западного военного округа России, а это именно тот округ, который участвует самым непосредственно образом в боевых действиях против Украины с 2022 года. Украинцы пережили многое за последние 465 дней войны, десятки тысяч людей убито, сотни городов сожжены, миллионы украинцев остались без крова, своих близких, из-за того, что недооценили опасность неоимпериалистской политики России, или то, что Кремль понимает под словами «русский мир».

Приднестровье - это регион, который выживает как осколок советской империи, со всеми атрибутами оккупационного режима – КГБ, военные училища, огромные субсидии на содержание чрезмерной армии, военные специалисты, которые руководят целыми отраслями, в конце концов, российский контингент - это именно тот фактор, который формирует общественную атмосферу в Приднестровье и отделяет регион от Молдовы», - объяснил дипломат.

По его мнению, с первых дней войны России против соседнего государства Молдова должна была применить специальные меры для того чтобы: а) нейтрализовать сети российских шпионов, профессиональных диверсантов, в том числе их агентов влияния на правом берегу Днестра, б) создать необходимые условия для либерализации политической жизни левобережной Молдовы, в) экономически адаптировать регион к правилам и законам рыночной экономики.

 

«Отдельным приоритетом могла бы стать утилизация складов в Ковбасне, большая часть из которых не может быть использована или перемещена, потому что просрочена. Я лично считаю, что демилитаризация является необходимым условием для реинтеграции страны. То, что глава правительства Молдовы Дорин Речан озвучил эту цель в день своей инаугурации было правильным шагом, но, к сожалению, его не хватило на большее, эту тему никто не исследует сейчас и это прискорбно. Совершенно не ясно, есть ли у нынешнего правительства план на этот счет и политическая воля по нему. Я уверен, что в случае необходимости Молдова могла бы быстро и эффективно демилитаризировать регион Приднестровья в тесном сотрудничестве с ВСУ и с другими дружественными государствами. Этого мы должны добиваться сами, а не искать поводов для откладывания стратегических решений», - резюмировал доктор Мунтяну.

[Самарканд]

Заговор Кремля с целью свержения Санду управляется из Британии

 

Бывший высокопоставленный чиновник молдовской полиции, проживающий в Лондоне, занимается вербовкой "военизированных сил" для свержения правительства в Кишиневе и передачи Молдовы под контроль России. Об этом пишет The Times со ссылкой на доклад, переданный группой молдовских и британских юристов в министерство иностранных дел Великобритании.

Обвинения, изложенные в документе, касаются Георгия Кавкалюка, который был заместителем начальником Генинспектората полиции во времена бывшего пророссийского президента Молдовы Игоря Додона. По словам представителя молдовского правительства, бывший офицер является ключевым игроком в усилиях по свержению проевропейского правительства в Кишиневе.

Сообщается, что Кавкалюк сейчас из Лондона руководит молдовской политической партией "Строим Европу дома" (РАСЕ) и публиковал свои фотографии во время коронации короля Чарльза III и в Ливерпуле накануне Евровидения, что вызывает вопросы о его финансах. Однако он отрицает эти обвинения: "Обвинения устаревшие и не соответствуют действительности".

 

Молдова объявила Кавкалюка в международный розыск по обвинению в фабрикации дел против членов партии "Платформа "Достоинство и правда" (DA) Руслана Вербицкого и Георгия Петика.

В документе с просьбой ввести санкции против него утверждается, что он находится в центре сложной сети кремлевских марионеток, которой руководит российская служба безопасности ФСБ и ее группа наемников "Вагнер".

В докладе утверждается, что появление его партии и военизированного формирования "Народный щит" "напоминает организованные ФСБ "силы самообороны Крыма", которые возникли в начале аннексии полуострова в 2014 году.

 

"Оснащенная современными средствами связи и формой военно-правоохранительного стиля, с официальными удостоверениями личности, эта группа, насчитывающая около 130 человек, имеет признаки новой военизированной группы", – говорится в докладе.

Тобиас Элввуд, председатель комитета по вопросам обороны парламента Британии, сказал, что он "озадачен" тем, что экс-начальник полиции не был экстрадирован обратно в Молдову.

 

"В течение многих лет Лондон имел репутацию безопасного убежища для восточноевропейских олигархов, которые часто имеют тесные связи с Путиным. Это наконец меняется после вторжения в Украину, но я встречался с президентом Молдовы трижды в присутствии высокопоставленного чиновника МИД, и этот запрос на экстрадицию обсуждался. Если мы серьезно относимся к поддержке европейской демократии, то она не может ограничиваться только Украиной", – сказал он.

[Самарканд]

Обстановка в Молдове накаляется: России не удастся расколоть страну

 

В ходе антиправительственных митингов в городах Бельцы, Оргеев и Комрат действующая в Молдове пророссийская партия «Шор» объявила, что начинает процедуру проведения общенационального референдума, чтобы определить «внешнеполитический вектор Молдовы».

В ответ лидер правящей партии «Европейская Молдова», президент Майя Санду провела в Кишиневе массовую акцию в поддержку европейской интеграции, а молдавский Центризбирком заявил, что по ряду обстоятельств, указанных в Конституции, созыв референдума невозможен до конца года.

Сотни тысяч людей поддержали Майю Санду и европейский выбор страны

Тем не менее «любимая жена Москвы», как называют в Молдове партию «Шор», уже объявила о начале сбора подписей, чтобы как можно скорее провести референдум.

Внутриполитическая атмосфера в Молдове продолжает накаляться. Страна, похоже, разделена на два противоборствующих лагеря, что вызывает понятные опасения, связанные с вероятностью гражданского противостояния, насилия и роста сепаратизма в регионах, населенных представителями этнических меньшинств.

Комментируя для haqqin.az сложившуюся ситуацию, депутат парламента Молдовы Ана Раку отметила активность пророссийских сил, которые с началом войны в Украине стремятся дестабилизировать ситуацию в Молдове.

 

«Особенно это заметно на юге, где определенные силы - партия «Шор», социалисты и коммунисты - стремятся организовать протестное движение, чтобы вызвать в Молдове паралич власти и политический кризис, - говорит депутат. – Но многотысячный митинг в поддержку евроинтеграции, организованный 21 мая в Кишиневе Майей Санду, продемонстрировал, что большинство граждан Молдовы хотят быть частью Европы».

Депутат Ана Раку

По мнению Аны Раку, раскола и хаоса в стране не будет.

«Во-первых, правительство твердо намерено идти по евроинтеграционному курсу и не поддастся на провокации оппозиции, - сказала она. – Во-вторых, несмотря на помощь, которую «Шор» получает извне, эта партия не имеет в молдавском обществе значимой поддержки. У нее нет достаточных людских ресурсов, чтобы дестабилизировать внутриполитическую ситуацию.

Вообще «Шор» ведет двойную игру и фактически шантажирует власть. Ее лидер Илан Шор был признан судом виновным в краже из молдавских банков миллиарда долларов. Теперь он скрывается за границей, а его люди внутри страны организовывают антиправительственные митинги. Именно так, угрожая организацией хаоса в стране, этот человек пытается вынудить власть прекратить в отношении него уголовное преследование. Но Илану Шору в любом случае придется сесть в тюрьму за свои преступления. Недавно США ввели его имя в санкционный список, так что ему уже недолго гулять на свободе. Как видите, хотя действия оппозиции имеют пророссийскую окраску, на деле партия «Шор» преследует чисто криминальные цели».

 

Говоря о ситуации в Гагаузии, возникшей после того, как Кишинев поставил под сомнение легитимность выборов главы автономии, депутат отметила, что гагаузы, как другие народы Молдовы, хотят мира и благополучия.

Илан Шор пытается спрятать криминальное дело в политических протестах

«Да, там есть силы, несогласные с правящей партией или с президентом Санду, - говорит Раку. - Но большинству гагаузов нет никакого дела до геополитических игр. Они хотят жить в безопасности и достатке, которые может обеспечить гагаузам только Европа».

Ана Раку не исключила возможность проведения референдума по внешнеполитическому курсу Молдовы.

«Мы приверженцы демократических ценностей, - говорит она, - и не можем отрицать право людей на самовыражение. Но на политическом уровне вопрос референдума однозначно поднят не был. Есть всего лишь мнение некоторых политических активистов, представителей ряда политических структур.

 

Пока же решение о референдуме на высоком политическом уровне не принято. Что же касается элементов дестабилизации, существующих в Гагаузии, то они не представляют опасность для государственности Молдовы. Гагаузы могут вести политическую борьбу за позиции в руководстве автономии — это их конституционное право. Другими словами, политическая ситуация в Комрате и других городах автономии находится под контролем и не вызывает опасений. За последние полгода там не было каких-либо громких преступлений или инцидентов с политической подоплекой. Безопасность в Гагаузии обеспечена так же, как и во всей Молдове».

 

По словам Аны Раку, серьезной проблемой остается вывод российского военного контингента из Приднестровья.

«Молдова не угрожает жителям этого региона и всегда выступала за мирное урегулирование приднестровского конфликта, - подчеркнула депутат. - Поэтому мы настаиваем, чтобы войска РФ были выведены из Приднестровья. В конце концов, Москве придется выполнить международные резолюции и подписанные ею договоры, согласно которым Россия обязана сделать это».

[Самарканд]

ФСБ с одним олигархом все еще угрожают Молдове ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НИЛА ХАРРИНГТОНА
https://haqqin.az/news/286085

Британское издание The Express пишет, что Илан Шор - союзник Путина и бывший олигарх, который сотрудничал с российскими спецслужбами, ограбил банковскую систему Молдовы и скрывается в настоящее время в Израиле, является реальной угрозой демократическому будущему Молдовы.

Недавно Шор организовал в Гагаузской области Молдовы успешную избирательную кампанию, по итогам которой его ставленник Евгения Гуцул была избрана главой автономии с 52 процентами голосов.

Ставленник Шора и ФСБ - Евгения Гуцул стала главой Гагаузии
Гагаузия отвергает проевропейскую позицию Молдовы, предпочитая смотреть в сторону России. Хотя Илан Шор держит этот регион под строгим контролем, из-за ордера, выданного на его арест, ему приходится управлять всеми процессами заочно из-за рубежа. Несмотря на то, что Шор обокрал банковскую систему Молдовы на миллиард долларов, этот человек, являющийся лидером пророссийского оппозиционного движения в Молдове, пользуется поддержкой многих молдаван и гагаузов. Но почему?

По мнению Нила Харрингтона, британского ученого, близко знакомого с молдавской политикой и много путешествовавшего по этой стране, Шор отличается от большинства олигархов, дающих ложные обещания и занятых исключительно грабежом собственной страны. Харрингтон считает, что Илан Шор разработал свою стратегию, в рамках которой он сочетает собственные интересы с эффективной работой на благо людей.

«У Шора большой особняк, но он также вкладывает деньги в Молдову, - рассказал Харрингтон. - Мой друг говорил, что Орхей (провинциальный город, где Шор был мэром с 2015 по 2019 годы) выглядит лучше, чем столичный Кишинев».

Шора спонсирует ФСБ, убеждены на Западе
В последние месяцы Кишинев захлестнула волна протестов против проевропейской власти президента Майи Санду, причем основную массу протестующих составили именно сторонники партии Шора. Многие из них не являются жителями Кишинева и приехали в столицу из регионов. Так вот, Илан Шор оплатил им транспортные и другие необходимые расходы.

Откуда этот человек берет деньги для финансирования массовых акций протеста, точно неизвестно. Но Харрингтон намекает, что, как минимум, часть денег поступает из скрытых источников.

«Часть денег, которыми Шор расплачивается с протестующими, поступает из Москвы, и мы знаем, что он работает на ФСБ, - утверждает Харрингтон. - Другая часть – это награбленные им средства. Шор весьма умело управляет своими деньгами. Он знает, что делает, и отлично разбирается в маркетинге».

В Москве жаждут свержения демократического правительства в Кишиневе
По словам британского ученого, все это представляет для Молдовы реальную угрозу, так как сегодня в этой стране только одна политическая партия выступает за интеграцию с ЕС, остальные же симпатизируют России. Что же касается партии Шора, то она, по мнению Харрингтона, в будущем может получить власть в стране.

«Я серьезно обеспокоен перспективами членства Молдовы в Европейском союзе, - признается Харрингтон, по словам которого, поддерживаемый Россией Шор представляет серьезную угрозу для Молдовы. – Если также принять в расчет и социалистов, будущее Молдовы — это ловушка для независимости этой страны».

В апреле на молдавских сайтах неоднократно прокручивалась пророссийская реклама, размещенная в поисковике Google и призывавшая потенциальных протестующих «свергнуть воров у власти».

Андриан Чептонарь, действующий депутат от правящей «Партии действия и солидарности», заявил в этой связи, что Шор и его приспешники, поддерживаемые Россией, сознательно создают в молдавском обществе атмосферу ненависти и насилия, направленную против действующего правительства Молдовы.

[Самарканд]

Молдова: Копать начали глубоко

США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами.

 

В черный список попали Константин Сапожников, Юрия Маколова, Глеб Хлопонин, Светлана Бойко, Алексей Лосев, Василий Громовиков и Анна Травникова.

Руководителем подрывной ячейки назван Сапожников, который «организовал заговор с целью дестабилизации правительства Молдовы в начале 2023 года». Маколов занимался материально-техническим обеспечением протестующих, Хлопонин собирал информацию о безопасности правительственных зданий, Бойко была бухгалтером группы, Громовиков (также называется его псевдоним — Zevsgod2000) финансировал заговор, а Травникова переводила агитационные материалы для формирования мнения зарубежной аудитории.

Также под санкциями оказалась мастерская керамических изделий Perko Julleuchter, расположенная в Калуге, и ее руководитель Алексей Лосев. По данным США, он вел в Молдове разведку. Сам Лосев утверждал, что занимается продажей керамических светильников по всему миру.

 

«Санкции, введенные сегодня, проливают свет на продолжающиеся тайные усилия России по дестабилизации демократических государств», — заявил замминистра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки Брайан Нельсон.

В прошлом году Молдова получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Однако из-за войны в Украине, роста цен на энергоносители и продовольствие молдавским властям пока не удается повысить уровень жизни граждан и сосредоточиться на необходимых реформах, в том числе судебной.

Также Кишинев обвиняет Россию в попытке помешать стремлению Молдовы стать членом ЕС и устроить переворот в республике. Для этого Москва активизирует пророссийские политические силы и организации, которые протестуют против реформ, а также задействует агентурную сеть.

Россия вмешательство во внутренние дела Молдовы отрицает, однако сохраняет более тысячи военнослужащих в Приднестровье. Более того, в феврале глава МИД Сергей Лавров назвал республику «следующей Украиной», поскольку она хочет вступить в ЕС и НАТО.

Насколько сильны сейчас намерения Москвы по дестабилизации внутренней обстановки в Молдове? Много ли еще у нее рычагов, инструментов, агентов влияния внутри страны? И чего в конечном счете добивается Кремль от этой страны – ведь Молдова далеко от границ России?

Эти вопросы # адресовало известным молдавским аналитикам.

 

Экс-министр юстиции Молдовы, в прошлом член Венецианской комиссии СЕ Александру Тэнасе напомнил, что отношения между Россией и Молдовой всегда были сложными. «Природа этого состояния дел, имеет глубокие исторические корни. Стоит вспомнить, что аннексия Бессарабии бывшим СССР, стала возможной вследствие подписания между Советским Союзом и нацистской Германией в 1939 году Пакта Молотова-Риббентропа. Согласно секретному протоколу, Бессарабия, которая на тот момент была частью Румынии, была признана советской сферой влияния. В результате этого, в июне 1940 года советские оккупационные войска вторглись в Бессарабию и присоединили её к Советскому Союзу.

Во время советской оккупации население Бессарабии подверглось настоящему геноциду. Советская оккупационная администрация организовала массовые репрессии, голод, массовые депортации. Советская Россия проводила системную политику русификации. Румынский язык был насильственно переведён на русский алфавит, и его использование было полностью исключено из общественной жизни.

Сразу после провозглашения независимости, российская армия оккупировала территорию левобережья Днестра, установила марионеточный режим и создала так называемую «ПМР» — по тому же сценарию как сейчас в Украине. За всё время независимости, Россия развязала десяток коммерческих войн против Молдовы.

Этот исторический контекст не способствовал созданию доверительной атмосферы между Российской Федерацией и Республикой Молдова», — рассказал политик.

 

По его словам, ситуация осложнена тем, что в последнее десятилетие Россия ведёт против Молдовы полноценную гибридную войну, которая характеризуется использованием различных инструментов и тактик, включая информационную войну, кибератаки, дезинформацию, финансовые манипуляции, политическую дестабилизацию, поддержку прокси-групп политического и негосударственного характера.

Основная цель этой войны — ослабление стабильности и единства страны, создание внутренних противоречий, снижение доверия к правительству, изменение мнений общественности и т.д.

«Россия обладает в Молдове тремя основными столпами влияния – оккупационными войсками в Приднестровье, левоориентированными политическими партиями и третьим столпом, идеологическим, представленным филиалом Русской православной церкви в Молдове.

Мы можем выделить еще один элемент давления и шантажа — это автономная административная единица на юге Молдовы, в основном населенная гагаузским меньшинством.

К сожалению, официальный Кишинёв относился к гагаузской автономии с недостаточным вниманием, в то время как Кремль в полной мере воспользовался этим, превратив   этнокультурную группу в так называемое имперское меньшинство. Последние выборы в гагаузской автономии показали всю остроту этой проблемы», — сообщил Тэнасе.

Вероятнее всего, все эти элементы гибридной войны, ведущейся Россией против Республики Молдова, и определили решение ряда западных стран ввести санкции по отношению к некоторым лицам, которые, как они считают, способствуют этой войне, отметил юрист.

«Приходится констатировать что Россия по-прежнему придерживается имперских парадигм, согласно которым государства бывшей царской империи, а затем бывшего СССР, считаются их зоной влияния. Это отношение к соседним государствам, включая Молдову, приводит к конфликтам и напряженности в регионе. Российский истеблишмент не осознает, что мир, в котором существовали империи и сферы влияния, больше не существует. Чем быстрее они поймут это, тем быстрее на территории бывшего СССР установится мир, спокойствие и процветание», — резюмировал экс-министр.

 

Как отметил в свою очередь доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский, «в публикациях на сайте AVA.MD, на интернет-телевидении AVA TV мы неоднократно призывали разобраться с теми, кто стоит за протестами партии Шор.

Нам было ясно, что лидер этой партии, уголовник Илан Шор, получивший за кражу денег из банка 15 лет тюрьмы и бежавший из Молдовы, — это ширма, картинка для широкой публики. А есть люди, которые серьезно и профессионально занимаются организацией акции по дестабилизации ситуации в Молдове».

Для этого, говорит эксперт, нужно было создать эффективную логистику для сбора со всей страны протестующих, организовать транспорт для привоза их Кишинев и обеспечить их питанием. При создании палаточных городков, этот метод также практиковался, нужно было создать систему их материального обеспечения, организовать питание, охрану и т.д.  И нужны были финансы. Создать систему их доставка в Молдову и распределения среди активистов и протестующей «пехоты».

И все это делали люди в штатском, о которых мало кто знал даже из ближнего окружения Шора.

«И вот пришла информация, что США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами. У меня лично нет сомнений на этот счет.

 

Не сомневаюсь, что тут хорошо сработали молдавские спецслужбы, которые нашли настоящих организаторов протестов и разоблачили их. Они же поделились информацией с американскими коллегами.

Означает ли это, что после этого разоблачения и введения санкций Кремль успокоится и перестанет заниматься деструктивной деятельностью в Молдове? Нет. Москва привыкла работать на результат и любые разоблачения и потери их мало волнуют. Если надо будет, они и Шора заменят, как уже практически списали экс-президента Додона, который, по их мнению, провалил выборную президентскую и парламентские кампании.

Уверен, что нас ждет горячее лето и такая же тревожная осень. Напомню, что осенью у нас еще пройдут местные выборы.  Хороший повод для обострения ситуации в Молдове.

Да, на этот раз все, кому положено сработали хорошо, копали глубоко. Но не думаю, что всех нашли и обезвредили. Однако шансы на решение проблемы появились. И это хорошая новость», — заключил Андриевский.

[=Zaman=]

 

Президент Молдовы Майя Санду призвала правительства стран-участниц Европейского союза (ЕС) открыть переговоры с республикой для членства в объединении.

Как сообщает Radio Moldova, на встрече с главами комиссий по делам ЕС и комиссий по иностранным делам стран Евросоюза она заявила, что Кишинев хочет быть «по-настоящему независимым».

«Мы выбираем быть свободными. Призываем все правительства Евросоюза поддержать наш выбор и открытие переговоров с Республикой Молдова, поддержать нашу борьбу за то, чтобы быть по-настоящему независимыми и наше стремление стать частью европейской семьи», — заявила Санду.

[Самарканд]

Молдова: Вместо пушек, осел, груженый золотом

Президент Молдовы Майя Санду обвинила Россию в «покупке» избирателей в преддверии местных выборов, которые прошли в воскресенье, 5 ноября.

По словам Санду, которые цитирует агентство Reuters, за два месяца Москва перевела «преступным группам» сумму, эквивалентную почти пяти миллионам долларов. Среди них – партия евроскептиков «Шор», которую называют пророссийской. В июне 2023 года суд признал её «неконституционной», но в октябре допустил до выборов.

«Раньше Россия покупала тех людей, которые управляли Молдовой», — сказала Санду, имея в виду коррупционные скандалы в предыдущем правительстве, пишет Reuters. «Больше такой возможности у неё нет. Теперь она покупает молдавских граждан», – продолжила Санду.

Она призвала полицию наказать виновных, а избирателей – поддержать её однопартийцев на грядущих выборах, чтобы продемонстрировать одобрение нынешнего проевропейского курса страны.

Насколько велика опасность для Молдовы, обозначенная президентом Санду? Получается, промосковские силы могут взять в свои руки власть на местах, в муниципалитетах? Что они смогут противопоставить прозападному курсу правительства и парламента, если станут контролировать низовые органы власти?

 

Своим мнением на эту тему согласились поделиться с # эксперты из Молдовы.

 

Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский отметил, что в далекие прошлые времена, когда военным путем не могли взять крепость, старались подкупить кого-то из защитников, чтобы они пустили врага внутрь.

«Так поступает и Россия. Военным путем дойти до Молдовы не удалось. Украина не пропустила. Поэтому предпринимают попытку захватить Молдову, используя своих политических марионеток.

 

Вместо запрещённой Партии Шор, беглый преступник Илан Шор (приговор суда – 15 лет), создает Партию Шанс и берет под контроль Партию Возрождение. По оценке президента Майи Санду через эти партии Шор бросил на подкуп избирателей 5 млн долларов, а по мнению политика Ренато Усатого, почти в три раза больше.

Под руководством Кремля также работает Партия социалистов. Все три партии не скрывают свою пророссийскою ориентацию. Правда, Партия Шанс старается не очень это выпячивать. Кроме этого есть еще несколько партий, которые также поддерживаются Кремлем, которые пытаются продать себя избирателям, как якобы проевропейские партии.

У всех этих партий есть хороший шанс успешно выступить на местных выборах. Во-первых, им действительно удалось купить значительную часть избирателей. Как непосредственно деньгами, так и обещаниями всяческих благ в случае их победы. Отметим, что эти партии негласно коррелируют свои кампании друг с другом. Особенно важным это будет для второго тура, а также при создании послевыборных коалиций в органах местного самоуправления. Во-вторых, надо признать, что у проевропейских партий такого сотрудничества нет, а сама правящая партия PAS не сумела подобрать хороших кандидатов на должности мэров во многих населённых пунктах, в том числе и крупных городах», — рассказал директор института.

По его мнению, если пророссийским партиям удастся реализовать намеченные цели и взять под управление большинство населённых пунктов (такие шансы есть), то безусловно это воодушевит их перед президентскими и парламентскими выборами, которые пройдут соответственно в 2024 и 2025 гг. Кроме этого, успех приведет к увеличению финансирования со стороны России, которая посчитает, что у нее появился шанс привести к власти своих марионеток.

 

«Опасно это для европейского выбора Молдовы и политики интеграции в ЕС? Да! Но только в том случае, если президент Молдовы и PAS не сделают должных выводов. А вывод простой. Нужно объединять всех сторонников вступления Молдовы в ЕС. И кроме этого, не только говорить о вступлении в ЕС, но и заниматься внутренними проблемами Молдовы – развитие экономики, модернизация образования и здравоохранения, борьба с коррупцией, повышение уровня жизни граждан и т.д. Но это уже тема отдельного разговора», — заключил Андриевский.

 

В свою очередь политический комментатор Виктор Чобану отметил, что Шанс — незаконнорожденный клон ШОРа. Как и Возрождение.

«Попытки правоохранителей и власти в целом пресечь незаконную деятельность этих группировок напоминают попытки американских правоохранителей в 30-е годы прошлого века пресечь контрабанду и незаконное производство алкоголя мафиозными структурами», — говорит эксперт.

По его словам, если бы несколько персонажей из их руководства не только задерживались и потом отпускались на свободу, а сидели бы за решеткой, то остальные «раздаватели денег» подумали бы сто раз, прежде чем участвовать в этой пирамиде.

«Юстиция не работает», — говорят власти. Ну, так это же они ее и реформируют безуспешно.

Что может случиться дальше? Шанс и сотоварищи выиграют больше примэрий, чем партия власти. А там – и до парламентских выборов рукой подать. Каким может оказаться парламентское большинство видно из опросов. Куда оно засунет проевропейский вектор – очевидно. Такая незамысловатая и не очень затратная для Кремля комбинация. Это и есть ставка нынешних местных выборов.

Зато у нас будет новая концепция нацбезопасности. Где Кремль и коррупция – главные угрозы», — резюмировал Чобану.

[Самарканд]

Торговая война? Молдавские фрукты и овощи запретили в России

Россельхознадзор с 4 декабря вводит запрет на ввоз продуктов растениеводства из части регионов Молдовы.

Решение принято в связи с выявлением карантинных объектов в овощах и фруктах, которые могут нанести значительный ущерб сельскохозяйственному производству России. В официальном сообщении ведомства говорится, что Россельхознадзор вынужден восстановить ограничения, которые уже вводили в 2022 году.

Причиной введения запрета указываются систематические случаи обнаружения карантинных объектов в овощах и фруктах, способных приносить многомиллиардный ущерб сельскохозяйственному производству России. Также подчеркивается отсутствие ответов со стороны молдавского компетентного ведомства на предыдущие ноты Россельхознадзора и отсутствие принятия действенных мер для предотвращения поставок зараженной продукции.

 

В то же время Агентство безопасности пищевых продуктов Молдовы (ANSA) раскритиковало решение России ограничить импорт молдавской сельхозпродукции.

ANSA указывает, что последнее решение российских властей ввести эмбарго на молдавские фрукты и овощи «необоснованное и наносит ущерб молдавским производителям». Кроме того, оно противоречит международным фитосанитарным принципам и не основывается на реальных аргументах.

«Молдавские фрукты и овощи экспортируются более чем в 80 стран мира, в этом году объемы экспорта слив и яблок в европейские страны удвоились. Ни от одной страны, кроме России, не было сообщений ни о каких нарушениях», – заявляет ведомство.

Там добавили, что эмбарго, введенное Россией, «не имеет никакого отношения к качеству продукции из Молдовы», а до 1 декабря российские власти официально не сообщали о намерении ввести какие-либо ограничения.

[Самарканд]

Американцы «натаскивают» спецназ Молдовы

МИР

 

Международные военные учения JCET-2024 (Joint Combined Exchange Training) стартовали в Молдове 1 апреля.

Как сообщила «Интерфаксу» пресс-служба министерства обороны страны, в них участвуют контингенты Молдовы, США и Румынии.

Цель учений, которые продлятся до 19 апреля, - оперативное взаимодействие войсковых подразделений армий трех государств.

 

В этом году в них примут участие бойцы батальона специального назначения Fulger («Молния»), представители Службы государственной охраны и спецподразделения министерства юстиции «Пантера». Они выполнят прыжки с парашютом, проведут дневные и ночные боевые стрельбы, полевые выходы с выполнением задач.

Минобороны Молдовы предупредило, что в связи с проведением учений возможно передвижение техники по дорогам республики из подразделений на полигоны Национальной армии.

[Самарканд]

Румыния объединится с Молдовой?

Премьер-министр Румынии Марчел Чолаку поддерживает идею объединения его страны с Молдовой, например, путем вступления обеих стран в Евросоюз.

Об этом он заявил в интервью dcnews.ro,

«Я поддерживаю объединение, мне никто этого не запрещал. Это мое право! Я по-прежнему верю в объединение Молдовы и Румынии и в то, что это произойдет внутри ЕС. мы конечно же найдем»,— сказал Чолаку.

По словам премьера, устойчивость Молдовы среди прочего обеспечивается с помощью Румынии. Он заявил, что в Молдавии живут такие же румыны, как он.

[Самарканд]

В Молдове проводятся учения с участием румынских и американских солдат

Национальная армия Молдовы проведет многонациональные учения «Огненный щит — 2024» с 5 по 23 августа, сообщило Министерство обороны.

 

Цель учений — развитие оперативных возможностей и повышение оперативной совместимости участвующих войск. В учениях будут задействованы военно-технические подразделения и артиллерийские системы национальной армии.

Согласно информации, в ближайшие дни по дорогам Молдовы будет организовано передвижение военной техники, в связи с этим Минобороны просит население сохранять спокойствие и получать информацию из официальных источников.

[=Zaman=]

Москва предупреждает Кишинев. Истребители могут бомбить Россию

Временный поверенный в делах Молдовы в РФ Александр Кетрару был вызван в МИД России, дипломату выражена озабоченность в связи с информацией в СМИ о возможности базирования переданных Киеву F-16 на аэродромах в Молдове. Об этом говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

«13 августа в МИД России был вызван временный поверенный в делах Республики Молдова в Российской Федерации Александр Кетрару, - информировали на Смоленской площади. - Дипломату была выражена серьезная озабоченность в связи с появившейся в российских и молдавских СМИ информацией о том, что самолеты F-16, передаваемые Западом киевскому режиму, будут базироваться на аэродромах в Молдове и осуществлять с них вылеты для бомбардировок территории России».

РФ призывает Молдову оставаться нейтральной и не предпринимать шагов, которые могут способствовать эскалации украинского кризиса, отметил МИД России.

 

Ранее в МИД Молдовы заявили, страна «не принимает и не будет принимать вооружение и военную технику, в том числе самолеты, предназначенные для Украины». В ведомстве отметили, что страна остается нейтральным государством, и ее институты будут соблюдать принцип нейтралитета.

* * * 13:04

Молдова не будет размещать у себя истребители F-16 для Украины, сообщила пресс-служба МИД страны в телеграм-канале.

Поверенного в делах посольства Молдовы в Москве вызвали в МИД России из-за новости о размещении военных самолетов для Украины на молдавской территории. Однако, как отметили в молдавском МИД, это неправда.

 

«Молдова не принимает и не будет принимать вооружение и военную технику, в том числе самолеты, предназначенные для Украины», — уточнили во внешнеполитическом ведомстве.

В МИД Молдовы отметили, что страна остается нейтральным государством, и ее институты будут соблюдать принцип нейтралитета.

[Самарканд]

Президент Молдовы Майя Санду будет официально выдвинута кандидатом на пост президента от правящей Партии действия и солидарности (ПДС), которую учредила и возглавляла до избрания на этот пост, говорится в сообщении на сайте ПДС.

«В четверг, 22 августа, состоится заседание по созданию инициативной группы для сбора подписей и выдвижения кандидатуры Майи Санду на президентские выборы», - отмечается в сообщении.

[Самарканд]

«Молдавия должна воссоединиться с Румынией»

Объединение Молдавии и Румынии помогло бы республике быстрее стать частью Европейского союза, утверждает экс-премьер, лидер Либерально-демократической партии Влад Филат.

"Процесс воссоединения с Румынией и европейской интеграции не идут параллельно, это параллельные процессы. Просто объективно: благодаря воссоединению мы быстрее бы преодолевали все этапы. Одно дело - решать наши многочисленные внутренние проблемы в составе Румынии, которая уже является функциональным государством, и совсем другое - стать функциональным государством, чтобы потом вступить в ЕС", - заявил Филат в интервью порталу Deschide.

По его словам, перед выборами многие политики отказываются от идеи объединения, чтобы заработать побольше голосов. При этом Филат считает, что Румыния могла бы помочь Молдавии экспертами, чтобы подготовиться ко вступлению в ЕС.

"Нам не должно быть стыдно, это не значит отказ от суверенитета, это значит больше мощности и скорости. Опыт Румынии чрезвычайно важен, потому что в настоящее время у нас нет такого потенциала… У нас нет главных переговорщиков, назначенных главами", - добавил бывший премьер.

[Самарканд]

Гагаузия под угрозой

Нурани

 

Ситуация вокруг Гагаузии развивается по достаточно опасному сценарию. Евросоюз включил главу Гагаузии Евгению Гуцул в санкционный список «за попытки дестабилизировать ситуацию в Молдове». Санкции, включающие заморозку активов и запрет на поездки, вступят в силу на следующей неделе. Их, правда, должен ещё одобрить Совет ЕС. Ещё раньше, 12 июня, санкции против Гуцул ввели США. Наконец, за «пропаганду войны, поддержку российской агрессии, разжигание межнациональной розни и распространение кремлёвских нарративов» Евгения Гуцул внесена в базу данных украинского «Миротворца».

 

Санкционная политика Запада, которую в ряде случаев точнее было бы назвать санкционным произволом, вызывает справедливое возмущение. На днях в беседе с российскими журналистами президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что политика санкций не имеет вообще права на существование, тем более когда эти санкции незаконные и налагаются совершенно необоснованно и селективно. И, конечно, здесь уместно было бы поинтересоваться, почему аналогичные санкции так и не были введены против верхушки оккупационной хунты в Ханкенди. Исключение составил разве что Рубен Варданян, но и он поплатился за поддержку российской агрессии против Украины, а не армянской против Азербайджана.

 

Однако в случае с Евгенией Гуцул дело не ограничивается странностями и двойными стандартами западной санкционной политики. Решение о санкциях — лишь один из признаков отчётливого роста политической напряжённости вокруг Гагаузии.

 

В советские годы гагаузы никакой автономии не имели. Свой особый административный статус Гагаузия получила уже в независимой Молдове. В девяностые, когда на территории Молдовы вспыхнул настоящий сепаратистский мятеж в Приднестровье, Гагаузия от втягивания в конфликт удержалась. В течение четверти века здесь было тихо, политики и в Кишинёве, и в Комрате стремились не накалять ситуацию. Но теперь многое меняется, и не в лучшую сторону. Minval уже рассказывал, как Евгения Гуцул пригрозила «вспомнить о праве на самоопределение», если Молдова решит объединяться с Румынией или вступать в Евросоюз.

 

Отметим, что пост президента Молдовы занимает Майя Санду, политик прозападный, и на таком фоне открытые высказывания Гуцул в поддержку российской войны в Украине тоже имеют привкус местного сепаратизма. Это уже меняет дело коренным образом. То, чего удалось избежать Гагаузии в «лихих девяностых», превращается в прямую и явную угрозу сейчас.

Для Азербайджана эти новости имеют своё особое и весьма неоднозначное прочтение. Да, гагаузы — тюркоязычный народ, студенты из Гагаузии учатся в азербайджанских вузах, и, быть может, не так важно, что власти Гагаузии, в отличие даже от руководства «тюркоязычных» регионов Российской Федерации, «общетюркским» проектам интереса не проявляют.

 

Но в Баку вряд ли кто-либо испытывает иллюзии по поводу местного сепаратизма. А Гагаузию сейчас планомерно подталкивают именно к сепаратистскому проекту — руками и словами её же лидера Евгении Гуцул. Притом что никаких шагов по притеснению гагаузов власти Молдовы не предпринимают. Не закрывают школы, не препятствуют развитию культуры, не пытаются ограничить административную автономию или «растворить» её национальный статус, что сплошь и рядом можно видеть в отношении российских «национальных» регионов. Выступили в Комрате именно против «европейского вектора». Дело не в том, хорош он или плох. Просто это компетенция центральных, а не местных властей.

 

А это уже тот случай, когда надо задуматься о «цене вопроса». И о том, что в нынешней ситуации подобного рода сепаратизм в подавляющем большинстве случаев заканчивается войной. Какие бы посулы на ранней стадии ни звучали — ни в Цхинвали, ни в Сухуми, ни в Ханкенди, ни даже в куда более близком Комрату Тирасполе не окунули в мёд все 10 пальцев. И даже украинский сценарий начался с местного сепаратизма в Крыму и на Донбассе, поддержанного Россией.

В Баку это прекрасно понимают. Очень бы хотелось, чтобы поняли и в Комрате.

[Самарканд]

Как Москва вербовала агентов и готовила беспорядки

Журналисты молдавского издания Ziarul de Gardă провели практически детективное расследование деятельности пророссийской сети активистов в Молдове, созданной беглым молдавским олигархом Иланом Шором.

Суть расследования издания Ziarul de Gardă заключалась в том, что его репортер, Мариута Нистор, создав в фотошопе поддельный паспорт на имя Аны Настас, сумела внедриться в сеть активистов Шора, где на протяжение трех месяцев фиксировала схемы вербовки людей на различные мероприятия, которые организовывал из Москвы беглый олигарх и его российские покровители.

Журналистка Мариута Нистор провела сенсационное расследование

Деньги поступают из Москвы,.. но комиссионные взимаются

Почти 90 дней Мариута Нистор снимала скрытой камерой, как в сети циркулируют деньги, как вербуют и заманивают людей, работающих на Илана Шора и состоящих на службе у Москвы, а также другие не подлежащие огласке процессы, которые преследовали единственную цель -  сменить европейский путь Молдовы, скомпрометировать референдум 20 октября и обеспечить голосами кандидата, которого поддерживает Шор.

Все это время молдавская журналистка участвовала в так называемых митингах протеста, которые проводили в Молдове люди Шора, участвовала в предвыборных встречах с одним из кандидатов беглого олигарха, распространяла листовки с фейками о Европейском Союзе и ЕАЭС…

На основе несуществующих персональных данных Мариута/Ана Настас стала обладательницей персонального счета в российском государственном банке «Промсвязьбанк», а спустя два месяца на службе у Шора ей по удостоверению личности с поддельными данными перечислили из Москвы «яблочки» (на сленге сети деньги – ред.) - 15 тысяч российских рублей (156 долларов). В итоге мнимая активистка получила за свою «работу» куда меньше денег, чем было обещано, поскольку по пути взимались «комиссионные сборы» — как банками, участвующими в транзакциях, так и лицами, которые ими занимались.

Кто и за сколько готовил беспорядки?

В октябре на счет Аны Настас было переведено еще 15 тысяч рублей. Все это время репортеру ZdG периодически звонили «из Москвы», чтобы поблагодарить за самоотверженную работу.

При этом сеть Шора работала даже в тот день, когда полиция и прокуратура публично объявили о ее ликвидации, и о том, что в сети были выявлены около 130 тысяч граждан Молдовы, подкупленных ради голосования 20 октября. И среди них значилось также имя Аны Настас — героини расследования Мариуты Нистор и команды ZdG.

В игру вступают молдавские спецслужбы

За три дня до президентских выборов главы полиции, прокуратуры и спецслужб сообщили, что была раскрыта ОПГ, которая готовила беспорядки накануне голосования.

Глава молдавской полиции Виорел Чернэуцану, директор Службы информации и безопасности (СИБ) Александр Мустяцэ и и.о. руководителя Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Виктор Фуртунэ провели совместную пресс-конференцию, где рассказали о результатах спецоперации, проходившей в течение минувших месяцев.

По их словам, была выявлена организованная преступная группа (ОПГ), прошедшая подготовку за рубежом. Её задачами были провокации, массовые беспорядки, акты вандализма и неповиновения к выборам президента Молдовы и референдуму по вступлению в ЕС, назначенным на 20 октября. Силовики отчитались об изъятых в ходе обысков уликах и крупных денежных суммах. Есть задержанные – они дали показания. Деятельность ОПГ связывают с бежавшим из страны политиком и бизнесменом Иланом Шором.

Глава спецслужб Молдовы Александр Мустяцэ

Согласно данным полиции и СИБ, для этого вербовали молодежь и отправляли на спецподготовку в Россию и страны Восточной Европы, точнее – в Боснию и Герцеговину и в Сербию.

По данным следствия, Илан Шор спонсировал через организацию «Евразия» молодежные туры с культурной программой, а в действительности это были поездки в тренировочные лагеря в Подмосковье, где только за июнь побывали 100 человек. Всего же силовики ведут речь о 10 турах и более чем 300 молодых гражданах Молдовы, прошедших особую подготовку за деньги олигарха Шора.

Согласно следственной информации, задержанные сознались, что состояли в группе из 20 человек, а наняли их в России для совершения актов вандализма для дестабилизации в стране. Мишенью должны были стать госучреждения. Гонорар за облитые краской здания предполагался в размере 5 тысяч евро.

Один из подозреваемых также сообщил на дознании, что имел поручение по вербовке молодых людей для дальнейшего прохождения подготовки в Москве. Им обещали платить впоследствии по 500 евро в месяц и премии за реализованные действия.

Экспертная оценка Валериу Паша

Комментируя для haqqin.az расследование журналистов ZdG, молдавский политолог Валериу Паша отметил, что функционирование в Молдове незаконной промосковской сети беглого олигарха свидетельствует о несостоятельности правоприменительных институтов Молдовы.

А вот и поддельный паспорт журналистки

“К сожалению, это не первый случай, когда внешние силы безнаказанно орудуют во внутриполитических процессах Молдовы, - отметил Паша. - Сеть Шора действует в масштабах всей страны. Построена она по схеме политической партии, но завязана на незаконном финансировании».

Говоря о выводах прогремевшего журналистского расследования ZdG, политолог отметил, что, во-первых, оно показало, что Россия не жалеет денег на вмешательство во внутренние процессы суверенных государств, цель которых – приведение к власти своих людей.

«А во-вторых, нынешняя судебная система Молдовы является тем институтом, который создает условия для деятельности внешних сил, подкупающих голоса избирателей, - подчеркнул политолог. - В это трудно поверить, но методами подкупа и открытием счетов в российских банках в сеть Шора вовлечено до 10 процентов взрослого населения Молдовы! Да, прокуратура и следователи проводят расследования, предъявляют доказательства, собрали огромный обличительный материал, проводят задержания по фактам вмешательства России в избирательный процесс Молдовы… Но все это не получает правовую оценку в судах, которые спускают на тормозах работу прокуратуры. Поэтому активисты Шора и его московские покровители действуют так нагло и безнаказанно».

 

 

 

 

 

По словам Валериу Паша, большая часть людей, которых подкупает Илан Шор, в выборах обычно не участвуют и рады продать свой голос.

«Вы же понимаете: если этим людям наплевать на выборы, то им тем более все равно, кому за деньги отдать свой голос, - говорит молдавский политолог. - Пока сложно сказать, сколько таких людей в стране. Но эти фальшивые, проплаченные голоса могут повлиять на результаты выборов. Если бы не было вмешательства России, незаконно финансирующей политические партии, кандидатов и предвыборные кампании, то, уверяю вас, результаты выборов в Молдове были бы совершенно другими».

По мнению политолога, даже несмотря на вмешательство России в процесс выборов, в ходе завтрашнего голосования победит нынешний президент Майя Санду, а на референдуме большинство граждан Молдовы выскажется за вступление в Евросоюз.

[Самарканд]

Европейский проект Санду терпит крах: Молдова расколота

Алла Зейдуллаева

 

Предварительные результаты голосования не президентских выборах в Молдове в минувшее воскресенье показали, что во второй тур вышли действующий глава государства Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. Одновременно с этим в тот же день граждане Молдовы приняли участие и в референдуме о вступлении в ЕС. Если М.Санду является проевропейским президентом, то ее оппонента поддерживает крупнейшая пророссийская оппозиционная Партия социалистов (ПСРМ).

 

На референдуме о членстве в ЕС за вступление в союз высказались 50.16%, против — 49.84%. На президентских выборах М.Санду набирает 42.07%, а ее соперник А.Стояногло — 26.27%.

Как видно, разрыв между сторонниками и противниками того, чтобы курс на евроинтеграцию был закреплен в преамбуле к конституции Молдовы, оказался мизерным. Таким образом, главный проект Санду о вступлении в ЕС, можно сказать, потерпел крах. Сама она, видимо, себе же на удивление, не то, что не победила в первом туре, так еще и отрыв оказался предательски ничтожен. Потрясение Санду понять можно, поскольку еще несколько месяцев назад соцопросы показывали, что всего лишь 11% поддерживают кандидатуру Стояногло.

Что касается Стояногло, то в отношении его, как и экс-президента Додона, заведены уголовные дела. Додон обвиняется в коррупции и государственной измене, экс-генпрокурор – в коррупции и злоупотреблении властью. При этом и Додон, и Стояногло заявляют, что уголовное преследование является политическим заказом президента Санду. Президент же эти обвинения отрицает.

После голосования в своем первом заявлении Санду выступила с обвинениями в масштабном подкупе избирателей со стороны неких «преступных группировок и враждебно настроенных внешних сил».

 

«У нас есть четкие свидетельства того, что преступные группировки планировали скупить 300 тысяч голосов — это махинация беспрецедентного масштаба. Мы не отступимся, будем и дальше защищать нашу демократию и свободу. Мы ждем окончательных результатов и ответим твердыми решениями», — сказала она.

Очевидно, что второй тур выборов президента, который состоится 3 ноября, будет очень непростой.

Говоря о заявлениях, звучащих из западных стран, становится очевидно, что в них говорилось о вмешательстве России в избирательную кампанию. Разглагольствовать можно много и заунывно, но это не исключает того, что фактически половина молдаван не желают становиться частью ЕС. Неугомонные западные политики называют это результатом дезинформационной кампании, что в реальности не что иное как неприкрытое игнорирование воли ровно половины населения страны. Жители ряда регионов Молдовы, например Гагаузии, высказались против вступления в ЕС – там более 90% избирателей не захотели следовать европейскому курсу. Как бы не радовались радетели евроинтеграции, придется признать факт того, что половина граждан все же не в восторге от этой перспективы, что является провалом европейского проекта Санду.

Интересно теперь, будет ли Санду принимать участие в дебатах перед вторым туром? Захочет ли она обсуждать публично неудобные итоги первого тура, учитывая тот факт, что ранее она отказывалась от всякого рода комментариев и интервью?

 

Кроме того, остальные кандидаты также могут поддержать оппонента Санду. Таким образом, шансы Стояногло значительно возрастают. Весь западный вой относительно сладких пряников за пристрастие к европейским ценностям теперь же пойдет на спад, поскольку приходит понимание, что далеко идущие планы по одурачиванию народов на постсоветском пространстве терпят фиаско.

Разумная часть граждан той же Молдовы трезво начинает оценивать свои шансы на членство в ЕС как в политическом, так и социально-экономическом отношении, ведь полноценным и равноправным членом европейской семьи им быть не грозит в ближайшем будущем – слишком много препон, да и перспектива статуса эдакого второго сорта – вовсе не предел мечтаний. По действиям и заявлениям лидеров европейских государств можно понять, что разрозненность, несогласованность, неспособность прийти к единому решению в важнейших вопросах, что видно на примере поддержки воюющей Украины, губительно влияет на страны, которые стали жертвами цветных революций. Вмешательство  во внутренние дела, попытки дестабилизировать ситуацию внутри страны под видом внедрения устоев демократии, свободы слова и равенства – вот список «добрых» дел европейской старухи Шапокляк.

 

Глядя на эти процессы, понимаешь, насколько дальновидна, осмотрительна и заточена на защиту своих интересов политика Азербайджана. Благодаря примеру Азербайджана, а также беззубости политических элит Запада перед угрозами по аналогии войны в Украине и событий 2008 года в Грузии, сторонников уже непривлекательной и анахроничной евроинтеграции стремительно убавляется.

Никакая идея евроинтеграции не вернула Украине Крым, так же, как и не способствовала тому, что Азербайджан сумел восстановить свою территориальную целостность. Как раз наоборот – если бы Баку жил мечтами о европейском будущем, то навсегда лишился бы своих земель. Став антипримером для Запада, Азербайджан превратился во враждебное государство, потому что не захотел торговать своим суверенитетом.

 

Сегодня Молдова все еще способна пробудиться, избавиться от розовых очков европейского производства и встать на путь самостоятельности, придерживаясь курса в защиту своих интересов, нейтрализуя риски дальнейшего дефрагментирования и без того расколотой страны.

[Самарканд]

Молдова вырвалась из пут Путина

Итак, как уже сообщал haqqin.az, действующий президент Молдовы Майя Санду избрана главой государства на второй срок. В третий раз, если законодательство не изменят, она через четыре года на эту должность баллотироваться не сможет. После обработки 99,86% бюллетеней счет составил 55,41% у Санду и 44,59% у ее конкурента Александра Стояногло.

Судьба президентского кресла решалась во втором туре выборов 3 ноября. Первый тур прошел двумя неделями ранее - 20 октября. Разрыв в количестве голосов оказался около 11% и почти сравнялся с показателем 2020 года, когда контркандидатом Санду являлся представитель Партии социалистов (ПСРМ), на тот момент президент страны Игорь Додон.

На нынешних выборах второй фаворит предвыборной гонки Александр Стояногло тоже был выдвинут партией Додона, традиционно предлагающей пророссийскую риторику и поддерживающей при этом умеренный проевропейский вектор. Иными словами, на протяжении последних лет социалисты резко критиковали деятельность правящих сил, чья ставка – это евроинтеграция Молдовы, и рекомендовали сочетать европейский вектор и умеренное взаимодействие с Москвой, упирая на благополучие граждан.

 

Такую концепцию в предвыборной кампании продвигал и сегодняшний кандидат ПСРМ. В Молдове геополитическая компонента с 90-х годов остается одним из главных факторов электоральных состязаний. Соответственно, финал президентских выборов был вполне предсказуем, если принять за основу итоги референдума о вступлении Молдовы в Евросоюз, проходившего одновременно с первым туром. Динамика цифр при подсчете голосов почти полностью совпала по ритму.

На начальном этапе уверенно лидировал Стояногло, а затем его показатели начали снижаться. Участки закрыли в 21:00, и через час при обработке 76% избирательных протоколов проявился разрыв в счете около 4% в пользу выдвиженца оппозиции. Данные публиковала Центральная избирательная комиссия (ЦИК) в онлайн-режиме до утра понедельника.

На рубеже 90% протоколов, ближе к 23:00, у Стояногло было 50,44% против 49,56% у Санду, а уже через четверть часа ситуация зеркально поменялась, и действующая глава государства вышла в лидеры: ее процент достиг 50,35%, в то время как показатель конкурента снизился до 49,65%. Согласно информации ЦИК, почти все бюллетени на территории Молдовы прошли обработку, и комиссия взялась за голосование диаспоры.

Как показал дальнейший ход событий, молдавские граждане за границей вновь обеспечили победу Майе Санду так же, как четыре года назад в дуэли с Игорем Додоном, и так же, как две недели назад на референдуме. Напомним: вместе с правящей партией Санду инициировала проведение референдума об изменении Конституции и вступлении в ЕС в один день с первым туром президентских выборов.

Итог плебисцита едва не стал провалом для проевропейских властей Молдовы, поскольку им удалось отыграть лишь десятые доли процента: 49,65% избирателей сказали «нет» и 50,35% ответили «да» членству в ЕС. Именно зарубежные участки привели к такому исходу, что стало ясно в конце подсчета, поскольку еще на отметке в 90% евроскептики могли бы говорить о победе.

 

Выходцы из Молдовы, десятилетиями живущие в Европе и порой лишь косвенно вовлеченные в жизнь страны, принесли евроинтеграционному проекту более двухсот тысяч голосов. При этом фактическое большинство молдавских жителей не захотели его поддержать. По версии ряда аналитиков и политических игроков, это продиктовано неприятием государственного управления во главе с Майей Санду.

При всей ее популярности на Западе и поддержке от крупных европейских чиновников и видных лидеров дома сограждане своего президента не превозносят, возлагая именно на нее ответственность за обеднение, кризисы, проблемы в экономике, инфляцию и прочие беды. По итогам второго тура без голосов диаспоры Стояногло выиграл бы у Санду с незначительным перевесом – 51,19% против 48,81%.

В некоторых районах успех кандидата от Партии социалистов был почти абсолютным: например, 97,04% в Гагаузии, 79,77% в Окницком районе, 79,40% в приднестровском регионе. В среднем север Молдовы отдавал Стояногло от 60% до 70% голосов, а юг - около 60%. Центральная часть и столица предпочли Санду, но без подавляющего преимущества. То есть протестное голосование против властей снова оказалось ключевым.

 

Аналогичный подход прослеживается у зарубежных избирателей, но по внешнеполитическому критерию. Численно российский электорат не мог оказать ощутимого влияния на результаты, поскольку речь идет о менее чем 15 тысячах человек в Москве. Всего, согласно данным ЦИК, вне пределов Молдовы на участки пришли около 330 тысяч граждан, в основном в Европе, а явка доходила до 80%. Для них, как и в прежние годы, решающим аргументом служит прозападная политика и отсутствие контакта с Москвой. Итог после обработки 99,86% протоколов приблизился к 83% за Майю Санду.

3 ноября еще до полуночи в ее штабе начали праздновать победу. Позже вновь избранная глава государства назвала результаты выборов победой Молдовы. По словам политика, в «голосовании за достойное будущее не проиграл никто», а она услышала голос и своих сторонников, и «тех, кто голосовал за господина Стояногло». В завершение Санду пообещала «быть президентом для всех».

Официальные данные ЦИК показывают высокую явку избирателей – 54,31%. Общее число проголосовавших граждан Молдовы составило порядка 1,7 млн человек.