Французский петух сорвал голос

[Веро]

по французскому интернету гуляют слухи

 

https://www.tf1info.fr/international/guerre-en-ukraine-des-canons-caesar-francais-ont-ils-ete-vendus-a-la-russie-de-poutine-par-l-armee-ukrainienne-2295050.html

что оружиe,  артиллерийская установка  CAESAR,
 проданное  Украине Францией
Украинa перепродала России 

статья :

 

Des internautes affirment que l'Ukraine aurait revendu ses canons Caesar aux Russes.

 

интернет пользователи утверждают

что Украина перепродала установкu  CAESAR России

 

Une rumeur infondée et démentie auprès de TF1info par le ministère des Armées.

 

Министерство Обороны опровергает слух

 

[Ледокол]

«Макрон полностью потерял уважение и ведет себя как истерик» 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

На днях заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выступил с сенсационным заявлением, заявив, что за терактом в Москве стоит Франция и лично президент Макрон. Речь идет о теракте, совершенном 22 марта в подмосковном концертном зале Crocus City Hall. «Очевидно, что Макрон и ряд других западных руководителей — спонсоры этого ужасного теракта. Этому нет прощения. Здесь не прикрыться иммунитетами. И отныне они не просто враги России», — написал российский политик в своем телеграм-канале.

 

Обвинения российского политика в адрес Франции не являются случайными, а, скорее, базируются на фактах соответствующих структур России. В нынешней сложной геополитической обстановке продолжающегося противостояния между Западом и Россией на фоне украинского кризиса, с одной стороны, а также, с другой стороны, на фоне разворота Армении на Запад, наиболее вероятно, что французские спецслужбы совершили этот террор в концертном зале Crocus, принадлежащем бизнесменам азербайджанского происхождения, с двумя целями. Во-первых, чтобы подорвать отношения между Азербайджаном и Россией, во-вторых, создать в России противостояние на религиозной и этнической почве. Обе эти цели соответствуют нынешним интересам правительства Макрона, что подтверждает однозначная поддержка Парижем антироссийской политики армянских властей, а также агрессивной политики Еревана в отношении Баку. В российском экспертном сообществе на сей счет сложилось стойкое представление.

Так, в беседе с Caliber.Az российский политолог, доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий Александр Кобринский отметил, что Медведев довел до общественности тот факт, что Франция, а точнее Макрон, пытается в своей русофобии быть впереди всей Европы.

 

«Такая позиция президента Франции ставит его в один ряд с теми, кто организовал этот теракт. Макрон полностью потерял уважение Кремля и ведет себя как истеричный политик. Нельзя исключать, что он оказывает финансовую поддержку террористам. И да, если мы понимаем, что ИГИЛ был создан Западом, опять-таки, мы не можем исключать, что Франция финансировала и продолжает финансировать эту организацию», — сказал Кобринский. 

В то же время российский политолог, комментируя информацию о том, что Франция готовит карабахских армян для отправки на украинский фронт, отметил, что есть информация о планах Франции сформировать группу русофобски настроенных армян, на их основе создать легион, который, возможно, будет отправлен для участия в боях против России. 

«Мы знаем, что дыма без огня не бывает, а подобные действия и даже такие планы уже ставят Францию в один ряд со странами, поддерживающими международный терроризм», — сказал А. Кобринский. 

В свою очередь, директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников привлек внимание к тому, что заместитель председателя Совета безопасности РФ в своем телеграм-канале, говоря о пособниках теракта в Crocus City Hall, имел в виду должностных лиц НАТО с акцентом на политику Эммануэля Макрона как основного игрока. 

«Медведев говорит о том, что риторика НАТО и их руководителей во многом способствовала моральному поощрению теракта, подстегивала к нему. Прямых доказательств финансирования и участия структур НАТО в подготовке террористов нет, он ранее тоже говорил по этому поводу.

 

И, конечно же, Макрон в данной ситуации выделяется своей риторикой, активностью и попытками организовать нападение на Россию. Чрезмерная активность Парижа и его попытки откреститься от произошедшей трагедии с последующими звонками министра обороны Франции напоминают известную поговорку «На воре и шапка горит». То есть явно Франция выдает свою вовлеченность в теракт. И если это так и есть, то данный факт вовсе не означает помощь ИГИЛ, скорее эта террористическая организация здесь использована как ширма, за которой можно спрятать реальных заказчиков и организаторов.

На самом деле исламский мир к данному теракту имеет опосредованное отношение. И я полагаю, что могли использовать любой другой бренд. А название ИГИЛ было использовано, чтобы, наоборот, создать видимость общности угроз между Россией и Западом. Мол, вот есть страшные мусульмане, давайте против них объединимся. И это не финансирование ИГИЛ со стороны Франции и не заигрывание с фундаменталистами со стороны Франции. Скорее всего, это попытка стравить мусульман и российскую внешнюю политику. Поэтому ответственность с французских политиков, в частности с Макрона, никто не снимает», — резюмировал Д. Солонников.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Баку пора ответить базарной скандалистке

 

Париж не заинтересован в нормализации отношений с Баку и вообще не в состоянии проводить профессиональную дипломатию — последние официальные новости из Парижа подтвердили это еще раз.

Как стало известно накануне, Франция отозвала «для консультаций» своего пошла в Азербайджане мадам Анн Буйон. Попутно обвинили Азербайджан в неких «односторонних действиях», которые, оказывается, наносит ущерб отношениям между двумя странами. С отозванным послом уже встретился Эммануэль Макрон, который тоже выразил сожалению по поводу «действий Азербайджана» и намекнул: в Париже-де хотят «получить уточнение от азербайджанской стороны относительно её намерений». И как посчитал необходимым отметить в своем заявлении МИД Пятой республики, Франция, оказывается, подтверждает свою поддержку нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, при соблюдении международного права и территориальной целостности обеих стран.

Честно говоря, с такой концентрацией натяжек и откровенной лжи в официальном документе сталкиваться приходится нечасто. Поэтому придется провести французским дипломатам что-то вроде ликбеза. Если парламент Франции, включая депутатов от правящей партии, дружно, как куклы-марионетки или законодатели где-нибудь в Северной Корее, голосует за резолюции с призывом «признать независимость Нагорного Карабаха», если с провокационными заявлениями в адрес Азербайджана выступали и представители «исполнительной вертикали», включая бывшего министра иностранных дел Франции Катрин Колонна, нынешнего министра иностранных дел Стефана Сежурне, министра обороны Себастьяна Лекорню, если Франция отправляет в Армению оружие, командирует туда своего министра обороны и пытается протащить через структуры ЕС финансирование ремилитаризации Армении — это, по мнению Парижа, «поддержка нормализации отношений Азербайджана и Армении»? Или прямая подпитка в Армении реваншистских иллюзий?

Если провокационные вояжи в Карабах совершает кандидата в президенты Франции Валери Пекресс, мэр Парижа Анн Идальго фотографируется на фоне грузовиков с надписью «помощь Арцаху», а официальный Париж даже не пытается от подобных провокационных выходок дистанцироваться – это, по мнению властей Франции, должно ну до ужаса укрепить отношения с Азербайджаном? И, наконец, в Париже на полном серьезе полагали, что Азербайджан будет все эти выходки молча терпеть? А позорные для Парижа события в Эвиане, где подвергся вандализму памятник Хуршудбану Натаван, а власти вандалов даже не пытались искать, по расчетам Парижа, в Баку вообще должны были «не заметить»?

 

Что же до обиженных реплик Макрона, что, дескать, Франция желала бы получить от Азербайджана некие «уточнения», то уточняем: территориальная целостность и государственный суверенитет — это «красная линия» Азербайджана. Об этом заявлялось многократно, открыто и на самом высоком уровне. Да, наша страна открыта для сотрудничества, но это должно быть именно сотрудничество, основанное на взаимном уважении и международном праве.

Наконец, свои правила игры есть и в дипломатии. Отзыв посла для консультаций — серьезный демарш, но в этом случае в цивилизованном обществе принято объяснять причины, а не отделываться туманными намеками. Более того, отзыву посла предшествуют ноты МИДа, заявления, где бы четко излагались претензии… ничего подобного отзыву мадам Буйон не предшествовало.

Так на что же обиделся Париж? На то, что азербайджанские СМИ высказываются в о Франции не в сусально-медовых тонах? Мадам Буйон как раз накануне своего отзыва умудрилась громко обижаться в социальной сети Х на азербайджанские информагентства. Но если госпожа посол решила взять на себя роль цензора для азербайджанских СМИ, то вынуждены напомнить: цензуры в нашей стране нет. На берегах Сены ну до ужаса обижены на разгром сети французской разведки в Азербайджане? Ну так здесь все претензии к самим разведчикам.

 

Да и запоздал отзыв посла по такому поводу, честно говоря. Париж разозлили «антиколониальные» инициативы Баку? Но они, с учетом шагов Франции на Южном Кавказе с открытой поддержкой армянской агрессии, полностью укладываются в международное право вообще и в деятельность Движения Неприсоединения в частности. И, наконец, даже об этом можно было сказать прямо, а не изъясняться намеками в стиле «мы на вас обижены, а за что именно — сами догадайтесь». Такое поведение допустимо в альковных сценах, но не в серьезной дипломатии.

А в дипломатии отзыв посла и планомерное разрушение двусторонних отношений всегда — ВСЕГДА! — имеет свою цену. И сегодня уже Азербайджан, как представляется, должен ответить на действия Парижа. Для начала, отозвав «для консультаций» посла Азербайджана во Франции.

Но это еще не все. Как показывает все более скандальное поведение Парижа, давно настало время ответить мсье Макрону в экономической сфере. В Азербайджане работает множество французских компаний, которые — ну, может, за вычетом господина Райана, которого «подставили» французские спецслужбы — по крайней мере пока не ощутили влияния политики на свой бизнес. Но если Франция позволяет себе такие выходки в отношении Азербайджана, то и наша страна должна ввести ответные меры реагирования в экономике. Будет ли это названо санкциями, рестрикциями или как-то еще, отдельная тема, но за свое безобразное поведение Франция должна заплатить. Причем не только на словах и в имиджевом измерении. Тем более что от некогда блестящего имиджа мало что осталось.

 

Можно предположить, что в Париже просто не ждали, что не смогут «прогнуть» Азербайджан, и даже в страшных снах не представляли себе, что в Баку на «обнимашки» Франции с Арменией ответят, причем достаточно болезненным для Франции образом, но тут все вопросы к французским же политическим аналитикам, которые в очередной раз плюхнулись в лужу. И теперь со своим отзывом посла Франция просто выставила себя на посмешище. Демаршем тоже надо уметь пользоваться. И не выглядеть при этом базарной скандалисткой, которая бьет посуду от бессильной обиды.

Французская дипломатия не смогла решить даже эту задачу.

Нурани, обозреватель

[Ледокол]

Бегство гальского петуха из Африки 

Александр Лиманский Caliber.Az

 

Изгнание Франции из Африки продолжается: Буркина-Фасо высылает трех французских дипломатов. Что ждет Париж дальше?

Французам дали 48 часов, чтобы покинуть страну, их обвиняют в подрывной деятельности. В правительствах трех западноафриканских стран, ставших на путь полной деколонизации, и далее намерены твердо следовать этим курсом.

Полет галльского петуха

Во вторник, 16 апреля, МИД Буркина-Фасо направил в посольство Франции в Уагадугу ноту. В ней три французских дипломата — Гвенаэль Хабузи, Эрве Фурнье и Гийом Рейсакер — объявлялись персонами нон грата. Двое из них являются политическими советниками посольства. И это не первый подобный случай. Еще в 2022 году из Буркина-Фасо по обвинению в шпионаже были высланы двое французских сотрудников одной из компаний. А в декабре 2023 года четверо государственных служащих Франции были арестованы в Уагадугу как агенты французской разведки. Первоначально они были заключены в тюрьму, сегодня — находятся под домашним арестом.

 

Дело в том, что и после распада Французской империи Париж продолжал проводить в регионе неоколониальную политику. Франция доминировала здесь с помощью зависимого от нее западноафриканского сообщества ЭКОВАС, колониального франка и постоянного присутствия в регионе французской армии. Париж также стремился к поддержке своих действий в Западной Африке с помощью различных международных структур, от ООН — до ЕС и НАТО. Так, в ООН сложилась практика, по которой все резолюции для Совета безопасности по Сахелю, несмотря на протесты африканских стран, готовит их бывшая колониальная метрополия — Франция. Характерно также и название специально созданной по предложению Макрона коалиции — «Европейской инициативы вмешательства» (European Intervention Initiative). Силы НАТО были задействованы в логистических и прочих операциях по поддержке французской армии в Сахеле.

При этом основной целью французского капитала являлось выкачивание из Африки природных ресурсов по крайне низким ценам. Но сегодня ситуация резко изменилась. После прихода к власти в Мали, Нигере и Буркина-Фасо антиимпериалистически настроенных военных эти три государства вышли из ЭКОВАС и начали создание своего собственного Альянса государств Сахеля (AES).

 

Минувший год стал самым провальным для проекта «Франсафрики». Январь 2023 года — Буркина-Фасо потребовала вывода французских войск. При этом военное правительство в Уагадугу дало французам на выход всего четыре недели. В феврале иностранные легионеры покинули эту африканскую страну. Март — власти Мали приостановили деятельность французских СМИ, обвинив их в распространении ложной информации о гуманитарной ситуации в стране. Июль 2023 года — Нигер, военные свергают профранцузского президента Мохаммеда Базума. Франция и ЭКОВАС грозят Ниамее военной интервенцией, но так и не решаются на нее. Единственное, на что пошли в Париже — в сентябре перестали выдавать визы студентам из Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Нашли наконец крайних виновников всех своих проблем. В августе правительство Нигера требует отзыва действующего французского посла, Елисейский дворец сначала отказывается, но в сентябре был вынужден выполнить и этот ультиматум. Декабрь 2023 года. Нигер и Буркина-Фасо объявили о выходе из военной коалиции G5 Sahel. «Наша независимость и достоинство несовместимы с участием в Большой пятёрке в ее нынешней форме», — заявили при выходе лидеры этих стран.

Мали вышла из блока еще в мае. Все это поставило на грань распада этот военный альянс под эгидой Франции, в котором остались теперь только Чад и Мавритания.

В декабре 2023 года также было закрыто посольство Франции в Нигере. В том же месяце французские войска покинули страну. По требованию переходных властей французы должны были уходить с разобранным оружием, под конвоем нигерийской армии и по максимально неудобному маршруту — границу с Бенином для них закрыли. «Гальский петух уходит, поджав хвост... Ниамей выигрывает противостояние с галльским петухом, который, потеряв перья на своей бывшей сахельской ферме, рискует оказаться совершенно голым», — издевательски писали африканские газеты. На бывшие французские военные базы вошла армия Нигера. Все это стало серьезным ударом по военному престижу Франции.

 

25 декабря власти Нигера также объявили, что приостанавливают всякое сотрудничество с базирующейся в Париже Международной организацией франкофонных стран. Было заявлено, что эта структура «используется Францией как инструмент для защиты французских интересов».

Текущий 2024 год также стал продолжением заката влияния бывшей Французской империи.

Пылающий Сахель

Но ситуация осложняется тем, что странам Сахеля угрожают международные террористические организации, в течение ряда лет ведущие против них необъявленную войну. Так, в Буркина-Фасо с 2015 года в результате этого погибло около 20 тысяч человек, еще около двух миллионов стали беженцами. При этом национальные власти полагают, что борьба с терроризмом является только прикрытием для присутствия в Сахеле иностранных войск. А главная цель — защита интересов западных корпораций. И одной из причин разрыва Буркина-Фасо, Мали и Нигера с Францией и выхода из ЭКОВАС стали обвинения Парижа в том, что, несмотря на присутствие французских войск, реальной поддержки в борьбе с террором они не оказывают. После чего и было решено создать объединенные антитеррористические силы этих трех государств.

 

Что же из себя представляют террористические формирования, действующие в Сахеле? Прежде всего важно учитывать, что для радикальных настроений в регионе сохранилась весьма питательная почва — это нищета значительной части населения. Страны Сахеля входят в число беднейших стран мира. И во многом это обусловлено тяжелым наследием империалистического господства Франции в прошлом и неоколониальной эксплуатацией в настоящем. А террористы не замедлили воспользоваться столь благоприятными для них условиями. Также после прекращения существования СССР, поддерживавшего национально-освободительную борьбу стран «третьего мира», образовавшийся вакуум стали заполнять религиозные экстремисты. При этом условной отметкой активизации терроризма можно считать конец 2000-х годов, когда из Мали насилие перекинулось и в Буркина-Фасо. Сегодня в регионе действуют множество вооруженных группировок, которые условно можно разделить на две-три тенденции — ориентированные на ИГИЛ, связанные с «Аль-Каидой», и различные сепаратистские и локальные формирования. «Исламское государство в Великой Сахаре» (ИГВС) было основано в 2015 году Аднаном Абу Валидом ас-Сахрауи, бывшим членом левого Фронта ПОЛИСАРИО, который долгое время вел вооруженную борьбу за независимость Западной Сахары.

 

«Исламское государство в Великой Сахаре» действует в Мали, Буркина-Фасо и Нигере, а также в Нигерии, Бенине и Алжире. Кроме религиозной, ИГВС имеет и свою этническую составляющую, одно из его «фронтов» — катаибов формируется из народности даусахов, а другой — из пеулов. С «Исламским государством Великой Сахары» конкурирует и ведет борьбу «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин» («Группы поддержки ислама и мусульман» (ДНИМ)), связанная с «Аль-Каидой». Салафизм и региональный национализм сочетает в своей идеологии и действующая в Мали организация «Катиба Мачина» («Фронт освобождения Мачина»), опирающаяся на народность фулани. А еще в Мали существуют сепаратистские организации и группы самообороны туарегов, часть из которых в прошлом были сепаратистскими и повстанческими, а ныне активно противостоят исламистам. Также вылазки на территорию соседей совершают базирующиеся в Нигерии террористы из «Боко Харам» и отколовшегося от нее «Исламского государства Западной Африки» (ИСВАП). С таким вот взрывоопасным котлом приходится иметь дело переходным военным правительствам, взявшим курс на полную национальную независимость.

[Ледокол]

Проваленная миссия    

Провал французских войск в борьбе с терроризмом и стал спусковым крючком нового этапа деколонизации. В 2021 году французам с помощью БПЛА удалось ликвидировать лидера ИГВС Аднана Абу Валида ас-Сахрауи. Но его сменил новый лидер, и террор продолжался. По мнению местных военных, французские войска в целом не проявили должной эффективности в борьбе с захлестнувшим регион насилием. И уже в 2021 году переходное военное правительство Мали стало рассматривать заключение контракта с известной российской ЧВК «Вагнер».

 

Тогда в Елисейском дворце посчитали, что прибытие «вагнеров» несовместимо с присутствием в Мали французских подразделений. И Эммануэль Макрон объявил о сокращении французского присутствия в регионе. Правда, по официальной версии Парижа, «оптимизация» была направлена на более точечную борьбу с терроризмом и поддержку национальных армий. При этом численность войск Франции в Сахеле должна была быть сокращена с 5000 до 2500–3000 военнослужащих. После чего премьер-министр Мали Шогель Кокалла Маиго, выступая в ООН, сравнил сокращение французского контингента и прекращение операции «Бархан» с «оставлением в полете». В ответ в октябре 2021 года Макрон назвал эти слова главы правительства Мали «позором», а его легитимность — «нулевой». Еще Макрон заявил, что без Франции Мали бы уже давно была в руках террористов. И призвал малийское правительство учиться у соседнего Нигера, где «есть мужественный президент Базум, сменивший другого мужественного президента Иссифу». В итоге на сегодня французских войск в Мали нет, но при этом террористы столицу страны Бамако так и не захватили.

А вот с президентом Нигера Мохамедом Базумом, который так нравился Макрону, как раз вышла неприятная история. Именно в Нигер из Мали был выведен французский контингент. Но пример военных из Мали, выступивших против бывшей колониальной метрополии, оказался заразительным. И 26 июля 2023 года Базум был арестован собственной гвардией, а к власти пришло переходное военное руководство во главе с генералом Салифу Моди. По совету из Франции президент Базум накануне начал чистки в армии, но не успел...

 

Для Макрона это был сильный удар, ведь 40% французских АЭС работает на урановом сырье, поставляемом из Нигера. А еще примечательно, что Иссифу был не только президентом, но и возглавлял филиал французской компании, добывающей уран. При этом особо демократичным отношением к оппонентам Иссифу тоже не отличался и сам к власти пришел — также с помощью военных. Отбыв два президентских срока, Иссифу передал ее своему ставленнику Базуму. И все это время французские корпорации вывозили нигерийский уран-сырец, который после обработки могли уже продавать в 10 раз дороже. В Нигере, кроме урана, имеются также богатые месторождения золота, угля, железной руды и нефти. Но 42% населения страны живет при этом в крайней бедности. А еще в сентябре 2022 года было установлено переходное правление военных в Буркина-Фасо во главе с капитаном Ибрагимом Траоре. Молодой и харизматичный капитан Траоре и внешне, и своей политикой напоминает «Че Гевару» из Буркина-Фасо и основателя этого государства Томаса Санкару. В итоге против бывшей французской метрополии в Сахеле образовался треугольник из Мали, Нигера и Буркина-Фасо. И сидеть на этой острой геометрической фигуре Макрону сегодня крайне неудобно. Правда, Нигер еще оставался последним стратегически важным оплотом Запада в регионе. Здесь в Агадесе находится крупнейшая американская база БПЛА в Африке и длинная взлетно-посадочная полоса для приема тяжелых военно-транспортных самолетов.

 

В Нигере также присутствует некоторое количество немецких и итальянских военных. Но в настоящее время уже ведутся переговоры и о выводе американских войск из Нигера. И это несмотря на то, что в Вашингтоне, как и в Германии, в отличие от Парижа, не отказались от сотрудничества с новым военным правительством. Но в Ниамее вскоре все равно раскритиковали соглашение, согласно которому тысяча военнослужащих армии США размещены «для борьбы с терроризмом» у границ Нигера с Ливией и Алжиром. В соседнем Чаде также звучат требования закрытия базы ВВС и вывода американских войск. 

Сложный регион

Но в последнее время в Сахеле наблюдается новая эскалация насилия. Так, только с 16 по 23 апреля в Мали было похищено 110 человек. Пассажиры трех автобусов были захвачены в заложники в районе Бандиагара на национальной трассе N15. В ответ активисты движения Forces vives de Bandiagara начали строить баррикады и заблокировали трассу. Предполагается, что за этими похищениями стоит группировка «Катиба Мачина», нередко похищающая людей для выкупа либо политического давления. Район Бандиагара в центральной части страны, где живет народ догон, является одной из самых «горячих точек» Мали.

 

Армии пока не удалось освободить заложников. В условиях слабости государства долгое время население здесь полагалось на защиту со стороны ополчения догонов «Дана Амассагу» («Охотники, верящие в Бога»). В свою очередь, этому формированию противостояло ополчение народности пель «Альянс за спасение Сахеля», действующее в Мали и Буркина-Фасо. Представители пель также нередко входят в группировки салафитских фундаменталистов. Конфликты племенного характера усугубляются тем, что пель занимаются скотоводством, а догон и бамбара — земледельцы. Различные этнические группы под предлогом борьбы с терроризмом нередко совершают нападения друг на друга, сопровождающиеся массовыми убийствами гражданского населения. Сегодня государством объявлен «Межмалийский диалог во имя мира», в области безопасности этот процесс предполагает установление контроля над границами, пресечение трафика наркотиков и боевиков, а также роспуск ополчений и отрядов самообороны.

 

Продолжают свою активную деятельность террористы и в Буркина-Фасо. В марте боевиками «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин» (ДНИМ) около шахты Бисса, где ведет разработку золота международная компания Nordgold, был подорван автомобиль с военными. Основные активы этой компании находятся в РФ и Казахстане. Еще две армейские машины были взорваны у населенных пунктов Ньянкородугу и Мани. Террористы также предприняли атаки на город Соленсо и недавно освобожденную Санабу, но были отбиты. Но в Туаге они убили троих военнослужащих. Однако и армия Буркина-Фасо ответила успешными наступательными действиями. 25 марта к северу от города Гайери 20-й батальон сил быстрого реагирования ликвидировал более 100 боевиков. Авиаударами была уничтожена база террористов в Насумбу на границе с Мали, а также лагерь в департаменте Кельбо на границе с Нигером, с помощью БПЛА — база боевиков у Каломбо. Не собираются сидеть без дела и террористы в Нигере. Недалеко от границы с Нигерией боевики «Боко Харам» атаковали военных, охранявших сельскохозяйственные объекты. Пять солдат были убиты из засады, когда они направлялись к посту. Силы обороны и безопасности (СОБ) арестовали пятнадцать террористов и их сообщников.

 

Вспышка террористической активности произошла на днях и в других странах региона. В соседней Нигерии 19 апреля в результате взрывов мины был подорван автобус с рыбаками, ехавшими к озеру Чад. 10 человек погибло и еще 23 получили ранения. Предположительно, теракт совершило «Исламское государство Западной Африки (ИСВАП). В Бенине в Ангарадебу террористы уничтожили полицейский пост со множеством техники. Резкий всплеск террористических нападений произошел в апреле и в Центральноафриканской республике. В связи с нарастанием активности радикалов Нигерия на днях выступила за создание единого Африканского антитеррористического центра.

Игра с огнем

При этом нередко в сторону французских военных в Сахеле звучали обвинения не только в том, что их действия неэффективны, но и в том, что они заигрывают с террористами. В частности, об этом в 2023 году заявил Ибрагим Намайва, независимый консультант и член Движения за продвижение ответственного гражданства из Нигера: «Французские солдаты не только не борются с терроризмом, но и работают с террористами. Они тренируют их, обучают, оснащают их, чтобы это террористическое явление продолжалось, и чтобы Париж мог продолжать оказывать свое влияние, мог продолжать играть в игры. Тушат огонь, а сами раздувают этот огонь».

Журнал «Международный курьер» так описывал настроения жителей, отчаявшихся от постоянных террористических атак, в отношении французских военных миссий: «Это показывает, насколько население потеряло надежду, что, не колеблясь, обвиняет эти миссии ООН и другие силы в пособничестве джихадистам с целью посеять хаос на континенте и грабить наше богатство».

 

А в 2022 году премьер-министр Мали Бубакар Майгу в обращении к ООН обвинил Францию в поддержке терроризма. Так ли это или нет, но на фоне внутренней нестабильности внешним игрокам легче хозяйничать в странах Сахеля, попавших под удар международных террористов.

Сахельский прорыв

В целом же крушение французского господства в Западной Африке связано прежде всего с тем, что президент Макрон и французская элита утратили понимание региональной динамики. Прежняя беспардонная эксплуатация африканских природных богатств и местного населения уже не соответствует реалиям сегодняшнего дня. Недавняя метрополия по-прежнему старалась выкачать побольше, не вкладывая ничего серьезного в развитие экономики зависимых от нее стран. При этом Париж подменял реальную помощь своим военным присутствием и контролем. Только впоследствии Макрон, опомнившись, стал сокращать значение военной составляющей и попытался использовать инструменты гражданского общества. Но было уже поздно.

 

Рост национального сознания, нарастающее присутствие в регионе Китая, России, Турции уже не оставляют Франции, да и в целом Западу, никаких шансов на прежнее безусловное доминирование. Ряд молодых государств Западной Африки будут и дальше стремиться диверсифицировать свою внешнюю политику, этот процесс уже не остановить. Но, безусловно, враждебные внешние и внутренние силы будут всячески использовать экономические, этнические и религиозные противоречия, разрывающие регион. И самым серьезным вызовом тут становится терроризм и разжигание этнической розни. 24 апреля глава Буркина-Фасо, президент переходного периода капитан Ибрагим Траоре на встрече с представителями религиозных общин и властей региона Каскад сказал о борьбе с терроризмом: «Готовьтесь к войне высокой интенсивности!»

 

Но в странах, ставших на путь полной деколонизации, прекрасно понимают: важнейшим условием мира и подлинной независимости может быть прежде всего их всестороннее развитие, и прежде всего – экономическое. На днях нефть из нигерийского месторождения Агадем стала поступать по трубопроводу в Бенин, имеющий выход к морю. Таким образом, Нигер становится крупным африканским производителем нефти. А 29 марта в Буркина-Фасо был основан первый в стране текстильный комплекс. Капитан Ибрагим Траоре лично заложил первый камень в фундамент завода.

[Ледокол]

Проваленный экзамен Еревана 

АНАЛИТИКА

 

Это очень показательная история. Французский журналист армянского происхождения Лео Николян уже 7-й день проводит голодовку в нейтральной зоне аэропорта «Звартноц». Ранее он заявил, что в его отношении вынесено политическое решение не впускать в Армению. Николян также заявил, что его посетили представители правительства, предложили билет, деньги, чтобы он вернулся назад во Францию, но он отказался.

Итак, перед нами уже имеется пример того, как руководители Армении, которая претендует на статус «островка демократии» на Южном Кавказе, лишают гражданина Франции армянского происхождения права на въезд в Ереван. Более того, как уже признался сам Николян, его банально пытались подкупить. Причем сделано это было не сапожником Ашотом, а членами правительства Армении. Но почему-то помалкивают, видя все это, французские сенаторы, принимавшие антиазербайджанские резолюции.

 

Помалкивает отряд французских сторонников Армении, бывших и нынешних, начиная от главы МИД Франции и мэров ряда городов этой европейской страны и заканчивая президентом Франции Эммануэлем Макроном. Пардон, но он просто обязан был как-то отреагировать на ситуацию с протестом своего гражданина, который уже неделю как голодает в ереванском аэропорту, будучи больным раком! Но Макрон помалкивает.

 

Ровно такую же модель поведения избрал и посол Франции в Армении Оливье Декотиньи. Да, тот самый, который радостно реагирует на каждый чих в армяно-французских отношениях и который отметился немалым числом откровенно провокационных, антиазербайджанских заявлений. Он обязан был связаться с Николяном и добиться разрешения на то, чтобы его впустили в Армению. Но посол Декотиньи этого не сделал.

 

Он банально сводит счеты с Николяном, который ранее обвинил месье Оливье в чудовищной коррупции. Да, ныне голодающий в нейтральной зоне аэропорта «Звартноц» журналист в январе нынешнего года обратился в сети X (бывший Twitter) к президенту Франции Эммануэлю Макрону с требованием объяснить коррупцию во внешнеполитическом ведомстве страны. В частности, он указал на то, что посол Франции в Армении Оливье Декоттиньи присвоил 35 миллионов евро путем незаконной продажи виз.

 

Есть ли у нас, после всего случившегося, повод выдвигать версию о том, что посол Декотиньи лично заинтересован в выдворении Леон Николяна из Армении? Безусловно. Точно так же, как есть у нас повод указать на трусливое молчание в связи со случившимся давнего рупора армянской пропаганды во французском информационном пространстве. Да, речь идет о заместителе редактора старейшего французского издания «Le Figaro» Жан-Кристофе Бюиссоне, который весьма своеобразно понимает свободу слова и мысли. Этот месье так часто клеветал на Азербайджан, так пытался очернить историческую победу нашей страны в 44-дневной войне, так искажал суть армяно-азербайджанского конфликта, что его впору называть не французским, а армянским журналистом. В любом случае, он сейчас принял «позу страуса», делая вид, что нет никакого вопиющего факта уже недельной голодовки гражданина Франции в ереванском аэропорту.

 

Совершенно очевидно, что появись информация о том, что в бакинском аэропорту хотя бы сутки голодает гражданин Франции, да еще и армянского происхождения, Бюиссон закатил бы форменную истерику. Он вопил бы во весь голос, он требовал бы осуждения нашей страны. И не только он, а многие французские СМИ. И многие так называемые международные журналистские и правозащитные организации.

 

Помалкивает и известный российский телепропагандист Владимир Соловьев. Я вспомнил о нем, ныне регулярно критикующем руководство Армении, неспроста. «Сергея Гюрджиана, гражданина Российской Федерации, рожденного в Москве, отслужившего в армии, работающего в крупной российской компании, не пустили по бизнес-приглашению на открытие филиала их компании в Азербайджане на основании того, что у него армянская фамилия», — вопил он в ноябре 2011 года в эфире радио «Вести ФМ». Азербайджанская сторона тогда дала исчерпывающие объяснения в связи с тем инцидентом. Но сейчас, как видим, носителю армянской фамилии запрещают въезд в Армению, а Соловьев помалкивает. Это даже для такого персонажа, как Владимир Рудольфович, как-то совсем уж явное проявление пресловутой «двойной морали». Как, впрочем, и для слишком большого числа тех, кто привык искать соломинку в глазу Азербайджана, не замечая склада бревен в глазах Армении.

 

Экзамен на Лео Николяна они уже не прошли вне зависимости от того, чем закончится вся эта история. 

 

Акпер Гасанов

[Ледокол]

«Ну да нет, ну», или Парии Парижа 

АНАЛИТИКА  

Эмин Галалы публицист Caliber.Az

 

Вдумайтесь в фразу «ну да нет, ну». Обычная логика определит ее как пик абсурда. Поощрение, подтверждение, отрицание и вновь поощрение — в форме побуждения к действию.

Но именно такие почти невыразимые вне непечатной лексики эмоции у меня вызвало недавнее заявление министра внутренних дел Франции господина Жерара Дармое… миль пардон, Дармонена по поводу вмешательства Азербайджана в вопросы Новой Каледонии.

Начало 21 века, вероятно, войдет в историю как период откровений. И торжества принципа «нолен-волен» (nolens-volens) в международных отношениях. Звучит как французский, хоть и берет происхождение из латыни. А означает «хочешь — не хочешь». То есть мне по барабану, что ты думаешь, что хочешь, а чего желаешь избежать. Все равно будет, как сказал я. «Я» — это группа мировых «вседозволенных», вокруг которых, как кресла на карусели, крутятся все остальные.

 

Но давайте без эмоций: министр внутренних (подчеркнем «внутреннесть», а не «иностранность») дел Франции обвинил Азербайджан в излишней активности в вопросах прав народа Новой Каледонии. Мол, Баку стремится насолить Парижу за защиту прав армянского населения Карабаха. Министр Дармонен решил диверсифицировать свою роль. Его ведомство, наверное, переименуют в министерство внутренних и внешних дел. Но это уже реально внутреннее дело Парижа. Забавит иное. Когда Париж предельно открыто и цинично лез и лезет во внутренние дела Азербайджана, не стесняясь, потакая и всячески покровительствуя сепаратистам, — это в порядке вещей. Когда Азербайджан поднимает голос в защиту жертв неоколониализма, это, как выясняется, хамство и нарушение всех законов. Каких законов, хотелось бы знать? Где грань дозволенного, отделяющая мир «крутых макромажоров» от убогих, я бы даже сказал, используя азербайджано-русский сленг, «пийадинских» товарищей, которые должны, по мнению Франции, молча стоять у параши?

Наши коллеги в Париже видят мир так: каждое утро главы государств и правительств 90% стран, проснувшись, в первую очередь требуют брифинг на предмет касающихся их пожеланий, прозвучавших на Елисейских Полях. В случае наличия таковых, не умывшись, стремглав мчатся их исполнять. И только после этого могут заниматься чем бы то ни было еще. Очень не хотелось бы разочаровывать, но французское руководство явно не в курсе: оно так не работает.

Вы перешли все мыслимые и немыслимые красные и даже черные черты. Вы выбрали лекционно-агрессивный тон, объявили нам гибридную войну, решив привлечь французских избирателей ценой сохранения оккупации азербайджанской земли. Вы отказали нам в справедливости во имя химеры защиты прав тех, кто попрал наши права и превратил боль нашего народа в источник своей гордости — заслуженно поруганной и втоптанной в грязь гордости оккупанта-наглеца.

 

Это ваша деятельность помогает реваншистам-неадекватам третировать армянское общество, затыкая рты готовым к нормализации отношений и требуя все новые и новые жертвы на алтарь ненависти, у которого прислуживают подобные некоему Баграту Србазану, очередному деятелю армянской апостольской церкви, призвавшему не помышлять о ядовитом мире, а вести себя как настоящие патриоты. Оп-ля! Лихо завернул, однако. Кстати, кто помнит, как звали пса в знаменитом «Мимино»? По-моему, Зарбазан. Интересное совпадение. Хотя мне надо извиниться за эту параллель. Извиниться перед памятью милой собачки — а вы думали перед кем?

Франция (ее сегодняшние лидеры) тщится превратить Азербайджан в страну-парию, но не ведает, что сама превратилась в таковую. Эту роль она взяла на себя добровольно. Нам, безусловно, столь напряженные отношения с одной из стран Европы не с руки. Французы нам такой расклад навязали «нолен-волен». Однако на этом применение этого выражения к Азербайджану «новобонапартами» заканчивается. Им пора назад в школу, за парты, где их, возможно, смогут просветить на предмет законов о всяком действии, вызывающем противодействие. Заставить нас что-либо сделать по принципу «я сказал!» жалкое подобие некогда великих правителей еще недавно великого государства не в состоянии. Мы со своей стороны на величие не претендуем, но популярно объяснить реалии тем, кто считает нас ничтожеством, в состоянии. На всех языках и всеми способами.

Да, нам искренне небезразличны чаяния народа Новой Каледонии. Кто-то сомневается? Пусть обоснует.

[Ледокол]

Резолюция Национальной ассамблеи Франции противоречит историческим реалиям, подобные документы лишь пятнают репутацию парламентов.

Как передает Report, об этом заявил спикер парламента Турции Нуман Куртурлмуш в письме председателю Национальной ассамблеи Франции Яэль Браун-Пиве касательно принятой французскими законодателями 29 апреля предвзятой резолюции об ассирийцах и халдеях.

Куртулмуш выразил сожаление тем, что Национальная ассамблея приняла данную необоснованную резолюцию на фоне попыток Анкары наладить парламентские связи с Парижем.

«Это серьезное и не соответствующее историческим реалиям обвинение, которого Турция не заслуживает. Вызывает сожаление и то, что в данном документе в очередной раз повторяются необоснованные с исторической и правовой точек зрения заявления касательно событий 1915 года в Османской империи», - отмечается в документе.

 

Куртулмуш подчеркнул, что законодательные органы должны прилагать усилия для развития дружественных отношений между различными народами, а не порождать враждебность, искажая при этом исторические события.

«Подобные резолюции, опровергающие исторические факты или выдвигающие огульные обвинения в геноциде, несмотря на то, что в международном праве есть четкое определение этого понятия, пятнают репутацию парламентов. Политизация истории и избирательная, предвзятая и искаженная интерпретация событий прошлого лишь создают почву для экстремизма, дискриминации, религиозной нетерпимости и ксенофобии», - говорится в письме.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Франция теряет свой авторитет Статья The Guardian

МИР  02 Мая 2024 - 13:47

 

В британской газете The Guardian опубликована статья Пола Тейлора, посвящённая вероятному поражению партии Макрона на предстоящих общеевропейских выборах. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

«В своей недавней речи о будущем Европы Эммануэль Макрон призвал ЕС превратиться в военную державу или столкнуться со «смертью». Однако его президентство во Франции, возможно, скоро перейдет во мрачную фазу, если только он не сможет преодолеть падение рейтинга своей партии на июньских выборах в Европейский парламент.

Непопулярность Макрона - главная причина того, что его центристская проевропейская партия «Возрождение» в опросах общественного мнения занимает второе место после крайне правого «Национального объединения» во главе с Марин Ле Пен. На последних европейских выборах пять лет назад эти две партии шли ноздря в ноздрю.

Голосование в ЕС рассматривается как испытание, поскольку это последнее запланированное национальное голосование во Франции перед президентскими выборами 2027 года, на которых Ле Пен, как ожидается, предпримет четвертую и самую многообещающую попытку заполучить власть.

Макрону осталось находиться в Елисейском дворце всего два года, но, не имея парламентского большинства, он постоянно пребывает под постоянной угрозой вотума недоверия. Его влияние в Европе также под угрозой, поскольку либеральная группа Renew Europe, с которой его партия входит в Европейский парламент, теряет места, а число либеральных лидеров также сокращается по мере того, как европейские избиратели склоняются в сторону правых. Кроме того, авторитет Франции в глазах многих людей падает из-за высокого дефицита бюджета и растущего долга.

46-летний президент, по сути, сам виноват в своём политическом положении. Он настолько персонализировал стиль управления, что избиратели винят его во всем – от дороговизны жизни до роста насилия среди молодежи и риска терроризма во время Олимпийских игр в Париже этим летом.

Партия до сих пор не согласовала, кто будет в списке кандидатов, который должен быть объявлен 7 мая. В кулуарах продолжается острая борьба между действующими евродепутатами, цепляющимися за свои места, и четырьмя союзными центристскими партиями, стремящимися выставить своих кандидатов. Да еще и необходимость соблюдения гендерного баланса и выдвижения новых лиц усложняют задачу. Из 23 мест французских центристов в уходящем парламенте, по данным опросов, только 13 являются проходными с учетом текущих рейтингов.

Партия «Возрождение» сталкивается с растущей конкуренцией за левоцентристских избирателей со стороны Рафаэля Глюксмана – лидера небольшой партии Place Publique, которая набрала 13% по последним опросам. Его сын Андре Глюксман, ведущий кампанию по массовой поддержке Украины и большей социальной справедливости, собирает голоса разочарованных в Макроне людей, а также левых, которых оттолкнула яростная пропалестинская риторика их лидера Жан-Люка Меланшона.

В то же время консервативная партия «Республиканцы» может стать еще одной жертвой июньского голосования. Некогда мощное, раздираемое междоусобицами и политическими разногласиями объединение, похоже, снова проиграет Ле Пен, которая укрепляет свои позиции в качестве ведущей силы французских правых.

Политолог Хлоя Морен написала в своей книге, что Ле Пен может победить на следующих президентских выборах, поскольку французские избиратели считают, что сменявшие друг друга президенты правых, левых и центристов не смогли решить их проблемы и обратить вспять процесс, который многие воспринимают как упадок страны», – написал Пол Тейлор.

Перевод: Фарах Мамедли

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Мяч в своей штрафной 

АНАЛИТИКА

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Так уж получилось, что название нашей страны уже который месяц не сходит с полос французских изданий. Последние публикации в критическом ключе освещают роль Азербайджана в национально-освободительном движении коренных народов Французской Полинезии и Новой Каледонии.

 

«Tavini Huiraatira (политическая партия Французской Полинезии) подписала меморандум с Бакинской инициативной группой, международной организацией, созданной правительством Азербайджана для борьбы с «французским колониализмом», — докладывает franceinfo. Ему вторят и другие издания, после чего рассказывают, какая нехорошая страна, видишь ли, Азербайджан.

Причем ирония в том, что Азербайджан все меньше упоминается в связи с конфликтом с Арменией, то есть с нашими проблемами, и все больше — с ситуацией в заморских владениях Пятой республики, то есть с проблемами Франции.

Ничего личного. Это называется проактивная внешняя политика Баку. Выпускнику кузницы многих французских политиков Франции, Национальной школы администрации, Эммануэлю Макрону нет нужды это особо долго объяснять. Выражаясь футбольным языком, мы создали мощный прессинг и заставили противника чуть ли не с опаской катать мяч возле собственных ворот. А ведь сколько славных представителей французской сборной обломали копья, простите, ноги в этой игре, тщетно пытаясь не мытьем, так катаньем затащить мяч в наши ворота. Колонна, Лежандр, Пекресс, Земмур, Идальго. Какие имена! Какую игру они демонстрировали, какие пасы, какие проходы, был даже гол, например, в виде попадания Пекресс в зону временной ответственности Российского миротворческого контингента в Карабахском регионе Азербайджана, как оказалось, из положения вне игры. Прочим посчастливилось дойти до Горуса, но чего-то не хватило. Давайте потрафим фанатам французской команды и назовем это невезением... Но те легенды уже свое отыграли и передали эстафету и опыт, правда, под руководством все того же капитана Макрона наступающей на пятки молодежи — Декоттиньи, Сежурне, Дарманену...

 

Да, кстати, о последнем-то тоже пойдет речь. Дарманен, а он, напоминаю, является министром внутренних дел Франции, недавно выступил перед законодательной комиссией Национального собрания, где осудил подписание Милли Меджлисом Азербайджана меморандума о сотрудничестве с конгрессом Новой Каледонии, назвав действия Баку, как передает La Tribune, «крайне губительным вмешательством».

«Мне не казалось очевидным, что Азербайджан имеет какие-либо экономические, политические, культурные или спортивные интересы в южной части Тихого океана», — пытался сыронизировать Дарманен, не понимая, что ситуация, в которую он попал вместе со всей республикой, не предполагает никакой иронии в адрес кого бы то ни было, кроме их самих.

 

Тут снова хочется со злорадством повторить. Обратите внимание, это происходит в том самом Национальном собрании, которое рекомендовало правительству Франции признать независимость так называемой «НКР», в тех самых стенах, где французы высокомерно отказывали азербайджанцам в праве на суверенитет и территориальную целостность. Кажется, мы напрочь отбили французским политикам и депутатам если не охоту, то, по крайней мере, возможность для подобных словесных упражнений. Вместе с тем нужно тут отметить одну важную деталь. Было бы грубым упрощением думать, что Азербайджан, поддерживая народы французских заморских территорий, просто мстит Франции за то, что та поддерживает армян (кстати, об этом Дарманен тоже сказал). Утверждать это — значит не понимать одну из современных глобальных миссий Азербайджана — способствовать упразднению остатков неоколониализма на планете.

Как отметил в ходе выступления на VI Всемирном форуме по межкультурному диалогу на тему «Диалог ради мира и глобальной безопасности» президент Азербайджана Ильхам Алиев, «мы выступаем за международное право».

«В этом смысле борьба с неоколониализмом — это то, во что я твердо верю, поскольку мы выступаем за справедливость. Сегодня, в XXI веке мы не можем позволить некоторым крупным европейским странам продолжать колонизацию других народов. Это категорически неприемлемо. Когда мы поднимаем свой голос на международном уровне, а также ранее в качестве председателя Движения неприсоединения, мы делаем это не потому, что действуем против какой-либо страны, а потому, что защищаем справедливость и международное право. Насильственная ассимиляция более чем десяти заморских территорий Франции абсолютно неприемлема и должна быть прекращена. Как страна и народ, некогда жившие в составе других стран и империй, мы знаем, что такое быть свободными и независимыми. Мы хотим помочь этим людям защитить свои права, добиться независимости, развивать свою культуру и сохранять свой язык. Думаю, это то, что будет защищать любой нормальный человек», - сказал президент Алиев.

Тут необходимо добавить, что именно Франция является главным проводником политики неоколониализма в мире. Это неоспоримый факт. Так что тут, как говорится, сошлись все звезды. Скажем больше: именно эта характеристика Франции как главной неоколониальной державы, именно ее высокомерное упорство в стремлении сохранить за собой этот позорный статус во многом и объясняет ее политику на Южном Кавказе. Привыкший к высокомерному неоколониализму Париж проецирует свои привычные приемы на независимые страны Южного Кавказа.

 

Мы уже писали о том, что нам льстит тот факт, что великая держава, обладающая ядерной триадой, видит Азербайджан в качестве равного соперника. Однако деградация французской политической элиты происходит с такой бешеной скоростью, что в скором времени и этот фактор перестанет приносить удовлетворение. Мы срочно требуем от французов уважения, прежде всего, к себе, к своим идеалам свободы, равенства и братства и построенного на этих идеях международного права, в конце концов. Только такое самоуважение неминуемо приведет к уважению прав и свобод населения так называемых заморских территорий. Запустив этот процесс, французы могут пересмотреть методы своей внешней политики и в итоге, возможно, встретят почет и уважение на других континентах.

Если поймут, что мы хотим им сказать.

[Ледокол]

Макрон в своем амплуа: заварить кашу, а затем отойти в сторону

В конце февраля нынешнего года президент Франции Эммануэль Макрон не исключил возможную отправку на определенном этапе западных войск в Украину, хотя и признал отсутствие общего мнения на этот счёт среди союзников. Однако в первые дни текущего мая Макрон уверенно высказался в том ракурсе, что после его предыдущих заявлений о возможности отправки войск стран Запада в Украину во многих европейских столицах наступило не просто понимание позиции Парижа, но и согласие с ней. Интересно, Макрон сам верит в произнесенное, с учетом тиражирования всеми мировыми информагентствами в корне иных позиций данных стран?

 

Ну да ладно, тем более что, продолжая рассуждать по этой тематике, Макрон преподнес ситуацию таким образом, что в случае победы России в войне с Украиной Европе не следует надеяться на континентальную безопасность. Поэтому надо серьезно рассматривать ситуацию с возможной отправкой войск, прежде всего, на фоне гипотетического прорыва российскими войсками линии фронта.

 

Правда, как он подчеркнул, положительное решение данного вопроса может быть обеспечено исключительно при наличии просьбы на этот счёт со стороны официального Киева, которая на сегодняшний день еще не имеет места. Параллельно же Макрон пожурил своих европейских партнеров из-за длительных колебаний по определению «границы допустимых действий» в озвученном направлении. А тут вдруг пару дней назад ряд СМИ со ссылкой на экс-помощника заместителя министра обороны США Стивена Брайена сообщил о тайном прибытии солдат французского Иностранного легиона в Украину, где они сразу же развернулись в Славянске. Как отмечалось, в составе военнослужащих – артиллеристы и разведчики, которые ранее служили в одном из французских пехотных полков.

 

Основной задачей «легионеров» была очерчена помощь 54-й украинской отдельной механизированной бригаде. Правда, по уточнению Брайена, военные, за небольшим исключением из числа офицеров, не являются гражданами Франции. А что Макрон? Как он отреагировал? Да как обычно.

Во время беседы с Си Цзиньпином глава Франции, о чем уже сообщал Minval.az, заявил, что Париж не находится в состоянии войны с Москвой и не ставит цели – предпринять шаги по смене российского режима. Всё как всегда, однако. Заявить одно. Затем самому же дезавуировать собственное заявление либо преподнести его в корне в ином формате. А когда каша начнет завариваться, вообще отойти в сторону.

 

По какой причине об этом говорится именно сейчас? Да все очень легко и просто. Министерство обороны России объявило о предпринимаемых шагах по проведению учений с применением тактического ядерного оружия. Целью акции обозначено повышение «уровня готовности российских нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач». При этом в оборонном ведомстве России подчеркнули, что учения станут ответом на угрозы и «провокационные заявления», озвученные рядом официальных лиц Запада.

Наверняка теперь оппоненты Макрона по вопросу отправки войск в Украину будут ждать его развернутых ответов на этот счёт. Но прозвучит ли из его уст что-то дельное? Хотя, скорее, его реакцией на происшедшее будет позиция, соответствующая известной пословице: «Я не я, и хата (лошадь) не моя», смысловое звучание которой подразумевает, что некто ничего не знает, не помнит и вообще не имеет никакого отношения к делу. Но разве данная форма поведения нова для Макрона? Не он ли неоднократно проявлял себя в таком же двойственном положении, причем в различных вариациях? Вспомним, как он метался между Киевом и Москвой в 2022 году, выступая в столицах Украины и Москвы с совершенно разными точками зрения. В Киеве говорил одно, в Москве другое, а по возвращению в Европу вообще третье. Затем отошел в сторону.

 

А не то же самое он проделал на Ближнем Востоке, когда вроде как вел переговоры с противостоящими друг другу силами в едином направлении, но после выяснялось, что озвучивал на встречах со своими визави противоположные мысли? Не удивительно, что и на этой площадке он вынужден был отойти в сторонку. Ну а об африканском фиаско Макрона говорить вообще нет смысла. Тут все ясно и однозначно: Парижу нет места на африканском континенте. Потому вряд ли Макрон наберется мужества связать российские шаги по проведению военных учений с применением тактического ядерного оружия со своими действиями. Хотя, может, позволит себе посетовать на то, что его в очередной раз неправильно поняли: как партнеры, так и оппоненты.

[Ледокол]

Президент Франции Эммануэль Макрон 21 мая вечером отправится в Новую Каледонию, чтобы содействовать нормализации обстановки на этой территории.

Об этом сообщает BFMTV со ссылкой на представителя правительства Приска Тевено.

По ее словам, Макрон намерен учредить в Нумеа миссию. Что это будет за миссия и сколько времени президент пробудет на островах, она не уточнила.

Говоря о ситуации в Новой Каледонии, Тевено отметила, что она «еще не совсем нормализовалась, но улучшается». Приоритетом в Париже считают восстановление порядка, после чего уже будет возможен диалог.

Премьер-министр Габриэль Атталь также посетит Новую Каледонию, но не вместе с Макроном, а в течение нескольких недель, добавила Тевено.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Крысиная возня Франции 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

«Старшая сестра» Армении Франция сделала очередной наглый выпад в сторону Азербайджана — на этот раз бросив клич о бойкоте конференции COP29, которая пройдет в ноябре этого года в Баку. Эту бредовую идею озвучил председатель Регионального совета О-де-Франс, бывший министр и депутат Национального собрания Франции Ксавье Бертран.

«В Новой Каледонии также есть тема — роль Азербайджана, которому не нравится, что мы сражаемся вместе с Арменией, чтобы защитить Армению. И поэтому они стремятся дестабилизировать нас. Они должны ответить за свои действия. И на этом фоне в Баку пройдет COP29, это чистый скандал. То, что происходит в Новой Каледонии с участием Азербайджана, должно заставить нас сказать, что Франция не будет участвовать в этом COP29 в Баку», — выпалил Бертран. 

В унисон ему выступил вице-мэр Парижа Арно Нгачи. «Уже несколько месяцев вместе с мэром Парижа Анн Идальго призываем к бойкоту COP29 в Баку. Рад единогласному решению поддержать предложение не принимать участия в международной климатической конференции в Азербайджане», — говорится в публикации Нгачи в социальной сети Х. 

Напомним, что Бертран не первый раз выступает с провокационными заявлениями в адрес нашей страны. Год назад, в мае 2023 года, он подписал декларацию с несуществующим «арцахом» и выразил свою поддержку карабахской хунте, о чем написал в своей публикации в X. Впрочем, для французской элиты нарушение международных принципов — обычная практика. Этим она занимается и в Африке, и в Новой Каледонии, и пытается это сделать на Южном Кавказе. Но повсюду макроновская Франция терпит поражение. 

С другой стороны, понятно, что Францию раздражают подвижки на армяно-азербайджанском переговорном треке. Усилия Парижа по дестабилизации региона не дают нужных результатов, Баку и Ереван напрямую договариваются между собой, пошагово двигаясь к мирному соглашению, без посредников, без «советов» Парижа. Для Макрона — это личный провал. Отсюда и беспочвенные обвинения Азербайджана в беспорядках в Новой Каледонии. И здесь уместно задаться вопросом: не является ли это показателем ущербности хозяина Елисейского дворца? Ответ тут однозначный.

Но вернемся непосредственно к бойкоту Парижем предстоящей конференции СОР 29 в Баку. Тут помимо факторов Новой Каледонии и Южного Кавказа, где французам катастрофически не везет, как нам кажется, есть еще одна причина. И она примитивна до невозможности. Париж просто не хочет платить. Как известно, Азербайджан на правах страны-хозяйки СОР29 выдвигает предложение о выделении развитыми странами мира достаточных средств на меры по смягчению последствий изменений климата. И на СОР29, основываясь на предыдущих финансовых обязательствах развитых стран по сбору 100 миллиардов долларов в год, планируется поставить новую цель финансирования, поскольку нынешний финансовый поток недостаточен. Учитывая непростое социально-экономическое положение во Франции, а также огромные затраты на проведение Олимпийских игр, Париж, очевидно, пытается уклониться от увеличения финансирования для смягчения последствий изменения климата. Видимо, в столице Франции не решились прямо заявить о том, что не хотят вкладываться в борьбу с изменением климата, и не нашли ничего лучшего, чем объявить бойкот СОР29 в Баку под предлогом «причастности» Азербайджана к беспорядкам в Новой Каледонии.

Что ж, неучастие Парижа на саммите в Баку — это выбор самого Парижа, и от этого, грубо говоря, нам ни жарко и ни холодно. И без участия французской делегации саммит СОР 29 в Баку пройдет на самом высоком уровне, тем более что у Азербайджана имеется достаточный опыт проведения мероприятий международного значения. В то же время это мероприятие внесет существенный вклад в дальнейшее повышение международного авторитета Азербайджана, став логическим продолжением стратегии по переходу к «зеленой» экономике. Объявление распоряжением президента Ильхама Алиева 2024 года «Годом солидарности во имя зеленого мира» в Азербайджане — это показатель того, что наша страна стремится добиться позитивных экологических изменений с тем, чтобы построить более здоровое будущее для следующих поколений.

Напоследок остается добавить, что отсутствие на этом масштабном мероприятии делегации Франции ничего не меняет не только с точки зрения интересов Азербайджана, но и с точки зрения глобальной экологической безопасности, но не лучшим образом отразится на и без того низком авторитете Пятой республики.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Макрон в открытую пошел против Столтенберга?

27 мая президент Франции Эммануэль Макрон, окрестив Европу «историей мира, процветания и демократии», заявил о переживании континентом на сегодня «беспрецедентного момента», вынуждающего задуматься о самостоятельности в аспекте «собственной обороны и безопасности». Возможно, читатели не увидят в данном подходе Макрона ничего нового, т. к. он не первый год громогласно рассуждает о «стратегической автономии Европы» (хотя далее разговоров дело идет). Другое дело, что в этот раз прозвучавшее из уст главы Франции последовало аккурат вслед за озвученной генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом позиции в рассматриваемом направлении, а именно, его конкретизации о «дублировании единой европейской армией, в случае её создания, функций Североатлантического альянса» (т. к. возникнут «альтернативные командные структуры»).

Назвать «досадным совпадением» выступление Макрона сразу после высказывания Столтенберга не получается, по сути, тем более что оно было сделано на встрече с молодежью Дрездена в рамках его визита в Германию, очень внимательно отслеживаемого всеми политическими лидерами Европы. Пусть внешне Макрон чуть и приглушил вектор озвученного им посредством декларирования необходимости для европейских стран действовать в качестве союзников в рамках НАТО, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.

 

Да и разве не в этом весь Макрон, который практически всегда вслед за собственными заявлениями, должными вызвать несогласие ряда партнеров, пытается как-то смягчить свою мысль? Ну да ладно, наверняка всем все понятно, тем более что президент Франции актуализировал «перестройку» (уж больно знакомое определение, однако!) Европы путем формирования «новой парадигмы роста для будущих поколений». Опять-таки аналитики вполне могут включить данное видение Макрона в его идею о «стратегической автономии» континента, благо он призвал «стать более суверенными и независимыми в условиях конкуренции со стороны Китая и США», но вряд ли они не обратят внимание на фиксацию им невозможности для Евросоюза «изменить свою географию», в которой Россия останется его соседом на будущее.

Фишка же тут в том, что и на данной линии Макрон оказался в противостоянии с позицией Столтенберга, объявившего о наступлении времени пересмотра «связывающих Киеву руки» ограничений «на использование поставляемого Украине оружия». Говоря иными словами, глава Североатлантического альянса призвал союзников поддержать вопрос о снятии запрета на нанесение Украиной ударов по России поставляемым Киеву западным оружием. В противном случае, заявил Столтенберг, украинская армия продолжит действовать со связанными руками, что ограничивает их возможности по обеспечению защиты страны, хотя Киев «имеет полное право на самооборону».

 

Знаковость сказанного Столтенбергом проявилась в факте озвученного им призыва в рамках завершившейся вчера в Болгарии Парламентской ассамблеи НАТО. Правда, в этом ракурсе сторонники Макрона вполне могут сослаться на допустимость им отправки в Украину французских военнослужащих. А кто-то даже приведет ссылку на заявление главнокомандующего ВСУ Александра Сырского по итогам его встречи с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню о радостном приветствии парижской инициативы о направлении в Киев инструкторов для подготовки украинских военнослужащих. Причем Сырский подчеркнул, что уже подписал документы, позволяющие французским инструкторам «посетить наши учебные центры и ознакомиться с их инфраструктурой и персоналом».

 

Однако официальный Париж в своем амплуа. Согласно источникам, оборонное ведомство Франции высказалось о пока еще проработке вопроса по поводу отправки французских военных инструкторов в Украину. Таким образом, Елисейский дворец свою тактику не меняет. Объявляя во всеуслышание обязательность реализации той или иной идеи, Париж тут же идет на попятную. А через пару дней данный круговорот повторяется. И так до бесконечности, вне зависимости от того, в направлении какого региона Макрон озвучивает планы страны.

В контексте РФ, отдельные детали чего приведены выше, во второй декаде мая Макрон, кстати, озвучивал важность «сдерживания Москвы», если Россия «зайдет слишком далеко». С другой стороны, отдельные французские СМИ сообщают о положительном решении вопроса с приглашением России на мероприятия, связанные с предстоящим празднованием 80-летия высадки союзников в Нормандии (в дни Второй мировой войны). Естественно, развитие событий в аспекте реализации темы «французские инструкторы и Украина» не за горами. На данный же момент отчетливо просматривается, что, будучи в Германии, Эммануэль Макрон озвучил свою позицию, которая по ряду актуальных направлений противоречит линии Йенса Столтенберга.

Теймур Атаев

[Ледокол]

Падение Макрона 

Артем Кирпиченок публицист, историк, специально для Caliber.Az

 

Влиятельное издание Financial Times предупреждает: на грядущих выборах в Европарламент Эмануэля Макрона ждет самое «тяжелое поражение в его карьере». Согласно данным социологических опросов, поддержка президента Франции и его правоцентристского блока неуклонно падает как среди беднеющей французской провинции, так и среди молодежи. Только 4% молодых французов готовы отдать свои голоса за коалицию действующего президента. Всего же за макроновское «Возрождение» готовы проголосовать только 16% жителей страны.

 

Причины этого кроются прежде всего в социально-экономической политике действующего кабинета, которая, по всей видимости, идет под лозунгом «отнять все у бедных и поделить между богатыми». За последние годы стоимость жизни во Франции выросла многократно, а государственные расходы неуклонно сокращаются. Также правительство Макрона всеми правдами и неправдами урезает социальные пособия и бюджеты местных властей. Но все эти меры не дают реальных результатов. Вторая экономика ЕС так и не оправилась от последствий коронавируса. За первый месяц 2024 года ее производство снизилось на 1,1%. По оценкам Bloomberg, это стало самым большим снижением с октября 2022 года. Особенно тревожным было резкое падение производства транспортного оборудования, которое упало на 5,3%. Если раньше министр финансов страны Брюно Ле Мэр утверждал, что в нынешнем году экономика Франции вырастет на 1,4%, то теперь он был вынужден снизить свой прогноз до 1% роста. Разумеется, по мнению властей, виноваты в этом все, кто угодно, кроме них самих: Россия, Китай, Азербайджан, партнеры по Евросоюзу и сами несознательные французы. Как заявил Макрон: «У нас никогда не было такого количества внешних и внутренних врагов. Европа переживает, как я говорил несколько недель назад, момент, от которого зависит ее существование. Я действительно считаю, что Европа может умереть».

Судя по всему, «враги» затаились и среди близких соратников нынешнего президента Франции. В январе 2024 года в отставку было отправлено правительство Э. Борн, которая заняла свой пост после победы Макрона на выборах 2022 года. Вместе с ней были вынуждены уйти и ряд министров. По мнению французских СМИ, Э. Борн неплохо справлялась со своими обязанностями премьер-министра, но ей уготовили роль «козла отпущения» за все экономические и социальные провалы последних лет. Так, по мнению экспертов, новый 34-летний премьер-министр Атталь, ранее занимавший пост министра просвещения, должен составить конкуренцию 28-летнему Ж. Барделла из «Национального объединения».  

 

Впрочем, французов беспокоят не только социально-экономические проблемы. Похоже, что провалы преследуют Макрона буквально на всех направлениях. 70% населения страны считают, что правительство плохо справляется с проблемой обеспечения безопасности в стране. Об этом свидетельствует и антиколониальное восстание в Новой Каледонии, вылившееся в уличные бои, и недавний побег двух опасных заключенных в лучших традициях голливудских боевиков, завершившийся убийством двух охранников. По словам представителя оппозиционного «Национального объединения» Жордана Барделла, «мы знаем, что общественный порядок, больше не обеспечиваемый [государством], представляет большую ценность, и французское общество может захватить широкомасштабное и неподконтрольное насилие».

 

Особо нечем похвастаться Макрону и во внешней политике. В результате череды восстаний и военных переворотов в ходе правления последнего президента Франция стала стремительно терять свои позиции на африканском континенте, система экономического контроля и политического господства, создававшаяся со времен Шарля де Голля, рухнула буквально за несколько месяцев. Пытаясь отвлечь внимание сограждан, Макрон попытался активизировать французскую политику в Украине и на Южном Кавказе, но здесь рискованные военно-политические авантюры тоже не находят поддержки избирателей. 70% граждан Франции не одобряют отправки войск НАТО в Украину. В отчаянии Эмануэль Макрон разыграл свою последнюю карту, встретившись с немецким канцлером Шольцем, но некогда доминирующий в Европе франко-немецкий альянс уже утратил свой былой авторитет, а СМИ иронично назвали встречу двух лидеров «слетом хромых уток».

 

В свое время Макрон шел к власти под лозунгом «суверенной Европы», но сегодня об этом уже никто не вспоминает. Кому же отойдут голоса центристов? Левые партии Франции разобщены. С одной стороны, Социалистическая партия выдвинула своим кандидатом Рафаэля Глюксманна. Зеленые сформировали свой список под руководством депутата Европарламента Мари Туссен. От коммунистов выступил Леон Деффонтен, назначенный лидером коммунистов на европейских выборах 2024 года. Все эти организации резко расходятся в своих взглядах по отношению к Европейскому союзу и текущей внешней политике Франции. По мнению экспертов, безусловным фаворитом выборов является «Национальное объединение» Марин Ле Пен.

 

Financial Times с грустью отмечает, что «такое низкое доверие [к власти] является благодатной почвой для крайне правых и других противников Макрона». Французские правые уже побеждали на выборах в Европарламент в 2019 году, получив 23,34% голосов. Теперь же партия Марин Ле Пен, согласно прогнозам, должна нарастить свой избирательный потенциал на треть и получить около 30% голосов французов. Многие французские издания пишут, что результаты выборов в Европарламент, в результате которых, скорее всего, победят евроскептики и правые радикалы, станут своего рода «вотумом недоверия» нынешней власти, протестным голосованием, которое поставит под вопрос и нынешний статус хозяина Елисейского дворца.

[Ледокол]

«Имперские мечты» Франции тонут в Тихом океане

Азербайджан продолжает свою «тихоокеанскую стратегию». В Милли Меджлисе Азербайджана прошла международная конференция на тему «Право Французской Полинезии на деколонизацию – вызовы и перспективы», с участием избранных представителей народов Французской Полинезии, которая, как показывает практика, хочет быть просто Полинезией, а не «французской». На очереди – визит представителей Новой Каледонии.

Французские СМИ уже возмущаются и обвиняют Азербайджан во «вмешательстве». На нашу страну обиделся очередной депутат Европарламента, Франсуа-Ксавье Беллами негодует в социальных сетях: «После вмешательства в дела Новой Каледонии, Азербайджан сегодня принимает делегацию избранных представителей Полинезии для подготовки ее деколонизации и освобождения от французского рабства. Сколько еще государство будет позволять Алиеву работать над расколом Франции?»

 

Интересно, конечно, как, по мнению мсье Беллами, его страна может чего-то здесь «не позволять»: отправит полицейских с обыском в Милли Меджлис? Это, смею напомнить, парламент независимого государства, а не, скажем, французский сайт Mediapart, куда полицейские и жандармы явились с обыском сразу же после того, как там появилась статья о коррупции в высших эшелонах власти Пятой республики. Десантирует в Баку жандармов и армию? Азербайджан – независимое государство, а не «заморская территория».

Но на самом деле в Париже растёт нервозность. Макрон обещал возродить былое величие Франции, но под его «мудрым руководством» страна терпит одно геополитическое поражение за другим. В Африке – серия провалов. Ставка на Армению обернулась обидным фиаско. Теперь же «наполеоновские планы» и «имперские мечты» тонут в Тихом океане – у берегов Новой Каледонии и Французской Полинезии.

Можно, конечно, метать ядовитые стрелы в адрес Баку. Или рассуждать о том, что Азербайджан таким образом отвечает на политику Франции в отношении сепаратистов Карабаха – просто ответ оказался куда эффективнее, чем этого ждали в Париже. Но при этом есть опасность «не приметить слона». А точнее, международно правовую папку.

 

Борьба с колониализмом и неоколониализмом — это не модное поветрие, а серьезное направление международной политики, подкреплённое соответствующими документами, принятыми на уровне ООН и имеющими правовую силу. И колониализм, и неоколониализм в мире не без оснований считаются позорной практикой, от которой надо как можно быстрее отказаться. На сайте ООН размещён список «несамоуправляющихся территорий», а проще говоря, колоний. Среди которых значатся и Новая Каледония, и Французская Полинезия. Расположенные более чем в 15 тыс. км от материковой Франции, эти регионы никоим образом законной частью Франции считаться не могут. Более того, они даже юридически не имеют равных прав с другими французскими территориями – достаточно вспомнить, что Франция, пожалуй, последняя страна, в чьей финансовой системе сохраняются «колониальные валюты», в том числе «тихоокеанский франк».

 

И поддержка борьбы за права канаков и полинезийцев — это ни с какой стороны не «раскол Франции». Азербайджан просто выполняет соответствующие решения ООН, которые Франция игнорирует. Именно об этом на Бакинской конференции говорила член делегации Французской Полинезии, находящейся с визитом в Азербайджане, советник по внешним связям заместителя председателя партии Tavini Huiraatira Марания Вайануи: напомнив о резолюциях Генеральной ассамблеи ООН, касающихся Французской Полинезии, она прямо заявила, что Франция эти резолюции не выполняет.

Далее, Азербайджан входит в Движение Неприсоединения. Эта международная организация, уступающая по «широте» разве что ООН, тоже объявила борьбу с колониализмом и неоколониализмом одним из основных направлений своей деятельности. Что неудивительно: многие государства, участвующие в работе Движения Неприсоединение, испытали реалии колониализма на собственном опыте. И если уже быть до конца откровенными, Азербайджан после 70 лет далеко не добровольного пребывания в составе СССР понимает тех же канаков, полинезийцев, да и алжирцев с тунисцами куда лучше, чем этого хотелось бы многим европейским политикам, которые все ещё мечтают о роли «белых господ». И да, речь не только о Новой Каледонии.

 

[Ледокол]

2 марта 2023 года в Баку в рамках председательства Азербайджана в Движении Неприсоединения состоялся Саммит Контактной группы Движения Неприсоединения по борьбе с COVID-19. Но затронуты были в его работе не только вопросы борьбы с пандемией. Выступая перед участниками встречи, президент Азербайджана Ильхам Алиев, в числе прочего, подчеркнул: «К сожалению, сегодня мы наблюдаем возрастающую тенденцию к неоколониализму. ДН, возникшее в результате исторического процесса деколонизации, должно объединить свои усилия для того, чтобы полностью перевернуть эту позорную страницу в истории человечества. ДН всегда решительно поддерживало бесспорный суверенитет Союза Коморских Островов над островом Майотта, который по-прежнему находится под колониальным правлением Франции. Как это отражено в основополагающих документах ДН, мы призываем правительство Франции уважать права народа Новой Каледонии и других народов во французских заморских сообществах и территориях. Территории, управляемые Францией за пределами Европы, являются отвратительными остатками французской колониальной империи.

 

Мы также призываем Францию извиниться и признать ответственность за свое колониальное прошлое и кровавые колониальные преступления и акты геноцида против стран-членов ДН в Африке, Юго-Восточной Азии и других местах».

Ещё раз, в переводе с дипломатического: борьба с колониализмом и неоколониализмом, включая Новую Каледонию, Французскую Полинезию, остров Майотта — это позиция такой уважаемой организации, как ДН, а не свежее изобретение азербайджанских журналистов и депутатов ММ.

Ну и в качестве «вишенки на торте», после громкого сотрясение воздуха со стороны министра внутренних дел Франции Дарманена по поводу «вмешательства Азербайджана» Парижу уже пора было бы представить хоть какие-то доказательства. А то неудобно как-то получается: за все время публичных французских истерик, живописного биения лысинами по паркету и театрального заламывания рук так и не появилось никаких фактов, где именно Азербайджан «переступил черту», нарушил международное право и т.д.

 

Азербайджанские политики в Новую Каледонию не приезжали — в отличие от мадам Валери Пекресс, посетившей Карабах, тогда ещё находившийся под контролем РМК. Сюда не пустили даже двух азербайджанских журналисток. Глава исполнительной власти Баку не позировал перед грузовиками или на пароходе Каме с надписью «гуманитарная помощь новокаледонским братьям», а мэр Парижа Анн Идальго делала селфи на фоне грузовичков с «гуманитарной помощью Арцаху».

 

Наконец, местные власти азербайджанских городов не торопятся объявлять повстанцев Новой Каледонии своими «почётными гражданами», что опять-таки делалось во Франции. Так, какие же претензии здесь могут быть предъявлены Азербайджану? Официальному Парижу не нравится, что наша страна соблюдает свои международные обязательства? Или Азербайджан выбран в качестве «громоотвода»? И на нашу страну просто пытаются «навесить» ответственность за провал французской политики в «заморских территориях»?

 

Можно попытаться отмахнуться от мнения Джимми Науны, одного из лидеров FLNKS – Канакского фронта национального освобождения, на страницах The Guardian, но реалии от этого никуда не исчезнут. Колониализм и неоколониализм – это не просто отвратительная и позорная практика. Она ещё и порядком устаревшая. Распад колониальных империй в середине ХХ века случился не потому, что у бывших колонизаторов вдруг проснулся гуманизм, и они решили, что владеть территориями Африки, Азии и Океании – это не есть хорошо. Просто в какой-то момент политтехнологии колониализма перестали работать. Где-то мирным путём, где-то – после кровопролитных войн за независимость «белым господам» приходилось паковать чемоданы и уходить.

 

Вряд ли Франция действительно не в курсе, куда делись «британская Танзания» или «Бельгийское Конго». Тем более во Франции должны знать, что произошло в Алжире и Тунисе, ещё раньше – на полуострове Индокитай. И уж точно в Елисейском дворце должны быть осведомлены о ситуации в Африке. Конечно, умные и дальновидные политики попытались бы разблокировать ситуацию и на островах в Тихом океане. Где, напомним ещё раз, существует колониальное управление в его худших вариантах, которое в XXI веке просто не могло эффективно работать. Возможно, во Франции полагали, что об этом можно будет подумать завтра. А завтра имеет неприятную особенность наступать сегодня. И да, Азербайджан здесь ни при чём.

Нурани, обозреватель

[Ледокол]

Урана много не бывает: Франция и США испугались «связки» Ирана с Африкой

Доподлинно неизвестно, действительно ли Нигер согласился продавать уран Ирану за поставки дронов и ракет, а также приложила ли Москва руку к этой сделке, но Париж и Вашингтон занервничали всерьез, усмотрев в новом «сопряжении интересов» нанесение очередного удара по колониальным амбициям Запада на «черном континенте» и далее везде. 

Иран стал причиной еще одной головной боли для Франции и США: по данным Africa Intelligence, «подтвержденным» французской Le Monde, Тегеран ведет переговоры с «военной хунтой Нигера» о приобретении 300 тонн уранового концентрата (почти столько же производится в самой ИРИ) общей стоимостью 56 млн долларов.

 

Иные же утверждают, что сделка уже состоялась и, несмотря на ее пустяковость в денежном выражении, она вызывает серьезные опасения у Парижа и Вашингтона. Руководство Нигера именуется не иначе как «хунтой» – ведь оно пришло к власти в этой фактической колонии Франции, где, к тому же, размещена американская военная база, в результате государственного переворота. Как следствие, французские войска из Нигера были выдворены, а американцев попросили на выход – вывод их войск уже начался, но параллельно в этой африканской стране появились российские военные.

 

Ситуация, конечно, неординарная. Помимо того, что Франции пришлось распрощаться со своими неоколониальными притязаниями в Нигере и части других африканских государств (в частности, Мали, Буркина-Фасо), что вылилось в серьезные имиджевые потери и потери влияния, она еще и утратила полноценный доступ к столь необходимому, для ее атомной энергетики, дешевому урану. И не только к нему. Правда, в Нигере до сих пор, хоть и в ограниченном режиме, продолжает работать французская атомная компания Orano, однако власти Нигера владеют третью акций урановых рудников, и могут продавать свою долю продукции кому угодно.

 

Это, однако, вольная трактовка «кому угодно», поскольку – «только не Ирану» (кому еще «не»?): во-первых, никто сегодня наверняка не может знать, до какого уровня (уж не производства ли ядерного оружия?) в ИРИ происходит обогащение урана; во-вторых, Нигер обладает огромными запасами этого стратегически важного, для ядерного топлива, металла, и допускать к ним Иран считается «опасным». Если верить американским и французским СМИ, военных США потому и выдворяют столь оперативно из Нигера, что Вашингтон сильно «возник» по поводу ирано-нигерской урановой сделки.

Надо думать, что она приобрела особо зловещее звучание не столько из-за санкционной политики в отношении Ирана (хотя шум в любом случае был бы поднят), сколько из-за последних событий на Ближнем Востоке, связанных, в частности, с палестино-израильским конфликтом и сопряженным с ним фактором Ирана. А также потому, что Иран осваивает новые внешнеторговые и внешнеполитические направления, причем, с большой вероятностью – при помощи еще одной «оси зла» – России.

В свою очередь, «черный континент» тоже осваивает новые экспортно-импортные рынки с игнорированием западных санкций. И это уже приобретает выраженное «политическое звучание». И нет никаких гарантий, что пример Нигера и иже с ним не возьмут на вооружение другие, еще не восставшие против Франции, государства Сахеля.

 

Строго говоря, США сами устроили себе головную боль в контексте «бесконтрольного» обогащения урана Ираном, выйдя, в президентство Трампа, из ядерной сделки с ИРИ – Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), участниками которой были сами Соединенные Штаты, Россия, Китай, Великобритания и Франция, предусматривающей ограничение ядерной программы Тегерана в обмен на отмену санкций против него. Иран условия сделки не нарушал (подтверждено МАГАТЭ), а США вышли из нее в 2018 году и восстановили санкции. Тегеран неоднократно заявлял, что он не против переговоров о реанимации сделки, но встречных движений от Вашингтона не дождался, хотя Байден «обещал».

Вероятно, такое положение укладывается в логику наращивания давления на Иран и введения против него репрессивных мер, обвинений в производстве ядерного оружия с вытекающими отсюда карательными операциями, поскольку за отсутствием полноценного контроля за ядерной программой Ирана в мировом масштабе насочинять можно что угодно. А в нынешних условиях беспрецедентного обострения ситуации на Ближнем Востоке это весьма «удобно». Особенно, когда градус напряженности поддерживает и поднимает пресса.

 

В частности, ряд иностранных СМИ алармирует, что Исламская Республика уже обладает достаточным количеством обогащенного до 60% урана, чтобы создать на его основе три атомные бомбы, доведя уровень обогащения до 90%. Тегеран эту информацию опровергает. Однако, как факт преподносится то, что Иран уже осуществил первую закупку урановой руды у Нигера, то есть обе страны «что хотят, то и воротят». Мыслимо ли такое для Вашингтона и Парижа?

[Ледокол]

И мыслимо ли, что такие крупные африканские страны как Нигер, Мали и Буркина-Фасо (население 29 млн, более 22 млн, около 23 млн соответственно) объявили на днях о готовности проекта объединения в Альянс государств Сахеля (AES). Казалось бы, есть ли связь между созданием нового альянса трех африканских государств, пытающихся избавиться от французской колонизации и делающих на этом пути определенные успехи, и приобретением (условным) Ираном урана у Нигера? Как оказалось – «да», поскольку считается, что указанным странам «черного континента» покровительствует Москва. Что касается Ирана, его смычка с Россией известна. Но Le Monde выдвигает версию своего источника, в соответствии с которой все следует увязать с «соглашениями, заключенными между Москвой и Тегераном для военных действий в Украине».

 

Говоря об Альянсе государств Сахеля — он обозначен как военно-политический, альтернативный имеющейся крупнейшей региональной организации ЭКОВАС, подчиняющейся Парижу и исполняющей все его хотелки. ЭКОВАС, кстати, даже грозился прибегнуть к военной интервенции в Нигере, но «раздумал». Однако не раздумать было сложно, поскольку в результате изгнания французских и вывода американских военных из Нигера (либо в параллельном режиме) в этой стране «очутились» российские военные. В поражении в Нигере французов Париж прямо обвинил Москву.

По данным Reuters, на американской авиабазе 101 в Ниамее, не дождавшись полного ухода американцев, расквартировались российские военные, что полуправда: глава Пентагона Ллойд Остин сам подтвердил, что «Россияне находятся на отдельном участке и не имеют доступа к американским войскам или нашему оборудованию…, сейчас я не вижу здесь существенной проблемы с точки зрения защиты наших вооруженных сил».

 

Между тем западные СМИ сообщают о получении «хунтой» систем российской противовоздушной обороны, а нигерское телевидение заявляет, что системы эти способны полностью контролировать воздушное пространство страны.

Словом, Нигер, Мали и Буркина-Фасо отвернулись от Франции и ограничили у себя американское влияние, однако это еще не говорит о том, что нигерийский уран для Ирана прямо связан с военными переворотами в Африке, хотя они и развязали руки государствам, пытающимся полностью освободиться от неоколониализма. Правда, риск попасть «из огня в полымя» всегда есть. Плюс заработать санкции, как минимум – американские, за продажу урана Ирану.

 

Но, надо думать, американцы заняли выжидательную политику – заявили, что во всяком случае вывод их войск из Нигера не повлияет на развитие отношений США с этой страной. Последняя тоже решила «на всякий пожарный» проявить любезность: в интервью Washington Post премьер-министр Нигера Али Ламин Зейн заявил о готовности своей страны, несмотря на требование вывода из нее американских войск, продолжать экономические и дипломатические отношения с США: «У нас есть уран. У нас есть нефть. У нас есть литий. Приезжайте, инвестируйте. Это все, чего мы хотим».

Но вернемся к вопросу собственно урана в контексте Ирана. Le Monde со ссылкой на анонимного «советника нигерийского правительства» пишет о резком отрицании последним заявления Вашингтона о том, что соглашение по урану с Тегераном заключено. «Грубая ложь», – цитирует его издание. Впрочем, добавил источник, запрос Ирана на сделку был, но она не состоялась, поскольку Нигер был связан с другими контрактами, то есть нужного количества урана для Ирана не нашлось.

Таким образом, возникает вопрос: «А был ли (точнее – есть ли –  мальчик?» Однозначного ответа на него нет, однако гораздо важнее другое, а именно: постнеоколониальные страны, в частности – Нигер, приобретают геополитический вес и становятся активным игроками Глобального юга. Достаточно уже самого факта того, что Иран «посмел» сделать урановое предложение Нигеру, а тот отказался от него «всего лишь потому», что у него не было достаточных запасов этого товара.

 

То есть он начихал на угрозу санкций, поскольку предположительно обрел «сильную спину» в лице России, Ирана и, возможно, аффилированных с ними сил. А это уже серьезно: беспорядочный «мировой порядок» стремительно меняется, и явно не в пользу Запада.

Ирина Джорбенадзе   

[Ледокол]

Зачем Парижу нужна новая война на Южном Кавказе?

О той роли, которую в ходе и после окончания 44-дневной Отечественной войны в Карабахе сыграла макроновская Франция, писалось немало. В своих выступлениях президент Ильхам Алиев раскрыл некоторые детали, связанные с тем, как Франция пробралась в число посредников в Минской группе ОБСЕ и какие опасения эти попытки еще тогда вызывали у прозорливого и удручённого политическим чутьём Гейдара Алиева.

Рассказывал нынешний президент и о том, как тогдашний руководитель Франции Жак Ширак дал своему азербайджанскому коллеге слово, что его страна будет стараться придерживаться нейтральной позиции (хотя даже «нейтральность» в конфликте, где очевидны и агрессор, и жертва, не должна была восприниматься как нечто «само собой разумеющееся»). Ширака сменили Саркози и Олланд, которые, хоть и не демонстрировали явного рвения как можно скорее решить этот конфликт, то, по крайней мере, не демонстрировали так открыто традиционную для Франции симпатию в отношении армянского сепаратизма.

 

И всё бы ничего, пока в Елисейский дворец не въехал нынешний президент Эмманюэль Макрон, который до начала 44-дневной войны не особо фонтанировал антиазербайджанской желчью. И этому было объяснение — оккупация армянами огромной части территории Азербайджана вполне устраивала этого «бóльшего армянина, чем сам каталикос», он был счастлив тогдашним статусом-кво (который наш МИД назвал not sustainable, т.е. «недолговечным»), и оскаливать в нашу сторону пасть с угрожающей демонстрацией клыков нужды ему особой не было.

Но, как всегда случается у хронических неудачников, в какой-то момент что-то «пошло не так». И этим «не так» был триумфальный марш азербайджанского воина по СВОЕЙ ЖЕ земле, долгое время находившейся (в том числе, благодаря вдохновению Еревана со стороны Парижа) оккупантов, и водружение флага Победы над короной Карабаха — Шушой.

 

И вот тут, как говорится, открылись все желчные поры Макрона, из которых начал литься наружу весь этот антиазербайдйжанский смрад. Еще в дни войны в наш адрес начали поступать намеки, тут же перерастающие в угрозы. Когда война закончилась и портовая подружка Франции капитулировала, последовали какие-то, ну, уж слишком нелепые резолюции обеих палат французского парламента, призывающие правительство признать «нкр». Трудно угадать, на что надеялись те, кто голосовал за эту «дичь», но в Азербайджане этот лай услышали, посмеялись и продолжили движение каравана.

Сам президент Макрон первое время старался не афишировать свою солидарность с принятыми резолюциями, намекая на разделение ветвей власти. И, неудивительно, президент Алиев не возражал против идеи главы Европейского Совета Шарля Мишеля пригласить на встречу в Праге в октябре 2022 года также и французского коллегу. Пожалуй, единственной пользой от той встречи и участия в ней Макрона было принятие Пражского заявления, в котором Армения и Азербайджан подтвердили свою приверженность Алма-Атинской Декларации 1991 года и Уставу ООН, что, по сути, означало отказ Пашиняна от своих прежних слов «Арцах — это Армения и точка». И не только отказ от Карабаха как части Армении, но и признание его как часть Азербайджана, о чем мы уже много раз писали.

 

Однако то, что последовало за пражским саммитом, сбросило все маски с лица Макрона. В эфире французского телевидения он выступил с откровенными нападками на Азербайджан, собственноручно подписав тем самым приговор своей дальнейшей роли в переговорном процессе в качестве посредника.

После Праги должна была состояться 7 декабря 2022 года в Брюсселе очередная трехсторонняя встреча в формате Алиев-Пашинян-Мишель, накануне которой в Баку позвонили из офиса главы Совета Евросоюза и передали желание Еревана пригласить на встречу также Макрона в качестве… «условия» ее проведения. Как сказал тогда президент Алиев, «это означает, что встреча не состоится».

 

Затем последовал почти полугодовой застой в переговорном процессе, новых встреч не было, не считая панели в рамках Мюнхенской конференции по безопасности с участием руководителей трех южнокавказских государств. Очередной саммит Европейского политического сообщества в Молдове отметился неформальной беседой за чашкой чая в буфете места проведения мероприятия с участием Ильхама Алиева, Никола Пашиняна, Шарля Мишеля, Эмманюэля Макрона и примкнувшего к ним Олафа Шольца. После того, как в участии на саммите в Гранаде президенту Турции Реджеп Тайипу Эрдогану было отказано, глава Азербайджанского государства также решил не ехать. И там, в Испании четыре лидера — Мишель, Шольц, Макрон и Пашинян — решили, что называется, «женить» нас в наше отсутствие. Естественно, неучастие в той встрече означало отсутствие с нашей стороны всяких обязательств по поводу принятого по ее итогам заявления.

 

С тех пор Макрона, словно, муха укусила. То «Бастионы» какие-то отправляет в Армению, то «Цезари» и прочее вооружение. Ведь очевидно, что будучи зажатой внутри 4-х соседей и не имея выхода к морю, это смертоносное оружие далеко не оборонительного характера может быть направлено только против нас. Спрашивается, а зачем? Хотите войны? А зачем вам война, если началась и ускоренными темпами идет делимитация, и стороны даже близки к подписанию мирного соглашения? Выходит, расчет сделан на будущий реванш, который не остановит даже подписанный мирный договор и проведённая делимитация? Так вас следует понимать?

И самое главное, в чем интерес далёкой Франции, которая, вступая когда-то в ряды сопредседателей МГ ОБСЕ, обещала занимать нейтральную позицию? И где теперь эта нейтральность, особенно сейчас, когда война осталась позади, а Ереван даже заявил о признании территориальной целостности Азербайджана?

 

Вывод напрашивается только один: мирное небо над головой в нашем регионе не входит в планы не только реваншистских сил в Армении, но и Макрона. Он хочет крови. Для чего?

Пусть на этот вопрос ответят те армянские и французские семьи, которые, не дай Бог случиться планам этого авантюриста, будут встречать цинковые гробы с грифом «200».

Азербайджан не хочет войны. Но и от своего законного права на защиту своего он никогда не откажется. А всё остальное — на совести макронов и тех бедолаг в Армении, которые подставили свои уши для французских макаронов.

[Ледокол]

«Франция переоценила свои возможности и недооценила Азербайджан» 

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Франция продолжает осуществлять шаги по дестабилизации Южного Кавказа. В этом ряду из последних событий можно отметить призыв Сената Франции ограничить деятельность французских компаний, в частности Total, в добыче природного газа в Азербайджане и наращивание поставок французского оружия в Армению. 

Чего в принципе добивается Париж на Южном Кавказе и как вообще можно охарактеризовать столь мелкопошибную амбициозную политику Парижа в регионе? — с этим вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным экспертам.

Как полагает заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», российский политолог Андрей Петров, Франция стала заложником своей непродуманной политики на Южном Кавказе. Непродуманность заключается в том, что в Париже ошибочно полагали, что от попыток нарушить выстроенный баланс между Арменией и Азербайджаном после 44-дневной войны никаких негативных эффектов Франция для себя не получит – будут только плюсы.

«В Париже думали, что сейчас особенно выгодно поддержать Армению, получив голоса армянской диаспоры во Франции, выполнить заказ НАТО и США в духе антироссийской политики по дестабилизации обстановки на Южном Кавказе, заработав таким образом для себя бонусы во внешней и внутренней политике. Но это очень глупая позиция, без каких-то глубоких расчетов. Конечно же, Азербайджан начал отвечать в той мере, насколько это для него возможно, безопасно и правильно. Во Франции явно не ожидали, что ответ Баку будет адекватным и очень впечатляющим. Потому что Азербайджан, следуя своим дипломатическим традициям, действует в рамках международного права – единого и однозначного для всех стран мира. Что это значит?

 

А это значит, что если Франция поддерживает армянский сепаратизм и не уважает территориальную целостность Азербайджана, то Баку, соответственно, поддерживает право французских колоний на независимость. И это совершенно честная и справедливая позиция. Французские политики во главе с Макроном никак не ожидали такой реакции Баку, и поэтому оказались заложниками своей политики. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Франция недооценила Азербайджан и переоценила свои возможности. Поэтому, думаю, в ближайшее время мы будем продолжать наблюдать ряд глупых, подчеркиваю это слово, и абсурдных ходов Франции по Южному Кавказу, в том числе поставки оружия Армении», - уверен А. Петров. 

В свою очередь, кыргызский политолог, кандидат политических наук Умар Муталиев считает, что Франция совершает немыслимое количество ошибок в своей внешней политике, и одни из самых глобальных – на Южном Кавказе. А новый кабинет правительства и новый президент Франции будут все эти ошибки расхлебывать.

 

«Макроновская Франция практически исчерпала весь свой накопленный ресурс геополитических и экономических преимуществ, глупо и бездарно растратила его на интриги. За последние несколько лет мы наблюдали громкие провалы французской внешней политики – начиная от потери колониального могущества Франции вплоть до поражения на Южном Кавказе. Так что некоторые эксперты сейчас вполне серьезно рассуждают о том, как будет выбираться Франция из той ямы, в которую ее затащил Макрон, как будет пытаться приобрести прежний политический вес, адекватное дипломатическое лицо. На мой взгляд, именно на Южном Кавказе политика Франции окончательно доломала свои копья, доказала свою полнейшую неэффективность, выступив не арбитром, а противником мирных процессов, которые запустил Азербайджан после 44-дневной войны и которые, по сути, естественным образом расставляли все по своим местам. Париж попытался влезть в игру и, по сути, обломал зубы. После такого фиаско авторитет Макрона и Франции катастрофически упал, и все, что предпринимает Париж сейчас на Южном Кавказе, это жалкие попытки отыграться после политического нокаута и поражения», - резюмировал У. Муталимов.

[Ледокол]

Сумерки Макрона 

МИР  

 

В американской газете The Washington Post опубликована статья, посвящённая вероятному провалу Макрона на предстоящих парламентских выборах во Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Автор статьи – Ишан Тарур - обозреватель газеты The Washington Post. Ранее он был главным редактором и корреспондентом журнала Time.

«Когда-то немыслимое теперь кажется неизбежной реальностью. Крайне правые смогут стать крупнейшей партией во французском парламенте, если результаты двухэтапных внеочередных выборов, которые начнутся в воскресенье, окажутся точными. По прогнозам, ультраправое «Национальное объединение» может получить наибольшее количество мест в парламенте, за ним последует коалиция, состоящая из левых, а центристская партия, лояльная президенту Франции Эммануэлю Макрону, окажется на третьем месте. Результат будет поразительным по многим параметрам, что, вероятно, приведёт к появлению первого ультраправого премьер-министра и погрузит последние годы президентства Макрона в глубокий кризис.

 

Так не должно было быть. Политическая система Пятой республики, созданная на фоне потрясений, спровоцированных обреченной на провал войной Франции против независимости Алжира, должна была гарантировать стабильность. Законодательная власть должна была стать сдерживающим фактором против сильной исполнительной власти президента, а предусмотренная конституцией система голосования неизменно должна была работать против кандидатур экстремистов и представляемых ими небольших партий.

Эти механизмы сдерживания больше не действуют, в том числе благодаря Макрону. Он занял пост президента в 2017 году, когда его политическое движение фактически развалило традиционные левоцентристские и правоцентристские партии Франции. Вследствие этого французская оппозиция сгруппировалась вокруг крайне правых и левых фракций, которые только набирали силу по мере того, как среди населения росло возмущение по поводу пребывания Макрона у власти.

 

После того как его партия потерпела унизительное поражение на выборах в Европейский парламент в начале этого месяца, французский президент пошел на авантюру: он распустил парламент, тем самым шокировав некоторых из своих ближайших союзников, и назначил новые выборы в законодательные органы. Возможно, Макрон надеялся подражать своему соседу на юге – левоцентристскому премьер-министру Испании Педро Санчесу, который однажды рискнул пойти на досрочные выборы, чтобы получить более весомый политический мандат. Однако все признаки указывают на дальнейшее унижение Макрона и на то, что он будет вынужден назначить следующим премьер-министром ультраправого политика

[Ледокол]

«Скорее всего, Франция столкнется с беспрецедентной ситуацией за последние 80 лет. Впервые за всю историю Пятой республики к власти придут крайне правые, — сказала французский эксперт из Брукингского института Тара Варма. – Ещё необычно то, что до сих пор двухтуровая система помогала держать ультраправых в узде. Но в этот раз она может сыграть в их пользу. Так что мы движемся к хаосу».

Почти сразу же показалось, что решение Макрона назначить выборы обернётся против него. С одной стороны политического спектра, оно привело к созданию левого альянса в рамках группы под названием «Новый народный фронт». С другой стороны, традиционная правоцентристская партия впала в ярость после того, как её лидер попытался заключить союз с набирающим силу «Национальным объединением». И правые, и левые блоки наверняка обойдут партию Макрона, у которой практически нет шансов на создание парламентского большинства.

 

Ни один из этих реалистичных сценариев не выглядит благоприятно для Макрона. Ультраправое правительство будет стремиться обратить вспять или подорвать большую часть экономической политики президента – отменить пенсионные реформы и восстановить налоги – одновременно проводя жесткие миграционные реформы внутри страны и, возможно, срывая французскую повестку дня в Брюсселе, включая политические обязательства Макрона и обещания по обеспечению безопасности Украины. Эксперты считают, что долговой кризис во Франции не за горами. Крайне левое правительство, по мнению некоторых аналитиков, потенциально может быть ещё более опасным для французской экономики.

 

Во Франции уже бывали случаи «сосуществования» политически противоречивых президентов и премьер-министров. По словам Вармы, ультраправый премьер при Макроне приведёт к «неразрешимой ситуации», поскольку их взгляды «диаметрально противоположны».

Даже самый вероятный исход – парламент «в подвешенном состоянии» – предвещает неприятности, поскольку, согласно правилам, новые выборы могут быть назначены только через год. Двенадцать месяцев парламентского паралича станут тяжелым ударом для Макрона. На протяжении почти десяти лет его политическая позиция заключалась в том, что сочетание правого экономического прагматизма и либерального оптимизма может помочь Франции справиться с опасностями и обеспечить будущее в центре усиленного Европейского союза. Похоже, что это видение уже погрузилось в сумерки. Макрон и его высокопарный политический стиль непосредственно виноваты в этом, равно как и его неспособность сформировать настоящее движение низов под своим знаменем.

 

«Когда Макрон был переизбран на пост президента в 2022 году, его партия потеряла парламентское большинство. Тогда он увеличил число законопроектов, которые могли бы понравиться правым, включая пенсионные и миграционные реформы, не добившись от консерваторов согласия на создание коалиции и оттолкнув левоцентристских избирателей, которые его поддерживали, – отметил Жиль Пари из газеты Le Monde. – База поддержки Макрона сократилась, а его популярность упала. То, что было его силой, стало его слабостью. Его вездесущность и чрезмерная активность стали невыносимыми. Его больше ничто не защищает».

 

Несмотря на то, что Макрон заявил, что не будет участвовать в парламентских выборах, он негласно принимает участие в кампании при каждом удобном случае. В минувший понедельник он заявил, что и ультраправые, и ультралевые способствуют «гражданской войне», отметив антипатию первых к мигрантам и предполагаемое потворство вторых мусульманским избирателям.

 

«Когда вы по горло сыты, а повседневная жизнь тяжела, у вас может возникнуть соблазн проголосовать за крайних, которые предлагают более быстрые решения. Но решение никогда не будет заключаться в том, чтобы отвергать других», – сказал Макрон.

Однако французские избиратели, похоже, готовы отвергнуть президента», – написал Ишан Тарур.

Перевод: Фарах Мамедли

[Ледокол]

Le Figaro не устает от пустых антиазербайджанских нападок

Тема якобы уничтожения Азербайджаном христианского наследия Карабаха не сходит с повестки европейских СМИ благодаря влиянию армянского лобби. Так, французское издание Le Figaro опубликовало очередную предвзятую статью, ссылаясь на результаты отчета Европейского центра права и справедливости (ECLJ).

 

В этой статье со ссылкой на отчет ECLJ отмечается, что якобы Азербайджан целенаправленно уничтожает армянское культурно-историческое наследие. При этом ECLJ напоминает, что в 1993 году, когда Армения выиграла первую Карабахскую войну, в ходе которой порядка 450-500 тысяч азербайджанцев были насильственно изгнаны с родных мест, многие мечети и культурные объекты были разрушены. Но в то же время ECLJ отмечает, что «это культурное разрушение не было таким масштабным и систематическим, как то, что происходит сегодня в Карабахе».

 

То есть, ECLJ как и многие международные организации демонстрирует предвзятое отношение к Азербайджану. В статье отмечается, что поскольку в сентябре 2023 года вся территория Карабаха перешла под контроль Азербайджана, Баку всегда отказывал иностранным наблюдателям в доступе к культурным объектам, несмотря на многочисленные запросы Армении и международных организаций. Эта ложь легко опровергается. Азербайджанская сторона организовала многочисленные туры для представителей зарубежных СМИ на освобожденные территории, где они воочию убедились в армянском вандализме по отношению к историко-культурному наследию азербайджанского народа. Еще в конце ноября 2020 года после окончания 44-дневной войны ЮНЕСКО предложила направить экспертную миссию для предварительной инвентаризации культурных объектов на освобожденных территориях Азербайджана. В ответ азербайджанская сторона предложила ЮНЕСКО проинспектировать наряду с христианскими памятниками и объекты мусульманского наследия Карабаха.

 

Вначале ЮНЕСКО игнорировала приглашение Азербайджана посетить освобожденные районы и увидеть ужасающую картину армянского вандализма. Однако по мере того, как освобожденные территории Азербайджана стали посещать журналисты ведущих мировых изданий, рассказывающие в своих репортажах о том, что сотворили армянские оккупанты с историко-культурным наследием азербайджанского народа и приложенных со стороны Баку дипломатический усилий, ЮНЕСКО включила в программу посещения своей предстоящей миссии также места расположения мусульманских памятников. Но до сих пор ЮНЕСКО не изъявила намерение посетить освобожденные от армянской оккупации территории Азербайджана из-за протеста Армении. Причина ясна как Божий день. Ведь миссия ЮНЕСКО будет лицезреть результаты многолетней армянской оккупации этих мест: стертые с лица земли населенные пункты, превращенные в свинарники мечети, оскверненные памятники историко-культурного наследия азербайджанского народа.

Тем самым Армения попала в собственную ловушку, которую готовила для Азербайджана. Ранее она настаивала на посещении освобожденных территорий и оценки состояния христианских памятников, чтобы использовать это для международного давления на Азербайджан, но после включения в программу посещения специалистами ЮНЕСКО также мест расположения мусульманских памятников, Армения стала возражать. Данным шагом Армения фактически подтвердила, что за годы оккупации азербайджанских земель целенаправленно и систематически занималась уничтожением мусульманских памятников только по той простой причине, что в этой стране пропагандируется нетерпимость и зоологическая ненависть к азербайджанцам.

 

К сожалению этот важный момент не нашел отражения в статье издания Le Figaro. Вместо этого французская газета сокрушается по поводу того, что в Ханкенди «сносятся многие памятники и статуи, напоминающие об истории Армении». К примеру бюст Шарля Азнавура, установленный 22 мая 2021 года перед культурным центром, носящим имя этого певца. По какой причине Азербайджан должен оставлять бюст Азнавура, который в 2009 году незаконно посетил тогда еще находящиеся под армянской оккупацией азербайджанские территории?

Этот бюст так же как и иные памятники, возведенные после Первой Карабахской войны, для азербайджанцев является символом оккупации. Было бы полным абсурдом если Азербайджан, полностью восстановив свою территориальную целостность, должен был сохранить памятники, посвященные армянской оккупации Карабаха.

Если ECLJ озабочено ситуацией, связанной с христианскими памятниками, то этой организации следовало бы обратить внимание на то, как сами же карабахские армяне превратили монастырь XIII века, расположенный вблизи села Улубаб Ходжалинского района, в мусорную свалку.

Эту тему можно продолжить, указав ECLJ на удручающее состояние христианских памятников в самой Армении. К слову, о том, как сами армяне относятся к христианскому наследию можно судить по тому, как посетители Санаинского монастыря за неимением туалета справляют нужду на территории культового сооружения….

[Ледокол]

 

Французская политика превратилась в абсурдный фарс

 

В британской газете The Spectator опубликована статья Джонатана Миллера, посвящённая текущей политической ситуации во Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

«На этой неделе во Франции начинается политический год, который превратится в абсурдный фарс и создаст бешеную шумиху в СМИ. В эту пятницу президент Эммануэль Макрон – главный герой этой драмы – проведёт встречу с лидерами некоторых из 14 или 15 политических фракций, образующих нефункционирующую Национальную ассамблею.

Его задача – назначить премьер-министра, который сможет сформировать некое подобие надежного правительства во второй по величине экономике ЕС. Экономике, которая уже не соблюдает долговые лимиты Европейского союза, и долг которой вскоре может снова возрасти. Тут нужен волшебник, но пока что ситуация не внушает оптимизма.

 

Макрон должен создать правительство из 577-местной Ассамблеи, которая в настоящее время напоминает печально известные бунтарские собрания Четвертой республики. Прежде всего, это взаимная ненависть её членов друг к другу. Даже если объединить фракции в группы, крупнейшим блоком в Ассамблее останется «Новый Народный Фронт», имеющий 182 места. В него входят ультралевые, социалисты, «зеленые» и коммунисты.

Фракция Макрона состоит из его собственной партии с 102 местами, различных демократических центристов, партии «Горизонт» бывшего премьер-министра Эдуара Филиппа с 25 местами и еще восьми мест.

Также есть правоцентристская Республиканская партия с 46 местами и смесью более мелких групп с 39 местами. Самой крупной фракцией является «Национальное объединение», которая получила 37% голосов избирателей и теперь может сидеть сложа руки, не отвечая за последствия.

 

За этот беспорядок Макрон отвечает тем, что после позорных европейских выборов он распустил Ассамблею. Перед роспуском он провёл пенсионную реформу. У него было относительное большинство. Но он выбросил всё это на ветер, сделав совершенно ненужную ставку. Он мог бы просто проигнорировать итоги откровенно неважных европейских выборов и продолжать жить дальше. Но он этого не сделал.

В отсутствие каких-либо важных дел члены парламента тратят время на споры между собой и выступления в ток-шоу с приглашенными гостями, в которых они ругают друг друга и Макрона. Всё это, кажется, практически остаётся незамеченным за пределами парижского политико-медийного пузыря. Люди здесь говорят об Алене Делоне. А в сельской местности Франции – об уничтоженном урожае.

 

Это похоже на театр с множеством сцен и неубедительных выступлений. Жан-Люк Меланшон требует отставки Макрона, вызывая всеобщее одобрение у тех, кто ненавидит президента. Левые предложили компромиссную кандидатуру на пост премьер-министра, уже отвергнутого Макроном. Марин Ле Пен разводит кошек и готовится к президентской гонке в 2027 году.

«Новый народный фронт» предложил в качестве кандидата в премьер-министры Люси Кастет. Её проблема в том, что она никогда никуда не избиралась. Кто она? Глава финансового отдела в утопающей в долгах мэрии Парижа. Таким образом, во Франции теперь есть Ассамблея, которая занимается исключительно собой. Здесь нет политических дебатов, а есть только политика, которая мало интересует французов.

Меланшон имеет веские основания полагать, что после проигрыша двух выборов подряд Макрон обладает ничтожной легитимностью. Это демократия, но не такая, какой мы её знали. Избиратели высказались на июньских европейских выборах, на которых партия президента провалилась, а «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен добилось успеха. Затем последовал так и не получивший объяснений приступ истерики/психоза Макрона, когда он, похоже, вообразил, что сможет продлить центристский мандат, помешав «Национальному объединению» получить большинство. Он распустил Ассамблею.

 

Неосторожное пари без плюсов и с множеством минусов – и это говорит так называемый Моцарт финансов, который, казалось бы, не умеет считать. Он проиграл ставку, потому что выборы в Ассамблею превратились в очередной референдум, а левые и правые разгромили его центристскую парламентскую группу. Макрон остался без относительного большинства и с парламентом, в котором не может быть никакой очевидной коалиции. Он превратил неудачу в катастрофу.

 

Это забавная демократия, в которой президент может потерять большинство в Ассамблее, утратить доминирующее положение в Европейском парламенте, потерять доверие 75% избирателей и уйти в отпуск.

Что теперь? Я предполагаю, что премьер-министр, которого ищет Макрон, вряд ли существует. И даже если он найдёт какого-нибудь мирмидонца, готового взяться за дело, Национальное собрание сделает работу этого человека непосильной.

Макрон, опираясь на помощь французских СМИ, а также на множество нелепых статей в The New York Times, The Washington Post, The New Yorker и Der Spiegel, до сих пор не столкнулся с последствиями своих промахов, укрывшись за Олимпийскими играми.

Как бы то ни было, всё может стать ещё хуже для Макрона. Существует постоянная угроза того, что Меланшон призовёт своих сторонников к мобилизации.

 

Однако главной угрозой является пенсионная реформа – единственное значительное достижение Макрона. Ассамблея разобщена, но большинство презирает своего президента и разделяет желание унизить его, отменив реформу, которую он протолкнул лишь одним указом.  

Неизвестно, сколько денег может понадобиться на это, но звучат оценки в 100-200 миллиардов евро в год, поскольку стареющее население выходит на пенсию в 60 лет, а платить по счетам некому. Макрон может быть самовлюбленным, неприятным и ответственным за самый неразрешимый политический кризис за последние десятилетия, но он всегда был прав в том, что Франции необходимо исправить свою экономику. Вместо этого он безрассудно сыграл в азартную игру с авторитетом Парижа и проиграл», – написал британский журналист.

Перевод: Фарах Мамедли

[Ледокол]

Когда бестактность накладывается на глупость 

Акпер Гасанов

 

«Можем ли мы поехать на COP29 в Баку, зная, что Азербайджан практикует произвольные задержания? Этот вопрос действительно стоит задать нашему будущему правительству», — такую тираду озвучила председатель Комитета безопасности и обороны Комиссии по внешним отношениям Европарламента Натали Луазо. Мадам не удивила. Она давно уже скучна, предсказуема, прозаична в своей антиазербайджанской риторике.

 

Но прежде отметим и иное — показательную демонстрацию отсутствия у француженки намека на чувство такта. Ее лично в Баку, на СОР29 не приглашали. Поэтому ее рассуждения о целесообразности посещения столицы Азербайджана очень напоминают известный анекдот. Тот, в котором продавец семечек, объясняя свой отказ давать в долг другу, говорит: «Видишь тот банк? Так вот, у меня с ними есть договоренность: они не торгуют семечками, а я не выдаю кредитов».

В Баку на СОР29 приедут президенты и премьер-министры из десятков стран мира. На этом фоне отсутствие мадам Луазо и вообще любых представителей Франции останется незамеченным. С другой стороны, а кто мог бы представлять Францию, хотя бы чисто гипотетически, на СОР29 в столице Азербайджана? Ясное дело, что это не президент данной европейской страны. 

 

Он слишком часто лгал про нашу страну, тиражировал фейки армянской пропаганды. Он слишком откровенно занимал и занимает сторону государства, которое почти три десятилетия игнорировало международное право и резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН. Он и ныне активно вооружает и финансирует Армению, явно подогревая реваншистские настроения в этой стране.

Плюс у Макрона и во Франции множество проблем, проходят митинги с призывами о его отставке. Месье Эммануэль, который давно уже считается «хромой уткой» французской политики, ныне «захромал» на обе ноги. При этом визит в Баку новоназначенного премьер-министра Франции Мишеля Барнье также под вопросом. Ведь он в 2021 году совершил незаконный визит на временно оккупированные территории Азербайджана и был объявлен нашей страной персоной нон грата.

 

Так что тут тоже мимо кассы. В принципе, во французском политическом бомонде сложно найти того, кто не замарался поддержкой Армении в период, когда она держала под оккупацией 20% наших земель. Соответственно, как говаривал герой произведения Джерома Клапки Джерома по имени сэр Самуэль Гаррис: «В сад, все в сад!».

Что до «произвольных задержаний», то Луазо всего лишь повторила заявление МИД Франции, которое изрекло, что гражданам этой страны, включая имеющих двойное гражданство, не рекомендуется ездить в Азербайджан без веской причины. И тогда, и сейчас был за уши притянут лживый тезис про «произвольные аресты». МИД нашей страны оперативно ответил на это заявление французского внешнеполитического ведомства.

Было указано, что в настоящее время в Азербайджане в заключении находятся двое граждан Франции. Один из них, Мартин Райан, арестован по обвинению в шпионаже. Еще один гражданин Франции, Клерк Тего Хьюго, арестован за порчу имущества (граффити на вагонах) в бакинском метро. И что, нам их отпустить, вручив в путь-дорогу цветы и подарки?!

Где, в какой стране мира преспокойно смотрят на шпионаж?! Сама Франция задержала сооснователя Telegram Павла Дурова. «Это очень сложный случай. Он вызывает много опасений в области прав человека», — сказала на брифинге пресс-секретарь Управления ООН по правам человека Равина Шамдасани. И это была увесистая оплеуха действующему президенту Франции, который всячески пытался отрицать политический подтекст задержания Дурова. И что теперь, никому из известных и богатых людей во Францию не ездить после ареста Дурова?!

Так что глупость ляпнула мадам Натали Луазо. Что, впрочем, неудивительно. Ведь это она давно уже призывает ввести санкции против Азербайджана за то, что наша страна «имела наглость» восстановить свою территориальную целостность. «Мы должны служить нашей чести и служить Армении», — автором этой фразы тоже является мадам Натали.

То есть, вовсе не зазорно, будучи гражданкой Франции, служить чужому государству. Ее потуги оценили в Ереване. Луазо награждена медалью «Благодарность» Республики Армения. А кто мадам награждает, то ее и «танцует». Так что нужно ей продолжать вояжи в страну, которая она служит. А в Баку приедут президенты и премьер-министры большого числа стран мира.

Caliber.Az

[Ледокол]

 

Министерство иностранных дел Франции выразило возмущение приговором, вынесенным в Азербайджане французскому гражданину, который был осужден на три года тюремного заключения за нанесение граффити в метро, сообщает Vesti.az со ссылкой на российские СМИ.

Париж отметил, что двое обвиняемых из других стран за аналогичные действия были наказаны лишь штрафами, назвав приговор в отношении французского гражданина "дискриминационным".

Французское правительство также недавно выпустило предупреждение своим гражданам воздерживаться от поездок в Азербайджан, что в Баку расценили как очередной шаг к обострению двусторонних отношений. Взаимные обвинения продолжают накапливаться: Азербайджан обвиняет Францию в оказании военной помощи Армении, тогда как Париж упрекает Баку в поддержке сепаратистов на французских территориях.

[Ледокол]

Азербайджанофобия во Франции побила новый рекорд

Эксперты и во Франции, и за её пределами продолжают обсуждать формирование нового правительства Пятой республики во главе с Мишелем Барнье. Тем самым, который в 2021 году незаконно посещал Ханкенди в свите Валери Пекресс.

По мнению многих французов, нынешние правительственные манёвры Макрона не имеют ничего общего с волеизъявлением народа. Хозяин Елисейского дворца отчаянно барахтается, пытаясь удержаться у власти. Он уже последовательно проиграл и выборы в Европарламент, и спешно объявленные во Франции досрочные парламентские выборы, но уходить в отставку, по крайней мере добровольно, не намерен. А уж насколько новое правительство окажется в состоянии действительно улучшить ситуацию и в самой Франции, и на внешнеполитической арене – это, похоже, волнует Эммануэля Макрона далеко не в первую очередь.

 

Обратили внимание эксперты ещё на одно обстоятельство. Многие информагентства цитируют статью из французского онлайн-издания La Gazette du Caucase: «Что касается Кавказа, то поводов для беспокойства достаточно. Если была надежда, что разум возобладает над антиазербайджанской истерией предыдущего правительства, то теперь мы от этого далеко». Новое правительство эксперты назвали самым азербайджанофобским за последние 15 лет. Отметив, что в состав кабинета вошли два министра армянского происхождения, издание продолжает: «Это само по себе не вызвало бы вопросов, если бы они ранее не проводили различного рода антиазербайджанские кампании и безоговорочно не поддерживали бы карабахских сепаратистов». Так, Астрид Паносян-Буве, министр труда и занятости, активно поддерживала резолюцию, требующую прекратить так называемую «агрессию» Азербайджана, а также возглавила делегацию французских политиков в Армению. Гийом Касбарян, новый министр государственной службы, также подписал антиазербайджанскую резолюцию. И это ещё не всё.

 

Новый глава МВД Бруно Ретайло — ультраконсерватор и сторонник идеи цивилизационной войны между мусульманами и армянами. Он критиковал международное сообщество за недостаточную поддержку Армении. «Другие члены правительства, такие как министр вооружённых сил Себастьян Лекорню и министр юстиции Дидье Миго, также имеют историю активной поддержки армянских интересов. Большинство новых министров, включая Антуана Армана и Анн Женете, подписали резолюцию против Азербайджана в 2022 году. Исключением остаётся Рашида Дати, вновь назначенная на пост министра культуры, которой придётся проявить смелость, чтобы не подвергнуться цензуре при упоминании о культурных богатствах Азербайджана».

 

А вот из этого уже следуют определённые выводы. Надежды, что после последовательных провалов на выборах в Европарламент и парламент самой Франции в Париже произойдут политические изменения, и там откажутся от нынешней азербайджанофобской политики, к сожалению, не оправдались. И в ближайшее время конфронтация с Парижем продолжится – просто потому, что нынешняя правящая команда обеспокоена не интересами Франции, а решает задачу в стиле «день простоять да ночь продержаться», и активно привлекает голоса разного рода «мелких групп» — ультраправых, ксенофобов, армянских националистов, ЛГБТ…

Но как далеко здесь готова зайти Франция? Там ограничатся антиазербайджанскими заявлениями или попытаются развязать против нашей страны куда более опасные игры спецслужб?

А вот здесь есть тонкости. Прежде всего, в отличие от тех же США, на счету Франции не так уж много акций в стиле операции «Аякс», когда США в Иране в 1953 году отстранили от власти премьер-министра Мосаддыка. В своих бывших колониях в Африке Франция предпочитает действовать «кувалдой», приоритет отдается военным операциям типа «Сервал» или «Бархан», а не тонкой игре разведок. Правда, в результате «галльского петуха» из Африки не очень вежливо вышибают, но это уже другая тема. Повторение же в Азербайджане политических сценариев вроде тех, которые отражены в культовом фильме «Профессионал» с Бельмондо в главной роли, маловероятно по нескольким причинам. Во-первых, здесь не Африка. Франция просто не располагает в Азербайджане достаточным влиянием, а теперь, на фоне своего «фестиваля армяноцентризма», вряд ли будет располагать в обозримом будущем. Во-вторых, как показал недавний разгром французской разведывательной сети в Азербайджане, наши спецслужбы способны подобные игры пресечь на той стадии, когда они ещё не превратились в серьёзную угрозу «африканского» уровня. И самое главное, это в Африке Франция хочет привести к власти лояльное правительство, получить доступ к ресурсам и т.д. В Армении подобные сценарии могут быть. А Азербайджан нужен Франции в качестве «негативного примера», вне зависимости от уровня демократии, механизмов контроля за финансированием НПО и количества школ, где в качестве иностранного будет изучаться французский язык. Французским политикам нужна враждебность в отношении Азербайджана просто для того, чтобы собирать армянские голоса.

 

Другой вопрос, что в Париже при этом на минуточку забыли об интересах французского же бизнеса. А это не только поставки сыров, вина и парфюма, но ещё и Total, «эйрбасы» и запуск спутников. Не подумали о том, как вести на французские АЭС уран из Казахстана. И ещё о многих аспектах.

И да, новоявленный кабинет министров с Барнье во главе об этом Макрону точно не напомнит.

Нурани

[Ледокол]

Странный Макрон, который отказывается от азербайджанского газа

Франция переживает одну из худших в своей истории ситуаций с острым дефицитом государственного бюджета. Министр экономики, финансов и промышленного суверенитета Антуан Арман назвал ситуацию очень серьезной.

Что, впрочем, не помешало Арману отметить рост французской экономики, опережающий темпы экономического роста главного соперника Франции – Федеративной Республики Германии, традиционно являвшейся примером для Парижа.

Возвращаясь же к дефициту госбюджета, следует отметить, что Счетная палата Франции еще в 2023 году, когда «минус» бюджета составлял 173 миллиарда евров, предупреждала власти об этой опасности.

Антуан Арман описывает беду

По данным Счетной палаты, наиболее высокий уровень дефицита бюджета был зафиксирован в 2020 году, когда он достигал 178,1 миллиарда евро.

Вкупе с недавним заявлением премьер-министра Мишеля Барнье о том, что государственный долг страны превысил 3 триллиона евро, следует признать, что экономика Французской Республики находится в крайне сложной ситуации.

Отметим в этой связи общую тенденцию, в рамках который геополитическая ситуация и природные катаклизмы словно устроили в последнее время гонку, чтобы выяснить, кто из них больше навредит экономике. Причем как глобальной, так и региональной.

 

Среди событий последних лет, вызвавших в странах Европы ощутимый экономический спад, можно выделить пандемию COVID-19 и энергетический кризис, продолжавшийся с середины 2021 года и усугубившийся после российского вторжения в Украину в 2022 году, после которого была нарушена поставка энергоносителей из России.

Эти же причины имели воздействие и на другие экономики. Однако многие страны сумели найти выход из ситуации, догнав или даже перекрыв допандемийные показатели.

А вот Франция…

А премьер-министр Мишель Барнье заявил, что государственный долг страны превысил 3 триллиона евро

Всем памятно заявление лидера партии «Патриоты» Флориана Филиппо, обвинившего власти Франции в пустой растрате 1,4 миллиарда евро, направленных в рамках недавних Олимпийских игр на очистку Сены. Однако первая же тренировка атлетов на Сене была отменена из-за… крайней загрязненности реки. Которую усугубили хлынувшие на Париж дожди. И потраченные 1,4 миллиарда евро навсегда канули в мутные воды Сены, очистить которую так и не удалось.

 

Впрочем, пустые траты из бюджета во Франции не редкость. Даже Счетная палата страны сочла чрезмерными расходы Елисейского дворца на проведение приемов и визитов, что отражено в отчете этого ведомства. Так, общая сумма расходов Елисейского дворца в 2023 году достигла 125,5 миллиона евро. Только на приемы и визиты администрация президента Эммануэля Макрона потратила в 2023 году 21 миллион евро, что на 8,3 миллиона больше предусмотренной бюджетом суммы. А количество приемов, организованных Елисейским дворцом, выросло до 171. Наиболее дорогим в 2023 году был признан проводившийся в Версале ужин в честь короля Великобритании Карла III, который обошелся французским налогоплательщикам в 475 тысяч евро.

 

Дошло до того, что Счетная палата потребовала от Елисейского дворца сократить текущие расходы. Аудиторы констатировали большое количество непредвиденных трат, которые они связывают с проблемами в планировании и внутренней организации. Счетная палата порекомендовала администрации президента Макрона срочно упорядочить расходы на визиты и приемы.

И в самом деле, отказываться от азербайджанского газа, когда страны Евросоюза уже давно стоят в очередь за ним, – до такого еще додуматься надо!

Ответ Елисейского дворца заслуживает особого интереса, поскольку в объяснении высоких расходов администрация ссылается на рекордный уровень инфляции и… геополитический контекст. Счетной палате было обещано улучшить организацию и внутреннее планирование, что, скорее всего, является одним из очередных пустых заверений, которыми так славится администрация президента Макрона.

 

И вот что поразительно: даже в столь сложной финансовой ситуации, когда государственный долг Франции пробил потолок в три триллиона евро, а дефицит госбюджета приблизился к двумстам миллиардам, правительство Эммануэля Макрона вдвое сокращает торговый оборот с Азербайджаном. Так, по данным Государственного таможенного комитета Азербайджана, за восемь месяцев текущего года он составил всего 222 миллиона 777 тысяч долларов, что на 52,5 процента, или на 246 миллионов 787 тысяч долларов меньше, чем за тот же период 2023 года.

 

В Баку уже привыкли к странным, мягко говоря, политическим соображениям, толкающим официальный Париж в угоду армянским партнерам на противостояние с Баку. Однако решение французских сенаторов положить на алтарь политических амбиций своего президента конкретные экономические интересы Франции и потребовать от транснациональной компании Total свернуть деятельность в Азербайджане не укладывается не только в рамки логики, но и в понятие здравого смысла! Такое ощущение, словно это не французский нефтегазовый гигант получает миллиардные доходы от эксплуатации азербайджанских месторождений, а наоборот.

И в самом деле, отказываться от азербайджанского газа, когда страны Евросоюза уже давно стоят в очередь за ним, – до такого еще додуматься надо!

 

Прагматичные китайцы или американцы в первую очередь заботятся о своих реальных экономических интересах, которые приносят государству доходы и на которых, собственно, и выстраиваются политические отношения. Но экстравагантные французы не были бы таковыми, перестань они ставить телегу впереди лошади.

Словом, с такими подходами к своей национальной экономике дефицит государственного бюджета почти в 200 миллиардов евро – это явно не предел.

Allez-y, France!

[Ледокол]

Политическое двуличие Макрона 

Вадим Мансуров

Журналист Caliber.Az

 

На этой неделе Париж вновь выступил с очередной порцией армянофильских заявлений. Причем не где-нибудь, а с трибуны ООН. Так, президент Макрон в своем выступлении отметил, что «Франция твердо стоит рядом с Арменией перед лицом давления со стороны Азербайджана и территориальных проблем». Взывая к международному сообществу, он призвал его к активному участию в обеспечении успешных мирных переговоров и сохранении международно признанных границ. И получил соответствующий отпор. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя озвученные Макроном 25 сентября высказывания, назвал недопустимым, чтобы Франция, готовящая Армению к реваншизму и осуществляющая масштабное вооружение этой страны, обвиняла азербайджанскую сторону в давлении.

 

Клевещет на Азербайджан не только Макрон, активничают и его министры. Так, новоназначенный глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро в ходе выступления в посольстве Армении во Франции на мероприятии по случаю 33-летней годовщины независимости Армении заявил, что «год назад началось насильственное изгнание армян из Нагорного Карабаха».

Итак, чем вызван очередной всплеск азербайджанофобии Парижа? Ответить на этот вопрос корреспондент Caliber.Az попросил зарубежных экспертов.

Так, израильский публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман отметил, что в Израиле отмечают токсичность политики Макрона.

«Лихо заявлять с трибуны ООН, что мы стоим плечом к плечу с Арменией, возможно, по мнению Парижа, очень впечатляющий жест, но вызывает вопрос: а почему такое провокативное единство и призывы к поддержке Армении зазвучали, когда ситуация успокоилась и в регионе начали восстанавливаться мир и порядок? Вас что, не устраивает, что война закончилась?», — задался вопросом политолог.

 

По его словам, не будь он израильтянином, то удивился бы. Но израильтяне видят «работу» Макрона и в своем регионе, и чистоплотной эту политику не назовешь.

«Целый год из Ливана на Израиль летят ракеты, горят леса, гибнут люди, десятки тысяч эвакуированы из приграничных районов. Но Макрона это совершенно не беспокоило, Париж молчал. Но как только Израиль нанес ответный удар, Макрон заволновался, начал призывать к миру и немедленному прекращению огня. Так что политическое двуличие Макрона налицо, оно для меня, как израильтянина, очевидно», — подчеркнул Р. Гольцман. 

Между тем белорусский политолог-франковед, главный научный сотрудник Центра политических исследований Борислав Осинчук уверен, что Макрону удалось сформировать кабинет, который в целом будет вторить ему, говорить языком макроновских тезисов.

«Макрон сильно ограничил нового премьер-министра в подборе министерских портфелей. По многим кандидатурам Мишель Барнье получил категорический отказ, например, с попыткой назначения министром по делам семьи сенатора Лоранс Гарнье. А вот кандидатура Барро Макрона устроила. Он соответствует духу «хромой» политики Макрона, где громко говорят и заявляют, а работают гораздо меньше. 41-летний Барро - политик с большими амбициями, но смутно понимающий, как их реализовывать. Его нельзя назвать представителем классической французской политической школы, скорее наоборот – он поклонник американских «ястребов», с их приемами и империалистическими замашками, о корректности и этике забыто практически начисто, поэтому разбрасывать броскими заявлениями Барро горазд. При этом он весьма дружен с представителями армянской общины Франции, и судя по его некоторым заявлениям, вполне готов поработать на ее интересы.

Думаю, Барро еще не раз продемонстрирует свой деструктивный подход к событиям на Южном Кавказе, потому что заточен на разжигание конфликтов и междоусобиц в этом регионе: он будет и впредь весьма активно лоббировать интересы Армении, вызывая всё большее раздражение Баку», - сказал Б. Осинчук. 

[Ледокол]

Парижская встреча лузеров 

Акпер Гасанов

 

В политике символизм играет очень большое значение. Вчера, 3 октября, исполнилось 4 года с того момента, как азербайджанская армия, в ходе 44-дневной войны, подняла над Суговушаном наш государственный флаг. То есть 3 октября для Азербайджана является днем, который мы все вспоминаем с чувством гордости за свою армию, которая победным маршем двигалась к главной цели, освобождая один населенный пункт за другим и принудив в итоге премьер-министра Армении Никола Пашиняна подписать в ночь на 10 ноября Трехстороннее заявление о прекращении огня, которое по сути было актом о капитуляции страны-оккупанта.

 

Поражение в 44-дневной войне было болезненным не только для руководства Армении, которое спровоцировало начало боевых действий всеми возможными и даже невозможными способами, и даже не только для мирового армянства. Среди тех, кто справедливо считал себя проигравшим, безусловно, был и президент Франции Эммануэль Макрон. Он активно тужился помешать Азербайджану вернуть свои территории. При этом Макрон беззастенчиво использовал откровенно лживую фразу про «отвоевание Азербайджаном Нагорного Карабаха», словно наша страна покусилась на чужие земли, а вовсе не действовала в рамках Устава ООН и так и не реализованных резолюций Совета Безопасности ООН. Да, Азербайджану самолично пришлось добиваться их реализации, вопреки планам макроновской Франции.

 

И наша страна добилась своей цели, полностью восстановив свои суверенитет и территориальную целостность. Нынешний глава французского государства по праву считает триумф Азербайджана своим личным фиаско. И вот, два главных персонажа, пытавшихся противодействовать военно-политической победе нашей страны, встретились вчера в Париже. Да, Никол Пашинян посетил Францию с рабочим визитом.

 

Учитывая недавно обнаружившиеся предпочтения премьер-министра Армении, было даже как-то удивительно, что он не въехал в Елисейский дворец на велосипеде. Впрочем, до похода туда Пашинян посетил и Матиньонский дворец Парижа, где его ожидал новоназначенный премьер-министр Франции Мишель Барнье. Который заявил, что у него особое отношение к Армении и армянскому народу. Он не соврал. Мы помним проявление «особого отношения» мсье Барнье к армянскому народу, выразившееся в том, что в декабре 2021 года он, вместе с кандидатом в президенты Франции Валери Пекресс, совершил незаконный визит на временно оккупированные территории Азербайджана, порадовав руководителей карабахской хунты.

 

Большинство из которых, что также весьма символично, ныне ждут справедливого суда над собой в Баку. Безусловно, что Мишель Барнье никак не может восприниматься в нашей стране как беспристрастный персонаж. Соответственно, его умозаключения по поводу мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а также происходящих в регионе Южного Кавказа процессов, никого в Азербайджане не интересуют. Так что, Матиньонский дворец Пашинян увидел, но от этого заключение мирного договора между Азербайджаном и Арменией не стало ближе.

Не приблизилось оно и по итогам посещения Николом Воваевичем и Елисейского дворца, где его принял Эммануэль Макрон. Уровень поддержки которого среди сограждан опустился до самого низкого показателя за семь лет пребывания на посту главы государства. Да, 75% опрошенных недовольны деятельностью Макрона. Высоким рейтинг президента Франции остается лишь в... Армении.

 

Собственно, есть объяснение этому. После того как Азербайджан полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, макроновская Франция, словно с цепи сорвавшись, ринулась усиливать не только политическую, но и финансовую и военную поддержку страны, которая почти 30 лет держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, совершив при этом колоссальное число преступлений.

 

И в Ереване явно рассчитывают на продолжение такой поддержки. Но, анализируя итоги вояжа Пашиняна в Париж, обнаруживаешь, что в его ходе не было обсуждено ничего нового, ничего из ранее не обсуждавшегося между руководителями Армении и Франции. Все увидели, что Пашинян, как ученик перед учителем, отчитывался перед Макроном о ходе переговорного процесса с Азербайджаном. Для полноты картины не хватало только похлопывания Эмануэлем рукой по щеке Никола, которого, вполне возможно, французский президент называл Николя.

 

Да, для самого Пашиняна новый вояж был интересен с точки зрения провинциала, который только благодаря приходу к власти получил возможность увидеть Францию. Вот Никол и не удержался, сделав селфи на фоне нового здания посольства Армении в Париже, особо подчеркнув, что оно, оказывается, было резиденцией бывшего президента Франции Валери Жискара д'Эстена. То есть, Николу Пашиняну в диковинку то, что является давно исследованным материалом для представителей мировой политической элиты. Впрочем, а что еще следовало ожидать от визита одного лузера к другому? 

[Ледокол]

«Действия Макрона на Ближнем Востоке напоминают поведение клоуна» 

Вадим Мансуров

Журналист Caliber.Az

 

Французский президент Эммануэль Макрон в телефонном разговоре с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху выдал новый дипломатический пассаж — призвал к необходимости прекратить огонь в Ливане и секторе Газа. Телефонный звонок премьеру Израиля последовал после того, как тот назвал предложение Макрона задействовать эмбарго на поставки оружия Израиля «позором». Неуклюжая, непродуманная политика Макрона на Ближнем Востоке, кажется, достигла пика. А если сюда добавить и тот факт, что политические неудачи преследуют президента Франции практически непрерывно, то возникает вопрос: куда лезет Макрон?

 

Как воспринимают инициативы и действия Парижа в самом Израиле? Чтобы разобраться, корреспондент Caliber.Az обратился к израильским экспертам. 

По мнению известного израильского писателя, публициста, военного эксперта Петра Люкимсона, вот уже ровно год Израиль ведет тяжелейшую войну за право на существование на земле своих предков. В такой ситуации и каждый человек, и народы познают, кто их истинные друзья и враги.

«Франция никогда не числилась среди больших друзей Израиля, не раз поворачивалась к нам спиной в прошлом, так что позиция ее президента была ожидаемой. Призыв Макрона к прекращению огня в Ливане и Газе иначе как лицемерием, ставящим под сомнение само наше право на самооборону, не назовешь. Где Макрон был в течение всего этого года, когда ежедневно (и это не фигура речи — ежедневно в буквальном смысле слова!) «Хезболла» с территории Ливана обстреливала Израиль, и с каждым разом эти обстрелы захватывали все глубже и глубже нашу территорию. Сотни тысяч израильтян, живущих на севере страны, с октября 2023 года покинули свои дома и стали беженцами. Наши поля и сады сожжены, наши коровники и птицефермы разрушены ракетами, счет понесенного нами ущерба в результате этих атак давно пошел не на миллионы, а на миллиарды долларов, не считая огромного числа человеческих потерь как среди евреев, так среди друзов и арабов.

 

Достаточно вспомнить только страшный удар по детям и подросткам, игравшим в футбол в деревне Маджаль-Шамс — 12 из них были убиты, а многие из десятков раненных были буквально вытащены нашими врачами из рук смерти. Я беседовал с этими врачами и знаю, что говорю. Разве Франция или какая-либо другая страна в мире терпела бы бесчисленные ракетные обстрелы с территории соседней или любой другой страны в течение 11 месяцев?! И в течение всего этого времени мир молчал, включая Макрона!», — подчеркнул израильский политолог.

По его словам, американцы 11 месяцев пудрили Израилю мозги, уверяя, что найдут дипломатическое решение проблемы, которого на самом деле не было изначально.

«И вот сейчас, когда мы просто требуем от «Хезболлы» и Ливана в полном объеме выполнить резолюцию ООН за номером 1701, нас призывают прекратить огонь?! Обратите внимание: ни у Израиля нет и никогда не было территориальных претензий к Ливану, ни у Ливана к нам. Окончательно линия границы была проведена и утверждена той же ООН в 2006 году и официально принята обеими сторонами.

 

Таким образом, речь идет о явной и неприкрытой агрессии. Все масштабы этой агрессии понятны только сейчас, когда наша армия вошла на территорию Ливана и обнаружила ведущие на нашу территорию туннели, через которые боевики «Хезболлы» должны были ворваться в Израиль. Кстати, несколько попыток таких прорывов было в прошлом, одна — совсем недавно, но на сей раз наша армия оказалась начеку. И вот сейчас нас призывают прекратить операцию, которую мы ведем поистине хирургическими методами, следуя всем международным законам и максимально щадя мирное население. Даже в Бейруте огонь ведется только по кварталу Дахия, являющемся де-факто опорным пунктом «Хезболлы», но и там применяется лишь высокоточное оружие: ракеты летят лишь в те дома, где находятся штабы и квартиры командиров террористов», — уточнил политолог.

Как отмечает П. Люкимсон, в Израиле внимательно следят за ливанскими и арабскими СМИ, а также за настроением народа в Ливане. И потому в Израиле уверены, что народ Ливана — не за «Хезболлу».

 

«Более того: «Хезболла» и Иран, по сути, взяли народ Ливана в заложники, и, избавившись от них, Ливан сможет мирно жить бок о бок с Израилем и снова превратиться в ближневосточную Швейцарию. Уничтожение «Хезболлы» — это не только наш интерес, но и интерес ливанского народа, а также наших тайных и явных союзников в арабском мире — Эмиратов, Бахрейна, Саудовской Аравии... Так что Израиль намерен на этот раз довести дело до конца. Да и у руководства страны нет другого выхода — если оно пойдет на попятную, ни беженцы с северной границы, ни другие жители севера страны, столько времени жившие под обстрелами, ему этого не простят.

 

Возвращаясь к Макрону, отмечу, что Франция уже давно практически не поставляет Израилю никакого оружия. Его призыв к прекращению огня был продиктован прежде всего узкими политическими интересами: не секрет, что часть населения Франции составляют арабы, среди которых, как и в других странах Европы, немало сторонников именно фундаменталистской (разительно отличающейся от той, которая утвердилась в Объединенных Эмиратах, Бахрейне, Саудовской Аравии и Азербайджане) версии ислама, и наряду с левыми радикалами фундаменталисты придерживаются откровенной пропалестинской и антиизраильской политики.

 

Мне нечего добавить к недавним словам нашего премьера: «Время все расставит по своим местам, с Францией или без Франции Израиль победит, но позиция ее президента покроет Францию вечным позором», — подчеркнул П. Люкимсон.

[Ледокол]

Политический обозреватель израильского телеканала ITON.TV Александр Гур-Арье, между тем, полагает, что действия Макрона на Ближнем Востоке действительно напоминают поведение клоуна.

«Макрон — эдакий галльский петушок, который лезет во все дырки и везде пытается принимать участие. Таким образом пытаясь везде засвидетельствовать свою значимость, что, кстати, тоже, да подтвердят все психологи, весьма яркий признак неуверенности в себе. И большому политику, тем более президенту такой большой страны это делать вообще не пристало. Но не стоит забывать, что вся история с Ливаном началась еще год назад: 7 октября произошло преступное и бесчеловечное нападение ХАМАС на жителей Израиля, наши города и поселки, а 8 октября по израильской территории начались обстрелы из Ливана.

 

Лидер «Хезболлы» Насралла заявил, что мы хотим поддержать ХАМАС, и в этот день суверенное государство Ливан начало масштабный ракетный обстрел государства Израиль. Ввиду этого Израиль обратился в ООН, но все закончилось выражением формальной озабоченности. Спустя несколько месяцев в регион прибыл личный представитель президента Джо Байдена Амос Хохштейн, который пытался завязать диалог в Ливане, но все эти потуги тоже ни к чему не привели», — напомнил политолог.

Спустя, по его словам, примерно полгода с миротворческими попытками активизировалась Франция, пытаясь найти общий язык с ливанской стороной.

«Дело в том, что французы по-прежнему считают Ливан своей вотчиной, и, поскольку это бывшая колония Франции, в Париже свято верят, что они имеют на Бейрут серьезное влияние. Но, как показала практика, ни Франция, ни лично президент Макрон никакого влияния на Ливан не имеют. Если учесть, что легитимное правительство Ливана вообще не в состоянии хоть как-то повлиять на находящихся на территории страны террористов «Хезбаллы». Макрон постоянно звонил в Ливан, пытался изображать бурную деятельность, сотрясая воздух призывами к переговорам, но тщетно.

 

После осложнения ситуации: гибели Насраллы, обстрела Бейрута, Макрон попробовал выдвинуть некий конкретный план перемирия, в частности прекращения огня между сторонами на 21 день. Но спрашивается, к чему это предложение? Если сейчас после нанесения ряда ударов по штаб-квартире террористов и операции «Пейджер» по «Хезболле» нанесен серьезный удар, у них выбиты почти все командиры высшего и среднего звена, деморализован личный состав, серьезные проблемы со связью и обеспечением боеприпасов – как можно охарактеризовать предложение Макрона, который по сути предлагает дать «Хезболле» 21 день перемирия, а значит, возможность передохнуть, передислоцироваться, подтянуть резервы и прийти в себя? Это настоящий идиотизм на грани фантастики. Что может успеть за 21 день в плане мирных переговоров Париж, если он битых восемь месяцев ничего так и не смог предпринять? Поэтому Израиль отверг это предложение. А далее Макрон, осознав, что вся его дипломатия с Иерусалимом оказалась попросту беззубой, делает антиизраильское заявление, призывая Запад перестать поставлять оружие Израилю.

 

Но и тут Макрон пытается перевирать суть происходящего – понимая, что сейчас Израиль воюет с признанной во всем мире, в том числе и во Франции, террористической организацией «Хезболла», он аргументирует призыв не поставлять оружие Израилю тем, что оно якобы может быть использовано в Газе», - заметил политолог.

Но как можно понять, какое оружие используется в Газе, какое в Ливане и какое против хуситов? – задается вопросом А. Гур-Арье. 

«Полная абсурдистика и лицемерность заявления Макрона и вызвала ответную реакцию Нетаньяху, который назвал слова Макрона «позором». Все, что было сказано Макроном, является чистейшим политическим популизмом, направленным, в первую очередь, на внутреннего пользователя и призванным лишь доказать, что президент Макрон на что-то еще способен как политик. Что касается призывов обеспечить эмбарго оружия для Израиля – дело в том, что Израиль практически не закупает оружие во Франции, так что это еще один блеф Макрона.

 

Увидев жесткий ответ Израиля – ведь Нетаньяху, по сути, унизил Макрона, заявив, в частности, что «мы победим и без вашего оружия», заставил французского президента дать задний ход и звонить в Иерусалим, чтобы как-то объясниться, попытаться сохранить лицо, в том числе и сами отношения Израиля с Францией. Пытаясь выкрутиться из ситуации, Макрон теперь снова пустил в ход свою убогую популистику с планом 21-дневного перемирия, который Нетаньяху раскритиковал и объяснил всю его нелепость президенту Франции.

 

Глупость призыва Макрона и его непонимание сути происходящего состоит в том, что Израиль весьма тесно сотрудничает с европейскими странами и США в плане поставок комплектующих, включая, например, поставки чипов для американского суперистребителя F-35, и такие выходки Макрона вызвали недовольную реакцию как у представителей Министерства обороны Франции, так и у представителей военных ведомств других стран блока НАТО. Которые прекрасно понимают, что такие выходки галльского петушка могут привести к остановке всего ВПК стран западного блока – приди Иерусалим к решению ответить на запрет поставок оружия Израилю европейскими странами. Так что все, что сейчас пытается предпринимать и говорить Макрон на Ближнем Востоке, не иначе как жалкой клоунадой не назовешь», - резюмировал А. Гур-Арье.

[Ледокол]

Кризис продолжается: теперь Макрон стыдится правительства Барнье 

На сайте французского телеканала France 24 опубликована статья, посвящённая недовольству Макрона новым кабинетом министров. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. 

«Макрон пережил бурное политическое лето, но, по словам близких к нему людей, он испытывает разочарование новым правительством.

 

Назначение Макроном 73-летнего консерватора Мишеля Барнье на пост премьер-министра положило конец двухмесячному политическому хаосу после внеочередных парламентских выборов в июле. Президент отошел на второй план во внутренних делах, позволив Барнье сформировать кабинет министров и сосредоточившись на внешней политике.

На публике Макрон всё ещё улыбается, но в глубине души его обуревает гнев.

«Я не выбирал это правительство», – сказал он недавно своему доверенному лицу, с которым общался на условиях анонимности.

«Они вызывают у меня чувство стыда», – сказал президент о некоторых наиболее консервативных министрах.

 

Самый жесткий член нового правительства – министр внутренних дел Бруно Ретайо – вызвал споры всего через несколько дней после вступления в должность, поклявшись ограничить иммиграцию.

Крайне правая партия Марин Ле Пен «Национальное объединение», показавшая высокие результаты на внеочередных выборах, но не одержавшая абсолютной победы, является потенциальным кингмейкером, который может решить судьбу хрупкого правительства Барнье.

Кому какое дело?

В правительстве у Макрона мало сторонников. Министр вооружённых сил Франции Себастьян Лекорню – единственный ключевой министр, оставшийся в кабинете.

Министра по вопросам бюджета Лорана Сен-Мартена и министра промышленности Марка Ферраччи, считавшихся верными членами президентского лагеря, «переманили». Об этом Макрон сказал в частном порядке.

 

«Я думаю, что президент страдает, – сказал один из чиновников, знающих его. – Он решил отойти на второй план, но это, должно быть, дорого ему обходится».

Макрон, который известен своим стилем руководства «сверху вниз» с момента прихода к власти в 2017 году, признает, что это большая перестройка.

«Макрон недоволен, но не более того», – сказал один из друзей, добавив, что президент сказал, что ему нужны «воины».

Но некоторые члены лагеря Макрона не могут простить ему политический риск, на который он пошел, объявив внеочередные выборы после того, как ультраправые добились успеха на выборах в Европарламент в июне.

 

Многие члены парламента от правоцентристской партии Макрона «Возрождение» всё ещё травмированы выборами и не склонны следовать указаниям Елисейского дворца. Так сказал один из законодателей.

«Преданность президенту уже не та, что раньше», – добавил другой.

Один из союзников прямо сказал, что его больше не интересуют желания президента.

«Кого это волнует? Макрон ведь не будет кандидатом в 2027 году, не так ли?» – сказал он.

На стороне людей

Отношения Макрона с 35-летним Габриэлем Атталем испортились после того, как самый молодой в истории Франции премьер-министр был вынужден передать власть Барнье, пробыв на этом посту менее года.

Один из законодателей сказал, что на недавней встрече президент очень критично отозвался о работе Барнье. Он предостерег премьера, который представил бюджет, предусматривающий сокращение социальных расходов и чрезмерное налогообложение богатых.

 

Макрон заявил, что его работа заключается в обеспечении «независимости» и «стабильности страны», настаивая на том, что его приоритетом являются «интересы и единство Франции».
Часто критикуемый за высокомерие и оторванность от реальности, он заявил, что хочет восстановить связь с простыми людьми. Говоря в частном порядке, Макрон сказал, что хочет присутствовать в повседневной жизни людей, быть тем, к кому французы могут обратиться в трудную минуту», – говорится в статье.

Перевод: Фарах Мамедли

[Ледокол]

Франция опустилась ниже плинтуса: провокация против Баку провалилась

Министерство иностранных дел Франции попыталось сорвать ежегодную конференцию Международной ассоциации прокуроров, которая прошла в Баку с 29 сентября по 2 октября. Согласно информации АПА, около 10 представителей Франции планировали принять участие в мероприятии, однако МИД Франции направил им письменное предупреждение, заявив, что в случае визита в Азербайджан их могут арестовать.

 

Ссылаясь на это предупреждение, французским представителям рекомендовали воздержаться от поездки в Азербайджан. В итоге участие приняли только трое: заместитель генерального прокурора Франции Жиль Шарбоне, секретарь Ассоциации Франкофонии Иванни Булвар и президент Сиракузского Международного университета прав человека Жан-Франко Тони, которые выразили удовлетворение визитом.

Также стало известно, что МИД Франции советовал не посещать конференцию представителям франкоязычных стран, зарегистрированным для участия в мероприятии.