Опровергатели

[Ари]

3 минуты назад, BOSS сказал:

Мне пишешь ахы? Должен читать. Вдруг деньги нужны или паспорт 

Когда нужно будет что то в личку напишу,нарахат олма))

 

[Ари]

Для уд

[BOSS]

9 минут назад, Ари сказал:

Когда нужно будет что то в личку напишу,нарахат олма))

 

Молодец. Когда что то нужно пишут в личку, а не здесь разжигают перья других)

[Птица]

9 минут назад, BOSS сказал:

Молодец. Когда что то нужно пишут в личку, а не здесь разжигают перья других)

Причем здесь мои перья?)

[mapusena]

38 minutes ago, Ари said:

 

Ты о чем?)

Что опять не так ? 

Можно ему сделать статус- Энигма?

ничего никогда не понятно

[Ари]

20 минут назад, mapusena сказал:

Можно ему сделать статус- Энигма?

ничего никогда не понятно

Он намеками говорит

Сам понимает свои намеки,думает мы тоже понимаем)

 

Нет чтоб открыто написать  "А...не отправляй длинные посты"

Нет э,через Рязань заходит

 

 только Нелли его понимает))

 

[Птица]

3 минуты назад, Ари сказал:

Он намеками говорит

Сам понимает свои намеки,думает мы тоже понимаем)

 

Через пару часов он сам себя не будет понимать)))

[Ари]

4 минуты назад, Птица сказал:

Через пару часов он сам себя не будет понимать)))

Это будет завтра))

Сегодня он пока лимоны ищет)

[Anis]

1 hour ago, Ари said:

Ты напоминаешь мне мою подругу)

Мы три подружки

я и Уля рыбы,мы болтушки,говорим часами в востапе и длинные записи отправляем

а третья не любит много говорить

и каждый раз наезжает на нас ки сиз ня гядяр данышырсыз,нельзя покороче записи отправлять?

 

Мы ей говорим - ай бала,не слушай ты нас,просто прокручивай

она - я ж хочу знать о чем вы говорите,просто покороче говорите

 

---

Йох бир

Кёнлю балыг истяйян гуйругуну суйа салсын))

зяхмят чякиб охусун,гулаг ассын )))

 

Можно на скорости *2 слушать - посоветуйте ей. Я обычно так делаю, когда приходится, но чаще не общаюсь с теми, кто оставляет длинные голосовые.

 

При этом болтать по телефону, могу долго, но голосовые, почему-то не перевариваю.

 

[Птица]

54 минуты назад, Ари сказал:

Это будет завтра))

Сегодня он пока лимоны ищет)

Зачем?) к текиле? Туманы все? закончились?)

[BOSS]

Птица, я пью только по субботам, уже должна была знать)))

Завтра ночью я тебе покажу, даян)))

Я чай без лимона не могу)) 

Вот придешь в гости ко мне. 
Я поставлю чай самовар, варенье абрикосовые, яблочные, виноградное и айвовый))). Все с двора). Лимон, черный кишмиш, хурма и конфеты. Это всё что есть в холодильнике. )

[Птица]

Че то не показал) 

[BOSS]

9 часов назад, Птица сказал:

Че то не показал) 

Нее… всё таки зашел сюда, не успел показать)))

[Декабрист]

В 15.01.2026 в 08:31, BOSS сказал:

Разоблачители
В любом общении 3-4 собеседников появляется совместная тема. Общие научные взгляды, общие семейные, общие сплетни, общие эротические и тд разговоры. Как будто всё хороши и в каком то смысле надоедает, нужна новая кровь и в таком случае находится или появляется следующий собеседник, товарищь, друг, работник, который ни чем не согласен, всё опровергает или разоблачает. Вроде всё это делается от юридического лица или так к примеру, НЛО есть? Не рассказывайте сказки. Вроде есть, наука как то подтверждает, какие то фотки есть, но доказательство ведь нет. Это был пример. Ненадо как у темы А.. оставить тему в покое и хвататься пис чыхмасын за члена).
Итак… опровергаем собеседника, доказать не можем обратное и не можем представить новый вариант. Это что? Психология понятно, это везде. Показать себя как аналога или ещё что? Спорим с такими людьми или прикалываемся?

Мне кажтся, такие разоблачители появляются не из любви к истине, а из потребности доминировать в разговоре. Человек ничего не предлагает взамен, не даёт альтернативы, не углубляет тему, он просто ломает чужую конструкцию фразой доказательств нет. Это не скетпицизм, это интеллектуальная лень, замаскированная под рациональность.

Настоящий скептик сомневается и ищет. А здесь мы видм другое, типа отрицание ради отрицания. Удобная позиция, ничего не создавать, ничего не доказывать, но чувствовать себя умнее всех. Такая форма самоутверджения за счёт обесценивания чужого разговора.

Спорить с ними бессмысленно, потому что у них нет цели понять есть цель выиграть. Ирония тоже не всегда работает, они питаются внманием. Самый честный способ либо требовать от них собственного варианта, либо прямо называть вещь своими именами, ты сейчас не обсуждаешь, ты просто мешаешь разговору.

Разоблачитель без альтернативы, это не оппонент, а шум. И вопрос тут не в теме, будь то НЛО или что угоно другое, а в культуре мышленя.

[BOSS]

6 часов назад, Декабрист сказал:

Мне кажтся, такие разоблачители появляются не из любви к истине, а из потребности доминировать в разговоре. Человек ничего не предлагает взамен, не даёт альтернативы, не углубляет тему, он просто ломает чужую конструкцию фразой доказательств нет. Это не скетпицизм, это интеллектуальная лень, замаскированная под рациональность.

Настоящий скептик сомневается и ищет. А здесь мы видм другое, типа отрицание ради отрицания. Удобная позиция, ничего не создавать, ничего не доказывать, но чувствовать себя умнее всех. Такая форма самоутверджения за счёт обесценивания чужого разговора.

Спорить с ними бессмысленно, потому что у них нет цели понять есть цель выиграть. Ирония тоже не всегда работает, они питаются внманием. Самый честный способ либо требовать от них собственного варианта, либо прямо называть вещь своими именами, ты сейчас не обсуждаешь, ты просто мешаешь разговору.

Разоблачитель без альтернативы, это не оппонент, а шум. И вопрос тут не в теме, будь то НЛО или что угоно другое, а в культуре мышленя.

А нервы куда деть)

пока всё это расхлебывать адам озюню итиряр)

[Декабрист]

3 часа назад, BOSS сказал:

А нервы куда деть)

пока всё это расхлебывать адам озюню итиряр)

Зачем расхлебывать, если есть утки. А утки это альтернатива... 

[BOSS]

39 минут назад, Декабрист сказал:

Зачем расхлебывать, если есть утки. А утки это альтернатива... 

о няди? Которые в больнице дают?)