Anis

Про моих любимых французских импрессионистов - бунтарей и революционеров) Тоже один из моих постов из прошлой темы) Импрессионисты тоже были разные, но появились они, именно как бунт, протест против существующей системы в живописи. Которая диктовала - как, кого, кому и самое главное, о чем, можно рисовать. Была своя Академия искусств, свой Салон, все должно быть было одобрено изначально высокой комиссией, а всяких наглых выскочек, и тех, кто хотел писать иначе, туда просто не пускали. Да как вы смеете, писать именно так, восклицали убеленные сединами старцы и классицисты. А импрессионистам, чуствовавшим веяние нового времени и перемен, хотелось писать совсем по-другому. И наконец, после нескольких лет, тщетных попыток пробиться в устоявшее классическое пространство и на одобренные свыше выставки, импрессионисты создали свой "Салон отвержденных" - и начали выставляться, уже там. Начнем, конечно, с Мане - первопроходец, одной ногой ее в классике, но уже порывает с ней и открывает нечто новое. *Не путать с Моне, как говорила моя знакомая, так их еще и двое)) Он даже не собирался ломать систему, просто так получилось)) Многие из этих художников, вышли из традиционного крыла и создали нечто свое, новое. Они решили поменять - то, как можно писать (сплошный реализм), кто может писать (только одобренный критикой) и наконец - что писать. В этом и была революция) Одна из картин, выстанавленных в том салоне, и вызвавших тогда совершено неимоверный скандал в обществе. Сегодня, может даже сложно понять, с чего бы) Изображала она, не много не мало, как двух мужчин (одетых), тихо-мирно сидящих на пикнике на опушке, рядом с обнаженной дамой. Казалась бы - обнаженная натура, что тут такого? В том же Возрождении, это был едва ли не самый популярный сюжет. Обнаженные Венеры и Афродиты, томно возлежали, во всех позах и на любой вкус. И никто почему-то, не смущался вешать их в музеях, и в салонах, а тут, такой переполох? А с того, что художник взял и нарисовал их в совершенно типичных костюмах своего времени - во фраках и сюртуках, то есть, это была нарочито не отсылка в какие-то древнегреческие мифы, а изображение здесь и сейчас, современных людей. Ну, представляете, такую картину из двух наших чиновников, с принтером и календарем в офисе, и вдруг, обнаженная дама. При чем, все сидят буднично, спокойно, как будто так и надо. Убрали дистанцию - времени, мифологизированности. Разразился, конечно, страшный скандал - да как же так? Как Вы смеете?) Это была настоящая насмешка над лицемерием буржуазной толпы, когда ей сунули под нос, ведь ее же собственное ханжество и двойные стандарты) Итак, та самая картина, вызвавшая жуткий скандал, Мане, Завтрак на траве: Дальше, больше)

Она полуприкрыла глаза и нараспев продекламировала: Мой ловец стрекоз, О как же далеко ты Нынче забежал... — Красиво, — признал Фандорин. — Только я ничего не понял. Какой ловец стрекоз? Куда он забежал? И зачем? Мидори открыла глаза, мечтательно повторила: — Доко мадэ итта яра... Как прекрасно! Чтобы до конца понять хокку, нужно обладать особенным чутьем или сокровенным знанием. Если бы ты знал, что великая поэтесса Тие написала это стихотворение на смерть своего маленького сына, ты не смотрел бы на меня с такой снисходительностью, верно? Он замолчал, потрясенный глубиной силы и чувства, внезапно открывшейся в трёх простых, будничных строках. — Хокку подобно телесной оболочке, в которой заключена невидимая, неуловимая душа. Тайна спрятана в тесном пространстве между пятью слогами первой строки (она называется ками-но-ку) и семью слогами второй строки (она называется нака-но-ку), а потом меж семью слогами нака-но-ку и пятью слогами последней, третьей строки (она называется симо-но-ку). Как бы тебе объяснить, чтобы ты понял? — Лицо Мидори осветилось лукавой улыбкой. — Сейчас попробую. Хорошее хокку похоже на силуэт прекрасной женщины или на искусно обнаженную часть её тела. Контур, деталь волнуют куда больше, чем целое. — А я предпочитаю целое, — заявил Фандорин, положив руку ей на колено. — Это потому что ты мальчишка и дикарь. — Веер больно шлепнул его по пальцам. — Человеку утончённому достаточно увидеть краешек Красоты, и его воображение вмиг дорисует остальное, да ещё многократно улучшит его. (c) Думаю, Вы узнали, откуда...

Песни, которые можно слушать миллион раз, а потом еще и миллион первый))

Сам в шоке (с)) Думала у нас из общего, только географическая близость))

Немного фанка посвящается наступающим выходным)

Это куда же надо ехать, чтобы почуствовать "настоящую осень"? Интанелла, чувствую 200 манатами, не отделаетесь

Спасибо, всем кто поделился

А понятно) Просто обычно ждут с нетерпением чего-то хорошего) Точно не за Биби) За Либермана, один раз голосовала, хватит) В целом, у меня похожие требования - правоцентристский, не религиозный, который заставит ортодоксов в армии служить и/или уберет им пособия . У меня на работе - взрослые мужики, молодые парни, оставляют семьи, детей и уходят в милуим на сотни дней, а эти мудаки, не хотят служить? Что за привиллегии такие. И уж тем более, никаких пособий - может, я тоже хотела бы всю жизнь учиться и получать за это стипендию. Но мне надо работать и платить налоги, и за себя, и за того парня. 5-10 процентов, самых умных, пусть учатся, так и быть. Но остальные - пусть работают и служат или подыхают от голода - мне все равно. Платить за их образ жизни, я не хочу. Это их выбор, а не мой. Я не должна его оплачивать. В общем, кто именно, решу ближе к выборам. Тут не только от моих симпатий зависит, но и у кого будут реальные шансы, что-то поменять.

Интересно) Правда, с ракетами непонятно. Чего их ждать? Еще не решила, пока сомневаюсь. Скорее решила, за кого точно нет) А Вы определились с выбором?)

А кому щас легко?))

Испасиба, что позвали, но я пока возьму паузу от конкурсов) Надоело занимать почетное последнее место)) П.С. Но я еще могу передумать) Я женщина, мне можно))

Понимаю) Еще в этом месяце день выборов. Жду дополнительный выходной, как родного) П.С. Хотя мне грех жаловаться) Целый месяц в Баку кайфовала))

Посмотрели вчера с четвероногим, передачу, как возникла профессия собак-поводырей для слепых. Насколько им это облегчило жизнь и сделало менее зависимыми от окружающих зрячих людей. Я говорю - видишь, какие бывают полезные собакены, не то, что некоторые... Которые только хрумкают курочку, почем зря) Он отворачивается. Делает вид, что не понимает)) И всем своим видом оказывает - я ведь произвожу самое главное и полезное - любовь) Ну, что сказать - тут не поспоришь))

Ждете что-то особенное или просто отдыхаете?

На самом деле, здесь не только абстракционистов можно - но и любых любимых художников) Скоро, тут будут мои любимые французские импрессионисты)

Вааще не обязаны) Вы имеете полное право на собственную интерпретацию и мнению. Искусство - штука субъективная.

Пропорции у мужика немного нарушены - голова большая, тело маленькое, ну ладно, не будем придираться) Не видела этой картины раньше. Спасибо, что поделились) П.С. Стилистически, чем-то напомнило это:

Серия любимые художники) Модильяни Он создавал создавал очень интересные вытянутые лица, шеи и силуэты, строго говоря, анатомически неверные, с нарушенными пропорциями, но в них передано столько жизни и эмоций. Все же искусство, оно не про похожесть, не про копирование, а про переосмысление, придание смыслов и даже вызов неких эмоций у зрителя - в иделале, у каждого, своих. Особено забавно было с заказчиками, богатыми буржуа, которые заказывали у популярного художника свои портреты, рассчитывая получить одно, а получали совсем другое. Потому что настоящик художник - рисует как видит, а не по шаблону. Многие из них были недовольны полученным, а сегодня, их имена в истории, сохранились только благодаря тому, что когда-то их нарисовал Модильяни)

До сих пор помню такие маленькие импровизированные лекции в детстве, вроде того, как все европейское искусство до Реформации основывалось на христианских сюжетах, основных 4 - рождение Христа, крещение, смерть, воскрешение. Помню, посещение уже во взрослом возрасте, средневекового музея в Чехии и как меня там поразило, что 90 процентов картин, посвящено только одному сюжету - распятию Христа. Муки, смерть, кровь - все изображено очень живо и со всеми подробностями. А потом почитала версию протестанского течения христианства, что они, в отличие от более традиционных православия и католичества, где сделан упор на смерть Христа, сделали упор на его воскрешение, возрождение. Что в одном месте (более традиционного христианства) преобладает культ смерти, а в другом - жизни. Отдавая должное тому, что это мнение из среды протестансккой этики и культуры, а посему, может быть превзято в определенно степени, должна сказать, что что-то в этом есть)