Muasir Xevariclar.

[Abdurrahman22]

adam agzini achanda bilinir ne yuvanin qushudur. onun diskine baxmisham.

Aqzını açıb İslama qarşı hansı kəlməni işlətdiki onun haqqında pis zəndə oldun? Bir adamı yaxından tanımadan, onunla oturub elmi müzakirə .rmadan onun haqqında necə fikir yürüdə bilərsiz? Bu metodu kim sizə öyrətdi?

Baxdığın dizkə bizdə baxmışıq. Sən diskə baxmısan amma o söhbətdə canlı iştirak edən misir, mədinə, suriya tələbələri olub. Hansısa ləfzi xətaya görə kiməsə quldur, julik, xevaric, münafiq demək olarmı?

O diskə rəddiyə disk yazılıb. Bəs ona nece baxmısınızmı? baxsdaydınız yəqin bu barədə söhbət açmazdınız. O diskə qarşı rədiyyə verilməmişdən öncə bir çox murciyyələr bunu əllərində dəlil göstərirdilər. Necəki rəddiyə çıxdı elə bil qurbağa gölünə daş atdılar. Hamı sakitləşdi. Qarha-qur dayandı.

Bura Hacıbalanın Müdafiə Forumu deyil! Buna ehtiyac da yoxdur.Sadəcə çalışın məsələləri bir tərəfli anliz etməyin. Bu sizə yalnız korluq gətirər.

Mədinə yolu

[haris]

Hacibala va seninkimiler, muselmanlari, esas da AbuBakr mescidinin ehlini kafir sayirsiz.

[haris]

Hacibalanin verdiyi reddiye diskine baxdim, ona yazigim geldi. goresen o yaziq qiyametde bizi kafir saydigina neca dalil getirecek? men shexsen ona haqqimi halal etmirem.

[Abdurrahman22]

Hacibala va seninkimiler, muselmanlari, esas da AbuBakr mescidinin ehlini kafir sayirsiz.

Harda demişəmki müsəlmanlar kafirdir? Mən yenə qeyd edirəmki bura "Hacıbalanın müdafiə komitəsi deyil". Sən niyə onun bunun sözünü danışırsan? Bu səni sonda yalançı edəcək. Necəki bunu yixarıda qeyd etmişəm.

[Abdurrahman22]

Hacibalanin verdiyi reddiye diskine baxdim, ona yazigim geldi. goresen o yaziq qiyametde bizi kafir saydigina neca dalil getirecek? men shexsen ona haqqimi halal etmirem.

Görünür diskə yaxşı baxmamısan. Lap tutaq ki baxmısan. Bu nə cür yanaşmadır? Sən onun hanısa bir sözünün audio hissəsini bura qoy və ya qeyd elə ki, Filah diskin filan dəqiqəsində o bu kəlməni deyib . Yoxsa ümumi ifadələr işlədib kimisə tənqid etmək düzgün deyil. Çalış ədalətli ol. Kim olur olsun əgər özünü müsəlman sayırsansa çalış o adam haqqında tam yəqinliyin olsun sonra fikir yürüt.

Əgər elmin varsa sən də o diskə rəddiyyə ver. Əgər elmin yoxdursa ən yaxşısı susmaqdır

Yenə qeyd edirəm: "Bura Hacıbalanın Müdafiə Forumu deyil"!!!

[haris]

manim yazigim o ushaqlara gelir ki, ona qulaq asirlar. hem de o tek deyil 4-5 neferdilar. toylar kechirir va o toylarda ne geldi danishirlar, sonra da kaseta chakib, savadsiz cavanlara paylayib, milleti yoldan chixarmaga chalishirlar. ona artiq reddiye verilib, [Alixan qardash terefinden]. pul yigirlqar camaatdan, achiqca hokumete qarshi chixirlar, tekfir edirler ve saire, ve saire. sunneni terk edibler, cumeni terk edibler, hecci terk edibler, zekati terk edibler va saire. bir gozunuzu achin da, baxin gorun kimdir, evveli nedir bunlarin. herdan bir ses gelse heyvanlar o terefe yonelirler. amma biz insaniq axi. duzdu?

[Abdurrahman22]

manim yazigim o ushaqlara gelir ki, ona qulaq asirlar. hem de o tek deyil 4-5 neferdilar. toylar kechirir va o toylarda ne geldi danishirlar, sonra da kaseta chakib, savadsiz cavanlara paylayib, milleti yoldan chixarmaga chalishirlar. ona artiq reddiye verilib, [Alixan qardash terefinden]. pul yigirlqar camaatdan, achiqca hokumete qarshi chixirlar, tekfir edirler ve saire, ve saire. sunneni terk edibler, cumeni terk edibler, hecci terk edibler, zekati terk edibler va saire. bir gozunuzu achin da, baxin gorun kimdir, evveli nedir bunlarin. herdan bir ses gelse heyvanlar o terefe yonelirler. amma biz insaniq axi. duzdu?

Birinci, Müsəlmanların toyunda Allahı zikr etmək caiz deyil? Bəs müsəlmanın toyunda nə etmək lazımdır? Çalğı çalıb, şıllaq atmaq lazımdır? Sən yəqin cahillərin etdiyi toylarda o qədər başqa abu-hava görmüsənki, belə toyları görəndə sənə qəribə gəlir.

İkinci, toylarda nə gəldi danışıllar deyirsən. Nə danışıllar qeyri-islamı? De biz də bilək. Yoxsa yenə onun-bunun aqzından eşidib burda nə gəldi aqzına danışırsan? İndi kim aqzına gələni danışır? Sən ya irad etdiyin kimsələr?

Üçüncü, Deyirsənki Alixan Musayev o disklərə rəddiyə verib. Hanı o disklər? Nəsə gözümüzə dəymir. Yoxsa bu sənin gözünə görsənir?

Dördüncü, Deyirsənki cammatdan pul yığırlar. Bu pulun nə məqsədlə yığıldığını bilirsənmi? Yoxsa yenə kimdənsə eşitmisən və nə gəldi danışırsan? Ömründə ərsiz müsəlman qadınlara maddi yardım göstərmisənmi? Xəstə müsəlman uşaqlara maddi kömək etmisənmi? Fərz edəkki etmisən. Amma bir düşün ki, bu maddi yardımı 1 nəfər deyil 1000 nəfər edir. Bunun nəyi pisdir? Yoxsa sədəqə vermək də xəvariclikdir?

Beşinci, Kim sünnəni tərk edib? Yenə yalan! Yenə yalan! Hansı sünnə tərk olunub? Ümumi ifadələr işlətmə. Filan-filan şeyləri tərk ediblər deməklə kimlərəsə xəvaric demək hansı qaydalarda var? Konkret dəlil gətir bu məsələdə. Məsələn de ki, Filan şeyi tərk ediblər .Amma Sünnədə bunu tərk edən xəvaricdir. Sonra cavab gözlə.

Yoxsa onun bunun aqzından nə eşitdin gəlib burda yazma. Öz vaxtına heyfin gəlmirsə qarşındakı insanın vaxtına heyfin gəlsin. Get ondansa elm öyrən.

Изменено 22 февраля, 2008 пользователем Abdurrahman22

[Nuaym]

Əbu-Bəkr məscidinin "elm tələbələri" özlərini sələfin mənhəcinə nisbətmi edirlər? Doğrusu əqaid kitablarını oxuyan bu fikri deməz. Görünür Sələfin mənhəcini yaxşı bilmirsən. Əbu-Bəkr məscidinin "elm tələbələrinin" sələfin dəvəti ilə nə yaxından nədə ki uzaqdan bir yaxınlığı yoxdur. Onlar sadəcə sələf adına danışan murciyyələrdir. Şeyx İbn Useymin "Namazı tərk edənin hökmü" kitabında bu cür dəvət edənləri murciyyə əqidəsinə mənsub olduğunu deyir.

Görünür sən bu alimləri təzə tanıyırsan. Onların verdiyi bəzi fətvaların bir hissəsini gptürüb digərini təvil edən bu murciyyələr sənin kimiləri əsl müsəlmanlara "xəvaric" deməyə vadar edir.

Şeyx Məhəmməd İbn Əbdulvəhhabin "Tövhid" kitabının 39-cu fəsilində murciyylərin əqidələri barsəində söhbət açır. Məsləhətim budur aç o hissəni oxu, sonra yenidən Əbu-Bəkr məscidinin "elm tələbələrinin" dəvəti ilə tutuşdur. Onda sənə bəlli olacaq ki , bunlar sələfin mənhəcinə dəvət edir yoxsa murciyyələrin.

Sizin mənhəcinizin nə olduğunu hamı bilir.Əsil sizlərsiniz sələfin adını batıran.Başqa müsəlman ölkələrindəki qardaşlarınızın gücü ancaq arvad,uşağa çatır?Məscidləri partladmaqdır sələfilik?Üstəlik buna elmi don da geydirirlər.Utanmadan "İslamda şəhadət əməliyyatları"adlı kitab yazıb intihar partlayışlarına "dəlil"də gətirirlər.Mən Qamətin tələbəsi də deyiləm.Yeri gələndə onun da səhvləri var.Bunu da açıq deyərəm.Heç kimdən çəkinən yerim yoxdur.Ama dəvətdən danışmağın isə gülüncdür.Siz dəvət edrsiziniz?Siz murciə dediyiniz insanların dəvət etdikıərinə əliniz çatır.Hansı bir Allahı tanımayan insana haqqı başa salmısınız.Dəvət dediyiniz ancaq siyasətə dəvətdir.Daxilinizdəki tağuta,şeytana ,nəfsə qarşı mübarizə .ra bilmirsiz,ailələlərinizdə islami mühiti doğru-düzgün yarad bilmirsiz böyük işlərin qulpundan yapışmısınız.Hardan GÖRÜNÜR mən o alimləri təzə tanıyıram?Adamda neçə üz olar?ibn Bazı guya ifşa edən tema açanlar gah da onun fətvalarına arxalanırlar?Sən yaxşı olar o alimlərin sizin haqda dediyi sözləri oxuyasan.Şəhid ,mucahid dediyiniz Cuheymanın edam fətvasını kim verib deyə bilərsənmi?ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.Hamınız hislərinə tabe olan bunun nəticəsində də daxildən islama böyük zərərlər vuran cahillərsiniz.Mən də vaxtilə sizin mənhəcdə olmuşam.Ancaq camaatı tərk etmək kimi bir fitnənin zərərini çəkmişəm.Özünüz dəvət etmirsiz etmirsiz heç olmsa insanları Allaha dəvət edənlər qarşı bu cür əmllərinizi etməyin.Murciə dediklərinizin illərlə səbr edərək müəyyən bir mərhələyə çatdırdığı dəvəti bir andaca zay edirsiz.Asanı seçmisiz.Səbrsiz də elə asanı seçir,nə işi var hansısa çətinliklə üzləşməklə.Saqqalı qırx,məscidləri tərk et başla monitor arxasında oturub fətva verməyə.Rasulullah neçə illərnən əziyyətə məruz qalmasına baxmayaraq dözdü.İnsanları hikmətlə,öyüd-nəsuhətlə Allaha dəvət elədi.Çətinləşdirmədi asanlaşdırdı,iyrəndirmədi sevdirdi.Siz onun yanında kimsiniz ki dünən islama gəlmisiz artıq bu cür cəmiyyətdə şəriət hakim etməkdən danışırsiz.Azərbaycandan da əlverişli ölkələrdə bu cür cəhdlər baş tutmadı.Hər şeyin öz vaxtı var.Zaman dəvət zamanıdır.Biz öz hərəkətlərimizlə cahillərə örnək olmalıyıq.Bu dəvət gizli deyil,hansısa hizbin,dəstənin partiyanın dəvəti deyil.Bütün insanlara ünvanlanan dəvətdir və bunu da üzərinə götürənlər hər danışığına hərəkətinə fikir verənlər olmalıdır.Allah bizi dində sabit etsin!Millətimizə hidayət versin!Amin!

Изменено 22 февраля, 2008 пользователем Nuaym

[SAHIBB]

Sizin mənhəcinizin nə olduğunu hamı bilir.Əsil sizlərsiniz sələfin adını batıran.Başqa müsəlman ölkələrindəki qardaşlarınızın gücü ancaq arvad,uşağa çatır?Məscidləri partladmaqdır sələfilik?Üstəlik buna elmi don da geydirirlər.Utanmadan "İslamda şəhadət əməliyyatları"adlı kitab yazıb intihar partlayışlarına "dəlil"də gətirirlər.Mən Qamətin tələbəsi də deyiləm.Yeri gələndə onun da səhvləri var.Bunu da açıq deyərəm.Heç kimdən çəkinən yerim yoxdur.Ama dəvətdən danışmağın isə gülüncdür.Siz dəvət edrsiziniz?Siz murciə dediyiniz insanların dəvət etdikıərinə əliniz çatır.Hansı bir Allahı tanımayan insana haqqı başa salmısınız.Dəvət dediyiniz ancaq siyasətə dəvətdir.Daxilinizdəki tağuta,şeytana ,nəfsə qarşı mübarizə .ra bilmirsiz,ailələlərinizdə islami mühiti doğru-düzgün yarad bilmirsiz böyük işlərin qulpundan yapışmısınız.Hardan GÖRÜNÜR mən o alimləri təzə tanıyıram?Adamda neçə üz olar?ibn Bazı guya ifşa edən tema açanlar gah da onun fətvalarına arxalanırlar?Sən yaxşı olar o alimlərin sizin haqda dediyi sözləri oxuyasan.Şəhid ,mucahid dediyiniz Cuheymanın edam fətvasını kim verib deyə bilərsənmi?ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.Hamınız hislərinə tabe olan bunun nəticəsində də daxildən islama böyük zərərlər vuran cahillərsiniz.Mən də vaxtilə sizin mənhəcdə olmuşam.Ancaq camaatı tərk etmək kimi bir fitnənin zərərini çəkmişəm.Özünüz dəvət etmirsiz etmirsiz heç olmsa insanları Allaha dəvət edənlər qarşı bu cür əmllərinizi etməyin.Murciə dediklərinizin illərlə səbr edərək müəyyən bir mərhələyə çatdırdığı dəvəti bir andaca zay edirsiz.Asanı seçmisiz.Səbrsiz də elə asanı seçir,nə işi var hansısa çətinliklə üzləşməklə.Saqqalı qırx,məscidləri tərk et başla monitor arxasında oturub fətva verməyə.Rasulullah neçə illərnən əziyyətə məruz qalmasına baxmayaraq dözdü.İnsanları hikmətlə,öyüd-nəsuhətlə Allaha dəvət elədi.Çətinləşdirmədi asanlaşdırdı,iyrəndirmədi sevdirdi.Siz onun yanında kimsiniz ki dünən islama gəlmisiz artıq bu cür cəmiyyətdə şəriət hakim etməkdən danışırsiz.Azərbaycandan da əlverişli ölkələrdə bu cür cəhdlər baş tutmadı.Hər şeyin öz vaxtı var.Zaman dəvət zamanıdır.Biz öz hərəkətlərimizlə cahillərə örnək olmalıyıq.Bu dəvət gizli deyil,hansısa hizbin,dəstənin partiyanın dəvəti deyil.Bütün insanlara ünvanlanan dəvətdir və bunu da üzərinə götürənlər hər danışığına hərəkətinə fikir verənlər olmalıdır.Allah bizi dində sabit etsin!Millətimizə hidayət versin!Amin!

ALLAHUMMESHGELIZ-ZALLINE BIZZALLIN!!!

Ilanin agina da lenet qarasina da!!!

[Nuaym]

Men sadece bunlari oxuyanlarin insafina buraxiram,bu cur bize edilen hucumlara munasibeti.Gorurem biriniz hansisa iftiralardan digeriniz de lenetden o terefe kece bilmirsiz.

Изменено 22 февраля, 2008 пользователем Nuaym

[salahuddin]

Sizin mənhəcinizin nə olduğunu hamı bilir.Əsil sizlərsiniz sələfin adını batıran.Başqa müsəlman ölkələrindəki qardaşlarınızın gücü ancaq arvad,uşağa çatır?Məscidləri partladmaqdır sələfilik?Üstəlik buna elmi don da geydirirlər.Utanmadan "İslamda şəhadət əməliyyatları"adlı kitab yazıb intihar partlayışlarına "dəlil"də gətirirlər.Mən Qamətin tələbəsi də deyiləm.Yeri gələndə onun da səhvləri var.Bunu da açıq deyərəm.Heç kimdən çəkinən yerim yoxdur.Ama dəvətdən danışmağın isə gülüncdür.Siz dəvət edrsiziniz?Siz murciə dediyiniz insanların dəvət etdikıərinə əliniz çatır.Hansı bir Allahı tanımayan insana haqqı başa salmısınız.Dəvət dediyiniz ancaq siyasətə dəvətdir.Daxilinizdəki tağuta,şeytana ,nəfsə qarşı mübarizə .ra bilmirsiz,ailələlərinizdə islami mühiti doğru-düzgün yarad bilmirsiz böyük işlərin qulpundan yapışmısınız.Hardan GÖRÜNÜR mən o alimləri təzə tanıyıram?Adamda neçə üz olar?ibn Bazı guya ifşa edən tema açanlar gah da onun fətvalarına arxalanırlar?Sən yaxşı olar o alimlərin sizin haqda dediyi sözləri oxuyasan.Şəhid ,mucahid dediyiniz Cuheymanın edam fətvasını kim verib deyə bilərsənmi?ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.Hamınız hislərinə tabe olan bunun nəticəsində də daxildən islama böyük zərərlər vuran cahillərsiniz.Mən də vaxtilə sizin mənhəcdə olmuşam.Ancaq camaatı tərk etmək kimi bir fitnənin zərərini çəkmişəm.Özünüz dəvət etmirsiz etmirsiz heç olmsa insanları Allaha dəvət edənlər qarşı bu cür əmllərinizi etməyin.Murciə dediklərinizin illərlə səbr edərək müəyyən bir mərhələyə çatdırdığı dəvəti bir andaca zay edirsiz.Asanı seçmisiz.Səbrsiz də elə asanı seçir,nə işi var hansısa çətinliklə üzləşməklə.Saqqalı qırx,məscidləri tərk et başla monitor arxasında oturub fətva verməyə.Rasulullah neçə illərnən əziyyətə məruz qalmasına baxmayaraq dözdü.İnsanları hikmətlə,öyüd-nəsuhətlə Allaha dəvət elədi.Çətinləşdirmədi asanlaşdırdı,iyrəndirmədi sevdirdi.Siz onun yanında kimsiniz ki dünən islama gəlmisiz artıq bu cür cəmiyyətdə şəriət hakim etməkdən danışırsiz.Azərbaycandan da əlverişli ölkələrdə bu cür cəhdlər baş tutmadı.Hər şeyin öz vaxtı var.Zaman dəvət zamanıdır.Biz öz hərəkətlərimizlə cahillərə örnək olmalıyıq.Bu dəvət gizli deyil,hansısa hizbin,dəstənin partiyanın dəvəti deyil.Bütün insanlara ünvanlanan dəvətdir və bunu da üzərinə götürənlər hər danışığına hərəkətinə fikir verənlər olmalıdır.Allah bizi dində sabit etsin!Millətimizə hidayət versin!Amin!

Nuaym, bu qədər ağız dolusu yazı yazmısan, lakin yazdıqlarının həqiqətə uyğun olub olmadığını belə bilmirsən. Lakin sənin nə qədər məsələlərdən xəbərdar olduğunu görürəm.

Sözün düzü sən "təkfirçi" deyəndə kimləri nəzərdə tutursan..onu mən anlamıram. Amma, görürəm ki, ümumi mənada kim Əbu Bəkr məscidinin dəvəti ilə narazıdırsa, ona təkfirçi deyirsiz.

Şəhadət əməliyyatlarından danışırsan? Kinayə ilə dəlil sözünü də dırnaq işarəsinə almısan. Amma nə qədər qafil olduğunu bilmirsən. Qoy sənin gözlərini açım. Şəhadət əməliyyatları haqqında Ciddənin qazisi Hani bin Abdullah bin Cubeyr kitab yazıb və orada müxtəlif alimlərdən dəlil gətirir və bu əməlin caiz olduğunu isbat edir. Bu əməlin caiz olduğunu deyən alimlər içində Şeyx Nasiruddin əl-Albani, Şeyx Abdullah bin Humeyd, İmam Muhamməd bin İbrahim Al əş-Şeyx, Şeyx Abdullah bin Muni, Şeyx Abdullah əs-Sad, Şeyx Humud bin Uqla əş-Şueybi, Şeyx Suleyman bin Nasir əl-Ulvan, Şeyx Abdullah bin Cibrin, Şeyx Saleh Al əş-Şeyx, Şeyx Həsən əd-Dadu əş-Şinqiti, Səfər əl-Havali və Salman əl-Auda və daha sonra kimləri sənin üçün sayaq? eləcədə Şeyx İbn Useymin, rahiməhullah, müəyyən şərtlər daxilində bu əməlin caiz ola biləcəyini söyləyir...

Amma mən çox gözəl bilirəm ki, Azərbaycanda kim bu əməlin caiz olduğunu düşünürsə ona bidətçi, təkfirçi xavaric kimi baxırsız. Amma nə qədər də cahilsiniz!!! (qeyd...mən özüm bu əməlin caiz olub olmaması barədə bir şey deyə bilmərəm, çünki bu fiqhi bir məsələdir və ixtilaflıdır)

Sen axı hardan bilirsən ki, kim necə dəvət .rır? Sən hər bir kəsin arxasına bir detektiv təyin etmisən? Bəlkə bütün bu "təkfirçi" dediyin hər bir kəsi tanıyırsan? Əlhəmdulilləh, bacardıqları qədər də dəvət edirlər...

İrca məsələsindən isə danışmağın çox qəribədir. İrcanın nə olduğunu öyrətmək istəyirsən? Allahı sevirsənsə, haqqı danış...sən ircanın nə olduğunu haradan bilirsən? Cəhmiyyə əqidəsində olan Qamətdən öyrənmisən? Sözün düzü bu cəhmiyyə əqidəsindən də betərdir. Cəhmiyyə ən azından Allaha inanmadığını söyləyən kəsə zahirən kafir hökmü verirlər, lakin qəlbində Allahı tanıyarsa onun Axirətdə mömin olduğunu deyirlər. Bu Qamət isə Allaha inanmadığını söyləyən kəsi belə müsəlman sayır...bunun əqidəsi budur. İndi sən iman və küfr məsələlərini bu Qamətdən öyrənmisən?!

Şeyx əl-Albani isə çox yerdə irca xətaları edib, yəni sözün əsl mənasında ona yaraşmayan şəkildə xətalar edib. Bunu isə isbat etmək çox asandır. Lakin, axı sənin irca nə olduğunu bildiyindən əmin deyiləm. Sənə görə bir insan desə ki, iman elə təsdiq deməkdir və iman sözü ilə təsdiq sözü arasında fərq yoxdur. Kim Allahı təsdiq edirsə, mömindir...Kafirdə isə təsdiq ola bilməz...NUAYM! Sənə görə belə bir əqidə ircadır, yoxsa yox?

Bir də siz nə üçün elə düşünürsüz ki, biz əl-Albaninin irca xətası etdiyini deməklə ona qarşı hörmətsizlik edirik?! Belə bir məntiq mənə gülünc gəlir, halbuki özünüz elə hər gün Əbu Hənifənin mürciə olduğunu deməkdən çəkinmirsiz. Halbuki, Əbu Hənifə zamanının günəşi idi...Şeyx əl-Albani isə heç cür bu böyük alimlə müqayisə olunmaz. Amma, Əbu Hənifənin mürciə olduğunu demək olur, əl-Albani isə belə xətalardan uzaqdır..."Nə danışırsan?! əl-Albani...axı o necə bu xətalara düşə bilər?! Mümkün deyildir...!"

Əgər sən bu qədər öz mənhəcindən əminsənsə, o zaman mənim burada yazdıqlarıma cavab verə biləcək bir müsəlmansan...mən buna əminəm!

[haris]

sheyx Qamet yaxshi deyib: bunlari aya gondarmak lazimdir, gerek orda yashasinlar. amma orda da nedense narazi qalacaqlar. bunlara bezi suallarim var: niye onlarin ekseriyyeti cavandir? onlar momin, mohsin, muselman ve saire dereceleri qebul edirler? niye hicret etmirler, eger burani kufr gorurlerse? onlara gore xevaric kimlerdir? AbuBakr mescidi ehlini hansi delile esasen kafir saYIRLAR? hansi delile esasen hecce getmirler? maide suresi 44 aye kime aiddir? helelik, bunlara cavab verib, tefekkur edin, ancaq insafla, delil ise yalniz quran ve sunneden olmalidir.

[haris]

sheyx Qamet yaxshi deyib: bunlari aya gondarmak lazimdir, gerek orda yashasinlar. amma orda da nedense narazi qalacaqlar. bunlara bezi suallarim var: niye onlarin ekseriyyeti cavandir? onlar momin, mohsin, muselman ve saire dereceleri qebul edirler? niye hicret etmirler, eger burani kufr gorurlerse? onlara gore xevaric kimlerdir? AbuBakr mescidi ehlini hansi delile esasen kafir saYIRLAR? hansi delile esasen hecce getmirler? maide suresi 44 aye kime aiddir? helelik, bunlara cavab verib, tefekkur edin, ancaq insafla, delil ise yalniz quran ve sunneden olmalidir.

[Nuaym]

1.Yene de deyirem men teesubkeshlikden uzaqam.Qametinde eqidesinde sehvler ola biler.

2.Sehadet emeliyyatlari meselesinind ne demek istediyimi yaxshi basha dushmediniz.Meger o adlarini sadaldiginiz alimler harada geldi bunu etmeyi caiz bilirler?

3.Sen cox gozel bilirsenki o senin rahimahullah dediyin alimleri tekfir edenler var.Men tekfirci onlari qesd edirem.Shexsen seni tekfirci gormurem.O ki qaldi o xeste alim dushmenlerine onlari ifsha etmek lazimdir.Men arashdirmisham onlarin insanlari alimlerden,mescidlerden uzaqlasdirmaqda metodlari masonlarin,quranistlerin siyasetine uygun gelir.Esrimizin alimlerini tekfir etmekle onlar meydana ozlerine birde cahil tekfircileri buraxirlar.

4.Beli Albani irca xetasi edib.Men bunu Abdurrahman22 ye cavab kimi yazmisham.

5.Tekfirci dedikllerimin her bir kesini tanimiram.Amma tanidiqlarimin hansi veziyyetde oldugunu bilirem.Onarin cox odugu raynlarda devet zeifleyib.Meclisleri ancaq kimlerinsa dalinca danishmaqdan,istehza etmekden ibaretdir.Men gorduyume inaniram.Yoxsa hansisa shuari elde bayraq edib xeyallarla yashamaq lazim deyil.Onlarin tanidigim coxlarinda hec hikmetden eser-elamet yoxdur.

[salahuddin]

1.Yene de deyirem men teesubkeshlikden uzaqam.Qametinde eqidesinde sehvler ola biler.

Qardaşım, bu mesele ferqlidir... men burada "ola biler" sözü yerine başqa söz işlederdim...bunu ise göstermek heç de çetin bir şey deyildir.

2.Sehadet emeliyyatlari meselesinind ne demek istediyimi yaxshi basha dushmediniz.Meger o adlarini sadaldiginiz alimler harada geldi bunu etmeyi caiz bilirler?

Xeyr, qardaş...Senin ne dediyini heqiqeten de anlamadım, eger sen her hansı xüsusi veziyyetden danışırsansa, o zaman bunu xüsusileşdirmeyin yaxşıdır. Caiz ve yaxud da ixtilaflı bir meseleden danışırsansa ve bunda ixtilafın olduğunu bilirsense, o zaman ümumi menada "şedadet emeliyyatları" deyib, onun delilleri barede niye kinaye edirsen?! Yaxşı olardı ki, neyi qesd etdiyini deqiq yazasan..o zaman oxuyanlar seni daha yaxşı anlayarlar.

alimler da ferqli ferqli reyler bildiribler...Mes: Şeyx Muhammed bin İbrahim elcezairdeki cihadda fransizlara esir düşünlürin müselmanların sirrlerini vermemek üçün özlerini öldürmelerini caiz görüb.

el-Albaniye sual verirler ki, düşmene hücum edib özünü partladan intihar etmiş sayılırmı. Şeyx cavabında deyir ki, xeyr..o, inşeallah mücahiddir ve şehiddir. Lakin Şeyx el-Albani ümumiyyetle cihad meselelerinde özüne mexsus görüşe sahibdir. Şeyxe görü emirsiz cihad cihad deyildir, sadece olaraq qiteldir. Ona göre de Şeyx el-Albani deyir ki, indiki şehadet emeliyyatları meşru deyildir, çünki emir yoxdur. Yene de burada da Şeyx el-Albani xeta etmişdir, çünki ümmetin alimleri cihad üçün emiri şert görmeyibler. Şeyx ibn Cibrin, Şeyx Abdullah bin Hümeyd, Şeyx Humud eş-Şueybi, Şeys Suleyman el-Ulvan ise bu emelleri meşru görürler ve cihad növündün sayırlar...yeni, düşmenlerin üzerine hücum edib, özünü de onlarla birlikde partlatmaq caizdir. Amma, bir iki amerika esgeri öldürüb, çox sayda müselman öldürmeye geldikde ise, bunu heç kes caiz görmeyib. Bunu heç xavaric adını qoşduqları Ebu Muhammed el-Maqdisi, Ebu Qatade ve digerleri bele caiz görmerler...yeni, bu söhbeti uzatmağa ehtiyac yoxdur. Mesele aydındır, yeni ixtilaf vardır ve heç kes bu meseledeki fikrinden asılı olmayaraq bidetçi sayılmaz.

Amma gek sen bunu Qamete, ya da bu mescidin camaatına başa sal...sene ele ters baxacaqlar ki, sanki qarşında bir münafiq durub. Sehabelerin heç Abdullah bin Ubey bin Selula göstermedikleri münasibeti sene gösterirler...

3.Sen cox gozel bilirsenki o senin rahimahullah dediyin alimleri tekfir edenler var.Men tekfirci onlari qesd edirem.Shexsen seni tekfirci gormurem.O ki qaldi o xeste alim dushmenlerine onlari ifsha etmek lazimdir.Men arashdirmisham onlarin insanlari alimlerden,mescidlerden uzaqlasdirmaqda metodlari masonlarin,quranistlerin siyasetine uygun gelir.Esrimizin alimlerini tekfir etmekle onlar meydana ozlerine birde cahil tekfircileri buraxirlar

Qardaşım, sen onlar haqqında ele danışırsan ki, sankı qarşımızdakı enböyük problem onlardır...Men onları cahil, aldanmış müselmanlar olaraq görürem, dini elmleri yoxdur. Onların devetlerinin de fayda vermediyini qebul edirem. Lakin, meni daha çox narahat eden o deyildir. Meni narahat eden Qametin insanlara selefi adı ile sırıdığı eqidedir. İnan ki, bu dah tehlükelidir. İman ve küfrün anlamını bilmeyen müselman özü ele küfrün içine her han düşe biler.

Qametin eqidesi ise dediyim kimi cehmiyyenin eqidesinden de tehlükelidir. Çünki, cehmiyyenin eqidesinin batilliyi açıqdır, bir qeder elmi olan bunu anlayar. Lakin Qametde ise bunu kosmetika ile ort basdir edir, bir qeder q.lıdır. Bunu sene eyani isbat edim. Özün de oxu ve gör...

İndiye qeder heç bir alim "Allaha inanmıram" deyen bir insanın müselman ola bileceyini söylemeyib. Heç bir alim bele bir şey deye de bilmez. Çünki bu açıq-aydın bir küfrdür, bele bir etiqad insanı dinden çıxardır. İndi aşağıdakı linklere sıra ile diqqet ele. Zeyd 80 adlı iştirakçı Qamete sual verir ve öz emisini vesf edir. Men Zeyd 80-nin sözlerini burada sitat getirirem.

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22031

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22048

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22050

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22082

Elhemdulilleh artiq 7 ildir ki men ibadet edirem ve byutyun bu vaxt erzinde menim emim ibadetime chox narazidir,meni qinayir.

Diqqet et..bu insan yeddi ildir ki, ibadet edir ve deyir ki, emisi bunun ibadetinden narazılıq edir ve ibadet etdiyine göre qınayır.

Dediyine gore Allaha inanmir (estegfirullah),onu (Qurani) ozyu (Muhammad (s.a.s) ) yazib,kochyuryub ve s,saqqal,namaz,isbal lazim deyil.Sheyx bu bunun dedine gore oz egidesidir.

Fikir ver...bunun emisi özü deyir ki, "Allaha inanmır", "Quranı Muhammedin hardansa köçürdüyün deyir", yeni peyğamberlere inanmır. Tebii ki, meleklere de, kitablara da, Axirete de, qezavu-qedere de inanmır. Çünki Allaha inanmayan bunlara da inanmaz. Saqqal, namaz, isbalı ise inkar etmesi ni heç hesaba almasaq da olar. Yani, bu adam açıq-aydın kafirdir.

İndi daha da dehşetlisine fikir ver! İndi bu adamın qardaşı oğlu, yeni Zeyd 80 adındakı iştirakçı bax ne deyir!

Amma bir defe kentde onunla birge traktornan saman getirmeye getmishdik,traktoru hedinden artiq yuklemishdik ve bir tepeni qalxanda samanin dagilmasindan narahat olub '' Ya Allah'' demishdir.

Bu adam bir defe ağzından "Ya Allah" dediyine göre, bu Zeyd 80 onu kafir saymır, deyir ki, ola bilsin ki, qelbinde inanır...

En dehşetlisi bu deyil, daha da dehşetlisi var...gör davamında ne deyir:

Menden bashqa emimin yaninda hech kes yox idi ki ona shahid getire bilim ki boun qachirmasin.

Sen fikir ver...bu adam öz emisinin ağzından çıxan sözü boynuna qoya bilmir, çünki şahidi yoxdur. İndi bunu emisi de boynuna almır ki, bu adam "Ya Allah" deyib. Belke de, ele öz qardaşı oğluna başa salmaq isteyib ki, men bunu bir adet olaraq demişem. Yani, neceki ateistinden tutmuş, müşrikine qeder hamı bu sözleri adet olaraq istifade edirler.

İndi baxaq görek bu Zeyd 80 onu ne üçün kafir saymır?!

Sheyx men siravi bir myuselmanam,ozyume aid ibadetlerimi chalishiram edim,mene yaxin bir adam var deyir ki:sen emivi niye tekfir etmirsen?chyunki o senin emindir?Sheyx men bilirem ki tekfir meselesi menlik deyil ve ne vaxt huccat lazim olmadigini melumdur,sadece meni dayandiran emimin ''Ya Allah'' demesidir.Menim mentiqimle onun bu sozyu onu tekfir etmeye manedir inshallah,chyun ki Allaha inanmayan hech vaxt Allahi chagirib komek istemez.Menimle myunaqishe eden adama (cahile) men bunu basha sala bilmirem.Indi sheyx mene bu meseleni aydinlashtirin inshallah.Lap eger emim syubut olunsa ki kafirdir siravi bir myuselman kimseni tekfir etmeye haqqi varmi??

Diqqet et! Bu adam yeddi ildir ibadet edir. Lakin dininden, eqidesinden bir shey anlamır. Bele insanlara edebi dilde "manqurt" deyirler. Çünki, bunda müselman şüuru yoxdur. Peyğemberlerin ne üçün gönderildiyini, küfrün ve imanın ne olduğunu, müselman ile kafirin nece ayrıldığını anlamır. Bir növ bu yazıq insanı "selefi" "selefi" deyerek zelil edibler.

İndi sen düşüne bilersen ki, heç olmasa bu insan cahildir, dinden anlayışı yoxdur. Bes bunun şeyxi ne fikirleşir. Heç olmasa bunun şeyxi bir şey ki, qanmalıdır. Sizleri meyus etmek istemirem...amma, heqiqetle özünüz tanış olun!

Lakin mən sizə məsləhət görürəm ki, əslən bu məsələyə girişməyin, sadəcə dəvət edin, çünki biz qazilər deyilik, biz dəvətçilərik.

Əvvəla, əhli sunnə val camaaya görə ehtimalla insan təkfir olunmaz. O şəxs özü dedi ki, əmisinin yanında daim olmur və onun halını yaxşı bilmir, sadəcə cahil olduğuna görə bu cür küfrləri deyir. Mən ona dedim ki, əmisinin dedikləri küfrdür. Amma onun kafir olması isə şərtlər tətbiq olunduqdan sonra mümkündür.

Amma kim ki, qiblə əhlindəndir, onda şərtlər tətbiq olunmalıdır

.O cahildir. Sən onu dəvət et, başa sal, Allahdan hidayət istəməklə. Dərhal hökm axtarmayın, xüsusən də əgər sizdən bu tələb olunmursa.

bu da Qametin cavabı...Qamet bu adamı qible ehlinden sayır, ona hüccet iqame olunmamış onun hele de müselman olduğunu deyir. Yeni bilirsen bu ne demekduir?! Bu o demekdir ki, bu insan ölerse...Qamete göre o, müselman kimi ölmüşdür ve ona cenaze namazı qılınmalıdır. Müselman kimi yuyulmalı ve müselman qebristanlığında basdırılmalıdır.

indi sen mene de görüm! senin daha çox kimlere yazığın gelir? Aldanmış ve ifrata varmış tekfir ehline? Yoxsa dini anlayışdan, iman anlayışından tam şəkildə cahil olan ve hele de "selef"in yolunda olduqlarını zenn edenlere?

Dediyim kimi, bu ikincilerin halı daha pisdir, çünki ele qelbden inanırlar ki, selefin yolundadırlar.

4.Beli Albani irca xetasi edib.Men bunu Abdurrahman22 ye cavab kimi yazmisham

Senin mövqeyin mene hele de qaranlıq qaldı. Burada etiraf edirsen ki, el-Albani xeta etmişdir, lakin eyni zamanda da diger yerde deyirsen ki, ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.

[salahuddin]

niye onlarin ekseriyyeti cavandir? onlar momin, mohsin, muselman ve saire dereceleri qebul edirler? niye hicret etmirler, eger burani kufr gorurlerse? onlara gore xevaric kimlerdir? AbuBakr mescidi ehlini hansi delile esasen kafir saYIRLAR? hansi delile esasen hecce getmirler? maide suresi 44 aye kime aiddir? helelik, bunlara cavab verib, tefekkur edin, ancaq insafla, delil ise yalniz quran ve sunneden olmalidir.

Haris...semimi deyirem. sene dinini yaxşı öyrenmek vacibdir.

Bu verdiyin sualları neye göre verirsen?

Beli...Azerbaycan Dar al-Küfrdür ve bunda şübhen olmasın. Dar al-Küfrde dini izhar etmek mümkün deyilse, hicret etmek vacib olur, eger izhar etmek mümkündürse, o zaman müstehebdir. Alimlerin çoxunun görüşü budur.

Abu Bekr mescidinin ehlini kafir saymırıq.

Hecce getmeyi vacib sayırıq.

Maide suresi 44-cü aye peyğamberin hedisine esasen kafirlere aiddir.

Cavan meselesine geldikde ise... sen bu sualı vererken heç düşünmedin ki, sene de eyni sualı vere bilerler? Niye Abu Bakr mescidine gelenlerin çoxu cavandır?!

Mömin, muhsin ve müselman kimi dereceler Quran ayeleri ile sabitdir...

Lakin, men bele zenn edirem ki, sen bunu soruşmaq istemirdin..sen ola bilsin ki, fasiq, zalım ve mömin sifetlerini qesd edirdin?!

Nuaym qardaş! Sene bir sual verim...

Sen mesciddekilere desen ki, Qametin sehvleri var ve Şeyx el-Albaninin de irca xetası olub. Sence sene ne ad verecekler?! Böyük herflerle "XAVARİC" tituluna layiq görüleceksen...Eger sehv deyiremse, sehvimi düzelt...

Eger bu tekfirçilerin haradan çıxdığını öyrenmek istesen men sene cavabını deye bilerem.

Her bir şey bele başladı. Qametin xetalarını görün qardaşlar ona nesihet etdiler, lakin o nesiheti qebul etmedi. Eksine onların menhecden çıxdıqlarını söyledi, onların ixvan olduğunu dedi, xavariclikde ittiham etdi. Mescid ehlini onlarla danışmamağa, oturub durmamağa çağırdı. Onların heyatını onlar üçün acı eledi. Dostlarını onları terk etmeye teşviq etdi.

Bütün bunlardan sonra hemin qardaşlar da Qamete qarşı eyni addımları atdılar ve Qametin zelalet ehli olduğunu dediler...Neticede iki terefin arasında cahiller qaldılar, Qametin aleyhine çıxan cahiller elmsiz şekilde insanları tekfir etmeye başladılar...Lakin her iki teref de ğulu xesteleyine tutulublar...Lakin, bütün bunlar kimin emeyinin neticesidir? Qametin möhteşem hikmetinin neticesi idi...axı o, çox gözel bilir kim ixvandır, kim xaricidir, kim bidetçıdır, kim "NARAZI"dır...kim ise esl selef ve hikmet ehlidir?!

Allah hidayet etsin!

[ismi_NUR]

deyirlar tarix takrar olunur. yena da xevariclar bash qaldirib.

Amma unutmayın:

1. Onlar ağıllı olublar, bunlar axmaqdırlar...

2. Onlar yaşlı, dünyagörən olublar, bunlar cavan və səfehdirlər...

[Nuaym]

ismi Nur

senin sozune quvvet Sheyx Salih al-Fauzan deyir:"Indiki xavaricler evvelkilerden de sherdirler"

Evvelkiler hec olmasa en cox Qurani bilen idiler,Allahi en cox zikr eden idiler,cammat halinda idiler,amma indikiler bashqa cammatlari parcalamaqla yanashi ozleri de dogru-duzgun camaat ola bilmirler,bir-birini tekfir edir,bezileri de etmese de sapiq gorurler.

[Nuaym]

Salahuddin qardash

Tamam.Men seninle qismen raziyam.Her 2 terefin ciddi islah olunmaga ehtiyaci var.Men ne deye bilerem ki.Esas odu ki qeti qerarlar verib mescidi ,camaati terk etmeyek,Elimizden gelen qeder neyise duzeltmeye calishaq.

[Nuaym]

Amma, bir iki amerika esgeri öldürüb, çox sayda müselman öldürmeye geldikde ise, bunu heç kes caiz görmeyib

Aysagol mende ele bunu demek isteyirdim.Meselen goturek Riyaddaki bir neche il evvelki partlayishlari.Ozude ramazan ayinda.Elbette bu qebuledilmez hereketlerdir.Sehv elemiremse onlarin Xidir adli bashcilarindan biri televizorda bunlara baxib agladigini ve tovbe etdiyini aciqlamishdi.

[Abdurrahman22]

Nuaym, bu qədər ağız dolusu yazı yazmısan, lakin yazdıqlarının həqiqətə uyğun olub olmadığını belə bilmirsən. Lakin sənin nə qədər məsələlərdən xəbərdar olduğunu görürəm.

Sözün düzü sən "təkfirçi" deyəndə kimləri nəzərdə tutursan..onu mən anlamıram. Amma, görürəm ki, ümumi mənada kim Əbu Bəkr məscidinin dəvəti ilə narazıdırsa, ona təkfirçi deyirsiz.

Şəhadət əməliyyatlarından danışırsan? Kinayə ilə dəlil sözünü də dırnaq işarəsinə almısan. Amma nə qədər qafil olduğunu bilmirsən. Qoy sənin gözlərini açım. Şəhadət əməliyyatları haqqında Ciddənin qazisi Hani bin Abdullah bin Cubeyr kitab yazıb və orada müxtəlif alimlərdən dəlil gətirir və bu əməlin caiz olduğunu isbat edir. Bu əməlin caiz olduğunu deyən alimlər içində Şeyx Nasiruddin əl-Albani, Şeyx Abdullah bin Humeyd, İmam Muhamməd bin İbrahim Al əş-Şeyx, Şeyx Abdullah bin Muni, Şeyx Abdullah əs-Sad, Şeyx Humud bin Uqla əş-Şueybi, Şeyx Suleyman bin Nasir əl-Ulvan, Şeyx Abdullah bin Cibrin, Şeyx Saleh Al əş-Şeyx, Şeyx Həsən əd-Dadu əş-Şinqiti, Səfər əl-Havali və Salman əl-Auda və daha sonra kimləri sənin üçün sayaq? eləcədə Şeyx İbn Useymin, rahiməhullah, müəyyən şərtlər daxilində bu əməlin caiz ola biləcəyini söyləyir...

Amma mən çox gözəl bilirəm ki, Azərbaycanda kim bu əməlin caiz olduğunu düşünürsə ona bidətçi, təkfirçi xavaric kimi baxırsız. Amma nə qədər də cahilsiniz!!! (qeyd...mən özüm bu əməlin caiz olub olmaması barədə bir şey deyə bilmərəm, çünki bu fiqhi bir məsələdir və ixtilaflıdır)

Sen axı hardan bilirsən ki, kim necə dəvət .rır? Sən hər bir kəsin arxasına bir detektiv təyin etmisən? Bəlkə bütün bu "təkfirçi" dediyin hər bir kəsi tanıyırsan? Əlhəmdulilləh, bacardıqları qədər də dəvət edirlər...

İrca məsələsindən isə danışmağın çox qəribədir. İrcanın nə olduğunu öyrətmək istəyirsən? Allahı sevirsənsə, haqqı danış...sən ircanın nə olduğunu haradan bilirsən? Cəhmiyyə əqidəsində olan Qamətdən öyrənmisən? Sözün düzü bu cəhmiyyə əqidəsindən də betərdir. Cəhmiyyə ən azından Allaha inanmadığını söyləyən kəsə zahirən kafir hökmü verirlər, lakin qəlbində Allahı tanıyarsa onun Axirətdə mömin olduğunu deyirlər. Bu Qamət isə Allaha inanmadığını söyləyən kəsi belə müsəlman sayır...bunun əqidəsi budur. İndi sən iman və küfr məsələlərini bu Qamətdən öyrənmisən?!

Şeyx əl-Albani isə çox yerdə irca xətaları edib, yəni sözün əsl mənasında ona yaraşmayan şəkildə xətalar edib. Bunu isə isbat etmək çox asandır. Lakin, axı sənin irca nə olduğunu bildiyindən əmin deyiləm. Sənə görə bir insan desə ki, iman elə təsdiq deməkdir və iman sözü ilə təsdiq sözü arasında fərq yoxdur. Kim Allahı təsdiq edirsə, mömindir...Kafirdə isə təsdiq ola bilməz...NUAYM! Sənə görə belə bir əqidə ircadır, yoxsa yox?

Bir də siz nə üçün elə düşünürsüz ki, biz əl-Albaninin irca xətası etdiyini deməklə ona qarşı hörmətsizlik edirik?! Belə bir məntiq mənə gülünc gəlir, halbuki özünüz elə hər gün Əbu Hənifənin mürciə olduğunu deməkdən çəkinmirsiz. Halbuki, Əbu Hənifə zamanının günəşi idi...Şeyx əl-Albani isə heç cür bu böyük alimlə müqayisə olunmaz. Amma, Əbu Hənifənin mürciə olduğunu demək olur, əl-Albani isə belə xətalardan uzaqdır..."Nə danışırsan?! əl-Albani...axı o necə bu xətalara düşə bilər?! Mümkün deyildir...!"

Əgər sən bu qədər öz mənhəcindən əminsənsə, o zaman mənim burada yazdıqlarıma cavab verə biləcək bir müsəlmansan...mən buna əminəm!

Salahuddin qardaş, Allah səndən razı olsun! Çox gözəl cavab vermisən Naym adında istifadəçiyə.

Mən də ona bir-iki söz demək istəyirəm.

Ey Nuaym! Saluhuddin qardaş sənə yetəricə cavab verib. Sənin gözlərini də bir daha haqqın pəncərəsinə doğru açıb. Düzü bu sənin və bu yazını oxuyan "murciyyə" xəstəliyinə tutulmuş kimsələr üçün çox faydalı olacaq.

Dəvət, dəvət deyirsən. Həm tövhidə, həm də şirkə dəvəti "dəvət" sayırsız? Budurmu dəvət?

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем Abdurrahman22

[Abdurrahman22]

1.Yene de deyirem men teesubkeshlikden uzaqam.Qametinde eqidesinde sehvler ola biler.

Qardaşım, bu mesele ferqlidir... men burada "ola biler" sözü yerine başqa söz işlederdim...bunu ise göstermek heç de çetin bir şey deyildir.

2.Sehadet emeliyyatlari meselesinind ne demek istediyimi yaxshi basha dushmediniz.Meger o adlarini sadaldiginiz alimler harada geldi bunu etmeyi caiz bilirler?

Xeyr, qardaş...Senin ne dediyini heqiqeten de anlamadım, eger sen her hansı xüsusi veziyyetden danışırsansa, o zaman bunu xüsusileşdirmeyin yaxşıdır. Caiz ve yaxud da ixtilaflı bir meseleden danışırsansa ve bunda ixtilafın olduğunu bilirsense, o zaman ümumi menada "şedadet emeliyyatları" deyib, onun delilleri barede niye kinaye edirsen?! Yaxşı olardı ki, neyi qesd etdiyini deqiq yazasan..o zaman oxuyanlar seni daha yaxşı anlayarlar.

alimler da ferqli ferqli reyler bildiribler...Mes: Şeyx Muhammed bin İbrahim elcezairdeki cihadda fransizlara esir düşünlürin müselmanların sirrlerini vermemek üçün özlerini öldürmelerini caiz görüb.

el-Albaniye sual verirler ki, düşmene hücum edib özünü partladan intihar etmiş sayılırmı. Şeyx cavabında deyir ki, xeyr..o, inşeallah mücahiddir ve şehiddir. Lakin Şeyx el-Albani ümumiyyetle cihad meselelerinde özüne mexsus görüşe sahibdir. Şeyxe görü emirsiz cihad cihad deyildir, sadece olaraq qiteldir. Ona göre de Şeyx el-Albani deyir ki, indiki şehadet emeliyyatları meşru deyildir, çünki emir yoxdur. Yene de burada da Şeyx el-Albani xeta etmişdir, çünki ümmetin alimleri cihad üçün emiri şert görmeyibler. Şeyx ibn Cibrin, Şeyx Abdullah bin Hümeyd, Şeyx Humud eş-Şueybi, Şeys Suleyman el-Ulvan ise bu emelleri meşru görürler ve cihad növündün sayırlar...yeni, düşmenlerin üzerine hücum edib, özünü de onlarla birlikde partlatmaq caizdir. Amma, bir iki amerika esgeri öldürüb, çox sayda müselman öldürmeye geldikde ise, bunu heç kes caiz görmeyib. Bunu heç xavaric adını qoşduqları Ebu Muhammed el-Maqdisi, Ebu Qatade ve digerleri bele caiz görmerler...yeni, bu söhbeti uzatmağa ehtiyac yoxdur. Mesele aydındır, yeni ixtilaf vardır ve heç kes bu meseledeki fikrinden asılı olmayaraq bidetçi sayılmaz.

Amma gek sen bunu Qamete, ya da bu mescidin camaatına başa sal...sene ele ters baxacaqlar ki, sanki qarşında bir münafiq durub. Sehabelerin heç Abdullah bin Ubey bin Selula göstermedikleri münasibeti sene gösterirler...

3.Sen cox gozel bilirsenki o senin rahimahullah dediyin alimleri tekfir edenler var.Men tekfirci onlari qesd edirem.Shexsen seni tekfirci gormurem.O ki qaldi o xeste alim dushmenlerine onlari ifsha etmek lazimdir.Men arashdirmisham onlarin insanlari alimlerden,mescidlerden uzaqlasdirmaqda metodlari masonlarin,quranistlerin siyasetine uygun gelir.Esrimizin alimlerini tekfir etmekle onlar meydana ozlerine birde cahil tekfircileri buraxirlar

Qardaşım, sen onlar haqqında ele danışırsan ki, sankı qarşımızdakı enböyük problem onlardır...Men onları cahil, aldanmış müselmanlar olaraq görürem, dini elmleri yoxdur. Onların devetlerinin de fayda vermediyini qebul edirem. Lakin, meni daha çox narahat eden o deyildir. Meni narahat eden Qametin insanlara selefi adı ile sırıdığı eqidedir. İnan ki, bu dah tehlükelidir. İman ve küfrün anlamını bilmeyen müselman özü ele küfrün içine her han düşe biler.

Qametin eqidesi ise dediyim kimi cehmiyyenin eqidesinden de tehlükelidir. Çünki, cehmiyyenin eqidesinin batilliyi açıqdır, bir qeder elmi olan bunu anlayar. Lakin Qametde ise bunu kosmetika ile ort basdir edir, bir qeder q.lıdır. Bunu sene eyani isbat edim. Özün de oxu ve gör...

İndiye qeder heç bir alim "Allaha inanmıram" deyen bir insanın müselman ola bileceyini söylemeyib. Heç bir alim bele bir şey deye de bilmez. Çünki bu açıq-aydın bir küfrdür, bele bir etiqad insanı dinden çıxardır. İndi aşağıdakı linklere sıra ile diqqet ele. Zeyd 80 adlı iştirakçı Qamete sual verir ve öz emisini vesf edir. Men Zeyd 80-nin sözlerini burada sitat getirirem.

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22031

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22048

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22050

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22082

Diqqet et..bu insan yeddi ildir ki, ibadet edir ve deyir ki, emisi bunun ibadetinden narazılıq edir ve ibadet etdiyine göre qınayır.

Fikir ver...bunun emisi özü deyir ki, "Allaha inanmır", "Quranı Muhammedin hardansa köçürdüyün deyir", yeni peyğamberlere inanmır. Tebii ki, meleklere de, kitablara da, Axirete de, qezavu-qedere de inanmır. Çünki Allaha inanmayan bunlara da inanmaz. Saqqal, namaz, isbalı ise inkar etmesi ni heç hesaba almasaq da olar. Yani, bu adam açıq-aydın kafirdir.

İndi daha da dehşetlisine fikir ver! İndi bu adamın qardaşı oğlu, yeni Zeyd 80 adındakı iştirakçı bax ne deyir!

Bu adam bir defe ağzından "Ya Allah" dediyine göre, bu Zeyd 80 onu kafir saymır, deyir ki, ola bilsin ki, qelbinde inanır...

En dehşetlisi bu deyil, daha da dehşetlisi var...gör davamında ne deyir:

Sen fikir ver...bu adam öz emisinin ağzından çıxan sözü boynuna qoya bilmir, çünki şahidi yoxdur. İndi bunu emisi de boynuna almır ki, bu adam "Ya Allah" deyib. Belke de, ele öz qardaşı oğluna başa salmaq isteyib ki, men bunu bir adet olaraq demişem. Yani, neceki ateistinden tutmuş, müşrikine qeder hamı bu sözleri adet olaraq istifade edirler.

İndi baxaq görek bu Zeyd 80 onu ne üçün kafir saymır?!

Diqqet et! Bu adam yeddi ildir ibadet edir. Lakin dininden, eqidesinden bir shey anlamır. Bele insanlara edebi dilde "manqurt" deyirler. Çünki, bunda müselman şüuru yoxdur. Peyğemberlerin ne üçün gönderildiyini, küfrün ve imanın ne olduğunu, müselman ile kafirin nece ayrıldığını anlamır. Bir növ bu yazıq insanı "selefi" "selefi" deyerek zelil edibler.

İndi sen düşüne bilersen ki, heç olmasa bu insan cahildir, dinden anlayışı yoxdur. Bes bunun şeyxi ne fikirleşir. Heç olmasa bunun şeyxi bir şey ki, qanmalıdır. Sizleri meyus etmek istemirem...amma, heqiqetle özünüz tanış olun!

bu da Qametin cavabı...Qamet bu adamı qible ehlinden sayır, ona hüccet iqame olunmamış onun hele de müselman olduğunu deyir. Yeni bilirsen bu ne demekduir?! Bu o demekdir ki, bu insan ölerse...Qamete göre o, müselman kimi ölmüşdür ve ona cenaze namazı qılınmalıdır. Müselman kimi yuyulmalı ve müselman qebristanlığında basdırılmalıdır.

indi sen mene de görüm! senin daha çox kimlere yazığın gelir? Aldanmış ve ifrata varmış tekfir ehline? Yoxsa dini anlayışdan, iman anlayışından tam şəkildə cahil olan ve hele de "selef"in yolunda olduqlarını zenn edenlere?

Dediyim kimi, bu ikincilerin halı daha pisdir, çünki ele qelbden inanırlar ki, selefin yolundadırlar.

4.Beli Albani irca xetasi edib.Men bunu Abdurrahman22 ye cavab kimi yazmisham

Senin mövqeyin mene hele de qaranlıq qaldı. Burada etiraf edirsen ki, el-Albani xeta etmişdir, lakin eyni zamanda da diger yerde deyirsen ki, ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.

Yenə də Allah səndən razı olsun Saluhiddin qardaş!

Bu Qamətin dəvəti bəllidir! O sələf adı altında murciyyə əqidəsini məscid əhlinə yayır. Bu məsələdən deməzdimki məscid əhlinin xəbəri yoxdur.Xəbərləri var! Lakin Qamət oradakı insanlarda elə bir hiss yaradıb ki, kim bu barədə söhbət eləsə deməli o fitnəkardır və dəvətə zərbə vurmaq istəyir. Qamətə görə kiməsə kafir demək üçün mütləq şəkildə ya qazi olmalısan ya da ki, Mədinə Beynəlxalq Unversitetinin professoru olmalısan. Və iddi edir ki, o belə işlərlə məşqul deyil. Onun işi dəvətdir. Amma yenədə yalan deyir. Bunu sadəcə gözü baqlanmış məscid cammatı görmür. Hazırda Qamətin dəvət prinsipi "təkfir " üzərində qurulub. İşi-gücü ancaq "xəvariclər", "təkfirçilərdir" . Özü artıq onları təkfir etməyə başlayıb. Amma ona sual verəndəki filankəs namaz qılmır və Qiyaməti inkar edir. O zaman deyir ki, bizim işimiz dəvətdir, təkfir deyil.

Bunların dəvəti budur. Sadəcə ora gələn yeni camaat onun bu oyunlarını hələm anlamıllar. Əqidə kitablarını oxuduqca inşallah anlayacaqlar. Mən artıq bir şeyin şahidiyəm ki, qardaşlar kitablar oxuduqca Qamətin dəvətinin nəyə əsaslandığını anlayıllar.

[ibn Teymiyye]

Bunlarin bir "Ya Allah" sozuna gore kimise musalman saymasini oxuyub iller onceki bir epizodu xatirladim.Sinif yoldashimin dayisi oglu ile birgeydik.O Allahu-taalani cox pis bir soyushle soydu.Sonradan hemin sinif yoldashim onun bele etmesine ragmen mashina mindikde ve bashqa isleri bashladiqda"ya Allah" dediyini bildirdi.Beli indi goruruk ki bu murcie,cehmiyye eqidesi Qamet kimilerinin emeyi neticesinde davam etdirilir.Bunlarin forumlarinda oxuyursan gorursen biri deyir :"men filankes kufr etmish bir adama kafir desem xavaric olarammi?"Subhanallah,Allahin raziligini qazanmish bir insanlar daha xeyirliler kafir olmaq qorxusundan gece-gunduz narahat idiler.Bunlar ise sanki kufre girmemek barede sigortalaniblar.Amma hansisa achiq bir shirki,kufru olana kafir deyib "xavaric"olmaqdan ehtiyatlanirlar.

[haris]

bu yaziqlar meni de tekfir edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferz-kifayedir. meni kafir - mushrik deyirler ve salam kelami da kesibler.

[salahuddin]

bu yazıqlar meni de xavaric edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferzi-ayndır. mene xavaric-bidetchi deyirler ve salam kelami da kesibler.

Haris, yuxarıdakı sözleri de bilirsen kimler deyir ve o yazıqlar kimlerdir?

Amma, netice kimler üçün daha tehlükelidir?!

Bu tekfirçiler sayca azdırlar, yani tekfirçi dedikde sözün esl menasında tekfirçileri qesd edirem. O kesler ki, ağına bozuna baxmadan tekfir edirler...

Amma, o kesler ki, heqiqeten de dinini öyrenmeye çalışır ve haqqa devet etmekden çekinmir. O kesler haqqı söyledikde, ona xavaric deyirler. Neticede bilirsen ne olur? "Onunla oturub durmaq olmaz, salamlaşmaq olmaz, onları hökumet dairelerine xeber vermek olar, yani caizdir, müselman qızlar onlarla evlenmesinler (tesevvür et ki, cahillerle evlenmeyi caiz sayırlar, lakin "tekfirçi" dedikleri qardaşlarla ise evlenmeyi qadağan edirler), iş axtaran qardaşlar buna göre eziyyet çekir, yeri gelende qardaşları döyürler,...

Her şey ise ağıllı bir şeyxin ağıllı deveti ile başlamışdır. Yadıma gelir ki, Abu Bakr mescidinin teze illeri idi ve men de İslamda yeni idim. O dövrde ağızlarda ixvan, ixvan sözü çox işlenirdi. Men de bir savadsız cahil kimi bu sözdün çox istifade edirdim. Deyende ki, fılankes ixvandır, ixvanın ne olduğunu anlamadığım halda, etrafdakılara da hemin adamın ixvan olduğunu demekden çekinmirdim. Çünki mene edilen devet bele idi...

Allah bizleri islah etsin!

[Xurrem Necad]

qardash xevariclere qarshi bir fikrim yoxdu ..amma vehhabileri yaman pis gune qoyurlar..sumgayitda goz gabaginda vehhabini armatur ile doyurduler..

[haris]

xurremi, Saudiyyada da sizin kimileri doyurlar.

[Nuaym]

Abdurrahman22 qardaş.Men tekfirci dedikde kimleri qesd etdiyimi evvelki yazılarımda açıqlamışam.Eger sen ozunu onlardan hesab etmirsense ,onda niye ozune goturursen?Sen zamanımızn selef alimlerini tekfir edenlerin olduğunu bile-bile menim de onlara qarşı yazdığımı bilerek neden edaletsizlik edirsen?Yox onlardan danışmağımı istemirsense demeli sizin selef alimlerini tekfir etmediyiniz iddiası yalan olmuş olur...Amma inanmıram ki bu bele olsun.

Hacıbalanı da gorurem çox mudafie edirsen.Amma onun ve destesinin hansı fitnelere sebeb olduğunu gormurem beyem?Bu adam kefi istediyini danışmağına rağmen gozun uste qaşın var deyen yoxdur.Onun ve adamlarının "devet" etdikleri bezi rayonlardaki veziyyeti gormurem?

[Nuaym]

qardash xevariclere qarshi bir fikrim yoxdu ..amma vehhabileri yaman pis gune qoyurlar..sumgayitda goz gabaginda vehhabini armatur ile doyurduler..

Onlarnan heç kimin işi olmaz.İndiki situasuiyada alimleri ve mescidleri insanların gözunden salmaqda meharetli olanlar yeqin hele uzun zaman istifade olunacaqlar.Bunlardan bezi desteler deccala qoşulacaqlar.

Eziyyete meruz qalan qardaşlara gore inşallah bu onlara keffare olar.Ebu cehlde çox xod gedirdi zamanında amma bu cür pislikler tedricen mehv olacaqlar inşallah.

[haris]

nuaym qardash, hacibala adini deyishib abdurrahman qoyub. balka da bu hela ozudur. Allahu alim. kimlarinsa adamidir, galib cavan-axmaq adamlari yoldan chixarmaga. dini shou-biznesa dondarib. sheyx Qamet, Aolixan va bashqalarininn arxasinca danisharaq ozuna avtoritet qazanmaq fikrindadir. bela adamlarin sozlarina fikir vermamak lazimdir, chunki, onlar fikirlashar ki, nasa dayarli adamdilar. ancaq fikir vermasan, korpa ushaq kimi, aglayib-aglayib susacaqlar. ona tabe olanlar ise, ismi-nur qardsh deyan kimi, axmaqlardir.

[Abdurrahman22]

Bunlarin bir "Ya Allah" sozuna gore kimise musalman saymasini oxuyub iller onceki bir epizodu xatirladim.Sinif yoldashimin dayisi oglu ile birgeydik.O Allahu-taalani cox pis bir soyushle soydu.Sonradan hemin sinif yoldashim onun bele etmesine ragmen mashina mindikde ve bashqa isleri bashladiqda"ya Allah" dediyini bildirdi.Beli indi goruruk ki bu murcie,cehmiyye eqidesi Qamet kimilerinin emeyi neticesinde davam etdirilir.Bunlarin forumlarinda oxuyursan gorursen biri deyir :"men filankes kufr etmish bir adama kafir desem xavaric olarammi?"Subhanallah,Allahin raziligini qazanmish bir insanlar daha xeyirliler kafir olmaq qorxusundan gece-gunduz narahat idiler.Bunlar ise sanki kufre girmemek barede sigortalaniblar.Amma hansisa achiq bir shirki,kufru olana kafir deyib "xavaric"olmaqdan ehtiyatlanirlar.

Bəli cəmiyyətdə "murciyyə xəstəliyini" yayan Qamət neçə-neçə insanları sələf adı altında korlaşdırmışdır. Özlərini sələfin yolunda hesab edən bu zavalılar isə, iman və küfr məsələsində səsləfdən qeyri bir yol tutduqlarının fərqində deyillər. Bunun fərqində olanlar isə "xəvaric" damğası vurulub, qınaq obyektinə çevrilir.

[Abdurrahman22]

bu yaziqlar meni de tekfir edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferz-kifayedir. meni kafir - mushrik deyirler ve salam kelami da kesibler.

Ey Haris! Sən yenə ümumi danışırsan. Əgər haqqı axtranlardan və doğru sözlü olanlardan olsaydın, gedib Əqidə kitablarına baş vurardın. Bu sənin üçün faydalı olardı. Yoxsa filankəs məndən salamı kəsdi, mənə müşrik dedi deməklə özünü sudan duru hesab eləmə. İndi sənə 1 sualım var. Sən hazırda Cihadın fardul-ayn olması barəsində gedib hansı kitabları araşdırdın? Oxuduğun kitabları yaz bura biz də baxaq. Görək hansı kitablardanoxudun ki, hazırda Cihad fardul-kifayədir. Buyur yaz dəlillərini....

[haris]

shiratul-islam kitabinda achiq-aydin yazir ki, cihad ferz-kifayedir. sen gorunur farz-ayn, farz-kifaye nedir bilmirsen. yaxshi olar, oyrenesen, sonra danishaq.

[Abdurrahman22]

Abdurrahman22 qardaş.Men tekfirci dedikde kimleri qesd etdiyimi evvelki yazılarımda açıqlamışam.Eger sen ozunu onlardan hesab etmirsense ,onda niye ozune goturursen?Sen zamanımızn selef alimlerini tekfir edenlerin olduğunu bile-bile menim de onlara qarşı yazdığımı bilerek neden edaletsizlik edirsen?Yox onlardan danışmağımı istemirsense demeli sizin selef alimlerini tekfir etmediyiniz iddiası yalan olmuş olur...Amma inanmıram ki bu bele olsun.

Hacıbalanı da gorurem çox mudafie edirsen.Amma onun ve destesinin hansı fitnelere sebeb olduğunu gormurem beyem?Bu adam kefi istediyini danışmağına rağmen gozun uste qaşın var deyen yoxdur.Onun ve adamlarının "devet" etdikleri bezi rayonlardaki veziyyeti gormurem?

Əgər bilmək istəyirsənsə alimləri təkfir etmirəm. Yox əgər hər hansı bir yazımda Şeyx Albaninin(rh) irca xətası olduğunu deyirəmsə bu təkfir deyil. Yəqinki bu qaydanı bilirsən. Əgər diqqət etsən təkfirçi hesab etdiyiniz müsəlmanların forumunda (ehlitevhid.com) keçmiş və müasir sələf alimlərindən dəlillər gətirilir. Və forumun heç bir yerində sən sələf alimlərinin təkfir olunduğunu görməzssən. İndi özün müqayisə et. Abu-Bakr məscidinin forumu ilə təkfirçi hesab etdiyiniz müsəlmanların forumuna ədalətlə qiymət ver.

İkinci bir məsələ isə mənim Hacıbalanı müdafiə etdiyimi iddia edirsən. Əksinə mən dəflərlə vurğulamışam ki, bura "HACIBALANIN MÜDAFİƏ FORUMU DEYİL!!!". Bir daha yenə xatırlatdım. Lakin istənilən bir insanın xətası ola bilər. Heç kim bunu danmır. Əgər bildiyim bir məslədə Hacıbla olmasın digər insan olsun. Onun haqqında yanlış fikir varsa onu düzəltmək məyər caiz deyil? Amma sizdə bunun tam əksini görürəm. Hacıbalaya qarşı olan kininizdən ötrü nə aqlınıza gəlirsə danışırsız. Ortalıqda isə dəliliniz yoxdur. Ancaq ümumi sözlər....

Digər tərəfdən idda edirsən ki, dəvətə zərbə vuranlarda məhz bunlardır. İndi sualım sənə belədir.

De görüm hansı zərbəni vurublar? Yaxudda dəvətdə hansı yanlışlıqlar var? Və nə səbəbə sən müsəlmanlara "müasir xəvaric" deyirsən?

[Abdurrahman22]

nuaym qardash, hacibala adini deyishib abdurrahman qoyub. balka da bu hela ozudur. Allahu alim. kimlarinsa adamidir, galib cavan-axmaq adamlari yoldan chixarmaga. dini shou-biznesa dondarib. sheyx Qamet, Aolixan va bashqalarininn arxasinca danisharaq ozuna avtoritet qazanmaq fikrindadir. bela adamlarin sozlarina fikir vermamak lazimdir, chunki, onlar fikirlashar ki, nasa dayarli adamdilar. ancaq fikir vermasan, korpa ushaq kimi, aglayib-aglayib susacaqlar. ona tabe olanlar ise, ismi-nur qardsh deyan kimi, axmaqlardir.

Ey Haris! Yenə yalan, yenə iftira, yenə zənn! Niyə dilinizlə Cəhənnəmi satın alırsız? Niyə bu qədər şübhələrlə yanaşırsız hər şeyə? Kim sizə öyrədib bu qaydaları. Dediyin sözlərə görə nə qədər məsuliyyət daşıdığını düşünürsənmi? Hansı bir insan dini şouya çevirə bilər? Dəlilin varmı buna? Bütün günü siz deyilmisiniz "xəvariclərdən", "ixvanlardan" "təkfirçilərdən" danışan? Dəvətinizin əsas prinsipini bu təşkil etmirmi? Hanı Allahın Rübubiyyətinə dəvətiniz? Yoxsa hiss etmirsiniz əsl xəvaric və təkfirçi olduğunuzu?