Muasir Xevariclar.

[salahuddin]

niye onlarin ekseriyyeti cavandir? onlar momin, mohsin, muselman ve saire dereceleri qebul edirler? niye hicret etmirler, eger burani kufr gorurlerse? onlara gore xevaric kimlerdir? AbuBakr mescidi ehlini hansi delile esasen kafir saYIRLAR? hansi delile esasen hecce getmirler? maide suresi 44 aye kime aiddir? helelik, bunlara cavab verib, tefekkur edin, ancaq insafla, delil ise yalniz quran ve sunneden olmalidir.

Haris...semimi deyirem. sene dinini yaxşı öyrenmek vacibdir.

Bu verdiyin sualları neye göre verirsen?

Beli...Azerbaycan Dar al-Küfrdür ve bunda şübhen olmasın. Dar al-Küfrde dini izhar etmek mümkün deyilse, hicret etmek vacib olur, eger izhar etmek mümkündürse, o zaman müstehebdir. Alimlerin çoxunun görüşü budur.

Abu Bekr mescidinin ehlini kafir saymırıq.

Hecce getmeyi vacib sayırıq.

Maide suresi 44-cü aye peyğamberin hedisine esasen kafirlere aiddir.

Cavan meselesine geldikde ise... sen bu sualı vererken heç düşünmedin ki, sene de eyni sualı vere bilerler? Niye Abu Bakr mescidine gelenlerin çoxu cavandır?!

Mömin, muhsin ve müselman kimi dereceler Quran ayeleri ile sabitdir...

Lakin, men bele zenn edirem ki, sen bunu soruşmaq istemirdin..sen ola bilsin ki, fasiq, zalım ve mömin sifetlerini qesd edirdin?!

Nuaym qardaş! Sene bir sual verim...

Sen mesciddekilere desen ki, Qametin sehvleri var ve Şeyx el-Albaninin de irca xetası olub. Sence sene ne ad verecekler?! Böyük herflerle "XAVARİC" tituluna layiq görüleceksen...Eger sehv deyiremse, sehvimi düzelt...

Eger bu tekfirçilerin haradan çıxdığını öyrenmek istesen men sene cavabını deye bilerem.

Her bir şey bele başladı. Qametin xetalarını görün qardaşlar ona nesihet etdiler, lakin o nesiheti qebul etmedi. Eksine onların menhecden çıxdıqlarını söyledi, onların ixvan olduğunu dedi, xavariclikde ittiham etdi. Mescid ehlini onlarla danışmamağa, oturub durmamağa çağırdı. Onların heyatını onlar üçün acı eledi. Dostlarını onları terk etmeye teşviq etdi.

Bütün bunlardan sonra hemin qardaşlar da Qamete qarşı eyni addımları atdılar ve Qametin zelalet ehli olduğunu dediler...Neticede iki terefin arasında cahiller qaldılar, Qametin aleyhine çıxan cahiller elmsiz şekilde insanları tekfir etmeye başladılar...Lakin her iki teref de ğulu xesteleyine tutulublar...Lakin, bütün bunlar kimin emeyinin neticesidir? Qametin möhteşem hikmetinin neticesi idi...axı o, çox gözel bilir kim ixvandır, kim xaricidir, kim bidetçıdır, kim "NARAZI"dır...kim ise esl selef ve hikmet ehlidir?!

Allah hidayet etsin!

[ismi_NUR]

deyirlar tarix takrar olunur. yena da xevariclar bash qaldirib.

Amma unutmayın:

1. Onlar ağıllı olublar, bunlar axmaqdırlar...

2. Onlar yaşlı, dünyagörən olublar, bunlar cavan və səfehdirlər...

[Nuaym]

ismi Nur

senin sozune quvvet Sheyx Salih al-Fauzan deyir:"Indiki xavaricler evvelkilerden de sherdirler"

Evvelkiler hec olmasa en cox Qurani bilen idiler,Allahi en cox zikr eden idiler,cammat halinda idiler,amma indikiler bashqa cammatlari parcalamaqla yanashi ozleri de dogru-duzgun camaat ola bilmirler,bir-birini tekfir edir,bezileri de etmese de sapiq gorurler.

[Nuaym]

Salahuddin qardash

Tamam.Men seninle qismen raziyam.Her 2 terefin ciddi islah olunmaga ehtiyaci var.Men ne deye bilerem ki.Esas odu ki qeti qerarlar verib mescidi ,camaati terk etmeyek,Elimizden gelen qeder neyise duzeltmeye calishaq.

[Nuaym]

Amma, bir iki amerika esgeri öldürüb, çox sayda müselman öldürmeye geldikde ise, bunu heç kes caiz görmeyib

Aysagol mende ele bunu demek isteyirdim.Meselen goturek Riyaddaki bir neche il evvelki partlayishlari.Ozude ramazan ayinda.Elbette bu qebuledilmez hereketlerdir.Sehv elemiremse onlarin Xidir adli bashcilarindan biri televizorda bunlara baxib agladigini ve tovbe etdiyini aciqlamishdi.

[Abdurrahman22]

Nuaym, bu qədər ağız dolusu yazı yazmısan, lakin yazdıqlarının həqiqətə uyğun olub olmadığını belə bilmirsən. Lakin sənin nə qədər məsələlərdən xəbərdar olduğunu görürəm.

Sözün düzü sən "təkfirçi" deyəndə kimləri nəzərdə tutursan..onu mən anlamıram. Amma, görürəm ki, ümumi mənada kim Əbu Bəkr məscidinin dəvəti ilə narazıdırsa, ona təkfirçi deyirsiz.

Şəhadət əməliyyatlarından danışırsan? Kinayə ilə dəlil sözünü də dırnaq işarəsinə almısan. Amma nə qədər qafil olduğunu bilmirsən. Qoy sənin gözlərini açım. Şəhadət əməliyyatları haqqında Ciddənin qazisi Hani bin Abdullah bin Cubeyr kitab yazıb və orada müxtəlif alimlərdən dəlil gətirir və bu əməlin caiz olduğunu isbat edir. Bu əməlin caiz olduğunu deyən alimlər içində Şeyx Nasiruddin əl-Albani, Şeyx Abdullah bin Humeyd, İmam Muhamməd bin İbrahim Al əş-Şeyx, Şeyx Abdullah bin Muni, Şeyx Abdullah əs-Sad, Şeyx Humud bin Uqla əş-Şueybi, Şeyx Suleyman bin Nasir əl-Ulvan, Şeyx Abdullah bin Cibrin, Şeyx Saleh Al əş-Şeyx, Şeyx Həsən əd-Dadu əş-Şinqiti, Səfər əl-Havali və Salman əl-Auda və daha sonra kimləri sənin üçün sayaq? eləcədə Şeyx İbn Useymin, rahiməhullah, müəyyən şərtlər daxilində bu əməlin caiz ola biləcəyini söyləyir...

Amma mən çox gözəl bilirəm ki, Azərbaycanda kim bu əməlin caiz olduğunu düşünürsə ona bidətçi, təkfirçi xavaric kimi baxırsız. Amma nə qədər də cahilsiniz!!! (qeyd...mən özüm bu əməlin caiz olub olmaması barədə bir şey deyə bilmərəm, çünki bu fiqhi bir məsələdir və ixtilaflıdır)

Sen axı hardan bilirsən ki, kim necə dəvət .rır? Sən hər bir kəsin arxasına bir detektiv təyin etmisən? Bəlkə bütün bu "təkfirçi" dediyin hər bir kəsi tanıyırsan? Əlhəmdulilləh, bacardıqları qədər də dəvət edirlər...

İrca məsələsindən isə danışmağın çox qəribədir. İrcanın nə olduğunu öyrətmək istəyirsən? Allahı sevirsənsə, haqqı danış...sən ircanın nə olduğunu haradan bilirsən? Cəhmiyyə əqidəsində olan Qamətdən öyrənmisən? Sözün düzü bu cəhmiyyə əqidəsindən də betərdir. Cəhmiyyə ən azından Allaha inanmadığını söyləyən kəsə zahirən kafir hökmü verirlər, lakin qəlbində Allahı tanıyarsa onun Axirətdə mömin olduğunu deyirlər. Bu Qamət isə Allaha inanmadığını söyləyən kəsi belə müsəlman sayır...bunun əqidəsi budur. İndi sən iman və küfr məsələlərini bu Qamətdən öyrənmisən?!

Şeyx əl-Albani isə çox yerdə irca xətaları edib, yəni sözün əsl mənasında ona yaraşmayan şəkildə xətalar edib. Bunu isə isbat etmək çox asandır. Lakin, axı sənin irca nə olduğunu bildiyindən əmin deyiləm. Sənə görə bir insan desə ki, iman elə təsdiq deməkdir və iman sözü ilə təsdiq sözü arasında fərq yoxdur. Kim Allahı təsdiq edirsə, mömindir...Kafirdə isə təsdiq ola bilməz...NUAYM! Sənə görə belə bir əqidə ircadır, yoxsa yox?

Bir də siz nə üçün elə düşünürsüz ki, biz əl-Albaninin irca xətası etdiyini deməklə ona qarşı hörmətsizlik edirik?! Belə bir məntiq mənə gülünc gəlir, halbuki özünüz elə hər gün Əbu Hənifənin mürciə olduğunu deməkdən çəkinmirsiz. Halbuki, Əbu Hənifə zamanının günəşi idi...Şeyx əl-Albani isə heç cür bu böyük alimlə müqayisə olunmaz. Amma, Əbu Hənifənin mürciə olduğunu demək olur, əl-Albani isə belə xətalardan uzaqdır..."Nə danışırsan?! əl-Albani...axı o necə bu xətalara düşə bilər?! Mümkün deyildir...!"

Əgər sən bu qədər öz mənhəcindən əminsənsə, o zaman mənim burada yazdıqlarıma cavab verə biləcək bir müsəlmansan...mən buna əminəm!

Salahuddin qardaş, Allah səndən razı olsun! Çox gözəl cavab vermisən Naym adında istifadəçiyə.

Mən də ona bir-iki söz demək istəyirəm.

Ey Nuaym! Saluhuddin qardaş sənə yetəricə cavab verib. Sənin gözlərini də bir daha haqqın pəncərəsinə doğru açıb. Düzü bu sənin və bu yazını oxuyan "murciyyə" xəstəliyinə tutulmuş kimsələr üçün çox faydalı olacaq.

Dəvət, dəvət deyirsən. Həm tövhidə, həm də şirkə dəvəti "dəvət" sayırsız? Budurmu dəvət?

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем Abdurrahman22

[Abdurrahman22]

1.Yene de deyirem men teesubkeshlikden uzaqam.Qametinde eqidesinde sehvler ola biler.

Qardaşım, bu mesele ferqlidir... men burada "ola biler" sözü yerine başqa söz işlederdim...bunu ise göstermek heç de çetin bir şey deyildir.

2.Sehadet emeliyyatlari meselesinind ne demek istediyimi yaxshi basha dushmediniz.Meger o adlarini sadaldiginiz alimler harada geldi bunu etmeyi caiz bilirler?

Xeyr, qardaş...Senin ne dediyini heqiqeten de anlamadım, eger sen her hansı xüsusi veziyyetden danışırsansa, o zaman bunu xüsusileşdirmeyin yaxşıdır. Caiz ve yaxud da ixtilaflı bir meseleden danışırsansa ve bunda ixtilafın olduğunu bilirsense, o zaman ümumi menada "şedadet emeliyyatları" deyib, onun delilleri barede niye kinaye edirsen?! Yaxşı olardı ki, neyi qesd etdiyini deqiq yazasan..o zaman oxuyanlar seni daha yaxşı anlayarlar.

alimler da ferqli ferqli reyler bildiribler...Mes: Şeyx Muhammed bin İbrahim elcezairdeki cihadda fransizlara esir düşünlürin müselmanların sirrlerini vermemek üçün özlerini öldürmelerini caiz görüb.

el-Albaniye sual verirler ki, düşmene hücum edib özünü partladan intihar etmiş sayılırmı. Şeyx cavabında deyir ki, xeyr..o, inşeallah mücahiddir ve şehiddir. Lakin Şeyx el-Albani ümumiyyetle cihad meselelerinde özüne mexsus görüşe sahibdir. Şeyxe görü emirsiz cihad cihad deyildir, sadece olaraq qiteldir. Ona göre de Şeyx el-Albani deyir ki, indiki şehadet emeliyyatları meşru deyildir, çünki emir yoxdur. Yene de burada da Şeyx el-Albani xeta etmişdir, çünki ümmetin alimleri cihad üçün emiri şert görmeyibler. Şeyx ibn Cibrin, Şeyx Abdullah bin Hümeyd, Şeyx Humud eş-Şueybi, Şeys Suleyman el-Ulvan ise bu emelleri meşru görürler ve cihad növündün sayırlar...yeni, düşmenlerin üzerine hücum edib, özünü de onlarla birlikde partlatmaq caizdir. Amma, bir iki amerika esgeri öldürüb, çox sayda müselman öldürmeye geldikde ise, bunu heç kes caiz görmeyib. Bunu heç xavaric adını qoşduqları Ebu Muhammed el-Maqdisi, Ebu Qatade ve digerleri bele caiz görmerler...yeni, bu söhbeti uzatmağa ehtiyac yoxdur. Mesele aydındır, yeni ixtilaf vardır ve heç kes bu meseledeki fikrinden asılı olmayaraq bidetçi sayılmaz.

Amma gek sen bunu Qamete, ya da bu mescidin camaatına başa sal...sene ele ters baxacaqlar ki, sanki qarşında bir münafiq durub. Sehabelerin heç Abdullah bin Ubey bin Selula göstermedikleri münasibeti sene gösterirler...

3.Sen cox gozel bilirsenki o senin rahimahullah dediyin alimleri tekfir edenler var.Men tekfirci onlari qesd edirem.Shexsen seni tekfirci gormurem.O ki qaldi o xeste alim dushmenlerine onlari ifsha etmek lazimdir.Men arashdirmisham onlarin insanlari alimlerden,mescidlerden uzaqlasdirmaqda metodlari masonlarin,quranistlerin siyasetine uygun gelir.Esrimizin alimlerini tekfir etmekle onlar meydana ozlerine birde cahil tekfircileri buraxirlar

Qardaşım, sen onlar haqqında ele danışırsan ki, sankı qarşımızdakı enböyük problem onlardır...Men onları cahil, aldanmış müselmanlar olaraq görürem, dini elmleri yoxdur. Onların devetlerinin de fayda vermediyini qebul edirem. Lakin, meni daha çox narahat eden o deyildir. Meni narahat eden Qametin insanlara selefi adı ile sırıdığı eqidedir. İnan ki, bu dah tehlükelidir. İman ve küfrün anlamını bilmeyen müselman özü ele küfrün içine her han düşe biler.

Qametin eqidesi ise dediyim kimi cehmiyyenin eqidesinden de tehlükelidir. Çünki, cehmiyyenin eqidesinin batilliyi açıqdır, bir qeder elmi olan bunu anlayar. Lakin Qametde ise bunu kosmetika ile ort basdir edir, bir qeder q.lıdır. Bunu sene eyani isbat edim. Özün de oxu ve gör...

İndiye qeder heç bir alim "Allaha inanmıram" deyen bir insanın müselman ola bileceyini söylemeyib. Heç bir alim bele bir şey deye de bilmez. Çünki bu açıq-aydın bir küfrdür, bele bir etiqad insanı dinden çıxardır. İndi aşağıdakı linklere sıra ile diqqet ele. Zeyd 80 adlı iştirakçı Qamete sual verir ve öz emisini vesf edir. Men Zeyd 80-nin sözlerini burada sitat getirirem.

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22031

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22048

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22050

http://www.abubakr-mescidi.com/forums/inde...ost&p=22082

Diqqet et..bu insan yeddi ildir ki, ibadet edir ve deyir ki, emisi bunun ibadetinden narazılıq edir ve ibadet etdiyine göre qınayır.

Fikir ver...bunun emisi özü deyir ki, "Allaha inanmır", "Quranı Muhammedin hardansa köçürdüyün deyir", yeni peyğamberlere inanmır. Tebii ki, meleklere de, kitablara da, Axirete de, qezavu-qedere de inanmır. Çünki Allaha inanmayan bunlara da inanmaz. Saqqal, namaz, isbalı ise inkar etmesi ni heç hesaba almasaq da olar. Yani, bu adam açıq-aydın kafirdir.

İndi daha da dehşetlisine fikir ver! İndi bu adamın qardaşı oğlu, yeni Zeyd 80 adındakı iştirakçı bax ne deyir!

Bu adam bir defe ağzından "Ya Allah" dediyine göre, bu Zeyd 80 onu kafir saymır, deyir ki, ola bilsin ki, qelbinde inanır...

En dehşetlisi bu deyil, daha da dehşetlisi var...gör davamında ne deyir:

Sen fikir ver...bu adam öz emisinin ağzından çıxan sözü boynuna qoya bilmir, çünki şahidi yoxdur. İndi bunu emisi de boynuna almır ki, bu adam "Ya Allah" deyib. Belke de, ele öz qardaşı oğluna başa salmaq isteyib ki, men bunu bir adet olaraq demişem. Yani, neceki ateistinden tutmuş, müşrikine qeder hamı bu sözleri adet olaraq istifade edirler.

İndi baxaq görek bu Zeyd 80 onu ne üçün kafir saymır?!

Diqqet et! Bu adam yeddi ildir ibadet edir. Lakin dininden, eqidesinden bir shey anlamır. Bele insanlara edebi dilde "manqurt" deyirler. Çünki, bunda müselman şüuru yoxdur. Peyğemberlerin ne üçün gönderildiyini, küfrün ve imanın ne olduğunu, müselman ile kafirin nece ayrıldığını anlamır. Bir növ bu yazıq insanı "selefi" "selefi" deyerek zelil edibler.

İndi sen düşüne bilersen ki, heç olmasa bu insan cahildir, dinden anlayışı yoxdur. Bes bunun şeyxi ne fikirleşir. Heç olmasa bunun şeyxi bir şey ki, qanmalıdır. Sizleri meyus etmek istemirem...amma, heqiqetle özünüz tanış olun!

bu da Qametin cavabı...Qamet bu adamı qible ehlinden sayır, ona hüccet iqame olunmamış onun hele de müselman olduğunu deyir. Yeni bilirsen bu ne demekduir?! Bu o demekdir ki, bu insan ölerse...Qamete göre o, müselman kimi ölmüşdür ve ona cenaze namazı qılınmalıdır. Müselman kimi yuyulmalı ve müselman qebristanlığında basdırılmalıdır.

indi sen mene de görüm! senin daha çox kimlere yazığın gelir? Aldanmış ve ifrata varmış tekfir ehline? Yoxsa dini anlayışdan, iman anlayışından tam şəkildə cahil olan ve hele de "selef"in yolunda olduqlarını zenn edenlere?

Dediyim kimi, bu ikincilerin halı daha pisdir, çünki ele qelbden inanırlar ki, selefin yolundadırlar.

4.Beli Albani irca xetasi edib.Men bunu Abdurrahman22 ye cavab kimi yazmisham

Senin mövqeyin mene hele de qaranlıq qaldı. Burada etiraf edirsen ki, el-Albani xeta etmişdir, lakin eyni zamanda da diger yerde deyirsen ki, ibn Useymin rəddiyə yazıb murciyələrə?Kimdi murciyə ?Albani?Bəlkə o iki alimi üz-üzə qoymaq istəyirsən?ibn Useymin ,rahiməhullah Albaniyə murciyə deyənlərin ircanın nə olduğunu belə bilməyənlər olduğunu deyir.Sən yaxşı olar elm öyrən.

Yenə də Allah səndən razı olsun Saluhiddin qardaş!

Bu Qamətin dəvəti bəllidir! O sələf adı altında murciyyə əqidəsini məscid əhlinə yayır. Bu məsələdən deməzdimki məscid əhlinin xəbəri yoxdur.Xəbərləri var! Lakin Qamət oradakı insanlarda elə bir hiss yaradıb ki, kim bu barədə söhbət eləsə deməli o fitnəkardır və dəvətə zərbə vurmaq istəyir. Qamətə görə kiməsə kafir demək üçün mütləq şəkildə ya qazi olmalısan ya da ki, Mədinə Beynəlxalq Unversitetinin professoru olmalısan. Və iddi edir ki, o belə işlərlə məşqul deyil. Onun işi dəvətdir. Amma yenədə yalan deyir. Bunu sadəcə gözü baqlanmış məscid cammatı görmür. Hazırda Qamətin dəvət prinsipi "təkfir " üzərində qurulub. İşi-gücü ancaq "xəvariclər", "təkfirçilərdir" . Özü artıq onları təkfir etməyə başlayıb. Amma ona sual verəndəki filankəs namaz qılmır və Qiyaməti inkar edir. O zaman deyir ki, bizim işimiz dəvətdir, təkfir deyil.

Bunların dəvəti budur. Sadəcə ora gələn yeni camaat onun bu oyunlarını hələm anlamıllar. Əqidə kitablarını oxuduqca inşallah anlayacaqlar. Mən artıq bir şeyin şahidiyəm ki, qardaşlar kitablar oxuduqca Qamətin dəvətinin nəyə əsaslandığını anlayıllar.

[ibn Teymiyye]

Bunlarin bir "Ya Allah" sozuna gore kimise musalman saymasini oxuyub iller onceki bir epizodu xatirladim.Sinif yoldashimin dayisi oglu ile birgeydik.O Allahu-taalani cox pis bir soyushle soydu.Sonradan hemin sinif yoldashim onun bele etmesine ragmen mashina mindikde ve bashqa isleri bashladiqda"ya Allah" dediyini bildirdi.Beli indi goruruk ki bu murcie,cehmiyye eqidesi Qamet kimilerinin emeyi neticesinde davam etdirilir.Bunlarin forumlarinda oxuyursan gorursen biri deyir :"men filankes kufr etmish bir adama kafir desem xavaric olarammi?"Subhanallah,Allahin raziligini qazanmish bir insanlar daha xeyirliler kafir olmaq qorxusundan gece-gunduz narahat idiler.Bunlar ise sanki kufre girmemek barede sigortalaniblar.Amma hansisa achiq bir shirki,kufru olana kafir deyib "xavaric"olmaqdan ehtiyatlanirlar.

[haris]

bu yaziqlar meni de tekfir edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferz-kifayedir. meni kafir - mushrik deyirler ve salam kelami da kesibler.

[salahuddin]

bu yazıqlar meni de xavaric edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferzi-ayndır. mene xavaric-bidetchi deyirler ve salam kelami da kesibler.

Haris, yuxarıdakı sözleri de bilirsen kimler deyir ve o yazıqlar kimlerdir?

Amma, netice kimler üçün daha tehlükelidir?!

Bu tekfirçiler sayca azdırlar, yani tekfirçi dedikde sözün esl menasında tekfirçileri qesd edirem. O kesler ki, ağına bozuna baxmadan tekfir edirler...

Amma, o kesler ki, heqiqeten de dinini öyrenmeye çalışır ve haqqa devet etmekden çekinmir. O kesler haqqı söyledikde, ona xavaric deyirler. Neticede bilirsen ne olur? "Onunla oturub durmaq olmaz, salamlaşmaq olmaz, onları hökumet dairelerine xeber vermek olar, yani caizdir, müselman qızlar onlarla evlenmesinler (tesevvür et ki, cahillerle evlenmeyi caiz sayırlar, lakin "tekfirçi" dedikleri qardaşlarla ise evlenmeyi qadağan edirler), iş axtaran qardaşlar buna göre eziyyet çekir, yeri gelende qardaşları döyürler,...

Her şey ise ağıllı bir şeyxin ağıllı deveti ile başlamışdır. Yadıma gelir ki, Abu Bakr mescidinin teze illeri idi ve men de İslamda yeni idim. O dövrde ağızlarda ixvan, ixvan sözü çox işlenirdi. Men de bir savadsız cahil kimi bu sözdün çox istifade edirdim. Deyende ki, fılankes ixvandır, ixvanın ne olduğunu anlamadığım halda, etrafdakılara da hemin adamın ixvan olduğunu demekden çekinmirdim. Çünki mene edilen devet bele idi...

Allah bizleri islah etsin!

[Xurrem Necad]

qardash xevariclere qarshi bir fikrim yoxdu ..amma vehhabileri yaman pis gune qoyurlar..sumgayitda goz gabaginda vehhabini armatur ile doyurduler..

[haris]

xurremi, Saudiyyada da sizin kimileri doyurlar.

[Nuaym]

Abdurrahman22 qardaş.Men tekfirci dedikde kimleri qesd etdiyimi evvelki yazılarımda açıqlamışam.Eger sen ozunu onlardan hesab etmirsense ,onda niye ozune goturursen?Sen zamanımızn selef alimlerini tekfir edenlerin olduğunu bile-bile menim de onlara qarşı yazdığımı bilerek neden edaletsizlik edirsen?Yox onlardan danışmağımı istemirsense demeli sizin selef alimlerini tekfir etmediyiniz iddiası yalan olmuş olur...Amma inanmıram ki bu bele olsun.

Hacıbalanı da gorurem çox mudafie edirsen.Amma onun ve destesinin hansı fitnelere sebeb olduğunu gormurem beyem?Bu adam kefi istediyini danışmağına rağmen gozun uste qaşın var deyen yoxdur.Onun ve adamlarının "devet" etdikleri bezi rayonlardaki veziyyeti gormurem?

[Nuaym]

qardash xevariclere qarshi bir fikrim yoxdu ..amma vehhabileri yaman pis gune qoyurlar..sumgayitda goz gabaginda vehhabini armatur ile doyurduler..

Onlarnan heç kimin işi olmaz.İndiki situasuiyada alimleri ve mescidleri insanların gözunden salmaqda meharetli olanlar yeqin hele uzun zaman istifade olunacaqlar.Bunlardan bezi desteler deccala qoşulacaqlar.

Eziyyete meruz qalan qardaşlara gore inşallah bu onlara keffare olar.Ebu cehlde çox xod gedirdi zamanında amma bu cür pislikler tedricen mehv olacaqlar inşallah.

[haris]

nuaym qardash, hacibala adini deyishib abdurrahman qoyub. balka da bu hela ozudur. Allahu alim. kimlarinsa adamidir, galib cavan-axmaq adamlari yoldan chixarmaga. dini shou-biznesa dondarib. sheyx Qamet, Aolixan va bashqalarininn arxasinca danisharaq ozuna avtoritet qazanmaq fikrindadir. bela adamlarin sozlarina fikir vermamak lazimdir, chunki, onlar fikirlashar ki, nasa dayarli adamdilar. ancaq fikir vermasan, korpa ushaq kimi, aglayib-aglayib susacaqlar. ona tabe olanlar ise, ismi-nur qardsh deyan kimi, axmaqlardir.

[Abdurrahman22]

Bunlarin bir "Ya Allah" sozuna gore kimise musalman saymasini oxuyub iller onceki bir epizodu xatirladim.Sinif yoldashimin dayisi oglu ile birgeydik.O Allahu-taalani cox pis bir soyushle soydu.Sonradan hemin sinif yoldashim onun bele etmesine ragmen mashina mindikde ve bashqa isleri bashladiqda"ya Allah" dediyini bildirdi.Beli indi goruruk ki bu murcie,cehmiyye eqidesi Qamet kimilerinin emeyi neticesinde davam etdirilir.Bunlarin forumlarinda oxuyursan gorursen biri deyir :"men filankes kufr etmish bir adama kafir desem xavaric olarammi?"Subhanallah,Allahin raziligini qazanmish bir insanlar daha xeyirliler kafir olmaq qorxusundan gece-gunduz narahat idiler.Bunlar ise sanki kufre girmemek barede sigortalaniblar.Amma hansisa achiq bir shirki,kufru olana kafir deyib "xavaric"olmaqdan ehtiyatlanirlar.

Bəli cəmiyyətdə "murciyyə xəstəliyini" yayan Qamət neçə-neçə insanları sələf adı altında korlaşdırmışdır. Özlərini sələfin yolunda hesab edən bu zavalılar isə, iman və küfr məsələsində səsləfdən qeyri bir yol tutduqlarının fərqində deyillər. Bunun fərqində olanlar isə "xəvaric" damğası vurulub, qınaq obyektinə çevrilir.

[Abdurrahman22]

bu yaziqlar meni de tekfir edibler, birce sozume gore ki, demishem: cihad ferz-kifayedir. meni kafir - mushrik deyirler ve salam kelami da kesibler.

Ey Haris! Sən yenə ümumi danışırsan. Əgər haqqı axtranlardan və doğru sözlü olanlardan olsaydın, gedib Əqidə kitablarına baş vurardın. Bu sənin üçün faydalı olardı. Yoxsa filankəs məndən salamı kəsdi, mənə müşrik dedi deməklə özünü sudan duru hesab eləmə. İndi sənə 1 sualım var. Sən hazırda Cihadın fardul-ayn olması barəsində gedib hansı kitabları araşdırdın? Oxuduğun kitabları yaz bura biz də baxaq. Görək hansı kitablardanoxudun ki, hazırda Cihad fardul-kifayədir. Buyur yaz dəlillərini....

[haris]

shiratul-islam kitabinda achiq-aydin yazir ki, cihad ferz-kifayedir. sen gorunur farz-ayn, farz-kifaye nedir bilmirsen. yaxshi olar, oyrenesen, sonra danishaq.

[Abdurrahman22]

Abdurrahman22 qardaş.Men tekfirci dedikde kimleri qesd etdiyimi evvelki yazılarımda açıqlamışam.Eger sen ozunu onlardan hesab etmirsense ,onda niye ozune goturursen?Sen zamanımızn selef alimlerini tekfir edenlerin olduğunu bile-bile menim de onlara qarşı yazdığımı bilerek neden edaletsizlik edirsen?Yox onlardan danışmağımı istemirsense demeli sizin selef alimlerini tekfir etmediyiniz iddiası yalan olmuş olur...Amma inanmıram ki bu bele olsun.

Hacıbalanı da gorurem çox mudafie edirsen.Amma onun ve destesinin hansı fitnelere sebeb olduğunu gormurem beyem?Bu adam kefi istediyini danışmağına rağmen gozun uste qaşın var deyen yoxdur.Onun ve adamlarının "devet" etdikleri bezi rayonlardaki veziyyeti gormurem?

Əgər bilmək istəyirsənsə alimləri təkfir etmirəm. Yox əgər hər hansı bir yazımda Şeyx Albaninin(rh) irca xətası olduğunu deyirəmsə bu təkfir deyil. Yəqinki bu qaydanı bilirsən. Əgər diqqət etsən təkfirçi hesab etdiyiniz müsəlmanların forumunda (ehlitevhid.com) keçmiş və müasir sələf alimlərindən dəlillər gətirilir. Və forumun heç bir yerində sən sələf alimlərinin təkfir olunduğunu görməzssən. İndi özün müqayisə et. Abu-Bakr məscidinin forumu ilə təkfirçi hesab etdiyiniz müsəlmanların forumuna ədalətlə qiymət ver.

İkinci bir məsələ isə mənim Hacıbalanı müdafiə etdiyimi iddia edirsən. Əksinə mən dəflərlə vurğulamışam ki, bura "HACIBALANIN MÜDAFİƏ FORUMU DEYİL!!!". Bir daha yenə xatırlatdım. Lakin istənilən bir insanın xətası ola bilər. Heç kim bunu danmır. Əgər bildiyim bir məslədə Hacıbla olmasın digər insan olsun. Onun haqqında yanlış fikir varsa onu düzəltmək məyər caiz deyil? Amma sizdə bunun tam əksini görürəm. Hacıbalaya qarşı olan kininizdən ötrü nə aqlınıza gəlirsə danışırsız. Ortalıqda isə dəliliniz yoxdur. Ancaq ümumi sözlər....

Digər tərəfdən idda edirsən ki, dəvətə zərbə vuranlarda məhz bunlardır. İndi sualım sənə belədir.

De görüm hansı zərbəni vurublar? Yaxudda dəvətdə hansı yanlışlıqlar var? Və nə səbəbə sən müsəlmanlara "müasir xəvaric" deyirsən?

[Abdurrahman22]

nuaym qardash, hacibala adini deyishib abdurrahman qoyub. balka da bu hela ozudur. Allahu alim. kimlarinsa adamidir, galib cavan-axmaq adamlari yoldan chixarmaga. dini shou-biznesa dondarib. sheyx Qamet, Aolixan va bashqalarininn arxasinca danisharaq ozuna avtoritet qazanmaq fikrindadir. bela adamlarin sozlarina fikir vermamak lazimdir, chunki, onlar fikirlashar ki, nasa dayarli adamdilar. ancaq fikir vermasan, korpa ushaq kimi, aglayib-aglayib susacaqlar. ona tabe olanlar ise, ismi-nur qardsh deyan kimi, axmaqlardir.

Ey Haris! Yenə yalan, yenə iftira, yenə zənn! Niyə dilinizlə Cəhənnəmi satın alırsız? Niyə bu qədər şübhələrlə yanaşırsız hər şeyə? Kim sizə öyrədib bu qaydaları. Dediyin sözlərə görə nə qədər məsuliyyət daşıdığını düşünürsənmi? Hansı bir insan dini şouya çevirə bilər? Dəlilin varmı buna? Bütün günü siz deyilmisiniz "xəvariclərdən", "ixvanlardan" "təkfirçilərdən" danışan? Dəvətinizin əsas prinsipini bu təşkil etmirmi? Hanı Allahın Rübubiyyətinə dəvətiniz? Yoxsa hiss etmirsiniz əsl xəvaric və təkfirçi olduğunuzu?

[Abdurrahman22]

shiratul-islam kitabinda achiq-aydin yazir ki, cihad ferz-kifayedir. sen gorunur farz-ayn, farz-kifaye nedir bilmirsen. yaxshi olar, oyrenesen, sonra danishaq.

Yenə ümumi sözlər! Yenə onun-bunun sözləri. Ey Haris onun-bunun sözünü bilmədən danışmağın səni sonunda yalançı edəcək. Bunu heç şübhən olmasın. Bunu sənə əvvəlki yazılarımda da sübut etmişəm.

Mən sənə Cihadın fardul-kifayə olmasını sübut edəcək dəlil istədim. Budurmu dəlilin? Birinci dəlil Qurandan və Sünnədən olmalıdır. Daha sonra icma. Yoxsa adını belə düzgün bilmədiyin kitabı mənə dəlil göstərirsən. Sonra da deyirsənki get ordan oxu. Budurmu hikmətli dəvət?

Bax tələsməyin, elmsizliyin səni nə qədər gülünc vəziyyətə qoyub. Məncə bu forumu tərk edib, bu məsələləri yaxşı öyrənməyin lazımdır.

Sənə məsləhətim var. İnankı səmimi deyirəm. Get elm öyrən. İnşallah faydası olar.

Dəlil gətirsəydin sənə yəqinki bizim də cavab verəcək qədər elmimiz çatardı.

Allah bizləri islah etsin.Amin.

[haris]

na bosh-bosh danishirsan? cihad farz ayin olsaydi islamin 5 sherti ichinda olardi. senin hech islamdan bashin chixmir deyasan. qaldi ki, cehennemi niye qazaniram? cehennemde xavariclar kopak halinda olacaqlar.

[haris]

Abdullah ibn Amr[ra] revayet edir: Rasulallah [savv] buyurdu: bir qism insanlar meshrik terefinden chixacaq, quran oxuyacaqlar faqat bogazlarindan ashagi kechmayacak. bu nasil-nasil bela davam edacak. nehayet en sonlari Mesih-ed-deccalla beraber chixacaq.

[Nuaym]

Abdurrahman22 QARDAŞ!

Assalamu aleykum!

Men ehlitevhidde "Alim ibn Bazın fetvası" movzusunu,ibn Useymine "xaçlı kralın el quzusu"deyenleri oxumayacaq qeder kor deyilem.

Sene telqin edibler ve deyirsen "murcie deveti".Bu devete alternativiniz varmı?Olanı da görürem axı qardaşım.

Birde ixvan,xavaric,tekfirci sözlerini dırnaqda yazmağına ehtiyac yoxdur.Bunlaraın hamısı günümzde var!Xvariclerin qiyamete qeder olacağını bildiren hedislerin batilliyini isbat edecek qeder elmin varmı?Yaxud Hacıbalanın?

[salahuddin]

Nuaym qardaş!

Sen o saytda heç de her kesin eyni fikirleşmesini söyleye bilmezsen. Orada eleleri var ki, bu alimlerin adını çekende hemişe, rahimahullah, yazır... bu alimlerden heç kes haqqında pis söz söylemirler. Diger bir qrup ise, bu alimler sert tenqid edir...meselen, onların saray alimleri olduğunu deyir. Üçüncü qrup ise bunları kafir görürler...yani, heç de hamı ele deyildir. Sözün düzünü desem, orada elm ile yazanlar onları tekfir etmirler, takfir edenler siravi forum istifadeçileridir. Ele deyilmi?

Bir de NUAYM, Qaet senin sualının cavabını verib, özü de bomba cavablar verir... güzeşte getmek istemir! )))

[Nuaym]

Beli orda ferqler var.Her halda nedense tam imtina etmek doğru deyil.Xeyir varsa ondan istifade etmek lazımdır.

Cavabı oxudum.Amma teesüf edirem.Meni konkret seçim qarşısında qoymaq isteyir.Ele bil deyir ya imanı seçeceksen ya da küfrü.Subhanallah...

[Abdurrahman22]

na bosh-bosh danishirsan? cihad farz ayin olsaydi islamin 5 sherti ichinda olardi. senin hech islamdan bashin chixmir deyasan. qaldi ki, cehennemi niye qazaniram? cehennemde xavariclar kopak halinda olacaqlar.

Bax yenə ümumi sözlər! Mən səndən iddia etdiyin kitabda Cihadın fardul-Kifayə olmasını göstərəcək dəlil istəyirəm. Sən nə istəyirsən? Əgər belə bir dəlilin yoxdursa niyə inad edib özünü zəlalət əhlinə qoşursan? Gör sizi nə hala salıblar ki, Allahın Cihada dair ayələrini artıq danırsız.

Yenə deyirəm! Mən səndən dəlil gözləyirəm. Necəki şeyxin Qamət 15 oldir ki, Cihadın fardul-Kifayə olduğunu sübut edə bilmir. Amma alhamdulillah ki, Cihadı Fardul-Ayn bilənlər Fələstində kafirlərə qarşı cihad edirlər. Ümmətin hamısı sizin kimi olsaydı indi müsəlmanlar qorxularından namaz qıldığlarını söyləməyə belə çəkinərdilər. Amma Allaha həmdlər olsun ki Onun dini üçün vuruşan mücahidlər hələm də var.

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем Abdurrahman22

[Abdurrahman22]

Abdurrahman22 QARDAŞ!

Assalamu aleykum!

Men ehlitevhidde "Alim ibn Bazın fetvası" movzusunu,ibn Useymine "xaçlı kralın el quzusu"deyenleri oxumayacaq qeder kor deyilem.

Sene telqin edibler ve deyirsen "murcie deveti".Bu devete alternativiniz varmı?Olanı da görürem axı qardaşım.

Birde ixvan,xavaric,tekfirci sözlerini dırnaqda yazmağına ehtiyac yoxdur.Bunlaraın hamısı günümzde var!Xvariclerin qiyamete qeder olacağını bildiren hedislerin batilliyini isbat edecek qeder elmin varmı?Yaxud Hacıbalanın?

Nuaym qardaş! Adil olmağa çağırıram səni. www.ehlitevhid.com forumunda xristian da nəsə yaza bilər. Bu o demək deyilki o forum təkfirçiliyə həsr olunub. Əgər o Foruma müntəzəm gələnlərdənsənsə, özündə bilirsənki orda elm əhli kimdir. Kimsə gəlib orda alimi təkfir edirsə bunu o forumla əlaqələndirmək yanlışlıqdır.

Mənə deyirsənki kimsə mənə təlqin edib ki, filankəslər "murciyyədir". Bəs mənim öz ağlım? Sən elə bilirsən ki, mən əvvəlki kimi "gipnoz olunmuş Abu-bakr məscidinin camaatındanam"? Qamətin dəvətinin murciyyə yönlü olmasını anlamaq üçün kiminsə təlqinimi lazımdır, yoxsa sələf alimlərinin kitablarına müraciət etmək? Əgər haqqı axtaranlardansansa dünənə qədər məscidin ətrafında Şeyx Məhəmməd Abdulvəhhabın(rh) "Tövhid" kitabının 38-39-cu fəsillərini oxumaq sənə ilkin üçün yetər. İnanmıram ki, o kitab ordakı cammatdan kimdəsə olmasın. Elmi tələb etki haqqla batili ayıra biləsən.

Dəhşət bilirsənmi nədir? Sən özün də bilmədən əsl müsəlman qardaşlara xəvaric deyirsən, təkfirçi deyirsən. Qardaş, sənə məsləhətim budur ki, ehtiyatlı ol. Dilin ilə müsəlmanı təkfir edib özünü küfrə .rma. Sənin əqidənə görə tağutu təkfir edən, Cihada fardul-ayn deyən, Hakimiyyətin Allahın olduğunu deyən, namaz qılmayana kafir deyən xəvaricdir. Çox yanılırsız bu kəlməni deməklə.

Fərz edək ki, xəvariclər Qiyamətə kimi olacaq. Bəs Allahın nurunu dilləri ilə söndürmək istəyənlərin günümüzdə və Qiyamətə kimi olacağını bildirən ayələrə nə deyirsən? Q.Suleymanovun dəvətin də bunu gormedinmi? Yoxsa gordun amma görməməzliyə vurdun?

-------------

Sən Abu-Bakr məscidinin Forumunda Şeyxinə sual vermisən. Onun cavabını oxudum. Bəziləri onun cavabına təəcübdə etdilər. Amma mən etmədim. Çünki onun bundan da batilcəsinə cavabları yanında bu cavab daha yumuşaqdır. Gör sənin Şeyxin səni nəyə dəvət edir. Adam sadəcə xəcalət çəkir ki, bu cür cavabnlardan sonra yenə ona ŞEYX deməyə dilləri gəlir.

[haris]

abdurrahman 22. cihad ferz ayindirse ne oturmusan burda bosh-bosh danishirsan, get vurush da. ferz kifaye odur ki, bir muselman edir, o birisi etmir. farz ayin ise odur ki, hami etmalidir, meselen; namaz qilmaq kimi. senin kimiler islamdan bir damla bela goture bilmeyibler, gelib ancaq milletin aglini bulandirirsiz. gah deyirsiz cihad ferz ayindir, gah deyirsiz hicret ferz ayindir. get de meshelerde yasha da. oturub, camaatdan pul yigib-xarclamak dura-dura siz hara hicret edacaksiz? dini shou biznese dondermisiz. Allah xevariclara lanat etsin.

[salahuddin]

Abdurrahman...

CIhadin hokmu "farz kifayedir", umumi hokm budur. Lakin mueyyen hallarda cihad farz ayn olur.

Mence sen Haris ile bu meselede xeta edirsen...

[haris]

salahuddin, bax men de bunu deyirem.

[haris]

harda gorunub ki, cihada ferzi-kifaye deyan kafir olsun?

[Qelem]

ALLAHUMMESHGELIZ-ZALLINE BIZZALLIN!!!

Ilanin agina da lenet qarasina da!!!

AMIN!!!

[haris]

qelem, ilanin biri sade muselmanlari, ilaNIN O BIRISI ISE SEHABELERI tekfir edir. duz deyirsen, ikisine de lenet.

[Nuaym]

Dəhşət bilirsənmi nədir? Sən özün də bilmədən əsl müsəlman qardaşlara xəvaric deyirsən, təkfirçi deyirsən. Qardaş, sənə məsləhətim budur ki, ehtiyatlı ol. Dilin ilə müsəlmanı təkfir edib özünü küfrə .rma.

-Kimlərəsə xəvaric vəya təkfirçi demək təkfir etmək deyil.Bunu kimdən öyrənmisiz?Səhabələr xəvariclərə bu adı verərərk onları təkfirmi etdi?Düzdür bəzi alimlər onlara kafir deyib.Amma əsasən kimlərisə xəvaric adlandırmaq təkfir etmək deyil

Sənin əqidənə görə tağutu təkfir edən, Cihada fardul-ayn deyən, Hakimiyyətin Allahın olduğunu deyən, namaz qılmayana kafir deyən xəvaricdir. Çox yanılırsız bu kəlməni deməklə.

-Mənim əqidəmə görə tağutu təkfir edən,cihada fardul-ayn deyən,hakimiyyətin Allaha məxsus olduğunu deyən müsəlman sələfidir inşallah.Fəqət bunların zamana,mühitə görə necə tətbiq edilməsi kimlərə qarşı tətbiq edilməsi məsələsi var.İndi bəzi cahillərə ləzzət edir kimə gəldi tağut demək.Deyirlər Dudayev tağut idi.Başlayır onun küfrlərini saymağa.Sayır-sayır çatır axırda arvadına ,deyir arvadının başı açıq idi.Bu cür gülünc formada kimsə təkfir edilməz vəya tağut deyilməz.Tağut ən əsası şeytandır.Bunlar isə əsası tərk edib yapışıblar gör nədən?Heç xəbərləri yoxdur camaatı tərk etməklə necə şeytana-tağuta tabe olublar.

Fərz edək ki, xəvariclər Qiyamətə kimi olacaq. Bəs Allahın nurunu dilləri ilə söndürmək istəyənlərin günümüzdə və Qiyamətə kimi olacağını bildirən ayələrə nə deyirsən? Q.Suleymanovun dəvətin də bunu gormedinmi? Yoxsa gordun amma görməməzliyə vurdun?

Fərz etmirik.Hədislər var.İndi də onların quyruğları olan təkfir əhli onların yolunu davam etdirir.Bəli Allahın nurunu söndürmək istəyənər də var!Kimlərdir onlar?Yəhudilər,xaçlılar,masonlar və başqa bizə məlum olan islam düşmənləri.Allahın nuru yayılır əlhamdulillah .Bunun üçün məscidləri tərk etmək lazım deyil.Məscidlərdən uzaqlaşdırmaq ancaq və ancaq şeytanın planına daxildir.Şeytan öz dostları vasitəsilə msəcidlər haqqında "dirar məscidi" ,"ofis" və s .kimi sözlərlə insanları oralardan uzaqlaşdırmaq,Allahın nurundan uzaqlaşdırmaq istəyir.Siz nə istəyirsiz?Şəriət?Bunu üçün camaat formalaşmalıdır.Tağutların belini ıqıran da məhz insanları fahişəxanalrdan,içki məclislərindən insanları məscidlərə tərəf çağıran dəvətdir..İndi bunların bütün var-gücləriylə çalışdıqları bu dəvət zəiflətməkdir.Bunlar hətta bəzi insanlar vasitəsilə islam adıyla da gəlib insanları aldadırlar.

Изменено 2 марта, 2008 пользователем Nuaym

[Abdurrahman22]

abdurrahman 22. cihad ferz ayindirse ne oturmusan burda bosh-bosh danishirsan, get vurush da. ferz kifaye odur ki, bir muselman edir, o birisi etmir. farz ayin ise odur ki, hami etmalidir, meselen; namaz qilmaq kimi. senin kimiler islamdan bir damla bela goture bilmeyibler, gelib ancaq milletin aglini bulandirirsiz. gah deyirsiz cihad ferz ayindir, gah deyirsiz hicret ferz ayindir. get de meshelerde yasha da. oturub, camaatdan pul yigib-xarclamak dura-dura siz hara hicret edacaksiz? dini shou biznese dondermisiz. Allah xevariclara lanat etsin.

Nə zamana kimi ümumi sözlərdən əl çəkməyəcəksən? Hal-hazırda səndən başqa şou göstərən birisini gömürük. Onun-bunun sözünü araşdırmadan burda nə gəldi aqlına yazmaqın nəticədə səni yalançılıq zirvəsinə doğru yüksəldəcək. Amma mən buna yüksəliş deməzdim....

Qiyamətə kimi Cihadın fərz olduğunu deyən Uca Allahın dininə savaşmı açmısan? Kafirlər torpaqlarımızın 20 faizini işğal edib, ordakı olan-qalan məscidləri dağıdıblar. Sən o kafirlərə qarşı Cihadın fərz olduğunu söyləməkdənsə burda kafirlərə dəstək verirsən. Kafirlərə də sənin kimilər çox sərf edir. Bir az düşüncəli ol...

[Abdurrahman22]

harda gorunub ki, cihada ferzi-kifaye deyan kafir olsun?

Erməni kafirləri də sən deyəni deyir. Hazırda missiyoner təşkilatlar da, azərbaycanlı və ümumilikdə müsəlmanlara "Düşmənlərinizi sevin" kəlməsini təlqin etməkdədirlər. Erməni kafirlərinə sərf etmir ki, müsəlmanlar Cihadın-Fərz olmasını desinlər və anlasınlar.

Həqiqətən də missyoner təşkilatlar sizlərə kafirlərlə vuruşmağın vacib olmadığını beyinlırinizə hopdura bilmişdir. Bunun səbəb isə Qurandan uzaq düşməyinizdir. Ancaq dildə Qurana iman etdik deməkdən başqa bir şey əlinizdə qalmayıb.Torpaqları elə aldılar...Əqidənizi də belə aldılar....

[Abdurrahman22]

Abdurrahman...

CIhadin hokmu "farz kifayedir", umumi hokm budur. Lakin mueyyen hallarda cihad farz ayn olur.

Mence sen Haris ile bu meselede xeta edirsen...

Sən onun nəyi qəsd etdiyini yəqin ki, bilirsən. Ümumi hökmü xüsusiləşdirən belələri hazırda müsəlman torpaqlarına hücum edən kafirlərlə vuruşmağı "farzi-kifayə" hesab edir. Hətta bəziləri kafirlərlə mücadilə edənlərə "terrorist", "quldur", "xavaric", "kamikadze" deməkdən belə çəkinmillər.

Bu gün cihadı bəzilərinin fərqli izah etmələrinə, hətta onu günümüzdə vacib olmadığını iddia edənlərin əksinə olaraq bilməliyik ki, cihad qiyamətə qədər vacibdir. Bu gün İslam düşmənlərinin əsas istəklərindən biri bu məfhumun içini boşaltmaq, onu Allahın murad etdiyi ilkin mənasından uzaqlaşdıraraq fərd və cəmiyyət üzərində təsiri olmayan bir anlayış halına gətirməkdir.

Buna görə bir çox yerlərdə cihadın əslində insanın daxildə nəfsi ilə mücadiləsi olduğunu, nəsihət etmək və elm öyrənmək olduğunu və ya bu gün artıq vacib olmadığını təbliğ etməkdədirlər. Halbuki cihad İslamın zülmə, istismara və şirkə qarşı qiyamətə qədər davam edən hərəkatıdır.

Ya Rəbbim! Bu milləti islah et və haqqa doğru yönəlt.

Изменено 4 марта, 2008 пользователем Abdurrahman22

[Abdurrahman22]

-Kimlərəsə xəvaric vəya təkfirçi demək təkfir etmək deyil.Bunu kimdən öyrənmisiz?Səhabələr xəvariclərə bu adı verərərk onları təkfirmi etdi?Düzdür bəzi alimlər onlara kafir deyib.Amma əsasən kimlərisə xəvaric adlandırmaq təkfir etmək deyil

Sənin Şeyxin Q. Suleymanov müsəlmanlara, mücahidlərə münafiq deyib "xəvariclikdə" ittiham edir. Münafiq demək təkfir deyil? Yəqin ki, münafiqin , kafirdən betər olduğunu bilirsən. Çalış adil ol. Hamımız bir gün öləcəyik. Amma kimlərəsə qarşı dediyimiz yanlış sözlərə görə qul haqqının boynumuzda qalacağını unutma.

-Mənim əqidəmə görə tağutu təkfir edən,cihada fardul-ayn deyən,hakimiyyətin Allaha məxsus olduğunu deyən müsəlman sələfidir inşallah.

Əlhəmdulilləh. Bu məsələdə Q. Süleymanova tam müxalifsən. Əgər bunu onun yanında desəydin sənə "xəvaric" damğası vurulmuşdu.

Fəqət bunların zamana,mühitə görə necə tətbiq edilməsi kimlərə qarşı tətbiq edilməsi məsələsi var.İndi bəzi cahillərə ləzzət edir kimə gəldi tağut demək.Deyirlər Dudayev tağut idi.Başlayır onun küfrlərini saymağa.Sayır-sayır çatır axırda arvadına ,deyir arvadının başı açıq idi.Bu cür gülünc formada kimsə təkfir edilməz vəya tağut deyilməz.Tağut ən əsası şeytandır.Bunlar isə əsası tərk edib yapışıblar gör nədən?Heç xəbərləri yoxdur camaatı tərk etməklə necə şeytana-tağuta tabe olublar.

Haqqı deyirsənsə, tək olsan belə camaatsan. Amma Allahın ayələrini təvil edənin ətrafında milyon insan olsa belə onlar zəlalət cammatıdır. Onlara qoşulanlarda zəlalətdədirlər. Tövbə edənlər istisna olmaqla.

Bir şeyi də yadında saxla ki, təkfirçilik hər bir dövrdə olub. Daim də az olublar. Biz təkfirçi deyəndə müsəlmanları təkfir edənləri nəzərdə tuturuq.

Tağutu yalnız Şeytan qismində anlamaq isə yanlış metoddur. Bu insanın özü-özünü aldatmasından savay bir şey deyildir. Bəli bütün tağutlar şeytandır. Lakin o şeytan bəzən insan, bəzən büt, bəzən alim, bəzən ideologiya, və .s olur. Bunları yəqin bilirsən.

Fərz etmirik.Hədislər var.İndi də onların quyruğları olan təkfir əhli onların yolunu davam etdirir.Bəli Allahın nurunu söndürmək istəyənər də var!Kimlərdir onlar?Yəhudilər,xaçlılar,masonlar və başqa bizə məlum olan islam düşmənləri.

Allahın nurunu dilləri ilə söndürənlər özlərini hazırda "sələfi" hesab edən, bəzi murciyyələrdir. Yəhudi və xaçpərəstlər isə canları və maları ilə İslama qarşı vuruşullar. Dilin dində törətdiyi pozuculuq, əlin törətdiyindən təhlükəlidir. Ən təhlükəli olanlar da sapı özümüzdən olan baltalardır. Allah qorusun.

Allahın nuru yayılır əlhamdulillah .Bunun üçün məscidləri tərk etmək lazım deyil.Məscidlərdən uzaqlaşdırmaq ancaq və ancaq şeytanın planına daxildir.Şeytan öz dostları vasitəsilə msəcidlər haqqında "dirar məscidi" ,"ofis" və s .kimi sözlərlə insanları oralardan uzaqlaşdırmaq,Allahın nurundan uzaqlaşdırmaq istəyir.

Allahın ayələrini təvil edə-edə, alimlərin fətvalarını kəsə-kəsə dəvət etmək nur deyil, bir zülmətdir.

Məscidi tərk etmək isə yanlışlıqdır. Kim bacarırsa məscid əhlini də haqqa dəvət etməlidir. Əlbətdəki bu asand deyil. Bu yolda müəyyən adlar, məsələn ən məhşur olan "xəvaric" kimi adlarla da adlandırıla bilər həmin adam. Amma haqqı demək və məscid əhlini də əsl sələfi əqidəsinə yönəltmək üçün bu adların heç bir önəmi yoxdur.

Siz nə istəyirsiz? Şəriət? Bunu üçün camaat formalaşmalıdır.Tağutların belini ıqıran da məhz insanları fahişəxanalrdan,içki məclislərindən insanları məscidlərə tərəf çağıran dəvətdir..İndi bunların bütün var-gücləriylə çalışdıqları bu dəvət zəiflətməkdir.Bunlar hətta bəzi insanlar vasitəsilə islam adıyla da gəlib insanları aldadırlar.

Hər bir müsəlman şəriəti istəyər. Görən siz nə istəyirsiz? Laiqlik? Yoxsa Demokrası? Sizə görə buralar darul-islamdır. Yəqin ona görə də sizə şəriət məkanına ehtiyac yoxdur. Yəqin bu məkanın qayda-qanunları dininizə uyğundur. Yəqin bu məhkəmələrə müraciət etmək sizi dininizdən döndərmir. Maraqlıdır görən siz hansı dindəsiz?

[Nuaym]

Bizim milli tekfirçiler de diger ölkelerdeki dostlarından geri qalmırlar.

ehlitevhid vs Hacıbala