Однополые браки и усыновление детей

[Azer777]

Öz fikirlərimlə böluşmək istəyirəm.Indi bilmirəm bunlara necə yanaşacagsınız.Fikirlərinizi bilmək istərdim. Duşunurəm ki,gay-in əxlag pozgunu olması heç mugəddəs kitablarda(Gurani Kərimimiz də daxil olmagla) göstərilməmişdir.Məlum Sadom və Gommor şəhərlərinin əhalisinin Allah tərəfindən gəzəbə duçarı və onları məhv edilməsinin gay-lərlə əslində əlagəsi yoxdur.Yəni fikrimin canı budur ki gay dogulmag və sonradan fərgli seksual orietasiyada olmag olmag dedikdə(sözsuz ki bunun praktikası nəzərdə tutulmur)mugəddəs kitablarda umumiyyətcə muzakirə olunmamışdır.Bu xususda deyilənlər isə bir növ normallara unvanlanmışdır.Gommor və Sadom əhli isə bir növ Pozolinin filmində oldugu kimi tradisional insanların təkdəlşuurundakı ən mənfur istəklərini reallaşdırmasının nəticəsidir.Bu mənfurluglara eyni cinslə seksual ilişgilərdən tutmuş eyni zamanda elə super intimdə caglayan anilingus kilingus kimi və bunabənzər mövzular da daxildir.Yəni tradisional seksual orientasiyalı insanların(bunlar da əhalinin 95 faizini təşkil edir)seksual və əxlag degrodasiyası nəzərdə tutulmuşdur

Изменено 8 мая, 2008 пользователем Azer777

[Just_Angel]

У меня тоже есть знакомый гей - стоянщик.

Сорри за флуд, не смогла пройти мимо. А вы уже успели познакомиться??

[Бандиточка]

Какой пример может дать пара голубых, нормальному ребенку?

Как он будет чувствовать себя в обществе, где у людей мама и папа, а у него, предположим - папа и папа, и как в будущем он сам станет реагировать на своих "родителей"??

Это абсурд полный.

Тут, конечно, все индивидуально. В принципе, если повезет, ребенок вырастит вполне здоровым, не подвергнутым насмешкам окружаюших его детей, не переймет у пап/мам влечения к ему подобным, но ведь это риск. В полне возможно, все окажется в точности до наоборот. А кто имеет права подвергать ребенка (и без того во всех смыслах несчастного) таким мукам? Какое право они имеют рушить жизнь невинного дитя??

[Razin]

Существа одного пола состоящие в браке не могут иметь детей "естественным" путём. Вывод? Такие отношения "не естественные".

По поводу усыновления: в животном мире также имеются животные-изгои - "секс. меньшинства", так сказать. Но "усыновления" у них не наблюдается. )

А если серьёзно, то отношусь к данному процессу отрицательно. Ребёнок - это личность чрезвычайно восприимчивая к окружению. Впитывает всё как губка. Нормального ребёнка в не нормальную семью - не думаю...

[Korolevishna]

А я не против.Не такой как все,у нас значит изгой.А почему собственно?

Любят и любят люди друг друга,какая кому разница какого они пола?Неужели в наше время "так принято" важнее,чем отношения,чем чувства,чем любовь?

Сейчас все вперед идет:компьтерные технологии,медицина,торговля,только вот точку зрения человека очень сложно переменить.Кто то когда то решил,что так должно быть,и все слепо этому следуют.

Лучше расти в счастливой однополой семье,чем в детском доме.ИМХО

Королевишна,позволь не согласиться..как писала выше,одно дело ,когда они "любят " друг друга и никого не трогуют-ради Бога..мы живем с свободных стран с правом выбора...но не когда это приносит ущерб обществу,тем более в лице и так обделенных детей.для чего это нужно?чтоб на следующее поколение пришлось меньшинство людей с нормальной ориентацией и не нарушенной психикой?ведь нарушенная ориентация-это, прежде всего,психическое заболевание...

дело не в том,что кто-то когда-то...это не законы общества,не моральные устои-нет...брак между Мужчиной и Женщиной-не норма общества,это, прежде всего,природа,человеческое начало,если хочешь...мы такие "получились",мы так продолжаем свой род,а не "слепо следуем"...

Анонимка,сколько людей,столько и мнений)

Я придерживаюсь точки зрения того,что главное,чтобы ребенок был счастлив,а в какой семье,с кем мне без разницы.

У каждого есть право выбора,жить так или иначе.Для меня тоже норма муж,жена и ребенок,но я не застрахованна о того,что мой муж слиняет и я останусь с ребенком одна,и пальцем в меня тыкать никто не будет,хотя лет 100 назад люди женились один раз и на всю жизнь,и у них не было права на развод,и давая клятву верности они ее держали.А мы произнося "И в беде и в радости"рушим это обещание,и никто сейчас нас за это не осуждает.Так что все,что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно",если людей устраивает такая жизнь,да и пусть,никто не имеет право им сказать,что они живут не по правилам,потому что никто этих правил и норм не устанавливает.Лучше жить счастливо в такой семье,чем в семье алкоголиков или наркоманов.Жестокий мир,жестокие люди.

[fishula]

Лучше расти в счастливой однополой семье,чем в детском доме.ИМХО

Я придерживаюсь точки зрения того,что главное,чтобы ребенок был счастлив,а в какой семье,с кем мне без разницы.

У каждого есть право выбора,жить так или иначе.Для меня тоже норма муж,жена и ребенок,но я не застрахованна о того,что мой муж слиняет и я останусь с ребенком одна,и пальцем в меня тыкать никто не будет,хотя лет 100 назад люди женились один раз и на всю жизнь,и у них не было права на развод,и давая клятву верности они ее держали.А мы произнося "И в беде и в радости"рушим это обещание,и никто сейчас нас за это не осуждает.Так что все,что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно",если людей устраивает такая жизнь,да и пусть,никто не имеет право им сказать,что они живут не по правилам,потому что никто этих правил и норм не устанавливает.Лучше жить счастливо в такой семье,чем в семье алкоголиков или наркоманов.Жестокий мир,жестокие люди.

полностью согласна с мнением выше. естественно, что более нормальным является семья с матерью, отцом и их совместными детьми. но если ребенок никому не нужен, в данном случае своим собственным родителям и выброшен на произвол судьбы, то такая семья уже и есть аномалия. приведем множество случаев усыновления или удочерения таких детей извращенцами, и эти семьи внешне казались нормальными, тогда когда изо дня в день этих несчастных детей насиловали и подвергали различным пыткам. вы скажете это нормально? или пребывать в детдоме с ужасными условиями, дедовщиной и кстати тем же самым насилием, как сексуальным (как со стороны детей, так и работников), так и порабощением. а что в этом случае ребенок не страдает, а ведь психика ребенка и здесь нарушается, да еще намного больше. и кто вырастет из такого ребенка, пускай даже с нормальной ориентацией. а если у геев родителей есть возможность дать такому ребенку все,любовь, воспитание, и образование, специальность и т.д. т.е проложить ему дорогу в жизнь и обеспечить номальное будущее, то пускай будет зеленый свет. конечно при условии, что за ребенком остается право выбора собственной сексуальной ориентации и поверьте сейчас дети хорошо проинформированы обо всем и только пример (в сексуальном плане) собственных родителей не может его вынудить избрать такой же путь. в конце концов это же природой заложено, и инстинктивно его может тянуть к противоположному полу. так что это не показатель. конечно за такими парами, усыновившими детей просто надо наблюдать какое-то время, так же как и за другими, чтоб они не являлись моральными уродами, а от этого никто не застрахован

[Nochnoy_Reys]

Я за! лучше это пусть делают гомосексуалисты и лесбиянки,чем алкоголики,наркоманы и те кто занимаются продажей органов!

[Azer777]

fishula Согласен с вами.Думаю в нашем обшестве(имею в виду Азербайджан сегодня)не правильное отношение к геям создавали сами власти,выпуская на улицы этих трансвеститов-проститутек,с которыми и ассоцируют гомосексуалистов.В Советский период геи тоже были изгоями.В начале,до октябрского периода,социал демократы активно содрудничали с геями привлекая к движению как можно больше сторонников.Но после того как обрели власть изменили свое мнение,надо было укреплять советскую семью и рождаемость,как и с другими и с ними поступили известном образом.В уголовным кодексе появилось статья о мужеловстве,а тюремская ментальность советских людей в дальнейшем(так как СССр была огромная страна с огромной численностю заключенных)создала многочисленные понижающие жаргоны,а так как в ментальности не многое изменилась,то и по сегодняшний день успешно исползуется "обшеством".

Думаю,что негативное отношение к себе геи частично сами заслужили,но они имеют другие причины.В моноатеистических религиях однополый секс считался грехом и они всегда наряду с другими были гонимы Вот именно это и делала из гея скрытого и ярого бунтовника ,а порой просто безнадежного распутника.А многие шли в моностырь или же в свяшенники,при этом надеялись искренне,что будут в целибате,от того так много было в дальнейшем их в костёле,думаю и сегодня.Думаю есть их и не мало среди мусулманских свяшенников,религия,как не породоксално,эта очень удобное место для укрывание своей ориентаци...

Некоторые,не принемая свою натуру просто ставили точку,совершали суицид,особенно в переходном возрасте,когда думаю,молодой человек не может справится с мыслю,что он просто ...,сами родителе в недоумении,от чего такой поступок.И потому так важно уже в школьным возрасте просветительство,как уже выше писал,то обычно 4-5 процентов дети рождаются геями,а столкиваются с собственной ориентациией уже обычно в 12-13 лет,когда конкретно начинают понимать,чего хочет их тела.Геи,как и евреи в виду к ним негативного отношения в обшестве максимально осторожны,не глупые,с годами приобретают на многое "иммунитет",но в любви к сожелению большинсвом распутники.Некоторые даже шитают себя "вергили" и ввиду своей сообразителности и глупости людей не плохо занимаются просто шарлатанством.

Только лишь либерализация обшеством может привести к положительным результатам.Она в какой то мере может остоновить гей-распутство,реабелитировать в них отнятое человеческое достоинство.Создаст возможность обшеству принемать людей такими какими они являются на самом деле и даст им возможность стать опекуном,ведь многие,особенно на западе,достаточно богатые,могли дать достойную опеку

[Суфий]

Hörmətli Sufi Yazılarınızı hər zaman maragla oxudyub intellektiniz və vətənpərvəliyinizi giymətləndirmişəm,sözsuz ki muxtəlif məgamlarda sizinlə fikir muxtəlifliyim olsa belə.Amma bu mövzuda sərgilədiyiniz intellektual dərəcənizdə həgigətən də arzu olunası şeylər çoxdur.

Hörmətlə

Буну сиз оз интеллектуал дяряджяси иля беля дюшюнюрсюз. Сёйлядиим, мяним фикиримдир вя дяишильмяджек.

[Суфий]

Вот так голубея и розовея, человечество идёт к вырождению))).

Уж лучше жить в приюте, чем ломать своё натуральное естество и приобретать со временем психические растройства.......

[Gahir]

Развели млин гомосятину, лучше уж вырасти в детдоме чем под присмотром отца петуха

[Azer777]

Суфий Duzdur,bu sizin fikrinizdir və onun da dəyişib dəyişməməsi həgigəti dəyişməyəcəkdir.

Mənim intellektual səviyyəmin isə sizin intellektual səviyyənizdən ən böyuk və prinsipial fərgi ondan ibarətdir ki,mən yad dildə nə gədər xətalarla yazıramsa,siz də öz ana dilinizdə bir o gədər gusurlusunuz.Bir də mən nə dərəcə ana dilimdə azad,demokratik duşuncə tərzi ilə çıxış edirəmsə,siz də bir o gədər yad dildə, azərbaycanlı olarag,gara,kobud duşuncəli oldugunuzu numayiş etdirirsiniz.

Человечество не голубеет и не розовеет.Настояшая человечество старается стать более разумным и человечным,от чего видемо крименално-необолшевицкие елементы всё больше зеленеют и чернеют.

[Azer777]

GAHIR ты оставь свои мехеллинские жаргоны,понадобиться там,где тебе и прямая дорога

Примеш участие в опускании и в активным бою

Почётная наколка тебе гарантирован amma əksinə də ola bilər

[Иван Петрович]

Нет. Нельзя им давать такого права . Детей им нельзя доверят. Интересно как они детей воспитать будет, к чему научит.

Вопрос темы очень и очень прост.. Как Вы считаете, должно ли однополым парам даваться право на усыновление \ удочерение ? Почему?

[anonimka]

А я не против.Не такой как все,у нас значит изгой.А почему собственно?

Любят и любят люди друг друга,какая кому разница какого они пола?Неужели в наше время "так принято" важнее,чем отношения,чем чувства,чем любовь?

Сейчас все вперед идет:компьтерные технологии,медицина,торговля,только вот точку зрения человека очень сложно переменить.Кто то когда то решил,что так должно быть,и все слепо этому следуют.

Лучше расти в счастливой однополой семье,чем в детском доме.ИМХО

Королевишна,позволь не согласиться..как писала выше,одно дело ,когда они "любят " друг друга и никого не трогуют-ради Бога..мы живем с свободных стран с правом выбора...но не когда это приносит ущерб обществу,тем более в лице и так обделенных детей.для чего это нужно?чтоб на следующее поколение пришлось меньшинство людей с нормальной ориентацией и не нарушенной психикой?ведь нарушенная ориентация-это, прежде всего,психическое заболевание...

дело не в том,что кто-то когда-то...это не законы общества,не моральные устои-нет...брак между Мужчиной и Женщиной-не норма общества,это, прежде всего,природа,человеческое начало,если хочешь...мы такие "получились",мы так продолжаем свой род,а не "слепо следуем"...

Анонимка,сколько людей,столько и мнений)

Я придерживаюсь точки зрения того,что главное,чтобы ребенок был счастлив,а в какой семье,с кем мне без разницы.

У каждого есть право выбора,жить так или иначе.Для меня тоже норма муж,жена и ребенок,но я не застрахованна о того,что мой муж слиняет и я останусь с ребенком одна,и пальцем в меня тыкать никто не будет,хотя лет 100 назад люди женились один раз и на всю жизнь,и у них не было права на развод,и давая клятву верности они ее держали.А мы произнося "И в беде и в радости"рушим это обещание,и никто сейчас нас за это не осуждает.Так что все,что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно",если людей устраивает такая жизнь,да и пусть,никто не имеет право им сказать,что они живут не по правилам,потому что никто этих правил и норм не устанавливает.Лучше жить счастливо в такой семье,чем в семье алкоголиков или наркоманов.Жестокий мир,жестокие люди.

Королевишна,это однозначно..но дело в том,что мы говорим не совсем об одном и том же..ты рассматриваешь данный вопрос исключительно с точки зрения общества,моральных устоев и.т.д...(на которое по большому счету мне дела нет)а я с точки зрения психологического формирования этого ребенка,на долю которого УЖЕ выпала нелегкая участь..разве имеют право такие люди экспериментировать с психикой ребенка,с его дальнейшей складывающайся жизнью,в эксперименте против природы- обрести для себя семью "Как у всех"..дети восприимчивы к окружающему их миру,у ребенка из такой семьи(да и семьи ли!?)перед глазами будет пример однополого брака,как самособойразумеющимся фактором..

опять-таки..я согласна с тем,что пусть все живут ,как и с кем считают нужным,если их это устраивает,но не когда это идет во вред ребеку,у которого вся жизнь впереди...

и вопрос вдогонку-"что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно"а разве психическое состояние,здоровая психика ребенка не есть основные составляющии "здоровья"?

и даже возвращаясь к рассмотрению с точки зрения норм общества..зачем ребенка целенаправленно подвергать психологическому давлению,обрекая на возможное замыкание в себе,сломленность,на то,что он будет изгоем в том же самом обществе..

[Gahir]

GAHIR ты оставь свои мехеллинские жаргоны,понадобиться там,где тебе и прямая дорога

Примеш участие в опускании и в активным бою

Почётная наколка тебе гарантирован amma əksinə də ola bilər

А ты мне не тыкай , тыкалка у тебя ещё не доросла.Наколку захотелось? Так у меня аппарат всегда готов, и чернилами заполнен.

Слово петух так тебя обидело?

[Azer777]

Gahir применяй лучше свой аппарат собственным воспитателям,что бы пожимали плоды свои

Тупость то какая,"обидеlся"

Пишу я здесь вовсе не боясь что такие как ты,как то могут меня назвать.

Пишем здесь,чтобы просветить людей и стараемся внести хоть минимальный свой фклад в укреплении прав человека и способствовать её укреплению может и в законодательстве.Чтобы наша страна была с человеческим лицом.И,что бы всякая сволочь не мог понижать достоинство другого человека,в том числе вне зависемосьти от его сексуальной ориентации

За такие оскорбление ты мог бы получить заслуженную кару в Европейских странах,где навярника хотел бы оказаться.Но ментальность имееш советскую,человечка из бывшего СССР,где в лагерях гулагах и в тюрмах и создавались такого рода лексиконы,которым пользуешся.Избавь себя от той поскудной ментальности.Ментальности злобного раба,которого в каждую минуту могут уничтожить и в этом рабстве хоть как то повысить пониженного собственного достоинство,готов унизить того,у которого полностю его отобрали.

Учись быть человеком.

И желаю чтоб свой аппарат применял по назначению

[Малика]

Ой , я что -то не поняла . Что надо заставлять себя уважать мужчин , которые натягивают на себя юбку , красят губы и вставляют имплантанты? Или женщин , которые влезают в брюки меняют свою походку до неузнаваемости (напоминая лыжников), пытаются бриться. Простите жрут гормоны как витамины.Вот это всё должны видеть дети?

Вы меня простите , но мне детишек жалко , у детишек может сформироваться неверное представление и о женщине, и о мужчине .О первоначальном их предназначении в жизни.Ответственность за воспитание целиком лежит на родителях.

Алкоголикам детей не дают на усыновление , да и однополым думаю не надо.В обоих случаях это болезнь(мед).

+ ошибки в воспитании.

Если тут кто не той ориентации, я вас не хотела обидеть.

[Aynu Shams]

Gahir применяй лучше свой аппарат собственным воспитателям,что бы пожимали плоды свои

Тупость то какая,"обидеlся"

Пишу я здесь вовсе не боясь что такие как ты,как то могут меня назвать.

Пишем здесь,чтобы просветить людей и стараемся внести хоть минимальный свой фклад в укреплении прав человека и способствовать её укреплению может и в законодательстве.

Чтобы наша страна была с человеческим лицом.И,что бы всякая сволочь не мог понижать достоинство другого человека,в том числе вне зависемосьти от его сексуальной ориентации

За такие оскорбление ты мог бы получить заслуженную кару в Европейских странах,где навярника хотел бы оказаться.Но ментальность имееш советскую,человечка из бывшего СССР,где в лагерях гулагах и в тюрмах и создавались такого рода лексиконы,которым пользуешся.Избавь себя от той поскудной ментальности.Ментальности злобного раба,которого в каждую минуту могут уничтожить и в этом рабстве хоть как то повысить пониженного собственного достоинство,готов унизить того,у которого полностю его отобрали.

Учись быть человеком.

И желаю чтоб свой аппарат применял по назначению

Любезнейший, вы бы хоть поинтересовались у самих людей,а нужен ли им такой "ликбез"? Что же вы свою "ориентацию" чуть не силой навязываете? Хотите встать в один ряд с нормальными людьми,и требуете при этом соблюдения ваших "прав и свобод"?

А с каких это пор "гондурасы" стали нормальными людьми? Кто это сказал? Сами "годнурасы"? Так их мнение для меня совсем неавторитетно,и с моей точки зрения вовсе не заслуживает внимания. Укрепление ваших "голубых" прав в законодательстве,говорите? Ну этого вы вряд ли дождётесь... По счастию менталитет у нашего народа ещё не полностью извратился "западной культурой",и вашим "гондурасам",у которых по вашим же утверждениям тоже имеется человеческое лицо,не сдобровать по-любому. Поймают и опустят...впрочем,некоторым из вас.в силу соответствующей "ориентации" это должно быть даже приятно...Тьфу! Писать даже противно,до чего же вы все мне омерзительны.

И не надо здесь ссылаться на законодательства европейских стран - эти законодательства давно уже стали пародией на самих себя.

И не надо про ментальность советскую.Именно она и помогает выжить многим людям в таких местах и условиях,где любой западный "цивилизованный" человек давно загнулся бы.

Не нужно судить людей со своей колкольни.

Что касается меня,и моего мнения относительно голубых,(я не говорю уже о том,чтобы доверить им ребёнка) - таких нужно вычищать! Они противны каждому нормальному человеку,они противоестественны самой природе человека.И самое главное - они противны Аллаху,и прокляты Им. ЛДа ниспошлёт Он Свой гнев,кару и проклятие, на их головы и "семьи"...

Изменено 11 мая, 2008 пользователем Aynu Shams

[Azer777]

Aynu Shams полнейший дебилизм уже пошёл.

Кто навязывает и какую ориентацию?

Вы что думаете если вам позволили здесь написать,то можете демонстрировать свою бездарную сушность?

Вы хоть прочитали полностью тему?

Выступаете с гербом в аваторе и что,вы прочли мой пост на азербайджанском и почему же не откликнулись тогда,когда я писал как в нашей религии поставлен вопрос и писал что ни где и ни в каком месте Бог не проклял сексуальную ориентацию.В какой свяшенный книге это написано и если вы знаете, как написано и где?

И кто же опредиляет о том кто нормальный а кто не нормальный?,Вы или вам подобные что ли?,с вашими "ликбезами" и "гондурасами"?Вы это можете установить в тюрмах в бывших советских и если на это хватит у вас...

Кому несдобровать мне?Хаха Грозить уже начали... О том что хватают и опускают в нашем объшестве не новость и в такой среде лучше подумайте о собственном ...,вдруг кому то не угодите.Ведь опускают и себе подобных.

Наблюдая с каким удовольствием вы говорите о опускании,наводит на мысль,что может вам стоит сначала подумать о собственной ориентации?Откуда у вас такая агрессия?Может имеете проблемы с удовлетворением собственных нужд

И кто после этого омерзителен?

Вычищать обшество надо не от сексуальной ориентации,ибо вычишать натуру от естейственного не возможно,А вычищать обшество(где идиотизм выглядит нормой)надо и поскорее

Изменено 12 мая, 2008 пользователем Azer777

[Azer777]

Или мы создаём религиозное государство с шариатом и тогда все должны соблюдать правилы ислама и чувсвовать ответственность перед шариатом,или светское обшество.Если мы официально объявляем себя светским государственным то должны соблюдать правилы светского обшество,но при этом можем придержаться исламской нравственности.

Но извените,исламламская нравственность и даже шариат это не то,что демонстрируют выше некоторые узеры.

это советская уголовщина и не более

[Апрель]

Хотелось бы, конечно, чтобы ребёнок рос в семье с папой и мамой, которые бы его любили и заботились.

Но если есть дети, которых вышвырнули из своей жизни как ненужный мусор и которые живут лишь милосердием чужих дядек-тётек, которых в редкие дни их прихода так хочется назвать "мамами" и "папами", почему бы их не доверить людям, которые искренне хотят иметь детей, любить их и заботиться ? для которых они будут теми самыми родными и единственными, какими не стали для своих биологических родителей ?? Только потому что наш менталитет не позволяет ?? Это ж, простите, эгоизм.

Среди моих друзей есть и те, кто относятся к нетрадиционалам. Я их прекрасно знаю, знаю, что они прекрасные и тонкие люди, и они очень мечтают иметь детей. Отклонений в психике у них абсолютно нет. Вполне умные, думающие, разумные люди. Я говорили с ними на эту тему, тоже беспокоилась, что нетрадиционалы могут вырастить детей в духе нетрадиционной сексуальной ориентации. Но наша дискуссия показала, что они в отличии от нас натуралов не считают себя правыми, а нас нет, себя нормальными, а нас нет, и что у человека должно быть право выбора.. В этом духе они растили бы своих детей и этот выбор они бы своим детям предоставили..

Так что.. Лучше позаботиться о том, чтобы дети не попали в руки реальных извращенцев - грё***ных педофилов (на кол их всех !).

я не думаю, что нормальному ребенку мужского пола, будет комфортно в семье гомосексуалистов.. где гарантии, что они и к собственному ребенку не полезут? Он ведь им не родной.. + одно отклонение уже есть.. + у гомосексуалистов часто бывает развита и педофилия...

А Вы не задумывались что, от одного извращения можно быстро перейти к другому? Где гарантия что их голубые и розовые чувства не переключатся на чистого ребёнка?

Натуралы....да! А что не натурально лично у меня не вызывает доверия и жизнь у них получится искуственная.

Кстати, большинство из этих извращенцев кончает жизнь самоубийством. Так что ребёнок в итоге всёравно может остатся один опять, но уже с двойной психологической травмой.....

Ярашмыр бизя бу сёхбятляр...Валлах....

Это похоже на предубеждение: если нетрадиционал, то и педофил. Но что интересно, педофилы чаще встречаются среди натуралов. Так что не стоит ставить это отвратительное клеймо на гомосексуалистов. Поверьте, они могут любить также чисто и тонко, как и мы.

Что насчёт гарантий, думаю, будет разумным, если каждого потенциального родителя, который хочет усыновить/удочерить ребёнка, в независимости от его сексуальной ориентации, будут тщательно обследовать на психику, порядочность.. А ещё первые 3 месяца посещать ребёнка дважды в неделю, следующие 3 месяца раз в неделю, затем дважды в месяц, и, наконец, последние 3 месяца по 1 посещению в месяц. Вообщем, если когда-нибудь у нас станет об этом вопрос на государственном уровне (а я в этом сомневаюсь), ответственные за это люди могли бы ознакомиться с опытом тех стран, которые это уже практикуют, ну и разработать специальную программу по обеспечению безопасности усыновлённых детишек.

Изменено 12 мая, 2008 пользователем Апрель

[Апрель]

Хотелось бы, конечно, чтобы ребёнок рос в семье с папой и мамой, которые бы его любили и заботились.

Но если есть дети, которых вышвырнули из своей жизни как ненужный мусор и которые живут лишь милосердием чужих дядек-тётек, которых в редкие дни их прихода так хочется назвать "мамами" и "папами", почему бы их не доверить людям, которые искренне хотят иметь детей, любить их и заботиться ? для которых они будут теми самыми родными и единственными, какими не стали для своих биологических родителей ?? Только потому что наш менталитет не позволяет ?? Это ж, простите, эгоизм.

стоп! зачем Вы приплетаете менталитет? ведь было сказано, что менталитет ни при чем! речь идет о воспитании. В семье алкоголиков/бандитов/маньяков, тоже могут относится к своим детям с заботой и любовью. Я не провожу параллель, заметьте, наоборот создаю контраст )

Менталитет и приплетать-то не нужно. Он говорит сам за себя:

Ярашмыр бизя бу сёхбятляр...Валлах.... © Суфий

Среди моих друзей есть и те, кто относятся к нетрадиционалам. Я их прекрасно знаю, знаю, что они прекрасные и тонкие люди, и они очень мечтают иметь детей. Отклонений в психике у них абсолютно нет. Вполне умные, думающие, разумные люди. Я говорили с ними на эту тему, тоже беспокоилась, что нетрадиционалы могут вырастить детей в духе нетрадиционной сексуальной ориентации. Но наша дискуссия показала, что они в отличии от нас натуралов не считают себя правыми, а нас нет, себя нормальными, а нас нет, и что у человека должно быть право выбора.. В этом духе они растили бы своих детей и этот выбор они бы своим детям предоставили..

Так что.. Лучше позаботиться о том, чтобы дети не попали в руки реальных извращенцев - грё***ных педофилов (на кол их всех !).

очень хорошо, что у Вас есть такие друзья и Вы к ним хорошо относитесь. я вполне серьезно. У меня тоже есть знакомый гей - стоянщик. А как Вы себе представляете свободу выбора в однополой семье? У ребенка перед глазами наглядный пример его родителей. и тут уже 2 варианта: либо у ребенка сломается психика от того, что вокруг у всех натуральные семье (натуральные!), либо на примере родителей поменяет ориентацию.

конечно они не назывют натуралов больными! было бы более чем странно. и тем более неудивительно, что себя они не считают с отклонениями. А ведь доказано, что у сексуальных меньшинств(пока еще, тьфу-тьфу) явные физиологические отклонения!

простите, если я кого-то задел.

А сколько геев выросло в натуральных семьях ? более того в семьях, где на гомосексуальность смотрят как на заразу, как на грех ?

Да, детям из таких семей будет сложнее, но это опять же не вина их родителей, а скорее тех, кто считает, что это отвратительно и будут на этих детей показывать пальцем, а их собственные дети будут их дразнить..

И опять же, для ребёнка нет ничего лучше, чем расти в семье, где его будут любить и заботиться о нём. Вместе они справятся со всем.

Что касается упомянутых Вами доказательств о том, что у нетрадиционалов имеются физиологические отклонения.. ну да, их не интересует противоположный пол.. Вы про это ? если имеются ещё какие-то отклонения, я была бы Вам благодарна, если бы Вы кинули ссылку, где я могла бы ознакомиться с такой инфой. )

Изменено 12 мая, 2008 пользователем Апрель

[Суфий]

Суфий Duzdur,bu sizin fikrinizdir və onun da dəyişib dəyişməməsi həgigəti dəyişməyəcəkdir.

Mənim intellektual səviyyəmin isə sizin intellektual səviyyənizdən ən böyuk və prinsipial fərgi ondan ibarətdir ki,mən yad dildə nə gədər xətalarla yazıramsa,siz də öz ana dilinizdə bir o gədər gusurlusunuz.Bir də mən nə dərəcə ana dilimdə azad,demokratik duşuncə tərzi ilə çıxış edirəmsə,siz də bir o gədər yad dildə, azərbaycanlı olarag,gara,kobud duşuncəli oldugunuzu numayiş etdirirsiniz.

Человечество не голубеет и не розовеет.Настояшая человечество старается стать более разумным и человечным,от чего видемо крименално-необолшевицкие елементы всё больше зеленеют и чернеют.

Мяня оз ана дилимдя(азербайджан) фикирлярими изах етмяк вя чатдырмак чох чятиндир. Бунада сябяб вар.

Бу демяк дейль ки, ....ачары итирсинляр Сабах наркотиклярин дя ганунлашдырылмасыны тяляб едяджяксиниз (Нолландияда кими)

Кобуд дющюнджяли дейирсиз?....

Кечирям рус дилиня

Такая вот ваша терпимость к нездоровым вещам приведёт, к моральному разложению общества(в Европе тоже не рады).

Разумность и человечность не даёт повода поощрять и относится со спокойствием к таким отклонениям человеческой психики.

Наша такая человечность один раз уже позволила армянам сесть нам на шею, в итоге сейчас они в нашем Гарабахе.

Я не провожу паралель, просто всё так и начинается. Будем сегодня спокойно относится к нетрадиционным у нас секс меньшинствам, завтра они будут навязывать нам свои правила....

Для нас не всё хорошо то, что хорошо для кого то другого и дело здесь не в демократии.

Причём здесь криминально-необольшевистские элементы???)))

Избавлятся от этой Европейской голубой заразы нужно быстро и конкретно, здесь Кавказ а не Амстердам.

Даже писать своё мнение о данном анормальном поведении некоторых существ мужского пола, очень не приятно и мерзко.

Если вы воспринимаете грубым моё изложение своих мыслей по этому поводу, то не обессудьте, каждому же не угодишь, все такие разные))).

П.С Мян дя Азярбайджанлыям сиз дя Азярбайджанлысыныз, амма бизим арамызда догрудан да бёюк фярг вар....

[Суфий]

Менталитет и приплетать-то не нужно. Он говорит сам за себя:

Ярашмыр бизя бу сёхбятляр...Валлах.... © Суфий

А с каких это пор наш менталитет стал обсуждаем в этом ракурсе? И давно ли вы мыслите иначе?

[Суфий]

Или мы создаём религиозное государство с шариатом и тогда все должны соблюдать правилы ислама и чувсвовать ответственность перед шариатом,или светское обшество.Если мы официально объявляем себя светским государственным то должны соблюдать правилы светского обшество,но при этом можем придержаться исламской нравственности.

Но извените,исламламская нравственность и даже шариат это не то,что демонстрируют выше некоторые узеры.

это советская уголовщина и не более

Голубые и лезбиянки не регулируются правилами Светского общества))) Для светского общества европейских стран это тоже постыдное попустительство.

[Суфий]

Aynu Shams полнейший дебилизм уже пошёл.

Кто навязывает и какую ориентацию?

Вы что думаете если вам позволили здесь написать,то можете демонстрировать свою бездарную сушность?

Вы хоть прочитали полностью тему?

Выступаете с гербом в аваторе и что,вы прочли мой пост на азербайджанском и почему же не откликнулись тогда,когда я писал как в нашей религии поставлен вопрос и писал что ни где и ни в каком месте Бог не проклял сексуальную ориентацию.В какой свяшенный книге это написано и если вы знаете, как написано и где?

И кто же опредиляет о том кто нормальный а кто не нормальный?,Вы или вам подобные что ли?,с вашими "ликбезами" и "гондурасами"?Вы это можете установить в тюрмах в бывших советских и если на это хватит у вас...

Кому несдобровать мне?Хаха Грозить уже начали... О том что хватают и опускают в нашем объшестве не новость и в такой среде лучше подумайте о собственном ...,вдруг кому то не угодите.Ведь опускают и себе подобных.

Наблюдая с каким удовольствием вы говорите о опускании,наводит на мысль,что может вам стоит сначала подумать о собственной ориентации?Откуда у вас такая агрессия?Может имеете проблемы с удовлетворением собственных нужд

И кто после этого омерзителен?

Вычищать обшество надо не от сексуальной ориентации,ибо вычишать натуру от естейственного не возможно,А вычищать обшество(где идиотизм выглядит нормой)надо и поскорее

С чего вы взяли что это есстественное приобретение? Ведь голубыми не рождаются, а становятся под влиянием различных обстоятельств.

[Апрель]

Менталитет и приплетать-то не нужно. Он говорит сам за себя:

Ярашмыр бизя бу сёхбятляр...Валлах.... © Суфий

А с каких это пор наш менталитет стал обсуждаем в этом ракурсе? И давно ли вы мыслите иначе?

В каком ракурсе ? И "иначе" это как ?

[Korolevishna]

А я не против.Не такой как все,у нас значит изгой.А почему собственно?

Любят и любят люди друг друга,какая кому разница какого они пола?Неужели в наше время "так принято" важнее,чем отношения,чем чувства,чем любовь?

Сейчас все вперед идет:компьтерные технологии,медицина,торговля,только вот точку зрения человека очень сложно переменить.Кто то когда то решил,что так должно быть,и все слепо этому следуют.

Лучше расти в счастливой однополой семье,чем в детском доме.ИМХО

Королевишна,позволь не согласиться..как писала выше,одно дело ,когда они "любят " друг друга и никого не трогуют-ради Бога..мы живем с свободных стран с правом выбора...но не когда это приносит ущерб обществу,тем более в лице и так обделенных детей.для чего это нужно?чтоб на следующее поколение пришлось меньшинство людей с нормальной ориентацией и не нарушенной психикой?ведь нарушенная ориентация-это, прежде всего,психическое заболевание...

дело не в том,что кто-то когда-то...это не законы общества,не моральные устои-нет...брак между Мужчиной и Женщиной-не норма общества,это, прежде всего,природа,человеческое начало,если хочешь...мы такие "получились",мы так продолжаем свой род,а не "слепо следуем"...

Анонимка,сколько людей,столько и мнений)

Я придерживаюсь точки зрения того,что главное,чтобы ребенок был счастлив,а в какой семье,с кем мне без разницы.

У каждого есть право выбора,жить так или иначе.Для меня тоже норма муж,жена и ребенок,но я не застрахованна о того,что мой муж слиняет и я останусь с ребенком одна,и пальцем в меня тыкать никто не будет,хотя лет 100 назад люди женились один раз и на всю жизнь,и у них не было права на развод,и давая клятву верности они ее держали.А мы произнося "И в беде и в радости"рушим это обещание,и никто сейчас нас за это не осуждает.Так что все,что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно",если людей устраивает такая жизнь,да и пусть,никто не имеет право им сказать,что они живут не по правилам,потому что никто этих правил и норм не устанавливает.Лучше жить счастливо в такой семье,чем в семье алкоголиков или наркоманов.Жестокий мир,жестокие люди.

Королевишна,это однозначно..но дело в том,что мы говорим не совсем об одном и том же..ты рассматриваешь данный вопрос исключительно с точки зрения общества,моральных устоев и.т.д...(на которое по большому счету мне дела нет)а я с точки зрения психологического формирования этого ребенка,на долю которого УЖЕ выпала нелегкая участь..разве имеют право такие люди экспериментировать с психикой ребенка,с его дальнейшей складывающайся жизнью,в эксперименте против природы- обрести для себя семью "Как у всех"..дети восприимчивы к окружающему их миру,у ребенка из такой семьи(да и семьи ли!?)перед глазами будет пример однополого брака,как самособойразумеющимся фактором..

опять-таки..я согласна с тем,что пусть все живут ,как и с кем считают нужным,если их это устраивает,но не когда это идет во вред ребеку,у которого вся жизнь впереди...

и вопрос вдогонку-"что не вредит жизни и здоровью людей для меня "все равно"а разве психическое состояние,здоровая психика ребенка не есть основные составляющии "здоровья"?

и даже возвращаясь к рассмотрению с точки зрения норм общества..зачем ребенка целенаправленно подвергать психологическому давлению,обрекая на возможное замыкание в себе,сломленность,на то,что он будет изгоем в том же самом обществе..

Анонимка,а почему обязательно,если голубой то псих?Почему у него обязательно,проблемы с головой?Я не вижу связи между сексуальное ориентацие и психическими расстройствами.Как уже сказали психом может быть и натурал,а еще педофилом,маньяком и просто дебилом,лучше,расти с таким отцом?Я говорю только со своей точки зрения,не понимаю о чем мы с тобой спорим?)

Я бы предпочла жить в семье однополых людей,чем жить в детдоме или с отчимом насильником и алкоголичкой мамашей,уверена во втором варианте из меня тоже ничего путного не выросло бы,и психика моя пострадала бы гораздо сильнее живя с такими "родителями".Пойми,я не ЗА то,чтобы дети росли в таких семьях,более того,я за натуралов,я за полные семьеи,за маму и папу,но жизнь такая штука,что не знаешь,как она может повернуться,и не знаешь,что и для кого лучше.И в полной семье может вырасти ребенок с нетрадиционной ориентацие,и что?Убить его теперь?А если это мой ребенок(Не дай БОГ,но все же)и он хочет быть счастлив,да я костьми лягу но не отвернусь от него,и сделаю все,чтобы он был счастлив,потому что это моя плоть и кровь,потому что,да жаль,что он не такой как я,но он МОЙ.Мы не умеем принимать тех,кто не похож на нас,нам проще жить в серой массе,нам проще быть таким как все,нам проще сказать "У него проблемы с головой"чем понять,что он другой,но это не значит,что мы должны лишать кого то права жить так,как хочет он,даже если он другой.

Анонимка,просто в этом вопросе наши точки зрения расходятся и споры поэтому поводу бессмысленны,никто никого ни в чем не убедит.))))

[PRIKOLISTKA]

Детей надо беречь от общества. Мне лично всеравно, я знаю одного, очень хороший, умный человек, добрый . У него на стенах рисунки животных, людей, любит рисовать. Старенкий уже. Всем с уважением относится. Я не думаю, что он бы воспитал плохого ребенка, с больной психикой. Больную психику ребенку может сделать только общество, которое не хочет признавать геев. Вот поэтому, лучше им не брать детей. Над этитми детми общество будет издеваться, даже если им будет хорошо в этой семье. Они не будут, травмированы от того , что их геи воспитали, а от того что люди постоянно будут на них показывать пальцем, и издеваться. Человек не рождается маньяком, его им делают люди.

[Суфий]

Менталитет и приплетать-то не нужно. Он говорит сам за себя:

Ярашмыр бизя бу сёхбятляр...Валлах.... © Суфий

А с каких это пор наш менталитет стал обсуждаем в этом ракурсе? И давно ли вы мыслите иначе?

В каком ракурсе ? И "иначе" это как ?

В выставлении в негативном свете в обсуждении этого не обычного для нас(Кавказцев) вопроса.

Словами, "он говорит сам за себя", вы хотели подчеркнуть коренную невосприимчивость нами этого голубого нонсенса?

"Иначе"- Чем плох наш менталитет? Или вы всегда думали что сексуальные меньшинства в нашем обществе это нормально?

Я раньше (в советское время) даже не слышал что на Кавказе голубые есть!!

Всё дурное перенимается.... и с этим нужно боротся.

[PRIKOLISTKA]

Aynu Shams полнейший дебилизм уже пошёл.

Кто навязывает и какую ориентацию?

Вы что думаете если вам позволили здесь написать,то можете демонстрировать свою бездарную сушность?

Вы хоть прочитали полностью тему?

Выступаете с гербом в аваторе и что,вы прочли мой пост на азербайджанском и почему же не откликнулись тогда,когда я писал как в нашей религии поставлен вопрос и писал что ни где и ни в каком месте Бог не проклял сексуальную ориентацию.В какой свяшенный книге это написано и если вы знаете, как написано и где?

И кто же опредиляет о том кто нормальный а кто не нормальный?,Вы или вам подобные что ли?,с вашими "ликбезами" и "гондурасами"?Вы это можете установить в тюрмах в бывших советских и если на это хватит у вас...

Кому несдобровать мне?Хаха Грозить уже начали... О том что хватают и опускают в нашем объшестве не новость и в такой среде лучше подумайте о собственном ...,вдруг кому то не угодите.Ведь опускают и себе подобных.

Наблюдая с каким удовольствием вы говорите о опускании,наводит на мысль,что может вам стоит сначала подумать о собственной ориентации?Откуда у вас такая агрессия?Может имеете проблемы с удовлетворением собственных нужд

И кто после этого омерзителен?

Вычищать обшество надо не от сексуальной ориентации,ибо вычишать натуру от естейственного не возможно,А вычищать обшество(где идиотизм выглядит нормой)надо и поскорее

С чего вы взяли что это есстественное приобретение? Ведь голубыми не рождаются, а становятся под влиянием различных обстоятельств.

Я смотреля передачу по Discovery Channel, была передача о геях и лесбиянках. Ученые выяснили , что еще в утробе матери, в мозгу у такого человека, в той части где создается ориентация, что то идет не так, тоесть, если пол мужской, то уже при рождении, у него эта часть уже, с женской ориентацией. Много интересного там показывали, и геи и лесбиянки рассказывали как им плохо жить с этим, потому что, телом они одно, а душой другое. И то , что общество их ненавидит за это. Никто от этого не застрахован, мы незнаем, какими у нас родятся дети. Мне всеравно, кто кого каким местом и в какое место трахает, мне лучше занаятся своими делами и решать за себя, а не за других.

Вот давайте подумаем, всем относится этот вопрос. Допустим, у вас родился сын гей. Ну, он вырос, и начал встречаться с мужчиной, и вдруг он вам говорит, что хочет усыновить ребенка, какая у вас будет реакция? А ведь, вы бы хотели иметь внуков.

[Gahir]

Послушайте люди , юзеры уважаемые вам что нечем больше заняться как обсуждать здесь петухов? Как можно понимать и воспринимать их???Как может мужчина иметь сзади другого мужчину о чём вы ???остановитесь их и так полным полно в городе на улицах, так они уже и сюда пробрались...это же зараза , болезнь , аномалия поражающая общество Суфий сяня гурбан оларам багла бу сёхбяти , что ты с ними возишся...это же безсмысленно...это пидеры они не люди......

Уважаемые модераторы огромная просьба очистите этот пока ещё не заразившийся форум от этой мрази!!!!!!

[FIDAIN]

Что касается упомянутых Вами доказательств о том, что у нетрадиционалов имеются физиологические отклонения.. ну да, их не интересует противоположный пол.. Вы про это ? если имеются ещё какие-то отклонения, я была бы Вам благодарна, если бы Вы кинули ссылку, где я могла бы ознакомиться с такой инфой. )

То, что их противоположный пол не интересует... это даже не "отклонение", это "чудо" какое то, если остро стоит вопрос с перенаселением планеты или отдельно взятой страны или народа, то это и не дефект вовсе, а благодать просто (прости Господи!) Так можно не только чью то демографию "подправить", но и жирный крест поставить на всё человечество. ...что то слово ФАШИЗМ в голове закрутилось... насчёт терпимости и бело-пушистости: Поинтересуйтесь у знакомых работников правоохранительных органов, пусть ознакомят вас со статистикой преступлений этих самых "меньшинств". Жестокость и циничность их перевернёт все ваши представления о терпимости с ног на голову и наоборот.

Хотел про второй дефект или отклонение (как угодно), а именно дефект пружины обратного клапана)))), но он человечеству особых неудобств не доставляет, поэтому можно не затрагивать..))))

[Искра_Огня]

Всегда относилась с пониманием к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Правильнее сказать, мне всегда было все равно, с кем человек живет, а тем более делит постель - с представителем своего пола или противоположного. Главное, чтобы все было по взаимному согласию.