Папарацци

[elMarlboro]

p a p a r a z z o - назойливый, пищащий комар (итал.)

Из Википедии - фоторепортёры, снимающие сцены из личной жизни звёзд шоубизнеса и других знаменитостей без их ведома и согласия. Слово возникло вслед за появлением фильма Ф.Феллини «Сладкая жизнь», одним из героев которого был фотограф Папараццо (актер Вальтер Сантессо)

ваше отношение к этим гаврикам

Изменено 15 сентября, 2009 пользователем elMarlboro

[lobbist]

а это законно ваще?

пока не голосовал, так как еще не определился)

Изменено 15 сентября, 2009 пользователем lobbist

[Полынь - трава]

Кто чем может тем и занимается. За.

[xavva]

отрицательно отношусь, у каждого человека не имеет значение кто бы он не был, есть право на личную жизнь и вмешиваться в неё никому не разрешается .

[Samik]

Всех на кол )

[Skorpionn]

Отрицательно. Неблагодарная у них работа

[elMarlboro]

а если такая ситуация

человек занимается проф.съемкой, ездит со своей аппаратурой по разным странам и вдруг оказывается в гуще событий, что тогда...соблазн ведь велик...многие из нас сами оказавшись свидетелями ДТП или еще чего-то непременно лезут в карман за телефоном чтоб снять пару кадров или даже видео

я пока не затрагиваю моральную сторону тех, которых фотографируют

больше интересует психология фотографов

[xavva]

а если такая ситуация

человек занимается проф.съемкой, ездит со своей аппаратурой по разным странам и вдруг оказывается в гуще событий, что тогда...соблазн ведь велик...многие из нас сами оказавшись свидетелями ДТП или еще чего-то непременно лезут в карман за телефоном чтоб снять пару кадров или даже видео

я пока не затрагиваю моральную сторону тех, которых фотографируют

больше интересует психология фотографов

О какой психологии  фотографов можно говорить,если они  из-за денег готовы на всё ,даже мать свою сфоткать и заполучить деньги. Черно-белые фотографии умирающей принцессы были изъяты французскими властями у одного из папарацци, преследовавших ее автомобиль.Может быть если бы они не преследовали их они бы остались живы.Папарацции наживаются в результате шантажа незаконно сфотографированных грязных снимков личной жизни людей.

[lobbist]

Я видел как то передачу про них.. Целый день ездят за какой нить звездой, передают друг другу информацию : вышла из туалета, моет руки.. Их гонят в шею..а они всеравно снимают. Идиотизм какой то..

[Ameliya-Mia]

проголосовала за "на кол".

по обычным, естественным причинам ... что это личная жизнь, и нельзя в неё вторгаться практически всем миром.

[Nargile]

а я проголосовала за "положительно...волка ноги кормят"..это их профессия, они умеют на этом зарабатывать на жизнь, ну и пожалуйста..

а насчет вторгаться в жизнь, так на то они и публичные люди, чтобы публика знала о них все...

п.с. принцесса Ди погибла не из-за папарацци...это уже общеизвестно..

[anyhay]

Нейтрально.

Я только не совсем поняла почему все так дружно осуждают. Мы сами создаем спрос на продукт их работы.

[futsy]

а это законно ваще?

пока не голосовал, так как еще не определился)

Хорошая пометка!

Поставила бы их вне закона.

Ведь это реальное вторжение в личную жизнь, а по какому такому основанию?

Если человек публичная личность это не значит, что его личная жизнь должна быть всеобщим достоянием.

Конечно, потом можно подать в суд, да выплатят вред (в нашей стране о суммах даже смешно говорить), извинятся, напишут опровержение, но это касается, к примеру крупных изданий.

А по мелочам, это нервы, деньги и цистерны помоев, зависти и хамства, мол раз столько зарабатываешь, так и плати.

Изменено 16 сентября, 2009 пользователем futsy

[Вечно молодой]

звезды сразу потеряют свою звездность

[elMarlboro]

звезды могут привлекать к себе внимание иначе

а еще мне иногда кажется что некоторые папарацци в доле со звездами

типа завтра буду без нижнего белья в в 14:37 (сверим часы) переложу ногу на ногу и у тебя будет имкан заснять это )))

[Вечно молодой]

могут Эль, но это самый лёгкий способ. Иначе, и надобности в папарациях не было бы )

[Ameliya-Mia]

если они в сговоре, то это уже не папарацци, а просто фотограф ))

а папарацци, в моем понимании, те, кто снимают в самых недляобщественности местах. звезды не были бы звездами без известности, но и мы были без развлечений и звезд, если бы они нам не пели-развлекали )

надо же найти и компромисс, и не снимать их в туалетах, постелях, чешущихся, не накрашенных ... и т.д.

они же тоже люди

[Samik]

Я не совсем понимаю позицию, когда оправдывают всё словами, что работа такая. У вора или грабителя тоже есть работа, мы же не оправдываем их за то, что у них такая работа. Мне кажется, что только мерзкие люди могут выбрать себе в качестве работы вмешивание в чужую жизнь.

[Ferdinand]

а я проголосовала за "положительно...волка ноги кормят"..это их профессия, они умеют на этом зарабатывать на жизнь, ну и пожалуйста..

а насчет вторгаться в жизнь, так на то они и публичные люди, чтобы публика знала о них все...

п.с. принцесса Ди погибла не из-за папарацци...это уже общеизвестно..

Мудрый ты человек Нара! Я проголосовал так же и добавить к твоим словам нечего))

П.С. Некоторые так сказать публичные люди, типа Перис Хилтон, перед тем как выйти из дома сами обзванивают знакомых журналистов и фотографов, предупреждают их куда пойдут, а потом весь фарс и начинается, старый трюк ...

[RA-DA]

Читала как то интервью с Бредом Питом и Анжелиной. Они очень плохо относятся к папарации. Говорят, что дети растут и думают, что улица это дяди с фотоаппаратами и вечными вспышками в глаза.

У меня лично, люди этой профессии вызывают неприятное чувство. Впрочем как и все те, кто посягает на личное, интимное.

Ребята! Я согласна с тем, что звёзды, люди публичные. Но публичные они на сцене, на светских вечеринках, на красных дорожках. А в своих домах, бассейнах и в кругу семьи, они такие же люди как и все.

Не одобряю, не чистоплотно лезть людям в трусы.

[miss_kiss]

Ненавижу папарацци...порой могу попасть в камеру,но тут же прошу операторов убрать меня с сюжета...

Изменено 17 сентября, 2009 пользователем miss_kiss