Platon-1961 Опубликовано: 28 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 февраля «Французский сюрприз» для Пашиняна: неожиданный поворот в планах Парижа 1424Просмотров Ереванские СМИ раскрывают неожиданную сторону шумного визита премьер-министра Армении во Францию. Как утверждает, в частности, «Голос Армении», во время торжественного ужина в Елисейском дворце Эммануэль Макрон организовал встречу Никола Пашиняна с лидером французской ячейки «Дашнакцутюн» и, по совместительству, председателя Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF) Мурадом Папазяном. Тем самым Папазяном, которого летом 2022 года не пустили в Армению! В тот период в армянской диаспоре проходили шумные акции реваншистов, участники которых «честили» Пашиняна на все лады, и власти Армении попросту взяли и «опустили шлагбаум» перед наиболее бойкими представителями «спюрка». В том числе и Папазяном. В «чёрный список» попала также его дочь Сюне Абрамян, руководитель офиса «Ай Дата» в Нидерландах Масис Абрамян и т.д. Мурад Папазян в январе нынешнего года обратился в суд и выиграл процесс – Административный суд в Ереване обязал СНБ исключить его и Масиса Абрамяна из списка невъездных. Еще через неделю из списка персон нон грата исключили Сюне Абрамян. Как утверждали, власти это решение намеревались обжаловать. Но теперь, как сообщает офис «Дашнакцутюн», Эммануэль Макрон во время торжественного ужина, куда пригласил Мурада Папазяна и его заместителя Ара Тораняна, назидательным тоном «заявил о необходимости контактов премьер-министра и армянской общины Франции, даже при их возможных разногласиях». То есть объяснил Пашиняну, чем французская демократия отличается от «шашлычной». Более того, «Макрон высоко оценил активность Папазяна и Тораняна в защите интересов Армении и армянской общины Франции». Как полагают ереванские эксперты, особенно из не очень дружественных Пашиняну кругов, «президент Франции открытым текстом заявил, что Папазян и Торанян остаются для него главными контактными лицами и главными представителями армянской общины, и он не намерен менять их на людей, угодных Пашиняну». А уже после «организованной» беседы Пашиняна и Папазяна Макрон отвёл в сторону армянского премьера, который перед этим бурно возражал Папазяну, почему тут обсуждают свой запрет на въезд в присутствии президента Франции, и с видом побитой собачонки сообщил Папазяну: власти не будут обжаловать решение суда, который отменил запрет на въезд председателя CCAF в Армению. Дело даже не в степени «демократичности» Армении. И не в том, что Макрон отдает Пашиняну «ценные руководящие указания», кого ему впускать в страну, а кого не надо. И дает понять премьер-министру Армении, что «работать» с ним Париж намерен не через посла Армении во Франции Асмик Толмаджян, назначенную самим Пашиняном, даже не через посла Франции в Армении Оливье Декатиньи, а именно через верхушку армянской диаспоры. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 28 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 февраля Франция ещё резвее, чем Россия демонстрирует, что не намерена относиться к Армении как независимому государству. Это для неё не более чем проект, к которому по какой-то причине неравнодушны местные армяне и с помощью которого можно пробиться на Южный Кавказ. Форпост – он всегда форпост, и неважно, идёт ли при этом вылизывание российских или французских ботинок. Примечательно другое. Франция открыто продавливает здесь интересы реваншистов, прежде всего дашнаков, наиболее активных именно в диаспоре. Такой выбор полностью укладывается во французскую стратегию: поддерживать конфликт Армении и Азербайджана в рабочем состоянии и подталкивать Армению к новой войне. Не секрет, что в диаспоре реваншистские настроение куда сильнее, чем в самой Армении – гуляя по парижским бульварам, можно не думать о цене войны. И куда проще рассуждать, кому должны принадлежать Карабах или шесть турецких вилайетов. И если Франция делает ставку именно на эту публику — это красноречивая информация уже о целях и приоритетах Парижа в регионе. Наконец, вряд ли для кого-то в регионе новость или секрет, что «Дашнакцутюн» ещё в конце XIX века создавалась как «пророссийская» армянская партия в противовес прозападным «Рамкавар-Азатакан» и «Гнчак». Более того, как признавались высокопоставленные российские перебежчики, с семидесятых годов зарубежные структуры «Дашнакцутюн» работали под полным контролем Лубянки. Если теперь Франция открыто ставит на дашнаков… то как быть с его же планами выдавливать из Армении Россию? В Париже настолько не в курсе региональных реалий? И даже процессов в армянской общине Франции? Её спецслужбы так увлеклись фабрикации фейков о нарушении прав человека в Турции, что предоставить Елисейскому дворцу ключевую информацию об Армении и армянской диаспоре просто забыли? И, в качестве вишенки на торте, ещё одно обстоятельство. По сути дела, Париж не просто продвигает интересы дашнаков — Франция берётся за «рихтовку» внутриполитического поля в Армении. Где у неё обнаружились свои приоритеты. Стоит ли Ишхану Сагателяну, руководителю дашнаков в самой Армении, откупоривать шампанское, или же завтра Париж с той же лёгкостью заменит и руководство АРФ « Дашнакцутюн» в Армении – тема отдельного разговора. Но в чем нет сомнений, так это в том, что у Парижа, где – назовём вещи своими именами! – публично унизили и «сломали» Пашиняна, появились свои приоритеты и на внутри армянском поле. Где французским «политтехнологам» ничего не мешает начать «подкоп» уже под власть самого Пашиняна, который изрядно надоел и левым, и правым своими политическими вихляниями, и уже очень скоро заменить его на кого-то из своих. Причём из числа дашнаков, а не «соросят». Макрон, напомним, называл Никола Воваевича «неадекватом» ещё по горячим следам 44-дневной войны, и вряд ли изменил свое мнение. Пашинян для него – не более чем коврик под ногами или «полезный идиот», которого используют, пока он полезный. А потом выбрасывают. Вряд ли Пашинян ждал от Макрона именно этого. Но и такой «французский сюрприз» полностью укладывается в политические традиции на берегах Сены. Нурани, обозреватель Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 28 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 февраля Пустослов. Как западные СМИ отреагировали на скандальное заявление Макрона Мировые СМИ раскритиковали идею французского президента Эммануэля Макрона отправить войска НАТО в Украину. – CNN Это может привести к крупнейшему наземному конфликту, который Европа видела со времен Второй Мировой войны; – Wall Street Journal Ремарки Макрона были отходом от той сдержанности, которую демонстрировали западные союзники. Он попытался заполнить вакуум лидерства, однако его попытка показать России силу сыграла против него; – Bloomberg Комментарии Макрона способствовали возникновению стратегической двусмысленности. Такой шаг, однако, напрямую втянул бы НАТО в борьбу с Россией; – New York Times Отрицательное отношение европейских лидеров к идее Макрона привело к замешательству по поводу единства альянса и спровоцировало вопрос, стоит ли рассматривать его слова как пустую угрозу; – USA Today Быстро лопнувший «пробный шар» Макрона продемонстрировал опасения, что успехи России на Украине подтолкнут Москву к угрозе прифронтовым восточноевропейским государствам, когда миллиарды долларов крайне необходимой американской помощи Киеву остаются заблокированными в Конгрессе США. – Euractiv Лидеры ЕС холодно отреагировали на высказывания Макрона о возможности отправки западных войск в Украину. Ни одна страна ЕС или НАТО, присутствовавшая на конференции, открыто не выразила интереса или намерений отправить солдат в Украину; – Le Figaro Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции; – Handelsblatt Позиция президента Франции никоим образом не соответствует крайне скудным поставкам вооружений из Парижа. Тот, кто упоминает сухопутные войска, но даже не в состоянии предоставить достаточное количество оружия, действует не в интересах Украины или Запада — он действует лицемерно; – Berliner Zeitung Встреча европейских лидеров в Париже должна была послать сигнал о единстве и непоколебимой солидарности с Украиной. По ее итогам осталось лишь сильное раздражение; – La Repubblica Макрон поднимает градус столкновения с Россией обещанием конкретной помощи Киеву. Он допустил возможность, которая до сих пор оставалась непреодолимой красной линией. Его сразу осадил Белый дом. Против высказались участники встречи по Украине в Париже — Испания, Польша, Швеция. Но самый заметный раскол произошел в оси «Париж — Берлин». Немецкий канцлер Олаф Шольц закрыл эту тему для обсуждения; – Politico Амбиции Макрона по Украине воспринимаются как пустословие и в Париже, и в Киеве . Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Zaman= Опубликовано: 1 марта Жалоба Share Опубликовано: 1 марта Много шума… и ничего. Как пошли прахом «наполеоновские» планы Макрона «Машиной по производству ляпов» именуют, как известно, президента США Джо Байдена. Да он и сам не раз демонстрирует самокритичность, припоминая это свое прозвище. А вот мастером по производству скандалов и провалов является, без сомнения, президент Франции Эммануэль Макрон. Что и доказали недавние манёвры Парижа на украинском треке. Нет, начиналось все очень красиво. более двух десятков европейских государств – обсуждают помощь Украине. И много планов, много обещаний, правда, прийти консенсусу о закупке оружия и боеприпасов для Киева за пределами ЕС так и не удается — тратить ассигнования на помощь Украине из европейских фондов на закупку оружия в Турции кое-кому не хочется. Но Макрон решил удивить всех. И вбросил идею о возможной отправки в Украину сухопутных войск стран Запада. По мнению нынешнего хозяина Елисейского дворца, на данном этапе в этом вопросе «нет консенсуса». «Но в динамике ничего нельзя исключать. Мы сделаем все необходимое для того, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну», — с пафосом изрёк Эмманюэль Макрон. Теоретически это должно было звучать эффектно и жестко. Но для начала, делать подобные заявления на публику имеет смысл, если соответствующее решение уже принято, транспортные самолёты прогревают двигатели, а солдаты укладывают рюкзаки. Или хотя бы сформирован чёткий ультиматум. Но если все делается виде «возможно, в будущем», «ничего нельзя исключать» или «на столе есть все варианты», это в лучшем случае просто сотрясение воздуха. Далее, вбрасывать подобные инициативы стоит, если это уже «проработано» в ходе конфиденциальных контактов и есть шансы, что идея будет поддержана партнёрами и союзниками. Но инициативу Макрона участники встречи не поддержали. А это уже не утечка, а официальный комментарий, который озвучил представитель кабмина Германии Штеффен Хебештрайт: Французский президент тогда выступил с предложением, о чем можно было узнать на последующей пресс-конференции, не нужно ли обдумать другие [варианты] – сухопутные войска или что-то подобное <…>. Канцлер затем довольно быстро высказался, оценил это предложение как не очень целесообразное. Затем в течение вечера никто из присутствовавших не поддержал французское предложение, и все разошлись <…>». И не надо быть профессиональным дипломатом, чтобы понять: случился у Макрона оглушительный позор. Есть, конечно, право на собственную позицию отдельно взятой страны и её президента. Но одно дело, если с жёстким заявлением выступает президент Азербайджана Ильхам Алиев. У лидера нашей страны слова с делом не расходятся, а позиция не меняется по 10 раз на дню. Подобная инициатива звучала бы жёстко и многообещающе, если бы такое заявление сделали Реджеп Тайип Эрдоган, Риши Сунак или Олаф Шольц, не говоря о Байдене. Но если об этом говорит Макрон… В Париже, разумеется, сегодня не захотят об этом вспоминать, но в начале украинской войны Эммануэль Макрон высказывал совсем другие идеи. В частности, он настойчиво советовал найти способ «спасти лицо Кремля» — за счёт территориальных уступок со стороны Украины, разумеется. Более того, совсем недавно тот же Макрон жаловался, что не может найти средств для помощи Украине. Напомним: речь шла о деньгах, а не о солдатах. И когда персонаж с таким послужным списком пытается говорить с металлом в голосе… Ведущие мировые СМИ заявление Макрона встретили шквалом иронии. Politico не щадит самолюбие французского лидера: «Амбиции Макрона по Украине воспринимаются как пустословие и в Париже, и в Киеве». Le Figaro вынуждена признать: «Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции». А Handelsblatt безжалостно обозначает болевые точки: «Позиция президента Франции никоим образом не соответствует крайне скудным поставкам вооружений из Парижа. Тот, кто упоминает сухопутные войска, но даже не в состоянии предоставить достаточное количество оружия, действует не в интересах Украины или Запада — он действует лицемерно». Возможно, на момент старта инициативы Макрону и казалось, что он сейчас скажет новое слово в дипломатии на украинском векторе, расширит список обсуждаемых тем и опций и наконец впишет свое имя в историю. Но в реальности «окно Овертона» с треском захлопнулось, больно прищемивший мсье Макрона по крайней мере за язык. А политические очки со знаком «минус» продолжают множиться. Теоретически подобные угрозы должны «охладить пыл» противоположной стороны, в данном случае России, и заставить её пойти на определённые уступки. Вместо этого благодаря макроновской буффонаде получилась демонстрация, что к прямому столкновения с РФ Запад не готов и слишком глубоко втягиваться в украинскую войну не желает. Вряд ли Макрону за это скажут спасибо в Киеве. Миротворец из французского президента ожидаемо не вышел. Все происходит с точностью до наоборот – как и на Южном Кавказе, где французская дипломатия приводит только к росту напряженности. И, наконец, пошли прахом и очередные «наполеоновские» планы французского лидера. В прожектах и мечтах все было очень красиво: Эммануэль Макрон выступает в громкой и смелый инициативой и, объединив силы свободного мира, ведёт их… А на деле — очередной обидный провал, уплотняющие себя политическая изоляция и лопнувший авторитет. Просто политика – слишком серьезное дело, чтобы доверять её напыщенным демагогам. Цитата Пусконаладка, сервис и передислокация ракет "земля-воздух" 051 961 03 90 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 5 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 марта Францию и Европу затрясло: Макрон стал опасен Президент Пятой республики с его заявлениями и «возможностью» отправить французские войска в Украину приблизился к «красным линиям», очертанным Кремлем; вверг в ярость соотечественников и в ужас – многих европейских союзников по НАТО. При этом он выставил себя на посмешище всему миру, «сдав» альянс, у которого, как оказалось, нет единой стратегии и тактики победы над Россией. Для чего месье затеял столь бездарное шоу; на кого или на что оно рассчитано: на устрашение Москвы, реабилитацию провалов во внешней политике или отвлечение французов от внутренних проблем в их стране? Привычка президента Франции Эммануэля Макрона прыгать выше своей головы не принесла ничего хорошего ни его стране, ни тем, которые Париж прихватил и продолжает прихватывать. После недавней встречи европейских лидеров в Париже, обсудивших вопросы поддержки Украины, но категорически отказавшихся от отправки своих воинских контингентов в эту страну, французские СМИ распространили информацию, что Париж рассматривает возможность ввода своих войск в Украину. И тут в самой Пятой республике разразился невообразимый скандал: местные газеты пестрят заявлениями, что французы не собираются умирать «за какую-то Украину», за «пророссийский регион», что Макрон «стал опасен для нас всех», и т.д. – в общем, возмущение заявлениями президента и брань электората в его адрес. И в самом деле, для чего Макрон допустил возможность отправки французских войск в Украину? И не тонка ли у Парижа кишка для «харакири» и гребли против НАТО (за исключением США, которым война с Россией чужими руками очень нужна). То есть получается, что фактически Париж дал понять: он может объявить войну России. Какие у него на то основания? Ведь легитимной может считаться индивидуальная или коллективная самооборона. Однако Россия не угрожает Франции войной. Правда, французские войска могут вмешаться в российско-украинскую ситуацию в составе миротворческих сил, если на это даст добро ООН – в формате коллективной миссии «голубых касок». В любом случае, на согласие воевать с Россией (или на военную интервенцию) Макрону придется склонить правительство своей страны. Но захочет ли Франция стать участником боевых действий против России и, что главное, пожелает ли НАТО подключиться к военной помощи Парижу, которая ей непременно потребуется? Как показала встреча лидеров европейских стран, они не только не горят таким желанием, но и не рискуют отправлять в Украину определенную номенклатуру вооружения, направленного против России. Так, канцлер ФРГ Шольц отказался от поставок Киеву крылатых ракет Taurus, способных достичь территории РФ и вызвать чрезмерную военную эскалацию. То есть Германия, так или иначе, пока соблюдает «красные линии», впрочем, как и США (тоже – пока!), не передавшие Украине ракеты ATACMS. Так чего же реально добивается Макрон? Жесткого предупреждения России, как бы она не «накосячила сверх меры», или реальной отправки своих солдат в Украину? Скорее всего, месье несколько перебрал, потому как Москва не испугалась, хоть и напряглась, а европейские союзники по НАТО категорически отвергают свое участие в войне против России: заявление Макрона только высветило разброд в рядах альянса. Скорее, французский президент своей демагогией, во-первых, постарался угодить США, которые грезят уничтожением России и сильным подрывом военных и политических возможностей Европы в мире. Во-вторых, Макрон, подбросив тему переброски французских войск в Украину, попытался перенести внимание соотечественников от внутренних проблем на более глобальные – «борьбы с внешним врагом», однако добился противоположного эффекта. Но, строго говоря, давно уже перестало быть секретом, что французские инструкторы (как и другие из стран НАТО) вот уже несколько лет как обучают украинскую армию, не говоря уже о том, что в Украине вольготно чувствуют себя западные разведслужбы. Нет, французы и другие европейцы не сидят в окопах (если не иметь в виду наемников), и, судя по той же французской прессе, не собираются этого делать. Это подтвердил и глава французского МИД Стефан Сежурне, однако в эфире France Inter слова его прозвучали весьма двусмысленно. «Французы, – сказал он, – не будут умирать за Украину. Мы не будем направлять войска, ведущие боевые действия, потому что были установлены рамки, а именно: помешать России победить, не ведя войну с Россией. И уже в этих рамках ничего не исключено, что и сказал президент». Отметим, что это был ответ на вопрос одного из радиослушателей, помнит ли Эммануэль Макрон, что французы избрали президентом его, а не Владимира Зеленского. Задавший вопрос добавил: «Никто не хочет направлять своих детей умирать за Украину». Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 5 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 марта Таким образом, не вполне понятно обещание Макрона – «Франция сделает все, чтобы Россия не победила в этой войне». Но что она может сделать – ведь это не «победа» над своими же фермерам, над «желтыми жилетами», мигрантами «не того цвета» и с «неправильной» религией. Представим на минуту, что французы нападают на российские склады с боеприпасами, стреляют в российских солдат – ведь Москва ответит Парижу зеркально. То есть последний вынудит НАТО ввязаться в драку – в соответствии с пятой статьей устава альянса. Заметим, что США никак от этого не пострадают – ведь война будет на европейском, а не американском континенте. И свое отношение к этому весьма определенно выразили Германия, Чехия, Польша. А Венгрия и вовсе заявила, что позиция ее «тверда как скала»: «Мы не готовы отправлять войска или солдат в Украину» (ссылка на главу МИД этой страны). Что касается собственно французских политических кругов, лидер республиканцев Эрик Сьотти назвал «идею» Макрона «громким заявлением с ужасными последствиями», а Жан-Люк Меланшон – видный политический деятель Франции, заявил, что война против России является «глупостью». Однако к этой всего лишь «глупости» готовились, как минимум, давно и, скорее всего, под «эгидой» США. New York Times пишет, что на границе между Россией и Украиной размещены 12 секретных баз ЦРУ, формирование которых началось аж в 2014 году. Для чего? Если верить соответствующему расследованию, для помощи ВСУ в организации диверсионных операций. Говоря о том, что «ничего нельзя исключить». Возможно, в этот контекст умещается распространенная Military Watch Magazine (США) информация, в соответствии с которой изобретенный Макроном «план» (вероятно, за отсутствием поддержки европейских стран НАТО) предусматривает создание «живого щита» из французских солдат, завлекающих российских военных в ловушки. Заметим, что в расставлении «ловушек» на чужих территориях Франция сильна испокон веков, но история показала, что, в итоге, в расставленные ею ловушки она сама и попадает. А вот с тем, как из них выбраться невредимыми, у французов явные проблемы. Не случится ли так и на сей раз, если «гениальный» план Макрона, кичившегося своей «продуманностью и взвешенностью», будет осуществлен? Будь то в Украине, на африканском континенте в «Новой французской Армении» – неважно. Правда, есть гипотетическая возможность создания коалиции из стран, готовых, в той или иной степени, разделить воинствующие настроения Франции. Но в таком случае Россия почти наверняка запустит по военным объектам и целям противной стороны сотни своих крылатых, баллистических и гиперзвуковых ракет большой дальности. Это – для начала. Ну, а потом дело дойдет, к примеру, до стратегически важных энергетических систем и предприятий. При таком варианте развития событий прогнозирование приведения в нормальное состояние, как минимум – экономик тех стран, по которым может ударить Россия, просто бессмысленно. Словом, если даже не очень глубоко вникать в новые воинственные инициативы месье Макрона, становится весьма сомнительной возможность Европы условно эффективно (до победы) отвечать России военным путем без риска провоцирования ядерной войны. И еще – в качестве одной из версий. Не исключено, что столь болезненно воинственный интерес Макрона к России обусловлен, так сказать, «личной обидой» и жаждой мести за провалы политики Парижа в своих фактических колониях, из которых французов попросили на выход. То есть президент Франции потерпел не только имиджевое фиаско, но и утрату страной дешевого урана для 56 атомных электростанций (а также иных полезных ископаемых), которые Пятой республике за бесценок вынуждены были поставлять ее фактические колонии, юридически давно уже считавшиеся независимыми государствами. Напомним, принято считать, что выставить французов из Нигера, Габона, Мали и Буркина-Фасо помогли российские военные, в частности, ЧВК «Вагнер». В порядке «заключительного аккорда» приведем выдержку из турецкого издания Cumhuriyet: «США и их партнеры не могут отправить солдат в Украину для прямого участия в боевых действиях, но они начали экспортировать «особую войну» для затягивания конфликта. Запад будет поддерживать его в «горячем» состоянии посредством диверсий (подрыв мостов, атаки на электростанции, бомбардировка плотин и так далее). Более всех от этой грязной деятельности американцев пострадают европейские страны, они столкнутся с еще большим ростом инфляции и цен на энергоресурсы; низкими темпами производства и с бедностью… фермеры, в итоге, просто вывалят кучу навоза перед парламентами». И добавим к этому следующее: похоже на то, что урегулирование кризиса за столом переговоров, исключающих эскалацию конфликта, на Западе не рассматривается. А также совершенно очевидно, что Франция, имеющая большой опыт ведения войн вне собственной территории, вступила в противостояние с Германией за раздел сфер влияния в Европе. Так что будем ждать подковерных игр в последней, ослабляющих «семью цивилизованных народов» в целом. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 6 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 марта Макронотопия Просто поразительно, с каким энтузиазмом мои украинские коллеги-журналисты восприняли слова президента Эммануэля Макрона о том, что Франция готова отправить в Украину воинский контингент. Сразу стали обсуждаться разные варианты размещения этих формирований, приводиться анализ состояния боевых частей этой страны и прикидываться реальная помощь, которую могут оказать французские солдаты украинским на поле боя. С одной стороны, конечно же, украинских журналистов понять можно, поскольку сама Украина сегодня буквально разрывается на части коварным врагом. Бомбардировки мирных украинских городов не прекращаются, очень тяжело читать ставшие чуть ли не регулярными новости о том, что из-под завалов после бомбежек в очередной раз извлекают женщин, стариков, а самое страшное – детей. Поэтому, повторюсь, понимаю тот невероятный психологический прессинг, под которым сегодня находится вся украинская общественность, а вместе с ней и журналисты. Однако, будучи далеким от мысли кого-либо поучать, хочется отметить, что полагаться на таких дешевых во всех негативных смыслах этого слова политиков, как Макрон, нельзя даже в состоянии самого большого пессимизма, который может охватить человека, находящегося в воюющей Украине. Прежде, чем верить кому бы то ни было, следует вначале понять кто именно произносит клятвенные заверения о помощи. Разве Макрон не тот самый европейский политик, который вместе с бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель сделал все, чтобы Украина свыклась с мыслью о потери Крыма и подписала Минские соглашения? Разве Макрон не тот человек, который даже после этого не раз пожимал руку президенту Владимиру Путину? И, наконец, разве есть основание полагать, что как человек и политик Макрон с тех пор изменился? Давайте еще раз, без эмоций, проанализируем произошедшее. Макрон из легких в очередной раз выдувает воздух, придавая им в гортани звучание гласных и согласных и формируя посредством языка и губ слова на французском языке, которые, слагаясь в предложения, формируют следующую мысль: Франция пошлет войска в Украину. Естественно, в Европе наступает переполох. Некоторые заявляют, что Макрон вовсе не это хотел сказать, а другие утверждают, что как раз это он и имел в виду. Тогда президент Франции, демонстрируя на весь мир постоянство и приверженность идеям гуманизма, сообщил, что произнесенные им ранее слова – это не просто воздух, вырывающийся из его легких и формирующийся посредством его губ и языка в слова, а глубоко осмысленная мысль. Иначе говоря, он повторил мысль, чем дал неимоверную надежду украинцам и заставил европейцев всерьез задуматься о психологическом состоянии Макрона. Ведь солидные политики Европы прекрасно знают, что общая численность вооруженных сил Франции не многим больше 200 тысяч человек. И в этой цифре сосредоточено абсолютно все: сухопутные войска, морской флот, авиация, бронетанковые силы, медики, подвоз и логистика и т.д. Если же говорить о численности войск, способных воевать, то есть сидеть в окопах, идти в атаку, то их даже меньше 80 тысяч человек. То есть все остальные – это тот самый обслуживающий персонал для непосредственно воюющего солдата. Для справки хотелось бы заметить, что в 2020 году, во время второй Карабахской войны, численность азербайджанской армии вместе с частями, сформированными за счет мобилизации, тоже составляла 200 тысяч человек. Однако боеспособная часть нашей армии была в разы больше того, из чего сегодня состоит армия Франции. А теперь скажите, какую часть от тех семидесяти пяти тысяч солдат Макрон собирался послать в Украину? Причем не просто послать, а отправить в воюющую страну, совершенно не исключив вероятности того, что они могут вступить в бой с прошедшими через двухлетнюю войну, то есть набравшимися немалого боевого опыта, россиянами? Понятно, что все это сказки, а если происходящее оценить реально и понять, что это просто утопия, то в случае с Макроном происходящее становится обыкновенной макронотопией. И знаете, что интересно? Если после того, как США увязли в своих внутриполитических разборках и дрязгах, и сегодня самым крупным поставщиком вооружения Украине является совсем не Франция, а Германия, все равно, все кто отслеживает ситуацию в самой крупной войне со времен Второй Мировой в Европе, говорят именно о пустой болтовне Макрона, а не реальной помощи немцев. Лишь люди, осведомленные и понимающие происходящее, дают более или менее реалистичную оценку. К примеру, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung так прямо и сказал, что канцлер Германии Олаф Шольц излишне медлительный и колеблющийся, а Макрон – обычный пустозвон. «Это всего лишь болтовня. Макрон пытается замаскировать недостаточную помощь Франции», — сказал Расмуссен, раскрыв общественности происходящее. Болтун – такая характеристика дана президенту Франции человеком, который некогда управлял всеми войсками Евроатлантического альянса. При этом Шольца ругают за то, что он проявил нерешительность с поставками в Украину ракет TAURUS, забывая о том, как много он делает другого, чтобы помочь Украине выстоять против русской армии в этот непростой по поставкам оружия период. А Макрон со своими гласными и согласными и, мягко говоря, утопичными идеями помощи Украине, почему-то на коне именно в той же самой Украине. Его обсуждают, о нем говорят, его чуть ли не боготворят, забывая о том, что он поступает так, как вряд ли в данной ситуации поступила бы жрица любви из самого отдаленного французского селения. Рауф Насиров Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 27 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 марта Признание Le Figaro: Франция проиграла Азербайджану Caliber.Az не раз писал о деструктивной политике Франции на Южном Кавказе, о ее поддержке реваншистских сил в Армении и перевооружении Еревана. Терпящая поражения в Африке, гонимая из «заморских территорий», макроновская Франция, тем не менее, буквально фонтанирует геополитическими интригами, пытаясь любыми способами закрепиться в нашем регионе. Как четко отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая в феврале этого года генерального секретаря Межпарламентского союза Мартина Чунгонга, Париж в данном случае исходит из принципа «подливать бензин в огонь». Франция, получая по рукам от Азербайджана, государства, явно не одной с ней весовой категории, уже должна была включить здравый смысл и принять как данность, что ее политика по усилению присутствия в регионе Южного Кавказа обречена на провал. И, судя по всему, до Елисейского дворца начала доходить эта простая истина. На это явно указывает статья в старейшей ежедневной французской газете Le Figaro, в которой французы неохотно признаются, что отчаянно пытались вставлять палки в колеса Азербайджану, связать его по рукам и ногам, но у них ничего не получилось. Так, в статье с красноречивым заголовком «Прекращение существования Нагорного Карабаха. Хроника невыполненного французского обещания» говорится, что спустя 6 месяцев после молниеносной антитеррористической операции Азербайджана Le Figaro вновь возвращается к теме Карабаха. Начинается повествование с того, что проармянски настроенный французский писатель Сильвен Тессон был уверен: визит Эммануэля Макрона к «Лачинскому коридору» может изменить ситуацию. «Разве Эммануэль Макрон не заявлял: «Мы никогда не покинем армян»? Эти заявления напомнили высказывания, сделанные главой государства за два года до этого в столице Латвии - Риге и осуждающие «воинственные месседжи» Турции, которая «поощряет Азербайджан к вторжению». За несколько дней до начала 44-дневной войны, в ходе которой Баку занял 70% Карабахского региона, глава государства в воинственной манере пообещал: «Мы никогда не смиримся с этим. Франция сыграет свою роль», - пишет издание. Далее автор напоминает, что «19 и 20 сентября Азербайджан повел свою армию в наступление на населенные пункты Карабаха», в результате которой карабахская хунта официально объявила о прекращении своего существования. С того времени Баку не подвергся никаким санкциям, за исключением осуждающих заявлений. В публикации отмечается, что в январе 2023 года группа проармянски настроенных активистов и журналистов собралась в Елисейском дворце. Среди них - Паскаль Брукнер, Оливье Вебер и футболист Юри Джоркаефф. «Президент Макрон внимательно их слушал, затем взял слово. Вице-президент неправительственной организации Guilde européenne du Raid Хьюго Деваврин рассказал: «Он проинформировал нас о ряде щепетильных вопросов. Он внимательно прочитал записку, которую мы подготовили с его дипломатическим советником Изабель Дюмон. В записке говорилось о необходимости визита президента Макрона (в Армению -Ред) и предлагалось организовать гуманитарную конференцию, чтобы прийти на помощь армянам в Карабахе. И, наконец, рекомендовалось начать гражданско-военную операцию Франции (!?). Чтобы решить вопрос путем переговоров, Эммануэль Макрон провел многочисленные телефонные разговоры с руководителями Азербайджана и Армении. Безрезультатно. Дипломатический источник отмечает, что «возможно, Макрон - единственный иностранный лидер, который больше всего говорил с президентом Ильхамом Алиевым», - пишет Le Figaro. Затем началась подготовка к гуманитарной конференции. Однако без объяснения причин конференция была отменена за несколько дней до предполагаемой даты проведения. Дипломатический источник сообщил французскому изданию, что «несмотря на все усилия, в тот период не было даже минимального консенсуса между сторонами, участие которых ожидается. По данным различных источников, проект был отменен из-за протеста Вашингтона. В течение 6 месяцев после из Парижа не поступало никаких новых инициатив». Затем эстафету переняла армянская диаспора. Сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF) Франк (Мурад) Папазян давил на Макрона с целью доставки гуманитарного груза. Папазян рассказывал: «Он говорил мне: это очень хорошая идея, я согласен». Но ничего не произошло. Дашнак уверен, что причина опять же в «нехватке партнеров». Французское СМИ задается вопросом: почему Франция осталась одна? И само же отвечает: 27 европейских стран заняты Украиной. Кроме того, Европейский союз и Баку в июле 2022 года подписали газовое соглашение, открывающее новую главу в энергетическом сотрудничестве. Таким образом, из-за отсутствия единой позиции не было принято ни одной резолюции, предлагающей санкции против Азербайджана. Евродепутат Натали Луазо, тесно вовлеченная в армянский вопрос, уверяет: «Мы решительно боролись, но несколько стран, которые возлагают надежды на углеводороды, не были готовы пойти по этому пути». И отметила Италию и Венгрию. Что касается Германии, то, согласно Le Figaro, канцлер Шольц, как и Шарль Мишель, убежден, что посредничество между Баку и Ереваном возможно. Далее французские журналисты сокрушаются, что даже Ватикан остался в стороне. Эммануэль Макрон во время визита к Папе Римскому в октябре 2022 года взял с собой Сильвена Тессона, чтобы последний мог «замолвить словечко» об Армении. «Писатель был поражен равнодушием Папы и его министра иностранных дел Галлахера. Он рассказал: «Когда говорилось о судьбе армян, они оба проявили полное равнодушие, и даже агрессивность», - отмечается в статье. Газета признает, что несмотря на то, что Сенат принимал антиазербайдданские резолюции, осуществлялись поездки различных французских политиков и депутатов на условную границу Армении с Азербайджаном в направлении Лачина, тем не менее Баку остаелся непреклонен и не пропускал никого из них на свою территорию. «МИД Франции сохранял спокойствие. Катрин Колонна посетила Ереван только после военной операции Азербайджана 19-20 сентября 2023 года и объявила о поставках военной техники. На европейском саммите в Гранаде, который отказались посетить президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган, Эммануэль Макрон заявил, что «сейчас не время вводить санкции против Баку». Он взял на себя обязательство позвонить азербайджанскому коллеге, чтобы «сохранить давление и защитить Армению наилучшим образом». Баку в свою очередь обвинил Францию в том, что она вооружает Армению и готовит новую войну на Кавказе. В феврале 2024 года Алиев, переизбранный на пост президента, в своей инаугурационной речи заявил, что не хочет международного посредничества в конфликте с Арменией. И бросил в адрес Франции: «Занимайтесь своим делом», - написала Le Figaro. Как видим, Франции даже не удалось сколотить антиазербайджанскую коалицию в Европе. В итоге, со скрипом, со скрежетом в зубах, но французы вынуждены были признать, что политика Франции по отношению к нашей стране потерпела фиаско. В Париже должны уяснить для себя раз и навсегда, что говорить с Азербайджаном на языке давления бессмысленно и неприемлемо. Caliber.Az Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 2 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 апреля Провал Макрона: зрелища вместо хлеба Артем Кирпиченок публицист, историк, специально для Caliber.Az С некоторых пор Олимпийские игры ассоциируются с войнами и политическими потрясениями. За зимней Олимпиадой в Сараево последовал распад Югославии и гражданская война. Олимпиада 2008 года в Пекине прошла на фоне скоротечного военного конфликта между Россией и Грузией, Олимпиада в Сочи совпала по времени с киевским майданом 2014 года. И сегодня Франция живет между Олимпиадой и войной. Хотя в 2020 году эпидемия коронавируса привела к отмене Олимпийских игр в Токио, грядущий летний праздник спорта в Париже представляется событием практически неизбежным. Подготовка к нему затрагивает все аспекты жизни французов, причем не только в столице. Так, мэр Орлеана заявил, что каждые три недели в его город приезжают автобусы, наполненные парижскими клошарами, чьи лохмотья могут напугать богатых туристов, которые приедут на Олимпиаду. Как мы видим, зачистка столицы от нежелательного элемента — это не только гримасы «развитого социализма», которые столь рьяно обличались в контексте Олимпиады-80 в Москве. Депортации не вызывают восторга у провинциальных мэров, которые с трудом могут обеспечить жильем и социальным обеспечением свое собственное население, а что делать с парижскими бомжами, они не имеют ни малейшего понятия. Но правительству Макрона нет дела до проблем рядовых французов. Примером тому может служить неготовность парижской транспортной инфраструктуры к перевозке сотен тысяч гостей Олимпиады. Для разрешения этой проблемы глава столичного региона Иль-де-Франс Валери Пекресс, в частности, предложила увеличить стоимость проезда в общественном транспорте до 4 евро, «убедить» транспортников не бастовать во время Олимпиады, создать для парижан специальное приложение, которое покажет им, каким транспортом они не смогут (!) пользоваться во время игр, и провести разъяснительную кампанию под девизом: «Не бойтесь ходить пешком! Это полезно для здоровья!» Как видно, Пекресс была поклонницей романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и вынесла оттуда, что если денег на бутерброд с мясом нет, то надо вспомнить, что «мясо вредно!» Что же касается войны, то 22 марта 2024 года газета Le Monde объявила, что французы готовы по призыву своего президента отправиться сражаться с Россией в Украине. При этом в то же самое время в той же самой статье журналисты обвинили Россию в распространении лживой информации о намерении Парижа отправить свои войска на восток. Как заметила по этому поводу политический обозреватель и специалист по истории Франции Олеся Орленко, «комментировать — только портить». Война является одной из важнейших тем политических дебатов, связанных с предстоящими в июне этого года выборами в Европарламент. Данная кампания интересна как дебютантами, так и некоторыми хорошо забытыми ветеранами былых политических баталий. К числу первых относится партия «Отвоевание», которую часто называют «Реконкиста». Она сегодня занимает крайне правый фланг французского политического спектра, потеснив Марин Ле Пен и Жордана Барделла. Лидеры «Реконкисты» Эрик Земмур и Марион Маришаль Ле Пен предлагают уменьшить роль Еврокомиссии до простого ратифицирующего органа и отказаться от принципа единогласия по ряду экономических и политических вопросов, принимая решения простым большинством голосов. В вопросах войны и мира ультраправые полностью поддерживают нынешний курс НАТО и войну в Украине, но активно продвигают тему «турецкой угрозы», якобы «недооцененной» другими членами альянса. Да и вообще, Земмур и Маришаль Ле Пен видят главной своей задачей борьбу с исламом, который, по их мнению, противоречит республиканским ценностям. К удивлению многих, к выборам в Европарламент дала о себе знать и Социалистическая партия Франции, которую многие французы уже собрались сдать в архив, к орлеанистам и арманьякам. С 2009 до 2023 год численность партии упала с 200 тыс. до 40 тыс. человек, но на выборах 2024 года социалисты выдвинули нового и весьма агрессивного кандидата Рафаэля Глюксмана, который призвал немедленно перевести экономику Европы на военные рельсы. Средства для этого необходимо взять из замороженных российских активов и обложения налогами крупного капитала. Если первый пункт вызывает в памяти первые декреты советской власти об экспроприации зарубежного капитала, то второй представляется откровенно мало реалистичным, учитывая, что последние десятилетия сменяющие друг друга правительства Франции только и занимались приватизацией и удовлетворением запросов большого бизнеса. Также Глюксман поддержал политику открытых дверей по отношению к мигрантам и высказал идею превращения Европы в одно большое убежище. Что же касается фаворитов гонки, то, согласно опросам, 31% французов собираются голосовать за Марин Ле Пен, а 18% готовы поддержать партию президента Франции. Впрочем, надо отметить, что во Франции правые исторически получают меньше голосов, чем им обещают прогнозы. Главной предвыборной темой «Возрождения» нынешнего президента Эмануэля Макрона, естественно, является «русская угроза». По мнению премьер-министра страны Габриэля Атталя, если европейцы сделают неправильный выбор 9 июня, Европа окажется в руках правых агентов Кремля. Впрочем, сторонники Марин Ле Пен отрицают обвинения в непатриотизме и регулярно голосуют за оказание военной помощи Украине. Публично выступить против войны во Франции осмеливаются только леворадикалы: Французская коммунистическая партия (ФКП) и «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона. Естественно, что расходы на проведение Олимпийских игр и подготовка к походу на Москву влекут за собой некоторые расходы. По данным министерства экономики страны, за 2023 год ВВП Франции вырос всего на 1%, а не на 1,4%, как рассчитывали изначально. Это несколько выше среднего европейского уровня экономического роста, составляющего 0,6%, но для удержания заданной планки Парижу следует в 2024 году сэкономить 24 миллиарда евро, а в 2025 году — 20 миллиардов евро. Все это деньги, взятые из социальных статей бюджета, и, как ни странно, из средств, выделенных на экологию. Чтобы решить финансовую проблему, 20 марта 2024 года Макрон собрал глав крупнейших фракций парламента и министров на совещание, посвященное критическому состоянию экономики. По мнению чиновников, дефицит бюджета в этом году составит 5%, а казначейство пророчит рост дефицита даже до 5,6%! Это влечет за собой необходимость сокращения государственных расходов, прежде всего, урезания ассигнований на научно-исследовательские проекты и создания специального налога на пенсионеров. В результате этих мер дефицит бюджета к 2027 году должен сократиться до 3% от бюджета. Выработанный Макроном и его советниками план был отправлен для оценки экспертам двух американских компаний: Moody’s et Fitch и Standard & Poor’s, что весьма показательно для понимания степени независимости и самостоятельности политики Парижа. Весьма примечательно, что для своих избирателей и для международных финансовых элит правительство Франции говорит совершенно разные вещи. Так, относительно недавно газета La Mond опубликовала статью, в которой рассказывается, как страны Латинской Америки критикуют Европейский союз за слишком протекционистскую политику, не допускающую дешевую латиноамериканскую сельскохозяйственную продукцию на свой рынок. Складывается впечатление, что французская бюрократия защищает интересы европейских фермеров. Но в то же самое время английская версия La Mond публикует статью, в которой говорится, что существующие соглашения с Латинской Америкой не соответствуют интересам сторон, и Франция пересмотрит тексты договоров о свободной торговле в сторону их либерализации. Отметим, что французского перевода данной статьи нет. Таким образом, правительство Эмануэля Макрона не намерено сворачивать политику, проводимую в интересах крупного международного бизнеса и в ущерб интересов простых французов и местных производителей. Париж не может предложить своим согражданам хлеба, но в изобилии генерирует зрелища, от Олимпийских игр до войны на востоке Европы. Уличные протесты жестоко подавляются, а оппозиционные партии объявляются «агентами Кремля» и превращаются в жупел. Франция постепенно утрачивает свою внешнеполитическую самостоятельность, которой она отличалась еще со времен Шарля де Голля, и становится лояльной исполнительницей воли атлантических институтов, ничем в этом не отличаясь от беднейших и слабейших государств ЕС. Даже если оппозиционные партии добьются успеха на выборах в Европарламент 9 июня, это никак не изменит сложившейся ситуации в стране и будет лишь просто индикатором народного недовольства. Куда важнее одобрения банкиров, промышленников, чиновников в Вашингтоне и Брюсселе, которые, похоже, вполне удовлетворены нынешним хозяином Елисейского дворца. Caliber.Az Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 12 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 12 апреля Откровенность Декатиньи: для Украины оружия нет, для Армении — есть Посол Франции в Армении Оливье Декотиньи в очередной раз «разошелся». Сей гений дипломатии, явно считающий себя наследником Талейрана, похвастался в социальной сети Х: «У Франции есть военная техника, которую все отчаянно хотят получить, и Франция поставляет ее Армении!» А затем выставил линк на статью Politico, в которой упоминается, что за последние месяцы Париж продал Армении три РЛС GM 200. Интересно, конечно, что кроется за глаголом «продал». Армения привыкла получать оружие в подарок. Так что любопытно было бы узнать, кто платил за РЛС — Ереван, «Европейский фонд мира» или же оружие по российской схеме Еревану подарили. Примечательно другое. Декотиньи в последние недели вообще развел прямо-таки небывалую публичную активность. То он отправляется на условную границу с Азербайджаном и вместе с членами EUMA что-то старательно высматривает в бинокль. То раздает интервью местным СМИ, где гордо заявляет, что его страна взяла на себя «обязательства» перед Арменией в сфере обороны — и ничего, что никакого подписанного документа на этот счет не существует в природе, так что при каких обстоятельствах Франции действительно «впишется» за Армению и что при этом будет делать, можно только гадать. А теперь вот решил пропиарить французское оружие. И это не просто реклама Франции для аудитории Армении. Посол, судя по всему, решил осваивать приемы «диванно-клавиатурной войны». И делает это неспроста. Трудно поверить, но в то время, как многие эксперты рассуждают о «медовом месяце» между Парижем и Ереваном, в самой Армении многие не скрывают разочарования: от Франции здесь явно ждали большего, чем получили. Другие не без оснований напоминают: Париж не дает и вряд ли даст Армении такие же гарантии, которые она имеет от России. Эти «голоса», судя по всему, не на шутку тревожат французских дипломатов. Иначе господин Боррель на встрече 5 апреля в Брюсселе не заговорил бы об «информационном манипулировании». Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 12 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 12 апреля Наконец, и в Париже ждут от Еревана кардинальных шагов по дистанцированию от Москвы и уже теряют терпение. О чем, кстати говоря, тоже умудрился проговориться Декотиньи, который в одном из интервью заявил: «Власти Армении должны решить, хотят ли они стать кандидатом на вступление в ЕС или нет?» Оставим в стороне ироничные шпильки, на самом ли деле Оливье Декотиньи полагал, что в условиях нынешней зависимости Армении от России и ожидания «жёстких мер» со стороны Кремля его поста в соцсети Х окажется достаточно, чтобы в Ереване на западном направлении перешли от слов к делу. Просто, пытаясь пропиарить французское оружие для армянской аудитории, посол Франции выболтал нечто такое, что отнюдь не красит Париж. Да, французское оружие вообще и РЛС made in France в частности действительно хотели бы заполучить многие. Например, Украина, которой приходится противостоять в условиях реальной войны очень широкой «линейке» средств поражения – от ракет «Кинжал» и «Искандер» и до иранских беспилотников «Шахед». И РЛС GM 200 ей для защиты неба очень бы даже пригодились. Но на помощь Украине, как плачется Макрон, средств у Парижа нет. А вот на накачивание оружием Армении, на которую никто не нападает, как оказалось, средства у Франции вполне себе нашлись. Более того, получила Армения это оружие до того, как официально заявила о выходе из ОДКБ. Здесь по-прежнему в силе соглашение о создании совместных с РФ группировок сухопутных сил и сил ПВО. Каким образом в единую с Россией ПВО будут вписаны французские радары, посол не пояснил. Наконец, Армения, заполучив французское оружие, не прекращает служить хабом для обхода санкций против России. Той самой России, где по военным и ключевым промышленным объектам в достаточно глубоком тылу бьют украинские дроны и где тоже остро требуются современные радары. Да, стандартные контракта на поставку оружия как бы запрещают его реэкспорт, но Армения – не та страна, где скрупулёзно соблюдают взятые на себя обязательства. А вот «чёрным коридором» для экспорта оружие она служила не раз. Любопытную, словом, информацию к размышлению о приоритетах Парижа выболтал Декотиньи. И эти его откровения как-то очень логично встраиваются в поведение Парижа на мировой арене. Эммануэль Макрон может усиленно создавать впечатление, будто бы он занимает в отношении Кремля куда более жёсткую позицию, чем другие страны Евросоюза и НАТО, кидать эффектные фразочки вроде «Россия не должна победить» и даже намекать на отправку французских войск в Украину, но это тот самый Макрон, который в первые дни украинской войны, напомним в который уже раз, всеми силами искал способ «спасти лицо Кремля». Теперь, правда, Макрону приходится спасать кое-что себе. И «отмываться» от звонка своего министра обороны Себастьяна Лекорню Сергею Шойгу. Глава МИД Франции Стефан Сежурне уже заявляет обиженным тоном: «Сегодня не в наших интересах говорить с российскими официальными лицами, потому что коммюнике, которые выходят, и сообщения, которые делаются, – ложь». Судя по всему, «Арбатский военный округ» раскрыл такие детали беседы двух глав оборонных ведомств, которые Париж совсем не желал видеть опубликованными. И на этом фоне французские радары для Армении тоже выявляют очень многие далеко не почётные для Парижа политические реалии. И на сей раз речь не только и не столько об азербайджанском треке. Нурани, обозреватель Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 9 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 9 мая Несмотря на то, что многие страны мира приветствовали соглашение о делимитации между Азербайджаном и Арменией от 19 апреля и решение вернуть 4 неанклавных села из 7 оккупированных сел Газаха, Франция, как главный политический сторонник Еревана в последние годы, по-прежнему упрямо молчит. Как передает Axar.az, выступление посла Франции в Армении Оливье Декотиньи на эту тему было представлено как «первая реакция Франции». Декотиньи заявил радио "Азадлыг", что Армения готова пойти на определенные уступки на основании Алматинской декларации. «Хорошо, что началась демаркация. Еще лучше начало с Алматинской декларации. Это, безусловно, позитивное развитие, которое следует продолжать. Армения выразила готовность пойти на определенные уступки на основе Алматинской декларации, и мы ожидаем, что Азербайджан тоже пойдет на уступки. В настоящее время Азербайджан оккупировал большую часть территории Армении (? - ред.) и должен ее покинуть. Об этом недавно упомянул премьер-министр Франции. Поэтому мы считаем, что это хорошее развитие, которое следует продолжать», - сказал посол. Он также сказал, что нужно с чего-то начинать: «Необходимо с чего-то начать и провести демаркацию путем переговоров. Тавуш — хорошее начало. И мы рассчитываем на продолжение демаркации в рамках принципов, согласованных Азербайджаном и Арменией в Пражской декларации. Это является уважением Алматинской декларации, которая определяет международные границы бывших советских республик, а стороны уважают и признают суверенитет и территориальную целостность друг друга». Следует отметить, что слова французского посла «Армения пошла на уступки» являются проявлением предвзятой и односторонней позиции Парижа в этом урегулировании. Армения не пошла на компромисс, а согласилась вернуть 4 из 8 сел Азербайджана, которые до сих пор находятся под оккупацией. Что касается утверждений Декотиньи о том, что Азербайджан «удерживает территорию Армении под оккупацией», то это утверждение выражает косвенную поддержку реваншистам и имеет подстрекательские цели. Следует отметить, что французский посод ответил «не в Шуши» на вопрос «где находится посол Франции в Баку». Уже понятно, в чем смысл высказываний типа «Азербайджан должен пойти на уступки» и «Азербайджан вторгся» и суть Франции как государства, которое называет Шушу «Шуши» и таким образом поддерживает претензии армянских реваншистов на международно признанные территории Азербайджан. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 17 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 мая Паранойя «униженного пуделя» в действии: во всем виноваты Азербайджан и «наемники» c Марса Смешно, конечно, наблюдать за тем, как самая большая по площади европейская страна, ядерная держава, высокоразвитое постиндустриальное государство в мире, и, наконец, занимающая лидирующую позицию в Евросоюзе, пытается обвинить Азербайджан в своих, можно сказать, внутренних проблемах. Вчера французский евродепутат Рафаэль Глюксманн, возглавляющий комитет Европарламента по иностранному вмешательству, в эфире телеканала Public Sénat, комментируя беспорядки в Новой Каледонии, осудил «попытки вмешательства» со стороны Азербайджана, продолжающиеся уже несколько месяцев. «Авторитарные режимы, такие как Россия и Азербайджан, а также Китай, используют малейшие недостатки в наших обществах для поляризации общественной дискуссии и создания хаоса», – подчеркнул Глюксманн. Ранее же министр внутренних дел и заморских территорий Франции Жеральд Дарманен указал на причастность Баку к сложившейся ситуации, отвечая на вопрос о возможном иностранном вмешательстве со стороны Азербайджана, Китая или России: «Это не фантазия, это реальность. К сожалению, некоторые борцы за независимость заключили сделку с Азербайджаном». То есть спецслужбы Франции утверждают, что за каледонскими сепаратистами кроется рука Баку или Анкары: «создаются временные союзы между секретными службами, чтобы обозначить общего врага – Францию». А вот еще одно, более абсурдное, заявление: «Баку и Анкара фактически контролируются Москвой и Пекином, чтобы открыть периферийные фронты, например, в Новой Каледонии, или ослабить французское государство». Любят, конечно, лягушатники квакать и раздувать из мухи слона, фактически утверждая, что Азербайджан дестабилизировал ситуацию во Франции, усиливая свои «подозрения» кадрами с канаками – борцами за свободу в футболках с азербайджанским флагом. И признаться, не очень-то и хочется их переубеждать в обратном, так как где-то эти обвинения тешат наше самолюбие. Представить только: мы раскачали обстановку и выбили табуретку из-под ног ядерной державы! Мда… Хотелось бы в это верить, но это не так и в Париже прекрасно об этом знают, не дураки, поди, видят все. Иными словами, все это – не более чем обычная манипуляция и попытка ввести в заблуждение, перевести стрелки, наконец. Просто французскому правительству, которым сегодня так недоволен народ, и чье доверие оно давно уже утратило, необходимо реабилитировать себя, создав образ общего врага. И недолго думая, врагом своим Париж выбрал Азербайджан, полагая, что достаточно указать на ухудшение отношений между Францией и Азербайджаном из-за поддержки Парижем Армении и помощь, которую мы оказываем заморским территориям Франции в их борьбе с неоколониализмом и за независимость, которая, в свою очередь, заключается лишь в предоставлении представителям колонизированных стран международной платформы. А решения французского правительства, ограничивающие коренное население островов в правах, тут как-бы ни при чем? Официальный Баку, как известно, уже отреагировал на эти обвинения, заявив об отсутствии всякой связи между лидерами борьбы за свободу Каледонии и Азербайджаном и назвав заявления Франции оскорбительными и необоснованными. На наш взгляд, четкий категоричный ответ. А с другой стороны, не лишним будет напомнить правительству Макрона известную поговорку: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Помнится, как в начале октября 2020 года, как только началась 44-дневная война за восстановление территориальной целостности Азербайджана, именно Франция попыталась очернить и дискредитировать Азербайджан в глазах мировой общественности, заявив, что французская разведка располагает сведениями о том, что боевики джихадистских группировок из Сирии якобы проникли в Карабах через Турцию. Точнее, об этом заявил сам Макрон 1 октября, перед началом саммита ЕС в Брюсселе. Более того, он настаивал на том, чтобы этот «серьезный факт» стал предметом обсуждения глав государств и правительств стран ЕС, добавив, что уже договорился с президентами РФ и США о дальнейшем обмене информацией о ситуации с тем, чтобы извлечь «из нее все выводы». Армения, конечно, не упустила такой возможности и стала тиражировать фейки и «разоблачительные радио-перехваты» о том, что «Турция перебросила из северной части Сирии на Южный Кавказ 4000 радикальных исламистов». Кстати, столько же человек Азербайджан потерял в войне, но это были исключительно граждане страны и не одного сирийца среди них. И если следовать логике французов и армян, то все «сирийские наемники», воевавшие на передовой (а иначе зачем они нам в тылу?), выжили и благополучно вернулись домой, в Сирию. Смешно? Конечно. Мы тогда еще долго иронизировали над стараниями армянских СМИ придать правдоподобность своей лжи, и в ответных статьях указывали противной стороне на недостатки в работе, ибо нет предела совершенству. При этом надо отметить, что армяне не упускали возможности и похвалить себя, так сказать, придать своим бойцам боевой дух, потому что никто, кроме них самих, этого не делал. В частности, они писали, что в «перехваченном аудиосообщении» «арабский наемник», находившийся якобы в ту пору в Суговушане, молил адресата вытащить их из «этого болота», где у них нет ни еды, ни воды, и в то же время угрожал вернуться в Турцию и расправиться с родственницами всех тех, кто имеет отношение к «переправке сирийцев в Азербайджан». А армян, которые «тактически» и «героически» отступали по всей линии фронта, араб преподнес чуть ли не как фантастических воителей, заявляя, что армянские ракеты летят прямо на них, и что половина сирийцев уже истреблена. А еще писали о том, что «азербайджанцы велят голодным сирийцам возвращаться на свои места, в противном случае грозятся убить и зарыть наемников». Одним словом, такой суровой войны, как в Карабахе, не видали даже радикальные исламисты, прослывшие на весь мир кровожадными террористами. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 17 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 17 мая Выходит, мы зря надеялись на поддержку «сирийских наемников». Мало того, что от них никакого толка – все время просят есть, – так они еще и не способны защитить себя от голодных кабанов, блуждающих в лесах Карабаха. Это к тому, что представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян на вопрос журналистов: “Где доказательства участия террористов в боях на стороне азербайджанской армии?” заявил, что «часть тел уничтоженных террористов вывозится в Сирию, а часть – съедена кабанами», поэтому они затрудняются предоставить доказательства своих слов. Но очень скоро все эти утверждения Франции и Армении лопнули как мыльный пузырь и лишь подпортили и без того уже подмоченную их репутацию, потому как фальсификации и искажения фактов не нашли своих документальных подтверждений, нигде. Напомним и про то, как президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Макрона доказательств присутствия «сирийских наемников» в Карабахе, но французу нечего было ответить. И это, надо сказать, не единственная глупая выходка Макрона, такие осечки он выдает на протяжении всего своего президентства. Своими ошибками во внутренней и внешней политике Макрон давно уже настроил общество против себя, за что его и прозвали «униженным пуделем», о чем, кстати, пишут мировые СМИ, приводя детальную хронологию его провалов:, трехкилометровый стол Путина в России, гигантский овал в Китае, официальная и публичная критика Макрона со стороны США и так далее. Но и это еще не все. Именно Франция подговорила власти Армении на открытый конфликт против России. Французская сторона занимается обучением армянских военных, которые в дальнейшем могут быть задействованы в конфликтах. При этом задействовано около семьи учебных центров, включая площадки в населенных пунктах Фонтевро-Л’Абе и Майи-ле-Кан. Программу поддерживает Минобороны Армении, а солдат обучают работе с натовским оружием. В частности, Telegram-канал ZERGULIO сообщил, что в Фонтевро Л’Абе проходили обучение около 200 армянских военных, среди которых уроженцы Карабаха. В сентябрь 2023 года Франция осудила Азербайджан за попытку восстановить конституционный порядок на своей земле – в Карабахе. В октябре того же года заявила о готовности подписать с Арменией соглашение о поставке военной помощи (заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны на пресс-конференции по итогам встречи с армянским коллегой Араратом Мирзояном). А уже в декабре первые французские «Бастионы» были поставлены в Армению. Франция делает все, чтобы накалить обстановку на Южном Кавказе, подогревает реваншистские настроения в Армении, ведет подпольную работу против Азербайджана и смеет при этом обвинять Баку в причастности к беспорядкам в Новой Каледонии. Между тем ситуация в Новой Каледонии остается крайне напряженной, об этом вчера заявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь. Он объявил об отправке туда тысячи дополнительных полицейских и жандармов. Они станут подкреплением для 1700 сотрудников правоохранительных органов, уже находящихся на месте. Поставлена задача – восстановить конституционный порядок в колониальном образовании Франции. А мы посмотрим, что из этого выйдет… Рамелла Ибрагимхалилова Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 2 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 июня «Имперские мечты» Франции тонут в Тихом океане Азербайджан продолжает свою «тихоокеанскую стратегию». В Милли Меджлисе Азербайджана прошла международная конференция на тему «Право Французской Полинезии на деколонизацию – вызовы и перспективы», с участием избранных представителей народов Французской Полинезии, которая, как показывает практика, хочет быть просто Полинезией, а не «французской». На очереди – визит представителей Новой Каледонии. Французские СМИ уже возмущаются и обвиняют Азербайджан во «вмешательстве». На нашу страну обиделся очередной депутат Европарламента, Франсуа-Ксавье Беллами негодует в социальных сетях: «После вмешательства в дела Новой Каледонии, Азербайджан сегодня принимает делегацию избранных представителей Полинезии для подготовки ее деколонизации и освобождения от французского рабства. Сколько еще государство будет позволять Алиеву работать над расколом Франции?» Интересно, конечно, как, по мнению мсье Беллами, его страна может чего-то здесь «не позволять»: отправит полицейских с обыском в Милли Меджлис? Это, смею напомнить, парламент независимого государства, а не, скажем, французский сайт Mediapart, куда полицейские и жандармы явились с обыском сразу же после того, как там появилась статья о коррупции в высших эшелонах власти Пятой республики. Десантирует в Баку жандармов и армию? Азербайджан – независимое государство, а не «заморская территория». Но на самом деле в Париже растёт нервозность. Макрон обещал возродить былое величие Франции, но под его «мудрым руководством» страна терпит одно геополитическое поражение за другим. В Африке – серия провалов. Ставка на Армению обернулась обидным фиаско. Теперь же «наполеоновские планы» и «имперские мечты» тонут в Тихом океане – у берегов Новой Каледонии и Французской Полинезии. Можно, конечно, метать ядовитые стрелы в адрес Баку. Или рассуждать о том, что Азербайджан таким образом отвечает на политику Франции в отношении сепаратистов Карабаха – просто ответ оказался куда эффективнее, чем этого ждали в Париже. Но при этом есть опасность «не приметить слона». А точнее, международно правовую папку. Борьба с колониализмом и неоколониализмом — это не модное поветрие, а серьезное направление международной политики, подкреплённое соответствующими документами, принятыми на уровне ООН и имеющими правовую силу. И колониализм, и неоколониализм в мире не без оснований считаются позорной практикой, от которой надо как можно быстрее отказаться. На сайте ООН размещён список «несамоуправляющихся территорий», а проще говоря, колоний. Среди которых значатся и Новая Каледония, и Французская Полинезия. Расположенные более чем в 15 тыс. км от материковой Франции, эти регионы никоим образом законной частью Франции считаться не могут. Более того, они даже юридически не имеют равных прав с другими французскими территориями – достаточно вспомнить, что Франция, пожалуй, последняя страна, в чьей финансовой системе сохраняются «колониальные валюты», в том числе «тихоокеанский франк». И поддержка борьбы за права канаков и полинезийцев — это ни с какой стороны не «раскол Франции». Азербайджан просто выполняет соответствующие решения ООН, которые Франция игнорирует. Именно об этом на Бакинской конференции говорила член делегации Французской Полинезии, находящейся с визитом в Азербайджане, советник по внешним связям заместителя председателя партии Tavini Huiraatira Марания Вайануи: напомнив о резолюциях Генеральной ассамблеи ООН, касающихся Французской Полинезии, она прямо заявила, что Франция эти резолюции не выполняет. Далее, Азербайджан входит в Движение Неприсоединения. Эта международная организация, уступающая по «широте» разве что ООН, тоже объявила борьбу с колониализмом и неоколониализмом одним из основных направлений своей деятельности. Что неудивительно: многие государства, участвующие в работе Движения Неприсоединение, испытали реалии колониализма на собственном опыте. И если уже быть до конца откровенными, Азербайджан после 70 лет далеко не добровольного пребывания в составе СССР понимает тех же канаков, полинезийцев, да и алжирцев с тунисцами куда лучше, чем этого хотелось бы многим европейским политикам, которые все ещё мечтают о роли «белых господ». И да, речь не только о Новой Каледонии. 2 марта 2023 года в Баку в рамках председательства Азербайджана в Движении Неприсоединения состоялся Саммит Контактной группы Движения Неприсоединения по борьбе с COVID-19. Но затронуты были в его работе не только вопросы борьбы с пандемией. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 2 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 июня Выступая перед участниками встречи, президент Азербайджана Ильхам Алиев, в числе прочего, подчеркнул: «К сожалению, сегодня мы наблюдаем возрастающую тенденцию к неоколониализму. ДН, возникшее в результате исторического процесса деколонизации, должно объединить свои усилия для того, чтобы полностью перевернуть эту позорную страницу в истории человечества. ДН всегда решительно поддерживало бесспорный суверенитет Союза Коморских Островов над островом Майотта, который по-прежнему находится под колониальным правлением Франции. Как это отражено в основополагающих документах ДН, мы призываем правительство Франции уважать права народа Новой Каледонии и других народов во французских заморских сообществах и территориях. Территории, управляемые Францией за пределами Европы, являются отвратительными остатками французской колониальной империи. Мы также призываем Францию извиниться и признать ответственность за свое колониальное прошлое и кровавые колониальные преступления и акты геноцида против стран-членов ДН в Африке, Юго-Восточной Азии и других местах». Ещё раз, в переводе с дипломатического: борьба с колониализмом и неоколониализмом, включая Новую Каледонию, Французскую Полинезию, остров Майотта — это позиция такой уважаемой организации, как ДН, а не свежее изобретение азербайджанских журналистов и депутатов ММ. Ну и в качестве «вишенки на торте», после громкого сотрясение воздуха со стороны министра внутренних дел Франции Дарманена по поводу «вмешательства Азербайджана» Парижу уже пора было бы представить хоть какие-то доказательства. А то неудобно как-то получается: за все время публичных французских истерик, живописного биения лысинами по паркету и театрального заламывания рук так и не появилось никаких фактов, где именно Азербайджан «переступил черту», нарушил международное право и т.д. Азербайджанские политики в Новую Каледонию не приезжали — в отличие от мадам Валери Пекресс, посетившей Карабах, тогда ещё находившийся под контролем РМК. Сюда не пустили даже двух азербайджанских журналисток. Глава исполнительной власти Баку не позировал перед грузовиками или на пароходе Каме с надписью «гуманитарная помощь новокаледонским братьям», а мэр Парижа Анн Идальго делала селфи на фоне грузовичков с «гуманитарной помощью Арцаху». Наконец, местные власти азербайджанских городов не торопятся объявлять повстанцев Новой Каледонии своими «почётными гражданами», что опять-таки делалось во Франции. Так, какие же претензии здесь могут быть предъявлены Азербайджану? Официальному Парижу не нравится, что наша страна соблюдает свои международные обязательства? Или Азербайджан выбран в качестве «громоотвода»? И на нашу страну просто пытаются «навесить» ответственность за провал французской политики в «заморских территориях»? Можно попытаться отмахнуться от мнения Джимми Науны, одного из лидеров FLNKS – Канакского фронта национального освобождения, на страницах The Guardian, но реалии от этого никуда не исчезнут. Колониализм и неоколониализм – это не просто отвратительная и позорная практика. Она ещё и порядком устаревшая. Распад колониальных империй в середине ХХ века случился не потому, что у бывших колонизаторов вдруг проснулся гуманизм, и они решили, что владеть территориями Африки, Азии и Океании – это не есть хорошо. Просто в какой-то момент политтехнологии колониализма перестали работать. Где-то мирным путём, где-то – после кровопролитных войн за независимость «белым господам» приходилось паковать чемоданы и уходить. Вряд ли Франция действительно не в курсе, куда делись «британская Танзания» или «Бельгийское Конго». Тем более во Франции должны знать, что произошло в Алжире и Тунисе, ещё раньше – на полуострове Индокитай. И уж точно в Елисейском дворце должны быть осведомлены о ситуации в Африке. Конечно, умные и дальновидные политики попытались бы разблокировать ситуацию и на островах в Тихом океане. Где, напомним ещё раз, существует колониальное управление в его худших вариантах, которое в XXI веке просто не могло эффективно работать. Возможно, во Франции полагали, что об этом можно будет подумать завтра. А завтра имеет неприятную особенность наступать сегодня. И да, Азербайджан здесь ни при чём. Нурани, обозреватель Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 22 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 22 июня Ястребиные наклонности шатающейся империи АНАЛИТИКА Эх, Франция, Франция... Некогда действительная великая — в политике, экономике, философии, культуре. Что же с тобой стало? К чему тебя постепенно подвело трио: Саркози — Олланд — Макрон, в особенности последний? Движение вниз. Четкое и бесповоротное, ежемесячно скатывающее официальный Париж к нулевой отметке. А как может быть по-другому, если за что ни брался бы Эммануэль Макрон, всё завершается поражением? Звучным. Громким. Без шансов на положительный результат. Сначала полный провал на российско-украинском треке. И пусть сейчас Макрон хорохорится со своими предложениями о французских инструкторах в рядах ВСУ, поезд уже ушел. Об Африке вообще молчок, не говоря уже о т.н. «заморских территориях», где сплошь и рядом фигурирует нескрываемая ненависть к Елисейскому дворцу из-за непрекращающихся неоколониальных замашек. Недовольство Парижем вызрело в Израиле и ряде арабских стран — из-за отсутствия четкой позиции по отношению к ближневосточному кризису: то вашим, но нашим. Ну и отдельный, естественно, разговор о южнокавказском направлении внешней политики Франции. Вот спрашивается, не стыдно ли Парижу объявить чуть ли не войну журналистке из Азербайджана Айгюн Гасановой? Сначала «стоп» в декабре прошлого года, а совсем недавно — попытка воспрепятствовать журналистке принять участие в медиатренинге в Германии. Попытка нулевая, конечно же, как и многое в случае с антиазербайджанскими французскими идеями. Другое дело, как после этих вопиющих случаев в мире будут воспринимать сентенции с французским прононсом о свободе слова, самовыражения, передвижения? Хотя, может, поменялся вектор звучания знаменитого французского крылатого выражения «Шерше ля фам», когда женщину, оказывается, нужно найти исключительно для задержания правоохранительными органами? Ну да ладно, сами разберутся с адресностью выражения. И не исключено, в преломлении к мэру Парижа Анн Идальго, которая, подписав наряду с некоторыми политическими деятелями Франции открытое письмо Макрону с призывом сформировать некий т.н. «миротворческий контингент» для отправки на территорию Армении, фактически выступила в поддержку партии войны. Быть может, сегодняшняя Франция хочет применять (или примерять) присказку «Шерше ля фам» на военной стезе? Кстати, о военном поприще. Некая «Ода радости» в новом звучании слышится одновременно из Парижа и Еревана в связи с распространившейся информацией о поставках в Армению самоходных артиллерийских установок САУ CAESAR производства французской оборонно-промышленной компании Nexter. Отметим, что речь идет о предприятии Nexter, которое чуть более года назад пообещало увеличить свои производственные мощности к 2025 г. в два раза, но столкнулось с проблемами из-за военных действий в Украине, прежде всего в контексте малого количества пороха. Параллельно же прошла информация о кадровом голоде в компании с точки зрения высококвалифицированных специалистов, на обучение которых нужно как минимум месяц-полтора. Так что Еревану желательно подготовиться к тому, что Франция будет решать вопрос с поставками вооружения аналогично тому, как Париж решает все свои геополитические задачи. То есть никак. В общем-то, речь даже не о том, дойдут ли все оружейные наименования до Еревана или нет. Еще в марте с. г. министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню объявлял о предполагаемых поставках Армении ПЗРК Mistral 3 и многофункциональных РЛС Ground Master (GM) 200. А отсюда вопрос: не надоело ли Парижу пытаться поджечь Южный Кавказ? Некие «биноклевые миссионеры» в Армении, любезно открывающей свою территорию всем, кто этого желает, уже присутствуют. Анн Идальго и Ко мечтают приправить эту когорту новыми лицами под личиной «миротворцев». Теперь вот настала очередь французского оружия. Вы куда вообще, парижане? В каких целях? Не разобравшись у себя под носом с ультраправым движением, которое смело вас на выборах в Европарламент, по какой причине вы желаете взбаламутить своих любимых армянских сестер (может, и братьев тоже)? Или надеетесь, что ястребиные наклонности позволят вам собрать недостающие голоса на предстоящих внеочередных парламентских выборах? То, что Армения не планирует становиться субъектом мировой политики, желая оставаться ее объектом или продолжая находиться в роли сателлита того или иного государства, давно уже никого не удивляет. Но непонимание Франции, к каким печальным итогам может привести ее «вооруженная влюбленность» в Армению, вызывает вопросы. Хотя, быть может, официальному Парижу предоставили неполный перевод заявления Министерства обороны Азербайджанской Республики, в котором черным по белому констатировано, что «всю ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и возникновение нового очага войны будет нести проводящее реваншистскую политику руководство Армении и диктатура Макрона». Коротко и ясно! Действительно... Некогда великая Франция канула в Лету. Теймур Атаев, специально для Caliber.Az Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 22 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 22 июня Париж целится в Баку, но попадает в Total АНАЛИТИКА Комиссия по исследованиям Сената Франции представила правительству доклад о деятельности французского гиганта Total Energies, в котором, в частности, рекомендовала прекратить инвестиции этой компании в нефтегазовую сферу Азербайджана. При этом, как сообщают французские СМИ, деятельность Total Energies рассматривалась в контексте борьбы с глобальным изменением климата. Поразительное лицемерие, если вспомнить о том, что в ноябре Азербайджан примет очередную климатическую конференцию ООН (COP29). Также напомню, что стартовавшее в рамках подготовки к COP29 19 июня в Баку 29-е Заседание высокого уровня на тему «Путь к COP29: устойчивое и прочное будущее» было посвящено теме глобальных изменений климата. «Если мы хотим добиться успеха в борьбе с изменением климата, мы должны иметь возможность высказывать свои идеи с международных трибун и на высоком уровне. Азербайджан взял на себя очень важную работу по обеспечению чистого, зеленого будущего для будущих поколений», – заявил экс-президент Болгарии Росен Плевнелиев. Не вызывает сомнений, что эти рекомендации под соусом борьбы с экологическими проблемами направлены против Баку. Не нужно быть выдающимся аналитиком, чтобы понять истинные мотивы французов. В конце концов, все мы помним, чьей сестрой является Макрон. Так что позиция Комиссии по исследованиям Сената Франции лжива и лицемерна. Никаких реальных причин, кроме политических, у данного решения просто нет. Да, именно так. Всего в докладе содержится 33 рекомендации. В частности, в нем указывается, что Франция должна продемонстрировать более новаторские, нежели другие страны Евросоюза, подходы и немедленно прекратить импорт российского сжиженного газа. Да, макроновская Франция, на словах вовсю осуждающая Россию, не так масштабно, как могла бы, но помогающая Украине оружием, до сих пор экспортирует российский сжиженный газ! Да, именно так — Total Energies импортирует из месторождений в Сибири. О, это так похоже на французских политиков разных поколений, которые всегда старались усидеть на нескольких стульях. Да и сам месье Макрон, как мы помним, уже после начала российско-украинской войны, занимал выжидательную позицию и даже предлагал учитывать позицию России. Напоминаю обо всем этом, чтобы было предельно понятно, насколько двуличен и Эммануэль Макрон, и Сенат Франции. Ведь четырнадцатый пакет санкций Европейской комиссии против России, включающий также санкции против импорта сжиженного газа, уже согласован на уровне послов. То есть, французский Сенат пытается изобразить хорошую мину при плохой игре и смягчить имиджевые последствия того очевидного факта, что данная страна, вроде бы осуждающая Россию, продолжает покупать ее сжиженный газ. При этом, и тут мы видим вишенку на торте, возникает простой вопрос: а при чем тут Азербайджан, у которого Франция не покупает сжиженный газ?! Нет и быть не может у французских сенаторов ответа на данный вопрос. Они просто выполняют политический заказ. Давно уже известно, что именно Сенат Франции является местом принятия самых позорных антиазербайджанских резолюций. Да, именно тут была принята резолюция о признании «независимости» в конечном итоге распущенной «нкр». Вот и сейчас в докладе Сената Франции, представленном правительству Пятой республики, содержится также призыв к «прекращению новых проектов или новых этапов текущих проектов с участием французских компаний в углеводородном секторе Азербайджана». Серьезно?! Придется кое о чем напомнить. Например, о том, что в конце декабря прошлого года президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) Ровшан Наджаф встретился с первым вице-президентом компании Total Energies по разведке и добыче в европейском регионе Жан-Люком Гизью. Тогда стороны выразили удовлетворение долгосрочным плодотворным сотрудничеством между двумя компаниями, в том числе завершением работ по этапу Схемы первичной добычи разработки газоконденсатного месторождения «Абшерон». Более того, стороны рассмотрели вопросы по полномасштабной разработке месторождения «Абшерон» и работам, осуществленным в связи с Соглашением по сотрудничеству между Total Energies и SOCAR «О реализации кампаний по обнаружению и измерению метана посредством дронов». Также состоялся обмен мнениями по возможностям расширения сотрудничества в сфере нефти и газа, «зеленой» энергии и декарбонизации, а также вопросам, представляющим взаимный интерес. Напомню также о том, что в самом конце августа минувшего года президент Азербайджана Ильхам Алиев принял генерального исполнительного директора компании Total Energies Патрика Пуянне. Отмечу, что та встреча произошла в момент очередной активизации официального Парижа в осуществлении откровенно антиазербайджанских шагов. Говоря конкретнее, Франция подняла в Совбезе ООН вопрос принятия антиазербайджанской резолюции. И вот именно на таком фоне состоялась встреча главы нашего государства с генеральным исполнительным директором компании Total Energies. Это была четкая демонстрация того, что в Баку умеют отделять политику от экономики. Здесь важно отметить зрелую и стратегически продуманную политику Баку, которая никогда не ориентирована на сиюминутный результат. Азербайджан, учитывая нынешнюю политику Франции, мог давно попросить TotalEnergies на выход. Но мы осознаем, что ситуация во Франции может измениться в любой момент, а такие политические шуты, как Макрон, не вечны. К тому же многие крупные французские бизнесмены сами понимают недальновидность такой политики и, не исключаем, обсуждали это на встречах с азербайджанской стороной. Достаточно вспомнить и то, что Азербайджан и Total Energies взаимодействуют в реализуемых энергетических проектах около тридцати лет. Напомню также, что Total Energies владеет 35-процентной долей в газовом месторождении «Абшерон» в Каспийском море. Первый газ с этого газоконденсатного месторождения, расположенного примерно в 100 километрах юго-восточнее Баку, был добыт в начале июля 2023 года. Начальные запасы газа на этом месторождении оцениваются в 350-360 миллиардов кубометров, а запасы конденсата — в 45 миллионов тонн. Изначально доли участия в проекте «Абшерон» были распределены следующим образом: Total, как оператор, 50 процентов и SOCAR — 50 процентов. А в августе 2023 года компания Abu Dhabi National Oil Company из Объединенных Арабских Эмиратов получила 30 процентов доли, а Total и SOCAR — по 35 процентов. То есть, имеется опыт взаимовыгодного сотрудничества между Азербайджаном и Total Energies. Но кто его пытается поставить под вопрос? Правильно, это снова делает Сенат Франции. Да, тот самый, который и ранее действовал в ущерб национальным интересам Франции, принимая откровенно антиазербайджанские резолюции, в итоге оказавшиеся не стоящими бумаги, на которой были написаны. В данном конкретном случае приведу короткий комментарий главы Центра нефтяных исследований Ильхама Шабана. «Свято место пусто не бывает. Вот и место Total Energies с радостью займет ADNOC — нефтегазовый гигант ОАЭ. Это вторая по величине компания после Saudi Aramco в арабском мире. И она обладает финансовыми, технологическими возможностями заменить Total Energies в нашей стране», — утверждает И. Шабан. В итоге нашей стране по большому счету ни холодно ни жарко от рекомендаций Сената. Действительно, свято место пусто не бывает. Так что, ничем иным, кроме как выстрелом себе в ногу, это с французской стороны не будет. Акпер Гасанов Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 22 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 22 июня Неизвестные нанесли свастику на фасад строящейся мечети в городе Монтобан французского департамента Тарн и Гаронна. Как сообщает «Анадолу», об этом говорится в публикации Совета мусульман Франции (CFCM) в социальной сети Х. Рядом со свастикой вандалы нанесли черной краской слова «Вернитесь в свои дома, противные арабы». В CFCM заявили, что решительно осуждают вопиющее осквернение строящейся мечети Монтобана и выражают поддержку руководству святыни. Акт вандализма также осудила глава городского муниципалитета Бриджит Бареж. «Самым решительным образом осуждаю эти невыносимые надписи», — написала Бареж на своей странице в социальной сети Х, добавив, что сотрудники муниципалитета уже удалили надписи. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 27 июня Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 июня «Телефонная дипломатия флюгера» — теперь в исполнении Макрона Устанавливать на крышу флюгер в виде петушка – давняя и милая традиция. Ну когда в роли «флюгера» выступает президент Франции, пусть даже её символом является галльский петух – тут уже не до умиления. Между тем Эммануэль Макрон ведёт себя именно таким образом. Хозяин Елисейского дворца в подкасте Generation Do It Yourself заявил, что он хочет снова позвонить Владимиру Путину. «Я бы продолжил диалог с Владимиром Путиным. Нет, в последние месяцы мы не общаемся, но я не исключаю возможности разговора на ту или иную тему», — сказал президент Пятой республики, добавив, что он говорит абсолютно искренне и считает, что важно продолжать диалог. Верить в диалог, конечно, хорошо. Но… Для начало, если Макрон так верит в диалог и так хочет позвонить Путину, то ему ничего не мешает взять и позвонить. Вряд ли на его звонок в Кремле не ответят. А если время для диалога не пришло, то об этом, особенно на фоне реальной войны в Украине, тоже надо бы заявить прямо: да, диалог – это хорошо, но сейчас не время. Политик, а тем более президент Франции, должен выразить позицию своей страны чётко и ясно, а не делать туманных намёков. Более того, рассуждения о диалоге звучали бы солидно и весомо, если бы об этом говорил, например, президент Турции Эрдоган, который действительно проводит такую дипломатию и проводит строго конфиденциальные переговоры. Но в послужном списке Макрона нет никаких работающих переговорных инициатив. Зато есть другое. В самом начале украинской войны хозяин Елисейского дворца заговорил о том, что, дескать, «необходимо спасти лицо Кремля» и даже приехал в Киев с « советами» Украине «умиротворить» Россию, пожертвовав частью своих территорий. «Инициатива» в стиле «дипломатии Даладье» предсказуемо провалилась. Нынешней весной Макрон резко меняет имидж и пытается предстать сторонником самой что ни на есть «жёсткой линии» в отношении России. Хозяин Елисейского дворца заговорил ни много ни мало об отправке в Украину французских войск. Но… громкий, во всех смыслах, анонс закончился ничем. Французские войска в Украине так и не появились, даже с «материальной помощью» возникла напряженка: Макрон жаловался, что у него «нет средств» на помощь Украине (при этом на помощь Армении средства у него легко нашлись). В конце марта, после теракта в московском «Крокус сити холл», Макрон приказывает своему министру обороны Себастьяну Лекорню позвонить теперь уже бывшему главе российского оборонного ведомства Сергею Шойгу и выразить соболезнования. На дипломатическом жаргоне это называется «пустить пробный шар». Правда, результаты оказались не очень: Россия опубликовала свою версию разговора, во Франции стали обижаться и говорить, будто бы Москва разговор «исказила», но на фоне самого факта «пробного шара» парижские объяснения уже не звучали особо убедительно. Потом наступила пауза, связанная в том числе и с выборами в Европарламент и роспуском парламента Франции по их катастрофическим для Макрона итогам. И вот теперь недавний автор идеи об отправке войск в Украину заявляет, что в ближайшее время эти войска там не появятся, и закидывает удочку на телефонный разговор с Путиным. А это уже тот случай, который в политике называется «несерьезным поведением». За два с лишним года войны несколько раз переобуться в пируэте и представать то убеждённым приверженцем «диалога», то есть нормализации отношений с Россией за счёт территориальных уступок Украины, то сторонником «жёсткой линии» и призывать отправить в Украину войска, то опять пытаться навести мосты с Москвой — это даже для Макрона слишком. И после таких «вихляний» уже не получится не спросить: так какую же позицию занимает в отношении украинской войны Франция? Но, возможно, здесь надо вспомнить события и процессы в «гражданском обществе» Азербайджана накануне войны 2020 года. Там обнаружились «активисты», которые сначала истерично ругали власть за «недостаточную жёсткость» в отношении карабахских сепаратистов. А затем с тем же рвением ударялись в «народную дипломатию» и призывы мириться с Арменией, не дожидаясь вывода войск. И понятно, что эти «активисты» просто хотели быть первыми, но никак не могли определить, откуда и куда дует ветер и в чем именно надо оказываться первыми — в призывах воевать или в «обнимашках» через линию фронта. Понятно, что такими манёврами эти «активисты» только испортили себе репутацию. Но чтобы таким же образом вёл себя на мировой арене президент Франции? Который тоже очень хочет быть первым, но никак не может понять, надо ли ему быть первым в «дипломатии Даладье» или в отправке войск в Украину? С президента страны, имеющей право вето в Совбезе ООН, в отличие от активистов НПО, спрос уже другой. Но, похоже, в Елисейском дворце об этом просто забыли подумать. Нурани, обозреватель Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 3 июля Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 июля Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 19 октября Автор Жалоба Share Опубликовано: 19 октября Париж попал в ловушку своих заявлений Нурани Франция продолжает свою провокационную деятельность. На сей раз отличился её министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро. В интервью France Inter этот персонаж вроде бы взялся комментировать скандальное заявление своего президента Эммануэля Макрона и жёсткую перепалку с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, о чём уже рассказывал Minval. Макрон сейчас усиленно изображает «задний ход» и пытается убедить всех и вся, будто бы его «не так поняли». Очевидно, поработать на эту версию поручили и Барро, который отрапортовал в беседе с журналистами: «То, что я хотел бы вам сказать по существу, это то, что Франция систематически осуждает все нарушения международного права: в Газе со стороны Израиля, в Израиле со стороны ХАМАСа, в Ливане со стороны Израиля, в Израиле со стороны Хезболлы, в Судане со стороны вооружённых сил, в Афганистане со стороны талибов, в Ираке и Сирии со стороны палачей езидов, в Украине со стороны России, а в Армении со стороны Азербайджана. Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права и справедливости». Не станем «перегружать мозг» мсье Барро и уточнять, как Франция рассчитывает быть против ХАМАСа в Израиле и против Израиля в «ХАМАСистане», как уже давно иронично именуют сектор Газа, одновременно. Просто заверения французского министра в стиле «Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права» представляют собой заведомое фарисейство. Если кому-то режет слух термин «бесстыдное враньё», прежде всего в случае с Арменией. Напомним: в течение 30 лет Армения грубо нарушала основополагающие нормы международного права, объявив на уровне конституции азербайджанский Карабах частью своей территории. Плюс ко всему – «этнические чистки», оккупация 20% территории Азербайджана, включая регионы, где никогда не было заметного армянского населения, массовые убийства гражданского населения, в том числе геноцид азербайджанцев в Ходжалы. Армения не услышала от Франции даже «ай-я-яй», а напротив, получала всяческую поддержку. То, что Армения в течение более чем четверти века игнорировала резолюции Совета Безопасности ООН, Францию тоже не напрягало. В сентябре 2020 года Армения начала «новую войну за новые территории». Вряд ли во Франции не в курсе: есть разведка, есть системы спутникового наблюдения и т.д. Но действия Армении во Франции даже не осудили. Удары тяжёлыми ракетами по гражданским кварталам в Париже «не заметили». Точно так же именно грубейшие нарушения международного права со стороны Армении стали причиной и антитеррористических рейдов 2023 года. Если мсье Барро плохо информирован, то мы напомним: Армения в нарушение международного права и всех договорённостей продолжала держать в Азербайджанском Карабахе 10-тысячную военную группировку, сотни единиц танков, артиллерии, систем залпового огня… Наконец, в ночь на 19 сентября был совершен теракт – армянская диверсионная группа установила мины на строящейся гражданской дороге. Именно в ответ на этот теракт Азербайджан и начал свои антитеррористические рейды, причём на своей территории. Так с какого, пардон, корнеплода представители Франции громко кукарекают по поводу мифического «нарушения международного права» со стороны Азербайджана? Французские дипломаты не разобрались, что Азербайджан действовал против иностранных войск на своей территории? Во французских университетах этому международному праву учат из рук вон плохо? Или международное право в понимании Франции – это что-то вроде «это мы тут назначаем правых и виноватых»? В таком случае вынуждены напомнить: Париж – это столица Франции, но никак не адрес «мирового правительства». И уж тем более нелепо, если не сказать больше, звучат заверения, будто бы Франция «всегда на стороне угнетённых». Если кто забыл, Франция была такой же колониальной империей, как Великобритания, Португалия, Испания или Нидерланды. Более того, если большинство цивилизованных стран от колониальных методов управления предпочли отказываться уже в ХХ веке, то во Франции за свои колонии держались до последнего. Война за независимость Алжира, вернее, те методы, которыми Франция пыталась Алжир удержать, мягко говоря, не дают парижским чиновникам повода слишком уж громко верещать «мы на стороне угнетённых». Более того, у Франции до сих пор существуют колонии в своём классическом прочтении – «заморские территории». Те самые, где сегодня полыхают восстания и где Париж действует далеко не в «белых перчатках». Новая Каледония, Мартиника — далеко не полный список. Наконец, даже после введения евро Франция сохраняет «тихоокеанский франк» — последнюю «колониальную валюту» в мире. И на таком фоне её министр иностранных дел заявляет «мы на стороне угнетённых»? Возможно, конечно, что нынешний глава французского МИДа руководствовался знаменитым изречением Талейрана «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли». Но даже врать надо, пардон, хоть немножечко с умом. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 20 ноября Автор Жалоба Share Опубликовано: 20 ноября Страны Сахеля против Франкафрики На сайт Peoples Dispatch опубликована статья, посвящённая борьбе африканских стран с неоколониализмом. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Делегаты народных движений, профсоюзов и левых партий из Африки, Азии, Латинской Америки и США прибыли в Ниамей (Нигер), чтобы принять участие в «Конференции солидарности с народами Сахеля», которая проходит с 19 по 21 ноября. Секретариат «Панафриканизм сегодня» (РАТ) и Организация народов Юго-Западной Африки (WAPO) организовали этот саммит в момент решающего прорыва против политики «Франкафрика». Массовые протесты против продолжающегося удушения Парижем бывших колоний, а также военные перевороты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере сместили зависимые от Франции режимы. Военные правительства, пришедшие им на смену, откликнулись на главное требование протестного движения и выдворили французские войска из своих стран. Париж поначалу был полон решимости не ослаблять своего влияния в Буркина-Фасо. Он потребовал восстановления Мохамеда Базума в должности «демократически избранного» президента Нигера. «Его избрание в 2021 году было шуткой, – возразил 56-летний Абдуллахи Салифу в интервью Peoples Dispatch. – Председателю избирательной комиссии не было стыдно, когда он выступил по телевидению с сообщением о том, что в округе Тимия в городе Агадес явка избирателей составила 103%, причем 99% голосов было отдано за Базума. Он, по сути, был назначен своим предшественником Мохаммедом Юсуфом, при котором уже начались массовые протесты против подчинения его режима Франции. Десятки людей были убиты в ходе репрессий. Лидеры оппозиции были посажены в тюрьму». При Базуме сохранялась пугающая политическая атмосфера. «Мы боялись выступать против него даже у себя дома. Мы боялись, что у наших стен есть уши», – сказала Айша Майга, возглавлявшая группу самопомощи для женщин. Однако движение против французского неоколониализма продолжилось с новой силой после того, как военное правительство соседнего Мали приказало французским войскам покинуть страну в начале 2022 года. Базум пригласил их в Нигер по пути из Мали. На волне последовавших за этим массовых протестов генерал Абдурахман Тчиани сверг Базума в результате военного переворота 26 июля 2023 года. «Когда мы услышали новости тем утром, мы даже не знали, кто захватил власть. Нам было всё равно. Мы были счастливы, что режим Базума свергнут, и мы вышли на улицы в семь утра под проливным дождём, чтобы отпраздновать это событие», – сказал Салифу. На следующий день антифранцузски настроенные демонстранты объединились в организацию «Сближение наций Сахеля» (COSNAS) при поддержке Национального совета по охране Родины – военного правительства, возглавляемого Тчиани. «Когда Франция объявила о том, что её войска не покинут Нигер, мы прошли маршем по улицам города к французскому посольству. С территории дипмиссии был пущен слезоточивый газ и произведены выстрелы, в результате чего некоторые протестующие получили ранения», – рассказал Салифу, который тогда был назначен заместителем секретаря COSNAS. «Мать сопротивления» Однако Франция упорно продолжала настаивать на том, что её войска не уйдут. У французской базы в Ниамее началась массовая демонстрация. «Когда я приехала туда со своей семьей, то увидела, что молодёжь не отходит от базы ни днём, ни ночью, и почти ничего не ест», – сказала Майга. 60-летняя женщина получила прозвище «Мать сопротивления» за то, что ежедневно ходила туда и кормила молодёжь сотнями сэндвичей и другой едой, пока продолжалась акция протеста. Тем временем, Франция мобилизовала другие государства Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), чтобы не только ввести санкции, ослабляющие экономику страны, не имеющей выхода к морю, но и пригрозить ей войной. Мали и Буркина-Фасо сразу выступили в защиту Нигера, заключив военный пакт и создав Альянс государств Сахеля (AES) при массовой поддержке народов этих трёх стран. Народные движения предотвратили войну В Бенине – одной из стран региона Сахеля, на которую опиралась Франция, собираясь вторгнуться в Нигер, Коммунистическая партия возглавила движение за предотвращение войны. «Мы объединили целый спектр прогрессивных сил, включая Панафриканское чрезвычайное движение, Студенческий союз Бенина и профсоюзы, чтобы сформировать Патриотический фронт», – сказал в интервью Peoples Dispatch первый секретарь Коммунистической партии Бенина Филипп Нудженум. Также были организованы общественные собрания. Нигерцы, находящиеся в стране, были приглашены на эти встречи, чтобы помочь повысить осведомленность бенинского народа об их борьбе против французского неоколониализма и укрепить солидарность. «В соседней Гане мы провели кампанию по повышению осведомлённости народа о том, как неоколониализм препятствует нашему развитию», – сказал генеральный секретарь Социалистического движения Ганы Квеси Пратт. Революционная коммунистическая партия Кот-д'Ивуара (PCRCI) также предприняла аналогичные усилия. «Примечательно, что парламент Нигерии проголосовал против войны, – добавил Пратт. – Он отнюдь не является левым. Но его голосование против войны, является свидетельством того, что мы можем мобилизовать весь политический спектр против подобных авантюр». Нигер и Буркина-Фасо утверждают, что Франция создала тайные военные базы на бенинской стороне, у самых их границ. По их мнению, это делается для поддержки тех самых террористических сил, для «борьбы» с которыми она разместила свои войска в этих странах. Нудженум подтвердил это, сказав: «Наши товарищи в приграничных районах сообщают, что французские беспилотники и самолёты регулярно используют воздушное пространство Бенина, чтобы шпионить за Нигером и Буркина-Фасо». Между опасностью и надеждой Именно в контексте этих угроз, с которыми продолжают сталкиваться страны AES, панафриканские движения организовали конференцию в Ниамее. Но в этом контексте есть и надежда. «Успехи антиколониального движения в этих трёх странах служат примером. Нигер сегодня считается одной из самых быстрорастущих экономик Африки. Мали является одной из африканских стран, освободившихся от долгов. Это очень важно и достойно подражания, особенно если учесть, что большинство стран региона обременены непосильными долгами», – сказал Пратт. По его мнению, это был результат освобождения от неоколониализма, будь то через демократические выборы, массовые восстания или военные перевороты, которые произошли в странах AES. «Этот опыт стран Сахеля – урок для других. Бенинский народ надеется на подобную революцию, которая приведёт его в AES. Мы надеемся, что в конечном итоге образуем не просто конфедерацию, а единую федерацию, которая сотрёт колониальные границы, проведённые для того, чтобы разделить людей с общим языком и историей на отдельные государства», – сказал Нудженум», – говорится в статье. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Platon-1961 Опубликовано: 27 ноября Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 ноября Французский суд запретил использование корсиканского языка в местных собраниях средиземноморского острова, что нанесло удар по движению за независимость Корсики. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на сайт турецкой телекомпании TRT World. Использование любого языка, кроме французского, в ассамблеях страны запрещено конституцией. Так говорится в постановлении апелляционного административного суда Марселя. «Язык Республики – французский, – заявил суд, цитируя Конституцию Франции 1958 года. – И он должен использоваться любым лицом, находящимся на государственной службе». Во Франции до сих пор говорят на нескольких десятках региональных языков, среди которых корсиканский, эльзасский, баскский, бретонский и другие. Со времен революции французские правительства пытались ограничить эти языки, поскольку считалось, что они сопутствуют стремлению к большей политической автономии от Парижа. На прошлой неделе президент Эммануэль Макрон заявил, что «региональные языки были инструментом для разделения нации». Апелляция была подана Исполнительным советом Корсики после того, как административный суд острова в прошлом году аннулировал все заседания Ассамблеи, проводимые на корсиканском языке, и отклонил решение совета разрешить использование местного языка в дебатах. Корсиканский орган заявил, что теперь передаст дело в Государственный совет Франции, рассматривающий вопросы, связанные с госструктурами. Президент Исполнительного совета Корсики Жиль Симеони и председатель Ассамблеи Мари-Антуанетта Мопертюи заявили, что решение суда противоречит европейскому и международному праву, которое защищает основные языковые права. Они надеются мобилизовать юрисдикцию ЕС в свою пользу и требуют пересмотра французской конституции, чтобы придать корсиканскому языку официальный статус. Отношения между корсиканцами и центральным правительством в Париже были непростыми, а иногда и жестокими. В 1998 году представитель Франции на Корсике, префект Клод Эриньяк был застрелен на улице. Осужденный за это убийство Иван Колонна подвергся жестокому нападению в тюрьме в 2022 году и позже скончался от полученных травм. На Корсике, известной своими потрясающими пляжами, проживает около 350 000 человек и ежегодно приезжает около трёх миллионов туристов. Цитата Ибо нефиг то бишь нах! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.