США vs Иран: противостояние

[Platon-1961]

«В задачу США входит осуществление геополитического окружения Ирана»

Интервью с председателем Исламского комитета России, известным политологом Гейдаром Джемалем - Как вы прокомментируете то, что Конституционный суд Армении признал армяно-турецкие протоколы соответствующими основному закону страны? - На мой взгляд, это доказательство того, что Армения пытается применить политику давления на Азербайджан, конечной целью которого является стремление официального Еревана создать геополитический квадрат Армения-Иран-Турция –Россия. На взгляд позиция нынешнего руководства Армении заключается в том, что создание такого геополитического квадрата стоит всех издержек, которые таят для этой страны турецко-армянские протоколы в виде резкого ухудшения отношений официального Еревана с армянской диаспорой и повышения внутриполитической напряженности внутри армянского государства. Ведь, учитывая то, что остается тандем Тегеран-Ереван и возможность появления тандема Ереван-Анкара, Азербайджан оказывается в положении геополитического окружения. - В таком случае, какими будут дальнейшие действия официального Еревана? - Официальный Ереван будет осуществлять шаги в направлении создания геополитического квадрата Армения-Иран-Турция –Россия. Тем более что и для Турции также есть выгоды в нормализации турецко-армянских взаимоотношений. К примеру, посредством нормализации отношений с Арменией Турция снимает массу вопросов, в первую очередь речь идет о мифическом «геноциде армян», создающем препятствие на пути ее вступления в ЕС. Соответственно, нормализация турецко-армянских взаимоотношений невыгодна Азербайджану. - Есть ли у Азербайджана возможности для маневра в создающейся ситуации? - На мой взгляд, на имеющемся ныне фоне единственным открытым ходом для Азербайджана является резкое улучшение отношений с Ираном, несмотря на давление на эту страну со стороны Запада. Ведь если Иран улучшает отношения с Турцией, которая является традиционным партнером Азербайджана, то Азербайджану нужно улучшать отношения с традиционным партнером Армении – с Ираном. - А что это даст Азербайджану? - В первую очередь – рычаг давления на Запад. Ведь в задачу США входит осуществление геополитического окружения Ирана. Эта задача сегодня уже поставлена под угрозу. Ведь Турция все более активно начинает сотрудничать с Ираном, а Армения – традиционный союзник Ирана в нашем регионе. Если же еще и Азербайджан начинает сотрудничать с Ираном, то процесс изоляции Ирана выпадает из проектов США. Тем более что Соединенные Штаты ныне очень сильно завязли в Афганистане и Ираке. Так что если Азербайджан сейчас пойдет на сближение с Ираном и сорвет политику США по изоляции этой страны, то это может привести к конкретным шагам со стороны Соединенных Штатов по задабриванию Баку. Кроме того, Иран, находясь в ситуации, когда время работает на эту страну, и США с каждым днем утрачивают возможности для эффективного давления на Тегеран, постепенно превращается в региональную сверхдержаву при поддержке России и Китая. В то же время Иран является действительно независимым игроком в нашем регионе, и сближение Азербайджана с этой страной позволило использовать все преимущества нормализации отношений с такой влиятельной региональной державой. Акпер Гасанов

[Самарканд]

Boston Globe: Иран разжимает кулак, чтобы дать нам пощечину

В прошлом месяце истек важный срок в ядерных переговорах с Тегераном, что подорвало основы политики администрации Обамы по Ирану. В ее основе лежало убеждение в том, что более мягкий подход скорее даст результат, а если этого не произойдет, то Россия и Китай согласятся на более жесткие санкции против Ирана.

Срок был назначен Тегерану, чтобы тот продемонстрировал определенный прогресс, однако иранские власти вообще отказались вести переговоры по ядерной тематике. Переговорщики встречались всего два раза для обсуждения побочного вопроса – по поводу предложения об обмене ураном для заправки иранского исследовательского реактора.

Между тем, за прошлый год Иран в два раза увеличил объем производства обогащенного урана. Выяснилось, что он строит секретный объект по обогащению в Куме. Тегеран также пригрозил построить еще 10 установок по обогащению - несмотря на резолюции Совета Безопасности ООН, требующие от Ирана прекращения работ по обогащению.

А как насчет попыток заручиться содействием России и Китая? Обама нажал "кнопку перезагрузки" и аннулировал соглашения по противоракетной обороне с Польшей и Чехией, чтобы умиротворить Москву. Ради Пекина он неуважительно обошелся с лауреатом Нобелевской премии Далай-ламой. В ответ Москва и Пекин тянут время, блокируя все действия против Ирана. До недавнего времени Россия проявляла удивительное упорство. Когда срок для достижения прогресса прошел, Соединенные Штаты попытались заручиться поддержкой этих стран, чтобы объединить усилия против Ирана. Китай заблокировал все меры, и переговоры закончились ничем.

Ни Россия, ни Китай не считают, что появление ядерного оружия у Ирана представляет опасность. При всех прочих равных условиях они бы предпочли, чтобы в руках у тегеранских аятолл не было атомной бомбы, однако все прочие условия не равны. Пекин хочет получить доступ к нефти и газу. Москва стремится восстановить свои геостратегические позиции на Ближнем Востоке, продавать обычные вооружения и ядерные реакторы Ирану, а также способствовать возникновению региональной державы, способной противостоять Соединенным Штатам.

Если ключевые допущения администрации в отношении Ирана оказались ошибочными, то что делать теперь? Во-первых, Обама должен подключить своих главных партнеров. Французского президента Николя Саркози едва удар не хватил, когда на сентябрьском заседании глав государств-членов Совета Безопасности ООН по нераспространению ядерного оружия Иран был практически проигнорирован. Если Обама не наладит персональное взаимодействие по данному вопросу, то предстоящий саммит по ядерной безопасности и конференцию по рассмотрению договора о нераспространении будет постоянно преследовать призрак Ирана с атомной бомбой, а также чувство стыда за неспособность ведущих стран мира противостоять ему.

Во-вторых, мы должны неустанно добиваться введения "сокрушительных санкций", которые пообещала госсекретарь Хиллари Клинтон. Да, было бы лучше заручиться поддержкой России и Китая, но как сказал Обама, "мы же не будем вести переговоры вечно". В финансовом секторе Соединенные Штаты, Европа и Япония могут сыграть ведущую роль, создав серьезные последствия для Ирана в области поездок людей, торговли и инвестиций в иранскую экономику. Новые рычаги давления появятся и с введением запрета на экспорт в Иран бензина. И никакие стражи революции не смогут на это повлиять. Корпус стражей исламской революции поддерживает действия Ирана в ядерной сфере, но поразить данную мишень будет очень трудно. Нам нужно надавить на новые влиятельные группировки в Иране, которые выступят против создания ядерного оружия, исходя из своекорыстных интересов.

В-третьих, отказ Ирана от переговоров должен освободить нас от самоцензуры в вопросах прав человека. Администрация решила, что поддержка свободы осложнит проведение ядерных переговоров. Хладнокровный расчет. Но ядерных переговоров нет. Администрация также опасалась своей поддержкой подорвать позиции диссидентов. Однако этот аргумент угасает перед толпами иранских демонстрантов, скандирующих: "С кем ты, Обама – с ними или с нами?" Лишение аятолл власти может оказаться единственным способом, позволяющим свернуть иранскую программу создания ядерного оружия. Хотя сейчас в Иране существует широкая поддержка ядерных технологий, новые лидеры, стремясь к налаживанию сотрудничества с заграницей, могут пересмотреть планы по созданию атомной бомбы. И наоборот – диссиденты должны знать, что если тегеранский режим станет обладателем ядерного оружия, он будет еще более несгибаемым.

И наконец, политика в области ПРО и прав человека должна полагаться только на собственные достоинства. Своими уступками США не добились помощи от Москвы и Пекина. Вместо этого они просигнализировали, что иранская ядерная проблема это рычаг воздействия на Вашингтон, и что ее следует сохранять ради получения дальнейших уступок.

Только этих шагов может оказаться недостаточно для того, чтобы заставить Иран отказаться от обретения ядерного оружия. С учетом заявлений Обамы о том, что разработка Ираном атомной бомбы неприемлема, вполне можно предположить, что он столкнется с новым трудным выбором. Однако наш нынешний курс в отношении Ирана определенно потерпит неудачу.

Иран разжал кулак, чтобы дать нам пощечину. Пора проснуться.

Уильям Тоби старший научный сотрудник Белферовского центра по науке и международным отношениям (Belfer Center for Science and International Affairs) при Гарвардском университете.

Оригинал публикации: Iran unfolds its fist to slap us in the face

("The Boston Globe", США)

Источник - ИноСМИ

[Самарканд]

Б.Каймаков: Иран теряет доверие. Москва выступает за продолжение ядерных переговоров

Сегодня в Иране отмечают 31-ю годовщину Исламской революции. 11 февраля 1979 года был свергнут режим шаха Мохаммада Реза Пехлеви, к власти пришли революционеры во главе с аятоллой Рухоллой Мусави Хомейни.

Нынешний праздник проходит на фоне обострения противостояния между Тегераном и Западом из-за спора вокруг иранской ядерной программы. На днях президент Махмуд Ахмадинежад поручил иранским атомщикам начать работы по обогащению урана до уровня 20%. Это позволило Западу вновь обвинить Тегеран в намерении разработать ядерное оружие. Иран эти обвинения отрицает и утверждает, что занят развитием атомной энергетики. Однако вчера президент США Барак Обама не исключил ужесточения санкций против Тегерана.

В Москве полагают, что вопрос о введении санкций стал более актуальным. Об этом вчера заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. Он подчеркнул, что "решение Ирана самостоятельно обогащать уран подорвало доверие к характеру его ядерной программы". Высокопоставленный дипломат считает, что "санкции - это не решение проблемы", заметив, что их "навязывают западные страны". Москва хотела бы сохранить возможность для переговоров, придерживаясь "сбалансированной позиции". Сергей Рябков заявил: "Необходимо искать пути для того, чтобы через дипломатическое вовлечение Ирана можно было бы снять озабоченности, которые есть у международного сообщества в связи с его ядерной программой".

"Ядерная программа для Ахмадинежада - "священная корова". Для него важно, чтобы мир в конечном итоге признал способность Ирана создать ракетно-ядерное оружие", - сказал "Времени новостей" член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, Ахмадинежад выставляет в глупом свете поведение России, "ведь всякому становится ясно, что она не может благотворно повлиять на Иран". Эксперт полагает, что "рано или поздно у России терпение кончится, несмотря на то, что Иран для Москвы выступает как важная ниша, где она еще может играть роль посредника".

Свою озабоченность стремлением Ирана самостоятельно обогащать уран высказал и Евросоюз. Это решение "заставляет еще больше усомниться в мирном характере иранской ядерной программы", - заявила Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности ЕС Кэтрин Эштон.

Не исключено, что Ахмадинежад уступит и все же согласится на разработанную в октябре прошлого года схему МАГАТЭ, передав примерно 70 % накопленного в стране низкообогащенного урана для дообогащения в России и последующего изготовления во Франции ядерного топлива. "Если это произойдет, то Ирану может быть предоставлен некий режим благоприятствования. Грубо говоря, Тегерану за это заплатят. А если он доведет Запад до истерики, то будет очень плохо, потому что план удара по Ирану существует и в США, и в Израиле. Не следует забывать и про Саудовскую Аравию, которая в этом вопросе полностью солидаризируется с Западом", - заметил в беседе с "ВН" г-н Малашенко.

Ядерный кризис сопровождается усиливающимся давлением иранской оппозиции на власть Ахмадинежада, его обвиняют в тирании и деспотизме. Оппозиционеры требуют демократических преобразований, сегодня они собираются выйти на демонстрацию. В декабре 2009-го во время столкновений демонстрантов с силами безопасности восемь человек были убиты. Минувшим летом противники власти вышли на улицу, протестуя против результатов прошедших 12 июня 2009 года президентских выборов, которые они посчитали сфальсифицированными. "Оппозиция внутреннему курсу Махмуда Ахмадинежада в Иране очень серьезная, - сказал "Времени новостей" Алексей Малашенко. - Поэтому нельзя исключать, что режим может смениться".

Борис КАЙМАКОВ

Источник - Время новостей

[Самарканд]

В.Ясманн: Как понимать "иранскую проблему"

В условиях глобального кризиса, когда политическое и экономическое могущество США быстро тает, для президента Обамы крайне важно сохранить рычаги американского лидерства, гарантирующие стране безусловные преимущества после неизбежной перестройки мирового порядка. И здесь проблема ядерного статуса Ирана приобретает для американской внешней политики доминирующее значение, поскольку прямо влияет на ключевые позиции США в мире.

Речь идет о политическом контроле над регионом Ближнего и Среднего Востока (БСВ), имеющим высший приоритет в американской внешней политике и стягивающем, как в фокусе, важнейшие геополитические интересы и главные военно-дипломатические ресурсы сверхдержавы. И это не случайно. БСВ остается главным нефтедобывающим регионом планеты, основным поставщиком углеводородов на рынки Европейского Союза, Китая, Японии и Кореи. В этом регионе США уже ведут две войны (Ирак и Афганистан), поддерживают военное присутствие во многих ключевых странах БСВ и связаны двухсторонними военно-политическими союзами со всеми ведущими региональными игроками.

К тому же Соединенные Штаты продолжают сохранять доверительные отношения со всеми участниками израильско-арабского конфликта, имеют рычаги влияния на все стороны, a значит, могут выступать как главный посредник и стратегический гарант безопасности каждого из игроков.

Приобретение Ираном ядерного оружия радикально изменит существующий баланс сил на Ближнем и Среднем Востоке, подорвет отношения США с их главными региональными союзниками и сильно скажется на ценах на нефть как один из основных рычагов влияния Соединенных Штатов на мировую экономику. Произойдет это в результате смещения центров силы. В настоящее время ведущей державой в регионе является Израиль, его политический и военный вес незримо опирается на солидный ядерный арсенал, единственный в регионе (Пакистан не в счет, его ядерное оружие направлено исключительно против Индии и, таким образом, здесь присутствует элемент совсем другой игры)

Три главных союзника США в мире суннитского ислама - Саудовская Аравия, Египет и Турция -ядерного оружия не имеют, зато имеют долгосрочные и многоплановые союзные отношения с Соединенными Штатами. У всех этих стран серьезные амбиции на лидерство в регионе, а две из них - Саудовская Аравия и Египет - находятся во враждебных отношениях с Ираном. Что касается Израиля, то и саудовские, и египетские элиты на каком-то этапе, очевидно, получили от американцев гарантии "неприменения" израильского ядерного оружия против них, хотя на арабскую улицу такая угроза продолжает действовать.

Поэтому истеблишмент этих стран больше озабочен "проблемой Ирана", чем "проблемой Израиля". В конце концов, это Иран, а не Израиль конкурирует с Саудовской Аравией и Египтом в борьбе за лидерство на мусульманском Ближнем Востоке. Тем более что для абсолютистской саудовской нефтемонархии или авторитарного Египта пример "революционного народного ислама" иранского толка, выглядит как прямой вызов и потрясение основ.

Однако при возможной конфронтации Ирана со своими соседями Вашингтон бессилен дать какие-либо гарантии безопасности своим союзникам вследствие собственного антагонизма с Тегераном. А такая конфронтация может оттеснить на задний план даже израильско-палестинский конфликт, если Иран приобретет ядерное оружие, и таким образом, де-факто станет региональной сверхдержавой. В этом случае почти автоматически к ядерному оружию потянутся саудовцы и египтяне, для которых сама мысль о том, что Тегеран под своим ядерным зонтиком может перекрыть транспортировку нефти через Ормузский пролив - невыносима.

В еще большей степени такая ситуация неприемлема для Соединенных Штатов; если Египет и Саудовская Аравия, а затем и Турция, приобретут атомное оружие, это резко увеличит их правосубъектность и, соответственно, уменьшит политическую зависимость от Америки. Что касается Израиля, он даже гипотетически не хочет говорить об иранском ядерном оружии, заявляя, что "этого не допустит". И это вполне объяснимо, учитывая воинственную антиизраильскую риторику Тегерана.

Не надо обладать богатым воображением, чтобы представить, какую гонку вооружений может подстегнуть ядерное оружие в руках Тегерана. Неконтролируемые конфликтные ситуации, которые при этом могут возникнуть, несомненно приведут к уменьшению или исчезновению американского влияния в БСВ - по той простой причине, что большинство этих конфликтов будет происходить в лагере союзников Америки, которые в результате могут и перестать быть таковыми.

Для Вашингтона почти единственный способ избежать этой головной боли ("pаin in ass", как там говорят) - не допустить создание Ираном ядерного оружия. Как угодно: путем ужесточения режима нераспространения, усиления международных санкций, создания широкой антииранской коалиции или попыток тем или иным способом договориться с Тегераном (например, обещать ему какие-то весомые международные гарантии безопасности, что, естественно, невозможно без России).

При этом необходимо исключить вариант войны против Ирана, к которой подталкивает Израиль. Такое решение иранской ядерной проблемы политически неприемлемо, а в военном плане может иметь лишь ограниченный и краткосрочный эффект. Более того, военная операция против иранских ядерных объектов в конечном счете только усилит желание Ирана и еще примерно 20-ти "пороговых" государств обзавестись ядерным оружием. Чем больше какую-то страну лишают статуса путем силы, тем больше она хочет обладать абсолютным оружием, такой статус дающий. В этом смысле никто не сделал больше для распространения ядерного оружия своей политикой насаждения демократии при помощи силы, чем администрация Джорджа Буша.

Между тем такое распространение прямо противоречит стратегическим интересам Соединенных Штатов, ибо военная мощь как раз и есть один из главных козырей, остающихся в их руках. Сегодня военная мощь Америки превосходит все государства мира, США - лидер стремительной революции в военном деле. Силовой потенциал Соединенных Штатов столь велик, а технологический отрыв от остальных столь значителен, что через десяток лет (если все останется, как есть) США смогут обеспечивать свое абсолютное превосходство и без ядерного оружия. Поэтому сокращение, даже полное уничтожение ядерных арсеналов, прежде всего, отвечает стратегическим интересам Соединенных Штатов Америки. Обама - первый американский лидер, который понял это очень хорошо.

Виктор ЯСМАНН (Чехия)

Источник - Фонд стратегической культуры

[Самарканд]

Яна Амелина: Как нам обустроить Иран

В настоящее время российско-иранское сотрудничество не носит стратегического характера, и причины такого положения дел сложились как в Москве, так и в Тегеране. Таково мнение участников прошедшей в Казани двухдневной конференции "Исламская революция в Иране: цивилизационный феномен и его перспективы". По мнению старшего переводчика посольства Исламской Республики Иран (ИРИ) в РФ Мохаммада Хасана Махдияна, формированию стратегического союза между двумя государствами, во-первых, мешает ориентация части российских чиновников и общественных деятелей на США. "Всем известно, что опасения насчет ядерного оружия Ирана лишены оснований, - подчеркнул Махдиян. – Между тем Россия сторонится открытой политики солидарности с Ираном, хотя потенциально они являются государствами-партнерами, в том числе по вопросам регионального сотрудничества".

Во-вторых, проблемы двухсторонних отношений, отметил Мохаммад Хасан Махдиян, возникают и по вине иранской стороны: "в Иране есть люди, с подозрением относящиеся к России и развитию отношений с ней". Позицию этих сил выразил позднее представитель университетского сообщества ИРИ, констатировавший, что "Россия воспринимает Иран как тактического, а не стратегического союзника, тогда как стратегическим союзником РФ является Запад". Иранец подчеркнул, что таково мнение не только его профессиональной корпорации, но и "простого народа".

"Да, на нас в этом вопросе (установления стратегических отношений с Ираном. – Я.А.) давит Запад, - согласился профессор кафедры востоковедения МГИМО МИД РФ Сергей Дружиловский, одобривший осмотрительную позицию российского руководства. – И будучи страной как западной, так и исламской, мы должны быть осторожными!" В противном случае, считает он, Россия, как ныне Иран, может столкнуться с режимом санкций, наложенных Западом. И все же, полагает профессор Дружиловский, Москве и Тегерану следует двигаться в сторону стратегического союзничества. "Российско-иранское сближение не носит конъюнктурный характер, - считает он. – Мы могли бы сотрудничать в области борьбы с наркотиками, атомной энергетики, туризма, развития научных связей и во многих других сферах".

"Исторически другого пути нет", - поддержал С.Дружиловского академик Академии наук Республики Татарстан (РТ) Индус Тагиров, выступивший с докладом, в котором сопоставлялось общее и особенное "великих революций в России и Иране". "В ближайшее время это невозможно, иначе нас ждет западное эмбарго", - напомнил о реальном положении дел казанский историк Рафаэль Мухаметдинов, и присутствующие согласились с этой оценкой.

О необходимости, с одной стороны, развития всех форм российско-иранского партнерства, а с другой – учета позиции Запада по Ирану говорили практически все российские участники конференции. "Мы (Россия и Иран. – Я.А.) все еще мало знаем друг друга…" - заметил один из россиян. "Вашингтонский обком дружить не разрешает!" - заявил другой. "Почему Турция нам ближе, чем Иран? - задался риторическим вопросом третий российский эксперт. – Потому, что она является членом НАТО?.." "Россия не должна идти в хвосте государств, имеющих иные интересы в регионе, - считает заместитель министра образования и науки РТ Вадим Хоменко. – Позиция Запада направлена на ослабление Ирана и РФ".

Комментируя ситуацию с ядерной программой Ирана, ведущий специалист в этой области, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин отметил, что "ряд косвенных признаков свидетельствуют о ее не совсем мирных аспектах". Прямых доказательств наличия у ИРИ военной программы нет, "но когда они появятся, до создания ядерной бомбы останется всего несколько месяцев", уверял этот эксперт. Имеющейся у Ирана ядерной руды явно недостаточно для функционирования запланированных двадцати АЭС, но вполне хватит для создания ядерного оружия, объявил В.Сажин. Избыточны для выполнения официально заявленных целей и создаваемые Тегераном ракеты, необходимые, однако, для доставки ядерных боеголовок. "Стоит вопрос о совмещении ядерной и ракетной программ Ирана", - отметил В.Сажин. Он высказал сомнение как в том, что Иран действительно сумел начать обогащение урана до 20%, о чем заявил на днях президент Ахмадинеджад, так и в создании им бомбы уже в текущем году: "До этого у нас 5-7 лет, если обогащенный уран не был закуплен ранее".

В кулуарах форума шли бурные дискуссии на тему "Как нам обустроить Иран". Ведущие российские иранисты констатировали нарастание в ИРИ внутренних противоречий, проявлением которых стали массовые выступления протеста в период последних президентских выборов и нежелание или неспособность официального Тегерана скорректировать свою политику. "Я очень люблю Иран, это моя жизнь, - высказался один из российских экспертов. – Но я ненавижу узурпировавшую власть исламскую верхушку". Возможности модернизации Ирана посвятил выступление на пленарном заседании востоковед из РУДН Владимир Юртаев, предложив ответить на этот вопрос иранским коллегам. Внятного ответа не последовало…

Эксперты отметили отсутствие у России продуманной политики в отношении Ирана. Как будто отвечая на этот упрек, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев жестко заявил, что Россия против того, чтобы Иран обладал ядерным оружием. Посол же Ирана на приеме у президента Татарстана Минтимера Шаймиева подчеркнул, что видит разницу в подходах России и Запада. "Россия говорит, что санкции должны быть ограничены ядерной программой и распространяться только на нее", - указал господин Саджади, тогда как западные государства под предлогом недовольства ядерной программой Ирана намерены свергнуть исламский строй.

В мероприятии, организованном Центром евразийских и международных исследований (ЦЕМИ) Казанского государственного университета, международным университетом имама Хомейни (Казвин, Иран) и генеральным консульством Исламской Республики Иран в Казани, участвовали практически все ведущие российские иранисты, а также большая делегация представителей политического, экспертного и университетского сообщества ИРИ. Собравшихся в актовом зале Казанского университета приветствовали министр культуры РТ Зиля Валеева и директор департамента внешних связей Татарстана Тимур Акулов, отметившие давнюю крепость татарстано-иранских связей и неслучайность проведения конференции именно в Казани. "Казанский университет – признанный центр ориенталистики, - отметил ректор КГУ Мякзюм Салахов. – Одна из основных целей формирующегося на его базе Приволжского федерального университета – содействие решению геополитических проблем страны в восточном направлении".

Чрезвычайный и полномочный посол Ирана в РФ Сейид Махмуд Реза Саджади напомнил, что "важнее всего настрой свободолюбия и независимости". ИРИ, по его словам, "не может терпеть диктата со стороны других стран, в первую очередь, США". Назвав экстремизм "незаконнорожденным дитем США и Израиля", посол Ирана предостерег от него российских мусульман, добавив, что "наши недруги стремятся к тому, чтобы между христианами и мусульманами возникло противоречие, которое будет во вред исламу и мощи Российской Федерации".

Генконсул Турции в Казани Ахмет Тута, как и другие представители турецкой дипмиссии, в мероприятии не участвовали, хотя генконсул, согласно программе, должен был выступить с приветственным словом. В письме, направленном организаторам, он объяснил свое отсутствие занятостью. Относительная – в сравнении с иранскими коллегами – пассивность турецкого консульства, в полной мере проявившаяся при прежнем генконсуле, по-видимому, является долгосрочной тенденцией.

С основным докладом от иранской делегации – "Иранская революция как глобальный фактор" - выступил член Высшего совета культурной революции ИРИ Хасан Рахимпур Азгади. Эксперты высоко оценивают его шансы стать следующим президентом Ирана и называют "иранским Сурковым". Доклад, однако, оставил чувство недоумения: на всем его протяжении г-н Азгади критиковал марксизм (?) с позиций и на примере идеалов хомейнистской революции, закрепив в памяти российских участников конференции многократно повторявшееся словосочетание "маргинальная интеллигенция". "Иранская революция – начало новой эры, эры ислама, духовная революция, - резюмировал докладчик. – Израиль злится на нас из-за наших достижений". Столь же бессодержательным, по отзывам слушателей, оказался и доклад Хасана Рахимпура Азгади в Российском исламском университете (Казань). "По сравнению с нашим Сурковым – небо и земля", - разочарованно констатировали казанцы.

Доклады других иранских ученых и общественных деятелей также были очень "гладкими" и повествовали главным образом о многочисленных успехах Ирана. Впрочем, теократический характер иранского государства проявлялся и в них. Например, выступление научного советника посольства ИРИ в Москве Али Бакуи завершалось фразой "Мы шагаем с высоко поднятой головой… по пути научного прогресса" и иллюстрировалось фотографией аятоллы, приветствующего верующих. Негативная реакция иранцев на констатации вроде той, что шиизм не является в России доминирующим религиозным направлением и в связи с этим руководители российских регионов выступают против создания отдельных "шиитских" мечетей, также представляется не вполне адекватной.

В целом состоявшееся в Казани обсуждение никак нельзя назвать формальным. Безусловно, это большой успех как ЦЕМИ, в последние полтора года организовавшего уже несколько значимых научных конференций, так и татарстанской дипломатии, лишний раз подчеркнувшей роль Татарстана как своего рода моста, связывающего восточный и западный миры. Иранскую делегацию приняли председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин и президент РТ Минтимер Шаймиев. Последний пообещал посетить Иран после завершения срока его президентских полномочий 25 марта. На следующий день после приема в казанском Кремле президент Шаймиев направил президенту Ахмадинеджаду поздравление с Днем Революции. "Пусть этот национальный праздник преисполнит всех жителей страны вдохновением и энергией созидания, послужит укреплению единства всего иранского народа для достижения общих благородных целей", - говорится в обращении Шаймиева, пожелавшего иранскому государству благополучия, прогресса и процветания.

Яна АМЕЛИНА

Источник - Фонд стратегической культуры

[Самарканд]

"Telegraph": Хиллари Клинтон утверждает, что режим Ирана становится "военной диктатурой"

"Telegraph": Иран, неудобный для многих

Хиллари Клинтон в резких выражениях обвинила руководство Ирана в превращении "военную диктатуру" по поводу растущего влияния мощной Революционной гвардии страны.

Вашингтон дал ясно понять, что планирует сделать военную иерархию Ирана главной целью нового раунда переговоров ООН по вопросам введения санкций. Госсекретарь США предупредила, что элитное подразделение фактически совершило тихий переворот. "Мы видим, что правительство Ирана, верховный лидер, президент, парламент вытесняются, и, что Иран движется к военной диктатуре", заявила она в своей резкой оценке, высказанной студентам в Катаре во время трехдневного тура по Аравийскому полуострову. "Я боюсь, что рост влияния и власти Революционной гвардии представляет собой очень прямую угрозу для всех".

Революционная гвардия рассматривается многими в качестве доминирующей политической, экономической и военной силы в стране. Имея более 120 тысяч человек под своим командованием, она стала основой иранского режима, защищая президента страны Махмуда Ахмадинеджада, который когда-то сам был офицером.

Со времени спорного переизбрания Ахмадинеджада в июне прошлого года, она стала еще больше укреплять свою власть, используя свое военизированное крыло "Басидж" для борьбы против акций протеста так называемого оппозиционного движения "Зеленых". Тактика "Басидж" была столь жестокой, что Англия и Франция вчера потребовали независимого расследования актов насилия, случившихся после выборов, на фоне новых утверждений о широко распространенных пытках и даже внесудебных казнях политических диссидентов. Помимо своего политического влияния, Революционная гвардия также вызвала тревогу международного сообщества из-за контроля над ракетной программой Ирана.

Более половины правительства Ирана состоит из ветеранов - бывших гвардейцев, а советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс заявил, что санкции против нее могут стать "неплохим способом запустить изменение режима" в Иране. Вся эта огромная коммерческая империя Революционной гвардии будет рассматриваться Америкой в качестве объекта для введения санкций.

Со времени основания для защиты режима в 1979 году, бизнес-империя Революционной гвардии разрослась до такой степени, что некоторые считают, что она контролирует треть иранской экономики. Имея годовой доход не менее 8 миллиардов фунтов стерлингов, она регулярно выигрывает государственные тендеры в прибыльной нефтегазовой отрасли, и заинтересована в таких сферах, как строительство, производство машин и банковская сфера.

Существует множество целей на выбор, и подразумевается, что Обама, скорее всего, стремится ввести мораторий на международные активы более чем 100 компаний, связанных с Гвардией. Сосредоточив четвертый раунд переговоров по санкциям ООН на Революционной гвардии, американские официальные лица считают, что поворотный момент будет определяться между иранским народом и тем, что они называют "титулованный класс". Это рискованная стратегия, поскольку сотни тысяч иранцев являются сотрудниками фирм, имеющих отношение к Гвардии.

Терпение международного сообщества по отношению к Ирану лопнуло на прошлой неделе, когда он возобновил обогащение урана и тем самым пошел на шаг, которы рассматривается как эффективный отказ от дипломатических усилий, направленных на разрешение тупиковой ситуации вокруг ядерной программы страны. Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад с тех пор утверждает, что Иран сейчас имеет возможность обогащать уран чистотой до 80%, что является показателем, близким к уровню, достаточному для военного применения.

Поскольку Обама активизировал свои усилия, чтобы заручиться поддержкой для наказания Ирана, израильский премьер-министр Бенджамин Нетаньяху направился с визитом в Москву, чтобы обсудить с Кремлем причины для введения санкций. По словам американских официальных лиц, терпение России в отношении Ирана лопнуло, и они предсказывают, что Москва, которая выступала на трех предыдущих раундах переговоров против введения санкций, теперь поддержит новую резолюцию ООН. Соединенные Штаты надеются, что если они окажутся вместе с Россией, то Китай, который также имеет право вето в Совете Безопасности, последует их примеру.

Адриан Блумфилд

"Telegraph"

Источник - Zpress.kg

[Самарканд]

Н.Макаров (нач-к Генштаба РФ): "Война с Ираном наведет ужас на мир"

Начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал Николай Макаров предостерег Вашингтон от войны с Ираном. По его словам, последствия нападения на Исламскую Республику будут ужасными.

"Последствия (удара), я думаю, будут ужасными не только для Ирана, но и для нас, и для всего Азиатско-Тихоокеанского сообщества", - заявил генерал. Как он полагает, США могут перебросить свои войска ближе к Тегерану после того, как разберутся с Ираком и Афганистаном.

Москва и Тегеран активно сотрудничают во многих областях, напомнил Макаров. Хотя еще вчера президент Дмитрий Медведев не исключил возможности применения санкций в отношении Исламской Республики.

Между тем военный удар США и Израиля по Ирану уже "на повестке дня". По крайней мере, такое мнение высказывают российские военные эксперты. Война, скорее всего, будет вестись с применением только обычных вооружений.

"На повестке дня - удар по Ирану, который сейчас весьма вероятен со стороны США и Израиля, но здесь многое будет зависеть от позиции России и Китая", - считает Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем.

По его мнению, речь о применении ядерного оружия какой-либо из предполагаемых сторон конфликта пока не идет. "Если Израиль пойдет даже на ограниченное применение ядерного оружия, он развяжет руки всем солидарным с Ираном силам, выступающим против американо-израильского диктата", - полагает эксперт. Это будет означать, что они могут в ответ применить другие виды оружия массового поражения, включая биологическое, а также развернуть "малую" террористическую войну.

Анатолий СЕМИН

Источник - Утро.Ру

[Uqo Caves]

İran rəhbərlərinin Allah cazasini versin.

[Лезгин-999]

İran rəhbərlərinin Allah cazasini versin.

Amin!

[Самарканд]

Как выйти из Афганистана. Генри Киссинджер предлагает рецепт

Президент Афганистана Хамид Карзай публично подтвердил: США ведут переговоры с "Талибаном". Через неделю ожидается решение президента США о значительном сокращении американского военного контингента и о сроках его вывода.

Хамид Карзай на встрече с афганской молодежью в Кабуле сообщил, что Соединенные Штаты участвуют в начавшихся мирных переговорах с "Талибаном". Анонимный американский источник CNN подчеркнул необходимость "сдержанности" в такого рода заявлениях.

Между тем Совбез ООН принял две раздельные резолюции с санкционными списками – один, "усиленный", для "Аль-Каиды", другой для "Талибана". Как сказал британский постпред при ООН Марк Лайелл Грант, эти резолюции "посылают ясный сигнал для "Талибана": настало время присоединиться к политическому процессу".

"Аль-Каида" ответила своим списком в Интернете с фотографиями 40 известных американцев и призвала "атаковать этих людей в их собственном доме".

В субботу в Кабуле террористы, одетые в форму афганской армии, вооруженные Калашниковыми и гранатометами, атаковали полицейский участок "старого города". На одном из них взорвался пояс смертника. 9 человек погибли.

По данным ООН, прошедший месяц был самым кровавым для Афганистана, если считать количество жертв среди мирного населения со времени свержения правительства талибов в 2001 году. Участились теракты против правительственных чиновников. Растут потери в войсках США и их союзников, которые составляют 150 тыс. военнослужащих – из них 100 тыс. американских (до прихода во власть Обамы было 34 тыс.).

Начало вывода войск намечено США на июль, с постепенной передачей "ответственности" национальной армии и силам безопасности Афганистана. Как уйти без потери лица и с уверенностью в "победе демократии"?

Федеральный суд Нью-Йорка в пятницу официально закрыл дело вождя "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена в связи с его смертью в результате спецоперации США в Пакистане. Как пишет New York Times, высокопоставленные сотрудники администрации США говорят: афгано-пакистанская сеть "Аль-Каиды" в результате американских акций парализована, задача выполнена – теперь можно уйти.

Лидер большинства в Сенате Гарри Рид после встречи с командующим ВС США в Афганистане генералом Дэвидом Петреусом заявил в интервью PBS: "Я уверен, что сокращение войск в Афганистане будет значительным". По его мнению, администрация объявит о выводе на будущей неделе. Как сказал Рид (и не он один в США), американцы устали от войны, которая обходится им в 110 млрд. долл. в год, не говоря уже об убитых и раненых.

В интервью New York Times министр обороны США Роберт Гейтс, который уходит в отставку в конце июня, тоже говорил о "людских и финансовых" затратах на войны в Ираке и Афганистане. Они оказались "более долгими и дорогими, нежели ожидалось. Если бы на нас собирались напасть или случилось что-либо, угрожающее жизненным интересам США, я был бы первым, кто сказал бы: "Вперед!" Я всегда буду стоять за войну необходимую – и гораздо осторожнее отношусь к войне "по предпочтению".

Рецепт Гейтса для вывода войск – уж коли ввязались, выводить осторожно, то есть постепенно. Не менее уважаемый в Вашингтоне эксперт, Генри Киссинджер, пишет о четырех условиях, при которых переговоры с "Талибаном" дадут желаемый результат: прекращение огня, вывод всех или большей части американских и союзных войск, создание коалиционного правительства или раздел территории и, наконец, действенный механизм исполнения вышеперечисленного. Тут круг замыкается. Данным механизмом, по мнению Киссинджера, будут "остаточные" силы американцев и союзников вкупе с международными. Одновременно созывается региональная конференция с участием соседних государств. Включая Россию.

Петр Силантьев

Источник - Независимая газета

[Platon-1961]

Этот хрупкий и уязвимый мир: доказано хуситами  

Эта новость из разряда трагикомичных. Причиной вчерашнего масштабного сбоя, в ходе которого проблемы начались у крупнейших сервисов и сайтов, включая YouTube, Google, Facebook, Instagram и других, стала… атака хуситов. Разные источники со ссылкой на гонконгского провайдера HGC Global Communications Limited пишут, что хуситы сдержали обещание и атаковали интернет-кабели в Красном море, которые связывали между собой Азию, Европу и Африку.

 

 

 

[Platon-1961]

По данным HGC, пострадало около 25% трафика между Азией и Европой, а также Ближним Востоком. В компании отмечают, что трафик был перенаправлен, чтобы свести к минимуму перебои в работе клиентов. Также оказывается помощь пострадавшим предприятиям. В свою очередь южноафриканская компания Seacom, которой принадлежит одна из затронутых кабельных систем, сообщила CNN, что ремонтные работы не начнутся еще как минимум месяц, в том числе из-за длительного времени, необходимого для получения разрешений на работу в этом районе.

 

Среди других пострадавших сетей — Asia-Africa-Europe 1, кабельная система длиной 25 тыс. км, соединяющая Юго-Восточную Азию с Европой через Египет. Tata Communications, индийская телекоммуникационная компания, управляющая кабелем TGN, подтвердила Associated Press, что ее кабель был поврежден вблизи Йемена и некоторые услуги были отключены или перенаправлены.

 

Самое интересное тут то, что сообщения о возможном повреждении кабелей в Красном море начали циркулировать еще на прошлой неделе. По крайней мере, израильское медиа Globes возложило ответственность за повреждение на хуситов, которые атакуют грузовые суда в этой акватории, пытаясь поддержать ХАМАС в продолжающейся войне в секторе Газы.

Кроме того, как отмечало CNN, разрушение кабелей в Красном море произошло через несколько недель после того, как официальное правительство Йемена предупредило о возможности того, что повстанцы Хути могут нацелиться на кабели. Также замечу, что эти  боевики уже нарушили глобальные цепочки поставок, атакуя коммерческие суда на важнейшем водном пути. Так или иначе, но во вторник миллиарды людей увидели, сколь иллюзорной является защищенность крупнейших сервисов и сайтов, включая YouTube, Google, Facebook, Instagram.

 

Да, их работа была восстановлена, но осадок, как в известном анекдоте, остался. Тем более, что йеменские хуситы в понедельник, 4 марта, выпустили две противокорабельные баллистические ракеты по швейцарскому морскому судну в Аденском заливе, в результате чего они повредили его. Первоначально повстанцы выпустили противокорабельную баллистическую ракету из Йемена в южную часть Красного моря. Хуситам не удалось поразить коммерческие суда или корабли ВМС Соединенных Штатов, потому что ракета попала в воду. Позже в тот же день йеменские хуситы прибегли к еще одной атаке, поразив плавающее под флагом Либерии швейцарское морское судно MSC SKY II. Кроме того, хуситы утверждают, что провели военную операцию, в ходе которой атаковали два американских военных корабля-эсминца в Красном море, пишет Reuters со ссылкой на заявление спикера группировки Яхья Сареа в телевизионном выступлении во вторник.

 

Как ни крути, но атаки хуситов в Красном море уже нарушили мировое судоходство, заставив компании изменить маршруты на более длинные и дорогие вокруг южной Африки. А во вторник стало очевидно, что они способны, пусть на время, но оставлять миллиарды людей в мире без доступа в  YouTube, Google, Facebook, Instagram.  Речь, напомню, идет о боевиках, которым противостоят США, Великобритания и многие иные страны мира. Но, как видим, они бессильны перед представителями союза племен из горной местности на севере Йемена.

Автор: Акпер Гасанов |