Международная пресса

**Patrick** · 6 мая, 2016

Степанян: Армяне уезжают из Грузии из-за социальных проблем

05:25, 05.05.2016

Число проживающих в Грузии армян в последние годы резко сократилось вследствие социальных проблем. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил глава Ассамблеи армян Тбилиси Арнольд Степанян.[/size]
По его словам, в основном армяне покидают Грузию из-за проблем с трудоустройством.[/size]
«Армяне в основном проживают в Джавахке, а Джавахк это горная страна, со сложными климатическими условиями, и население даже занимаясь сельским хозяйством, не может достаточно заработать. А для проживающих в столице также нет рабочих мест и они вынуждены переезжать в другие страны в поисках работы», - отметил он.
Как отметил Арнольд Степанян, в отличие от армян, проживающие в Грузии азербайджанцы владеют территориями в лучших климатических условиях, где сельское хозяйство приносит больше дохода.
Отметим, что согласно данным национальной статистической службы Грузии, за 12 лет численность армян сократилась на треть.

**yadobriy** · 6 мая, 2016

Азербайджан проверяет готовность своей армии

По поручению министра обороны, с целью повышения уровня боеготовности войск была проведена плановая передислокация разной военной техники, используемой на учениях в воинских частях и соединениях.

Как сообщает сайт Минобороны, боевая бронетехника воинских частей, поднятая по сигналу «Тревога», выехала в районы дислокации и в соответствии с правилами и поставленной задачей в кратчайшее время была доставлена по определенным маршрутам на место учений.

С целью регулирования движения военной техники и личного состава и обеспечения безопасности на дорогах и по маршрутам их движения были организованы комендантские службы.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем yadobriy

**Patrick** · 6 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123581718

Агония Армении: Паруйр Айрикян предлагает мобилизовать мужчин до 35 лет и девушек

Паруйр Айрикян советует ввести в стране чрезвычайное положение. Напомним, что Серж Саргсян на встрече с членами Общественного совета заверил, что не прислушается к этим советам, и не будет их выполнять, он не слабовольный. Об этом пишет «Аравот».
Председатель ОНС Паруйр Айрикян в создавшейся в стране военной ситуации предлагает такое решение: «В Армении необходимо объявить чрезвычайное положение. Необходимо назначить лицо, ответственное за чрезвычайное положение, им может быть новый премьер-министр. Президент должен уйти в сторону. И в первую очередь необходимо провести мобилизацию всех мужчин до 35 лет. А не отправлять уведомительные повестки и прочее, а также задействовать законопроект, который давно лежит у них на столе относительно призыва в армию девушек. На внешнем фронте надо обратиться ко всем государствам мира за оружием и необходимо также мобилизовать внутренние финансовые ресурсы Армении».
На вопрос, не возникнет ли в стране паника, если приступить к реализации всего этого, Айрикян ответил: «Нет, наоборот, чрезвычайное положение не означает попрание гражданских прав. Чрезвычайное положение следует объявлять, когда угрожает опасность, следует пригласить всех соотечественников, живущих за границей. К живущим в России армянам есть отношение как к заложникам, об этом надо говорить во всеуслышание. Предстоит много дел, не надо сидеть и ждать. Все, кто боятся это осуществлять, пусть придут ко мне, я объясню, чтобы они научились на правильных примерах мира».

---------------------------------------------------------------------------------------------

Хаи почти все придурковатые. Посмотрите какая у него замечательная идея - " обратиться ко всем государствам мира за оружием" . Реально выкидыш.

**Patrick** · 6 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291678

РОССИЙСКИЙ ЭКСПЕРТ, РАССУЖДАЯ О КАРАБАХЕ, ПЫТАЕТСЯ СТАТЬ БОЛЬШИМ АРМЯНИНОМ, ЧЕМ ГАРЕГИН
06 Мая 2016 20:00 - Политика. Прочитано - 7741 раз(а)

По его словам, число жертв с азербайджанской стороны не имеет значения
Чем меньше времени остается до очередной годовщины Дня победы над фашистской Германией, тем больше усиливается дрожь в коленках «непобедимых армянских воинов». Примечательно, армянский агитпроп в вопросе оправдания своей агрессии, которая ничем не отличается от фашистской, привлекают на свою сторону российских экспертов.

И сегодняшние российские военные эксперты, нацепив на лацкан пиджака георгиевскую ленточку и крича о великой победе в Великой отечественной войне, всячески поощряют армянский фашизм.

Одним из таких экспертов с короткой памятью является заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

Так, в интервью армянскому сайту news.am Владимир Евсеев, продолжая вторить лживой армянской пропаганде, высказал мысль, после которой ему необходимо либо обратиться в психиатрическую больницу, либо занять пост Католикоса всех армян Гарегина II. Ибо сказанное им говорит о том, что он попытался стать большим армянином, чем Гарегин.

«Пока все идет к тому, что война в зоне карабахского конфликта может начаться в любой момент: никаких сдерживающих факторов нет», - сказал он.

По его словам, число жертв с азербайджанской стороны не имеет значения. «Об этом было сказано прямо, при этом число жертв будет скрываться, потому оно азербайджанской стороной, по некоторым данным, занижается в 20 раз», - отметил Евсеев.

Наступление, констатировал военный эксперт, было отбито, причем с нанесением больших потерь. «Фактически, азербайджанской стороне удалось удержать всего лишь одну высоту. И поэтому есть желание все повторить, учитывая те ошибки, которые были допущены в предыдущий раз. Но сейчас я думаю, что они не будут развертывать свои войска без проведения мощной артиллерийской подготовки по позициям армянской стороны», - подчеркнул Евсеев. На передовой, продолжил он, будет достаточно боеприпасов, будут приборы ночного видения. «Мне бы очень хотелось, чтобы армянская сторона имела больше беспилотных летательных аппаратов.

Во всяком случае, Россия наверно могла бы поделиться тем, что она имеет. Ситуация крайне взрывоопасная. Я не вижу тех шагов, которые могут предотвратить неблагоприятное развитие событий», - заметил Владимир Евсеев. То, что сейчас делается, с его точки зрения, недостаточно. «Конфликт уже разморожен. В условиях размороженного конфликта нужно принимать срочные меры по недопущению повторения трагедии, имевшей место в начале апреля. И сейчас все идет к тому, что будет повторение ситуации начала апреля, возможно, с большим числом жертв. Кроме этого, я полагаю, что Россия могла бы и должна укрепить противовоздушную оборону Армении, потому что никто не может исключать попыток нанесения ударов с азербайджанской стороны не только по территории Нагорного Карабаха, но и Армении», - подчеркнул Евсеев.

Прихвостень армянской пропаганды Евсеев говорит, о том, что азербайджанская сторона занижает свои потери в 20 раз. И эта личность, которая позиционирует себя военным экспертом, даже не объясняет, откуда взята эта абсурдная цифра. Его ссылки на эфемерные «некоторые данные» вызывает лишь смех и сожаление. Сожаление, что подобная несерьезная личность занимает должность с таким громким названием.
Удивительно, а почему эти «некоторые данные» не назвали цифру в 40, 100, или даже 400 раз? Думается, что это «упущение» найдет место в умозаключениях Евсеева и ему подобных после того, как Азербайджан проведет очередную антитеррористическую операцию в отношении армянских террористов в Нагорном Карабахе.

Далее Евсеев чисто по-детски желает, что армянская сторона имела больше беспилотных аппаратов. Ну, может по этому поводу следует обратиться к Деду Морозу, чтобы он исполнил желание военного эксперта? Но Дед Мороз должен быть обязательно армянской национальности (каким, впрочем, он и является). Однако Евсеев упускает из виду то обстоятельство, что российский Дед Мороз уже сделал подарок своему вассалу на 200 млн. долларов. А то, что беспилотников в Армении нет, спросите у бандитской клики во главе с Сержем Саргсяном: куда подевались миллионы?

И последнее: Евсееву нужно, помимо своих «умных» мыслей по поводу карабахского конфликта, изучать и международное право. Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, и ни одна страна в мире не утверждает обратное. И поэтому повторюсь: ни одна ущербная личность, даже если она старается быть превыше Католикоса всех армян, не вправе указывать нам, как разбираться с вредителями у себя в доме.

Фарид Теймурханлы

-------------------------------------------------------------------------------------------

Не стоит тащить за ухо Евсеева в эксперты, он такой какой есть. Чем больше будет со стороны хаев таких экспертов тем лучше.

**yadobriy** · 7 мая, 2016

Подлые хайченки,вас уже знают,все.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем yadobriy

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69846

«Ударим по Баку и Гяндже» АРМЯНАМ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЕРИТЬ[/size]

7 Мая 2016, 02:28
Автор: Рауф Керимли

«Просто необходимо верить». Эта фраза знакома многим и звучит в разных жизненных ситуациях. Обычно так кого-то утешают в случае, например, тяжелой болезни близкого или в сложных жизненных ситуация. Однако в Армении словами «просто необходимо верить» отвечают на вопрос о том, когда же начнутся поставки российского оружия и начнутся ли вообще.

Принадлежит эта фраза председателю Постоянной комиссии по обороне, национальной безопасности и внутренним делам Национального Собрания Армении Корюну Наапетяну. Человеку, который хотя бы в силу занимаемого положения должен быть информированным.
Как известно, еще 26 июня 2015 года в Ереване было подписано армяно-российское соглашение «О предоставлении правительству РА государственного экспортного кредита», согласно которому, Армения должна приобрести у России оружие и имущество стратегического назначения на сумму 200 млн долларов со сроком выплаты в течение 10 лет.
Соглашение о продаже оружия «в кредит» было утверждено и вступило в силу в феврале 2016 года, однако поставки оружия до сих пор задерживаются, отмечают армянские журналисты, которые и попытались у Корюна Наапетяна узнать: почему Россия продолжает вооружать Азербайджан, тогда как поставки оружия Армении задерживаются?

«По соглашению запланированы конкретные действия и сроки, однако я не могу назвать конкретную дату, когда российская сторона предоставит оружие, просто необходимо верить, что обе стороны выполнят предусмотренные соглашением обязательства в установленные сроки и по установленному порядку», – сказал Корюн Наапетян.
Вера, это, конечно же, хорошо. Верить надо. Как верят (или во всяком случае, его слушают) в Армении бывшему министру обороны РА Вагаршаку Арутюняну.
Отличающийся крайне эксцентричными заявлениями, этот вояка, как передает ереванский портал «Первый информационный», заявил, что Армения в состоянии уничтожить все азербайджанские объекты стратегического назначения, ударить по Баку и Гяндже. Все дело в том, что у Армении есть система «Искандер» и ракеты «Скад».

«Сегодня не существует никакой системы ПРО, которая способна уничтожить их. О чем это говорит? Это означает, что ракета гарантированно уничтожит поставленную перед ней цель», – отметил РА Вагаршак Арутюнян. По его словам, в Армении сегодня достаточно военных специалистов, способных задействовать ракетный комплекс «Искандер».
Начиная с 1996 года, Армения обладает оперативно-тактическим комплексом «Р-17 Скад». Говоря об этих системах, он процитировал слова бывшего председателя Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерала Льва Рохлина по поводу военного потенциала Армении. «В своем докладе в Госдуме Рохлин сказал, что «те ракетные системы, которые есть на вооружении Армении (Р-17), специалисты понимают, удар этих ракет по Мингечаурской ГЭС снесет треть Азербайджана или полностью разрушит город Баку».

Покойный российский генерал Рохлин действительно что-то похожее говорил, разоблачая незаконные поставки российского оружия Армении. Правда, при этом отмечалось, что и само оружие уже на момент его передачи было «не первой свежести». А с тех пор прошло еще 20 лет. Недаром Минобороны отмечало рекордно большое количество неразорвавшихся армянских снарядов во время «четырехдневной войны».
Впрочем, дело даже не в этом. Вагаршак Арутюнян делает заявления на потребу армянской публики, которая хочет вновь уверовать в непобедимость и мощь армянской армии. Конечно же, армянское военно-политическое руководство прекрасно понимает, что эти ракеты им задействовать никто не даст. Да и у Азербайджана есть «оружие сдерживания».
Из той же серии «на потребу публике» и заявление «премьер-министра» «НКР» Араика Арутюняна. Оказывается, Карабах никогда не получал помощи от России, и не ожидает. Правда, как он сказал в беседе с news.am, «Гарабаху» содействуют в основном Армения и армянская диаспора. Своего оружия в Армении нет, оно российское. Но в Карабах из Армении оно поступает. Надо ли пояснять, насколько странным выглядит заявление Арутюняна?

А вот другое странное заявление армянского деятеля, прозвучавшее пару дней назад, однако при всей своей странности, самое логичное. Депутат Национального Собрания Армении Теван Погосян выступил с необычной законодательной инициативой.
Согласно предложению депутата, предлагается создать «Банк донорской спермы лиц, достигших 18 лет и призываемых на обязательную воинскую службу», при этом гарантом должно выступить государство.

В обосновании к проекту Т.Погосян отмечает, что банк донорской спермы предлагается создать ввиду многочисленных рисков воинской службы, которые могут иметь непредсказуемые последствия, в связи с чем необходимо обеспечить репродуктивное право призывников и возможность продолжения рода. Подчеркивается, что данный банк донорской спермы будет иметь чрезвычайно важное значение для общества.
Вы понимаете, как обрадуется армянский солдат, которого отправляют на линию фронта, но перед этим просят сдать сперму: «а то мало ли что с тобой случится»…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я же говорю - среди хаев нормальных людей нет, они самые настоящие черти рогатые.

**Patrick** · 7 мая, 2016

Убитые террористы с начала 2016 года.

1) Abacyan Robert, 1996, serjant, Irevan
2) Abqaryan Tiqran, 1996, esger Gumru
3) Abraamyan Aram, esger, 1996 Artimet
4) Abraamyan Harutyun, 1985, Arequni
5) Abraamyan Robert, 1993, Ermenistan
6) Avetisyan Qarnik, 1996,
7) Avetisyan Qriqor, 1997,
8) Agacanyan Misha, 1996, Araqatson
9) Adjiyan Norayr,1976, Zolakar
10) Ayrapetyan David, 1997, Zolakar
11) Akopyan Rafik, 1996, Karmrashen
12) Aleksanyan Baqrat, 1995, Irevan
13) Aleksanyan Eduard, 1995
14) Aleksanyan Artur, Irevan
15) Alixanyan Valdimir, 1996, Dilican
16) Andreasyan Arman Seyranovich, 1996, Irevan
17) Ambarsumyan Karo, 1960 Sisyan
18) Arakelyan Aleksan, 1982, Irevan
19) Aramyan Suren, 1997, Irevan
20) Arutyunyan Qriqor, 1997, Irevan
21) Arutyunyan Gevorq, Erebuni
22) Asatryan Agashi, 1996, Masis
23) Asryan Sedrak, 1972
24) Balayan Aznaur, 1987, Hadrut
25) Beqlaryan Armen, 1973
26) Bekarcyan Tiqran Eduardovich, 19 yash, Irevan
27) Cartaryan Suren Misakovic, Lori 1955
28) Qahraanyan Henrik, 1996, Masis
29) Qaboyan Arqişti Arsvikovic,1993 Mets-Mantaş
30) Qalstyan Rac, 1991, Gumru
31) Qalstyan Sasha, 1996, Metsamor
32) Qasparyan Armen, 1974
33) Qasparyan David, 37 yash, Xankendi
34) Qasparyan Norayk, 1996
35) Qevorqyan Andranik, 1986
36) Qevorkyan Qevorq
37) Qevorkyan Artur, 1997, Irevan
38) Qaribyan Qrant, 1947, Xankendi
39) Qriqoryan Ayk, 1993, Fuzuli
40) Qriqoryan Maksim, 1986
41) Qriqoryan Manvel Armenovich
42) Qriqoryan Onik, 1978
43) Davtyan Karen, 1981, Vanadzor
44) Danqyan Serqey, 1958
45) Danielyan Marat Rafaelovich
46) Eqoyan Benyamin, 1992, Irevan
47) Esoyan Jora Arturovic, 1996 Drbanik
48) Erzkyan Mqer, 1995
49) Iskanderyan Ruben, 1993, Irevan
50) Karibyan Qrant, 1947
51) Kirokosyan Qor, 1996, arevik
52) Kirokosyan Ovsep, 28 yash, Apaqa
53) Mailyan Ovsep, 1978, Xocavend
54) Marqanyan Nikoqos, 1963
55) Markaryan Nodarik, 1963, Agdere
56) Mqdesyan Qevorq, 1996, Nor-Acin
57) Melkumyan Suren, 1979
58) Melkonyan Qaqik, 1982, Zolakar
59) Mikaelyan Aramis, 1996, Voskeshat
60) Mikaelyan Yeqişe 1961, Lsen
61) Mirzoyan Mayis, 1956
62) Mkrtcyan Qeqam, 1986, Agdere
63) Mkrtcyan Narek, 1996, Sunik
64) Mkrtcyan Sasun, 1989, Irevan
65) Movsisyan Rudik, 1976, Xankendi
66) Muradyan Qrac, 1983, Irevan
67) Narininyan Vladimir, 1996, Martuni
68) Nersisyan Karen Artakovich, 1997, Irevan
69) Narsesyan Karen, Carencavan
70) Nikalyan Eqishe, 1961
71) Ozmanyan Boris, 1996, Irevan
72) Ovannisyan Armen
73) Овсепян Николай Саркисович (1953 Эчмиадзин)
74) Оганесян Армен 38 лет
75) Poqosyan Roman, 1979
76) Parsadanyan Qaqik, 1960
77) Petrosyan Artak, Irevan
78) Saakyan Adam, 1996
79) Saakyan Qarib, 1987, Xocavend
80) Saakyan Sarkis, 21 yash, Hrazdan
81) Sarkisyan Norik, 1996, Irevan
82) Sarkisyan David Sunik
83) Sarkisyan Vrej, 1989, Pokr-Msrik
84) Simonyan Azat, 1996, Irevan
85) Shahbazyan Ashot, Shirak
86) Shahbazyan Ashot Karapetovich, 23 yash, Irevan vzvod kondiri,LələTəpə
87) Simonyan Never, 1990, Xocavend
88) Sloyan Kyaram, 20 yash, Artashavan
89) Stepanyan Merujan, 23 yash, Gumru
90) Tadevosyan Vardan, 1990, Xocavend
91) Torosyan Ayk, 31 yash Irevan
92) Tovmasyan Masis Микаелович (1979 Ереван)
93) Vardanyan Qevorg, 1996, Gumru
94) Urfanyan Armenak, 26 yash, Irevan
95) Faramazyan Yuriy, 1996, Fuzuli
96) Xalafyan Sarqis Lazarevic, 1967
97) Xachatryan Sevak Norayrovich
98) Xadjoyan Qamlet Ayvazovich, 1970
99) Xurshudyan Qaqik Vyachislavovich
100) Xadjiyan Norayr Микаелович (1976 )Баку
101) Yesayan Jora, 1996, Irevan
102) Zakaryan Vaqe, 1995, Razdan
103) Zoqrabyan Andranik, 1996
104) Yuzikovich Viktor, 1997, Gumru
105) ополченец ????? пуля в голове - отёк мозга 20.04.16 умер в клинике «Астхик»
106) ополченец ??????
107) рядовой?????

c 21 апреля

108) Ambarcyuman KAro
109) Muradyan Armen
110) Kalashyan Spartak
111) Aqabekyan KAren
112) Onik Saakyan 1976
113) P. Eqoryan
114) Aram Arushunyan
115) Tiqran Poqosyan
116) Ovannes Petrosyan
117) Ayk Minasyan
118) Qarik Movsisyan
119) Vazgen Arutunyan
120) Ashot Chobyanyan
121 Ashot Zoqrabyan
122) Sarkis Qasparyan
123) Koren Arutyunyan
124) Iqor Akpyan
125)Самвел Саакян ,танкист

за 3 месяца 2016 года

126 Арамаис Восканян 1996 года рождения
127 Симон Чавршян 1996 г.р.
128 Акоп Амбарцумян 1962 г.р
129 Давид Тертерян 1997 года рождения .
130 Камо Ованисян 1997
131 Темур Сулоян 1997
132 Карен Карапетян 30 лет
133 Ваан Гукасян (35 лет
134 Руслан Арутюнян 30-лет
135 Оганян Саргис Давидович
136 Камо Мартиросян.
137 Артем Арсениевич Вардересян 1996г. р.
138 "Ованес Арутюнян, (1997 г.р),
139 Саркис Бадалян МЧС
140 Арсен Овсепян
141 Севак Амбарцумян
142 Саркис Манукян.
143 Месроп Хуршудян, 29 лет.офицер
144 Владимир Мелконян. 20 лет
145 Геворк Арменович Асоян.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69840

Еще одна разбитая мечта Армении НАША РЕПЛИКА[/size]

7 Мая 2016, 00:10
Автор: Акпер Гасанов

Вы слыхали, как поют дрозды? Нет, не те дрозды, не полевые. А дрозды, волшебники-дрозды, певчие глашатаи официального Еревана. Мне довелось. О, какие трели они выводят! Вооружившись нехитрым жизненным кредо «свистеть - не мешки ворочать», эти мастера художественного свиста научились такие звуки издавать, что полевым вкупе с лесными дроздами впору брать у них мастер-класс…

Вон, к примеру, пресс-секретарь президента Армении Владимир Акобян решил художественно озвучить мысли о том, что некоторые из рассматриваемых в парламенте страны законодательных инициатив очень уж тяготеют к тирании. Самокритично, конечно, но почему бы, сказав «а», не произнести и «б», признав очевидное и назвав тираном Сержа Саргсяна. Разве путь этого человека к президентству не пролегал через жесткое подавление народных акций протеста, гибель десяти человек в парламенте, введение в стране чрезвычайного положения?
Но Акобян не решился назвать вещи своими именами. А ну как перестанут сыпать в клетки пшено и семечки?! Да уж, здесь выбор небольшой: либо клюй корм из рук тирана - либо не рассуждай о тирании. Потому-то так фальшиво и недостоверно звучат «дроздиные» песни армянских деятелей. И не только фальшиво, но и смешно. Так, по мнению этой высокопоставленной «певчей птички», оппозицией называются люди, находящиеся вне тюрем. То есть пока еще не севшие…
Во-первых, в случае с Арменией, это не совсем правда. Среди армянских оппозиционеров немало тех, кто уже отсидел в местах не столь отдаленных, причем не всегда по политическим статьям. Лидер квазиоппозиционной «Процветающей Армении» Гагик Царукян, как писала армянская пресса, попал за решетку за статью, с которой на зоне выживать и выйти мужиком очень сложно.

Во-вторых, в цивилизованных странах оппозиционером может стать любой желающий. Другое дело, имеет или не имеет эта протестная часть общества вес в обществе. И здесь многое зависит от авторитета представителей власти и лично президента страны. Работа на должности главы пресс-службы президента Армении, понятное дело, не способствует быстрому усвоению даже простых истин, а потому скажу в лоб: во главе армянского государства оказались далеко не те, кто пользуется авторитетом, причем не только вообще в мире, но и у своих союзников по ЕАЭС и даже у своего народа.
В-третьих, в Азербайджане никто и не сомневался в том, каков будет финал этого дешевого спектакля на тему «признание независимости НКР». Всем известно, что Армения, по сути, не самостоятельное государство, а всего лишь форпост, о чем открыто и не раз заявляли российские политические лидеры.
Все помнят и то, как глава МИД РА Эдик Налбандян, подписывая в Цюрихе турецко-армянские протоколы, покрылся красными пятнами на побелевшем от страха лице после того, как неожиданно получил письменное указание главы МИД России Лаврова. И это устоявшиеся реалии сегодняшней Армении. И никакие трели ереванских «дроздов-глашатаев» из Еревана не в состоянии убедить кого-то в обратном.

Вот и сейчас произошло ровно то же самое. Причем вопреки желанию подавляющего большинства граждан Армении, поскольку в ходе опроса, проведенного «Первым Информационным» на улицах столицы, ереванцы дружно выступали за признание независимости «НКР». Ну и что? Приняли? Нет, конечно. Ведь свистеть - не мешки ворочать.
А каким громким было последнее коленце «дрозда-глашатая», торжественно пообещавшем, что первым о признании независимости «НКР» заявит Серж Саргсян. Н-да, еще свежо в памяти, как Саргсян собирался стать первым пассажиром самолета из аэропорта Ханкенди, так и не вылетевшего оттуда. Так вот, «независимость НКР» - это тот же полет Сержа, осуществить который можно только в сновидениях либо в качестве тоста за армянским застольем.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69839

Левон Тер-Петросян: «Армения лишена поддержки международных организаций»

6 Мая 2016, 23:52

Армении следует воздержаться от одностороннего признания самопровозглашенной «Нагорно-Карабахской республики», но рано или поздно мир признает ее независимость, заявил в интервью РИА Новости экс-президент Армении Левон Тер-Петросян.

Как считает бывший президент, одностороннее признание, если оно не обеспечено поддержкой международных организаций – ООН, ОБСЕ или хотя бы одной-двух сверхдержав, чревато непрогнозируемыми и трагическими последствиями.
«Следовательно, пока Армения лишена содействия международных организаций или хотя бы одной сверхдержавы, ей следует воздержаться от одностороннего признания Нагорного Карабаха», — полагает он.
По мнению экс-лидера, для успеха в переговорах, помимо закрепленной в Мадридских принципах идеи референдума о самоопределении, армянская дипломатия обязана воспользоваться доктриной remedial secession («отделение во имя спасения»).
Как отметил Тер-Петросян, суть доктрины сводится к тому, что если какая-то страна на государственном уровне по расовым, национальным, религиозным или другим причинам систематически попирает права находящихся на ее территории этнотерриториальных меньшинств, а также угрожает им уничтожением или переселением, то международная общественность, считая невозможным сосуществование этих народов, обязана в принудительном порядке отделить занимаемую данным меньшинством территорию от данного государства.
«Основой для подобной уверенности является то, что мир в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ и лично президентов России, США и Франции уже признали право народа Карабаха на самоопределение путем референдума», — сказал Тер-Петросян.
Как отметил экс-президент, всеобъемлющее урегулирование вопроса предполагает реализацию разработанного МГ ОБСЕ на основе Мадридских принципов плана, в котором закреплено право народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"По мнению экс-лидера, для успеха в переговорах, помимо закрепленной в Мадридских принципах идеи референдума о самоопределении, армянская дипломатия обязана воспользоваться доктриной remedial secession («отделение во имя спасения»).
Как отметил Тер-Петросян, суть доктрины сводится к тому, что если какая-то страна на государственном уровне по расовым, национальным, религиозным или другим причинам систематически попирает права находящихся на ее территории этнотерриториальных меньшинств, а также угрожает им уничтожением или переселением, то международная общественность, считая невозможным сосуществование этих народов, обязана в принудительном порядке отделить занимаемую данным меньшинством территорию от данного государства." - не тот случай, на нашей территории находятся оккупационные войска и проводились этнические чистки со стороны хаев.

Не говоря уже о том, что после вывода войск и возвращение беженцев азербайджанцев в Карабах ни кто угрожать хаям не будет ,а значит не одно положение не попадает под отделение от Азербайджана. Есть ещё и территориальная целостность государства...

Петрос считает себя самым умным хаем среди остальных хайских дураков.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69847

Из Армении в армию Карабаха отправляют и инвалидов АРМЯНСКИЕ ИСТОЧНИКИ[/size]

7 Мая 2016, 04:44

Военнослужащего срочной службы, уроженца села Чарчакис (Арагацотн), езида по национальности Тосуна Амояна снова отправили в Нагорный Карабах, не сделав операцию и не предоставив соответствующую медпомощь. Об этом сообщает армянский сайт epress.am со ссылкой на общественную организацию «Национальное объединение езидов "Синджар"».
Еще 15 марта организация написала открытое письмо министру обороны, заявив о проблемах со здоровьем солдата. Через несколько дней после обращения Амояна доставили в ереванский Центральный клинический военный госпиталь. После 10-дневного лечения солдата вернули в военчасть. По словам отца военнослужащего Рзгана Амояна, у сына проблемы с руками, он не в состоянии поднимать тяжести.

«Мой сын никоим образом не уклоняется от службы; единственное, о чем я прошу, – прооперировать его. Необходимость в операции была еще до того, как его призвали, но никаких мер не предприняли. Состояние здоровья сына не проверили на сборном пункте. Отправили в больницу, где сказали: ничего нет, доброй службы. Я без их направления отвез его в маргаряновскую больницу, а дней через 10 его снова отвезли в Карабах», – в беседе DengeEzdia.com рассказал отец военнослужащего.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69801

Госкомиссия: Во время поиска и выноса тел армяне нарушили режим прекращения огня

6 Мая 2016, 16:28

«Во время военных действий в начале апреля на линии соприкосновения войск тела погибших азербайджанских военнослужащих остались на территории, контролируемой противником. Затем, приняв совместно с соответствующими компетентными международными структурами неотложные меры, тела наших шехидов удалось вынести с находящейся под контролем врага территории. Однако во время поиска и выноса тел армяне в присущей им манере нарушили достигнутую договоренность о прекращении огня и попытались сделать скрытую видеозапись».
Как сообщает АПА, об этом сказал заместитель главы рабочей группы Государственной комиссии по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших граждан Эльдар Самедов.
Он сказал, что Армения, как правило, прячет тела военнослужащих, погибших на линии соприкосновения, стараясь оказать психологическое давление: «Наглядным примером является тот факт, что Армения в 2010 году на протяжении долгого времени отрицала, что тела ставших шехидами азербайджанских военнослужащих Мубариза Ибрагимова и Фарида Ахмедова находятся у них».

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123579093

Игорь Мурадян: Заявление МИДа — вранье, Азербайджан не уничтожал мирное население

«На страницах армянских СМИ появилось следующее сообщение: «Министерство иностранных дел Армении распространило комментарий замминистра Шаварша Кочаряна в связи с 25-летием операции «Кольцо», осуществленной Азербайджаном против мирного населения Нагорного Карабаха».
Участники этих событий 25-летней давности очень хорошо знают, что это вранье, так как операцию «Кольцо» по уничтожению Геташена и других армянских сел в Ханларском районе осуществили вооруженные силы России».
Об этом пишет армянский аналитик Игорь Мурадян в своей колонке на армянском сайте Lragir.am.
«До сих пор никто в Армении, ни общество, ни земляческие организации, ни власти не говорят правду, более того, власти Карабахской провинции организуют разные мероприятия, которые проповедуют то, что данные события организовали власти Азербайджана.
Эти геноцидные действия были организованы в конце апреля 1991 года русскими, что и нашло продолжение в июне 1992 года. Данное заявление МИД Армении является лживым и постыдным», — отмечает аналитик.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www../article.php?aid=100201

"Азербайджану надо было четко передать европейским партнерам настрой и свое видение ситуации вокруг карабахского конфликта"
Об этом заявил политолог Ильгар Велизаде, подытоживая визит главы МИД АР в Чехию

06.05.2016
Дж.АЛЕКПЕРОВА

Вчера министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, совершивший визит в Чехию с целью принять участие в заседании глав МИД стран Вышеградской группы и стран-участниц Восточного партнерства в Праге, провел ряд встреч. Как сообщили АПА в пресс-службе МИД Азербайджана, Эльмар Мамедъяров ранее выступил на заседании глав МИД стран Вышеградской группы и стран-участниц Восточного партнерства.

Министр коснулся отношений Азербайджана с ЕС в рамках программы Восточного партнерства, отметил важность вопросов сотрудничества с Вышеградской группой. Было отмечено, что рост числа стратегических партнеров среди стран-членов ЕС воодушевляет Азербайджан на равноправный диалог с Евросоюзом. Министр напомнил, что на Рижском саммите программы "Восточного партнерства" Азербайджан представил проект Соглашения о стратегическом партнерстве ЕС-Азербайджан. Э.Мамедъяров выразил уверенность в том, что это соглашение поднимет двусторонние связи на качественно новый уровень стратегического партнерства и станет более удобной платформой для будущего сотрудничества ЕС-Азербайджан.
В рамках мероприятия Э.Мамедъяров встретился с министрами иностранных дел Чехии, Венгрии, Грузии, Молдовы, Беларуси, а также провел двусторонние встречи с государственным министром Швеции и заместителем главы МИД Королевства Нидерландов. В ходе встреч были обсуждены армяно-азербайджанский конфликт, вопросы региональной безопасности и различные аспекты сотрудничества между Азербайджаном и Европейским союзом. Руководители внешнеполитических ведомств Чехии и Венгрии поддержали Соглашение о стратегическом партнерстве ЕС-Азербайджан и выразили готовность оказать поддержку нашей стране в рамках платформы Вышеградской группы и Восточного партнерства.
"В настоящее время продолжаются подозрения по ослаблению Восточного партнерства и потери им всего потенциала. Мы оцениваем продвижения в двусторонних отношениях с ЕС. Крупные трансрегиональные проекты, выдвигаемые и реализуемые Азербайджаном, перспективно влияют на возрождение разностороннего формата Восточного партнерства", - сказал Эльмар Мамедъяров. Он отметил, что Южный газовый коридор является уникальным проектом для региона Восточного партнерства и стран-членов ЕС. "Недавно проведенная в Баку II встреча министров Консультативного совета, в которой приняли участие Федерика Могерини и Марош Шефчович, довели до мира мессаж единства и солидарности. Церемония закладки TAP, которая состоится 17 мая в греческом городе Салоники, станет новым этапом с этой точки зрения. Безусловно, Азербайджан останется надежным партнером в области энергобезопасности".
"Мы отметили важность поиска мирного решения конфликтов в регионе Восточной Европы", - отметил по итогам заседания глав МИД стран Вышеградской группы и стран-участниц Восточного партнерства в Праге министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек.
Он пожелал успеха институтам Евросоюза и стране, которая будет председательствовать в ЕС, в связи с подготовкой к саммиту Восточного партнерства в 2017 году: "Каждый из нас еще раз подчеркнул важность программы Восточного партнерства. Мы выразили полную решительность продолжать ее".
По итогам встречи глав МИД стран Вышеградской группы и Восточного партнерства была проведена пресс-конференция. Во время пресс-конференции проживающий в Чехии армянский журналист задал главе МИД Азербайджана Э. Мамедъярову вопрос в связи с событиями, имевшими место 2 апреля на линии соприкосновения войск в Нагорном Карабахе.
Как сообщил АПА глава пресс-службы МИД Хикмет Гаджиев, отвечая на провокационный вопрос этого человека, министр заявил, что события 2 апреля начались непосредственно с провокации Армении: "Министр отметил, что в тот день мирное азербайджанское население подверглось со стороны ВС Армении массированному артобстрелу, в результате чего многие погибли и были ранены. ВС Азербайджана приняли контрмеры, тем самым обеспечив безопасность мирных граждан Азербайджана".
Министр напомнил, что международное сообщество признает и поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджанской Республики: "Министр добавил, что урегулирование конфликта должно быть проведено на основе известных 4 резолюций ООН, армянские оккупационные войска, как того требуют резолюции СБООН, должны быть немедленно и безоговорочно выведены в полном составе с территорий Азербайджана. Министр также отметил, что ВС Армении продолжают совершать провокации. 27-28 апреля в результате провокаций армянских вооруженных сил гражданское население Азербайджана вновь подверглось массированному артобстрелу на территориях, расположенных близко к линии соприкосновения. В результате этого обстрела 2 человека погибли, 8 получили ранения".
Также Э. Мамедъяров отметил, что в результате оккупации и агрессии Армении гражданское население на оккупированных территориях Азербайджана подверглось этнической чистке. В результате этого более 1 млн. азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами.
Отметив, что Армения совершает на оккупированных территориях Азербайджана преступления против человечности, в том числе военные преступления, министр привел в пример Ходжалинский геноцид. Он отметил, что армянские вооруженные подразделения за одну ночь истребили все население города Ходжалы.
В свою очередь, как сообщил . руководитель клуба политологов "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде, подытоживая визит Мамедъярова в Чехию, участие главы МИД Азербайджана на обсуждениях в Чехии было еще и важно с точки зрения существующего политического положения в регионе, и на фоне напряженности вокруг карабахского конфликта. Азербайджану надо было четко передать европейским партнерам настрой и свое видение ситуации.

"Если бы Э. Мамедъяров не посетил мероприятие, то армянская сторона использовала бы очередную провокацию. Но он донес информацию о том, что Азербайджан не против мирных переговоров, и надеется уже получить практический результат от многолетней деятельности", - отметил он.
По его словам, что касается информации о том, что главы МИД Армении и Азербайджана должны были встретиться, то в этом нет необходимости. Говорить практически уже не о чем, необходимо, чтобы армянская сторона просто начала выполнять условия по урегулированию конфликта.

**Patrick** · 7 мая, 2016

Тер-Петросян станет посредником на переговорах?
Такой "дипломатический маневр" позволит Еревану и дальше затягивать процесс переговоров и уклоняться от реального продвижения урегулирования

06.05.2016

НУРАНИ, Н.АЛИЕВ

Тер-Петросян станет посредником на переговорах? [/size]

Первый президент Армении Левон Тер-Петросян может принять участие в переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Во всяком случае такую идею "вбросил" в беседе с корреспондентом Tert.am аналитик, политтехнолог Виген Акопян, заметив, что он, дескать, не исключает, что первый президента Армении Левон Тер-Петросян примет участие в дальнейшем переговорном процессе.
"Активное участие первого президент Левона Тер-Петросяна по карабахскому конфликту не только для внутриполитических вопросов, или для того, чтобы показать, что существует консолидация, но и не исключается также, что он может в дальнейших переговорных процессах, в частности, если удастся вернуть Карабах к столу переговоров, выступить в роли человека, ведущего переговоры", - цитирует его Tert.am. Политтехнолог привел в качестве примера Украину, которую в переговорах вокруг Донбасса представлял бывший президент Леонид Кучма, и добавил: "Я не исключаю, что этот опыт может быть применен и в этом случае". По словам Акопяна, возможно, Тер-Петросян, как авторитетный человек и имеющий огромный опыт в этих вопросах, внесет свой вклад.
Примечательно и другое. Вигена Акопяна Tert.am представило как политолога и политтехнолога. Но в реальности он еще и возглавляет агентство "Регнум", тесно связанное и с московским, и с ереванским истеблишментом. Так что вряд ли господин Акопян "вбрасывал идею" без соответствующей отмашки и предварительного согласования. Тем более что в Ереване, как известно, любят повторять чужие политические ходы. Правда, "украинские" переговоры - явно не тот случай. Их результативность находится не на том уровне, чтобы переносить опыт на другие "площадки", но...
В самом деле, вокруг фигуры Левона Тер-Петросяна начинается нешуточная активность. Первый президент Армении достаточно долго находился в тени. И даже на выборах 2013 года отказался возглавить оппозиционный "фронт", заявив, что надо, мол, дать дорогу молодым. Наконец, СМИ сообщали, что Левон Акопович ездил в США - но не для политических встреч, а на лечение.
Однако после апрельских боев, вернее, поражения Армении в этих боях, последовала одна сенсация за другой. Сначала первого президента Левона Тер-Петросяна принимает действующий глава государства Серж Саргсян. Затем первый президент Армении отправляется в Ханкенди, где встречается с Бако Саакяном.
Плюс ко всему Левон Тер-Петросян, напомним, еще в 1997 году, будучи президентом Армении, выступил со своим знаменитым письмом "Война или мир? Время призадуматься", где призвал, пока не поздно, искать компромисс с Азербайджаном. Правда, именно этот его призыв и спровоцировал "ползучий переворот", в результате которого Левон Акопович был вынужден покинуть пост президента. Но зато такой факт в политической биографии создает Левону Акоповичу имидж прямо-таки идеального миротворца...если отвлечься от некоторых обстоятельств.
Да, у Тер-Петросяна как бы наличествует имидж "миротворца", правда, изрядно потускневший после его недавней поездки в Карабах. Но для того, чтобы вести переговоры с Азербайджаном, у Левона Тер-Петросяна должен быть, во-первых, соответствующий мандат, а во-вторых, должный авторитет внутри Армении. А здесь уже не все ясно. Во всяком случае, ереванская газета "Грапарак" пишет, что некоторые представители "Армянского национального конгресса" недовольны Левоном Тер-Петросяном. Как отмечает издание, это внутреннее недовольство связано с тем, что они из СМИ узнали о том, что первый президент обратился к Сержу Саргсяну для встречи и встреча уже состоялась.
"Однако в эти дни они уже довольно ухмыляются, поскольку перед поездкой в "Гарабах" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.) Тер-Петросян не только встретился с ними в офисе АНК, но и рассказал о предстоящем визите и встречах, а также представил некоторые подробности встречи с Сержем Саргсяном", - пишет газета. Как отмечает издание, Серж Саргсян за несколько дней до встречи с Левоном Тер-Петросяном проинформировал Верховный орган Республиканской партии Армении о том, что первый президент обратился к нему для встречи и он ответил "Нет, Левон, я сам навещу тебя, тем более, что ты только вернулся после операции".
И самое главное, каким бы имиджем миротворца и трезвого политика не обладал Левон Акопович, принимать ключевые решения по Карабаху будет уже не он, а нынешняя власть. А нынешний президент Армении Серж Саргсян, напомним, соучастник Ходжалинского геноцида, который с самого начала своей политической карьеры делал ставку на "партию войны". К тому же он был и одним из основных действующих лиц "ползучего переворота", в результате которого Левон Тер-Петросян был отстранен от власти. И самое главное, в Ереване сегодня на готовность к компромиссу не указывает ничего. Ссвою (только ли свою?) идею Виген Акопян высказал в тот момент, когда переговорный процесс в результате действий Армении оказался под серьезной угрозой, и это еще мягко сказано. В Баку с самого начала предупредили: в случае признания Арменией оккупационного режима в Карабахе в качестве независимого государства Минская группа просто теряет мандат на продолжение переговоров. В такой ситуации пытаться "реанимировать" их, отряхивая от политического нафталина уважаемого Левона Акоповича - шаг не самый результативный. Другое дело, что таким образом в Ереване получают возможность выиграть время, делать вид, что они разрабатывают новый формат, но от переговоров как таковых не уклоняются - проще говоря, и дальше тянуть время.
Но самое примечательное в другом. Левон Тер-Петросян долгое время считался и воспринимался как лидер ереванских "прозападных" сил. И его соратники сегодня активно обвиняют во всех грехах Россию. Так, ведущий эксперт Центра региональных исследований, чрезвычайный и полномочный посол, в 1192-95гг. посол по специальным поручениям президента РА Давид Шахназарян в беседе с тем же Tert.am заявил, что с 2010 года в регионе наблюдается сверхсосредоточение вооружения вследствие исполнения договора о вооружении Азербайджана Россией. Оказывается, Россия продала Азербайджану оружия на сумму 5 млрд, из которых оружия на 1 млрд наступательного характера. "В то же самое время, в прошлом году парламент Армении ратифицировал договор о приобретении у России на 200 млн долларов вооружения, которое до сих пор не поступило в страну.

И это в том случае, когда Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, из которых США и Франция согласно решению глав этих стран отказались продавать оружие какой-либо из сторон конфликта", - отметил Давид Шахназарян. Эксперт назвал нелогичными, необоснованными комментарии с российской стороны по поводу того, что продажа вооружения является всего лишь бизнесом. Давид Шахназарян напомнил, что вторым крупным поставщиком вооружения Азербайджану является Израиль.
"Дисбаланс вооружения между Арменией и Азербайджаном с годами только увеличивался, что проявилось в ходе апрельской четырехдневной войны. Важно то, что конфликт, как таковой, был выгоден России. Теперь Россия хочет такое изменение статус-кво Карабаха, чтобы иметь больше, нежели сегодня. Переговоры находились в тупике. На столе переговоров находились предложения, которые, как официально заявляли власти Армении, были приемлемы для нас, но не для Азербайджана. Если мы даже допустим, что Армения и Азербайджан были согласны, то это только воззрение. Для разработки более обширного договора о мире необходимы были более конкретные положения, а не принципы", - отметил Шахназарян. После чего интригующим тоном добавил: дескать, американский сопредседатель МГ ОБСЕ, который разработал механизмы контроля за конфликтом, посредством предложения об установлении на линии соприкосновения механизмов расследования инцидентов, преследовал одну цель - ускорить процесс урегулирования конфликта.

"У России, похоже, есть отдельные предложения. Лавров несколько раз дал интервью, пресс-секретарь президента РФ сделал более жесткое заявление, пресс- секретарь МИД РФ Захарова также призналась, что Лавров едет в Ереван не с пустыми руками, а до этого, 31 марта, говорила, что между сопредседателями МГ ОБСЕ существуют разногласия. Впервые об этом публично было сообщено. Россия выступает против формата МГ ОБСЕ, а Азербайджан публично поддерживает это, то же самое делает Турция", - отметил Шахназарян. По версии которого, Россия, усугубляя конфликт, хотела добиться того, чтобы "Запад сам попросил навести порядок в регионе".

"Нападение произошло через несколько часов после телефонного разговора с Байденом. Россия хотела создать суматоху, а Путин хотел, чтобы Обама позвонил ему и сказал - Вова, мы не можем навести порядок", - строил версии Давид Шахназарян. И вот это уже дает почву для предположений, что вся возня вокруг Левона Тер-Петросяна представляет собой этакий "месседж", адресованный Москве: ее "форпост", дескать, может обидеться и сменить геополитическую ориентацию, если не получит соответствующей поддержки после нынешней дипломатической "подножки", подставленной Москве.
Вопрос только в том, как отреагирует на этот и другие "месседжи" Россия.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Петрос попытается убедить нас ,заболтать и предложить свой план видения решения проблемы, чтобы отвлечь нас от основного и главного направления - вывода оккупационных фашистских хайских войск с территории Азербайджана.

Любой план урегулирования мы обязаны начинать с требования вывода фашистских войск.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69854

Паника в Армении: генерал успокаивает народ

7 Мая 2016, 11:18

Начальник оперативного управления Главного штаба ВС Армении генерал-майор Артак Давтян заявил, что в ближайшее время широкомасштабных боевых действий в зоне карабахского конфликта не ожидается. В интервью Общественному радио Армении Давтян отметил, что муссируемые слухи о стягивании и активном передвижении азербайджанских войск по всей протяженности линии фронта, распространяемые СМИ и неизвестными лицами, удивляют военных.
Примечательно, что указанные генералом «слухи», распространены не кем-нибудь, а пресс-секретарем Минобороны Армении Арцруном Ованнисяном. Возможность широкомасштабной военной операции Азербайджана по освобождению своих земель вызвала панику в Армении, которая достигла таких масштабов, что теперь военные вынуждены успокаивать население.

«Так как мы, в первую очередь, контролируем передвижение противника, ведем разведку, оцениваем ситуацию, чтобы быть готовыми к боевым действиям, для нас информация о концентрации сил звучит странно. Складывается впечатление, что это они находятся в разведывательной системе, распространяя подобные сведения», - сказал Давтян.
В действительности, по словам генерала, скопление войск не означает, что завтра могут начаться широкомасштабные военные действия.
«После недавних событий мы развернули группировки и подготовились к боевым действиям, так же поступил Азербайджан, пытаясь решить определенные задачи», - отметил армянский генерал.
«Я как должностное лицо могу сказать, что в ближайшее время широкомасштабных боевых действий не ожидается. В то же время мы как военные даже до апрельских событий считали, что война может начаться в любой день и мы должны быть готовы к этому. Эти события показали нашу готовность к выполнению подобных задач», - сказал Давтян.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Примечательно, что указанные генералом «слухи», распространены не кем-нибудь, а пресс-секретарем Минобороны Армении Арцруном Ованнисяном. --

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123581838

В Азербайджане стартовала акция «Бессмертный полк»

Сегодня, 7 мая, в Российском информационно-культурном центре Баку стартовала акция «Бессмертный полк», посвященная Дню Победы. Акция была организована совместно Ассоциацией русской молодежи Азербайджана и Союзом казаков Азербайджана. Первый этап акции — это открытие галереи, в которую каждый может добавить фотографии своих родственников — участников Великой Отечественной войны, чтобы передать память последующим поколениям.
Как сообщили в пресс-службе Ассоциации русской молодежи Азербайджана, в открытии мероприятия приняли участие заместитель главы представительства Россотрудничества в Азербайджане Алексей Коннов, председатель Совета старейшин казаков Азербайджана Владимир Капировский, глава Союза казаков Азербайджана Сергей Самуйлов, заместитель председателя Русской общины Азербайджана Юрий Зенин и глава Ассоциации русской молодежи Азербайджана Анастасия Кононова.
По словам Кононовой, главной задачей «Бессмертного полка» является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. «Очень много людей откликнулось на наш призыв. Каждую минуту к нам присоединяются десятки людей и общественных организаций», — цитирует ее РИА «Новости». Со своей стороны, председатель Русской общины Азербайджана обратил внимание на то, что мероприятия, посвященные Дню Победы, проводятся в Азербайджане масштабно.

**Patrick** · 7 мая, 2016

Аласания пригрозил Иванишвили митингами

7 Май в 11:34

Лидер "Свободных демократов" и бывший глава военного ведомства Грузии Ираклий Аласания, комментируя ход процесса по так называемому "делу о кабелях", который проходит над его бывшими подчиненными в Минобороны, пригрозил устроить массовые акции протеста в случае, если подтвердится, что бывший премьер-министр Бидзина Иванишвили вмешивается в принятие решений суда и судей.

"Я надеюсь, нынешний премьер, правительство, а также судебная власть разделяют позицию, что грузинскому государству будет нанесен сильный удар, если подтвердится, что Бидзина Иванишвили вмешивается в решения судей. Это будет последней точкой, чтобы события перешли в новую фазу, когда я прямо призову большую часть общества начать борьбу с неформальным правлением Бидзины Иванишвили физически. Я начну мобилизацию людей на уличные протестные акции, потому что это будет последней каплей терпения", - цитирует его Грузия Online.

Вместе с тем Аласания выразил надежду, что судья все же примет не политическое, а правовое решение.

http://www.vestikavkaza.ru/news/Alasaniya-prigrozil-Ivanishvili-mitingami.html © - Вестник Кавказа

**Patrick** · 7 мая, 2016

Азербайджан заявил о 122 нарушениях перемирия в Карабахе за сутки
07.05.2016 | 08:56

Минобороны Азербайджана заявило, что армянская сторона за сутки 122 раза нарушила режим прекращения огня на линии соприкосновения в непризнанном Нагорном Карабахе, сообщает РИА «Новости».
«Несмотря на ранее достигнутое соглашение о режиме прекращении огня на линии соприкосновения в Карабахе, армянская сторона нарушила режим по всей линии 122 раза за сутки», — говорится в сообщении пресс-службы оборонного ведомства.
В минобороны также заявили, что с учетом оперативной обстановки азербайджанские ВС нанесли 123 ответных огневых удара.
Ранее сообщалось, что правящая партия Армении назвала своей целью признание НКР.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.lragir.am/index/rus/0/society/view/48538

Садик Хан: новый мэр Лондона – кто он?

9 часов назад

Image copyrightAFP[/size]Image captionСадик Хан - первый мусульманин, ставший мэром столицы страны-члена ЕС[/size]
На выборах мэра Лондона, проходивших в четверг, победу одержал Садик Хан, кандидат от Лейбористской партии.
Что известно о человеке, который в течение ближайших четырех лет будет руководить британской столицей?
До сих пор Хану почти всегда удавалось добиваться успеха, несмотря ни на что. Именно это он и сделал, став мэром Лондона.

Личные данные
Возраст: 45 лет
Семейное положение: женат, имеет двух дочерей
Политическая партия: член Лейбористской партии, с 2005 года - член парламента по округу Тутинг на юге Лондона
Предыдущие работы: работал юристом в области защиты прав человека, был председателем общественного фонда "Либерти"
Садик Хан - первый мусульманин, ставший мэром столицы страны-члена ЕС. Его родители - Амуналла и Сехрун - эмигрировали в Британию из Пакистана в 1970 году, незадолго до его рождения. Он - пятый из восьми детей в семье (семи сыновей и дочери).
Его отец проработал 25 лет водителем автобуса, был членом профсоюза, и, по воспоминаниям Садика, неплохо зарабатывал. А мать его была швеей-домохозяйкой и, в отличие от отца, зарабатывала немного.

Image copyrightEPA[/size]Image captionСадик Хан с женой Саадией Ахмед[/size]
Семья жила в крошечном домике с тремя спальнями на юго-западе Лондона, где Садик с братьями ходил в местную школу, колледж Эрнеста Бевина, которая была известна как рассадник местных хулиганов. Cадик делил двухъярусную кровать с одним из своих братьев, пока не покинул родительский дом уже после того, как ему исполнилось 20 лет.
Но именно в школе Садик заинтересовался политикой и вступил в Лейбористскую партию в возрасте 15 лет.
Садик был способным учеником, особую любовь он проявлял к футболу, боксу и крикету.
В семье детей воспитывали в духе уважения к исламу. Садик считает себя мусульманином и всегда признавал значимость для себя своей веры. В своей первой речи в качестве члена парламента он вспоминал, как отец учил его заветам пророка Мухаммеда.
В школе он собирался стать дантистом и поэтому налегал на математику и физику. Но ранний интерес к политике заставил его задуматься о карьере юриста.
Хан не раз рассказывал, как ему и его братьям приходилось выслушивать расистские комментарии в свой адрес, когда они посещали футбольные матчи в фешенебельных Челси и Уимблдоне. По его словам, смотреть футбол было гораздо безопаснее дома. Он стал фанатом "Ливерпуля" просто потому, что "они так замечательно тогда играли".
Он поступил в Университет Северного Лондона и уже в 1994 году стал интерном в юридической фирме Christian Fisher, специализируясь в сфере прав человека.
В том же году он женился на Саадии Ахмед. Она тоже была юристом и по случайному совпадению - дочерью водителя автобуса. У пары родились две дочери - Аниса и Аммара.
Всего три года спустя он стал партнером этой фирмы и одновременно был избран в местный совет округа Тутинг.
В 2005 году Садик Хан выставил свою кандидатуру на пост депутата парламента по округу Тутинг и победил на выборах, став одним из пяти представителей этнических меньшинств, избранных в парламент в том году.

Яркие выступления
Через два месяца после избрания в палату общин он обратил на себя внимание яркими выступлениями в связи с событиями 7 июля, когда в Лондоне были взорваны бомбы в метро и автобусе.
В последующие годы он активно выступал в защиту гражданских свобод, в частности, против планов правительства ввести удостоверения личности, а также против намерения тогдашнего премьер-министра Тони Блэра разрешить содержание подозреваемых в терроризме под стражей в течение 90 дней без предъявления обвинения.

Image copyrightGetty[/size]Image captionИнтересно, за кого проголосовал Дэвид Кэмерон?[/size]
После отставки Блэра Садик Хан стал одним из активных участников центристского фланга партии наряду с Эдом Боллом и Гордоном Брауном.
В 2009 году Садик Хан стал министром транспорта в правительстве лейбористов и первым членом кабинета мусульманского вероисповедания. В то время в палате общин было всего четверо депутатов-мусульман.
На выборах 2010 года он с большим трудом набрал нужное число голосов для переизбрания членом парламента и одновременно оказался в оппозиции, так как впервые за 13 лет лейбористы оказались не у власти.

Ставка на профсоюзные движения
Выдвигаясь в качестве кандидата на выборах мэра Лондона, Садик Хан сделал ставку на поддержку со стороны профсоюзного движения, что принесло ему немало голосов.
Но еще до этого он возглавлял избирательную кампанию Эда Милибанда на выборах нового лидера лейбористов, а затем был назначен членом теневого кабинета, ответственным за правосудие.
Поражение лейбористов на выборах 2015 года и отставка Эда Милибанда не стали тормозом в политической карьере Садика Хана.
Всего через неделю после выборов он объявил о своем намерении выставить свою кандидатуру на выборах лондонского мэра.
В своей предвыборной кампании он противостоял главному оппоненту - консерватору Заку Голдсмиту.
В этой борьбе, особенно на заключительном ее этапе, Хану пришлось нелегко, когда он столкнулся с обвинениями в том, что он якобы общался с террористами и даже защищал их в суде.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69865

Самолет Путина готов для срочного вылета в Баку

7 Мая 2016, 13:25
Автор: Московское бюро haqqin.az

Президент России Владимир Путин, известный своими порой непредсказуемыми политическими решениями, рассматривает возможность срочного однодневного визита в Баку. Об этом московскому бюро haqqin.az сообщил источник, близкий к российской власти.

По словам источника, визит Владимира Путина в Баку может состояться в самое ближайшее время. Более того, уже дана команда подготовить самолет российского президента для вылета в Баку.
Неожиданная подготовка к визиту в Баку свидетельствует о какой-то срочной миссии российского президента.
Вместе с тем, по словам источника, окончательное решение будет принято по итогам консультаций Владимира Путина как с руководством Азербайджана, так и с руководством Армении.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69870

Российские корабли готовятся к стрельбам на Каспии

7 Мая 2016, 14:35

Экипаж малого артиллерийского корабля (МАК) "Волгодонск" и приданные суда обеспечения Каспийской флотилии (КФл) завершают подготовку к морскому походу с заходами в порты прикаспийских государств, сообщила в субботу пресс-служба Южного военного округа, передает РИА Новости.

Экипажи МАК "Волгодонск" и приданных судов обеспечения в период морского похода отработают элементы совместного плавания и маневрирования, поисково-спасательного обеспечения, проведут боевые упражнения с артиллерийской стрельбой по морским, воздушным и береговым целям.
"В соответствии с планом боевой подготовки корабельных соединений Каспийской флотилии экипаж МАК "Волгодонск" и приданные суда обеспечения завершают подготовку к проведению морского похода в Каспийском море. В процессе подготовки в пунктах постоянного базирования и на выходах в море экипажи провели корабельные учения различной тематики, на которых отработали задачи по совместному маневрированию отряда кораблей и выполнению боевых упражнений с артиллерийской стрельбой по различным целям", - сказано в сообщении.

**Patrick** · 7 мая, 2016

Утраченные перспективы НКР

- Игорь МУРАДЯН, Аналитик
- Комментарии - 06 Мая 2016, 10:21

Международная реакция на проведение в Нагорно-Карабахской Республике парламентских, президентских и местных выборов всегда выглядела несколько концентрированной по вниманию и формам выражения. Европейские структуры – Евросоюз и Евросовет, ряд европейских государств и Турция выразили вполне определенное отрицательное отношение к выборам.

Россия употребляла относительно умеренные формулировки, а США практически не выражали декларативно своего отношения, продемонстрировав готовность и далее оказывать «армянскому населению этого региона Кавказа финансовую помощь».

Данная международная реакция содержит известную долю эмоциональности, что может повлиять на усиление скепсиса политических кругов в НКР и в Армении и на общественность в целом.

Следует отметить, что аналогичное отношение к выборам любого уровня в НКР со стороны государств и региональных организаций не получило ответной реакции политического руководство НКР, которое, видимо, предпочло занять позицию даже не выжидания, а просто наблюдения. Данная позиция, возможно, вызвана недооценкой имеющихся политических ресурсов, фактора выборов президента, общей неопределенностью политической ситуации в Южном Кавказе и отсутствием разнонаправленного внешнеполитического анализа.

Данная позиция политического руководства НКР практически поощряет подобное отношение внешней среды к столь важному процессу, как выборы представительской и исполнительной властей. Реакция НКР была выражена, в основном, институтами гражданского общества.

Нами предлагается определенный анализ и видение сложившейся ситуации, а также некоторые рекомендации. Вместе с тем следует обратить внимание на следующее обстоятельство: достаточно давно было понято, что ни Армения, ни организации диаспоры, солидарные с властями Армении, не предприняли совершенно никаких усилий и попыток по продвижению задачи признания НКР, что, безусловно, обусловлено желанием не идти наперекор рекомендациям внешних сторон.

Следование желанию внешних партнеров стало условием для комфортного существования властей Армении, и они без, каких либо претензий, весьма последовательно играли свою роль в развертывании международной ситуации вокруг карабахской проблемы. Причем, США, Россия и Франция вполне солидарно запрещали Армении даже упоминать о признании независимости НКР.

В таком положении не были ни Абхазия, ни Осетия, ни тем более, Косово. В результате было утрачено ценное время, когда баланс сил в Южном Кавказе был более благоприятен.

Вместе с тем, прошел и период, когда взгляды в США и в некоторых странах Европы были архаичными, и вопрос о независимости НКР был подчинен однозначной позиции. США явно пересмотрели те постулаты, которые длительное время приводили их геополитику в тупик.

Проблема признания НКР может стать вполне актуальной, если работать в этом направлении. Был ли хотя бы раз этот вопрос поднят в парламентах ведущих государств? Кто же должен этим заниматься?

Нет сомнений в том, что заинтересованные государства достаточно информированы о политических и социальных процессах, происходящих в НКР. Данная информация имеется не только в государственных учреждениях, но и в ведущих аналитических и исследовательских центрах США, Великобритании и России. Имеет место разрыв в уровне информированности мировых СМИ и аналитического сообщества ведущих государств Запада и России, что является признаком того, что данная информация о ситуации в НКР представляется специальной, служебной и, возможно, закрытой.

В последнее время дипломатические миссии заинтересованных государств активно занимались сбором и систематизацией информации об НКР, пользуясь мнениями экспертов, принадлежащих к различным политико-идеологическим направлениям. Если прежде в учреждениях государств Западного сообщества сложились стандартные, общепринятые оценки о продолжающемся и углубляющемся экономическом и социальном кризисе в Армении и НКР, которые базировались на пропагандистской деятельности проАОДовской оппозиции и некоторых «политико-сервисных» организаций армянской диаспоры, то теперь данные оценки кардинально изменились, вследствие профессиональной деятельности альтернативных экспертов.

В частности функциональные структуры и учреждения США и Европейского сообщества поняли, что в НКР происходят активные процессы формирования гражданского общества, реформирования экономической сферы и администрации, укрепляются законодательная и исполнительная структура власти, возрастает авторитет президента, правительства, политических и общественных групп. Продолжают совершенствоваться вооруженные силы.

Население НКР проявляет значительную гражданскую и политическую зрелость, выдвигаются различные интересные политические и общественные инициативы. Власти НКР приходят к выводу, что им придется больше сотрудничать с общественным сектором и с более надежными партнерами на политическом «поле».

Карабахское общество живет своей жизнью, не придавая большого значения роли и деятельности властей.

В НКР сложилась военная элита и каста, которые также не придают значения позиции власти, понимая, что судьба НКР в руках военной касты и карабахского общества.

Позиция властей, которая обусловлена осуществлением сервиса в отношениях с Ереваном, с пониманием воспринимается военными и обществом.

НКР и проблема Нагорного Карабаха остается приоритетной задачей армянской нации, которая, несмотря на сложное экономическое положение в Армении и в ряде зарубежных общин, продолжает поддерживать «карабахскую идею» как практически общенациональную идею.

В США и в Европе обратили внимание на то, что в условиях незавершенности карабахской ситуации, сохраняющейся угрозы агрессии со стороны Азербайджана, общество в НКР проводит выборы в местные органы власти, в парламент и выборы президента, выдвигая в качестве приоритетных экономические и социальные требования. Это воспринято на Западе (возможно, в России, в Турции и в Иране) с удивлением и непониманием складывающейся новой ситуации.

Международное сообщество встало перед реальностью создания полноценного суверенитета на небольшой территории Южного Кавказа, практически в экстремальных условиях. Наряду с примерами формирования криминальной среды и очагов экстремизма на территории других непризнанных государств – Косово, Чечня, Босния, Приднестровья, в НКР возникла национальная демократическая государственность.

Важным фактором явилось то, что НКР адаптировалась к международным условиям и на данном этапе развития выдвигает в качестве приоритетов не проблемы безопасности или международного признания, а экономические проблемы. Это вызывает беспокойство Европейского Союза и ЕвроСовета, которые рассматривают Южный Кавказ как интегрирующийся в европейские структуры регион, где, вопреки европейским правилам поведения, создается новая модель государственного суверенитета.

Это ставит под сомнение саму систему Европейского сообщества, которое вынуждено идти на уступки Турции, а также противостоять стратегии США в Восточной Европе и в других регионах.

Нынешняя геополитическая ситуация никак не устраивает США, которые не могут действовать достаточно эффективно, в особенности в ряде регионов. США поняли, что существующая геополитическая конструкция должна быть пересмотрена, и создание новых государств, фрагментация существующих некоторых государств, перекройка в ряде регионов границ станет вскоре задачами актуальной внешней политики США. При этом, начало этого процесса произойдет в Южной Азии.

В отличие от США, Европейское сообщество не способно проводить реальную, последовательную политику в таких регионах, как Южный Кавказ и Центральная Азия. Активную, «реальную политику» в данных и некоторых других регионах могут проводить только державы, обеспечившие свое военное присутствие.

Европейские государства и структуры (в том числе формирующиеся европейские силы быстрого реагирования) не имеют ни соответствующих целей, ни адекватных интересов в данных регионах. Евроструктуры также не являются значительными спонсорами государств Восточной Европы. В связи с этим европейцы могут позволить себе исключительно политические шаги, на которые мало кто обращает внимание.

Следует отметить, что на протяжении многих лет США предпринимали усилия по нивелированию деятельности и роли ОБСЕ – международной организации, в которой Россия и европейцы имеют право вето и которая является ограничителем в реализации США эффективных внешнеполитических решений.

Наряду с ОБСЕ США стремятся нивелировать роль ООН и даже НАТО, при таких же целях. Вместе с тем, ОБСЕ – базовая структура европейской безопасности, и европейцы стремятся реанимировать ее роль. Это представляется важной задачей всей европейской политики.

Весной 2001 года США сумели максимально снизить роль Минской группы и ОБСЕ в целом в урегулировании карабахской проблемы и «притянуть» данную проблему на себя, причем в достаточно «замороженном» виде. Данная задача европейцев требует иной, отличительной от американской позиции, что предполагает модель тотального непризнания НКР и других аналогичных государств, поддержание бессмысленного переговорного процесса по схеме Армения – Азербайджан. В настоящее время США реанимировали Минскую группу как весьма удобную арену для согласования позиций «большой тройки» - США, Франции (или Европы) и России.

Другой задачей европейцев является отрицание признания «новой статусности» определенных этнических территорий. Это становится актуальным, так как США, видимо, приняли решение урегулирования этнических конфликтов путем придания данным территориям определенной статусности, что связано с геостратегическими задачами США по обеспечению долгосрочного военного базирования в Косово, Боснии, Иракском Курдистане и в других регионах.

Несомненно, что число аналогичных территорий будет возрастать. Возможно, этот процесс затронет Турцию, Центральную Азию, Северную Африку, Юго-Восточную Азию и Южную Европу.

США рассматривают одни из данных территорий как актуальные, другие как резервные в геостратегической перспективе. Для Европы, с ее политической ментальностью, это весьма неприятная, неопределенная перспектива.

США длительное время рассматривали не только НКР, но и всю Армению как свой геостратегический резерв, и в связи с этим карабахская проблема не является для США проблемой как таковой. Армения, а также карабахская проблема были изъяты американцами из резерва и превращены в важные факторы сдерживания амбиций Турции только после прохождения «точки невозврата» в турецко-американских отношениях.

К факторам, влияющим на позицию европейцев, можно отнести ряд других, например, стремление уравновесить влияние Европы и России на Кавказе, что вряд ли можно рассматривать как важный фактор, несмотря на придание странам Южного Кавказа «статуса» «ближайших соседей».

Европейцы за последние 20 лет сделали все, что сумели, чтобы минимизировать претензии Армении, и неоднократно демонстрировали готовность в самых безобразных формах игнорировать интересы Армении. Вместе с тем, в условиях, когда США стали проводить новый курс в отношении Турции, Европа стала более откровенно рассматривать роль Армении как фактора, сдерживающего попытки Турции войти в Европейский союз.

Данная спекулятивная позиция европейцев, так или иначе, стала инструментом стратегии США в качестве главного противодействующего фактора в сдерживании экспансии Турции.

В связи с тем, что европейская политическая арена не является важной для интересов Армении и тем более НКР, при слабых надеждах на позитивное отношение европейских структур к НКР, допустимо на примере отношений с европейцами продемонстрировать эффективность политики Степанакерта, способность НКР адекватно реагировать на такого рода шаги и заявления.

На наш взгляд, необходимо увязать данную позицию европейцев с деятельностью Минской группы ОБСЕ и вообще с ОБСЕ. Субъектом внешнеполитического общения в НКР является, прежде всего, президент. Отказ президенту, а также парламенту НКР в легитимности, даже как избранных органов непризнанного государства ставит под сомнение возможность отношений с ОБСЕ как с организацией, представляющей, прежде всего, Европу.

Могут возникнуть возражения относительно того, что данный путь приводит к изоляции НКР и сокращает степень свободы и внешнеполитического маневра. На самом деле, НКР не имеет никакой реальной арены для внешнеполитического общения, кроме США. Только это государство предоставляет НКР правительственную помощь.

К чему может привести подобная позиция? Это приведет к весьма тяжелым последствиям для ОБСЕ, что, несомненно, вызовет переосмысление позиции европейцами. Возможно, для этого потребуется некоторое время и сложится некий «кризисный» период во внешней политике НКР. Этим самым НКР заявит о себе как о стороне конфликта, без которой бессмысленны переговоры.

Минская группа посещает НКР как некую «полузапретную зону», что практически ничего не дает в части укрепления позиций НКР. Данная ситуация гибельна, и руководители НКР несут ответственность за это.

Тем не менее, именно европейская «арена» будет в перспективе играть важнейшую экономическую роль для Армении, насколько не была бы решающей роль США в международном призвании НКР, именно от Европы непризнанная республика должна получить «сертификат» на независимость, хотя бы формально.

Поэтому, если для США демократия в НКР всего лишь признак готовности к самостоятельному и безопасному существованию, то для Европы карабахская демократия важнейшее условие. Европейцы со всеми их рафинированными принципы не смогут перешагнуть через неформальное положение дел с демократией и свободами.

Европейцы хотели бы иметь в перспективе две несовместимые ситуации: безопасность и отсутствие конфликтности вокруг непризнанных государств; отсутствие демократии и повод для нареканий, указаний и политического арбитража.

Нужно, чтобы политика НКР окончательно запутала карты европейцам, поставила их в совершенно тупиковое положение. Европейцы находятся в поиске путей навязывания НКР более «высокой планки демократии», что означает превращение НКР в общество, безоговорочно признав псевдо-гуманистические ценности, например, возвращение азербайджанских беженцев, они будут вынуждены признать отличительные характеристики НКР и независимость республики.

Можно не признавать «самопровозглашенные» республики, но невозможно не признавать выборы, иначе с кем же общаться внешним заинтересованным сторонам. Это ключевой аргумент, и на этом должны настаивать власти НКР, несмотря на риски. Отказ властям НКР в проведении этой политики является политическим преступлением.

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/48521#sthash.HiZcN1ZD.dpuf

------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Нужно, чтобы политика НКР окончательно запутала карты европейцам, поставила их в совершенно тупиковое положение. Европейцы находятся в поиске путей навязывания НКР более «высокой планки демократии», что означает превращение НКР в общество, безоговорочно признав псевдо-гуманистические ценности, например, возвращение азербайджанских беженцев, они будут вынуждены признать отличительные характеристики НКР и независимость республики." -- в 2х предложениях отражается в полной форме подлость хайской натуры.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 7 мая, 2016

Ход сделан

- Айказн ГАГРИЯН , главный редактор Lragir.am
- Комментарии - 06 Мая 2016, 11:48

За обсуждением законопроекта о признании НКР в правительстве Армении сразу же последовала реакция России. Сначала министр ИД Сергей Лавров заявил, что в Ереване его заверили в отказе от одностороннего признания НКР, и что статус Карабаха будет определен в контексте общих договоренностей.

Затем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что шаг не был согласован с Москвой. Он также отметил, что Москва ожидает отказа сторон от резких шагов, которые могут нарушить хрупкое примирение и привести к эскалации.

Официальный Ереван в свою очередь «заверил», что рассмотрение законопроекта не означает признания, и оно последует только в случае агрессии.

Реакция Москвы понятна. Признание НКР по большому счету означает пересмотр роли России на Южном Кавказе и постепенное вытеснение из региона.

В свое время армяне воодушевились тем, что Россия признала Абхазию и Южную Осетию, надеясь, что Россия проявит такую же политику и в отношении Гарабаха. Но тогда Лавров поспешил заявить, что Карабахская проблема «другая».

Карабах – это действительно другой вопрос, и как бы трудно армяне не приходили к этой мысли, политические и геополитические развития предполагают иную логику.

По сути, данный суверенный шаг Армении, который пока еще остается на уровне «намерения», является мессиджем в первую очередь для России, которая оказалась в результате своей политики в тупике. И вот почему.

В ходе Апрельской войны Армения намекнула России, почему стала возможной агрессия Азербайджана. Об этом Серж Саркисян спросил Лаврова. Это могло означать, что были какие-то договоренности или заверения, которые не были выполнены.

Это позволило армянской стороне выйти из предполагаемых договоренностей и выдвинуть определенные условия для возвращения к переговорам, а также ввести в обращение законопроект о признании НКР.

Армения предлагает России либо выполнять свою роль «гаранта мира и безопасности», сдерживая агрессию Азербайджана, поскольку стало очевидно, что Азербайджан без России не пошел бы на эту авантюру, либо Армения вынуждена будет предпринять шаги, которые поставят Россию в «неудобное положение», как сказал российский эксперт.

Реакция Кремля свидетельствует о том, что этот шаг Армении несет в себе мощный политический и геополитический потенциал. Это действительно поставило Россию в сложное положение, союзные обязательства перед которой Армения годами исправно выполняла. Но так не могло продолжаться долго.

Что касается других силовых центров, то реакции от них пока нет, и это тоже символично. Они будут наблюдать, в какой степени Армения последовательно и грамотно будет проводить новую политику, и не будут мешать.

Если Армения останется в логике новых геополитических развитий, ее шаги получат поддержку, причем, из самых неожиданных мест. Во-первых, смыслом новой геополитики является признание новых государств, и, во-вторых, она не может идти против свободного волеизъявления.

Недалек тот день, когда Россия окажется в новой логике. Она уже там.

Таким образом, ход сделан, вопрос в последующей политике. Отступление и уступки недопустимы и могут иметь обратный эффект. Армения «ухватила» свой шанс и должна последовательно продвигать его.

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/48523#sthash.EVbo9GxC.dpuf

-----------------------------------------------------------------------------------------

"Если Армения останется в логике новых геополитических развитий, ее шаги получат поддержку, причем, из самых неожиданных мест. " - что за такие места от куда хаи ожидают поддержку...?

Блин, совсем сумасшедшие. Какую хрень малюют. Даже не знаешь, может быть и грешно смеяться над всем этим...

**Patrick** · 7 мая, 2016

Давутоглу уходит? А как же Армянский вопрос?

- Наира АЙРУМЯН, Обозреватель
- Комментарии - 06 Мая 2016, 13:53

Вчера премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу подал в отставку, и мировые СМИ представили это как результат разногласий между Давутоглу и президентом Эрдоганом.

О том, что две головы в одном котле не уместятся, эксперты говорили с самого дня избрания Эрдогана президентом и назначения Давутоглу премьером. По Конституции именно премьер является первым лицом в Турции, но было очевидно, что Эрдоган пытается сохранить национальное лидерство.

После парламентских выборов 2015 года, которые прошли неудачно для правящей Партии справедливости и развития, Эрдоган «переиграл» и провел осенью еще одни выборы, получив на них достаточно голосов, чтобы продвигать идею о создании суперпрезидентской республики. По-другому ее называют султанатом, а самого Эрдогана уже именуют неосманским вождем.

Было очевидно, что Давутоглу будет противостоять султанским амбициям Эрдогана, и его отставка, судя по всему, является свидетельством несогласия. Тем более, после того, как мировые лидеры стали проявлять подчеркнутое неприятие в отношении Эрдогана, предпочитая общаться с Давутоглу.

Как изменится ситуация в Турции после отставки Давутоглу? США заявили, что это не скажется на совместной с Турцией борьбе с ИГ. В Европе заговорили о вероятности провала миграционного соглашения ЕС и Турции, архитектором которого считается Давутоглу. Кроме того, эксперты говорят о предстоящем ужесточении политики Турции на всех направлениях, в том числе, евразийском.

А как же Армянский вопрос? В начале июня германский Бундестаг намерен рассмотреть трижды отложенную резолюцию о признании геноцида. Может ли кризис в Турции и вероятное усиление авторитаризма сказаться на решении Германии? Как отнесется к новой Тур

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/48526#sthash.peADGHv3.dpuf

------------------------------------------------------------------------------------------------

Наира и пук Давлатоглу нашла бы где применить в общехайской внешней политике.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69880

Медведев поздравил Артура Расизаде

7 Мая 2016, 16:56

Премьер-министр России Дмитрий Медведев направил поздравительную телеграмму своему коллеге из Азербайджана по случаю 71-й годовщины Победы, сообщает РИА Новости.

В своем послании премьер-министру Азербайджана Артуру Расизаде он подчеркнул, что жители Азербайджана бережно хранят светлую память о великом подвиге советских воинов-освободителей, отдавших жизнь за Родину.
«Несгибаемое мужество солдат Великой Отечественной и самоотверженность тружеников тыла навсегда останутся в сердцах нынешнего и будущих поколений», — говорится в сообщении.
Дмитрий Медведев выразил уверенность, что братство и дружба, закаленные на полях сражений, будут надежной основой многогранного сотрудничества между странами. Кроме того, российский премьер пожелал счастья, здоровья и долголетия ветеранам Великой Отечественной войны и попросил коллегу передать им слова уважения и благодарности за их подвиг.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com69871

Пионтковский: Россия прикрикнула на Армению из-за Карабаха

7 Мая 2016, 15:04

Вероятное признание «независимости» Нагорного Карабаха Арменией можно расценивать как дерзость по отношению к России. Такое мнение в комментарии изданию «Гордон» высказал российский историк и публицист Андрей Пионтковский.

«Если речь идет об одностороннем признании независимости Нагорного Карабаха Арменией – ведь никто другой признавать ее не собирается – это будет дерзость со стороны Армении по отношению к Москве», – отметил он.
Пионтковский подчеркнул, что «армяне недовольны многими действиями Москвы, например, тем, что Россия снабжает оружием Азербайджан».
«И вот они поиграли немножко, погрозили пальчиком. На них в ответ прикрикнули… Москва крепко держит ситуацию под контролем, имея рычаги влияния и на одну, и на другую сторону. И она заинтересована в поддержании этого конфликта как можно дольше», – заключил российский историк и публицист.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291754

РОССИЙСКИЙ АНАЛИТИК РАСКРЫЛ ПЛАН ТЕР-ПЕТРОСЯНА: КОЧАРЯН И САРГСЯН БУДУТ ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖЕНЫ
07 Мая 2016 17:00 - Политика. Прочитано - 6680 раз(а)

Очень даже может быть, что именно эту мысль Тер-Петросян донес до Бако Саакяна
Левон Тер-Петросян - первый президент Республики Армения, можно сказать создатель этой страны на постсоветском пространстве, вновь выходит на политическую авансцену в Ереване. Не так давно армянские масс-медиа писали о его многочасовой встрече с ныне действующим президентом Армении Сержем Саргсяном и намекали (или высказывали подспудную надежду) на то, что он сможет образумить или внушить действующему главе государства свежие идеи, как поступать в условиях новой политической реальности, которую создали азербайджанские военные в Нагорном Карабахе в результате боев 2-5 апреля, и трансформационная динамика развития которой ощущается до сих пор.

Наивно полагать, что 70-летний Левон Тер-Петросян, отстраненный от власти в феврале 1998 года представителями «карабахского клан» Кочаряна-Саргсяна, в условиях существования в стране нынешнего политического режима сможет вернуть себе хоть сколько-нибудь реальное влияние. Его встреча с Сержем Саргсяном стала свидетельством отчаяния, которое царит сегодня в истеблишменте армянской столицы, осознающем объективную неизбежность собственного краха.

Тем не менее, первый президент Республики Армения не так уж и стар, ему вполне по плечу повторить опыт Рональда Рейгана и возглавить страну на восьмом десятке лет. Думаю, для Армении это может стать выходом из военно-политического тупика, в котором она оказалась в результате как Карабахской войны 1988-1994 года, так и вызванных ей последствий, начиная от экономической изоляции на Южном Кавказе и заканчивая макроэкономическим отставанием и инфраструктурной деградацией всех отраслей жизни общества и государства. В конце концов, по уровню своего умственного развития, образованности и жизненному опыту он на голову выше Сержа Саргсяна, и хотя бы в силу этих причин он выглядит в роли антикризисного управляющего более уместно и органично.

Не стоит забывать, что главной причиной отстранения его от власти в 1998 году стало начало инициированного им диалога с азербайджанской стороной об урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и первым шагом на этом пути Левон Тер-Петросян предлагал возврат под юрисдикцию Азербайджана части оккупированных армянскими вооруженными силами территорий без всяких на то предварительных условий, как жест доброй воли.

Именно он является автором идеи «о пяти районах» как условия армянской стороны для начала мирных переговоров с Баку. Тогда эта инициативы вызвала в Ереване правительственный кризис и его отставку с поста президента страны. А это значит, что 17 лет назад Тер-Петросян, обладая всей полнотой информации о положении дел в стране, уже тогда предвидел негативные тенденции развития ситуации, что, собственно говоря, и случилось.

Однако наивно думать, что Левон Тер-Петросян не был причастен к развязыванию Карабахской войны 1988-1994 гг., вся нынешняя политическая элита Армении, в том числе и он сам, являются продуктом этого вооруженного конфликта.

Нагорный Карабах – это одновременно и сердце, и Ахиллесова пята армянских политических верхов. Именно поэтому он отправился в Ханкенди, чтобы о чем-то договариваться с Бако Саакяном.

Это вояж свидетельствует о том, что этот человек не является простой марионеткой «карабахского клана» Кочаряна-Саргсяна, как это видят в Баку некоторые азербайджанские политологи и журналисты, а вполне самостоятельная политическая фигура, наделенная собственной волей и ресурсным потенциалом, с мнением которой официальному Еревану реально приходится считаться. Левон Тер-Петросян как политик многоопытный и по-своему мудрый, раньше всех понял это, а поэтому поехал с ним договариваться.

Данный визит вызывает повышенный интерес, так как открывает новый спектр возможностей в судьбе нагорно-карабахского конфликта, особенно в свете недавних заявлений главы армянского внешнеполитического ведомства о том, что вскоре Ереван будет рассматривать Ханкенди в качестве самостоятельного субъекта международного права и участника международных отношений.

Я не знаю, осознают ли в Ереване или нет, то такими разговорами они формируют возможность для вступления Ханкенди в сепаратные переговоры с Баку о возвращении Нагорного Карабаха и оккупированных якобы им территорий под юрисдикцию Азербайджана. Очень даже может быть, что именно эту мысль Левон Тер-Петросян донес до Бако Сааняка.

Если этот сценарий развития событий будет реализован, то в Армении и на всем Южном Кавказе сложится принципиально новая политическая реальность: Бако Саакян будет амнистирован и реабилитирован, так как лично не совершал тяжких преступлений против азербайджанского народа, «карабахский клан» Кочаряна-Саргсяна в Ереване уйдет в политическое небытие или будет физически уничтожен, а Тер-Петросян вновь станет президентом и подпишет мирный договор с Азербайджаном.

Конечно же, эти слова могут оказаться утопией, поскольку мне доподлинно неизвестно, о чем конкретно разговаривали Тер-Петросян и Саакян, но как одна из версий-домыслов она имеет полное право на существование. Будет очень занятно, если я в этом прогнозе, как и во многих остальных, окажусь прав.

Олег Кузнецов – российский политический аналитик, специально для .

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291753

«ЧЕТЫРЕХДНЕВНАЯ АПРЕЛЬСКАЯ ВОЙНА» В КАРАБАХЕ РАЗРУШИЛА МИФЫ О ВЫСОЧАЙШЕЙ БОЕСПОСОБНОСТИ АРМЯНСКОЙ АРМИИ
07 Мая 2016 15:30 - Политика. Прочитано - 4618 раз(а)

Саргсяна не смущает, что эти жалобные заклинания совершенно не сочетаются с его утверждениями
Всем известна крылатая фраза: «Проиграть сражение еще не значит проиграть войну». Это верное утверждение, но к армянским военным оно не имеет никакого отношения, так как «четырехдневная апрельская война» полностью разрушила все мифы о высочайшей боеспособности армянской армии.
Они проиграли ее по всем позициям - в плане военной выучки и владения техникой и вооружениями, морально-психологической подготовки и боевого управления. Даже без нанесения заранее подготовленных наступательных ударов армянский фронт посыпался, а дыры пришлось затыкать великовозрастными резервистами.
Все это результат фатальных ошибок армянского военного руководства, которое рассматривало возможные боестолкновения как логичное продолжение первой карабахской войны. Нынешняя «четырехдневная война» показала всю скудность армянских ресурсов - как материально-технических, так и людских, как в количественном, так и в моральном аспекте. Если боевые действия снова возобновятся, то никакого потока «добровольцев» и «ветеранов» уже не будет. Горький опыт апрельского поражения наглухо его перекроет.
Именно военная катастрофа вызвала такую истерику у армянского руководства, которое требует сейчас немедленные гарантии безопасности самопровозглашенной «НКР».
Кстати, Сержа Саргсяна совсем не смущает, что эти жалобные заклинания совершенно не сочетаются с его утверждениями об одержанной в апреле победе. Главное - гарантии безопасности, которые нужны армянскому руководству из-за животного страха перед возможным дальнейшим обострением ситуации.
Под такими гарантиями в Ереване понимают технологию - различные датчики, сенсоры и прочие системы, определяющие с чьей стороны был нарушен режим прекращения огня.
Все эти «механизмы контроля» - своего рода «троянский конь», который армяне стремятся ввести в переговорный процесс. Они получили «добро» от Пентагона и Госдепа на их приобретение и, если они будут установлены на территории, контролируемой армянскими войсками, то те даром приобретут неоценимое преимущество в средствах контроля и наблюдения за азербайджанской стороной.
Такие датчики должны обслуживаться их зарубежными поставщиками, которые по определению будут симпатизировать армянам. А, значит, произойдет долгожданная для Армении интернационализация конфликта, которая только зафиксирует его в состоянии близком к «статус-кво». Вполне допускаю, что Москва станет возражать против внедрения подобных «механизмов безопасности», боясь потерять контроль над ситуацией в регионе. Но американцы вряд ли откажутся от идеи размещения своих средств слежения в зоне конфликта, пусть даже и под эгидой ОБСЕ. Именно этого требует уже упомянутый сенатор Марк Кёрк, и надо полагать эту идею будут проталкивать американские официальные лица.
Кремль и Белый дом ведут сейчас свою бесконечную партию «танго втроем», выбирая на роль третьего то Иран, то Украину, то Сирию. Поэтому нет никакой уверенности, что они не придут к какому-то консенсусу по «гарантиям» Еревану. Поэтому, на мой взгляд, Азербайджан очень жестко должен настаивать на своей позиции отказа от размещения технических средств контроля в прифронтовой зоне. В конце концов, время «выкручивания рук» в мировой политике уже прошло, а симпатии и признательность Еревана не тот приз, из-за которого будут конфликтовать большие политические игроки.

Алексей Синицын – военный аналитик, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://disney/75889-bunt-v-erevanskoy-tyurme-avtoritet-ustroil-perepoloh.html

07-05-2016 | 12:59

Бунт в ереванской тюрьме: авторитет устроил переполох

[/size]

В ереванской тюрьме "Нубарашен" произошли массовые беспорядки.[/size]

Инцидент произошел после обыска камеры Армена Алексаняна, передает disney со ссылкой на армянские СМИ. Он решил сорвать обыск, устроив переполох. Криминальный авторитет озвучивал призывы к неповиновению и, обращаясь к товарищам по тюрьме, стал кричать: "Воры в законе дали добро, бейте в дверь". После этого заключенные напали на заключенных.

Заключенным удалось взломать замки тюремных камер. В результате переполоха порядка 40 заключенных и осужденных пробрались в другой корпус.

По факту ведется следствие.

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291739

ЭКС-ПОСОЛ В АРМЕНИИ ГОВОРЯ О ПРИЗНАНИИ «НКР» ДОЛЖЕН ОЗИРАТЬСЯ НА СУБЪЕКТЫ МАТУШКИ-РОССИИ
07 Мая 2016 12:33 - Политика. Прочитано - 325 раз(а)

Неудобно, конечно, смеяться над доктором всех наук на свете
В высшей степени космический вывод, и такой же космической глупости, как говорил профессор Преображенский, сделал на днях «советский и российский дипломат, доктор исторических наук и кандидат юридических наук, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Армении с 1992 года по 1994 год Владимир Ступишин». Да-да. Именно так его представили в российском, но сугубо проармянском СМИ. Все эти регалии призваны убедить читателя, что интервьюируемый человек компетентный и авторитетный. Ступишин и впрямь компетентный человек в вопросе армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Все же его дипломатическая миссия в Армении пришлась на самую горячую пору конфликта, а точнее на войну.
Но с тем пор минуло немало лет. И доктору пора бы освежить свои знания о конфликте, а не призывать необдуманными и неосторожными заявлениями к широкомасштабной войне. После недавнего резкого обострения на линии соприкосновения армяне, все еще пребывающие в прострации, звенели во все колокола. Дескать, надо признать «НКР», в сотый раз вынесли законопроект об этом в парламенте. Но, и в сто первый раз он провалился. Информацию об этом, равно как аналитические обзоры легко найти в мировых и региональных СМИ. И многие пользователи социальных сетей кажутся намного компетентнее бывшего посла. «Так вот этот самый Ступишин заявил, что «давно пора признать независимость Нагорного Карабаха». И при этом добавляет, что «никакого урегулирования вопроса без участия официальных представителей НКР не будет».
«По мнению дипломата, признание независимости Нагорного Карабаха — абсолютно правильное решение. Он рассказал, что НКР существует на основании международного референдума с декабря 1991 года», - цитирует его слова Федеральное агентство политических новостей. «Федеральному агентству» не мешало бы знать, что границы Азербайджанской Республики уже давно очерчены и признаны всем без исключений мировым сообществом. Так что всякие ссылки на какие-то сомнительные, а то и вовсе незаконные «референдумы», по меньшей мере, неуместны.
Неудобно, конечно, смеяться над доктором всех наук на свете. Что это за новшество? «Международный референдум»? Да, уж. Но обратим внимание на еще одну его цитату. «Нагорный Карабах является состоявшимся государством и у него в наличие там собственные государственные органы, как парламентские, так и правительственные». Хотелось бы напомнить бывшему дипломату, что эти органы незаконно сформированы на оккупированных азербайджанских землях. Но если такой элементарный аргумент Ступишин не воспринимает, то скажем, что каждый субъект в административном делении в Российской Федерации имеет свое законодательное собрание и правительственные органы. По логике Ступишина каждый из этих субъектов имеет законное право на проведение «международного референдума» о выходе из состава РФ.
Ну, а дальше Ступишина понесло в армянскую романтику. «То, что Азербайджан не хочет признавать независимость Нагорного Карабаха — ничего страшного», — уверен Ступишин. — Непризнание создает государство, а не народ. Граждане НКР свой выбор сделали. Пора признать это, пора признать Нагорный Карабах». Немного корявая фраза у него получилась, но суть понять можно. Какой народ? Когда веками жившие в Нагорном Карабахе азербайджанцы были насильно выдворены с родных земель. И где сейчас, согласно, глупейшей, но «официальной» статистике проживает всего шесть азербайджанцев. Убеждены, что этих шестерых армяне вписали, для показательной толерантности. И даже мнимой их «толерантности» хватило всего на всего на шесть азербайджанцев.
Так что эксперту с «советско-российским» мышлением следовало бы заниматься своей научной карьерой, а не комментировать и опровергать официальную политику собственных властей.
Намик Ибрагимов

---------------------------------------------------------------------------------------------------

"В высшей степени космический вывод, и такой же космической глупости, как говорил профессор Преображенский, сделал на днях «советский и российский дипломат, доктор исторических наук и кандидат юридических наук, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Армении с 1992 года по 1994 год Владимир Ступишин». - о какой дипломатии может идти речь в 90е годы... Президент был алкоголик ,что уж там говорить о дипломатах

Изменено 7 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291733

ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА ПРИ ОБСЕ: «8 МАЯ БУДЕТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ ОККУПАЦИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ЗЕМЕЛЬ»
07 Мая 2016 11:50 - Политика. Прочитано - 543 раз(а)

«До тех пор, пока оккупационные силы не покинут оккупированные земли, и территориальная целостность Азербайджана не будет восстановлена, 8 мая будет связываться с продолжением оккупации Арменией территорий Азербайджана».

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Постоянного представительства Азербайджана при ОБСЕ, озвученном на 1099-ом заседании Постоянного совета, посвященном 71-ой годовщине победы во Второй мировой войне.

Сообщается, что 9 мая - День Победы широко отмечается в Азербайджане: «Как и все члены антифашистской коалиции, отважные азербайджанцы также внесли значительный вклад в победу. Азербайджан отправил на фронт более 640 тысяч своих сыновей и дочерей. Можно сказать, половина не вернулась обратно. Вклад богатого нефтью Баку также был бесценным для великой победы. В период войны Азербайджан обеспечивал одну четвертую часть нефти, 90% авиационного топлива».

В заявлении говорится, что к сожалению, Вторая мировая война не последняя война, в которой участвовал Азербайджан: «С первых годов независимости суверенный Азербайджан стал жертвой армянской агрессии. В результате начатой Арменией войны погибли тысячи азербайджанцев. В день победы над фашизмом проходит 24 года со дня оккупации армянскими вооруженными подразделениями прекрасного и древнего азербайджанского городи Шуши. В отношении населения этого города была осуществлена политика этнической чистки. 8 мая 1992 года Шуша стала жертвой армянской агрессии».

Затем Постоянное представительство при ОБСЕ заявило о том, что Совет Безопасности ООН принял 4 резолюции, которые требуют немедленного, безоговорочного и полного вывода оккупационных сил с территорий Азербайджана: «К сожалению, эти резолюции все еще не выполняются, и за эти акты насилия Армения остается безнаказанной. Азербайджан не может праздновать 8 мая как день победы. До тех пор, пока оккупационные силы не покинут оккупированные земли, и территориальная целостность Азербайджана не будет восстановлена, 8 мая будет связываться с продолжением оккупации Арменией территорий Азербайджана. Мы ожидаем, что община ОБСЕ поддержит усилия по освобождению оккупированных азербайджанских земель, а также по восстановлению мира и безопасности в регионе».

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com291759

АРМЯНЕ НАЗЫВАЮТ ГЛАВНЫМ ВИНОВНИКОМ СВОЕГО ПОРАЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ИЛЬХАМА АЛИЕВА-АНАЛИТИКА
07 Мая 2016 15:11 - Политика. Прочитано - 3910 раз(а)

После «четырехдневной войны» одну из самых тяжелых ударов получает пропагандистская машина Армении. Чтобы убедиться в этом, достаточно проследить за деятельностью в «Facebook» пресс-секретаря Минобороны Армении Арцруна Ованнисяна, который взял на себя миссию «Гёббельса». Больше всего протестуют против распространяемых им дешевых пропагандистских материалов его же соотечественники. Это не случайно, потому что деятельность пропагандистской машины Армении в течение последних 40 дней на самом деле направлена не против азербайджанского, а против армянского общества, выражающего недовольства в связи с последним поражением. Армения фактически ведет информационную войну против своего же населения. Этой дешевой пропагандой пытается контролировать общественное недовольство, предотвратить превращение протестов в ажиотажи и мятежи.

Эта пропаганда более или менее имеет эффект, потому что армянское общество подвластно манипуляции. На этот раз армянские «геббельсы» поворачивают оружие против азербайджанской стороны. Армянские «геббельсы» пытаются применить аналогичный метод против Азербайджана, однако, не учитывая один факт, сразу терпят поражение. Это разница между азербайджанской и армянской общинами. Разница большая, самое важное же – в Азербайджане в вопросе освобождения наших оккупированных земель все едины, независимо от политической, религиозной и этнической принадлежности. Одним из самых больших результатов «четырехдневной войны» является то, что несмотря на военно-политические усилия армян, в азербайджанском обществе не произошел раскол. Даже во время похорон шехидов азербайджанское общество еще больше сплотилось. Все, без исключения, поддержали политику правительства по освобождению оккупированных земель.

На самом деле армянские пропагандисты прекрасно осознают сущность и значение этого фактора в состоянии войны. По этой причине в последние дни они пытаются показать руководство Азербайджана как самую большую преграду для урегулирования конфликта. Однако аргументами, которые они приводят, чтобы доказать эти утверждения, они не могут убедить не только азербайджанское общество, но и самих себя. «Успех» этой проводимой против президента Ильхама Алиева кампании не больше «успеха» сюжета, подготовленного Арцруном Ованнисяном на основе телефонных разговоров гражданских лиц Азербайджана (в этом сюжете достаточно вспомнить «диалог» двух азербайджанцев о том, что якобы в Гяндже упали два снаряда).

Один из армянских сайтов объявил план разрушительных действий Армении против Азербайджана. До объявления этого плана сайт оценивает состояние Азербайджана. Хоть они и утверждают, что цена на нефть больше не составит 100 долларов, что усилит социальное недовольство в Азербайджане, аргумента для обоснования этого утверждения не озвучивается. Однако есть аргумент, который разрушит это утверждение: в 2008 году после глобального экономического кризиса цена на нефть резко упала, однако это не стало причиной социального недовольства среди азербайджанского общества, напротив, этот кризис никак не затронул нашу страну. Сущность устойчивости общества заключается не в цене на нефть, а в правильном руководстве.

Одним из утверждений армянских медиа также было то, что падение цены на нефть не позволит Азербайджану провести у себя такие мероприятия мирового масштаба как «Евровидение» и Европейские игры. Однако армянские авторы «забывают», что Баку выиграл право на проведение самого прибыльного в мире спортивного мероприятия «Формула-1», а также в 2017 году в Азербайджане будут проведены Исламские игры солидарности. Они «не учитывают», что в 2016 году, когда цена на нефть достаточно низкая, в Азербайджане было проведено много глобальных мероприятий. Именно этот подход еще раз доказывает, что проведение мероприятий мирового масштаба с точки зрения пропаганды создает уникальные возможности для Азербайджана.

В то же время армянские авторы, пытающиеся найти ответ на вопрос как должна вести себя Армения в создавшейся с Азербайджаном ситуации, «после глубоко анализа приходят к такому выводу, что в нынешней ситуации для Армении самой большой угрозой является правительство Ильхама Алиева и образ президента победителя. Согласно разрушительному плану против Азербайджана, армяне должны все свои ресурсы направить на свержение власти Алиева». Естественно, автор этого плана не отвечает (не может ответить) на вопрос, какими методами, какими ресурсами владеет Армения для этого. Однако внешнеполитическое крыло плана более очевидное, и здесь основной груз ложится на формирование общественного мнения у международной общественности против президента Ильхама Алиева.

Каким методом и средствами? Согласно плану армян, «основное оружие» Запада (авторы отмечают это в кавычках) – использовать вопрос прав человека и демократии против Ильхама Алиева во всех инфраструктурах и платформах. И самое главное, образ Ильхама Алиева должен быть главной мишенью для армянской диаспоры. В разделе плана под названием Западное направление предлагается для достижения цели включить это дело в составную часть процесса признания самопровозглашенной «Нагорно-Карабахской Республики».

В разделе плана под названием Российское направление отмечается, что в этой стране все возможные государственные, общественные и экспертные ресурсы нужно привлечь для выведения на первый план военно-стратегические отношения между Арменией и Россией, и постоянно акцентировать внимание на эти отношения. В плане отмечается, что для того, чтобы более ясно предоставить российской общественности предстоящую работу, следует постоянно подчеркивать существующий тандем Азербайджан-Турция. То есть, нужно сформировать у российской общественности такое мнение, якобы против тандема Россия-Армения существует тандем Азербайджан-Турция. Эту попытку мы открыто наблюдали в представлении некоторых армянских политологов в России в начале апреля, во время обострения ситуации на линии фронта.

И, наконец, раскрывается военное направление разрушительного плана действия армянской пропагандисткой машины против Азербайджана. Отмечается, что с целью нанесения основного удара для ослабления власти Ильхама Алиева нужно расширить границу «Гарабах-Азербайджан» в восточном направлении, а также захватить 5-6 сел, а по возможности район. По мнению автора (авторов) плана, это может стать причиной ослабления позиций президента Азербайджана в обществе, и армяне смогут добиться своих целей.

Как видно, основной заботой армян является президент Алиев. Причин много. Суть же одна – проводимая президентом Ильхамом Алиевым политика по урегулированию нагорно-карабахского конфликта нанесла удары по военным, политическим и дипломатическим интересам армян. Ясно, что эти удары в будущем будут более сокрушительными.

Теперь перейдем к классификации причин. Как мы уже отмечали, есть несколько причин того, что армяне в своем разрушительном плане против Азербайджана нацелились на президента Алиева. Первую причину армяне сами назвали в период «четырехдневной войны». Армянские политики, которые хотели выместить весь свой гнев на Серже Саркисяне, объяснили это тем, что он не может так же, как Алиев свободно говорить с руководителями России. Это было признанием того, что Азербайджан в дипломатическом пространстве на голову выше Армении, у которой рядом есть попечитель - Россия. То, что Азербайджан в дипломатическом плане с серьезной разницей вышел вперед – результат успешной внешней политики Алиева. По этой причине армяне попытались дискредитировать автора внешнеполитических успехов.

Но перед кем? Точно они даже сами не знают этого. Азербайджанское общество является обществом, которое не поддастся армянским авантюрам. А если кампания против Алиева для армянского общество, то это признание поражения, но в другой форме. Потому что Ильхам Алиев и так является для них президентом вражеской страны, представление президента вражеской страны в более негативных красках подобно признанию его силы. Возможно, насколько результаты «четырехдневной войны» увеличили ненависть армянского общества к Сержу Саркисяну, настолько же увеличили симпатию к Ильхаму Алиеву. Немало простых армян, которые из-за армянских политиков попали в болото, однако думают, что могут спастись за счет Азербайджана. Достаточно вспомнить факт того, что армяне вместе со своими семьями бегут из Армении в Азербайджан. Можно предположить, что кампания против Алиева пропагандистской машины армян рассчитана на тех армян, которые видят спасение в Азербайджане.

Конечно же, есть и другие моменты, одним из которых является то, что в Азербайджане существует монолитное общество, и при освобождении оккупированных территорий эта монолитность укрепится. Самая важная причина – Армения знает, что Азербайджан в любой момент может начать военные операции. Результаты этих военных операций не вызывают сомнения даже у армян. После «четырехдневной войны» на всех уровнях было признано, что Азербайджан с военной точки зрения в разы сильнее Армении. Не только признали, но и нашли в этом много виновных. Россия, правительство Саркисяна, неграмотные генералы, Израиль, Турция и т.д. Сейчас армянские политики нашли еще одного виновного в том, что Азербайджан в военной, политической, экономической и дипломатической плоскости в разы превзошел Армению, они также направили пропагандистскую политику против него. Этот «виновник» - Ильхам Алиев.

Хочу завершить свои мысли, коснувшись одного момента. Есть одна схожая черта «производства» армянской пропагандистской машины. Направленные против Азербайджана статьи, напоминающие дешевые пропагандистские листовки, которые во времена II мировой войны немецкие фашисты с самолетов бросали на территорию СССР, заканчиваются одним и тем же предложением: «Другого пути нет». Или эти статьи пишутся в одной и той же кухне (даже одним и тем же автором), или между армянскими «аналитиками», которые не могут найти выхода из неудачи, идет скрытая борьба. В этой борьбе один автор для того, чтобы уничтожить аргументы другого, в конце своих сумасшествий пишет «Другого пути нет» и пытается представить себя самым умным. Процессы в урегулировании нагорно-карабахского конфликта и с военной, и с дипломатической точки зрения развиваются в пользу Азербайджана. После завершения процесса армянские аналитики также в конце своих статей будут писать «Другого пути нет». Однако на этот раз они будут вынуждены в начале предложения написать слово «поражение» или «капитуляция». Минимум для того, что спасти свое «лицо» …

Вюгар Гусейнов, руководитель Аналитического центра АПА.

----------------------------------------------------------------------------------

Согласно разрушительному плану против Азербайджана, армяне должны все свои ресурсы направить на свержение власти Алиева». Естественно, автор этого плана не отвечает (не может ответить) на вопрос, какими методами, какими ресурсами владеет Армения для этого. Однако внешнеполитическое крыло плана более очевидное, и здесь основной груз ложится на формирование общественного мнения у международной общественности против президента Ильхама Алиева.

Каким методом и средствами? Согласно плану армян, «основное оружие» Запада (авторы отмечают это в кавычках) – использовать вопрос прав человека и демократии против Ильхама Алиева во всех инфраструктурах и платформах. И самое главное, образ Ильхама Алиева должен быть главной мишенью для армянской диаспоры. В разделе плана под названием Западное направление предлагается для достижения цели включить это дело в составную часть процесса признания самопровозглашенной «Нагорно-Карабахской Республики».

И самое главное, образ Ильхама Алиева должен быть главной мишенью для армянской диаспоры. - это не выдумка журналиста могу дать ссылку где предлагается не распылять силу возлагая вину на всех, а сконцентрировать ненависть и вину на Алиеве.

-------------------------

http://forum.vardanank.org/lofiversion/index.php/t283116-350.html стр.8 Началось?

‪#‎ARTSAKH_IS_OUR_LAND‬ 4.4.2016, 12:49

Чей заказ? В нынешней ситуации это не так важно. Если кто-то хочет навредить интересам Армении, он будет искать американский, российский и прочие следы. Нельзя переводить ответственность с Азербайджана и лично клана Алиева на внешние силы. Как раз таки именно этого он и хочет, это пространство его отхода. Мы не должны помогать ему уходить от ответственности. Все внимание должно быть сосредоточено на Азербайджан и на клан Алиева. Мы должны сделать так, чтобы азербайджанская сторона лишилась возможности политико-дипломатических маневров. Кроме того, война идет на всех фронтах: лоббистском, информационном, дипломатическом. Любые заявления о "заказчиках" может ослабить борьбу на этих фронтах. Необходимо продумывать каждый комментарий и любое заявление.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 7 мая, 2016

NouvelObs: «Армянский трамплин» поможет России подмять Закавказье

06 мая 2016, 22:00 • 247 • СНГ

В связи с последними событиями в Нагорном Карабахе в прессе поднялась широкая дискуссия по поводу этого конфликта, возобновившегося после двадцати лет перемирия, пишет Le Nouvel Observateur. В течение всех этих лет дипломаты под разными углами вели переговоры с целью найти надежное решение, но пока они не принесли ощутимых результатов. Кажется, что по объективным причинам достичь компромисса невозможно, хотя бы из-за взаимной ненависти, которую Армения и Азербайджан питают друг к другу на протяжении столетия.

Впрочем, существуют и другие причины – гораздо менее объективные, но намного более сложные, отмечает издание. Одним из таких факторов является Россия, которая обладает необходимыми средствами, чтобы положить конец этому конфликту, но совершенно к этому не стремится. По крайней мере, она не захочет его решать, пока не будут выполнены определенные условия, и последствия этого будут довольно страшные, предполагает Le Nouvel Observateur.

За последние два десятилетия нагорно-карабахский конфликт можно было урегулировать, как минимум, дважды: в 1998 и в 1999 годах, сообщает издание. Однако первая подходящая возможность завершилась государственным переворотом в Армении, в результате которого к власти пришел «российский протеже» Роберт Кочарян, а вторая – террористическим актом в армянском парламенте, в результате которого были убиты премьер-министр Вазген Саркисян и спикер НС Карен Демирчян. По мнению автора статьи, обе возможности решить конфликт были упущены при явном вмешательстве России, которая располагает важной военной базой на территории Армении, определяет наиболее влиятельных политических фигур в армянском правительстве и контролирует значительную часть страны, включая ее армию.

Для Владимира Путина особенно важно сохранить военное присутствие в южно-кавказском регионе, – в частности в Армении, – после того как он лишился военной базы в Грузии с приходом к власти Михаила Саакашвили, констатирует Le Nouvel Observateur. Кроме того, ему необходимо оказывать влияние на армянское правительство, чтобы оно не брало пример с Грузии. Что касается нынешних правителей Армении и Азербайджана, то они оба понимают, что их авторитарная власть и «вечное президентство» закончатся, как только конфликт в Нагорном Карабахе разрешится. Поэтому они предпочитают «продлить срок своего президентства», склонившись в сторону России.

А Запад, в свою очередь, не понимает и еще долго не будет понимать, что Азербайджану и Армении для разрешения конфликта нужна демократия, настаивает автор статьи. Также невозможно достичь мира, отдавая предпочтения одной либо другой стороне. При худшем развитии событий Армения призовет Россию ввести войска в регион, чтобы«укрепить мир». Однако это приведет лишь к тому, что Москва воспользуется Арменией «как трамплином» и возьмет под контроль весь Южный Кавказ, говорится в статье.

Фото: Reuters

247

leplus.nouvelobs.com

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://vestireklama_zapreshena.com197813

ГОСПОДИН ПОПОВ, ПРО СИРИЙСКИХ АРМЯН В КАРАБАХЕ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ?
31 Марта 2014 13:54 - Политика. Прочитано - 14553 раз(а)

Себух Саносян влюбился в «Гарабах», как только в Сирии запахло жареным
Армяне в своем амплуа. Они бегут. Бегут оттуда, где есть опасность. В данном случае, из Сирии. И драпают «многострадальцы» и «непобедимые» потому, что их хозяин в лице России не слишком ратует за мир в Сирии.

Но куда же бегут сирийские армяне? Вы думаете, в Армению? Не тут то было. Они могут обосноваться где - угодно. Ведь всем армянам известно, что их родина-планета Земля, Марс, Юпитер, Венера и так далее.

И вот армянские крысы с тонущего сирийского корабля решили обосноваться в Азербайджане. Точнее, в оккупированном армянами (читай -русскими) в Лачине.

Как передают армянские СМИ, некий Себух Саносян, давший деру из Алеппо при первом же взрыве снарядов, решил обрести покой в Лачине.

Но, армянин остается армянином, если даже он родился и вырос в Сирии. Свое трусливое бегство из родины, этот «многострадалец» с украденным арабским именем (Себух-Сабухи означает утро), объясняет «патриотично».

«Причина переезда очень проста и естественна: я всегда желал жить на Родине. А Гарабах оказался лучшим вариантом для меня. Я влюбился в Гарабах с первого взгляда и о возвращении в Сирию больше не думал. Со дня приезда занимаюсь земледелием. Вначале возделывал землю для себя, а сейчас больше на технике работаю в здешней машинно-тракторной станции. Два года назад я женился на местной девушке, и поскольку она работает врачом в Лачинской больнице, был вынужден постоянно ездить туда-сюда. Нашей единственной проблемой была квартира, сейчас уже можем окончательно обосноваться в Ишханадзоре, а моя супруга переведется на работу в наш общинный медицинский пункт», - рассказал Себух.

Несмотря на трудности, Себух, тем не менее, не жалеет о переезде, а в голосе не чувствуется никаких сомнений: «Я доволен таким положением, потому что это – мои земля и вода. Нужно только работать. Остальным родственникам также советую приехать сюда, заняться тем же земледелием. Все равно, сегодня в районе Междуречья и Алеппо мы не можем использовать земельные угодья».

Трусливая хитрость армянина, с украденным арабским именем, не может не вызвать чувство омерзения и брезгливости. Оказывается, он всегда желал жить на Родине. А как же Сирия? Это – не Родина?

И причем тут оккупированные азербайджанские земли? С каких пор Лачин стал родиной для сирийского армянина? И другой вопрос: почему этот Себух не пожелал обосноваться в «благословенной» Армении?

И неудивительно, что Себух влюбился в «Гарабах» с первого взгляда. После ужасов гражданской войны в Сирии, даже ад Данте для этого труса показался бы раем. Не говоря уже о Нагорном Карабахе.

Я не удивлюсь, если завтра распространится информация о том, что Себух и другие, ему подобные, покинул свою «Родину» на оккупированных азербайджанских землях, и нашел пристанище, к примеру, в Австралии. Кстати, на исконно армянской родине…

Фарид Теймурханлы

P.S. Надеемся, что после этой информации, «спящие миротворцы» в лице сопредседателей МГ ОБСЕ наконец проснутся. Ведь совсем недавно, один из этой «святой троицы» заявил о том, что он не знает о переселении сирийских армян в Нагорный Карабах. Не упоминая имени этого сопредседателя, лишь скажем: «Господин Попов, нужны еще доказательства»?...

**Patrick** · 7 мая, 2016

http://vestireklama_zapreshena.com201625

В МОСКВЕ СКОНЧАЛСЯ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВЕТЕРАН КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЫ
30 Апреля 2014 10:05 - Армия. Прочитано - 11217 раз(а)

Ему было всего 46 лет…
Вчера, 29 апреля, в Москве скончался легендарный ветеран Первой Карабахской войны – командир разведроты 123-го полка Байрам Байрамов.

По сообщениям его боевых товарищей, Байрам скончался в результате инфаркта.

Отметим, что в последние годы Байрам Байрамов жил и работал в Москве. Ему было всего 46 лет…

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation