Идеология Азербайджана

[Arif 2010]

ИМХО, но у Азербайджана уже есть идеология, отвечающая текущим задачам, идеология тюркизма и азербайджанства.

Тельман, я не вижу в Азербайджане идеологию национализма. Пусть кто-нибудь покажет реальное целенаправление возвеличивание азербайджанской-тюркской нации в Азербайджане. Я не вижу даже единой исторической платформы для возвеличивания истории Азербайджана. Армения с историей под каблучников и предателей, создает и заставляет свой народ и другие народы верить в вымышленную героическую историю, а мы, имея реально героическую историю, не можем ее собрать и презентовать себе и своим детям.

Таких как Орхан заграницей единицы. Азербайджанцы растворяются заграницей, как сахар в чае. Потому, что у людей нет националистической идеи.

В моем понимании национализм это не против кого либо, это за себя. Я хочу, чтобы в Азербайджане были и лезгинская, и талышская, и татская, и аварская, и другие национальные идеи. Никто не должен забывать и принижать свою нацию. Но во главе наций в Азербайджане стоит азербайджанский народ, которым должны гордиться и другие народы этой республики.

Нужна целенаправленная работа государства в этом направлении. Разработка правильной учебной программы, работа масс-медийных, культурных и научных центров, и т.д. Кто и что видит в этом направлении? Я не вижу.

В современных цивильных государствах национальная идея не только не педалируется, но даже считается вредной.

Существуют разные прогрессивные разновидности политико-экономического моделирования государств, но у всех их есть одна общая направляющая - построение гражданского общества.

И как фундамент подобного общества - Законность, обеспечение демократических прав, свободный рынок и полноценные социальные гарантии.

Вот и вся идеология. И если она востребована и реализуется - общество прогрессирует.

А в Азербайджане ни одно из обязательных условий построения гражданского общества не реализованно.

О каком прогрессе в таком случае вообще можно говорить?

И заменять все это каким-то там азербайджанизмом или тюркизмом - смешно и глупо, а в государственном масштабе - преступно.

Рамиз, согласен что законность, демократия, свободный рынок и социальные гарантии необходимы. Но это не вся необходимая идеология, как вы пишите. Этого не достаточно, чтобы идентифироваться Азербайджану, чтобы было что любить в этой стране. Любить только за то, что ты там родился и там все в порядке - для меня этого явно мало. Тем более, когда там не все в порядке!

Я не считаю что американская идеологическая модель идеальна, абсолютно не нравится куда они идут. Явно что-то не в порядке.

Ответьте для начала: Ильхаму Алиеву лично нужен великий Туран? или ему может быть нужен Объединенный Азербайджан?

Вот ответьте, а потом поговорим.

Рамиз, абсолютно не нравится ни ваши вопросы, ни ваш тон, но все равно отвечу. Что нужно Ильхаму Алиеву, знает Ильхам Алиев. А объединенный Азербайджан и великий Туран нужны тюркскому миру и всему человечеству, потому что то что происходит в мире ведет к всемирной катострофе. И сегодня не существует сил реально противостоящих этому.

[si1234]

В основе идеологии развитых и самодостаточных стран, к которым с полным основанием нужно отнести и Азербайджан, вседа лежат идеи отца-основателя государства. Об этом красной нитью содержатся в выступлениях нашего Уважаемого Президента Ильхама Алиева, будь то интервью, встречи с общественностью или официальные мероприятия. Почему кто-то решил, что у нас нет идеологии и нужно выработать что-то новое?

Си, какие идеи отца-основателя государства внушаются детям и взрослым? Перечислите пожалуйста. Или идеология должна доноситься только на выступлениях президента перед общественностью?

Не стоит ко мне обращаться как "кто-то решил". Если вы считаете, что у нас есть идеология, то поправьте меня и укажите где и что есть.

Уважаемый Arif 2010! Отцы-основатели есть у США, современных Турции, Ирана и т.д. Идеология - категория нематериальная, базируется на идеях, доктринах и др.

И состоит из слов. Другое дело - средства пропаганды, они могут быть не только материальными, но и монументальными - достаточно выйти на площади наших городов, населённых пунктов. Спрашиваете, какие идеи внушаются? Думаю, не обязательно приводить их все, даже тезисно, об этом написаны множество книг, статей, содержатся в выступлениях Главы государства, др. политдеятелей... Достаточно будет, на мой взгляд, вспомнить даты, которые мы отмечаем ежегодно по тем или иным поводам. Так что идеология у нас имеется. Другое дело, что кто-то принимает и понимает эту идеологию, а кто-то - нет. Что касается чистоты улиц и другое, то подобное к идеологии не имеет отношения и относится к организации работы коммунально-технических служб. ИМХО.

Изменено 8 апреля, 2010 пользователем si1234

[ivukab]

Bizim cəmiyyəti islah edəcək yeganə ideologiya "İslam" ideologiyasıdır.

Bu ideologiya:

- Təmizliyi təbliğ edir (həm maddi, həm mənəvi - hər bir müsəlman gündə beş dəfə dəstəmaz alır, hələ mən mənəvi təmizlikdən danışmıram)

- Öyrənməyi və öyrətməyi təbliğ edir (İslamın əsas prinsiplərindən biri də müsəlmanların elm dalınca qaçması və Allahın yaratdığı qanunların dərk edilməsinə çalışmasıdır)

- Birliyi, vəhdəti təbliğ edir (Cümə namazının hikmətlərindən biri də müsəlmanları bir araya yığmaq və onları ən azı həftədə bir dəfə görüşdürməkdən ibarətdir)

- Böyüyə və kiçiyə hörməti təbliğ edir (İnsanın valideynlərinə itaət etməsi Allahın əmrlərindən biridir, o cümlədən rəhbərinə. Təbii ki, bəzi hallar istisna olmaqla)

- Kasıba əl tutmağı, qonşuya yaxın olmağı, qohumlarla əlaqələri kəsməməyi təbliğ edir (Zəkat və sədəqə - kasıblara əl tutmağın bir metodudur)

- Zülmü, haqsız yerə öldürməyi (hətta ağacları belə qırmağı) yasaqlayır

Bu siyahını uzatmaq da olar. Amma düşünürəm ki, Qurandan bir iki ayə ilə bu postu yekunlaşdırmaq olar:

De: "Gəlin, Rəbbinizin sizə nələri haram etdiyini oxuyum". Ona heç nəyi şərik qoşmayın, valideynlərə yaxşılıq edin və yoxsulluq ucbatından uşaqlarınızı öldürməyin. Sizin də, onların da ruzisini Biz veririk. Murdar əməllərin aşkarına da, gizlisinə də yaxınlaşmayın. Allahın, öldürülməsini haram buyurduğu şəxsi haqsız yerə öldürməyin. Allah bunları sizə tövsiyə etmişdir ki, bəlkə anlayasınız. (Ənam, 151)

Buna görə də İsrail oğullarına yazıb buyurduq ki, kim bir adamı öldürməyən və ya yer üzündə fəsad törətməyən bir şəxsi öldürərsə, sanki bütün insanları öldürmüşdür. Kim də onu ölümdən xilas edərsə, sanki bütün insanları xilas etmiş hesab olunar. Elçilərimiz onlara aydın dəlillər gətirdilər. Onların çoxu isə bundan sonra da yer üzündə həddi aşdılar. (Maidə, 32)

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm.

Məncə bizim xalqın ta qədimlərdən bəri bir ideologiyası olub. "Ədalətli Şah Obrazı". Mənə elə gəlir ki, ən gözəl ideologiya haqq və ədalətdir. Əslində bizə ideologiya bunların mövcudluğu üçün lazımdır.

Hz. Əlini namaz üstə zərbətləyən, imam Hüseyni Kərbəlada şəhid edən, Nəsiminin dərisini soyan, Şihabəddin Suxraverdini parça-tikə edən və neçə-neçə gözəl şəxsiyyətləri küfrdə ittiham edərək qətl edən islam ideologiyasından Allaha sığınıram. Belə bir "islam ideologiyasının" birinci düşməni mənəm.

Ədalətli insanların əlində nəinki mübarək islam ideyaları, hətta kafirlərin ideyaları da ədalət və haqq olur. Zalımların (yezid və muaviyə kimilərinin) əlində isə ən müqəddəs qanunlar, ideyalar öz mahiyyətini itirir və zülmün şiddətlənməsində daha dəhşətli bir alət olur.

Adının qoyulmasından asılı olmayaraq bizim yatmış vicdanlarımızı oyadan, bizləri ədaləti və haqqı sevməyə təşviq edən ideologiya bizim xalqı islah edəcək.

[lobbist]

Единый Азербайджан , это не тольо вопрос красивой карты страны, не только вопрос богатства и мощи.. Это вопрос выживаемости нашего народа в будущем. И если наш народ имеет хоть каплю инстинкта самосохранения, то он должен думать, и принимать активное участие в построении Единого Азербайджана. Единство должно быть не только территориальным. Оно должно занимать наши умы, наше самосознание. У нас наконец должен выработатся рефлекс на сигнал "Свой-Чужой"

Изменено 8 апреля, 2010 пользователем lobbist

[GreenTea]

Извините, что не понял. Раздробленность это большая проблема для нас. Единый Азербайджан без региональной раздробленности - это тоже должна быть одной из насущных идей.

Ариф, возможно, я не правильно объяснила. Как раз о единстве я и говорю. Только не Туран, и не единство под эгидой Ислама. Нам сперва нужно понять, что сосед тоже азербайджанец и здороваться хоть раз в неделю. 

[Vervolf]

Что значит должны быть обьединены ?Зачем нам нужен етот Туран?Нам нужен Азербайджан прежде всего а идея великого Турана будет только отвлекать от решения насущных проблем Скажу больше нам даже не нужен Южный Азербайджан потомучто у тех азербайджанцев совсем другая идеология

Нам бы вернуть свои земли для начала а нестроить призрачных планов по созданию великого Туркестана никому ненужного Я например нечуствую своего родства с теми же узбеками казахами уйгурами туркменами Ето все чуждые нам народы у них менталитет основан на азиатской модели деспотий который будет тормозить наше развитие Вы определитесь куда мы смотрим на цивилизованный запад или в сторону средней Азии Тогда сразу можно забыть о демократии хотя её у нас и так нет

Идеология должна быть направлена прежде всего на построение демократического государства и гражданского общества а с етим придёт и нациоанализм о дефиците которого в азербайджанском обществе вы нам рассказываете

Верволф, Азербайджан маленькое государство, находящееся не в спокойной и умиротворенной Европе, а на неспокойном Кавказе, со всеми вытекающими конфликтными последствиями. Чтобы нормально здесь существовать, должна быть обязательная поддержка сильных мира сего – Россия (как Армения), США (как Грузия), Ирана (??? не хочется!) и т.д. Но почему вместо того, чтобы быть под кем-то, нам не создать свой сильный Союз тюркских государств? Это очень сложная задача, потому что против этого будут выступать все сегодняшние сильные мира сего, но для нас тюрков это наилучший вариант для развития. Я вас уверяю, что у народов Узбекистана и Азербайджана больше общего, чем с русскими. Боясь нашего объединения нас всегда пытаются развести по разные стороны.

Когда Европа давила на Турцию отказывая в вопросе вхождения в Евросоюз и Эрдоган выступил и сказал, что если Турцию не принимают в Европу, то Турция создаст свой, турецкий мир, то началась всемирная паника и вопрос как-то замяли. Но реакция Европы и Америки полностью подтверждала мои мысли.

Протекционизм как видите ещё никому нишёл на пользу по крайней мере в нашем регионе и неважно США Россия или Иран мы этим странам нужны лишь как марионеточное государство с помощью которых они могут гнуть свою линию в отстаивании собственных интересов в отношеннии друг с другом Как показала правктика покровительство означает неукоснительное выполнение обязательств перед своими метрополиями даже в ущерб интересам собственного народа Всегда нужно отстаивать свою позицию и по возможности стараться соблюдать нейтралитет как швейцария и жить по принципу мая хата скраю  Ведь что вы нам предлагаете второй СССР только уже не с идеологией научного коммунизма а с идеологией пантюркизма И  с какой стати мы спрашиваеться ценой крови и потери земель обретали эту пресловутую независимость чтоб в конечном итоге обьединиться со средней Азией ???Да делать нам больше нечего шило на мыло одним словом Насчет тюркской общности я бы с вами поспорил Вообще на вашем месте я бы воздержался от употребления термина тюркский народ по отношению к азербайджанцам К азербайджанцам себя относят лезгины талыши аварцы живущие на нашей общей земле и они как раз таки тюрками никак не являються Даже сами азербайджанцы не лезгины не талыши не могут быть тюркским народом только потому что говорят на близком к тюркскому языку наречии Хотя ежё понятно что в нашем современном языке очень много заимствований из персидского даже Низами Гянджеви писал на персидском а его мы считаем своим классиком Так что забудьте слово тюркский Азербайджанцы ето скорее отуреченные персы нежели тюрки Кстати мы находимся в шаге войны с Туркменией изза одного спорного месторождения на каспии а вы про какойто Туран говорите Какой Туран если унас разные государственные интересы разный менталитет разная история Наша идеология должна базироваться в первую очередь на обьединении Азербайджана до границ  1988 года и все сопутствующее етому обьединению должно стать нашей идеологией если мы хотим сохраниться как государство ето в первую очередь нацианальная экономика развитие среднего класса снижение коррупции прогрессивные налоги то есть все то что способствует накоплению капитала в масштабах всей страны не путать с личным обогащением Кстати покойный Эльчибей тоже был пантюркистом и к чему ето привело все мы хорошо знаем ьыли испорчены отношения почти совсеми соседями кроме Турции Так что идея великого Турана нежизнеспособна лучше о ней забыть и думать о том что для нас действительно важно 

[Zabir]

Единый Азербайджан , это не тольо вопрос красивой карты страны, не только вопрос богатства и мощи.. Это вопрос выживаемости нашего народа в будущем. И если наш народ имеет хоть каплю инстинкта самосохранения, то он должен думать, и принимать активное участие в построении Единого Азербайджана. Единство должно быть не только территориальным. Оно должно занимать наши умы, наше самосознание. У нас наконец должен выработатся рефлекс на сигнал "Свой-Чужой"

Очень правильные слова. Аферин.

Чтобы нам не остаться на задворках современного мира, мы обязаны сделать привлекательным нашу страну. Страна- это народ. Повышении культуры, просвещения,экономики - залог притягательности нашего государства. Есть такое выражение " Просвещенным народом управлять трудно ".

К сожалению, среди нас есть много людей придерживающихся принципа двойной морали. Призывая в обществе людей к цивилизационным отношениям, сами в кругу своих близких и родных, придерживаются идей глубокого феодализма. С такими кашу не сваришь.

Но самое важное заключается в том, что большинство знают что делать, но не делают, а это самая худшая трусость.

[Vervolf]

Единый Азербайджан , это не тольо вопрос красивой карты страны, не только вопрос богатства и мощи.. Это вопрос выживаемости нашего народа в будущем. И если наш народ имеет хоть каплю инстинкта самосохранения, то он должен думать, и принимать активное участие в построении Единого Азербайджана. Единство должно быть не только территориальным. Оно должно занимать наши умы, наше самосознание. У нас наконец должен выработатся рефлекс на сигнал "Свой-Чужой"

Очень правильные слова. Аферин.

Чтобы нам не остаться на задворках современного мира, мы обязаны сделать привлекательным нашу страну. Страна- это народ. Повышении культуры, просвещения,экономики - залог притягательности нашего государства. Есть такое выражение " Просвещенным народом управлять трудно ".

К сожалению, среди нас есть много людей придерживающихся принципа двойной морали. Призывая в обществе людей к цивилизационным отношениям, сами в кругу своих близких и родных, придерживаются идей глубокого феодализма. С такими кашу не сваришь.

Но самое важное заключается в том, что большинство знают что делать, но не делают, а это самая худшая трусость.

Вообщем вы призываете по сути дела к фашизму ведь в переводе фашизм означает единство Нам ненужно никакое единство ето посути невозможно достичь   всегда должна быть борьба интересов внутри самого государства если мы хотим построить гражданское общество а не тоталитарное А так обьединяться всем вокруг одной идеи какой бы светлой она неказалась всегда приводит к упадку в конечном счете  Мы же не  муравьи у которых единственная цель создать все условия для своего матриархата  а на самих себя нам должно быть наплевать Все мы думаем в первую очередь о самих себе и вся идеология должна быть направлена на наше выживание а не на выживание конкретных групп людей за наш счёт

[Суфий]

Единый Азербайджан , это не тольо вопрос красивой карты страны, не только вопрос богатства и мощи.. Это вопрос выживаемости нашего народа в будущем. И если наш народ имеет хоть каплю инстинкта самосохранения, то он должен думать, и принимать активное участие в построении Единого Азербайджана. Единство должно быть не только территориальным. Оно должно занимать наши умы, наше самосознание. У нас наконец должен выработатся рефлекс на сигнал "Свой-Чужой"

Очень правильные слова. Аферин.

Чтобы нам не остаться на задворках современного мира, мы обязаны сделать привлекательным нашу страну. Страна- это народ. Повышении культуры, просвещения,экономики - залог притягательности нашего государства. Есть такое выражение " Просвещенным народом управлять трудно ".

К сожалению, среди нас есть много людей придерживающихся принципа двойной морали. Призывая в обществе людей к цивилизационным отношениям, сами в кругу своих близких и родных, придерживаются идей глубокого феодализма. С такими кашу не сваришь.

Но самое важное заключается в том, что большинство знают что делать, но не делают, а это самая худшая трусость.

Вообщем вы призываете по сути дела к фашизму ведь в переводе фашизм означает единство Нам ненужно никакое единство ето посути невозможно достичь   всегда должна быть борьба интересов внутри самого государства если мы хотим построить гражданское общество а не тоталитарное А так обьединяться всем вокруг одной идеи какой бы светлой она неказалась всегда приводит к упадку в конечном счете  Мы же не  муравьи у которых единственная цель создать все условия для своего матриархата  а на самих себя нам должно быть наплевать Все мы думаем в первую очередь о самих себе и вся идеология должна быть направлена на наше выживание а не на выживание конкретных групп людей за наш счёт

Это не фашизм.... а скорее именно гражданское единство.... лично я был бы рад если бы не было борьбы интересов внутри государства, а было бы одно целое...

А с выделенным, в ракурсе моих слов я согласен......

[Vervolf]

Это не фашизм.... а скорее именно гражданское единство.... лично я был бы рад если бы не было борьбы интересов внутри государства, а было бы одно целое...

А с выделенным, в ракурсе моих слов я согласен......

Суфий собственно такое государство мы и имеем в настоящий момент никакой борьбы интересов  вялотекущая политическая жизнь и полный застой или правильнее было бы сказать отстой Конкуренция порождает в человеке самые лучшие качества и еслибы не внутривидовая борьба люди досих пор бы лазали  по лианам как и наши меньшие братья по разуму арангутяны А одно целое ето утопия причем опасная Возьмите любое тоталитарное государство в каждом из них людям старались навязать одну идеологию даже термин был придуман Homosovetikus Все ето пустая трата времени и сил 

[Ramiz Aslanov]

Рамиз, абсолютно не нравится ни ваши вопросы, ни ваш тон, но все равно отвечу. Что нужно Ильхаму Алиеву, знает Ильхам Алиев. А объединенный Азербайджан и великий Туран нужны тюркскому миру и всему человечеству, потому что то что происходит в мире ведет к всемирной катострофе. И сегодня не существует сил реально противостоящих этому.

Уж не знаю, чем вам не нравится мой тон, но чем вам не нравятся мои вопросы - отлично понимаю.

Потому что своими простыми вопросами я пытаюсь спустить вас с философски-абстрактныж эмпирей, в которых вы наивно витаете и куда приглашаете других, на грешную землю.

В настоящее время в Азербайджане одна идеология: идеология Гейдаризма.

И любая другая, самодеятельно заявленная обществом, будет жестко пресекаться.

А общество наше не готово к тому, чтобы так же жестко отстаивать свои цели.

А для легальной борьбы мнений нет ни политических, ни экономических условий.

Нет крупных самостоятельных оппозиционных партий, нет свободных СМИ, нет непредвзятых судейских органов, чтобы оспорить действия властей, нет, наконец, политического заказа со стороны среднего класса собственников, потому как в стране не существует рыночной экономики и частная собственность ничем не защищена.

Так вот это и должно стать первейшей идеологией любых реформаторов в Азербайджане - создание условий для свободного проявления воли граждан.

И до тех пор, пока этого не будет, все ваши красивые фразы насчет единства и прочее - маниловщина и пустозвонство.

Уж извините за откровенность и конкретность, которая вам так не нравится.

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем Ramiz Aslanov

[Zabir]

Вообщем вы призываете по сути дела к фашизму ведь в переводе фашизм означает единство Нам ненужно никакое единство ето посути невозможно достичь   всегда должна быть борьба интересов внутри самого государства если мы хотим построить гражданское общество а не тоталитарное А так обьединяться всем вокруг одной идеи какой бы светлой она неказалась всегда приводит к упадку в конечном счете  Мы же не  муравьи у которых единственная цель создать все условия для своего матриархата  а на самих себя нам должно быть наплевать Все мы думаем в первую очередь о самих себе и вся идеология должна быть направлена на наше выживание а не на выживание конкретных групп людей за наш счёт

Верволф, помоему вы уж слишком. Господи, о каком фашизме вы говорите. То что наш народ не консолидирован, вы прекрасно знаете.Никто не призывает шагать по брусчатке строевым шагом. Растопыренными пальцами , типа лебедь, рак , щука, ни когда ни один вопрос не решить нашей нации, особенно когда это касается суверинитета государства. Я как то приводил в своем посте, еще раз напомню. Во время войны, когда бои шли в Агдаме, один мужик беседуя с группой молодежи(дело было в Баку),призвал их записаться в добровольцы, и идти защищать страну. В ответ прозвучало " Пусть защищают карабахцы и агдамцы, вот если армяне прибудут в Баку, тогда мы включимся ". Вот в чем наша беда. Даже в годину тяжелых испытаний,мы не смогли объединится. И без решения этой важной проблемы, все остальное только риторика и блеф.

[Arif 2010]

В основе идеологии развитых и самодостаточных стран, к которым с полным основанием нужно отнести и Азербайджан, вседа лежат идеи отца-основателя государства. Об этом красной нитью содержатся в выступлениях нашего Уважаемого Президента Ильхама Алиева, будь то интервью, встречи с общественностью или официальные мероприятия. Почему кто-то решил, что у нас нет идеологии и нужно выработать что-то новое?

Си, какие идеи отца-основателя государства внушаются детям и взрослым? Перечислите пожалуйста. Или идеология должна доноситься только на выступлениях президента перед общественностью?

Не стоит ко мне обращаться как "кто-то решил". Если вы считаете, что у нас есть идеология, то поправьте меня и укажите где и что есть.

Уважаемый Arif 2010! Отцы-основатели есть у США, современных Турции, Ирана и т.д. Идеология - категория нематериальная, базируется на идеях, доктринах и др.

И состоит из слов. Другое дело - средства пропаганды, они могут быть не только материальными, но и монументальными - достаточно выйти на площади наших городов, населённых пунктов. Спрашиваете, какие идеи внушаются? Думаю, не обязательно приводить их все, даже тезисно, об этом написаны множество книг, статей, содержатся в выступлениях Главы государства, др. политдеятелей... Достаточно будет, на мой взгляд, вспомнить даты, которые мы отмечаем ежегодно по тем или иным поводам. Так что идеология у нас имеется. Другое дело, что кто-то принимает и понимает эту идеологию, а кто-то - нет. Что касается чистоты улиц и другое, то подобное к идеологии не имеет отношения и относится к организации работы коммунально-технических служб. ИМХО.

Си, я понял что вы состоите в кагорте людей, которые понимает эту идеологию, а я нет. И на теме много кто не понимает. Поэтому пожалуйста напишите, какая идеология у Азербайджана. Более научно, какова в Азербайджане«Система взглядов и идей, политических программ и лозунгов, философских концепций в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ»? Какие идеи внушаются нам государством?

[Arif 2010]

Bizim cəmiyyəti islah edəcək yeganə ideologiya "İslam" ideologiyasıdır.

Bu ideologiya:

- Təmizliyi təbliğ edir (həm maddi, həm mənəvi - hər bir müsəlman gündə beş dəfə dəstəmaz alır, hələ mən mənəvi təmizlikdən danışmıram)

- Öyrənməyi və öyrətməyi təbliğ edir (İslamın əsas prinsiplərindən biri də müsəlmanların elm dalınca qaçması və Allahın yaratdığı qanunların dərk edilməsinə çalışmasıdır)

- Birliyi, vəhdəti təbliğ edir (Cümə namazının hikmətlərindən biri də müsəlmanları bir araya yığmaq və onları ən azı həftədə bir dəfə görüşdürməkdən ibarətdir)

- Böyüyə və kiçiyə hörməti təbliğ edir (İnsanın valideynlərinə itaət etməsi Allahın əmrlərindən biridir, o cümlədən rəhbərinə. Təbii ki, bəzi hallar istisna olmaqla)

- Kasıba əl tutmağı, qonşuya yaxın olmağı, qohumlarla əlaqələri kəsməməyi təbliğ edir (Zəkat və sədəqə - kasıblara əl tutmağın bir metodudur)

- Zülmü, haqsız yerə öldürməyi (hətta ağacları belə qırmağı) yasaqlayır

Bu siyahını uzatmaq da olar. Amma düşünürəm ki, Qurandan bir iki ayə ilə bu postu yekunlaşdırmaq olar:

De: "Gəlin, Rəbbinizin sizə nələri haram etdiyini oxuyum". Ona heç nəyi şərik qoşmayın, valideynlərə yaxşılıq edin və yoxsulluq ucbatından uşaqlarınızı öldürməyin. Sizin də, onların da ruzisini Biz veririk. Murdar əməllərin aşkarına da, gizlisinə də yaxınlaşmayın. Allahın, öldürülməsini haram buyurduğu şəxsi haqsız yerə öldürməyin. Allah bunları sizə tövsiyə etmişdir ki, bəlkə anlayasınız. (Ənam, 151)

Buna görə də İsrail oğullarına yazıb buyurduq ki, kim bir adamı öldürməyən və ya yer üzündə fəsad törətməyən bir şəxsi öldürərsə, sanki bütün insanları öldürmüşdür. Kim də onu ölümdən xilas edərsə, sanki bütün insanları xilas etmiş hesab olunar. Elçilərimiz onlara aydın dəlillər gətirdilər. Onların çoxu isə bundan sonra da yer üzündə həddi aşdılar. (Maidə, 32)

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm.

Məncə bizim xalqın ta qədimlərdən bəri bir ideologiyası olub. "Ədalətli Şah Obrazı". Mənə elə gəlir ki, ən gözəl ideologiya haqq və ədalətdir. Əslində bizə ideologiya bunların mövcudluğu üçün lazımdır.

Hz. Əlini namaz üstə zərbətləyən, imam Hüseyni Kərbəlada şəhid edən, Nəsiminin dərisini soyan, Şihabəddin Suxraverdini parça-tikə edən və neçə-neçə gözəl şəxsiyyətləri küfrdə ittiham edərək qətl edən islam ideologiyasından Allaha sığınıram. Belə bir "islam ideologiyasının" birinci düşməni mənəm.

Ədalətli insanların əlində nəinki mübarək islam ideyaları, hətta kafirlərin ideyaları da ədalət və haqq olur. Zalımların (yezid və muaviyə kimilərinin) əlində isə ən müqəddəs qanunlar, ideyalar öz mahiyyətini itirir və zülmün şiddətlənməsində daha dəhşətli bir alət olur.

Adının qoyulmasından asılı olmayaraq bizim yatmış vicdanlarımızı oyadan, bizləri ədaləti və haqqı sevməyə təşviq edən ideologiya bizim xalqı islah edəcək.

İvukab, islam ideologiyasında çoxlu pozitiv məqamlar var, amma vicdansız adamlar bütün zamanlarda olub və hal hazırda da mövcuddular. Bu adamlar islam adı ilə öz mundar əməliyyatlarını həyata keçiriblər və İslam dininə güclü zərbələr vurublar. İran dövləti İslamın ən böyük düşmənidir - İranın yaraddığı mənfi İslam obrazı, İslama çoxlu ziyan verdi.

[Arif 2010]

Единый Азербайджан , это не тольо вопрос красивой карты страны, не только вопрос богатства и мощи.. Это вопрос выживаемости нашего народа в будущем. И если наш народ имеет хоть каплю инстинкта самосохранения, то он должен думать, и принимать активное участие в построении Единого Азербайджана. Единство должно быть не только территориальным. Оно должно занимать наши умы, наше самосознание. У нас наконец должен выработатся рефлекс на сигнал "Свой-Чужой"

Азербайджан должен быть един. До этого еще далеко, но думать в этом направлении надо сегодня. Тоже идея!

[Arif 2010]

Протекционизм как видите ещё никому нишёл на пользу по крайней мере в нашем регионе и неважно США Россия или Иран мы этим странам нужны лишь как марионеточное государство с помощью которых они могут гнуть свою линию в отстаивании собственных интересов в отношеннии друг с другом Как показала правктика покровительство означает неукоснительное выполнение обязательств перед своими метрополиями даже в ущерб интересам собственного народа Всегда нужно отстаивать свою позицию и по возможности стараться соблюдать нейтралитет как швейцария и жить по принципу мая хата скраю Ведь что вы нам предлагаете второй СССР только уже не с идеологией научного коммунизма а с идеологией пантюркизма И с какой стати мы спрашиваеться ценой крови и потери земель обретали эту пресловутую независимость чтоб в конечном итоге обьединиться со средней Азией ???Да делать нам больше нечего шило на мыло одним словом Насчет тюркской общности я бы с вами поспорил Вообще на вашем месте я бы воздержался от употребления термина тюркский народ по отношению к азербайджанцам К азербайджанцам себя относят лезгины талыши аварцы живущие на нашей общей земле и они как раз таки тюрками никак не являються Даже сами азербайджанцы не лезгины не талыши не могут быть тюркским народом только потому что говорят на близком к тюркскому языку наречии Хотя ежё понятно что в нашем современном языке очень много заимствований из персидского даже Низами Гянджеви писал на персидском а его мы считаем своим классиком Так что забудьте слово тюркский Азербайджанцы ето скорее отуреченные персы нежели тюрки Кстати мы находимся в шаге войны с Туркменией изза одного спорного месторождения на каспии а вы про какойто Туран говорите Какой Туран если унас разные государственные интересы разный менталитет разная история Наша идеология должна базироваться в первую очередь на обьединении Азербайджана до границ 1988 года и все сопутствующее етому обьединению должно стать нашей идеологией если мы хотим сохраниться как государство ето в первую очередь нацианальная экономика развитие среднего класса снижение коррупции прогрессивные налоги то есть все то что способствует накоплению капитала в масштабах всей страны не путать с личным обогащением Кстати покойный Эльчибей тоже был пантюркистом и к чему ето привело все мы хорошо знаем ьыли испорчены отношения почти совсеми соседями кроме Турции Так что идея великого Турана нежизнеспособна лучше о ней забыть и думать о том что для нас действительно важно

Вервольф, хотим мы протекционизм или не хотим – не важно, без него здесь не прожить. На Кавказе мы не сможем жить – моя хата с краю. Швейцария в ЕВРОПЕ (!!!) так жить может.

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

О каком «близком к тюркскому языку наречии» вы говорите? «Отурченные персы» - где вы этого понабрались! Такие как вы Вервольф, дают армянам право называть азербайджанцев народом без роду и племени, не знающим кто он такой.

Я не говорю о лезгинах, талышах, аварцах и других народах. Я говорю о народе который является титульным, главным народом Азербайджана – азербайджанцах. Азербайджанцы являются тюркским народом и говорят на языке не близком к тюркскому наречию, а на языке из тюркскоя языковой группы, наиболее близкому языку из этой группы к турецкому языку.

[Vervolf]

Вообщем вы призываете по сути дела к фашизму ведь в переводе фашизм означает единство Нам ненужно никакое единство ето посути невозможно достичь   всегда должна быть борьба интересов внутри самого государства если мы хотим построить гражданское общество а не тоталитарное А так обьединяться всем вокруг одной идеи какой бы светлой она неказалась всегда приводит к упадку в конечном счете  Мы же не  муравьи у которых единственная цель создать все условия для своего матриархата  а на самих себя нам должно быть наплевать Все мы думаем в первую очередь о самих себе и вся идеология должна быть направлена на наше выживание а не на выживание конкретных групп людей за наш счёт

Верволф, помоему вы уж слишком. Господи, о каком фашизме вы говорите. То что наш народ не консолидирован, вы прекрасно знаете.Никто не призывает шагать по брусчатке строевым шагом. Растопыренными пальцами , типа лебедь, рак , щука, ни когда ни один вопрос не решить нашей нации, особенно когда это касается суверинитета государства. Я как то приводил в своем посте, еще раз напомню. Во время войны, когда бои шли в Агдаме, один мужик беседуя с группой молодежи(дело было в Баку),призвал их записаться в добровольцы, и идти защищать страну. В ответ прозвучало " Пусть защищают карабахцы и агдамцы, вот если армяне прибудут в Баку, тогда мы включимся ". Вот в чем наша беда. Даже в годину тяжелых испытаний,мы не смогли объединится. И без решения этой важной проблемы, все остальное только риторика и блеф.

Ничего подобного ненадо переносить единичные случаи на весь Азербайджан я например знаю тех кто добровольцами шли воевать в Карабах или вы думаете в Армении небыло тех кто мягко говоря неочень то рвался туда воевать Да и вообще вспомните хотябы наш ОМОН там вообще половина были добровольцами Так что дело не только в единении дело даже вообще не в единстве С чего вы взяли что наш народ разобщён вы посмотрите нарусских например и на азербайджанцев живущих в России кто более разобщенный народ для сравнения

[Vervolf]

Вервольф, хотим мы протекционизм или не хотим – не важно, без него здесь не прожить. На Кавказе мы не сможем жить – моя хата с краю. Швейцария в ЕВРОПЕ (!!!) так жить может.

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

О каком «близком к тюркскому языку наречии» вы говорите? «Отурченные персы» - где вы этого понабрались! Такие как вы Вервольф, дают армянам право называть азербайджанцев народом без роду и племени, не знающим кто он такой.

Я не говорю о лезгинах, талышах, аварцах и других народах. Я говорю о народе который является титульным, главным народом Азербайджана – азербайджанцах. Азербайджанцы являются тюркским народом и говорят на языке не близком к тюркскому наречию, а на языке из тюркскоя языковой группы, наиболее близкому языку из этой группы к турецкому языку.

Я не сказал давайте жить как швейцария речь шла о внешней политике Понятно что как в швецарии мы жить несможем Ну ладно если швейцария для вас слишком уж заоблачная страна вот вам яркий пример Казахстан который умело лавирует между Россией Западом и Китаем и приетом ненаходиться не под чьим бы то нибыло колпаком и не грезит ни о каком Туране Я имел ввиду что надо проводить взвещенную политику только и всего и лавировать на интересах сверхдержав Насчет того чтобы бомбить армению всем тюркским миром ето вообще для меня как то за гранью понимания Етож как надо себя неуважать или бояться какойто Армении чтобы ради етого жертвовать своими нацианальными интересами ради создания конгломерата с государствами средней Азией Вы тем самым только что расписались в нашей несостоятельности как независимого государства и нашей полной неспособности решить Карабахский вопрос своими силами 

Ну если вы считаете персов народом без рода и племени то что я могу вам сказать и я не сказал атурченные я сказал отуреченные чуствуете разницу?обьясню более доходчиво азербайджанцы ето в прошлом иранский народ азери  до 9 века говоривший на иранском языке азари а после вторжения тюркских племен перешедший частично на тюркский но все равно досих пор наш язык испытывает сильное влияние персидсткого ето даже в википедии есть можете посмотреть Если послушать вас то правильно говорят армяне говоря о нас как о пришельцах с Алтая прискакавших на ишаках потомучто население древней Албании никак небыло тюркским ето была смесь азери а также народов дагестано-нахской ветви Мы даже антропологически близки к нынешним талышам и относимся к каспийской расе Как раз ето и указывает на нашу автохонность а не то что вы говорите о нас как о тюрках 

Знаете ли к титульной нации  я отношу также талышей и лезгин они все азербайджанцы а не тюрки как вы говорите

[Zabir]

Говорят оптимист, это плохо информированный пессимист.

Верволф, я прекрасо знаю какие мы консолидированные. В той же России азербайджанцы гибнут раза четыре больше от рук тех же азербайджанцев, чем от скинхедов и другой мрази.

Даже великая держава старается иметь больше союзников. Мы небольшое государство, обязательно должны опиратся на сильного, иметь больше дружественных государств и союзников. Это было и есть основа существования любого государства. По вашему получается как в песне, "у нас все хорошо, прекрасная маркиза ".

[Vervolf]

Говорят оптимист, это плохо информированный пессимист.

Верволф, я прекрасо знаю какие мы консолидированные. В той же России азербайджанцы гибнут раза четыре больше от рук тех же азербайджанцев, чем от скинхедов и другой мрази.

Даже великая держава старается иметь больше союзников. Мы небольшое государство, обязательно должны опиратся на сильного, иметь больше дружественных государств и союзников. Это было и есть основа существования любого государства. По вашему получается как в песне, "у нас все хорошо, прекрасная маркиза ".

Разве я сказал что мы недолжны иметь союзников ?Я сказал что нам  необязательно быть под чьим бы то нибыло колпаком Вот вам наглядный пример горячо вами любимая  Армения Какая польза для нее иметь в союзниках Россию одни минусы Россия вертит Арменией как ей вздумаеться и класть хотела на то что выгодно или невыгодно этой стране Захотели взвинтить тарифы на энергоносители как нефик делать а попробуй Армения начнёт демонстрировать независимую от москвы политику сразу надают поушам да так что мало непокажеться Поетому мое мнение заключаеться в том чтобы никаму не присягать вести сбалансированную внешнюю политику выгодную в первую очередь нашей стране Так у нас гораздо больше шансов укрепить свои позиции на международной арене чем если занас все будут решать в Вашингтоне Москве или Тегеране так больше поля для маневров есть некая гибкость в отношениях  В идеале надо стремиться к тому чтобы наш голос чтото значил в мире и за него велась бы борьба тогда наши "акции" будут расти в цене 

[Arif 2010]

Вервольф, хотим мы протекционизм или не хотим – не важно, без него здесь не прожить. На Кавказе мы не сможем жить – моя хата с краю. Швейцария в ЕВРОПЕ (!!!) так жить может.

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

О каком «близком к тюркскому языку наречии» вы говорите? «Отурченные персы» - где вы этого понабрались! Такие как вы Вервольф, дают армянам право называть азербайджанцев народом без роду и племени, не знающим кто он такой.

Я не говорю о лезгинах, талышах, аварцах и других народах. Я говорю о народе который является титульным, главным народом Азербайджана – азербайджанцах. Азербайджанцы являются тюркским народом и говорят на языке не близком к тюркскому наречию, а на языке из тюркскоя языковой группы, наиболее близкому языку из этой группы к турецкому языку.

Я не сказал давайте жить как швейцария речь шла о внешней политике Понятно что как в швецарии мы жить несможем Ну ладно если швейцария для вас слишком уж заоблачная страна вот вам яркий пример Казахстан который умело лавирует между Россией Западом и Китаем и приетом ненаходиться не под чьим бы то нибыло колпаком и не грезит ни о каком Туране Я имел ввиду что надо проводить взвещенную политику только и всего и лавировать на интересах сверхдержав Насчет того чтобы бомбить армению всем тюркским миром ето вообще для меня как то за гранью понимания Етож как надо себя неуважать или бояться какойто Армении чтобы ради етого жертвовать своими нацианальными интересами ради создания конгломерата с государствами средней Азией Вы тем самым только что расписались в нашей несостоятельности как независимого государства и нашей полной неспособности решить Карабахский вопрос своими силами

Ну если вы считаете персов народом без рода и племени то что я могу вам сказать и я не сказал атурченные я сказал отуреченные чуствуете разницу?обьясню более доходчиво азербайджанцы ето в прошлом иранский народ азери до 9 века говоривший на иранском языке азари а после вторжения тюркских племен перешедший частично на тюркский но все равно досих пор наш язык испытывает сильное влияние персидсткого ето даже в википедии есть можете посмотреть Если послушать вас то правильно говорят армяне говоря о нас как о пришельцах с Алтая прискакавших на ишаках потомучто население древней Албании никак небыло тюркским ето была смесь азери а также народов дагестано-нахской ветви Мы даже антропологически близки к нынешним талышам и относимся к каспийской расе Как раз ето и указывает на нашу автохонность а не то что вы говорите о нас как о тюрках

Знаете ли к титульной нации я отношу также талышей и лезгин они все азербайджанцы а не тюрки как вы говорите

Вервольф, у Казахстана нет проблема Гарабаха, он находится не в неспокойном Кавказе и Казахстан сам один из крупнейших государств мира, это не Азербайджан, который на машине можно проехать за несколько часов. Объединение тюркских государств в один союз это панацея и для Азербайджана с его проблемами, и для Турции с ее, и для несчастных среднеазиатских стран, которые никому реально не нужны в этом мире. После погромов в Киргизии они прям умоляли Россию им помочь. Ну что за унизительная ситуация!

Пусть историки пишут сказки про происхождения народов, но я вижу в азербайджанцах тюрков и наш приход сюда в 9-м веке и объединение с автохонными азери никаким образом не принижает сегодняшних азербайджанцев. А говорить, что мы отуреченные персы, это оскорбление азербайджанцев и турков.

Любой язык находящийся в непосредственном контакте с доугим языком будет иметь влияние. Персидское, арабское, русское влияния на азербайджанский язык - это нормальное явление. Объяснять этим наше не тюркское происхождение неверно.

В стране бывает одна титульная нация, не может быть 2 или 3. И это азербайджанцы, или азербайджанские тюрки, которые составляют большинство население.

[si1234]

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

Уважаемый Arif 2010, Вы предлагаете

концепцию: " Одна нация - 6+n государств"? И насколько совпадают интересы других с нашими интересами, при том, что даже с турками у нас есть разногласия?

[si1234]

ТУРАН – ДЕРЖАВА ВЕЧНОГО ПОЛДНЯ, XXII ВЕК

<H4></H4>

"Все мечтают заглянуть в будущие времена, желая узнать, какими они будут. С грядущим связываются самые радужные надежды, вокруг него строятся самые смелые теории. Но жизнь безжалостно рассеивает все эти надежды и теории. На наших глазах рухнул миф о светлом коммунистическом будущем, скоро, надеюсь, такая же судьба постигнет и миф о торжестве буржуазно-либеральных «общечеловеческих ценностей». Старое и унылое умрет, на его место придет новое, яростное и прекрасное. История не закончится на обывателе с банкой пива в одной руке и пультом телевизора в другой.

Меньше всего хотелось, чтобы эта статья походила на научные прогнозы, которые все равно никогда не сбываются, так как их авторы стараются мыслить рационально, а люди все же большей частью существа иррациональные. Выкинем за борт рационализм экономических теорий и гуманистических догм, дадим свободный полет фантазии.

В целом исхожу из того, что после краха современной системы выжившие люди возвратятся к традиционным ценностям и порядкам, хотя многое из того, что сейчас именуется «техническими достижениями», останется, но будет отныне не достоянием и забавой масс, а лишь собственностью правящей элиты. И сейчас мы можем наблюдать, что при благоприятных условиях могут возрождаться самые архаичные явления. Взять хотя бы сомалийское пиратство или Ичкерию при Масхадове и Басаеве – классическое раннефеодальное государство. При этом импульс к дальнейшему техническому развитию будет полностью утрачен. Нам, живущим во время, когда каждый год появляются новые модели мобильных телефонов и автомобилей, очень трудно себе представить, что хваленый прогресс замер на месте или даже покатился вспять. Однако биологическое угасание фаустовских народов и прекращение маштабного финансирования вследствие катаклизмов делает такую перспективу вполне реальной. О возможности остановки технологической гонки писал еще Эрнст Юнгер: «Момент завершения технического прогресса фиксирован, таким образом, в той мере, в какой может быть достигнута совершенно определенная степень пригодности. Теоретически это завершение могло произойти совершенно в любое время – как пятьдесят лет назад, так и сегодня. Гонец из Марафона принес весть о не более предпочтительной победе, чем те, о которых сообщал беспроволочный телеграф. Когда волнение успокаивается, любой момент может сойти за исходный пункт для китайского постоянства. Если бы вследствие какой-нибудь природной катастрофы все страны мира, включая Японию, погрузились на дно моря, то достигнутый на этот момент уровень техники, вероятно, без изменений, просуществовал бы столетия во всех своих деталях».

Итак, перенесемся в 22 век, когда самым могучим государством на планете будет Туран – держава, населенная преимущественно потомками перемешавшихся между собой славянских и тюркских народов, а также выходцев из Китая, и господствующая на большей части Евразийского континента. К данному времени климат Земли претерпит существенные изменения, а вместе с ним и границы государств и расселение народов. Вследствие процесса потепления лед на полюсах растает, и многие прибрежные территории окажутся затопленными. Вместе с этим растает и сибирская вечная мерзлота. Уже сейчас мы можем наблюдать этот процесс. Так, сообщается, что к ошеломляющим выводам пришли участники российско-французской экологической экспедиции, завершившей работу на севере Западной Сибири. Масштабы таяния болот вечной мерзлоты увеличились за три года на 20%. Происходит обратный процесс - активное выделение из мерзлоты углерода (в виде метана). Попав в атмосферу, метан усиливает парниковый эффект в 20 раз! За счет этого мерзлота еще больше «разогревается», льды тают еще быстрее и так далее. Если таяние мерзлых болот и дальше пойдет такими темпами, то в Западной Сибири скоро станет тепло и сыро, как это было тысячи лет назад. Северные регионы Сибири станут отныне вполне пригодными для жизни человека и земледельческих работ. Беда только, что их территория будет сильно заболочена. В это же время бесконечные засухи и неурожаи, наступление пустыни побудят население южных районов Евразии к переселению на север. Трудолюбивые выходцы из Средней Азии и беженцы из Китая, спасшиеся от ужасной гражданской войны в этой стране (о которой ниже), за десятилетия напряженного труда возведут гигантские ирригационные системы и осушат огромные болота. Сибирь станет житницей мира. На берегах великих сибирских рек и бывшего Северного Ледовитого океана (полностью освободившегося ото льда и получившего название Океан хрустального спокойствия) возникнет новая невиданная цивилизация, вырастут райские города. Эти города не будут иметь ничего общего с нынешними бетонными, загазованными, переполненными биомассой муравейниками-мегаполисами. Туранские города будут только военно-административными и духовными центрами, и их немногочисленное население будет состоять из духовенства и воинов, принадлежащих к благородным сословиям (ашраф). Там, где была лишь мерзлая тундра, засверкают на Солнце белоснежные минареты и пагоды, вознесутся вверх башни дворцов, зацветут зеленые сады, гуляя в которых, мужчины в фесках и женщины в пестрых одеяниях будут любоваться северным сиянием. Жизнь будет размеренной и неторопливой, и любое делячество будет осуждаться как грех. Болезненная страсть прошедшей эпохи к рекордам, к тому, чтобы кого-то догнать и перегнать, будет казаться нелепой. Во всем будет цениться утонченная красота, прежде всего, в речи, и важнейшим из искусств будет считаться поэзия. В гигантских обсерваториях, построенных на берегах и островах Океана хрустального спокойствия, звездочеты будут наблюдать небеса.

Пригороды будут заняты немногочисленными мастерскими и заводами, работающими на нужды только армии и правящего Дома, и поселениями свободных ремесленников и крепостных работников (простонародья – аджлаф). Самым крупным городом будет столица Турана - Новый Самарканд, расположенный на месте нынешнего Ханты-Мансийска, численность его жителей не будет превышать 100 тысяч человек. Основная же масса населения будет жить в сельской местности и, организованная в общины, заниматься земледелием и кочевым скотоводством. Полновластным хозяином страны будет Великий хан. Вместе со своими близкими соратниками, входящими в государственный совет (маджлис ад-дауля), он будет править землями, раскинувшимися на многие тысячи километров. Великий хан будет при жизни назначать себе преемника, но согласно обычаю, только из высших сановников и полководцев, не являющихся его близкими родственниками. Примерно такая же стабильно работающая система преемственности власти существовала в «золотой век» Римской империи – время правления династии Антонинов во 2 в., лишь Марк Аврелий, назначив своим преемником своего сумасбродного сына Коммода, положил конец этой великолепной эпохе. С одной стороны, это не наследственная монархия, когда и недалекий человек может придти к власти только благодаря своему родству. С другой стороны, это не современная выборная система, где глава государства без конца меняется путем выборов и больше работает на публику, на СМИ, чем занимается реальными делами. Сильный авторитарный правитель мог бы представлять угрозу для господствующей ныне безликой капиталистической олигархии, поэтому таковых после де Голля на Западе нет (интересно, вот глава крупной корпорации, «акула бизнеса», может не только пожизненно занимать свой пост, но и передать его детям. И никто не считает, кроме самых уже леваков, что это «недемократично». Хотя в наших условиях ТНК играют уже не меньшее значение, чем национальные государства).

Вся территория Турана будет состоять из двух частей: 1. собственно домен (улус) Великого хана, включающий Сибирь и Великую Степь и состоящий из областей, управляемых назначаемыми Великим ханом губернаторами – эмирами. В пределах улуса все земли будут считаться государственной собственностью и передаваться в пользование отдельным общинам или духовным учреждениям (медресе, дацанам); 2. вассальные и зависимые государства. Эти государства будут иметь собственных правителей и вооруженные силы, однако военное могущество и авторитет Великого хана будут сводить возможность их отделения практически к нулю. Войны в ту эпоху будут вестить небольшими отрядами, состоящими из профессионально подготовленных бойцов. Воинство Турана будет состоять как из наследственных воинов, так и крестьян, в раннем возрасте взятых у родителей и получивших воспитание в специальных лагерях в духе верности Великому хану. Для нужд армии будут отбирать самых здоровых и смышленых крестьянских детей. Основной ударной силой армии будут «небесные колесницы» - так тогда будут называть вертолеты, они же вместе с легкими самолетами будут широко использоваться для поддержания связи внутри страны. Вертолеты очень удобны тем, что им не нужны специально построенные дороги, как автомобилям, или взлетно-посадочные полосы, как самолетам. Вертолет может садиться практически на любой ровной площадке. Для воинов Турана винтокрылая машина будут иметь такое же значение, как для монголов Чингисхана боевой конь, а для викингов – ладья драккар. Она будет обеспечивать господство и над степями Евразии, и над руинами мегаполисов Европы и Северной Америки, и над плоскогорьями Тибета. Поэтому «небесная колесница» станет символом военного могущества Туранской державы, а обладание ею – признаком знатности и благородства. Когда боевая формация ударных вертолетов будет пролетать в небесах, суеверные китайские крестьяне будут падать ниц, почитая их, как огнедышащих драконов.

Что же касается наземного транспорта, то легковые автомобили, это символ общества потребления и буржуазного благоденствия, практически исчезнут. В городах знатные люди будут передвигаться на рикшах и в паланкинах, а за городом основным видом правительственного транспорта будут бронемашины и вездеходы. Простонародье-аджлаф будет широко пользоваться велосипедами и гужевым транспортом. Грузы в основном будут перевозиться морским и речным транспортом, и Великий северный морской путь будет тогда играть такую же роль, что некогда Великий Шелковый.

Теперь перейдем к обзору соседей Турана и пойдем против часовой стрелки. Европа в те времена будут представлять печальное зрелище. Помимо затопления части территории (Голландия, например, целиком уйдет под воду) она станет жертвой бесконечных конфликтов между местным и пришлым населением и распадется на множество отдельных султанатов, эмиратов, республик и коммун. Добьются независимости Шотландия, Баскония и Корсика. Все эти мелкие государственные образования будут признавать сюзеренитет Великого хана и платить ему дань. Что же касается европейской части России, страны, правопреемником которой будет Туран, то ее выжившее население переселится еще раньше за Урал, где смешается с устремившимися туда народами Азии. В заброшенной Москве будет жить не более несколько тысяч человек, которые будут зарабатывать на жизнь, показывая любопытным путешественникам городские развалины. Еще задолго до описываемого времени произойдет военное столкновение между НАТО и Россией. Однако стороны ограничатся лишь вялым обстрелом друг друга ракетами с неядерными боеголовками, и НАТО так и не рискнет начать сухопутную операцию, поскольку его руководство побоится больших потерь при оккупации огромной территории России, а также перерастания войны в ядерную. Однако не эта война сыграет какую-либо роль, а опять-таки радикальное изменение климата и последовавший ряд кризисов. Тогда же рухнет и хваленая европейская цивилизация комфорта. В гигантских городах-человейниках просто станет нечего есть, и население начнет свой великий исход оттуда.

Горы Кавказа и туркменские пески оградят Туран от усилившегося к тому времени Ирана, который присоединит к себе территории нынешнего Азербайджана, турецкого Курдистана и юга Ирака. В прошлом территория Ирана также становилась центром крупных имперских образований. Несмотря на миграцию значительной части населения на север, Средняя Азия за счет высокой рождаемости не обезлюдеет, и существующие на ее территории ханства будут протекторатами Турана. К тому времени Индия и Пакистан распадутся на отдельные государства. Надо отметить, что Индия в своей истории редко оказывалась объединенной под единой властью (примеры: империя Ашоки в 3 в. до н. э., империя Гуптов в 4 – 5 вв. н. э., держава Великих Моголов в период ее расцвета во во второй половине 16 – 17 вв.., английское колониальное господство), а на протяжении большего времени представляла собой калейдоскоп мелких государств, и в этом ее отличие от Китая. Воспользовавшись ситуацией, войска Великого хана пройдут через Афганистан путем Тамерлана, Бабура и Надир-шаха и совершат победоносный поход до Ганга. После этого большая часть правителей севера Индии признает Великого хана своим сюзереном. Как и Индию, Китай также ожидают катаклизмы, хотя китайское государство, хоть и сократившееся в размерах и потерявшее большую часть своего населения, сохранится. Как известно, история Китая развивается циклически, за продолжительной эпохой мирного благоденствия следует смутное время. В Поднебесной с древних времен пользовались популярностью уравнительные идеалы, поэтому неизбежно «второе издание» маоизма, соединившегося с традиционными китайскими представлениями о справедливом общественном устройстве. Против центральных властей и обуржуазившихся жителей прибрежных районов поднимется огромная масса китайского сельского населения. Возможно, свою роль внесут и тайные общества, вроде запрещенной Фаньлунгун. К повстанческому движению примкнут и народы, проживающие на окраинах Китая. Правительство будет несколько раз применять против повстанцев ядерное оружие, однако оно окажется бессильно против мощного потока, сминающего все на своем пути. В последующие годы многие миллионы жителей Поднебесной умрут от радиации, голода и эпидемий, еще а другие миллионы переселятся в Сибирь, где будут направлены правительством Великого хана на мелиоративные работы. В итоге у власти в Китае утвердятся неомаоисты, которые активно начнут восстановление разрушенного гражданской войной хозяйства. Воспользовавшись ситуацией, от Китая отделятся Тибет, Уйгуристан, Внутренняя Монголия и Маньчжурия. В Тибет вернется далай-лама и будет восстановлена теократия лам. Все эти государства признают своим сюзереном Великого хана, в котором будут видеть гаранта от поползновений со стороны возрождающегося неомаоистского Китая. Япония вследствие общего краха капиталистической системы и демографического вымирания потеряет значение «экономической сверхдержавы», и Великий хан начнет готовить морскую экспедицию с целью ее захвата и создания на ее территории баз в рамках подготовки возможной войны с Китаем.

На северо-востоке армии Великого хана переправятся через Берингов пролив и, захватив Аляску, принадлежавшую ранее распавшимся вследствие гражданских междуусобиц США, начнут продвижение на юг вдоль тихоокеанского побережья, основывая укрепленные поселения. Дойдя до Калифорнии, передовые отряды будут остановлены господствовавшими здесь мексиканцами. В ту пору Мексиканская империя, воспользовавшись ситуацией, захватит почти весь юг бывших Соединенных Штатов. Правительство Великого хана сочтет за благо вступить в переговоры с мексиканским императором Монтесумой V, и вскоре будет подписан договор о разграничении сфер влияния.

Так, непрерывно воюя, то расширяясь, то сужаясь, Туранская держава просуществует несколько столетий, пока и ее не постигнет удел всего существующего. Но следующие невообразимо далекие эпохи даже трудно представить, и что нам до них." @

[Vervolf]

Вервольф, хотим мы протекционизм или не хотим – не важно, без него здесь не прожить. На Кавказе мы не сможем жить – моя хата с краю. Швейцария в ЕВРОПЕ (!!!) так жить может.

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

О каком «близком к тюркскому языку наречии» вы говорите? «Отурченные персы» - где вы этого понабрались! Такие как вы Вервольф, дают армянам право называть азербайджанцев народом без роду и племени, не знающим кто он такой.

Я не говорю о лезгинах, талышах, аварцах и других народах. Я говорю о народе который является титульным, главным народом Азербайджана – азербайджанцах. Азербайджанцы являются тюркским народом и говорят на языке не близком к тюркскому наречию, а на языке из тюркскоя языковой группы, наиболее близкому языку из этой группы к турецкому языку.

Я не сказал давайте жить как швейцария речь шла о внешней политике Понятно что как в швецарии мы жить несможем Ну ладно если швейцария для вас слишком уж заоблачная страна вот вам яркий пример Казахстан который умело лавирует между Россией Западом и Китаем и приетом ненаходиться не под чьим бы то нибыло колпаком и не грезит ни о каком Туране Я имел ввиду что надо проводить взвещенную политику только и всего и лавировать на интересах сверхдержав Насчет того чтобы бомбить армению всем тюркским миром ето вообще для меня как то за гранью понимания Етож как надо себя неуважать или бояться какойто Армении чтобы ради етого жертвовать своими нацианальными интересами ради создания конгломерата с государствами средней Азией Вы тем самым только что расписались в нашей несостоятельности как независимого государства и нашей полной неспособности решить Карабахский вопрос своими силами

Ну если вы считаете персов народом без рода и племени то что я могу вам сказать и я не сказал атурченные я сказал отуреченные чуствуете разницу?обьясню более доходчиво азербайджанцы ето в прошлом иранский народ азери до 9 века говоривший на иранском языке азари а после вторжения тюркских племен перешедший частично на тюркский но все равно досих пор наш язык испытывает сильное влияние персидсткого ето даже в википедии есть можете посмотреть Если послушать вас то правильно говорят армяне говоря о нас как о пришельцах с Алтая прискакавших на ишаках потомучто население древней Албании никак небыло тюркским ето была смесь азери а также народов дагестано-нахской ветви Мы даже антропологически близки к нынешним талышам и относимся к каспийской расе Как раз ето и указывает на нашу автохонность а не то что вы говорите о нас как о тюрках

Знаете ли к титульной нации я отношу также талышей и лезгин они все азербайджанцы а не тюрки как вы говорите

Вервольф, у Казахстана нет проблема Гарабаха, он находится не в неспокойном Кавказе и Казахстан сам один из крупнейших государств мира, это не Азербайджан, который на машине можно проехать за несколько часов. Объединение тюркских государств в один союз это панацея и для Азербайджана с его проблемами, и для Турции с ее, и для несчастных среднеазиатских стран, которые никому реально не нужны в этом мире. После погромов в Киргизии они прям умоляли Россию им помочь. Ну что за унизительная ситуация!

Пусть историки пишут сказки про происхождения народов, но я вижу в азербайджанцах тюрков и наш приход сюда в 9-м веке и объединение с автохонными азери никаким образом не принижает сегодняшних азербайджанцев. А говорить, что мы отуреченные персы, это оскорбление азербайджанцев и турков.

Любой язык находящийся в непосредственном контакте с доугим языком будет иметь влияние. Персидское, арабское, русское влияния на азербайджанский язык - это нормальное явление. Объяснять этим наше не тюркское происхождение неверно.

В стране бывает одна титульная нация, не может быть 2 или 3. И это азербайджанцы, или азербайджанские тюрки, которые составляют большинство население.

Большая территория неделает  Казахстан могущественным государством там население всего 11 млн на такую огромную территорию а у нас 8 такчто территория в данном случае не показатель

А вы собственно что предлагаете созадть великий Туркестан от границ монголии до побережья черного моря?А потом всей своей массой задавить маленькую Армению ?Вы вообще представляете как ето будет выглядеть состороны в глазах мирового сообщества тоесть вы противопостовляете Золотую орду какомуто там пятну на карте Если честно мне ненужен Карабах такой ценой ето очень унизительная позиция даже более унизительно чем собственно сама потеря наших земель в 93 году Мы должны доказать всему миру и самим себе в первую очередь что способны сами решать свои проблемы а до стран средней азии мне както по барабану что они есть что их нет ив обьединении с ними вижу только минусы Мы вроде как решили отправиться в свободное плавание став независимыми в 93 году так давайте быть независимыми ни от кого Неспорю что ето трудно тем более в нашем регионе но ето единственно верный путь Да и к томуже между нами и тюркскими государствами стоит такое государство как Иран вы что предлагаете воевать с Ираном чтобы на его развалинах создать буферную зону со средней азией

Ну если вы думаете что историки пишут сказки то думайте так и дальше я покрайней мере непридерживаюсь етой точки зрения А вы считаете что раз население Азербайджана говорит на тюркском языке то его можно смело приписать к огузам? В Азербайджане много народов которые считают нынешний азербайджанский своим родным но тем неменее тюрками не являються да и собственно мы тоже не можем себя к ним причилсять Вспомните Низами Гянджеви который писал на фарси он не писал на тюркском азербайджанском Тогда мы недолжны считать его своим поэтом следуя вашей логике Антропологические иследования говорят как раз о том что мы никакие не тюрки Зачем вы придумываете сами для себя етот миф тем более никакой реальной выгоды в нем нет наоборот лишний повод для армян говорить о том что мы не автохонный народ И чем вас так неустраивают персы у них между прочим были одни из самых древних государств на земле у них я имею ввиду также у нас потомучто несчитаю что азербайджанцы ето тюрки С тем же успехом можно причислить русских к монголом так как они 300 лет находились под игом

[osa aka Politician]

Нужна идеология гражданского общества.

Осознания, что ты - гражданин, что это твоя страна, и что мусоря под балконом, ты мусоришь в своей стране.

Уважение к образованию, тяга к просвещению.

В успешность национальных/националистических идей не верю.

[Zabir]

Все империи развалились, и процесс размежевания еще не окончен.Господа, прошу вас опуститесь на землю,о каком Туране вы ведете речь ? Сложились государства с разным потенциалом, исключающими друг друга производительными силами, отличием в мировозрении. Взять узбеков и нас.Да, религия у нас одна, но мы абсолютно разные народы по многим позициям. Далеко ходить не будем. Возьмем сегодняшний день. К примеру, Киргизия решила объединится с Азербайджаном. Пойдем ли мы на это ? Конечно нет, ибо мы вынуждены будем кормить население этой страны, за счет обнищания своих.

Нам не повезло с соседями, имею виду армян. Кстати Верволф, Армению от голода спасла Россия и до сих пор их кормит. Если бы не было у них с нами таких отношений, жили бы они не хуже нас.Они сами себя загнали в угол, и молятся день и ночь богу чтобы Турция открыла им границу, ибо это для них спасение.

На сегодняшний день, я не вижу с кем бы мог Аербайджан объединится даже в конфедерацию.

[Arif 2010]

Не предлагал объединяться в одно государство (хотя почему бы и нет!), но создать реальный Союз тюркских государств, Туран – это выигрышная идея. То, что мы находимся в конфликте с Туркменией еще одна причина для объединения. Это до какой же степени тюрки разобщены, если во время войны одной тюркской страны, другая создает ей проблемы. В нашей сегодняшней ситуации все тюркские государства должны были бы громить Армению на всех фронтах – политическом, экономическом, информационным и тд.

Уважаемый Arif 2010, Вы предлагаете

концепцию: " Одна нация - 6+n государств"? И насколько совпадают интересы других с нашими интересами, при том, что даже с турками у нас есть разногласия?

Дорогой Си, я предлагаю концепцию -"Тюрки всех стран - объединяйтесь!" Не настаиваю на объединении государств, но настаиваю на едином Союзе государств. Неужели недоразумения типа спора о разделе Каспия или курдская проблема должны стать барьером в таком великом деле? В этот союз может вступить и Иран - он почти на половину тюркский.

Какие силы в мире мы знали до сего дня? Соц.Блок - распался, Европа - слаба, США - куда-то не туда идут, Китай и Индия - не хотим их модель мира. Что остается? Остается создать свою модель с которой будут считаться и которая не позволит миру скатиться.

[Arif 2010]

ТУРАН – ДЕРЖАВА ВЕЧНОГО ПОЛДНЯ, XXII ВЕК

<H4></H4>

"

Интересная сказка, но неправдоподобная.

[Arif 2010]

Большая территория неделает Казахстан могущественным государством там население всего 11 млн на такую огромную территорию а у нас 8 такчто территория в данном случае не показатель

А вы собственно что предлагаете созадть великий Туркестан от границ монголии до побережья черного моря?А потом всей своей массой задавить маленькую Армению ?Вы вообще представляете как ето будет выглядеть состороны в глазах мирового сообщества тоесть вы противопостовляете Золотую орду какомуто там пятну на карте Если честно мне ненужен Карабах такой ценой ето очень унизительная позиция даже более унизительно чем собственно сама потеря наших земель в 93 году Мы должны доказать всему миру и самим себе в первую очередь что способны сами решать свои проблемы а до стран средней азии мне както по барабану что они есть что их нет ив обьединении с ними вижу только минусы Мы вроде как решили отправиться в свободное плавание став независимыми в 93 году так давайте быть независимыми ни от кого Неспорю что ето трудно тем более в нашем регионе но ето единственно верный путь Да и к томуже между нами и тюркскими государствами стоит такое государство как Иран вы что предлагаете воевать с Ираном чтобы на его развалинах создать буферную зону со средней азией

Ну если вы думаете что историки пишут сказки то думайте так и дальше я покрайней мере непридерживаюсь етой точки зрения А вы считаете что раз население Азербайджана говорит на тюркском языке то его можно смело приписать к огузам? В Азербайджане много народов которые считают нынешний азербайджанский своим родным но тем неменее тюрками не являються да и собственно мы тоже не можем себя к ним причилсять Вспомните Низами Гянджеви который писал на фарси он не писал на тюркском азербайджанском Тогда мы недолжны считать его своим поэтом следуя вашей логике Антропологические иследования говорят как раз о том что мы никакие не тюрки Зачем вы придумываете сами для себя етот миф тем более никакой реальной выгоды в нем нет наоборот лишний повод для армян говорить о том что мы не автохонный народ И чем вас так неустраивают персы у них между прочим были одни из самых древних государств на земле у них я имею ввиду также у нас потомучто несчитаю что азербайджанцы ето тюрки С тем же успехом можно причислить русских к монголом так как они 300 лет находились под игом

Вервольф, большая территория и большие природные богатства делают Казахстан могущественным государством. А население у них не 11, а 17 миллионов.

Туран надо создать не для того, чтобы кого-то задавить, а чтобы эти тюркские страны не искали более опоры в лице других сильных мира сего и не теряли этим свое лицо, а могли сами постоять в любом военном и экономическом противостоянии. А что Армения? Разве мы только с ними разговариваем по этому конфликту - с нами говорят США, Россия и Франция. Представляю короткий разговор Турана с ними.

Низами Гянджеви писал на фарси, потому что в то время это был язык поэзии.

[Fairy Lady...]

Я думаю что у Азербайджана идиология это дружить со всеми особенно пока ему удаеться это делать с Азербайджаном и Америкой!

[azerasi]

От лени надо избавлятся.

[Arif 2010]

Нужна идеология гражданского общества.

Осознания, что ты - гражданин, что это твоя страна, и что мусоря под балконом, ты мусоришь в своей стране.

Уважение к образованию, тяга к просвещению.

В успешность национальных/националистических идей не верю.

Согласен с вами про гражданский долг, образование и просвещение. Все равно думаю, что маленький народ должен быть националистом, если не хочет исчезнуть. Только национализм не позволил исчезнуть Армении и Грузии. Мы не исчезли только благодаря Турции.

[osa aka Politician]

Нужна идеология гражданского общества.

Осознания, что ты - гражданин, что это твоя страна, и что мусоря под балконом, ты мусоришь в своей стране.

Уважение к образованию, тяга к просвещению.

В успешность национальных/националистических идей не верю.

Согласен с вами про гражданский долг, образование и просвещение. Все равно думаю, что маленький народ должен быть националистом, если не хочет исчезнуть. Только национализм не позволил исчезнуть Армении и Грузии. Мы не исчезли только благодаря Турции.

Я не верю в национализм сам по себе. Я не верю, что он может принести успех и благополучие нации, а иначе в нём смысла нет вообще, так, слова.

Я верю в то, что гражданское общество, правовое государство, доверие к власти, как следствие этого, и ещё одно следствие - достойный уровень жизни и уверенности в себе, как гражданине - залог гордости за свою страну, чувстве товарищества с согражданами, ибо когда что-то строишь и делаешь вместе, веришь в себя, как часть общества, есть общие интересы, а не региональные, клановые и т.п.

Без отсылки к неким героическим моментам и событиям прошлого, без отсылок к этнической и национальной истории. Давайте не сравнивать себя с Арменией или Грузией, в мире есть масса государств с населением не больше населения Азербайджана, которые выживают и гордятся принадлежностью к Родине как раз благодаря тому, что чувствуют себя полноправными гражданами, и уровень жизни и самосознания другой, а не живут по принципу "мои предки одной крови с предками тех, кто живёт в моей стране, хотя при этом непонятно почему одни считают себя властителями, а другие - марионетки" (давайте тут политические противоречия опустим, даже рьяные сторонники власти в АР понимают, что они мало что решают на самом деле).

И я бы не хотела проводить параллель с Арменией, скажем. Голодной Арменией, у которой, кроме национализма, ничего нет, это единственное их достоинство. Не позавидуешь такому "выживанию". Я бы не хотела, чтобы для Азербайджана - тюркизм, скажем, или иные националистические идеи были основополагающими в плане национальной идеи. Почему- объяснила.

[Arif 2010]

Все империи развалились, и процесс размежевания еще не окончен.Господа, прошу вас опуститесь на землю,о каком Туране вы ведете речь ? Сложились государства с разным потенциалом, исключающими друг друга производительными силами, отличием в мировозрении. Взять узбеков и нас.Да, религия у нас одна, но мы абсолютно разные народы по многим позициям. Далеко ходить не будем. Возьмем сегодняшний день. К примеру, Киргизия решила объединится с Азербайджаном. Пойдем ли мы на это ? Конечно нет, ибо мы вынуждены будем кормить население этой страны, за счет обнищания своих.

Нам не повезло с соседями, имею виду армян. Кстати Верволф, Армению от голода спасла Россия и до сих пор их кормит. Если бы не было у них с нами таких отношений, жили бы они не хуже нас.Они сами себя загнали в угол, и молятся день и ночь богу чтобы Турция открыла им границу, ибо это для них спасение.

На сегодняшний день, я не вижу с кем бы мог Аербайджан объединится даже в конфедерацию.

Дорогой Забир, ведь ясно, что я не предлагаю Азербайджану объединяться с Киргизией. Я предлагаю создать союз тюркских государств - объединенных в одно государство или как союз государств - это решим по ходу объединения. Я хочу, чтобы заботу и взаимопомощь эти государства оказывали сами себе, а не обращались к России или Америке. Я хочу, чтобы этот Союз оказал существенное влияние на развитие мира - развитие в правильном направлении! Зачем кто-то кого-то должен кормить? Я по другому определю взаимопомощь - кто-то кого-то должен развивать. Удачи!

[Arif 2010]

Я думаю что у Азербайджана идиология это дружить со всеми особенно пока ему удаеться это делать с Азербайджаном и Америкой!

Леди, дружить со всеми хорошая мысль. Жаль, что не получается.