Армению надо принудить к миру

[poluprovodnick_N1]

Мусабеков: Армению надо принудить к миру

Азербайджанский политолог Расим Мусабеков прокомментировал последние заявления министра иностранных дел Армении.

«Последнее заявление министра иностранных дел Армении показывает отношение армян к решению нагорно-карабахского конфликта».

Об этом, как сообщает AZE.az, пресс-службе правящей партии Азербайджана сказал политолог Расим Мусабеков. Отметим, что глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что Армения давно приняла Мадридский документ за основу переговорного процесса, а Азербайджан нет.

Еще раньше официальный Ереван выдвигал за основу переговорного процесса Санкт-Петербургские предложения президента России, однако Армения до сих пор не высказала своего мнения по документу, который реально предложен сторонам конфликта - так называемым обновленным Мадридским принципам, затягивая тем самым переговорный процесс.

По словам Расима Мусабекова, заявления, сделанные Налбандяном в США, просто смехотворны. «Всем хорошо известно, что Армения не принимает обновленные Мадридские принципы. Вместо этого Армения делает маневры вокруг этого документа. Считаю, что международное сообщество должно понять, что Армения не хочет решения нагорно-карабахского конфликта, ее нужно принудить к миру», - отметил политолог.

Гафар Азимов

AZE.az

адрес новости: http://www.aze.az/news_musabekov_armeniyu_nado_42178.html

[poluprovodnick_N1]

Почему другие страны не принуждают страну оккупанта к миру и выводу оккупационных вооруженных формирований с территории Азербайджана?

Варианты:

1. Они имеют экономическую выгоду. (Идет разбазаривание природных ресурсов Азербайджана за гроши которыми довольствуются оккупационные силы)

2. Дело в религии.

3. Политика против обьединения тюкрских стран.

4. Ваш вариант .(другой)

Кому выгодна нынешняя ситуация при которой территории Азербайджана находятся под оккупацией?

[poluprovodnick_N1]

Почему другие страны не принуждают страну оккупанта к миру и выводу оккупационных вооруженных формирований с территории Азербайджана?

Варианты:

1. Они имеют экономическую выгоду. (Идет разбазаривание природных ресурсов Азербайджана за гроши которыми довольствуются оккупационные силы)

2. Дело в религии.

3. Политика против обьединения тюкрских стран.

4. Ваш вариант .(другой)

Кому выгодна нынешняя ситуация при которой территории Азербайджана находятся под оккупацией?

[=Zaman=]

Фархад Мамедов: Все знают, что в провокациях в Карабахе есть рука Москвы

 

[=Zaman=]

"Цыплят по осени считают, армян считают по весне."(с)

Очередная затрещина от Орхана Амашова.

 

[Ледокол]

Очередным гостем ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az журналиста Санана Рзаева стал политический аналитик из США Рамиз Юнус.

В ходе передачи С.Рзаев и его гость обсудили недавнее заседание Совбеза ООН, позицию США и Франции, перспективу осуществления военной операции Азербайджана по разоружению армянских вооруженных формирований в Карабахе, развитие ситуации вокруг вопроса использования дороги Агдам — Ханкенди.

 

[BAKILI]

Ван Амбарцумян. Срочный Эфир 19.08.2023г. В Шаге от Войны !

 

Давно не смотрел Ваныча, но вчерашний выпуск сильно отличается.

Слишком возбуждённый, говорит взахлёб.

До сих пор он предсказывал всё точно...

 

 

[=Zaman=]

Интервью Caliber.Az с руководителем аналитического отдела Международного евразийского движения российским политологом Владимиром Киреевым.

- Владимир Константинович, как вы расцениваете дипломатическое поражение Армении на недавнем заседании Совбеза ООН, где обсуждалась ситуация на Лачинской дороге?

- Заседание Совбеза ООН по вопросу Карабаха завершилось неудобным для Армении решением, поскольку его участники учли гуманитарный аспект проблемы, а политический аспект был проигнорирован. Фактически проблема вокруг Лачинской дороги была переведена в статус внутриазербайджанского конфликта. И я бы здесь обратил внимание на следующий принципиально важный для Азербайджана нюанс. В целом и в частности на заседании Совбеза ООН статус Карабаха как независимого субъекта больше не ставится, что является однозначной победой Азербайджана и однозначным поражением для армянского общества.

Допускаю, однако, что решение Совбеза ООН, которое так разочаровало армянское общество, вполне устраивает нынешнее руководство Армении, движимое сегодня прагматичными интересами и интеграцией в западные структуры. То, что армянские власти стремятся к разрыву отношений с Россией и в целом со всем евразийским пространством, чтобы развернуться к Западу и США, факт очевидный. Впрочем, как и то, что для этой интеграции проблема Карабаха - своего рода тяжелая гиря, которая мешает полностью порвать с Россией и начать отношения с Западом. Поэтому тот факт, что Азербайджан достиг своей задачи, добился того, что международное сообщество больше не воспринимает статус Карабаха как международный, а принимает его как внутриазербайджанский, можно сказать, вполне устраивает руководство Армении.

- То есть, грубо говоря, руководство Армении не готово сейчас воевать за Карабах?

- Да, потому что Карабах не приносит ни денег, ни ресурсов. Это отнюдь не преуспевающий регион, и он мешает Армении интегрироваться в западные структуры.

- В Армении весьма недовольны тем, что РФ не стала ее поддерживать на том заседании Совбеза ООН. Как вы считаете, почему Москва однозначно приняла сторону Азербайджана?

- Действительно, в армянском обществе сейчас преобладает разочарование позицией России по этому вопросу и в целом ее политикой на Южном Кавказе. РФ поддержала Азербайджан по ситуации вокруг Лачинской дороги потому как считает, что Ереван занимается спекуляциями, а Баку защищает свои интересы. А интерес самой Москвы в том, чтобы конфликт остановился и не имел продолжения. России нужен мир на своих южных границах, особенно в регионе Южного Кавказа. Во-первых, чтобы иметь свободу рук в международной политике, для чего необходимо, чтобы не было дополнительного напряжения в виде очередной войны, чтобы была возможность сотрудничать с региональными странами в торговле, создавать транспортные коридоры и промышленную кооперацию. Конфликты же неизбежно будут эксплуатировать человеческие, управленческие и денежные ресурсы.

- Армения продолжает активно закупать оружие у Индии, Франции и Ирана. Как вы полагаете, не делается ли это с целью реванша?

- В определенной части армянского общества существуют ультрапатриотические настроения, которые подпитываются как изнутри, так и со стороны западных спецслужб и политических структур, которые задаются целью создать для России еще одну зону конфликта и напряженности. И понятно, что эта тенденция, главным образом, исходит с Запада, который разжигает конфликты везде, чтобы сохранить свое доминирующее положение в регионе и мире. А что касается Армении, то у нее на самом деле нет соответствующих ресурсов для разворачивания новой войны. Полагаю, позиции Баку будут и дальше усиливаться, а позиции Армении сокращаться, особенно после того, как она признает утрату для себя Карабаха полностью.

- А что будет с мирным договором?

- Вопрос о подписании мирного договора, может быть, и не будет решен в ближайшей перспективе, тем не менее время здесь играет на Баку, поэтому ситуация скорее всего решится в пользу Азербайджана.

[BAKILI]

Ван Амбарцумян. Срочный,Экстренный Эфир 06.09.2023г. Армения и Азербайджан в Шаге от Войны.

Паникует не то слово.