Перейти к содержимому
Скоро Конкурс!!! Торопитесь!!! ×

Самая Правильная Религия


Голосуй и объясни почему  

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Recommended Posts

  • 4 weeks later...
  • Ответы 170
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Религия - любая - это неправильно.

Ничто так не разделяет людей и не делает их такими непримиримымы врагами, как различие религий.

Вот и мне давно уже неуютно на этом форуме и если бы не люди ( их остается все меньше) которые стали мне дороги и чье мнение мне по-прежнему интересно, я бы сюда не заглядывала.

В ответ на любую свежую мысль - заметье - собственную, не вычитаную из чужих книг - на тебя набрасываются и закидывают цитатами из корана - как будто я без них его не читала!

Смешно и обидно - как дети на детской площадке - "уходи, девочка, из нашей песочницы, ты нам все куличики поломаешь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Христианство

поясняю: Почти не имееться запретов в отличии от Ислама.

Существует исповедование, чего нет у мусульман.

.

Objection!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

a chto vi dumayete ispovedovanie eto xorosho?chto tut xoroshego?Idut ispoveduyutsa raz v nedelyu i zabivayut boga nadeyas chto rasskazivaya svoi grexi cheloveku takomu je kak on bog prostit ego grexi.

Lyudi sovsem ne pravilno vse ponimayut religiy net! Est tolko doroga po kotoromu celoveku legche i bistree dostich boga Ya lichno ne musulmanka ne xristianka ne iuduistka i t.d. ya veruyu v boga i dostigla boga cherez Koran po dla menya boga dostich cerez Koran legche cem cerez drugie knigi vot i vse

... full with contradictions...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Религия - любая - это неправильно.

Ничто так не разделяет людей и не делает их  такими непримиримымы врагами, как различие религий.

Вот и мне давно уже неуютно на этом форуме и если бы не люди ( их остается все меньше) которые стали мне дороги и чье мнение мне по-прежнему интересно, я бы сюда не заглядывала.

В ответ на любую свежую мысль - заметье - собственную, не вычитаную из чужих книг - на тебя набрасываются  и закидывают цитатами из корана - как будто я без них его не читала!

Смешно и  обидно - как дети на детской площадке - "уходи, девочка, из нашей песочницы, ты нам все куличики поломаешь".

Да,мы с тобой друзья по несчастью.

Давай заходи по чаще сюда,а то мне одиноко.

Я поддерживаю твои мысли,пока что я их расчделяю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

te kto govoryat pro religiyu ne chuvstvuyut boga po nastoyashemu.I sredi tak nazivaemix veruyushix xristian i sredi musulman i sredi iudeyev est lyudi kotorie ne dostoyni nazivatsa veruyushimi lyudmi.Musulmane kotorie sovershayut namaz idut na Xadj a potom i pyut i zanimayut raznimi poshlostyami ubivayut lyudey sovershayut terrakti.Oni razve po nastoyashemu veruyut chuvstvuyut boga .NET konecno je net !To je samoe xristiane kotorie posle ispovedovaniya idut ubivayut ,greshat po raznomu ya ne znayu kak eshe.Gospodi eto je ne nastoyashee vse DA eto est religiya izza kotoroy ubivayut Eti religii ne ot boga a ot lyudey, eto lyudi sozdali religii ,a BOG ODIN! Vse proroki govorili odno i toje no potom lyudi nacali izmenyat ix slova tak kak xoteli vot i vse

... full with contradictions...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

znaete mojna adnovremenna verit i v boga i bit poбиипstam.vot kak ya. ya ne delayu namaz i ne4evo skazannix v korane no ya veru v allaxa. a musilman doljen delat i namaz i oruc i t.d. nu yesli net zna4et ya ne musilman. a vot vi fse delaete to 4e skazano v korane? yesli net to vi ne musilman. i kajdiy 4elavek imeyet pravo verit v to 4to on 6itaet lu46e.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

no ya veru v Allaxa
Знаешь, товарищ, для тебя еще не все потеряно согласно Исламу. Вера в Единого Бога ИншаАллах1 спасет человека от вечных мук в аду.

Скажи, а ты не делаешь намаз, уразу не держишь потому, что считаешь это необязательным или устаревшим? Я из чисто спортивного интереса спрашиваю это у "несоблюдающих" мусульман, но ни от кого еще внятного ответа не получила. Может, ты прояснишь ситуацию? :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я согласен с тем, что вопрос голосования сам по себе некорректен. Религия, которой придерживаюсь я и все мои знакомые - Ислам. И на это есть много причин, как ментальные, так и душевные.

А людям, которые тут спорят, я скажу одно - всем вам придется отвечать за содеянное во время Судного Дня, и там станет известно, кто из вас был прав, а кто нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень дискуссии - повесить на человека ярлычок - типа "еврей" - и можно вздохнуть спокойно. :gizildish:

Зачем искать доводы и продуманные ответы - когда ....как там у Жванецкого -"кого может интересовать мнение человека лысого и в очках.. да еще с таким носом" - :luv:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет.

Я как и многие в форуме голосовал в этом разделе. И выбрал конечно же ИСЛАМ.

Но думаю поставка вопроса немного неправильная. Потому что все религии исповедуют какую то веру. Вера в бога, вера в вещи, вера в зверей, огоннь и т.д. Всё это зависит непосредственно с географическим расположением регионов и характером данных обитателям природой. Нельзя утверждать что какая та религия правильная. Исповедникам той или иной религии всегда хватает слов и натуральной веры что бы заверить именно свою религию как правильный.

Вера в бога она и в исламе и в христианстве и в иудаизме есть верой в бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Данный вопрос не очень тактичный. Абсолютно нельзя заявить что одна вера правильная, а другая нет. Я христианин - им родился и им умру. Меня уже пытался переубедить мой близкий друг, но ведь суть не только в том что считают остальные верным, а в том что как в это верит человек.

И не надо выносить на обсуждения вопросы такого характера.

Всё равно как религия называется - самое главное - это чтобы человек ВЕРИЛ!!!!

П.С.

Кстати - а как определить, по каким критериям выяснить что правильно или нет?

Изменено пользователем Machiavelli
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арктур, так ставить вопрос неверно. Если задуматься, все религии даны Богом (сатанизм не в счет). На мой взгляд, они давались соответственно умственному и духовному развитию народа, которому давались. Потому они немного разнятся, но в целом сходятся в том, что дают свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной. Уверен, что нет универсальной религии (то есть единственно правильной и превосходящей другие) именно по причине их происхождения от Бога. Так же как и нет универсального пути в боевых искусствах, но каждый из них является путем к совершенству духа. Если же метаться между ними, пытаясь решить, какой из путей лучший, ничего не достигнешь. Мое мнение - нравится тебе путь мусульманина, иди по нему, не гордясь тем, что ты мусульманин, т.к. христианин не хуже тебя, а также и иудей и буддист, и индуист (индуизм кстати почему-то вообще не указан в голосовании, хотя является одной из древнейших и наиболее полно описывающих мироздание и нас в нем религий). Просто у каждого свой путь, так же как и свой язык у разных народов. Не думаем же мы - какой язык самый лучший? Тот, которым владеешь наиболее полно. Так же и с религией.

А вы пробовали изучать другие религии, что отвергаете их? Мне интересно, например, кто знает о религии бахаи? Или кто знает индуизм, кроме того, что там есть мантра Харе Кришна? Мы замыкаемся в узких рамках и оттого заведомо отвергаем все, что не похоже на привычное. Будь в лоне своей религии, но при этом просто для расширения кругозора изучи другие, не для критики, а для понимания. Тогда таких вопросов не будет возникать (хотя это, безусловно, утопия, т.к. никогда все не станут одинаково развитыми и разумными, справедливыми и т.п.).

Раммштейн, сатанизм, по-моему - это просто обида на мир, непонимание основных причин и следствий и попытка подмены непонятной картины мира придуманной, но понятной. В большинстве случаев это так, лишь единицы исповедуют сатанизм потому что это соответствует их внутреннему миру. Могу вам посоветовать то же, что и Арктуру (простите оба за невольный менторский тон) - изучите все религии, какие только сможете. Не будьте вы сатанистом просто в пику остальным. Советую вам изучить Веды, если вы готовы к этому, тогда вы посмеетесь над самой идеей сатанизма.

И еще. Многие говорят о каком-то боге в душе, своем боге и т.п., о том, что вот мол, я не соблюдаю и не хожу, но все же я считаю себя принадлежащим к той или иной религии. Так вот. Чепуха это. Если кто-то любит слушать игру на фортепиано, но сам не тренируется в этой игре, он так и останется в лучшем случае, слушателем, но пианистом не станет. Если просто верить в существование Бога, но никак не стремиться к Его познанию, к работе над собой (а следование религии - это ежедневная работа над собой), а пить, балдеть в барах, ходить к платная женщинаам, посещать порносайты и т.п., то грош цена такой вере. Это и не вера в принципе. Т.к. если бы это была истинная вера, то такой человек отвернулся бы от мира с его соблазнами и повернулся к Богу. Религия - это зеркало твоих отношений с Богом. Или ты повернут лицом к Богу, или - к мирским утехам. Третьего не дано. Мне почему-то так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... все религии даны Богом (сатанизм не в счет).

На мой взгляд, они давались соответственно умственному и духовному развитию народа, которому давались. Потому они немного разнятся, но в целом сходятся в том, что дают свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной.

*Свод правил поведения, чтобы становиться Человеком, а не скотиной*, дают не только и не столько религии..... Есть нерелигиозные морально-этические учения, например - конфуцианство. И добрая четверть человечества придерживается именно этого учения, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорить " не только и не столько религии" легко, обосновать сложно. Учение Конфуция (Кун Цзы) жившего в 6-5 вв. до н.э. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ основано на учении Будды. Это учение (конфуцианство) произрастает из буддизма и дополняет его, никак иначе. Кроме того, для понимания и следования кофуцианству, необходим учитель, без него ни о каком прогрессе нечего и думать.

Если вы, милая Диана, окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что никаких морально-этических школ в отрыве от религии не существовало. Если же таковые вам известны, буду польщен, если вы поделитесь знаниями.

"И добрая четверть человечества придерживается именно этого учения, между прочим. "

И где проживает эта четверть? Насколько мне известно, учение Конфуция практически забыто, поскольку слилось и растворилось с дзен-буддизмом, который действительно весьма популярен на Дальнем Востоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если мы углубимся в дебри дзен-буддизма.... - я думаю, нас не поймут. По крайней мере, на этом форуме.

Ведь в нем не существует персонифицированного бога. Есть путь к совершенству - и только. Это духовная практика и я не стала бы подходить к ней с мерками привычных монотеистических религий. Даже медитации - имеет мало общего с молитвой... Это - другая цивилизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что никаких морально-этических школ в отрыве от религии не существовало.

Небольшая справка.

Конфуцианство – родилось из традиционной китайской философии, имеющей тысячелетние традиции. Го Юй, Цао Чжуань и И Цзин (книга перемен) – относятся к первому тысячелетию до нашей эры. Это не религиозные, а , скорее, натурфилософские произведения, в них также большое внимание уделено нравственности. Проще говоря, они выявляют закономерности мира, природы, с тем, чтобы человеческий путь не вступал с ними в противоречие. Конфуций создал свое учение задолго до распространения буддизма в Китае (его Беседы и суждения – написаны в конце 6-го – начале 5-го века до н.э., тогда как буддизм получил «прописку» в Китае лишь в первые века нашей эры)

И если вы окинете пытливым взором историю человечества, то убедитесь, что все современные религии возникли отнюдь не на пустом месте. Им предшествовали философские школы, морально-этические учения и обряды, заимствованные из более древних верований. Так что процесс этот – взаимопроникающий, и , если хотите, дискурсивный, когда одно логически вытекает из другого. И наш спор, строго говоря, неразрешим. Вы будете утверждать, что курица, то есть религия появилась раньше яйца, то есть морали и этики, а я буду утверждать обратное.

Кстати, в приведенном риторическом вопросе – яйцо или курица – для меня нет никакой дилеммы – из яйца выводились еще динозавры, когда куриц, то есть птиц, еще и в помине не было. Так же и современные религии – они лишь заменили собой десятитысячелетний опыт контагиозной магии, тотемиза, веры в духов и тп первобытных верований.

И морально-этическое кредо первобытного индейца - ничем не хуже, а в природоохранном аспекте - еще мудрее, чем наше с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращаюсь к представителям других вероисповеданий. Религиозной нетерпимости я тут недопущу. Это так, на всякий случай... Напоминаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнился один из старых фантастических рассказов, как там в космическом госпитале всем существам был присвоен индекс, т.к. каждый из них называл себя человеком, а других нечеловеками-а робот-переводчик соответственно переводил. Так и у нас- если человек верит во что-то, то он уверен, что это самое правильное... а другое, если и неполное заблуждение, то и несовсем то...

Так что сама тема бессмысленна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милая Диана, не в качестве спора, а лишь торжества истины ради приведу маленький копи-пейст (подобно вам). Взгляните:

"Развиваясь в виде своего рода социально-этической антропологии, конфуцианство сосредоточило свое внимание на человеке, проблемах его врожденной природы и благоприобретаемых качеств, положения в мире и обществе, способностей к знанию и действию и т.п. Воздерживаясь от собственных суждений о сверхъестественном, Конфуций формально одобрил традиционную веру в безличное, божественно-натуралистичное, «судьбоносное» Небо и посредничающих с ним духов предков, что в дальнейшем во многом обусловило обретение конфуцианством социальных функций религии. Вместе с тем всю относящуюся к сфере Неба (тянь) сакральную и онтолого-космологическую проблематику Конфуций рассматривал с точки зрения. значимости для человека и общества. Фокусом своего учения он сделал анализ взаимодействия «внутренних» импульсов человеческой натуры, в идеале охватываемых понятием «гуманности» (жэнь2), и «внешних» социализирующих факторов, в идеале охватываемых понятием этико-ритуальной «благопристойности» (ли2). Нормативный тип человека, по Конфуцию, – «благородный муж» (цзюнь цзы), познавший небесное «предопределение» (мин1) и «гуманный», сочетающий в себе идеальные духовно-моральные качества с правом на высокий социальный статус. "

То есть его учение возникло на основе имеющейся традиционной китайской веры в Небо и духов предков. Если вы не согласитесь, что эта вера была религией до прихода конфуцианства, а затем и буддизма, что ж... (Илия, ты пользуешься моим телефоном и даже на спрашиваешь у меня разрешения? Нет! Ну, что ж... :gizildish:) )

"..................Ведь в нем не существует персонифицированного бога. Есть путь к совершенству - и только. Это духовная практика и я не стала бы подходить к ней с мерками привычных монотеистических религий. Даже медитации - имеет мало общего с молитвой... Это - другая цивилизация. "

В принципе буддизм тоже монотеистическая религия. Только там Богом назывется Абсолют, как вы верно заметили, лишенный личностных характеристик. Путь к совершенству вытекает из основных постулатов буддизма. Любая религия - это духовная практика, только глупость людей низводит ее до уровня ритуалов. В идеале молитва должна быть медитацией. В каждой религии есть указание на это, но поскольку нашим людям легче просто оттарабанить и уйти, нежели пытаться медитировать молясь, то...

Да, безусловно, это другая цивилизация.

".........И наш спор, строго говоря, неразрешим. Вы будете утверждать, что курица, то есть религия появилась раньше яйца, то есть морали и этики, а я буду утверждать обратное."

Ну, скажем не спор, а полемика. Спор бывает между двумя, пардон, ослами, коими мы, надеюсь, не являемся. А полемика - это обмен мнениями. :luv: Я ничего не буду утверждать, лишь напомню вам о морали и этике доисламских арабов, закапывающих своих дочерей в землю живьем. Если исходить из вашей логики, полуится, что ислам произрос из этики и морали доисламских арабов... Видите, какая ерунда получается? :luv: Сорри...

".....Кстати, в приведенном риторическом вопросе – яйцо или курица – для меня нет никакой дилеммы – из яйца выводились еще динозавры, когда куриц, то есть птиц, еще и в помине не было."

Женская логика вещь настолько же непостижимая, сколь и возбуждающая (особенно по утрам) :luv:). А как возникло первое яйцо, из которого вывелся первый динозавр, позвольте спросить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственная религия Армянская Апостолская Православная Церковь остальное все ересь- полуправды не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..... Я ничего не буду утверждать, лишь напомню вам о морали и этике доисламских арабов, закапывающих своих дочерей в землю живьем. Если исходить из вашей логики, полуится, что ислам произрос из этики и морали доисламских арабов...

.............................

А как возникло первое яйцо, из которого вывелся первый динозавр, позвольте спросить?

Может, не будем брать настолько узко?

Ветер разносит семена даже на недоступные необитаемые острова... природа не терпит пустоты.

А в таком котле народов, как Аравия - на пересечении культур Азии, Африки, Европы, Греции-Рима, Индии.... финикийцы, евреи, Египет, Иран-Персия.... Междуречье и тп.. - морали и этики доисламских арабов - слишком мало, чтобы заварить такую кашу, как ислам. :gizildish:

Тут синтез помастшабнее... 7-8 век - время, когда составлялся Коран. Мистицизм Египта, зороастризм - иранцев, философская школа стоицизма, уже сформировавшаяся христианская церковь, иудаизм, мифология и обрядность доисламских предтечей.... список можно продолжить...

Мне импонирует ваша разумная позиция. Приятно общаться с человеком, имеющим спокойный незашоренный взгляд на мир. :luv:

Даже если стоишь с ним на диаметрально противоположных позициях.

PS А насчет женской логиги... :luv: Я всего лишь полушутя отталкивалась от буквального смысла слов - Яйцо и Курица. Ничего более. И углублятся в теорию происхождения видов - могу, конечно, но тогда мы уйдем от темы. Да вы, я думаю, прекрасно можете сделать это и без меня :luv:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...