Сексизм в современном мире

[Klin Klinom]

Ой как интересно, а какие это такие " природные, истинные, первозданные инстинкты человека", как их подавляют на Западе? И ещё вопрос, когда женщина в арабском мире облачается в закрытые одежды, дабы уберечь себя от непристойных взглядов некоторых мужчин, это же тоже своего рода "подавление природных, истинных, первозданных инстинктов человека" или нет? Каждая страна оберегает своих женщин, в соответствии со своими традициями и менталитетом, где то действуют законы, а где запреты и ограничения.

Повторю.

Потому что вся Западная цивилизация и вообще всякая цивилизация, государственность, общество построены на подавление природных, истинных, первозданных инстинктов человека

И замечу: Ходить голой или полуголой дело каждой . Но не совсем голой ведь. Очки то хоть надо надевать!!!

Изменено 16 сентября, 2012 пользователем Klin Klinom

[No Angel]

)))))))

Изменено 16 сентября, 2012 пользователем No Angel

[osa aka Politician]

Боротся - нужно. Дискриминация - есть. Но свист в след красивой девушке в мини это не дискриминация. Так же как и хватания за попу на рынке это не сексизм. Первое - невоспитанность и второе - невоспитанность. И боротся с этим надо дома, в семье, нормально воспитывая своих детей. Там же кстати и с дискриминацией надо боротся.

Все немного иначе. Мне как раз часто попадаются умные красивые и деловые женщины, каждая из которых хороша в своей области. Но ни одна из них не кричит про сексизм размахивая флагом. Те кто размахивает - тоже попадались, но они не стоят и ногтя предыдущих.

Если при этом она делает это ПЛОХО но продолжает бится головой об стену прикрываясь феминизмом - осуждается мной лично. За остальных - не отвечаю

Совершенно верно. Но я осуждаю демагогию, которую развели вокруг этой борьбы. Осуждаю перегибы, когда под видом феминизма, пытаются превратить здоровое двухполое общество в бесполую массу белков и минералов.

З.Ы.

Различие между полами должно быть. Оно есть, было, и надеюсь будет.

Мне неприятна мысль о бесполом "равном" обществе. Различия между нами не только физиологические, все эти сиськи письки имеют и другую составляющую - мы думаем и реагируем по разному.

И мне не нравится массовое внедрение двойных стандартов, когда в обществе, на форумах постоянно поднимаются вопросы о исключительности лиц женского пола(здравствуйте темы про феминизм, матерей, 8 марта, рак груди и т.д. и т.п.) и игнорируются составляющие мужской жизни(ну да, мужикам ведь не нужно ничего кроме пожрать погулять на стороне и футбола.).

В общем ответов Вы не даёте, но я их и не жду

Хватание за попу - да, это невоспитанность, но это И сексизм. Одно не исключает другого.

И не забывайте, что хватание - социально приемлемо - да, среди невоспитанных людей - но это социально приемлемо и понятно любому мужику - "такую попку в короткой юбке не схватить?". Женщина, схватившая мужика за попу на рынку - считается платная женщинаой, во всех кругах. Быть платная женщинаой считается хуже, чем мужиком-мачо, ни одной юбки не пропускающим.

А если кто-то берёт великую идею и прикрывает ею собственную беспомощность, глупость, непонимание идеи - я это никак не могу поддержать, да и ни одна феминистка (из тех, кто соображает, что это слово означает) - не поддержит. Поэтому вот пример, которые Вы привели Гюле - девушка просто позёрствует, не более того. А Вы сами берёте идею борьбы за права женщин и закрываете её полностью какими-то знакомыми со странными взглядами, ничего общего с идеями феминизма и борьбы за права женщин не имеете. Разве это правильно? Нет, так же неправильно, как и девушка, которой не пришло в голову, что "разговаривать матом вообще неприлично", а пришло, что "я же женщина!". Вы же ведь тоже берёте идею, мешаете её с чем-то своим там по жизни встретившимся. Потом других обвиняете..

Кстати, мне очень не нравится, что так мало говорят о раке простаты. Об этом почти вообще не слышно, если сравинть с тем, сколько говорится о раке груди. Это очень неправильно.

[osa aka Politician]

согласна!

интересно, если люди перестанут выражать свои эмоции, перестанут улыбаться, плакать, это как будет называться?

и кто там этой бельгийке свистел то?...наверно, позади нее шла действительно красотка в шикарном платье и стройными ножками, вот ей и свистели...а она замужем вообще?

провокациями занималась..гадко....я этого не люблю....

дарить и показывать себя надо единственному мужчине дома, а на улице, офисе и проч- одежда по правилам и случаю не больше не меньше. я помню, девочки с ресепшен тоже летом в офис пришли в коротеньких маечках и джинсах на бедрах, ну красиво, кто ж спорит, только на пляже это больше уместно, чем в офисе...за что собственно им и влетело (мужчины в этих случаях тоже ДУРЫ, сначала посмотрят-а потом выговор делают)))

ну а тема дискриминации женщин и проч...неоднократно по-моему на форуме обсуждалась...

тут тоже самое..только повод новый...

если женщине не нравится внимание мужчин-это не женщина вовсе..вопрос в КАЧЕСТВЕ этого самого внимания..и тут уже женщина выбирает, обращать ей внимание на кричащего "эй красотка, была бы лодка....", или мимо пройти, не моргнув....

порой, возглас, привлекающий внимание, менее отталкивает сального "раздевающего" взгляда......

Зачем Вы пишете такие длинные посты, если соглашаетесь с тем, что все женщины - дуры?

Посты дур читать даже бессмысленно - сами понимаете ведь...

[No Angel]

В посте Стоуна есть рациональное зерно. Женщины часто играют в двойные игры, хотят, что бы на них обращали внимания, но в тоже время хотят, что бы эти челы соответсвовали их высоким требованиям, а если кто то из низов посмеет это сделать, то уже начинают говорить о том, что к ним пристают )

Самик, почему Вы думаете, что мы женщины поголовно зациклены на вас мужчинах, всё что мы говорим, делаем и одеваем направлено только для того что бы разодорить и даже спровоцировать вас, вы прям не выходите у нас из головы! Представьте себе, что мы говорим, что думаем, делаем, что считаем нужным и одеваемся, чтобы нравиться прежде всего себе любимым!

[osa aka Politician]

Потому что вся Западная цивилизация и вообще всякая цивилизация, государственность, общество построены на подавление природных, истинных, первозданных инстинктов человека. Ну а если добиться того что подавить все инстинкты человека, то мы получим общество планктонов типа как современная германия или америка.

Важное слово тут - цивилизация.

Ибо без отказа от животных инстинктов, то есть - самодисциплины - невозможно развитие человека, развитие науки, спорта, элементарно - правильного питания. Но при этом и Восток имеет массу примеров самодисциплины - и Восточные религии невозможны без отказа от инстинктов полного или частично. На Востоке получали не планктонов - а свободных от мирской суеты мудрых йогов и преданных религии мудрых мусульман. Уверяю, что они тоже не свистели вслед двуногим самкам хомо сапиенс в коротких юбках. Подавление инстинктов не подразумевает чего-то плохого для совершенствования человека исходя из всего этого.

[osa aka Politician]

Самик, почему Вы думаете, что мы женщины поголовно зациклены на вас мужчинах, всё что мы говорим, делаем и одеваем направлено только для того что бы разодорить и даже спровоцировать вас, вы прям не выходите у нас из головы! Представьте себе, что мы говорим, что думаем, делаем, что считаем нужным и одеваемся, чтобы нравиться прежде всего себе любимым!

Тут будет кажущийся логичным мужчинам ответ (Самик, не в обиду, может быть не Вам так кажется, но оч. многим).

Что если бы женщина не думала бы об этом, надевала бы длинные юбки или широкие брюки. А так короткое или в обтяжку можно надеть только, думая о мужчине)) ИНАЧЕ ЗАЧЁМ ЕЩЁ??

[StoneDwarf]

Кстати, мне очень не нравится, что так мало говорят о раке простаты. Об этом почти вообще не слышно, если сравинть с тем, сколько говорится о раке груди. Это очень неправильно.

Ну вот видите. Вот ЭТО - сексизм истиный. Но это результат работы поколений феминистой, а не чего либо иного.

И вот с ЭТИМ - надо боротся а не с сальными взглядами.

[Klin Klinom]

Важное слово тут - цивилизация.

Как нибудь я про это напишу. Просто не охота мне про очень простых вещах подробно.

[A...]

Начну с небольшого вступления.

Женщины - дуры. Совершенно все.

Это не зависит от их воспитания, образования, благосостояния. Видимо это особенность их биологии.

Ну ,у этой поговорки есть продолжение ,которое все знают....." а все мужики козлы "

Радует в этой поговорке то ,что женщины хоть и дуры , но все же люди.

По теме: реакция у мужчин была,есть и будет на женщину.

И правы те,кто утверждает, что женщине это нравится.

Вопрос в том почему женщина возмущается и в каких случаях возмущается ?

Поведением человек в первую очередь проявляет свое воспитание , культуру и мировоззрение.

Факт остается фактом ,что воспитанный и культурный мужчина и реагирует соответственно ,то есть его реакция какой бы бурной не была ,она будет такой ,что только обрадует женщину.

А когда реакция похотливая, животная,отношение к такой реакции какой должна быть ? не пойму ,нас хотят приучить к невоспитанным,некультурным мужчинам ?

оно нам надо ?

Нет ,мужчины ,вы как хотите ,но мы будем бороться за то ,чтобы окультурить всех мужчин ! ))))

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем A...

[White_Chocolate]

Вы видели этот фильм? Приставали там исключительно выходцы из Северной Африки-нахальные типажи, бездельники, торчащие с утра до вечера на улице и пускающие слюни на каждую "юбку". Юбку-образно выражаясь, поскольку девушка, проводящая эксперимент, одета была крайне скромно. Сомневаюсь, что коренные бельгийцы себя так ведут, уклад жизни и культура несколько иная. Поражалась терпению этой девушки, на ее месте я бы наняла пару здоровых ребят и отправила показать тем гадам, где раки зимуют, чтобы на всю жизнь отнять желание вести себя подобным образом. Мужчина, позволяющий такое отношение к женщине-моральный урод, не получивший дома никакого воспитания. Посмотрела бы я на них, если бы их матерей или мам также задевали, обзывая вслед проститутками.

Знаете, вот тут пишут-женщинам нравится, когда на них обращают внимание. Да, нравится, но исключительно в тех случаях, когда знаки внимания культурные, не оскорбляющие честь и достоинство женщины. Однажды мужчина, кстати тот же выходец из Северной Африки, увидев меня на станции метро, сначала вежливо попросил указать ему правильную дорогу (это был естественно предлог), а потом неожиданно для меня вдруг стал читать отрывок из стихотворения Пушкина "Я помню чудное мгновенье". Честно сказать, я была поражена и подумала о том, что не перевелись еще в нашей жизни истинные джентльмены и романтики. Естественно, он был исключением из правил и основная масса, к сожалению подобна тем, что описаны в первом абзаце.