Дружба народов

[Асирис-Нуна]

Возможно ли жить разным народам в мире? Что нужно сделать для этого? И почему все попытки создать мирные государства на основе разных наций проваливались всегда и везде?

[StoneDwarf]

1) Возможно

2)Меньше политики, лучше социальные условия

3)Политика, деньги.

[lobbist]

жажда власти

[КУБИК РУБИК]

простой народ, всегда живет в мире. Политики ,мутят воду.

[Neyz]

Все построено на эмоциях. Нужен враг и попранная справедливость.И нужна борьба с этим врагом до последнего человека. А что вообще может быть слаще мести? Вот и строят идеологию так чтобы раздраконить эти эмоции...Человек так устроен что если ему сказать что он может загадать желание и оно сбудется с условием что соседу будет все то же в двойном размере он загадает чтобы ему выкололи глаз...

[A...]

Возможно ли жить разным народам в мире?

Что нужно сделать для этого?

можно ,если одинаковые соц.условия у всех и одинаковое образование и интеллектуальный уровень .

Но учитывая,что такое невозможно ,отвечаю -нет ,разные народы не смогут жить в мире !

[shono]

Недавно смотрел индийский фильм ( вообще-то я индийские фильмы не люблю, но была какая-то инфа про тамошнего актёра Шакрукха Кхана, я и прошёл по ссылке, заинтересовался)

Сюжет

Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живёт со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его брата, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года (в фильме 2005 год), когда отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагическая гибель сына Мандиры, она оказывается подавленной и их отношения дают трещину. Будучи сильно расстроенной и обозлённой, Мандира в порыве требует, чтобы Кхан отправился к Президенту США и сказал ему: «Моё имя Кхан, и я не террорист». Чтобы вернуть её, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку.

Так вот, очень сильно запомнился эпизод, когда герой в детстве повторяет при матери услышанные на улице слова "смерть индуистам", а она обьясняет ему, что люди делятся на хороших и плохих, а не на мусульман и индуистов, (в нашем случае - армян и азербайджанцев). Если бы все матери были такими, как мать героя, то не было бы этнических войн.

Изменено 16 ноября, 2012 пользователем shono

[osa aka Politician]

Недавно смотрел индийский фильм ( вообще-то я индийские фильмы не люблю, но была какая-то инфа про тамошнего актёра Шакрукха Кхана, я и прошёл по ссылке, заинтересовался)

Сюжет

Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живёт со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его брата, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года (в фильме 2005 год), когда отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагическая гибель сына Мандиры, она оказывается подавленной и их отношения дают трещину. Будучи сильно расстроенной и обозлённой, Мандира в порыве требует, чтобы Кхан отправился к Президенту США и сказал ему: «Моё имя Кхан, и я не террорист». Чтобы вернуть её, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку.

Так вот, очень сильно запомнился эпизод, когда герой в детстве повторяет при матери услышанные на улице слова "смерть индуистам", а она обьясняет ему, что люди делятся на хороших и плохих, а не на мусульман и индуистов, (в нашем случае - армян и азербайджанцев). Если бы все матери были такими, как мать героя, то не было бы этнических войн.

Очень трогательный фильм. Но наивный и нереальный, как и полагается индийским..

[Widemind]

в штатах живут тысячи наций и все нормально живут...так что можно создать государство,на основе многих наций...и все нормально будет...лет через 100-200 моноэнических государств не останется,все перемешаются и вопрос национальности отойдет на третий план.

[Kaspiyec]

Разве в штатах все нормально живут? А как же кланы, кварталы в которые чужим лучше не заходить? Вот в Баку действительно все нормально живут несмотря на многонациональность, по сравнению с другими.

[VAL]

можно ,если одинаковые соц.условия у всех и одинаковое образование и интеллектуальный уровень .

Но учитывая,что такое невозможно ,отвечаю -нет ,разные народы не смогут жить в мире !

Ерунда. Конечно могут и живут. В составе империи, например. Или большой страны, как Россия, СССР.

В идилале одни закон для всех, уровень образования, дохода и никаких ограничений для отправления религиозных потребностей.

[Arif 2010]

в штатах живут тысячи наций и все нормально живут...так что можно создать государство,на основе многих наций...и все нормально будет...лет через 100-200 моноэнических государств не останется,все перемешаются и вопрос национальности отойдет на третий план.

Дорогой Видмаинд, нации за сотни и тысячи лет выработали ряд характерных особенностей, позволяющих им выжить при различных мировых катаклизмах и продолжать развивать мировую культуру и науку. Если их всех перемешать исчезнет этот тысячелетний опыт и этот имунитет перед всякого рода мировыми вызовами. Лишившись этого иммунитета мир погибнет или станет, таким как в страшных фантастических фильмах - полных упырей и подонков. Как раз США это страна, пример которой не хочется повторять. Их культура, кинематограф и финансовая система - за гранью разумного.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Arif 2010

[Sirdash]

Ариф ...Вы правы...я за всю жизнь не видел не одного интересного для себя американца ....это в своем большинстве серые люди....с отсутствием духовного начала ...даже армяне которые украли нашу культуру более привлекательны чем они ...

[Eldaniz23]

Ариф ...Вы правы...я за всю жизнь не видел не одного интересного для себя американца ....это в своем большинстве серые люди....с отсутствием духовного начала ...даже армяне которые украли нашу культуру более привлекательны чем они ...

бред

[LeXXX]

Возможно ли жить разным народам в мире?

Что нужно сделать для этого?

И почему все попытки создать мирные государства на основе разных наций проваливались всегда и везде?

Зависит от множества условий. Теоретически конечно возможно, теоретически.

Т.е. как бы на некой абстрактно-нейтральной территории при равных условиях с одинаковыми правами.

Если место компактного проживания одного народа, историческая его родина, начинает на определенном этапе, в силу любых причин, подавляюще заселяться иным народом с отличной от него культурой - это в любом случае приведет к обострению. Множество условий.

Учитывать интересы всех сторон всеми сторонами, причем отдавать себе отчет в каких случаях интересы и требования какой либо стороны иногда более приоритетны в силу имеющихся условий. Это на всех уровнях, от бытового, что зависит от образования, воспитания, менталитета людей, до выраженных на законодательном уровне. Умение власти в этом вопросе работать на опережение на всех уровнях, а не бороться с последствиями и с тем что является следствием, а не причиной.

Если все это не учитывать внутри страны будут если не межнациональные конфликты, то предпосылки к этому уж точно.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем LeXXX

[VAL]

Осталось найти кого нибудь типа Конфуция, что бы он растолковал всё это властям.

[A...]

Ерунда. Конечно могут и живут. В составе империи, например. Или большой страны, как Россия, СССР.

В идилале одни закон для всех, уровень образования, дохода и никаких ограничений для отправления религиозных потребностей.

вопрос темы не в том "живут ли вместе разные народы" ,а "возможно ли жить разным народам в мире".

[osa aka Politician]

Дорогой Видмаинд, нации за сотни и тысячи лет выработали ряд характерных особенностей, позволяющих им выжить при различных мировых катаклизмах и продолжать развивать мировую культуру и науку. Если их всех перемешать исчезнет этот тысячелетний опыт и этот имунитет перед всякого рода мировыми вызовами. Лишившись этого иммунитета мир погибнет или станет, таким как в страшных фантастических фильмах - полных упырей и подонков. Как раз США это страна, пример которой не хочется повторять. Их культура, кинематограф и финансовая система - за гранью разумного.

В Штатах - великолепный кинематограф. Что сериалы, что фильмы.

Только заумные любители непонятного могут утверждать, что в Штатах нет настоящих фильмов.

В Штатах есть великолепнейшие музеи и театры. Да, это не Европа, но там свои традиции. Если Вам непонятно - не значит, что непонятно и остальным или что это достойно огульного осуждения.

Кроме того, что делать нациям, которым не тысяча лет?

И далее - я вот, например, лично не считаю, что у меня есть какие-то характерные азербайджанские особенности, позволяющие мне выжить при мировых катаклизмах каким-то особым азербайджанским способом.

Где мой иммунитет перед мировыми вызовами? :(

[osa aka Politician]

Ариф ...Вы правы...я за всю жизнь не видел не одного интересного для себя американца ....это в своем большинстве серые люди....с отсутствием духовного начала ...даже армяне которые украли нашу культуру более привлекательны чем они ...

)))

А кто в большинстве не серый, кстати? Русские в большинстве разноцветные? Европейцы интересные и утончённые? Азербайджанцы разнообразные? Интересно просто, с чем сравниваете, какие отправные пункты.

[Суфий]

Азербайджанцы разнообразные?

Азербайджанцы коллоритные....))) Кстати, по эмоциональности нас часто сравнивают с итальянцами, но на мой взгляд нынешние итальянцы потеряли (теряют) свою коллоритность....европейская чопорная холодность и их заразила...))

[Суфий]

На мой взгляд люди должны усовершенствоваться....как в мозговом так и в духовно-моральном плане, тогда будет возможно жить разным народам в мире.... научаться уважать и ценить чужие культуры, языки, обычаи, тогда всё будет возможно...

А пока.. человечество не совершенно....и может жить только под жёстким контролем осуществляемым армиями, экономической властью и прочим.....

[VAL]

вопрос темы не в том "живут ли вместе разные народы" ,а "возможно ли жить разным народам в мире".

Так и я о том говорю. В составе одной страны. Сколько в России народов? Пока не перегрызлись.

В каждом стаде есть паршивые овцы, не без этого. Но общая тенденция такова, что нам делить между собой нечего.

Возмите мордву: финно-уйгурская языковая группа. Живут соседями столетия и ничего. Чуваши - тюрская языковая группа,тоже самое. Можно много перечислять.

[Суфий]

Так и я о том говорю. В составе одной страны. Сколько в России народов? Пока не перегрызлись.

В каждом стаде есть паршивые овцы, не без этого. Но общая тенденция такова, что нам делить между собой нечего.

Возмите мордву: финно-угорская языковая группа. Живут соседями столетия и ничего. Чуваши - тюрская языковая группа,тоже самое. Можно много перечислять.

Это было бы понятно если бы там не было титульного народа с правом верховенствовать..... если бы у этих народов была полная самостоятельность..... А так, в различных империях всегда много народу было и тоже уживались при власти единого императора....

[Суфий]

ВАЛ, много ли в российской прессе освещается "жизнь", чаяния, проблемы.. этих упомянутых тобой народов?

В идеальном варианте для жизни всех народов, нужно убрать титульность и предоставить полную самостоятельность именно как целому народу, но при этом тесно взаимодействовать в позитивных для всех народов действиях..... Э..мечты...)) Хотя, может когда нибудь такое и будет с человечеством.... может и вынуждено....

[VAL]

ВАЛ, много ли в российской прессе освещается "жизнь", чаяния, проблемы.. этих упомянутых тобой народов?

Постоянно. Новости открой.

В идеальном варианте для жизни всех народов, нужно убрать титульность и предоставить полную самостоятельность именно как целому народу, но при этом тесно взаимодействовать в позитивных для всех народов действиях..... Э..мечты...)) Хотя, может когда нибудь такое и будет с человечеством.... может и вынуждено....

В России нет титульной нации в том то и дело. Ты конституцию посмотри. Там об этом ничего не сказано. Я просто не пойму, о какой свободе ты говоришь? Кто там не свободен? Что кому-то запрещается исповедовать его религию? Или говорить, как в Прибалтике, на родном языке, или получать на нём образование? Я про такое не слышал. Ты сам бывал в Ульяновске, что там местную мордву зажимают? Или по мордовски не разрешают разговаривать? Ты к нам в Шенталинский район заедь, Самарской, между прочим, губернии. Не национальная республика. И что? Там целые деревни мордвы и русскую речь вообще не услышишь. Живут в перемешку конечно с русскими,но это исторически. У моей тёщи сестра умерла. так я ездил на похороны, как за границей побывал. А никуда не денешся - родня. Её, как известно, не выбирают.

[VAL]

Это было бы понятно если бы там не было титульного народа с правом верховенствовать..... если бы у этих народов была полная самостоятельность..... А так, в различных империях всегда много народу было и тоже уживались при власти единого императора....

И кто у нас верховенствует? Ты думаешь Они там в правительстве все русские? Да что там в правительстве, губернатор Самарской области кто? Господин Миркушкин? Мордвин. Вот он и верховодит.

"...ей, мордва, выходи по два, а я чуваш - командир ваш..." (Ц)

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем VAL

[Суфий]

Постоянно. Новости открой.

В России нет титульной нации в том то и дело. Ты конституцию посмотри. Там об этом ничего не сказано. Я просто не пойму, о какой свободе ты говоришь? Кто там не свободен? Что кому-то запрещается исповедовать его религию? Или говорить, как в Прибалтике, на родном языке, или получать на нём образование? Я про такое не слышал. Ты сам бывал в Ульяновске, что там местную мордву зажимают? Или по мордовски не разрешают разговаривать? Ты к нам в Шенталинский район заедь, Самарской, между прочим, губернии. Не национальная республика. И что? Там целые деревни мордвы и русскую речь вообще не услышишь. Живут в перемешку конечно с русскими,но это исторически. У моей тёщи сестра умерла. так я ездил на похороны, как за границей побывал. А никуда не денешся - родня. Её, как известно, не выбирают.

Ну да.... и живут себе в обособленных ограничениях.... в своём ареале...

Как нет титульной нации, а русские тогда кто? Конституция конституцией, а на деле ведь другое....

[Суфий]

И кто у нас верховенствует? Ты думаешь Они там в правительстве все русские? Да что там в правительстве, губернатор Самарской области кто? Господин Миркушкин? Мордвин. Вот он и верховодит.

"...ей, мордва, выходи по два, а я чуваш - командир ваш..." (Ц)

Ну называются русскими...)) Даже Жириновский и тот говорит что русский....)))

Выходит прикрываются под названием "русский"?)

[VAL]

Ну да.... и живут себе в обособленных ограничениях.... в своём ареале...

В каком ареале? В России? На планете Земля? Что запрещено перемещаться? Вот расскажи мне хоть об одном ограничении.

Как нет титульной нации, а русские тогда кто? Конституция конституцией, а на деле ведь другое....

Русские - это мы все. Хоть ты трижды чуваш, но за границей ты по любому русский, если приехал из России. Можно конечно попытаться им объяснить, я честно пытался. Те кто говорит сносно хотя бы по английски понимают (моего уровня хватает), а нет, так все мы "russian".

Вот и расскажи мне про дело. Как это выглядит, а то я не пойму.

[VAL]

Ну называются русскими...)) Даже Жириновский и тот говорит что русский....)))

Выходит прикрываются под названием "русский"?)

Понимаешь, вот сестра у моей жены вышла замуж за мордвина. Он вот тоже может себя считать русским, если его спросят, он может так и скажет. Имеет право, не запрещено.

[Суфий]

В каком ареале? В России? На планете Земля? Что запрещено перемещаться? Вот расскажи мне хоть об одном ограничении.

Русские - это мы все. Хоть ты трижды чуваш, но за границей ты по любому русский, если приехал из России. Можно конечно попытаться им объяснить, я честно пытался. Те кто говорит сносно хотя бы по английски понимают (моего уровня хватает), а нет, так все мы "russian".

Вот и расскажи мне про дело. Как это выглядит, а то я не пойму.

Я не про заграницу говорю, а про Россию.... Перемещаться не запрещено, но той свободы что есть в его родном ареале уже нет....Захочет якутский шаман покамлать на улице где нибудь на Гатчине, то на него будут смотреть как на диковинку и осуждать.... Ну типа, Дагестан и Ингушетия тоже вроде в РФ, но за танцы на улице осуждаются, критикуются.. опять не хочется использовать это слово "титульным" народом.... (надеюсь теперь понятно)

Интересно, чуваш, мордвин, якут, татарин и др. там тоже считают что они русские без всяких "оглядок"?

[Суфий]

Понимаешь, вот сестра у моей жены вышла замуж за мордвина. Он вот тоже может себя считать русским, если его спросят, он может так и скажет. Имеет право, не запрещено.

А зачем он должен выбирать? Мордвин значит мордвин....

[osa aka Politician]

Азербайджанцы коллоритные....))) Кстати, по эмоциональности нас часто сравнивают с итальянцами, но на мой взгляд нынешние итальянцы потеряли (теряют) свою коллоритность....европейская чопорная холодность и их заразила...))

"Чопорная холодность" - штампы, штампы)

По мне так итальянцы слишком эмоциональные..

[Суфий]

"Чопорная холодность" - штампы, штампы)

По мне так итальянцы слишком эмоциональные..

Ну такой штамп действительно есть, поэтому и исходил из него...) Не с воздуха ведь он появился....

Я тут недавно с одним итальянцем познакомился, думал типичный англичанин или немец, про то что он итальянец я узнал позже... ну после вина он немного оживился, с кем не бывает..))

[VAL]

А зачем он должен выбирать? Мордвин значит мордвин....

Это дело индивидуальное.