армения и россия

[Ручечник]

 

Кургинян чужой? Но, например, для меня, он является олицетворением чисто византийского армянина при власти. Очевидно, что они были именно такими как Кургинян. Он разительно отличается от евреев при власти. Но кто про это говорит, если даже вы не понимаете Кургиняна?

 

 

Идея Кургиняна создать СССР, вернее, обновленный СССР. Идея глупа. Развал СССР ничему Кургиняна не научил. Я не могу считать умным человека, который наступает на одни и те же грабли два раза. 

 

А я и говорил, что Турция, как страна НАТО угрожает России в этом районе. Однако, в связи с последними событиями, оказывается, что Западу проще поджечь Азербайджан чем Армению.

 

 

Возможно, запад захочет поджечь Азербайджан. В конце концов Азербайджан граничит с Россией. А вот зачем Западу поджигать Армению, совсем непонятно. У Армении с Россией нет границы. Кроме того, у Армении и с Западом, и с НАТО хорошие отношения. Армения участвует в миротворческих операциях НАТО, а Европа готовит новый договор с Арменией. И США не отстают - построили самое крупное посольство в регионе. Так зачем им поджигать Армению? Чтобы получить еще одну горячую точку в регионе? Кому это выгодно? Во всяком случае не Западу.

 

Нахичевань- ахиллесова пята Азербайджана. Там и подожгут, а не в Карабахе. Карабах- для отвлечения внимания и для того, чтобы у Азербайджана не было союзников в регионе.

 

 

Никто ни в Нахичеване, ни в Карабахе ничего поджигать не будет. Возможно будут мелкие провокации в Нахичеване со стороны Турции, но не более того.

 

Ничего себе инцидент- самолёт НАТО сбил российский самолёт. С Корейской войны (1952-го года) такого не было. А вам даже не объяснили, что произошло.

 

 

В прошлом году, во время учений в НКР, Азербайджан сбил армянский вертолет. Экипаж погиб. С Карабахской войны (1990-го года) такого не было. Соболезнования от России мы так и не получили.

 

И продолжение-ответка туркам будет обязательно. И тогда вы увидите, что это за отдельный инцидент. Надеюсь вспомните свои слова?

 

 

Я бы на твоем месте так категорично не утверждал. Еще не факт, что это надолго. Кто может гарантировать, что через какое-то время Россия и Турция не бросятся в объятия друг друга.

 

[Солоневич]

Россия забыла Византию, но при этом считает себя преемницей (наследницей) Византии. Считает себя преемницей Византии, но при этом строит Евразийский Союз. Здесь не запущение, а умопомрачение.

Здесь у тебя каша в голове.

Что значит правоприемница?

Россия- правоприемница СССР. Но правоприемница она по материальным вещам (территория, недвижимость, долги и т.д.).

А что Россия получила в наследство от Византии? Даже Крым и прочие территории, где на каких-то этапах истории и была Византия, Россия забрала уже не у Византии).

Единственное, что Россия получила от Византии- это Правила общежития (религию).

Поэтому отношения России с Византией можно сравнить как отношения приёмного ребёнка и родителей. Ребёнок получил от родителей воспитание и некоторые базовые ценности, а дальше стал жить самостоятельной взрослой жизнью.

Обязан ли ребёнок родителям за воспитание? - А вот тут очень большой вопрос. Ребёнок бесспорно обязан родителям за рождение и за то, что они подняли его на ноги. Но за воспитание- ещё не факт. Родители Чикатило того родили и подняли, но воспитать не смогли.

Так и с отношениями России и Византии.

 

 

А мы не собираемся соперничать  с евреями в "игре" кто кого осилит в России. У нас и своих проблем хватает.

Если вы не собираетесь соперничать с евреями за влияние на душу, значит вы никто, пустое место, один из многих тысяч народов. Тогда с какой стати вы требуете к себе от России особого расположения? Бизнес и ничего больше. Не обижайтесь, если Россия вас продаст. Вы сами этого захотели.

 

 

Государства не обладают физической и духовной силой. Государства обладают вооруженными силами и национальной идеей.

Государства обладают душой и волей живущих в них людей. Пусть у государства будет тысяча атомных бомб, но если жители государства не решаются их применить, то это просто опасные куски железа.

Про национальную идею- это просто пустые слова.

 

 

Запад доминирует на большей части земного шара благодаря своему богатству.

Опять фигня.

Заработать богатство легко и можно разными способами (например, украсть, отнять, получить обманом и т.д.).

Потерять богатство тоже легко (например, проиграть в карты, по пьяни подарить первому встречному и т.д.).

Запад доминирует в мире благодаря набору базовых ценностей, управляющих им людей. Эти ценности допускают, например, убивать миллионы людей в других государствах, если тебе выгодно. А вот, например, базовые ценности России этого не допускают. Российские базовые ценности (православие в развитии) диктуют нам, что мы к другим народам и государствам должны относиться с состраданием.

 

 

Никакой справедливости не существует, особенно в политике.

Странно слышать это от армянина. Надеюсь, что от армянина, который пока не разобрался в мироустройстве.

 

 

Это идеи Дугина по созданию евразийской сверхдержавы, а не восстановление Византии.

Одно другому не противоречит. История- вещь длинная. Дугин предлагает на сегодняшнем этпе набраться силёнок. А что будет завтра- будет видно. Зачем размахивать сегодня шапкой и призывать в поход на страну НАТО Турцию? Понятно, что тебя примут за сумасшедшего. Сначала надо подготовить почву. И сделать это необязательно так, как заявляешь. Турцию можно развалить и хитростью. И эта хитрость может предполагать заявление на всех углах, что России не нужны черноморские проливы. Якобы она про них забыла и идёт на восток. А сделать по-своему.

Однако распад Турции не означает, что черноморские проливы достанутся, обязательно, России. Мы ещё помним сан-стефанский договор и берлинский конгресс.

 

Идея Кургиняна создать СССР, вернее, обновленный СССР. Идея глупа. Развал СССР ничему Кургиняна не научил. Я не могу считать умным человека, который наступает на одни и те же грабли два раза.

Обновлённый СССР? Надо для начала понять, что это такое.

В основу СССР было положено справедливое государство. Разве это плохо? А вот каким должно быть справедливое государство- это и есть главный вопрос. Коммунистическая идея, положенная в основу СССР не сработала.

Если строить справедливое государство, значит надо учесть опыт СССР.

Вот что такое обновлённый СССР.

И что в этом плохого?

Лучше, когда дети миллиардеров трахают умниц и красавиц из бедных семей разваленных отцами детей миллиардеров государств?

Ну-ну.

 

Возможно, запад захочет поджечь Азербайджан. В конце концов Азербайджан граничит с Россией. А вот зачем Западу поджигать Армению, совсем непонятно. У Армении с Россией нет границы. Кроме того, у Армении и с Западом, и с НАТО хорошие отношения. Армения участвует в миротворческих операциях НАТО, а Европа готовит новый договор с Арменией. И США не отстают - построили самое крупное посольство в регионе. Так зачем им поджигать Армению? Чтобы получить еще одну горячую точку в регионе? Кому это выгодно? Во всяком случае не Западу.

Гы, надеетесь, что вас пожалеют за то, что вы ходите к Западу задом и немного нагнувшись? Вы плохо знаете историю и плохо понимаете современность.

Украина делала то же самое 20 с лишним лет. Она тоже подносила патроны пендосам в Ираке и Афганистане в надежде, что ей это зачтётся.

Не зачлось.

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Ручечник]

Россия- правоприемница СССР. Но правоприемница она по материальным вещам (территория, недвижимость, долги и т.д.).

А что Россия получила в наследство от Византии? Даже Крым и прочие территории, где на каких-то этапах истории и была Византия, Россия забрала уже не у Византии).

Единственное, что Россия получила от Византии- это Правила общежития (религию).

 

 

Вот именно, что религию. Именно религия (православие) сделало Россию тем, кем она сейчас является. Оставаясь язычниками существование России было бы под вопросом.

 

Если вы не собираетесь соперничать с евреями за влияние на душу, значит вы никто

 

 

Если у вас есть проблема с евреями, то это ваша проблема. Не впутывайте нас в вашу проблему. Лично нам евреи ничего плохого не сделали. Это умный и талантливый народ, достойный уважения.

 

значит вы никто, пустое место, один из многих тысяч народов

 

 

Мы, действительно, один из многих народов и, в отличие от вас, ничем не отличаемся от других народов. Это вы отличаетесь от других русской душой, которую другим не дано понять.

 

Тогда с какой стати вы требуете к себе от России особого расположения? Бизнес и ничего больше.

 

 

Никакого особого расположения ни от России, ни от кого-либо мы никогда не требовали. Особого расположения к себе всегда требуют страны с имперскими замашками. Например Турция. Она требует, чтоб Россия в региональных вопросах с ней считалась. Отсюда и весь этот сыр-бор.

 

 Не обижайтесь, если Россия вас продаст. Вы сами этого захотели.

 

 

Россия не может нас продать. Продать можно вещь, которую имеешь, но никак не государство. Государство можно предать, что Россия неоднократно уже делала. И, как следствие этого предательства, получает удар в спину от того, с кем пошла на сговор в предательстве. Последние события свидетельствуют об этом.

 

Про национальную идею- это просто пустые слова.

 

 

Назвав национальную идею "пустые слова" ты, сам того не замечая, оскорбил русский народ. Почему американцы богатые, а русские - нет? Неужели русские глупее американцев? А все дело в национальной идее. У американцев - это деньги, богатство. Соответственно и вся политика и экономика подчинена этому. У русских - это империя. Как говорит Проханов: Россия не может существовать вне империи. А что это за империя? Это пространство от Тихого океана до Балтийского и Черного морей, населенное народами разных вероисповеданий, большинство из которых живут в своих национальных образованиях (республики, края, области и т.д). Большинство из этих образований дотационные, а их надо кормить, иначе империя развалится. А кормить за счет кого? Конечно же за счет русских. Поэтому и русские живут, мягко говоря, скромно. Как видишь национальная идея - это не "пустые слова", а характеризующий народ образ жизни.

[Ручечник]

 

Запад доминирует в мире благодаря набору базовых ценностей, управляющих им людей. Эти ценности допускают, например, убивать миллионы людей в других государствах, если тебе выгодно. А вот, например, базовые ценности России этого не допускают. Российские базовые ценности (православие в развитии) диктуют нам, что мы к другим народам и государствам должны относиться с состраданием.

 

 

С состраданием Русская Православная Церковь может относиться к своим прихожанам, но никак не государство к другим народам. Государство занимается политикой, а в политике нет таких понятий как "сострадание", "милосердие" или "любовь к ближнему". В политике руководствуются, как я уже говорил, интересами.

 

Одно другому не противоречит. История- вещь длинная. Дугин предлагает на сегодняшнем этпе набраться силёнок. А что будет завтра- будет видно. Зачем размахивать сегодня шапкой и призывать в поход на страну НАТО Турцию? Понятно, что тебя примут за сумасшедшего. Сначала надо подготовить почву. И сделать это необязательно так, как заявляешь. Турцию можно развалить и хитростью. И эта хитрость может предполагать заявление на всех углах, что России не нужны черноморские проливы. Якобы она про них забыла и идёт на восток. А сделать по-своему.

 

 

Никто не призывает идти "в поход на страну НАТО Турцию". Просто России не надо было усиливать эту страну, пополняя ее бюджет. России достаточно было иметь скромные экономические связи с этой страной и у Турции были бы более скромные замашки. А теперь возник парадокс: Россия усилила Турцию и теперь вводит санкции, чтоб ослабить ее. Где тут логика? А ведь Россию предупреждали не только армяне, но и греки, что с этой страной нельзя иметь дело, она в любой момент может ударить в спину.

 

Обновлённый СССР? Надо для начала понять, что это такое.

В основу СССР было положено справедливое государство. Разве это плохо? А вот каким должно быть справедливое государство- это и есть главный вопрос. Коммунистическая идея, положенная в основу СССР не сработала.
Если строить справедливое государство, значит надо учесть опыт СССР.
Вот что такое обновлённый СССР.
И что в этом плохого?

 

 

Плохо то (или хорошо?), что все империи, вне зависимости от того справедливые они или нет, в конце концов разваливаются. И, если Кургинян (или лучше Кургинов) об этом не знает, то он далеко не умный человек.

 

Гы, надеетесь, что вас пожалеют за то, что вы ходите к Западу задом и немного нагнувшись? Вы плохо знаете историю и плохо понимаете современность.

 

 

Я тебя поздравляю. В этом посте ты переплюнул азербайджанцев. Читая твой пост можно предположить, что все политики тем и занимаются, что подставляют зад и выпячивают перед. Возможно политики каких-то стран и занимаются гомосексуализмом, но это уже их проблема. Наша же политика построена на наших национальных интересах. У нас диаспора не только в России, но и в других странах мира. Мы не можем жертвовать нашими диаспорами ради ЕврАзЭС. Поэтому Армения поставила условие, что вступит в этот союз только в том случае, если не будет препятствий для ее сотрудничества и налаживания отношений с другими странами, что и было с пониманием принято. Так что твое знание истории и понимание современности никакого отношения к нам не имеют.

 

Украина делала то же самое 20 с лишним лет. Она тоже подносила патроны пендосам в Ираке и Афганистане в надежде, что ей это зачтётся.

Не зачлось.

 

 

Я не знаю что делала Украина с "пендосам" в Ираке и Афганистане. Может быть миссия украинцев состояла в том, чтобы подносить патроны "пендосам". Миссия же наших миротворцев охрана аэропорта города Мазари-Шариф.

 

[Гахраман]

Армяне Карабаха.2015.

https://www.youtube.com/watch?v=pBDBlYhPZY0

[Солоневич]

Армяне Карабаха.2015.

https://www.youtube.com/watch?v=pBDBlYhPZY0

Стандартный фашистский фильм поставленный по стандартному фашистскому сценарию.

 

Можно сравнить с немецкой порнухой, в которой сантехник приходит к бабе непервой свежести и полтора часа не может кончить.

 

Я думал, что уже все забыли про  "Кавказский узел" фашиста Пономарёва. Оказывается, что нет. Остались динозавры.

 

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[yadobriy]

Стандартный фашистский фильм поставленный по стандартному фашистскому сценарию.

 

Можно сравнить с немецкой порнухой, в которой сантехник приходит к бабе непервой свежести и полтора часта не может кончить.

 

Я думал, что уже все забыли про  "Кавказский узел" фашиста Пономарёва. Оказывается, что нет. Остались динозавры.

 

 

Кажись Черчил говорил:будущие фашисты будут прикрываться под антифашисткими лозунгами.Динозавры это вы,21 веке оккупирующие территории у других стран и всячески надевающие оправдательные оговорки на свою дикость.

Молчите в тряпочку,ваши оценки и гроша не стоит.

[Солоневич]

Вот именно, что религию. Именно религия (православие) сделало Россию тем, кем она сейчас является. Оставаясь язычниками существование России было бы под вопросом.

Переход от поклонения богам (язычество) к Правилам общежития (религия)- это, всего лишь, вопрос времени.

Выброшенные на необитаемый остров люди молятся о тепле, дожде, еде ровно до тех пор пока они не решат эти проблемы. Потом они размножаются, происходит разделение труда и на первый план выходят уже Правила общежития (религия). накормленный и одетый человек начинает думать не о дожде или солнечном дне, чтобы разжечь костёр, а о взаимоотношениях с женщиной, соседом, властью, инвалидами и .д..

В 10-м веке перед населяющими "остров Русь" людьми на первый план вышли Правила общежития. И они сделали выбор в пользу одних из существовавших на то время Правил (православие, католицизм, иудаизм) в пользу православия. Но могли сделать выбор и в пользу других Правил.

Поэтому глупо рассуждать о том, что русские до сих пор были бы язычниками. Это примерно из той же области, что и про советскую власть, которая дала нам электричество. Типа: "если бы не было советской власти, то до сих пор мы бы все сидели при лучине".

 

 

Если у вас есть проблема с евреями, то это ваша проблема. Не впутывайте нас в вашу проблему. Лично нам евреи ничего плохого не сделали. Это умный и талантливый народ, достойный уважения.

Проблемы с евреями не у нас, а у вас, армян. Это евреи выкинули армян на обочину истории и создали им те проблемы, которые у армян до сих пор.

Если ты не знаешь как развивалась история, то какой ты армянин? Ты - Иван, родства непомнящий.

Менталитет армян сформировался до конфликта с евреями. Армяне привыкли "мутить" не видя конкуренции. В том числе и за власть. В Византии, напомню, армяне были правящим народом. И Византия (не говоря о Великой Армении) простиралась от Египта до Кавказа.

Поинтересуйся когда правил Тигран Второй и при котором Великая Армения достигла самого большого расцвета. И сопоставь эти даты с началом величия евреев (когда они подбросили белым людям христианство). И всё сразу станет ясно.

С тех пор менталитет армян остался прежним (находиться где-то при власти или у власти). Но это место занято евреями. Вот отсюда и все проблемы. Как у евреев, так и у русских. Которым армяне "подарили" еврейское христианство. Но не смогли до сегодняшних дней питать его содержанием.

Слабость церкви в России- это "косяк" армян.

 

 

Мы, действительно, один из многих народов и, в отличие от вас, ничем не отличаемся от других народов. Это вы отличаетесь от других русской душой, которую другим не дано понять.

 Если бы вы ничем не отличались, то зачем бы мусульманам вас геноцидить?

 

 

Никакого особого расположения ни от России, ни от кого-либо мы никогда не требовали. Особого расположения к себе всегда требуют страны с имперскими замашками. Например Турция. Она требует, чтоб Россия в региональных вопросах с ней считалась. Отсюда и весь этот сыр-бор.

Турция, как страна НАТО, ничего требовать не может. Раз устроился на работу в организацию, то будь добр ходить на эту самую работу и делать то, что тебе поручает директор.

 

 

Россия не может нас продать. Продать можно вещь, которую имеешь, но никак не государство. Государство можно предать, что Россия неоднократно уже делала. И, как следствие этого предательства, получает удар в спину от того, с кем пошла на сговор в предательстве. Последние события свидетельствуют об этом.

Каша в голове. Продать можно чтобы заработать денег. А предать можно так, что никто ничего не поймёт. И наоборот. Кто-то считает, что его предали, а, на самом деле, у якобы предавшего, может быть, просто силёнок в данный момент маловато.

 

 

Назвав национальную идею "пустые слова" ты, сам того не замечая, оскорбил русский народ. Почему американцы богатые, а русские - нет? Неужели русские глупее американцев? А все дело в национальной идее. У американцев - это деньги, богатство. Соответственно и вся политика и экономика подчинена этому. У русских - это империя.

Опять глупость. Повторение чужих слов.

Государство- это сумма проживающих в нём людей. А какая идея у одного человека? - Да самая разная. У ребёнка одна, у взрослого другая, у мужчины одна, у женщины другая, у здорового человека одна, у больного раком другая. И т.д..

Но, вдобавок, каждый человек проживает свою жизнь. И в детстве у него одни приоритеты, во взрослом возрасте другие, в старости третьи.

Когда человек думает о деньгах? Не в детстве и не в старости. В среднем возрасте. В это время все его мысли подчинены зарабатыванию денег. И на этом этапе жизни денег может быть как больше, так и меньше.

США сегодня- это средний возраст. Да ещё в том момент, когда денег всё убывает. ВВП США сегодня это всего лишь 22% от мирового. Да ещё огромные деньги приходится тратить, в отличие от других, на гегемонию в других странах. А были времена после Второй мировой войны, когда экономика США составляла 2/3 мировой. Поэтому пендосы и злятся.

Пендосы злятся и одновременно становятся старше, стареют. Это естественный процесс.

А Россия старше. Поэтому смотрит на бабло немножко по-другому. Как говорится "у гроба карманов нет".

Вот отсюда и должна быть национальная идея. А не хрень про слабую экономику и прочую лабуду молодых людей. Головы которых забиты только деньгами и размышлениями как их заработать.

Зрелый человек находит радости в другом. Лишь бы его не цепляли молодые шакалы.

 

Никто не призывает идти "в поход на страну НАТО Турцию". Просто России не надо было усиливать эту страну, пополняя ее бюджет. России достаточно было иметь скромные экономические связи с этой страной и у Турции были бы более скромные замашки. А теперь возник парадокс: Россия усилила Турцию и теперь вводит санкции, чтоб ослабить ее. Где тут логика?

Это жизнь в своём развитии.

Когда женятся разве думают о том, что потом могут развестись?

Жизнь может сложиться по-разному. И через 10 или 20 лет после свадьбы люди могут внезапно стать злейшими врагами. Глупо рассуждать на 100 лет вперёд и не жениться только потому, что есть шанс когда-нибудь развестись.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Ручечник]

Поэтому глупо рассуждать о том, что русские до сих пор были бы язычниками. Это примерно из той же области, что и про советскую власть, которая дала нам электричество. Типа: "если бы не было советской власти, то до сих пор мы бы все сидели при лучине".

 

 

 

Я не писал, что "русские до сих пор были бы язычниками" а написал "...существование России было бы под вопросом".

 

 

Менталитет армян сформировался до конфликта с евреями. Армяне привыкли "мутить" не видя конкуренции. В том числе и за власть. В Византии, напомню, армяне были правящим народом. И Византия (не говоря о Великой Армении) простиралась от Египта до Кавказа.

Поинтересуйся когда правил Тигран Второй и при котором Великая Армения достигла самого большого расцвета. И сопоставь эти даты с началом величия евреев (когда они подбросили белым людям христианство). И всё сразу станет ясно.

С тех пор менталитет армян остался прежним (находиться где-то при власти или у власти). Но это место занято евреями. Вот отсюда и все проблемы. Как у евреев, так и у русских. Которым армяне "подарили" еврейское христианство. Но не смогли до сегодняшних дней питать его содержанием.

Слабость церкви в России- это "косяк" армян.

 

 

Я советую тебе опубликовать этот твой пост в каком-нибудь юмористическом журнале. Он многих позабавит. Они узнают то, что до сих пор было скрыто, что христианство делится по национальному признаку- еврейское христианство, армянское христианство и т.д.

 

 Если бы вы ничем не отличались, то зачем бы мусульманам вас геноцидить?

 

 

Я уже устал отвечать на твои глупые вопросы! Мусульмане не совершали геноцид- ни персы, ни арабы. Геноцид совершило государство под названием Турция и не на религиозной основа. Так что мусульмане тут не причём. С таким же успехом они устраивали геноцид и арабам (мусульманам) в Османской империи.

Турция, как страна НАТО, ничего требовать не может. Раз устроился на работу в организацию, то будь добр ходить на эту самую работу и делать то, что тебе поручает директор.

 

 

Ошибаешься! Турция (да и любой член НАТО) может творить все что хочет. Но если ее действия не согласованы с членами альянса или не получили добро, то НАТО умывает руки и Турция на помощь НАТО рассчитывать не сможет.

 

Каша в голове. Продать можно чтобы заработать денег. А предать можно так, что никто ничего не поймёт. И наоборот. Кто-то считает, что его предали, а, на самом деле, у якобы предавшего, может быть, просто силёнок в данный момент маловато.

 

 

Предатель есть предатель, независимо от того много у него силенок или мало.

 

Опять глупость. Повторение чужих слов.

 

 

Чьих слов, может подскажешь?

 

Когда женятся разве думают о том, что потом могут развестись?

Жизнь может сложиться по-разному. И через 10 или 20 лет после свадьбы люди могут внезапно стать злейшими врагами. Глупо рассуждать на 100 лет вперёд и не жениться только потому, что есть шанс когда-нибудь развестись.

 

 

Какое отношение имеют эти житейские примеры к странам (государствам). Ты действительно думаешь, что государства ходят в загс?

[Солоневич]

Какое отношение имеют эти житейские примеры к странам (государствам). Ты действительно думаешь, что государства ходят в загс?

Государство пойти в ЗАГС не может. Потому что государство- предмет неодушевлённый.

 

Но за любым государством стоят реальные люди. Которые живут, стареют, ошибаются, исправляют ошибки, умирают, на их место приходят новые люди.

 

Путин в молодости женился, в старости развёлся. В молодости попытался задружиться с Турцией, в старости- разоcрался. Что в этом необычного?

 

Англосаксы женаты на евреях. Что тут необычного?

 

Армяне ходят в любовницах у евреев. Что тут необычного?

 

Так же нет ничего необычного в том, что завтра эти семейные и любовные пары могут разоcpаться. Это жизнь. Кончились деньги, не так стал пахнуть, поскользнулся, сломал ногу, ампутировали. Кому нужен безногий?

[Ручечник]

Государство пойти в ЗАГС не может. Потому что государство- предмет неодушевлённый.

 

 

Стол тоже предмет неодушевлённый и тоже пойти в ЗАГС не может. Оказывается у государства и стола общие черты (свойства).

 

Но за любым государством стоят реальные люди. Которые живут, стареют, ошибаются, исправляют ошибки, умирают, на их место приходят новые люди.

 

 

Смахивает на круговорот воды в природе. Я думаю, что лучшим учебником для изучения государства является "Природоведение".

 

Путин в молодости женился, в старости развёлся. В молодости попытался задружиться с Турцией, в старости- разоcрался. Что в этом необычного?

 

 

Необычное в том, что в России, оказывается, политика зависит от возраста президента. В молодости одна политика, а в старости совершенно противоположная. Чтоб политика в России так часто не менялась и оставалась стабильной я предлагаю избирать или молодого президента, или старого.

 

Англосаксы женаты на евреях. Что тут необычного?

 

Армяне ходят в любовницах у евреев. Что тут необычного?

 

 

 

Тут не необычное, а парадоксальное.  Древние англосаксонские хроники утверждают, что англосаксы произошли от армян:

 

Армянский след в истории Великобритании

 

О ПРОИСХОЖДЕНИИ БРИТАНЦЕВ - АРМЯНСКИЙ СЛЕД

 

Отсюда вопрос: Как могут англосаксы т.е. армяне быть женаты на евреях и, одновременно, ходить  в любовницах у евреев? Что ты курил, когда писал этот пост?

 

Так же нет ничего необычного в том, что завтра эти семейные и любовные пары могут разоcpаться.

 

 

Вот тут действительно проблема - сортиров не напасёшься.

 

Это жизнь. Кончились деньги, не так стал пахнуть, поскользнулся, сломал ногу, ампутировали. Кому нужен безногий?

 

 

А протезы заказывать не пробовал?

[Солоневич]

Стол тоже предмет неодушевлённый и тоже пойти в ЗАГС не может. Оказывается у государства и стола общие черты (свойства).

 

 Смахивает на круговорот воды в природе. Я думаю, что лучшим учебником для изучения государства является "Природоведение".

 Необычное в том, что в России, оказывается, политика зависит от возраста президента. В молодости одна политика, а в старости совершенно противоположная. Чтоб политика в России так часто не менялась и оставалась стабильной я предлагаю избирать или молодого президента, или старого.

Гы, острослов что ли? А знаешь на чём я острословов вертел? Гы.

 

Тут не необычное, а парадоксальное.  Древние англосаксонские хроники утверждают, что англосаксы произошли от армян:

 

Армянский след в истории Великобритании

 

О ПРОИСХОЖДЕНИИ БРИТАНЦЕВ - АРМЯНСКИЙ СЛЕД

 

Отсюда вопрос: Как могут англосаксы т.е. армяне быть женаты на евреях и, одновременно, ходить  в любовницах у евреев? Что ты курил, когда писал этот пост?

Гы, оказывается не только укры выкопали Чёрное море. Оказывается, есть ещё один народ, который последние 25 лет сходит с ума?

Это не про вас с украми сказал в своё время твой кумир Жеглов:

"А еще он под присягой расскажет о чем говорили Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на польско-литовской границе"?

Это же надо быть такими тупыми в 21-м веке, чтобы вестить на такую шнягу?

Ну возьми гугл-переводчик, если не знаешь английского. Ну сравни даты и проследи цепочку, откуда берёт начало враньё.

На худой конец поинтересуйся авторами "исследований", другими их "работами". Может обычный заказ?

Но нет. Молодое поколение сначала принимает бред сумасшедшего за истину, а потом начинает строить из этого причинно-следственные связи.

Наверное, пора уже начать стебать тебя. Имхо, ты уже достаточно показал себя. Своей реакцией на информацию, своими источниками информации, своими умственными способностями строить логические цепочки. Гы.

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Patrick]

http://news.am/rus/news/302134.html

 

Посол Литвы: Евросоюз рядом с Арменией

19:00, 15.12.2015


Евросоюз никуда не уходил, никогда все «не закапывал»: 3,5 года переговоров с Арменией – это большое время, большой опыт. Об этом заявил в беседе с журналистами 15 декабря Чрезвычайный и полномочный посол Литвы в Армении Эрикас Петрикас.
По его словам, Армения сделала большие шаги. «И переговоры, которые начались 7 декабря между госпожой Могерини и министром Налбандяном, это не что-то новое, это продолжение нашего сотрудничества с Арменией. Литва всегда была другом Армении, всегда была рядом с Арменией и поддерживает «Восточное партнерство», решение Армении найти общие точки соприкосновения. Это просто продолжение нашего сотрудничества», - подчеркнул Эрикас Петрикас. 
На вопрос, будет ли достигнутое соглашение лишь декларативным, посол подчеркнул: «Это будет юридическим документом, он уже есть. Знаете, нам не надо изобретать велосипед, мы уже проходили каждый параграф. Для вас это очень хорошо, что Евросоюз рядом, он здесь, никуда не уходит и помогает большими суммами, просто посмотрим, в каких сферах».
Что касается отличий будущего договора от Соглашения об ассоциации, Эрикас Петрикас отметил: «Переговоры только начались, давайте подождем, все идет по плану, все идет по графику».
На замечание корреспондента Новости Армении – NEWS.am о том, могут ли быть какие-либо препятствия со стороны России, дипломат сказал: «Я не думаю, что будут препятствия, время покажет».

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ТО ,что  прибалты мутильщики это понятно ,но в данном случае стоит уделить вниманию вопросу со стороны хаев.

 

"На замечание корреспондента Новости Армении – NEWS.am о том, могут ли быть какие-либо препятствия со стороны России, дипломат сказал: «Я не думаю, что будут препятствия, время покажет». -  хаи как они есть. Сами по словам кровососа вступили в  ЕАЭС  по разумности  и  выгоде  и в то же время всё время пальцем указывают на Россию.

Хорош союзничек да ещё и исторический заклятый.)

[Patrick]

Солонович, вы меньше слушайте это х..0.

То о чём пишут хаи ,это были тюрки.

Тюрки и славяне двоюродные братья. 

У вас  гаплогруппа R1a   у нас  R1b . У  хаев встречается   R1b,  это тюрки кипчаки принявшие христианство. 

Хаи не будут хаями если кого -то не обманут. В  хайской статье не приводятся гаплогруппы для того  чтобы сбить с толку неосведомлённых в генеалогии. 

Короче, хайский трёп. 

[Солоневич]

Солонович, вы меньше слушайте это х..0.

То о чём пишут хаи

Я ещё надеюсь, что в них остались остатки ума и совести. А не только хитрожoпость.

 

В принципе, армяне всегда были хорошими воинами. История знает много примеров. А хороший воин, в первую очередь, думает о чести. И только потом о выгоде. Поэтому, я считаю, что армяне ещё не совсем потерянный народ. Ему надо просто вспомнить каким были его предки. Лучшие качества их.

 

 Или лучшие качества армян проявляются только тогда, когда они теряют всё, своё государство?

[Ручечник]

Гы, оказывается не только укры выкопали Чёрное море. Оказывается, есть ещё один народ, который последние 25 лет сходит с ума?

 

 

Какой еще народ сходит с ума? Англосаксы? А что выкопали англосаксы? Ла-Манш?

 

Это не про вас с украми сказал в своё время твой кумир Жеглов:

"А еще он под присягой расскажет о чем говорили Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на польско-литовской границе"?

Это же надо быть такими тупыми в 21-м веке, чтобы вестить на такую шнягу?

Ну возьми гугл-переводчик, если не знаешь английского. Ну сравни даты и проследи цепочку, откуда берёт начало враньё.

На худой конец поинтересуйся авторами "исследований", другими их "работами". 

 

 

А что ты это мне говоришь? Скажи все это англосаксам. Это они проводили исследования,  а не мы. Это они утверждают, что произошли от армян, а не мы. Нам, по правде говоря, до лампочки произошли они от нас или от марсиан. 

 

Может обычный заказ?

 

 

Вряд ли. Зказ не выставляют в центральном музее на всеобщее обозрение.

 

 

Но нет. Молодое поколение сначала принимает бред сумасшедшего за истину, а потом начинает строить из этого причинно-следственные связи.

 

 

Ну что ты набросился на молодое поколение?! Сейчас модно быть армянином. Скоро и русские найдут в себе армянские корни, чтоб не отстать от англосаксов. Вон тюрки уже нашли в себе армянские гены. Если не веришь прочти сказки посты Гахрамана.

 

Наверное, пора уже начать стебать тебя. Имхо, ты уже достаточно показал себя. Своей реакцией на информацию, своими источниками информации, своими умственными способностями строить логические цепочки. Гы.

 

 

Ты еще не дорос ни физически, ни умственно чтоб стебать (хлестать) кого-то. Потренируйся сначала на себе. Говорят от порки, иногда, подвижки в извилинах происходят. Может и тебе и повезет.

[Солоневич]

 Скажи все это англосаксам. Это они проводили исследования,  а не мы. Это они утверждают, что произошли от армян, а не мы. Нам, по правде говоря, до лампочки произошли они от нас или от марсиан. 

Гы, и вправду произошёл от марсиан. Гы.

 

Где ты увидел исследования англосаксов и где они утверждают, что произошли от армян?

 

Гы, ты в школе какой язык учил?

 

Я же предложил тебе с самого начала воспользоваться, на худой конец, гугл-переводчиком, если не знаешь элементарного английского.

 

Кроме того, англосаксы умерли давно. Поэтому исследования уже давно не проводят. Гы.

[Patrick]

Я ещё надеюсь, что в них остались остатки ума и совести. А не только хитрожoпость.

 

 Или лучшие качества армян проявляются только тогда, когда они теряют всё, своё государство?

Не обнадёживайте себя. у хаев нет ни первого. ни второго. Всё, что они выдают за СВОЁ  обычно является краденным , переделанным и  присвоенным. 

Они 100% состоят из этого и не скрывают.  Ни когда не принимайте от хаев презентов. за ними последует  масса просьб по  задействию вас и ваших знакомых  в своих целях. Они используют метод просачивания. там где один хай там   после будет несколько  наглых ,которые начнут прессовать весь коллектив. 

 Лучших качеств у них нет. ) 

[Ручечник]

 

Где ты увидел исследования англосаксов 

 

 

 

Когда выкладывают какой-нибудь исторический материал, например, ставят в музей, его сначала исследуют. 

 

и где они утверждают, что произошли от армян?

 

 

"В дошедшей до наших дней древнейшей истории Англии VIII века на староанглийском англосаксонском языке на первой же странице написано, что на острове Британия проживают 5 национальностей: англичане, бритты, скотты, пикты и латиняне. А первыми обитателями острова Британия были бритты, которые прибыли из Армении и изначально заселили юг Британии. Еще в 1861 году известный английский историк Бениамин Торн обобщил все сохранившиеся древние англосаксонские хроники и издал их в 4 томах в Лондоне. В самом начале 1-го тома можно ознакомиться с этим текстом." 

http://sobesednikarmenii.ru/index.php/diaspora/48614-armyanskij-sled-v-istorii-velikobritanii

 

"Недавно Стивен Оппенгеймер, медицинский генетик из Оксфордского университета, опубликовал книгу под названием “Происхождение британцев: генетический детектив”. По его мнению исторические записи о происхождении этих трех народов врут практически в каждой детали. Основываясь на исследованиях Y- хромосомы и митохондриального ДНК, он утверждает, что предки всех этих трех народов прибыли на Британские острова около 15 тыс. лет тому назад, после ледникового периода, когда еще Британия была частью материковой Европы. Они имели одинаковый с Басками генетический код и разговаривали на языке, близком к языку басков. В то время Британские острова не были заселены, потому что до этого в течение 4 тыс. лет там царствовали ледники. И их потомки составляют в основном сегоднешнее население Британских островов, переняв лишь в небольшой мере гены более поздних оккупантов - кельтов, романов, англов, саксонцев, викингов и норманнов.

По оценкам Оппенгеймера, сегодня генетические дела обстоят так: у ирландцев всего 12% ирландских генов, у жителей Уэльса - 20% уэльсского, шотландцы могут похвастаться 30% своей шотландскости, ну и британцы - примерно тем же объемом британскости. Все остальное - общее. Несмотря на потрясающую разницу в привычках, обычаях, культурах и языках.

Итак возникает вопрос откуда же родом сами Баски? Баски представляют собой особенную этническую группу, населяющую северозападную часть Испании и югозападную часть Франции. Существовало несколько гипотез связанных с возникновением этой нации. Давайте лучше обратимся к основоположникам баскской национальной историографии Эстебан де Гарибай, Андрес де Поса и Бальтасар де Эчаве. Все они считали Армению прародиной басков. Эстебан де Гарибай считал, что Иберия была населена потомками Тубала, внука Ноя, который отправился в Иберию из АРМЕНИИ, через 35 лет после Вселенского потопа. Гарибай свои доводы обосновывал сходством баскско-армянских топонимических названий. Бальтасар де Эчаве пишет: “первые пришельцы прибыли в Иберию после Вселенского потопа вместе с детьми Ноя из нашей любимой родины АРМЕНИИ. Гаспар Эсколано, Эдуард Спенсер Джонсон, Йозеф Карст, Бернардо Эсторнэс Ласа и Николай Марр были ярыми приверженцами Армянского происхождение басков.

И в заключение, приведу результаты недавно проведенного генетического исследования в различных областях Армении. Оно показало у жителей армянских областей Сюника и Карабаха наличие характерного генетического кода , который идентичен общему коду уэльсцев, ирландцев и басков. Это можно объяснить относительной изолированностью данных горных областей, что предотвратило смешение с генетическим материалом других народов и фактически сохранение изначального генетического кода жителей Армянского нагорья. Подробности данного исследования можно найти здесь.

Возвращаясь к Англосаксонским хроникам, в полне возможно, что безымянный летописец был прав, и первые поселенцы Британских островов в действительности попали туда прямо из Армении или опосредованно через страну басков."

http://yerkramas.do.am/publ/3-1-0-135

 

Гы, ты в школе какой язык учил?

 

 

А какое отношение имеют мои школа и язык к данной теме?

 

Я же предложил тебе с самого начала воспользоваться, на худой конец, гугл-переводчиком, если не знаешь элементарного английского.

 

 

А я тебе сказал, что ты обращаешься не по адресу. Это англосаксы утверждают, что произошли от армян. Вот им и предложи воспользоваться гугл-переводчиком, если они не знают элементарного английского.

 

Кроме того, англосаксы умерли давно. Поэтому исследования уже давно не проводят. Гы. 

 

 

Это ты серьезно, что англосаксы умерли давно? А не ты ли писал в посте под номером #104 следующее:

 

"Взять для примера те же США. Физическая сила- англосаксы, духовная, мягкая сила- евреи."

 

или вот это в том же посте:

 

"Россия- за справедливость. Этим мы отличаемся от еврейско-англосаксонского тандема. Который за выгоду."

 

Выходит ты врал, когда писал о физической силе англосаксов, о еврейско-англосаксонском тандеме. Ведь они (англосаксы) давно вымерли! Ну все, теперь тебя никто не будет воспринимать всерьез.

[Солоневич]

А первыми обитателями острова Британия были бритты, которые прибыли из Армении

То есть, из Армении непременно прибывают армяне? А из России непременно русские? А из Франции непременно французы?

О каком веке идёт речь, в каких границах была тогда Армения и являлась ли она тогда моноэтническим государством?

Именно это я ПОКА спрашиваю. Раз уж речь пока идёт об этом источнике.

Выходит ты врал, когда писал о физической силе англосаксов, о еврейско-англосаксонском тандеме. Ведь они (англосаксы) давно вымерли!

Не совсем врал. И об этом напишу позже подробнее. Пока некогда.

[Ручечник]

То есть, из Армении непременно прибывают армяне? А из России непременно русские? А из Франции непременно французы?

 

 

Там о русских и французах ничего не сказано. Не надо выдумывать из себя небылицы, они тебе не помогут разоблачить английских историков.

 

О каком веке идёт речь, в каких границах была тогда Армения и являлась ли она тогда моноэтническим государством?

 

 

А почему об этом ты меня спрашиваешь? Существует  гугл, там все есть, там найдешь все ответы на свои вопросы. Покопайся в гуглу. Других ты любишь отсылать к  гуглу, а самому заглянуть западло?

 

Именно это я ПОКА спрашиваю. Раз уж речь пока идёт об этом источнике.

 

 

А у кого ты спрашиваешь? На этом форуме англосаксов нет. Найди в интернете соответствующий форум и, если английским не владеешь, обратись за помощью к гугл-переводчику.

 

Не совсем врал. И об этом напишу позже подробнее. Пока некогда.

 

 

Что значит не совсем врал? А сколько процентов наврал? Понятно. Хочешь отмазаться но не знаешь как. А признать своё враньё не хочешь.

[Солоневич]

Гы, очень трудно общаться с человеком хитрожoпым и необразованным.

Ему про Фому, а он про Ерёму.

Прикол в том, что уже давно я говорю, а ты пытаешься троллить. Ты хоть понимаешь, что ты этим признал, что неспособен доминировать в разговоре? То есть, говоря русским языком, "Моська лает на слона"?

Впрочем, именно таким и выглядит армянин в глазах других народов. Слава Богу, что в последнее время у нас их всё меньше и меньше. Много армян пытались мутить в конце девяностых, начале двухтысячных. Последние лет 10, насколько я слышал от людей, у них большие трудности с обманом людей.

[Ручечник]

Гы, очень трудно общаться с человеком хитрожoпым и необразованным.

Ему про Фому, а он про Ерёму.

Прикол в том, что уже давно я говорю, а ты пытаешься троллить. Ты хоть понимаешь, что ты этим признал, что неспособен доминировать в разговоре? То есть, говоря русским языком, "Моська лает на слона"?

Впрочем, именно таким и выглядит армянин в глазах других народов. Слава Богу, что в последнее время у нас их всё меньше и меньше. Много армян пытались мутить в конце девяностых, начале двухтысячных. Последние лет 10, насколько я слышал от людей, у них большие трудности с обманом людей.

 

Понятно! Тебе нечего сказать- ты весь "вышел", поэтому и перешел на личность. Ты не первый и не последний. Здесь многие так поступают. Надеюсь, это послужит для тебя уроком и, в следующий раз, не будешь строить из себя профессора философии.

[Солоневич]

Понятно! Тебе нечего сказать- ты весь "вышел", поэтому и перешел на личность.

То есть, я вышел на личность жирного необразованного тролля? У тролля есть личность? Может у тролля есть ещё и душа?

Когда ты наступаешь на коровью лепёшку, как ты с ней разговариваешь?

 

Ты не первый и не последний. Здесь многие так поступают. Надеюсь, это послужит для тебя уроком и, в следующий раз, не будешь строить из себя профессора философии.

То есть, горбатого только могила исправит? За плечами школа для коррекционных детей? Начинать надо с полёта Гагарина? Изменено 17 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Sam1]

.

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Sam1

[Гахраман]

https://www.youtube.com/watch?v=Q7LayfwiqWc

[Гахраман]

[Гахраман]

https://www.youtube.com/watch?v=o9CzX_FqcV8

[Гахраман]

https://www.youtube.com/watch?v=7awkywh9umQ

[KOLORADO]

Да уж, мерзкие клоуны. Особенно Соловьев который поклонник армян.

Изменено 24 мая, 2016 пользователем KOLORADO

[Гахраман]

[Гахраман]

[Гахраман]

Видеофильмы с участием Сержа Саргсяна (танцует и поёт) бьют все рекорды в Интернете.

https://www.youtube.com/watch?v=C-qkWbWCK40 Изменено 17 июня, 2016 пользователем Гахраман

[Гахраман]

В последние два года российская и армянская пропаганда (телевидение, радио, интернет-форумы и др.) выполняют задание Путина об обратной советизации (загнать Казахстан, Белоруссию, Азербайджан, Среднеазиатские республики) в новую "Расейскую империю". Одним из явных признаков обилие на азербайджанских форумах троллей, каждый второй из которых имеет ник "ros", "kotros, "дед хасан", "соленый сахар" и прочие.Форум "спор" я покинул, в скором времени, наверно, уйду с "Бакилылар". Пусть общаются между собой Симоньяны, Багдасаровы, Кургиняны, Шахназаровы, Соловьевы, Бабаяны, Сатановские, Киселевы и прочие гордоны.

[Гахраман]