В кого играть нашим детям?

[Maestro]

 

нашел интересную статью

Любой из нас может вспомнить наши игры на улице . во дворе и тд. Наши дети так далеки от этого....увы .веяние времени...можно что то исправить?

====

Я помню свои впечатления детства. Самые яркие из них были связаны с походом в кино, на старые добрые советские фильмы. «Пираты двадцатого века». И еще — как ни странно, «Усатый нянь».

После посещения таких фильмов я помню прилив мощной энергии, когда я просто не мог усидеть. В меня вселялся какой-то «вечный энерджайзер». Я начинал бегать, кричать и баловаться — от избытка той энергии. Я был ею преисполнен, ею покорен. И ни одна — даже самая величайшая — сила на Земле не смогла бы удержать меня на месте. 

Что это было? Было ли это — потому что я был ребенок, и мне было в общем-то — все равно, отчего приходить в восторг? Я думаю, не совсем поэтому. Потому что — в первую очередь — был сам предмет этого восторга. Было точное ощущение, что в мире есть справедливость, и есть добро. И есть воплощение этого добра, которое СОВПАДАЛО с моим ощущением. Я себе все это так, конечно, не формулировал. Но это было так.

Ко времени бывшего СССР — можно относиться как угодно. Было много плохого. И было много хорошего. Однако, была одна важная вещь, которую я не нахожу сейчас совсем никак. И звучит она: «нашим детям было, в кого играть».

Старые добрые фильмы советские.

Докатились.

Нет, я вовсе не брюзга. И у меня неплохое чувство юмора. И есть четкое понимание, что времена изменились. Но — как ни странно — они изменились не в лучшую сторону, по крайней мере — пока. Да, в наше время несоизмеримо больше возможностей. Ты можешь за пару часов оказаться на другом конце планеты. Ты можешь общаться с людьми, находящимися на другом конце планеты. Ты даже можешь зарабатывать деньги с разных точек планеты — через один щелчок компьютерной мыши. Смотреть любые фильмы, знакомиться с людьми разных национальностей, вести любую жизнь, но...

Нашим детям не в кого играть.

Почему я это пишу? Потому что сегодня со мной произошел один случай.

Я руковожу театральной студией. Даже, наверно, не так. «Я веду театральную студию» — так написать было бы правильней, потому что руководить людьми творчества (даже если это подростки) — не разумно. Так вот — я работаю с вполне себе молодыми людьми 10-14 лет. И сегодня я задавал им этюды. Для тех, кто не в курсе: этюды — это небольшие сценки из современной жизни, создаваемые по определенным законам. Что это за законы — посвящать вас в них было бы сложно и утомительно. Да и это не столь важно. Я задал им задание: «Сделать этюд на тему своего любимого фильма или сериала». И дал им срок — 5 минут. Я давал им это задание впервые, и не ожидал, что это вызовет такие сложности...

Прихожу через 5 минут. Сидят хмурые. — Почему, — спрашиваю.

— Александр Эдуардович, мы не знаем.

— Разве у вас нет любимого фильма?

— Есть, но вы будете ругаться... это не про нашу жизнь.

К слову сказать, основным условием этюда является его приближенность к современной жизни, к ЛИЧНОЙ жизни подростка...

— Ну, так показывайте. Я посмотрю.

Я брякнул это, не подумав. Может, и хорошо, что брякнул. И хорошо, что не подумал. Потому что...

Показали сценку из сериала «Физрук», где физрук договаривается со своим корешем сделать казино в спортивном зале школы. О сериале «Физрук» я ранее уже писал, однако, разговор не о том...

— Что, разве у вас нет других ЛЮБИМЫХ фильмов? — спросил я.

— Нет. А какие?

И вот тут я, что называется «выпал в осадок». Потому что я не СМОГ назвать ни одного современного фильма, в который могли бы поиграть эти дети. НИ ОДНОГО. Представляете? Я — человек с тремя академическими образованиями и многолетним опытом работы в разных сферах — сидел и «тупил» на стуле, а подростки смотрели на меня. И ждали. И я не смог им ответить.

Нет, я, конечно, изящно вывернулся, и перевел разговор в другое русло. Но, если задуматься...

Я бы им такое рассказал! Я бы рассказал, как мы во дворе играли в Чапаева и Штирлица. Что вся страна замирала, следя за расследованием Жеглова и историями про мушкетеров. Что «Приключения Электроника» навсегда подарили нам образ очаровательного злодея-Караченцова, в которого хотелось играть не меньше, чем в положительных героев. Что я первый раз в жизни плакал (нет, второй), глядя, как в первой серии «Гостьи из будущего» умирает от рук космических пиратов щедрый и мужественный робот Вертер. Что образ черепахи Тортилы Рины Зеленой — последняя весна всех наших бабушек и дедушек — умная, спокойная, с грустинкой в глазах — создал навсегда во мне ощущение теплоты и глубины уходящей «высокой породы». Что...

Господи, да я бы им такое рассказал!

Но — после репетиции ребята придут домой. И включат телевизор. А там — «физрук» договаривается с корешем о казино. И ни о какой «высокой породе» там речь вестись уж точно не будет.

И эту информационную войну я безнадежно проигрываю. Потому что кино обладает удивительным качеством — в то, что происходит на «голубом экране» — веришь. А значит, оно становится частицей тебя. И эта частица «мыльной» веры — больше, чем могу дать я, со всеми своими актерскими и режиссерскими наворотами. И когда меня просят сказать, по какому современному кино делать этюд, и что это за кино...

Я не знаю, что им ответить.

Что мне отвечать?

В кого играть нашим детям?(с)

 

Источник: Блог Александра Баринова

 

[West]

В Бен тена))