Ситуация в Украине 4

[агностик]

 спасибо, что разъяснили. сидел ,гадал . никак не понимал.  

Всегда рад помочь.

[агностик]

Вы утверждаете что из Карабаха несколько сот тысяч азербайджанцев выгнали армяне? 

 

Ну не марсиане же.

 

 

До турков там были монголы, а до монголов римляне. И что теперь?

До Украины - Россия. И чё теперь?

[Ариманн]

Ну не марсиане же.

До Украины - Россия. И чё теперь?

Теперь Россия:-)

 

На счет Карабахских беженцев у вас не точные данные.

[агностик]

Теперь Россия:-)

 

 

Воровским образом, впрочем как и все остальное.

 

 

На счет Карабахских беженцев у вас не точные данные.

Уточните и вышлите в трех экземплярах.

[Ариманн]

Воровским образом, впрочем как и все остальное.

Уточните и вышлите в трех экземплярах.

Какая разница каким образом? Главное вернула себе свои же земли. 

Беженцев с Карабаха не было. Вы путаете беженцев с Армении. С Карабаха беженцы появились уже после начала войны.

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Ариманн

[агностик]

Какая разница каким образом? Главное вернула себе свои же земли. 

 

Как свои же? А почему они российские а не турецкие?

 

 

Беженцев с Карабаха не было. Вы путаете беженцев с Армении. С Карабаха беженцы появились уже после начала войны.

Не имеет значения когда появились. Если б армяне захватили Карабах, но выгонять азербайджанцев не стали бы, получилось бы у них держать его под контролем? Нет. В том-то и дело.

[Ариманн]

Как свои же? А почему они российские а не турецкие?

Не имеет значения когда появились. Если б армяне захватили Карабах, но выгонять азербайджанцев не стали бы, получилось бы у них держать его под контролем? Нет. В том-то и дело.

Вы вообще читаете что пишете?:-)

[агностик]

Вы вообще читаете что пишете?:-)

А Вы?

[West]

Какая разница каким образом? Главное вернула себе свои же земли. 

Беженцев с Карабаха не было. Вы путаете беженцев с Армении. С Карабаха беженцы появились уже после начала войны.

Какая разница когда появились) Агностик написал что беженцев из Каарабаха выгнали армяне но не писал ведь когда) 

[West]

Что значит интерпретировать?  Вы читать умеете ? или уже нет? Читайте что там написано  и не нужно никаких  ваших интерпретаций.  Что же вам не понятно? СССР они распустили и учредили СНГ в одном документе и прописали  пункты и условия.  

Читать умею как раз таки поэтому смешно как вы из пустого придумываете) Там совсем другое написано и всем это понятно) а вы придумали что это означают что границы только в рамках СНГ) Извините конечно но умнее итерпретации я еще не слышал) похвально)

[Ариманн]

Какая разница когда появились) Агностик написал что беженцев из Каарабаха выгнали армяне но не писал ведь когда) 

До этого он писал другое. Прочтите внимательно чуть выше.

[агностик]

До этого он писал другое. Прочтите внимательно чуть выше.

Первые беженцы в Карабахе появились уже в 91 году когда азербайджанцев стали гнать из Степанакерта. Учите матчасть!

[Ариманн]

Первые беженцы в Карабахе появились уже в 91 году когда азербайджанцев стали гнать из Степанакерта. Учите матчасть!

В Карабахе беженцев не было. Были из Карабаха. Беженцы эти стали таковыми из за начала войны, а не из за того что армяне производили этнические чистки.

Устал объяснять. Вы русский язык понимаете? Дальнейшую беседу с вами считаю глупостью со своей стороны.

[Klin Klinom]

Читать умею как раз таки поэтому смешно как вы из пустого придумываете) Там совсем другое написано и всем это понятно) а вы придумали что это означают что границы только в рамках СНГ) Извините конечно но умнее итерпретации я еще не слышал) похвально)

 

 Вы думаете,  люди которые  подготовили это соглашение были профанами?) Когда  подписывали приговор СССР создали горячие точки и закладывали мины замедленного действия с тем, чтобы  сохранить влияния. Крым был сознательно оставлен в составе Украины и был бы оставлен до того,  момента  пока Украина  не захочет  размещать у себя  НАТО.  Это ведь очевидно.  По сути что произошло. Пряник не помог. РФ отобрал пряник и применил кнут - Донбасс по типу  Карабаха.  Можно ли ее обвинять в этом? Исходя  из первичного соглашения  - нельзя. Если вы обратили внимание в этом соглашение права  наций прописаны четко,  а незыблемость границ описана обтекаемыми формулировками.  И главное  есть конкретное условие : единое  военно стратегическое  пространство.  Нет этого и нет никаких гарантий  исполнения других пунктов.  

[West]

 Вы думаете,  люди которые  подготовили это соглашение были профанами?) Когда  подписывали приговор СССР создали горячие точки и закладывали мины замедленного действия с тем, чтобы  сохранить влияния. Крым был сознательно оставлен в составе Украины и был бы оставлен до того,  момента  пока Украина  не захочет  размещать у себя  НАТО.  Это ведь очевидно.  По сути что произошло. Пряник не помог. РФ отобрал пряник и применил кнут - Донбасс по типу  Карабаха.  Можно ли ее обвинять в этом? Исходя  из первичного соглашения  - нельзя. Если вы обратили внимание в этом соглашение права  наций прописаны четко,  а незыблемость границ описана обтекаемыми формулировками.  И главное  есть конкретное условие : единое  военно стратегическое  пространство.  Нет этого и нет никаких гарантий  исполнения других пунктов.  

Гарантий нет это другое дело. Но не означает что нет СНГ то автоматом можно отбирать земли) Обинять Россию именно в этом вопросе можно и даже нужно ибо если ты показываешь свою силу будь готов что и тебе ее кто-то покажет. Отобрал земли у Украины силой ну хотя бы нечего жаловаться что к ней применяют санкции, арестовывают активы и т.д.) Если конечно в России не профаны сидят они должны были понять что будет адекватная реакция. Да они могут всячески запудрить мозги таким как вы но не всем странам НАТО. 

[агностик]

В Карабахе беженцев не было. Были из Карабаха. Беженцы эти стали таковыми из за начала войны, а не из за того что армяне производили этнические чистки.

Устал объяснять. Вы русский язык понимаете? Дальнейшую беседу с вами считаю глупостью со своей стороны.

Вы можете считать что угодно, итак не для вас, но для тех кто читает:

азербайджанцы проживавшие в населенных пунктах с армянским большинством, таких как быв. Степанакерт, были изгнаны еще до начала открытых военных действий, в конце 1991 года.

[агностик]

 Вы думаете,  люди которые  подготовили это соглашение были профанами?) Когда  подписывали приговор СССР создали горячие точки и закладывали мины замедленного действия с тем, чтобы  сохранить влияния. Крым был сознательно оставлен в составе Украины и был бы оставлен до того,  момента  пока Украина  не захочет  размещать у себя  НАТО.  Это ведь очевидно.  По сути что произошло. Пряник не помог. РФ отобрал пряник и применил кнут - Донбасс по типу  Карабаха.  Можно ли ее обвинять в этом? Исходя  из первичного соглашения  - нельзя. Если вы обратили внимание в этом соглашение права  наций прописаны четко,  а незыблемость границ описана обтекаемыми формулировками.  И главное  есть конкретное условие : единое  военно стратегическое  пространство.  Нет этого и нет никаких гарантий  исполнения других пунктов.  

Эти условия вам пригрезились.

[агностик]

Гарантий нет это другое дело. Но не означает что нет СНГ то автоматом можно отбирать земли) Обинять Россию именно в этом вопросе можно и даже нужно ибо если ты показываешь свою силу будь готов что и тебе ее кто-то покажет. Отобрал земли у Украины силой ну хотя бы нечего жаловаться что к ней применяют санкции, арестовывают активы и т.д.) Если конечно в России не профаны сидят они должны были понять что будет адекватная реакция. Да они могут всячески запудрить мозги таким как вы но не всем странам НАТО. 

Теперь так, почему если условием нахождения Крыма в составе Украины было нахождение последней в составе "единого пространства" почему нигде и никогда Путин не обосновывал аннексии крыма ссылкой на это соглашение? Почему пришлось проводить клоунский референдум, вместо того чтоб просто сослаться на соответствующий пункт договора? Что-тог мне подсказывает, что разговоры о "едином пространстве" являются лишь еще одним видом киселевской кислой лапши которую кремлевские пропагандисты пытаются вешать на свободные уши.

[Klin Klinom]

Гарантий нет это другое дело. Но не означает что нет СНГ то автоматом можно отбирать земли) Обинять Россию именно в этом вопросе можно и даже нужно ибо если ты показываешь свою силу будь готов что и тебе ее кто-то покажет. Отобрал земли у Украины силой ну хотя бы нечего жаловаться что к ней применяют санкции, арестовывают активы и т.д.) Если конечно в России не профаны сидят они должны были понять что будет адекватная реакция. Да они могут всячески запудрить мозги таким как вы но не всем странам НАТО. 

 

  Не знаю  почему  вы  вспомнили о мозгах и о  пудре. Ну думаю,  каждый  склонен  говорить,  о своих проблемах. ) ) Если вы думаете,  можете   обвинять Россию, то эта  элементарное  потеря координации в пространстве. НАТО  пытаются  показать силу,  но  эти  попытки -  мартышкин  труд.    Речь здесь идет о том, какие моральные  права имело РФ воссоединить Крым, который  никогда  не принадлежал  государству  Украина ,а всего  лишь административно было  подчинен  УССР.  И при ликвидации СССР , учреждение  СНГ  этот вопрос  не стоял  на повестке дня  только  потому  что,  существовали ряд условий, прописанных в этом же самом  соглашение. 

  Это соглашение  прямо  прописывал  а) общее военно - стратегическое  пространство  б)  учет интересов всех народов ,   населяющих  СНГ в том виде. 

Это была прагматичная  уступка . а не аттракцион  невиданной щедрости. И когда  , говоря  вашими терминами, "такие как вы думают",  что можно попросту  обмануть и кинуть,  такие как  прописали эти пункты применяют силу и дальше начинается  нытье гуманитарного толка. "забрали", "аннексировали" ,"побили" , "не честно".  

 

Элчибей был таким гуманитарием. Он  решил  угрожать  РФ и Ирану .В итоге  получил  реакцию  хладнокровных прагматиков - потерял  пост,  потерял  20 %  страны и бесславно  сбежал. И никакой  НАТО  ничем не помог и по сей день не помогает.  Был Саакашвили , любил  есть галстуков, решил  что  достаточно скушал  и может  пойти напролом. Итог  потеря  части страны,  сбежал,  преследуется  судом Грузии, обещает  вернуть Крым наивным урапатриотам.

 

 Что касается  санкции .  Во первых санкции не были введены  из -за Крыма. Санкции из -за Крыма были применены  только  к друзьям Путина. Отраслевые  санкции были введены из -за  самолета,  сбитый , впрочем  не понятно кем.  И США и Европа  увязывают санкции только с Юго -Востоком  Украины. Если вы  вообще  читаете  прессу зарубежную или самую  объективную местную.  

 

Вот вы тут мне доказываете ,. Я лично  два раза  проехался  по Крыму после  возвращение. Ни одного  человека не видел,  чтобы  он  рвался на Украину. Для них это  смена юрисдикции - ни более того. Сама  Украина  меньше  говорить  о Крыме,чем  вы здесь. 

[агностик]

 И при ликвидации СССР , учреждение  СНГ  этот вопрос  не стоял  на повестке дня  только  потому  что,  существовали ряд условий, прописанных в этом же самом  соглашение. 

  Это соглашение  прямо  прописывал  а) общее военно - стратегическое  пространство  б)  учет интересов всех народов ,   населяющих  СНГ в том виде. 

Это была прагматичная  уступка . а не аттракцион  невиданной щедрости. И когда  , говоря  вашими терминами, "такие как вы думают",  что можно попросту  обмануть и кинуть,  такие как  прописали эти пункты применяют силу и дальше начинается  нытье гуманитарного толка. "забрали", "аннексировали" ,"побили" , "не честно".  

 

 

 

О_О! И кто это может подтвердить? Кто из серьезных людей подписывающихся своим именем, а не ником?

 

 

 Что касается  санкции .  Во первых санкции не были введены  из -за Крыма. Санкции из -за Крыма были применены  только  к друзьям Путина. 

Так были или не были? Уже 21 марта 14 Германия запретила военный экспорт в Россию, чтоб потом не болтали про самолеты и ДНР-ЛНРы   

[Klin Klinom]

О_О! И кто это может подтвердить? Кто из серьезных людей подписывающихся своим именем, а не ником?

Так были или не были? Уже 21 марта 14 Германия запретила военный экспорт в Россию, чтоб потом не болтали про самолеты и ДНР-ЛНРы   

 

Я полагаю  в вашем паспорте написан Агностик?  

Ну вам  Кравчук  не расскажет -масштабу вас мелкий.  К Ельцину вам  явно  не хочется  пока . Попробуйте получить аудиенцию Шушкевича. Если сложности с проездом , то  откройте  интернет и читайте  Кравчука . Там все подробно изложено.  

[yadobriy]

Вы можете считать что угодно, итак не для вас, но для тех кто читает:

азербайджанцы проживавшие в населенных пунктах с армянским большинством, таких как быв. Степанакерт, были изгнаны еще до начала открытых военных действий, в конце 1991 года.

Я из Карабаха,подтверждаю  вами написанное.

[агностик]

Я полагаю  в вашем паспорте написан Агностик?  

Ну вам  Кравчук  не расскажет -масштабу вас мелкий.  К Ельцину вам  явно  не хочется  пока . Попробуйте получить аудиенцию Шушкевича. Если сложности с проездом , то  откройте  интернет и читайте  Кравчука . Там все подробно изложено.  

Ну агностик же не пишет такие посты сомнительного качества как Вы?  Если будут конкретные цитаты - будет о чем поговорить. Ну а если нет - запишем что за свои слова Вы не отвечаете.

[West]

Не знаю почему вы вспомнили о мозгах и о пудре. Ну думаю, каждый склонен говорить, о своих проблемах. ) ) Если вы думаете, можете обвинять Россию, то эта элементарное потеря координации в пространстве. НАТО пытаются показать силу, но эти попытки - мартышкин труд. Речь здесь идет о том, какие моральные права имело РФ воссоединить Крым, который никогда не принадлежал государству Украина ,а всего лишь административно было подчинен УССР. И при ликвидации СССР , учреждение СНГ этот вопрос не стоял на повестке дня только потому что, существовали ряд условий, прописанных в этом же самом соглашение.

Это соглашение прямо прописывал а) общее военно - стратегическое пространство б) учет интересов всех народов , населяющих СНГ в том виде.

Это была прагматичная уступка . а не аттракцион невиданной щедрости. И когда , говоря вашими терминами, "такие как вы думают", что можно попросту обмануть и кинуть, такие как прописали эти пункты применяют силу и дальше начинается нытье гуманитарного толка. "забрали", "аннексировали" ,"побили" , "не честно".

Элчибей был таким гуманитарием. Он решил угрожать РФ и Ирану .В итоге получил реакцию хладнокровных прагматиков - потерял пост, потерял 20 % страны и бесславно сбежал. И никакой НАТО ничем не помог и по сей день не помогает. Был Саакашвили , любил есть галстуков, решил что достаточно скушал и может пойти напролом. Итог потеря части страны, сбежал, преследуется судом Грузии, обещает вернуть Крым наивным урапатриотам.

Что касается санкции . Во первых санкции не были введены из -за Крыма. Санкции из -за Крыма были применены только к друзьям Путина. Отраслевые санкции были введены из -за самолета, сбитый , впрочем не понятно кем. И США и Европа увязывают санкции только с Юго -Востоком Украины. Если вы вообще читаете прессу зарубежную или самую объективную местную.

Вот вы тут мне доказываете ,. Я лично два раза проехался по Крыму после возвращение. Ни одного человека не видел, чтобы он рвался на Украину. Для них это смена юрисдикции - ни более того. Сама Украина меньше говорить о Крыме,чем вы здесь.

Про мозги и пудру после этого поста понятно больше) далее объяснять простые вещи смысла нет. Ваш каждый пост я уже по сто раз слышал от Кисилева и Соловьева еще год назад)

[Klin Klinom]

Про мозги и пудру после этого поста понятно больше) далее объяснять простые вещи смысла нет. Ваш каждый пост я уже по сто раз слышал от Кисилева и Соловьева еще год назад)

 

 Изумительная  логика. Слушали   по сто раз вы, а  мозги запудрили мне.  Я вроде  ваших ушей не брал в аренду))) Еще раз  и по русски. Я ТВ практически  не  смотрю. И этих господ может пару раз  смотрел  по тв. Кстати  , Соловьев  сам по себе  мне неприятный  человек,но вызывает уважение  его грамотность. Он  очень хороший математик , а  журналистику  пришел  случайно. 

[West]

Изумительная логика. Слушали по сто раз вы, а мозги запудрили мне. Я вроде ваших ушей не брал в аренду))) Еще раз и по русски. Я ТВ практически не смотрю. И этих господ может пару раз смотрел по тв. Кстати , Соловьев сам по себе мне неприятный человек,но вызывает уважение его грамотность. Он очень хороший математик , а журналистику пришел случайно.

Ну будь по вашему) убеждения не изменить. Даже ошибочные)

[Klin Klinom]

Ура)))

Крымнаш)

[yadobriy]

Ура)))

Крымнаш)

Желаю везения,чтоб не подавились.

[агностик]

Ура)))

Крымнаш)

НамКрыш?

[Klin Klinom]

Источники  вашей информации  поражает.  Вам надо такие вещи слушать и верить. Верить и еще раз верить. 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=nSlPSDpduYk

[Klin Klinom]

Желаю везения,чтоб не подавились.

 

Спасибо! 

 

Кстати, вот вам вопрос  что же это Украинцы вовсю  наезжают на Азербайджан.? Они вас  считают ка кто  за  рабов. Не знаете  почему  это так?  

[yadobriy]

Спасибо! 

 

Кстати, вот вам вопрос  что же это Украинцы вовсю  наезжают на Азербайджан.? Они вас  считают ка кто  за  рабов. Не знаете  почему  это так?  

Эх,империя,что ты творишь с людьми)

Они вас  считают ка кто  за  рабов-)))),----давайте вкладывайте,любопытно стало аж)

[Klin Klinom]

Эх,империя,что ты творишь с людьми)

Они вас  считают ка кто  за  рабов-)))),----давайте вкладывайте,любопытно стало аж)

 

Причем империя?  http://haqqinreklama_zapreshena.com47835полагаю,  это не Путинская пропаганда,  Там Арьев называет Алиева марионеткой . призывает  свержение власти в Азербайджане. Он же будучи вице  в Пасе голосует за ту самую резолюцию,  где  Армения уже и не агрессор.   Как так? Ваши друзья и такая  подлость. ?

[yadobriy]

Источники  вашей информации  поражает.  Вам надо такие вещи слушать и верить. Верить и еще раз верить. 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=nSlPSDpduYk

Понимать вас можно,когда сказать нечего,простые приемы-показом шизофреника,хоть какого,вроде, выход из тупика

Как у вас это получается,сопоставит эти два ролика?   Вы же олицетворения "объективности"   

[Klin Klinom]

Понимать вас можно,когда сказать нечего,простые приемы-показом шизофреника,хоть какого,вроде, выход из тупика

Как у вас это получается,сопоставит эти два ролика?   Вы же олицетворения "объективности"   

 

А так. Ценность  информации  в первом  ролике   не больше,  чем на втором. в одном случае  говорят о фекалиях и делают вывод о том, Крым уйдет. на втором  человек  претендент на роль Мессии.  (кстати,  у Бога не может быть такой  ужасный  вкус)) .