A... 1,071 Report post Posted February 23, 2015 Скорпи,я с тобой согласилась бы если б читала в газете статью,стала бы сомневаться,искать доводы. Мы же тут обсуждаем литературу.. Смысл произведения,а не ее реалистичность. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 Скорпи,я с тобой согласилась бы если б читала в газете статью,стала бы сомневаться,искать доводы. Мы же тут обсуждаем литературу.. Смысл произведения,а не ее реалистичность. А в чем смысл? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skorpionn 174 Report post Posted February 23, 2015 (edited) Скорпи,я с тобой согласилась бы если б читала в газете статью,стала бы сомневаться,искать доводы. Мы же тут обсуждаем литературу.. Смысл произведения,а не ее реалистичность. я тоже задаюсь этим вопросом.... что хотел сказать автор? да и рассказ не преподнесен как притча..., признаюсь, попытки сопоставлять с реалистичностью взяло вверх именно потому, что был задан вопрос, верим ли мы в эту историю Edited February 23, 2015 by Skorpionn Quote Share this post Link to post Share on other sites
A... 1,071 Report post Posted February 23, 2015 А в чем смысл?8Я уже выше говорила в чем для меня !!!!смысл прочитанного -крик который не слышат.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 По идеи, автору известно где это и когда произошло. Но он зачем о скрывает место и время. А вопросом он переводит рассказ из в разряд загадки. И что странно, есть люди, которые во все это еще и верят как реальность. ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 По идеи, автору известно где это и когда произошло. Но он зачем о скрывает место и время. А вопросом он переводит рассказ из в разряд загадки. И что странно, есть люди, которые во все это еще и верят как реальность. ) что для тебя реальность? (можешь взять в кавычки). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 (edited) верить, не верить.. Ари уже ответила: вопрос риторический. Давайте так: есть люди, кому доступна канва неравномерного переплетения, есть и такие, кому не доступна. (я про классификацию людей писала в своем Введении к QY - одна из моих старых записей). Вторые те, кто дружит с цифрами и алгоритмом. тут такого нет. Потому на пальцах объяснять не получается, да и не надо.. Edited February 23, 2015 by Эда F Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 8 Я уже выше говорила в чем для меня !!!!смысл прочитанного -крик который не слышат.... Не правда. Его услышали и лечат. Другой вопрос, он себя считает здоровым. Не имея за плечами, заметьте, не только врачебное образование, но даже элементарную школьную базу. МЫ должны верить в диагноз врачей или в его собственный ? Какой Наполеон из шестой палаты считает себя сумасшедшим? вы будете верить его рассказам датированной 1812 ым годом? Мне это кажется, как минимум странным. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 а мне кажется странным способность некоторых из мухи раздуть здоровенного слона. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 что для тебя реальность? (можешь взять в кавычки). Мы здесь ведем речь о том, что данный рассказ целиком и полностью выдумка автора. Что в реальности эти события не происходили. О чем вы говорите, я не знаю. Верю ли я такое могла бы быть теоретически? Нет. потому, что оно не логичное -а все что не логичное, не подпадает под категорию правда, является заблуждением -плодом собственного воображения. И степень логичности соответствует к представлениям воображающего. Всего лишь. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 За высочайшими суждениями ценности, которыми доныне была ведома история мысли, таятся недоразумения телесного сложения, как со стороны отдельных лиц, так и со стороны сословий и целых рас. Позволительно рассматривать все эти отважные сумасбродства метафизики, в особенности ее ответы на вопрос о ценности бытия, как симптомы определенных телесных состояний, и ежели подобные мироутверждения или мироотрицания, в научном смысле, все до одного не содержат и крупицы смысла, то они все же дают историку и психологу тем более ценные указания в качестве симптомов, как уже сказано, тела, его удачливости и неудачливости, его избытка, мощности, самообладания в объеме истории или, напротив, его заторможенности, усталости, истощенности, предчувствия конца, его воли к концу. Я все еще жду, что когда-нибудь появится философский врач в исключительном смысле слова — способный проследить проблему общего здоровья народа, эпохи, расы, человечества, — врач, обладающий мужеством обострить до крайности мое подозрение и рискнуть на следующее положение: во всяком философствовании дело шло доныне вовсе не об “истине”, а о чем-то другом, скажем о здоровье, будущности, росте, силе, жизни. и тд и тп...я по крайней мере не повторяюсь. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 Ницше каким боком? потому что он тоже сошел с ума?) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 скорее в веселости. тут широкий спектр ответов.. ) а вы потрудитесь, подумайте своими математическими мозгами и найдете ответ. включите логику ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 Причем здесь вообще философия? Вот автор как называл Рассказ? История одного больного. Заметьте слово "больной" - не взят в кавычки. Иными словами сам автор считает его больным. И рассказывает его историю от имени первого лица , и спрашивает "вы верите в это?" . Мы верим, что больной моет быть. мы верим. что больной мог ему рассказать. Но в сам рассказ мы не верим, потому что считаем что автор правильно называл его больным. в чем проблема? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 проблеММа?? что-как-почему? а где она? почему яее не вижу? с праздником, Клиныч! ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 скорее в веселости. тут широкий спектр ответов.. ) а вы потрудитесь, подумайте своими математическими мозгами и найдете ответ. включите логику ) Вы по инерции продолжаете тему Уходя уходи или хотите обсуждать рассказ. Или возможно вы знаете истин, которых не доступны другим? )) забавно все это. Я бы сказал смешно. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 проблеММа?? что-как-почему? а где она? почему яее не вижу? с праздником, Клиныч! ) Спасибо!) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 Вы по инерции продолжаете тему Уходя уходи или хотите обсуждать рассказ. Или возможно вы знаете истин, которых не доступны другим? )) забавно все это. Я бы сказал смешно. смешно смешно. я тут лопаюсь уже со смеху. жаль доказать не могу никак.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skorpionn 174 Report post Posted February 23, 2015 Эда, даже в начале рассказа написано Olmuş hadisə əsasında..... в конце рассказа ....Bəs siz....Siz mənə inanırsız? глубоких философских суждений в рассказе нет, как мне кажется, столько фильмов снято на эту тему, боевики, детективы, даже мелодрамы..... я правда не вижу в нем ничего особенного и никаких логических параллелей не могу провести ))))) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 смешно смешно. я тут лопаюсь уже со смеху. жаль доказать не могу никак.. Похоже , вы не читали господина Ницше по поводу смеха. Иначе было бы не до смеха) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 Я сделал открытие. И опять помогло Яблоко -уже в который раз человечеству оно помогает. -наверное оно решило откупиться за то, из -за него человека из Рая выкинули. Женщины любящие поесть яблоки, очень умны )) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 я много что читала, Клино. мне нравится ни к месту смеяться. смех, он во власти каждого и потом за это налоги не требуются. да и к тому же мне противоречивости к лицу. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 Я сделал открытие. И опять помогло Яблоко -уже в который раз человечеству оно помогает. сильно было больно? место помажьте чем-нибудь. можно смолой, если есть трещинка. но не уриной, не в коей мере. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 23, 2015 сильно было больно? место помажьте чем-нибудь. можно смолой, если есть трещинка. но не уриной, не в коей мере. Вообще сильно было приятно - оно не падало на голову, я ее видел в зубах у Скорпи) Но вы знаете, людей занимающееся лечением без медицинского образования, называют шарлатанами. Они себя знахарями. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эда F 248 Report post Posted February 23, 2015 да ради целостности Неизвестной Земли мы и шарлатаном быть не против. лишь бы вашему здоровью и бесценной голове ничто не угрожало.. цель у нас светлая, как божий день. а она любые средства оправдывает, как известно. Quote Share this post Link to post Share on other sites
A... 1,071 Report post Posted February 23, 2015 Клин ,Скорпи ,вы когда читали "Три мушкетера" тоже задавались вопросом - а правда ли простой гасконец имел доступ к королеве ,что она поручала ему привезти подвески и он пройдя моря и океаны привез их ровно за день до бала ; что король настолько тупой что не просто пошел и посмотрел драгоценности жены ,а ждал целый месяц (или сколько надо чтобы на коне из Франции попасть в Англию и обратно! ) ,чтобы она именно на балу надела 12 подвесок..? и другие странные обстоятельства сего произведения ? или Гессе..из современников..."Игра в Бисер". Вы верите что сегодня где то существуют такие организации ,где человек живет в замкнутом пространстве по определенным внутренним законам и правилам ? да любое произведение классическое или известное возьми ,везде при желании можно найти несоответствия и прерванную связь с реальностью. читая некое произведение меньше всего я задавалась вопросом - а правда ли это? обычно когда читаю что о ищу там что то что заставит меня дочитать ,заставит что то вынести оттуда и понять - а что собственно хотел автор сказать этим.. знаю ,вы щас скажете - но там автор не задает вопроса -а вы мне верите ? да ,в этом произведении такой вопрос есть ,а почему вы взяли что автор этим вопросом хотел задать именно этот вопрос.. рассуждайте шире ,включите воображение ,логику ,в конце концов свое индивидуальное видение мира и сами ответьте себе - а почему собственно возник такой вопрос. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skorpionn 174 Report post Posted February 24, 2015 Недавно здесь же, в разделе Литература был опубликован небольшой рассказ "Потерянная буква", основанная на реальных событиях, ни у кого не возникло сомнений в правдивости и изложено было грамотно и красиво, и отписались мы в ней положительно в данном рассказе автор тоже претендует на правдивость истории, в которую я лично не верю, повторюсь, я мало читаю на азербайджанском и не могу оценить литераorum.bakililar.az043Dую ценность этого рассказа в "Трех мужкетерах" тоже было написано, что основано на реальных событиях? я уже не помню ))))) в разделе есть много других рассказов и в принципе не возникает вопрос о правдивости, если его не ставит сам автор. для меня немаловажно выдумка произведение или написано на основе реальных событий, восприятие разное вообще, интересно послушать автора Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skorpionn 174 Report post Posted February 24, 2015 и правда, не могу я рассуждать здесь шире, просветите меня что ли.... приведите цитаты, над которым стоит задуматься и они скрывают некий подтекст Quote Share this post Link to post Share on other sites
Asuman. 0 Report post Posted February 24, 2015 вообще, интересно послушать автора Nəhayət ki,kimsə mənə söz verdi))) Sonuncu suala yəqin ki,gələcək onilliklərdə belə dəqiq cavab tapılmayacaq.Hər kəs inanıb inamamaqda sərbəstdir ,təbii(inanmaq üçün də səbəb var,inamamaq üçün də) Yazını biristiqamətli,bu mütləq doğrudur deyə yazmağa ixtiyarım çatmazdı.Azından bu bir cinayət olardı. Mən öz şəxsi mövqeyimi gizli saxlamaq istəyirəm Qaldı ki,belə bir insanın həyatda mövcudluğuna.Bəli,belə hadisənin başına gəldiyini iddia edən insan var... Quote Share this post Link to post Share on other sites
A... 1,071 Report post Posted February 24, 2015 Nəhayət ki,kimsə mənə söz verdi))) ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skorpionn 174 Report post Posted February 24, 2015 ))) Уважаемая Asuman, вообще-то это Ваша тема и Вы вольны отписываться в ней столько, сколько захочется, да и не только здесь )) никто Вам не запрещал и не "забирал" слово ))) в принципе, не удивлена что Вы ушли от ответа )) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Asuman. 0 Report post Posted February 24, 2015 ))) Уважаемая Asuman, вообще-то это Ваша тема и Вы вольны отписываться в ней столько, сколько захочется, да и не только здесь )) никто Вам не запрещал и не "забирал" слово ))) Mən başa düşürəm)) zarafatdır sadəcə.müzakirəyə qarışmaq istəmədim "Olmuş hadisə əsasında" dedikdə bütün baş verənlərin doğru olduğuna iddia etmədim axı.Hadisəni qəhrəmanın dilindən oxuyursuz.Bunları iddia edən və bundan sonra dəli hesab edilən insan isə həqiqətən də var. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klin Klinom 92 Report post Posted February 25, 2015 Замечательно. Quote Share this post Link to post Share on other sites