Албанский барьер на пути империалистических планов России

[tarasenko_mik]

 

Албания в течение длительного времени оставалась наиболее изолированной страной Европы. Она сполна натерпелась от тоталитарного коммунистического режима, последствия которого и по сегодняшний день не полностью преодолела. Но, невзирая ни на что, Албания настойчиво идет по пути евроинтеграции и прилагает значительные усилия для того, чтобы приблизиться ко вступлению в Европейский Союз.

 

17 лет Албания шла ко вступлению в НАТО и в 2009 году ей удалось стать полноправным членом Североатлантического Альянса. Руководство страны рассматривает членство в этой организации как важный шаг для обеспечения безопасности на Балканском полуострове и как гарантию вступления в ЕС.

 

Одновременно Албания является членом Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Эта организация предоставляет уникальные возможности для развития многостороннего экономического сотрудничества, укрепления доверия между странами, в частности, способствует улучшению политических и экономических отношений со странами Черноморского региона, интеграции не только с ЕС, но и с Ближним Востоком и Кавказом.

 

В то же время Черноморский регион уже длительное время страдает от межнациональных военных конфликтов. Причина известна - Россия, считающая себя правопреемницей Советского Союза, настойчиво пытается изменить карту мира и распространить свое влияние на страны Черноморского региона, в том числе Балканского полуострова.

 

Россия аннексировала Крым, развязала войну на востоке Украины и фактически начала территориальный передел мира. Россия захватывает территории суверенных государств, создает непризнанные мировым сообществом псевдогосударственные образования (Приднестровская народная республика, Нагорно-Карабахская республика, республика Южной Осетии, Республика Абхазия, Донецкая и Луганская народные республики), финансирует и поддерживает незаконные вооруженные формирования.

Мировое сообщество резко осудило агрессивную политику Москвы в отношении Украины. Албания не стала исключением, поддержав территориальную целостность Украины. Тирана заявила, что считает действия России агрессией.

 

По мнению министра иностранных дел Албании Дитмира Бушати, чтобы не допустить усиления влияния России на Балканах и способствовать укреплению безопасности в регионе НАТО должно действовать стратегически, и для этого необходимо открыть Балканским странам перспективу членства в Альянсе.

 

Что касается отношения к российской агрессии против Украины, как известно, на Балканах есть страны, которые солидарны с ЕС, и страны, занявшие противоположную позицию. Албания и Хорватия являются членами НАТО. Черногория тоже недавно стала членом Альянса, несмотря на противодействие России, которая в течение последних лет, спонсируя в стране антинатовское движение, отчаянно стремилась не допустить ее вступления в НАТО. Для Македонии, Боснии и Герцеговины процесс вступления в Североатлантический Альянс пока заморожен. Сербия придерживается политики нейтралитета, при этом не скрывая своего лояльного отношения к России. А Албания заняла жесткую позицию по отношению к действиям России, и эта позиция вполне понятна, с учетом замороженного конфликта в Косово, который при содействии Москвы может в любой момент разгореться с новой силой.

Но, невзирая фактически на статус агрессора, Россия сегодня председательствует в ОЧЭС. В завершение своего председательства (в конце июня нынешнего года) Россия планирует принять в Москве 47-ю Генеральную Ассамблею ПАЧЭС. Не сложно догадаться, что Кремль попытается воспользоваться платформой ПАЧЭС для легитимизации незаконной аннексии Крыма и усиления военного присутствия в Черноморском регионе.

Но России вряд ли удастся реализовать эти планы - страны ОЧЭС, и Албания в их числе, заняли согласованную и жесткую позицию, решительно осудив действия России, грубо нарушившей международное право, захватившей территорию суверенного государства и создавшей предпосылки для возникновения вооруженных конфликтов не только в Черноморском, но и в других регионах нашей планеты.

[Ратмир]

Спецназ армии Сербии будет увеличен втрое, заявил президент страны Александр Вучич.

«Главной задачей всего 2023 года будет увеличить 1,6 тысячи бойцов специальных подразделений армии Сербии до 5 тысяч», — сказал он.

Сербский лидер подчеркнул, что зарплаты спецназовцев «будут огромными». В частности, основная зарплата будет составлять больше двух тысяч евро, также предусмотрены доплаты за ночные смены и дежурства, пояснил Вучич.

[Dead Morrozz]

Западные Балканы на пороге Европы. Между ожиданиями и реальностью 

Матанат Насибова

Политический обозреватель Caliber.Az

 

На фоне геополитической напряженности и все возрастающей конкуренции вопрос расширения Европейского союза за счет стран Западных Балкан в очередной раз оказался в центре внимания.

После февраля 2022 года ЕС стал рассматривать интеграцию Балкан как инструмент укрепления собственной безопасности и влияния в Юго-Восточной Европе, и данная тенденция еще больше усилилась после того, как в апреле текущего года государства этого региона проявили особую активность на Дельфийском экономическом форуме, обратившись к Брюсселю с призывом ускорить процесс их вступления в Евросоюз.

 

«Мы подчеркиваем важность интеграции Западных Балкан в ЕС как стратегического императива для европейской безопасности и в этом контексте приветствуем возобновление внимания Европейского союза к процессу расширения и интеграции Западных Балкан в Евросоюз как геостратегическую инвестицию в мир, безопасность, стабильность и процветание в нашем регионе и на нашем континенте», — говорилось в заявлении региональных государств.

И вот накануне Европейский парламент (ЕП) опубликовал резолюцию с призывом к западно-балканским государствам ускорить проведение фундаментальных реформ для дальнейшей интеграции в объединение. Документ охватывает Боснию и Герцеговину, Албанию, Монтенегро и Северную Македонию, которые официально считаются странами — кандидатами на членство в Евросоюз. И здесь необходимо сделать важную ремарку: несмотря на статус активного сторонника расширения ЕС, сам Европарламент не проводит официальных переговоров о вступлении и не устанавливает конкретных дат. Эти функции закреплены за Европейской комиссией (ЕК) и Советом ЕС, при этом полноценное вступление страны в союз становится возможным только после того, как договор об ассоциации одобрят все 27 участников объединения.

Итак, надо полагать, имеет смысл рассмотреть упомянутые в обращении страны, кроме Монтенегро, чей вопрос о вступлении в ЕС — дело практически решенное, сквозь призму их реальных шансов стать полноправными членами «большой европейской семьи» и начать с Боснии и Герцеговины или БиГ.

 

Евродепутаты, подтвердив поддержку членства этой страны в ЕС, в то же время призвали ее к проведению демократических реформ, традиционно предъявив перечень условий, среди которых особое внимание заслуживает требование прекратить политически мотивированные вето и деструктивную риторику, препятствующую европейским устремлениям страны. Справедливости ради стоит отметить, что интеграционная повестка Боснии и Герцеговины в ЕС действительно страдает из-за действий этнонационалистических элит.

Здесь также необходимо выделить ключевой момент: государственное устройство, закрепленное Дейтонскими соглашениями 1995 года, делит страну на Федерацию Боснии и Герцеговины, Сербскую Республику и округ Брчко — территорию с особым статусом, находящуюся под совместным управлением обоих энтитетов, что создает институциональный тупик. При этом этнонационалистические лидеры не спешат идти на компромиссы, поскольку любые изменения структуры власти угрожают их личным интересам: руководство Сербской Республики периодически выступает с заявлениями, блокируя принятие общенациональных законов, необходимых для евроинтеграции.

 

Однако проблема заключается еще и том, что Брюссель не идет на уступки в отношении Копенгагенских критериев, требуя от БиГ выполнения всех 14 ключевых приоритетов без сокращения программы реформ, и категорически исключает отказ от принципов верховенства закона, демократии и борьбы с коррупцией, ожидая реальных результатов в расследованиях коррупционных схем на высшем уровне. Наряду с этим для вступления в ЕС страна должна упростить систему управления и провести масштабные конституционные и избирательные реформы. Соответственно, как вытекает из сказанного, говорить о ближайшей перспективе членства этой страны в Евросоюзе преждевременно.

Что касается другого кандидата – Албании, то в докладе ЕП отмечены ее успехи последних лет, но высвечена важность преодоления внутренней поляризации. Как известно, с момента падения коммунистического режима политический ландшафт этой страны традиционно разделен на два антагонистических лагеря: правящей Социалистической партии (SP) и оппозиционной Демократической партии (DP), и эта напряженность регулярно выливается в протесты с требованиями досрочных выборов и обвинениями властей в коррупции и фальсификациях. 

 

Так, недавно страну захлестнула протестная волна, получившая название «революция фламинго» и охватившая Тирану и побережье Адриатического моря. Десятки тысяч граждан вышли на улицы, выражая недовольство всей политической элитой страны, которую они обвинили в системной коррупции и неспособности улучшить жизнь. Тем не менее, по оценкам международных экспертов, Албания сохраняет неплохие баллы для вступления в ЕС, хотя окончательное решение будет зависеть от эффективности результатов внутренних реформ.

Относительно Северной Македонии можно сказать, что она имеет высокие шансы на вступление в ЕС по уровню готовности законодательства, но процесс фактически заблокирован из-за двусторонних споров с Болгарией, которые носят давний характер. Главным камнем преткновения является защита прав болгар в этой стране, а также вопросы трактовки общей истории, языка и идентичности в контексте интеграции Скопье в Европейский союз.

 

Болгария требует, чтобы Северная Македония внесла болгар в свою Конституцию в качестве государствообразующего народа — власти в Скопье опасаются, что это приведет к новым требованиям со стороны Софии, поскольку там настаивают, что македонская нация и язык исторически происходят от болгарских. Стороны спорят о принадлежности исторических личностей, например, революционера Гоце Делчева. Болгарская сторона полагает, что Северная Македония использует антиболгарскую риторику и присваивает общее прошлое, отказывается признавать македонский самостоятельным языком, считая его региональной нормой болгарского, и выступает против того, чтобы он становился официальным языком ЕС в случае вступления этой страны в союз.

Однако, помимо внутренних процессов в вышеуказанных странах, которые торпедируют их вступление в ЕС, в самом объединении тоже сохраняются противоречия: большинство участников Евросоюза опасается нерешенных экономических проблем и коррупционных рисков, которые в случае вступления этих государств в ЕС могут лечь тяжелым бременем на их плечи. Это может означать, что перспектива европейской интеграции будет определяться не столько политическими декларациями, как в данном случае со стороны Европарламента, сколько умением самих стран-кандидатов решать собственные проблемы.

 

В силу этого наиболее вероятно, что для государств Западных Балкан процесс их вступления в Европейский союз будет носить продолжительный характер. При этом не оставляет сомнений, что для Брюсселя расширение диапазона его влияния остается ключевым элементом геополитической стратегии, рассчитанной на укрепление позиций Европейского союза в данном регионе.