Leaderboard

Да, сейчас опять скачала)))) Кто-записал Nerimanov Xeste

меня как-то записали как müqavilə pul))))) и Oblakat))))

Даже не знаю, в getcontact много вариантов, но банальные

О ИТ сахлыян Ханым)) это во дворе и на районе))

Я 90 раз удалил уже гасига масаж 28

У меня очень строгая классификация контактов.)) Знаю что потом забуду. Например вы посоветовали мастера, я его запишу: Мамед уста комби ясамал А. И может еще добавлю по делу детали. А иногда если возможно двоякое толкование, напишу и кирилицей и латиницей)) Например Afgan Elektrik Spot Alfa Inshaat Echotec Aga Xirdalan Dishsiz Qebir Baliqqulagi Aqil Shushe Pereqorodka Imperial

На Ясамале бы ему велосипед в зад засунули, а в Германии этот стукач популярный))))) В Германии стал популярным 18-летний Никлас Маттеи, который за год написал 4 227 жалоб на соседей. Как передает Oxu.Az со ссылкой на BILD, чаще всего в доносах он указывает неправильную парковку. Парня из города Грефенхайнихен называют "мастером доносов". Он ездит по улицам на велосипеде, одевшись в светоотражающий жилет и шлем, чтобы отыскать тех, кто совершил то или иное нарушение ПДД. Благодаря популярности Маттеи заработал уже больше миллиона евро. "У меня и раньше было много денег. Но благодаря "мастеру доносов" я заработал миллион", - цитирует парня издание. Его стали часто приглашать на дискотеки, телешоу и городские праздники. Там ради фото с ним выстраиваются длинные очереди. За посещение мероприятия предприимчивый "мастер доносов" берёт круглую сумму, иногда больше 100 000 евро. При этом он отмечает свою скупость: не тратит денег, храня их на сберегательном счете, не путешествует, не заводит отношения, чтобы сэкономить. Более того, он берет туалетную бумагу из общественных туалетов, чтобы пользоваться ею дома и не покупать.

Ещё были: Динара, Elnara Papa, Enara, ------- şirkətindən (компанию не пишу) zəng edən xanım)))))

))))

Достучаться до небес

Очки мужские, Zlaw неподалеку ходит

Загадывать Разум и рисовать женскую голову неэтично

Лысый долбоклюв Взвесь пойди рюкзаки у школьников,ай министыр,какие доктора наук

При чем здесь неинтересна тема?)Речь о том что я вдруг обнаружила что по теме мне нечего сказать в отношении себя)Но про всех остальных я с удовольствием послушаю)))просить и тем более заставлять меня не надо)Вообще не поняла чем вызвана такая реакция с вашей стороны)

Тогда сейчас я твой номер переименую,чтоб не удалял,минуту

Мнение человека пищущего хоризматичный меня бы мало радовало))) На форумах таких полно, пять минут знает уже раскусил что не подлая))) Но когда женятся говорят что откуда знать, мы не разглядели))

Не люблю когда прислали в вотсап номер и надо набрать. Приходится добавлять его в контакты и потом звонить. Или наоборот, где-то номер на который нужно на вотсап написать, а без добавления опять не получается

И то правда)Мне по теме даже сказать нечего)Подумала и поняла что вообще не теме что про меня кто думает)

даже подумал, в следующий раз, при прошении повышения зарплаты, я также черкану директору причину надбавки вашим же способом, черкану ему ребус с десятью переходами со стрелками туда и обратно, карандашом, пусть ломает голову, а то простыми словами "не хочет понять"

Ты наверно у многих записан как Брутальный гагаш)))

Отобрать у всех карандаши

там немного кадык выступает, не?

Прикольно рисовать Потом прикольно рассматривать как другие рисуют )))

Мне тоже от руки нравится)) Раздражают картинки ))

Большой куш Где Бредд Питт цыган боксёр

Если честно мне не нравится угадывать по сюжету Больше нравится когда название зашифровано...

Откуда да такие миристры позорные берутся

Цыгане...бриллиант...усатый турок...боксер..прикольная собака... Это один фильм..?)) Иностранный..?)

Ну если хотите могу снова разделить Где сюжет будет одна тема,гле по названию другая Но мне кажется лучше когда все в одной теме

Сам сказал аа )))

Причина ? Я вроде с вами даже в сети не знаком и не контактировал тем более чтоб называли меня психом, это что то новое.

для соседей я "бизим вякилимиз"

Автаритет Назен

если честно, больше волнует давление, гонишься за деньгами - теряешь здоровье, за здоровьем - теряешь деньгу, а точнее денег 'маловато будет', хотя их, денег, много не бывает ) так вот, давление, видимо стал малоподвижен, физ. культуру стал игнорировать большими перерывами, да и чувствую, что пешей ходьбы не хватает, а это мне не нравится, всегда категоричен к себе, только в этом отношении про сахарок, надоели диабетики родственники, когда над ухом то и дело жужжат про "измерь сахар, измерь сахар да ..", 'a balam, gedin daa', когда много напряга с работой или с чем то, то порою бросает в пот и в дрожь, хочется сладкого, спасаю себя конфетками, под язык одну и проходит, сладкого ем мало, даже по утру песка в стакан бросаю не больше ч.л. на стакан, но мучное и вкусные шоколадки, трюфельные тортики и т.п. .. да конечно люблю))

Навеяно вопросом Замана.. Бывает ли у вас такое когда вам задают вопрос о ком то "кто он/она?" и вы не знаете как охарактеризовать человека лаконично одним соовом или предложением ? А себя ? Как бы вы себя представили если бы вас спросили - кто ты по жизни? И,наверное,третий вопрос: что о вас говорят другие ?

Тут мне очень хочется сделать совсем уж небольшое, но очень важное отступление: мы благодарны армянским «лидерам» за их близорукость, т.к. благодаря этому мы полностью освободили бывший Нагорный Карабах от всех армянских сепаратистов-фашистов! Вернемся к Левону Тер-Петросяну. Да, под конец он осознал, что ошибается и попытался исправить, но было уже поздно, и он сам стал жертвой политического авантюризма, одним из авторов которого являлся – в результате был вынужден уйти в отставку и отправился в Матенадаран, чтобы заниматься там древнеармянскими «рукописями». Ради справедливости надо заметить, что в настоящее время журналист Н.Пашинян вынужден исправлять ошибки не только бывших комсомольских вожаков Кочаряна и Саргсяна, но и профессора-востоковеда Левона Тер-Петросяна – да, они создали немало проблем и серьезных преград, чтобы мир между Арменией, Азербайджаном и даже Турцией был невозможен. Они продолжали «дело» национал-идеологов армян, годами отравляли сознание армянского народа, которое в настоящее время пытается вылечить Никол Пашинян, но пока никак не может сделать это, мало того, он сам не может полностью освободиться от идеологического груза-заразы прошлых лет — ведь, недаром писал известный Зигмунд Фрейд, что поведение человека определяется опытом, приобретенным им в детстве… Но несмотря на это, мы утверждаем, что Пашинян все же отличается от прежних армянских руководителей. Я называю их «руководителями», а не лидерами, потому что те были покорными слугами Кремля и продолжателями дела Гарегина Нжде! Надо согласиться, что Николу Пашиняну досталось не очень-то легкое политическое наследие… Возможно, часть читателей не согласятся со мной. Да, до Первой Карабахской Войны был один Пашинян, теперь же есть другой, который чуточку отличается от первого! Да, Пашиняну не чужды реваншистские настроения, он не последовательный сторонник мирного процесса, постоянно делает какие-то повороты и маневры. Но есть моменты, которые в некоторой степени смягчают его вину. Например, на последней Генассамблее ООН он даже слово не промолвил о бывшем «арцахе»! Не раз пытался как-то вылечить отравленное сознание армян, плюс, он фактически первый армянский руководитель, который на самом деле стремится стать независимым и самостоятельным, хотя делает это весьма осторожно и с оглядкой на старого хозяина, т.е. на Кремль, мало того иногда хочет заменить Москву на Париж или Вашингтон! В результате всего этого мы до сих пор не имеем настоящего мира с Арменией. Ожидалось, что до мероприятий COP29 мирный договор будет подписан. Но Никол Пашинян до сих пор продолжает фокусничать – даже с трибуны ООН заявляет, что восемьдесят процентов будущего договора уже согласованы, и он призывает приступить к подписанию договора на основе согласованных пунктов! Понятно, что Баку не может согласиться с подобным положением дел, потому что нам нужна не политическая декларация, а рабочий документ с соответствующими гарантиями. До известных ноябрьских мероприятий COP29 остался приблизительно месяц. Баку пригласил участвовать на этих мероприятиях и армянскую сторону, что весьма правильный шаг. Теперь, как говорится, мяч на стороне Армении – мы ждем их решения, которого до сих пор нет. В принципе, у Никола Пашиняна есть ровно месяц – он теоретически может подписать мирный договор с Баку, и приехать в Азербайджан в новом качестве, как лидер, как минимум, не вражеской, соседней страны. Но сделает ли он это? Найдет ли в себе силы? Освободится ли от армянских предрассудков? Сделает ли сам наконец-то выбор между реальной и «исторической» Арменией? Трудно сказать!.. На последней Генассамблее ООН он встретился с президентом братской Турции Р.Т.Эрдоганом. Встреча продлилась около 45 минут. Надеемся, что и этот контакт станет в некоторой мере своеобразной «инъекцией» для Никола Пашиняна, который также, как все армяне, заражен «вирусом» нечеловеческой ненависти ко всем тюркам и несмотря на все усилия, пока даже сам никак не может полностью вылечиться от него…

В распоряжении Пашиняна остается месяц: что же он решит? Все войны, даже самые жестокие и кровавые когда-то заканчиваются перемирием и миром – народы не могут вечно враждовать между собой. Надеемся, что рано или поздно так будет и между Азербайджаном и Арменией. Иногда кажется, что для этого наступил самый подходящий момент. Дело в том, что после приобретения «независимости» у Армении было четыре руководителя – «лидера». Возможно, тут не все согласятся со мной, но, все же, как мне кажется, Н.Пашинян немножко отличается от них. Да, он не только не похож на таких военных палачей, как Р.Кочарян и С.Саргсян, и даже отличается от первого армянского президента, ученого-востоковеда Левона Тер-Петросяна. Но отношение к нему у нас не очень-то позитивное, даже не идет ни в какое сравнение с Левоном Тер-Петросяном, к последнему у нас относятся гораздо позитивнее, чем к Пашиняну. Наверное, это в большей степени связано с тем, что нам пришлось пережить Вторую Карабахскую Войну. Мы и при нынешнем премьер-министре Армении, который именуется демократом и западником, вели войну с Ереваном, т.к. нам пришлось освободить наши оккупированные территории военными средствами и в ходе этой войны погибли не только молодые азербайджанские солдаты-парни, но и наши мирные граждане – дети, женщины и старики. Все это правда, и никто не посмеет когда-либо отрицать ее. Да, первый президент Армении Левон Тер-Петросян был первым армянским лидером, который решил поступить, как прагматик и реалист. Я до сих пор помню тот резонанс, который вызвала у нас его знаменитая статья. Но все же не стоит забывать, что все наши территории были оккупированы тогда, когда президентом Армении был именно Тер-Петросян. Не стоит забывать и то, что он был одним из лидеров «национально-освободительного движения» Армении и несет прямую ответственность за то, что в свое время не выразил солидарность с другими южно-кавказскими республиками – Азербайджаном и Грузией, которые стремились к независимости, как это было, например, в Прибалтике. Вместо этого он и его «национальное движение» развязали кровавую войну против Азербайджана, чтобы оторвать от него бывший Нагорный Карабах! Если бы южно-кавказские республики действовали сообща, как прибалтийские, и если Армения тогда не играла бы под «дудочку» Кремля, поверьте все у нас было бы по-другому – все три республики Южного Кавказа почти были бы членами ЕС и НАТО, все они были бы гораздо демократичнее и свободными… В настоящее время мы фактически не можем подписать мирный договор с Арменией из-за того, что в ее основном «законодательстве» есть прямые территориальные притязания к Азербайджану и Турции! Ведь при принятии этих «законодательных актов» непосредственное участие принимал и сам Левон Тер-Петросян! Некоторые азербайджанские дипломаты, которые участвовали в переговорах с армянами, в свое время вспоминали, что, когда они сказали Левону, что готовы предоставить бывшему Нагорному Карабаху даже статус Татарстана, он им не поверил и даже переспросил: неужели вы сделаете это? Но потом в Кремле ему на ухо что-то прошептали, и он вновь начал говорить о независимости бывшего Нагорного Карабаха!

У меня такое ощущение,что я загадала "Неувольняемый" ,французская комедия ( кстати,супер смешной фильм) Почему буква Ж не знаю ,вот чес слово Кто знает что у меня в голове было 2 года назад..

Например о ком то говорят - "эщщи,аварады",хырдаламагын мя'насы йохду,тебе все понятно Или "он военный" и сразу бывает понятно что за человек Бизнесмен ..понятно Верующий ..примернг понятно С характером...тоже примерно понятно ---- О вас,как думаете,что говорят обычно?)

Какой интересный вопрос Заставил задуматься - а кто мы есть ? Пойду тему открою)

Кому?

Власти Новой Зеландии ведут расследование причин потери гидрографического корабля "Манавануи", затонувшего у берегов Самоа. Как передает Oxu.Az, в конце сентября корабль покинул порт Окленда с целью выполнения задачи по обследованию морского дна. Во время работы у побережья острова Уполу, "Манавануи" сел на мель в одной миле от берега. Попытки самостоятельно справиться с ситуацией не привели к успеху. Судно дало сильный крен, было принято решение об эвакуации. 75 членов экипажа добирались до берега в течение пяти часов. А корабль, оставленный экипажем, загорелся и затонул. Между тем до недавней поры Минобороны Новой Зеландии широко рекламировало, что командование кораблем доверили Ивонн Грей - не просто женщине, а лесбиянке, что, по мнению руководства, прекрасно вписывалось "прогрессивную повестку". И это несмотря на то, что бывшая учительница не имела опыта командования судами даже в качестве "и.о.".

Полуправда Пашиняна может обернуться для Армении «черным списком» Что и требовалось доказать. Пожалуй, этой лаконичной, но емкой фразой можно охарактеризовать не только выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна на заседании Евразийского межправсовета, но и его лживую натуру. Отечественные СМИ отмечали, что выступления армянского премьера с призывами к миру с Азербайджаном с трибуны ООН ничто иное, как профанация. Было также отмечено, что Никол Пашинян не заслуживает никакого доверия, и все его «миролюбивые» речи нацелены лишь на одно: пустить пыль в глаза. И Никол Воваевич полностью оправдал наши предположения относительно его морально-нравственных качеств. Говорить, а, главное, соглашаться с правдой – не совсем сильная сторона армянского лидера. Точнее, совсем не сильная. Возможно, для кого-то это покажется невероятным, и даже диким, но Пашинян отрицает даже те факты, документы, под которыми стоит его подпись. Думается, что любая девица с низкой социальной ответственностью могла бы позавидовать наглости армянского премьера. И, как было отмечено выше, спич Пашиняна наглядно свидетельствует, что для женщин, даже очень легкого поведения, шансы на совесть остаются. «Армения готова обеспечить безопасность прохождения грузов и людей по своей территории», — сказал Пашинян на заседании Евразийского межправсовета. Армянский премьер особо подчеркнул, что утверждения о том, что Армения где-то в каком-то документе когда-то согласилась на то, что третьи страны должны обеспечивать безопасность коммуникаций на ее территории являются искажением действительности. «То же касается неких комментариев о том, что Армения где-либо когда-либо согласилась на какое-то ограничение своего суверенитета по поводу региональных коммуникаций. Такого не было, и это тоже явное искажение действительности»,- заявил Пашинян. По его словам, обязательство Армении однозначно – гарантировать безопасность грузов и транспортных средств на своей территории, и мы это гарантируем. Понимаете, в данном случае, Пашинян сказал полуправду, что, как известно, хуже чистой лжи. Придется освежить ему память, ткнув армянского премьера в 9-ый пункт трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года. А он гласит: Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. И вот тут явно проглядывается нестыковка (как всегда) в словах Пашияна. Судя по всему, речь идет о Зангезурском коридоре, сама тема которого вызывает нестерпимый зуд среди политических кругов в Армении. Означают ли слова Пашиняна, что армянская сторона согласна выполнить вышеуказанный пункт от «корки до корки? Более, чем сомнительно. И сомнения вызывает то, что армянский премьер, отмечая об обеспечении Арменией безопасности транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахчыванской автономной республикой, забывает о другом. А именно то, что за «гарантии безопасности» должен быть установлен контроль пограничной службы ФСБ России. То есть, именно этот штрих является императивом для Армении. Но игнорирование Пашиняном данного аспекта в лишний раз подтвердило два существенных момента. Во-первых, Ереван дал вновь понять, что взятый им западный курс превалирует над российским вектором. Во-вторых, о какой гарантии безопасности транспортного сообщения, тем более для азербайджанцев, со стороны Армении может идти речь, если противная сторона отрицает явное. И, последнее. Стрелы, пущенные Пашиняном в сторону Москвы именно на заседании ЕАЭС, могут выйти для Еревана боком. Кремль запросто может включить Ереван в «черный список». Вряд ли, после этого ВВП Армении будет расти, как «на дрожжах» за счет обхода западных санкций…

Конституционный суд Армении: «Присоединение Нагорного Карабаха к Армении» утратило юридическую силу» Несколько дней назад Конституционный суд Армении вынес заключение по регламенту делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, подписанному в августе вице-премьерами Мгером Григоряном и Шахином Мустафаевым, постановив, что данный документ не противоречит Конституции Армении, поскольку его преамбула не относится к каким-либо принципам и целям, не закрепленным непосредственно в тексте Основного закона. Данное заключение было опубликовано на фоне требований Баку внести изменения в Конституцию Армении и удалить из преамбулы положения, на основании которых возможен рецидив территориальных претензий Армении к Азербайджану. Официальный Баку заявляет, что без изменения Конституции достижение мира невозможно, поскольку в преамбуле содержится ссылка на Декларацию независимости, в которой упоминается печально известное решение о «присоединении» к Армении бывшего Нагорного Карабаха. Конституционный суд Армении признал необоснованность "присоединения Нагорного Карабаха" Но что же на самом деле означает заключение, к которому пришел Конституционный суд Армении? Что стоит за утверждениями армянских судей о юридической несостоятельности преамбулы? По словам армянского эксперта по конституционному праву Вардана Погосяна, фактически высший суд заявляет, что решение о «присоединении Нагорного Карабаха к Армении», содержащееся в Декларации независимости, утратило силу, а сама Декларация не имеет более юридической значимости. «Проще говоря, этим решением Конституционный суд заявляет, что, если установленные в Декларации независимости национальные цели не закреплены каким-либо образом в тексте самой Конституции, начиная со статей, то они не имеют юридической силы», — отметил Погосян в интервью армянской службе радио «Свобода». Отвечая на вопрос, почему судьи высшего суда вместо того, чтобы рассматривать положения регламента в контексте Конституции, затронули вопрос, который не упоминается в регламенте, эксперт ответил, что таким образом армянская сторона превентивно отреагировала на требования Баку и постаралась по-возможности развеять обеспокоенность Азербайджана. Что говорит Вардан Погосян? По словам Погосяна, Конституционный суд Армении мог бы вынести заключение по вопросу Декларации независимости в контексте подписания мирного соглашения. Тем не менее, он заранее заявил, что известное решение о «присоединении Нагорного Карабаха к Армении» не имеет никакой юридической силы. Еще раньше премьер-министр Никол Пашинян отмечал, что положения Декларации независимости Армении, которые прямо не закреплены в Конституции государства, не имеют юридической силы. Что, собственно, и подтвердило заключение Конституционного суда Армении. Но достаточно ли этого, чтобы устранить обеспокоенность азербайджанской стороны? Скорее всего, нет. Несмотря на то, что нынешний состав Конституционного суда Армении официально заявил об отсутствии юридической силы у положений преамбулы, содержащих территориальные претензии к Азербайджану, новый состав суда, который будет сформирован другой властью, может прийти к прямо противоположному заключению. А потому окончательным решением данной проблемы может стать только изменение преамбулы Конституции Армении. А как трактует Гоар Мелоян? Тем более, что в Армении уже раздаются голоса о том, что заключение Конституционного суда по сути своей «неконституционно». Например, эксперт Гоар Мелоян утверждает, что решение, принятое Конституционным судом 26 сентября, противоречит Основному закону страны, поскольку Конституционный суд не имеет полномочий давать официальное заключение и интерпретировать Декларацию независимости. «Декларация не может быть изменена и не утрачивает своей силы», — резюмирует Мелоян. Таким образом, заключение Конституционного суда Армении, вынесенное, вероятно, по личному указанию Никола Пашиняна, не снимает с повестки вопрос территориальных претензий к Азербайджану и, соответственно, не убирает одно из препятствий на пути к мирному договору. Кроме того, данное решение можно трактовать также, как очередной «обходной» маневр Еревана. Следует понимать, что, поскольку положения преамбулы Конституции Армении остаются неизменными, это дает реваншистским кругам возможность в будущем интерпретировать их на свое усмотрение, ставя таким образом под угрозу потенциальное мирное соглашение.

Прелести отсутствия мирного договора Министр ИД Байрамов предельно четко и в простом предложении, для ясности, объяснил, что Азербайджан не станет подписывать мир с Арменией на основе согласованных принципов, оставив несогласованные "на потом". Министр иностранных дел сказал, что без внесения поправок в армянскую конституцию, чтобы исключить конституционную агрессию против Азербайджана, мир подписан не будет. Стало понятно, что многочисленные заявления различных армянских руководителей о скором, очень скором подписании согласованного "в основном", "на 80%" и пр., документа были хитрым ходом, чтобы выманить Азербайджан на согласие с половинчатым документом, а потом отказаться от переговоров на тему того пункта в конституции. Не вышло, теперь уже окончательно ясно. С учетом того, что Пашинян своим указом конституцию изменить не может, это решение коллегиальное или может по итогу референдума, значит ни в этом году, ни наверное в будущем году документального мира не будет. Кому такое выгодно? всем кроме Пашиняна и его команды. Даже армянские антиправительственные оппоненты во главе Кочарян-Саргсян теперь рады. Отсутствие мира по душе России и Ирану, так как первая получает зависимую от РФ Армению, а Иран вздохнул спокойно, глядя на все еще открытую для него дорогу через Армению в Европу. Азербайджан тоже заинтересован так как не надо возвращать село Башкенд и территорию рядом с Джермуком и озером Гейча. Мы заинтересованы в подогреве политической напряженности в Армении, чтобы власть была слаба, пав жертвой под ногами "старшего брата". А если случится в Армении военный переворот и прочие удовольствия, тогда азербайджанская армия возьмет еще землю, так как условная граница на то и условная, что ее нет.

Мир между Арменией и Азербайджаном не только возможен, но и находится на расстоянии вытянутой руки. Об этом в ходе своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. «Совсем недавно, 30 августа 2024 года, Армения и Азербайджан подписали устав о совместной деятельности комиссий по демаркации обеих стран. Это первый двусторонний правовой договор. Де-юре вновь подтверждено, что у обеих стран нет территориальных требований друг к другу, остается сделать следующий шаг и подписать договор об утверждении мира и межгосударственных отношений», - отметил в своем выступлении премьер Армении. По его словам, многие важные вопросы еще предстоит решить, а в случае с Армении и Азербайджаном согласованные статьи по сути содержат положения о мире, неимении территориальных требований друг к другу и непредъявлении таких требований в будущем, установлении дипломатических отношений. «Мы готовы подписать мирный договор, согласованный на 80 процентов, с Азербайджаном прямо сейчас», - заявил он на сессии Генассамблеи ООН. «Если мирный договор окажется противоречащим Конституции Армении, то Еревану нужно будет менять Конституцию во имя мира», - добавил Пашинян.

План А провалился, Армения и ее союзники переходят к плану Б Редакция Caliber.Az Как уже сообщал Caliber.Az в своих предыдущих публикациях, на Западе, в первую очередь в США, начался активный процесс реанимации «карабахского кейса», свидетельством чему – очередным, но далеко не единственным, стали состоявшиеся 19 сентября в Комиссии по правам человека Тома Лантоса в Конгрессе США слушания на тему «Права человека в Азербайджане после падения Нагорного Карабаха», в которых приняли участие и представители бывшего сепаратистского режима, в частности, Гегам Степанян, который был представлен в качестве «омбудсмена республики арцах». В Вашингтоне, Париже и ряде других столиц, очевидно, полагают, что поддерживая Армению в «карабахском вопросе», они, с одной стороны, смогут оказать давление на Баку, а с другой, укрепят свое присутствие на Южном Кавказе. В Ереване, надо сказать, четко уловили эту тенденцию и активно включились в реализацию этого плана. Не случайно, что Армения в последнее время на разных трибунах и на разных уровнях (Пашинян и Мирзоян) заявляет, что готова даже подписать некий мирный договор, пусть и в усечённом виде. В частности, 10 сентября на открытии международного форума «Ереванские диалоги» армянский премьер заявил, что Азербайджану предложено подписать уже согласованный текст мирного договора, пояснив, что в документе полностью согласованы 13 пунктов и преамбула, а три пункта согласованы частично. «Хочу подтвердить нашу, мою готовность как можно скорее подписать согласованный текст об установлении мира и отношений. Мы предлагаем взять то, что уже согласовано, подписать, иметь основополагающий документ, а затем продолжить обсуждение остальных вопросов», — сказал премьер-министр Армении. Ему вторит глава МИД Армении. «Армения готова как можно скорее подписать мирный договор с Азербайджаном. Мы готовы поскорее подписать текст, который согласован», — заявил глава МИД РА Арарат Мирзоян на совместной пресс-конференции с министром Европы и иностранных дел Франции Стефан Сежурне. Удивительная спешка, не находите? А ведь еще недавно, в мае, в Ереване заявляли совсем иное. Так, на встрече с журналистами Пашинян отметил, что для подписания договора все (!) принципы в нем должны быть согласованы. Еще ранее, в 2023 году, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян в ответ на вопрос Радио Азатутюн заявил, что «в переговорах есть такой подход: если все не согласовано, то еще ничего не согласовано». В чем же была суть «свежих» заявлений армянской стороны, противоречащих заявленному ранее? В чем подвох? Caliber.Az раскрывает подробности. Их основная цель заключается в том, чтобы усеченным мирным договором, в котором остались несогласованные пункты, связать руки Азербайджану. По затее руководства Армении, оно хотело сразу после подписания данного усечённого договора, при поддержке своих западных кураторов, перейти к активной фазе своего плана. А именно: вновь на всех площадках актуализировать вопросы, связанные с возвращением карабахских армян, пресловутым обеспечением их безопасности, внимание, при участии международных структур или отдельных стран Запада (например, США и Франции). Впрочем, в Баку сразу разгадали план Еревана и западных столиц и сделали упреждающий шаг. В Азербайджане четко заявили, что считают неприемлемым предложение властей Армении подписать проект мирного соглашения, исключив из него несогласованные положения. При этом так же недвусмысленно было подчеркнуто, что, призывая подписать мирное соглашение, исключив из его текста несогласованные положения, Армения пытается оставить существующие проблемы на следующий этап. В частности, как уже неоднократно подчеркивалось, Баку не станет подписывать усечённый мирный договор, который, вступая в противоречие с Конституцией Армении, может быть признан недействительным решением Конституционного суда, что создаст условия для его денонсации государственными структурами РА. Причем как еще во время премьерства Пашиняна, так и после него. То есть, как Армения может документально признать территориальную целостность Азербайджана, если в её конституции зафиксированы территориальные претензии к нашей стране? После того как Армения и её союзники поняли, что план по связыванию рук Азербайджану усеченным вариантом мирного договора не сработал, они перешли к плану Б, начав открыто поднимать вопросы, которые до этого планировали озвучивать после подписания «урезанного» мира. В частности, ужесточив свою позицию, окрыленный западной поддержкой Ереван все чаще говорит о «Нагорном Карабахе» и «этнических чистках», все более серьезно размышляя о реванше. Как бы то ни было, хотим в очередной раз предупредить наших соседей: вы ведете крайне опасную игру, которая может плохо завершиться как для самих армян, так и их государственности. Чем больше Армения играет по американо-французским правилам, тем актуальней становится тема Западного Азербайджана и его правительства. Учитывая продолжающиеся притязания Армении на наши территории, Баку следует рассмотреть возможность принятия зеркальных или даже асимметричных мер. Caliber.Az