-7
Members-
Публикации
4190 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя -7
-
Форумчанка, удачи на поприще))
-
Шио, полно тебе))) Порой нужно смотреть и легкое кино и экшны как ничто другое не позволяет мозгу отдохнуть. Вот мне например фильм показался вполне сносным, тем более что нем играет Ума, моя любимая, Турман и Бен Эффлек, тоже кстати парень талантливый был бы дураком не написал бы сценарий к фильму Умница Уилл Хантинг, не снялся бы в Догме и проч.). Так что кино нормальное.. А вот Странные дни я пропустил... завтра же возьму в прокате и посмотрю.
-
Соу, идея просто супер! Значит собираемся - и в кино всей командой))) Только вот иностранцы наши не раньше лета будут, так что у нас 2 варианта: дождаться их и пойти туда вместе с ними, или не дожидаться их и пойти туда на разведку самим)))) Я думаю стоит дождаться наших ненаглядных. Ти Мак, я кстати не о тебе говорил))) Шио, а Гомогеник теперь и с Деппом на короткой ноге?))) Во дает...
-
Соу, супер! Я даже не знал, что такое чудо у нас есть. А где это? Там даже смотреть можно то, что душе угодно? Список: 1. Цифира 22 2. Шио 3. Алладин 4. Мемфис 5. Тете (с его идеей) 6. Saudade ПС: Что смотреть все вместе решим. ))
-
Цифирка, я не был (( Но думаю нам будет не сложно сообразить какой-нибудь фильм...БЕзбюджетный,)) Ведь даже Джармуш начинал с простых съемок диалогов... которые мне так и не передал один уважаемый мною юзер..
-
Братья, не слушайте Лану. Не заходите на форум)) Вы себя исчерпали. Спешил фо Брат Ротердамий: алааа брат! ты когда под своим ником писать будешь ээ? И вообще ты где ала?))
-
Смотря под каким углом смотреть))) И в каком разделе. Цифира - молодец!))
-
А Гомогеника?? Я его тоже был бы не прочь увидеть)) Так что - выписывай его из ЛондОна. ))
-
Алладин, вот ты и начал цепную реацию которой не будет конца. )) Записывайтесь в список синеманцев-папуасов(то есть местных)-иностранцев. ПС: Цифирка, ты в списке будешь под номером 1!))) 1. Цифира 22 2. Шио 3. Алладин 4. Мемфис 5. Тете (с его идеей) Записывайтесь господа, времени не так много, мы должны успеть построить кинотеатр к этому времени. ))))))
-
Деспот, кажется ты искреннен в своих заблуждениях. И насколько я могу судить у тебя явно заниженная самооценка. Мне совершенно непонятно по какой причине ты счел мой пост уловкой и попыткой уличить тебя в ограниченности и недалекости. Поверь мне, если бы я в тот момент считал бы тебя ограниченным человеком я бы открыто тебе это сказал. Энтернити совершенно правильно меня поняла. В своем посте я указал на то, что одной из причин кажущегося отсутствия смысла в произведении может являться различие во взлядях на те или иные события и являения с двух различных позиций - автора и читателя. и если читатель не уловил идею, которую автор до него пытался донести, это ещё не свидетельство отсутствия оной. Я подчеркнул, что многие мои знакомые считают произведения Маркеса херней, более того, я отметил, что подобно им и я не понимаю этого автора (заметь, подобно им, а не тебе. что за больное самомнение и стремление к постоянному обнаружению камешков в собственный деспотовский огород?), но в отличие от них, произведения Маркеса я херней не считаю, по той простой причине, что я способен понять причину моего отрицательного отношения к его творчеству. Я и тебе на эту причину указал, кстати не ограничивая "истоки непонимания" автора читателем одной или двумя причинами. Я просто указал на одну из них. Так что твой линк на пост Многоточия, как на литературную тору мне тоже непонятен. Она указала пару-тройку возможных причин, но неужели ты думаешь, что это число является максимально возможным количеством причин непонимания, неспособности найти логику или мысль в произведении? Уверяю тебя, что причин таких гораздо больше, но это не так важно. Важно то, что не все кажущееся тебе лишенным смысла лишено его на самом деле. Элементарный пример - ты назвал мой ответ (кстати который сочла логичным Энтернити) лишенным логики, я же полагаю, что ты просто читал между строк, забыв прочесть сами строки. Отсюда непонятные иллюзии по поводу собственной ограниченности, недалекоости и ещё Бог весть чего. Прошу тебя, читай внимательно то, что тебе пишут. ЗЫ: Это вообще бред. Прошу тебя не делать таких нелогичных умозаключений в будещем. Не надо грузить свой мозг поиском того, чего нет и в помине. Если бы я действительно хотел это о тебе сказать, я бы так и написал. Удивительное качество человека отыскать между строк то, чего нет в целом абзаце.
-
Хью Джэкмен конечно парень симпатичный и классно смотрится в экшнах, но внешность у него откровенно НЕбританская... )) Алладин, думаю Адам Сэндлер в самый раз. ))
-
Не могу с тобой согласиться мой дорогой Ти. Конечно этот фильм (кстати первый) Дарена Аранофского не идет в сравнение с его последующей работой (Реквием по мечте), но однозначно является классным фильмом, хотя бы из-за своей оригинальности. Оригинальна основная идея фильма (следовательно оригинален сценарий), оригинальна постановка фильма (в том числе и цвет), оригинальен кастинг и манера игры актеров (непринужденно-максимально-реалистичная), оригинальна попыка показать мир через цифровую призму. ))) Лично мне фильм понравился. Но это мое сугубо субъективное ИМХО)) Не согласен я с тобой. Не согласен))
-
К сожалению не знаю точной даты и времени показа, но видел анонс по АНС в котором обещали показать фильм Кэтрин Бигелоу "Странные дни" с Рэйфом Файнсом. Кажется там и Джульет Льюис (бесконечно талантливая актриса) снимается. )) Лично я буду смотреть... и вам советую. ЗЫ: А Таксист - это вообще шедевр.. смотрел наверное в 3-4 раз. Стал ловить себя на мысли, что Скорсезе все же покруче Копполы...
-
Есть такие фильмы, которые жутко не нравятся в первые минуты после просмотра. Впечатление это ложное и обязательно сменяется восторгом, приходящим вместе с переосмыслением просмотренного на второй, третий и даже 365-й день. Для меня таким фильмом явился Blow up Антониони. 24 часа я не мог понять, что такого монументально-выдающегося разглядели любители Антониони в этом фильме? Все последующие часы сочетались с постепенным разворотом моего отношения к этому фильму на 180 градусов. Последним градусом явилось мысленное восстановление в голове сцены игры в теннис без ракеток и мяча. ))
-
Я сейчас наш любимый раздел от хлама очищу, а потом напишу ответ Ти Маку в теме про Пи! Он меня удивил своим воплем негодования по поводу талантов Аранофского на поприще режиссера и сценариста. Кста, вот у меня идея есть следующего содержания. Иностранцы-синеманцы, пожалуйста сообщите нам, собираетесь ли вы летом в Баку. Если да, то скажите в каких числах какого месяца сие мероприятие планируется. Нам непременно нужно собраться, посидеть, поговорить, сходить в кино, окончательно побрататься и посестриться, признаться в любви до гроба друг другу, а потом продолжить поступательное развитие нашего любимого раздела. И вообще, тему поднимаю! )
-
Деспот, я хочу вдаваться в полемику, и постараюсь ответить коротко. Знаешь, то о чем ты пишешь имеет место быть и на мой взгляд тоже. Но не забывай, что ни твой, ни мой, ни чей-либо ещё взгляд не является абсолютным доказательством бессмысленности того или иного рассказа, романа, стихотворения или прочей формы изложения собственных мыслей. Знаешь, я знаю несколько людей, которые перечитав произведения Кортасара, Маркеса и Кундеры нашли только одно слово, которым можно было бы охарактеризовать прочитанное - херня. А ведь люди не глупые. Просто мир воспринимают по иному. Я например тоже не понимаю Маркеса и Бродский мне совершенно не нравится. Я просто не понимаю их. Но это не дает мне право провозглашать аутодафе их произведений. Будьте немного терпимее к тому, чего понять не можете. Одно дело когда на форумепубликуется откровенный хлам. Другое дело - когда публикуется рассказ, понравившийся десятку людей. И в таком случае Деспот никак не может быть единственно верным лакмусом, определяющим дозволенность публикования рассказа на форуме. Илюбо написал интересное предложение с оригинальной формой и отсутствием смысла. Я согласен с ним, что в последнее время подобных злоупотреблений формами в ущерб содержанию на форуме стало больше (имхо), но я не могу сказать, что все предложения отличающиеся своей оригинальностью построения надо вырезать. Вспомните стихи Тиондиго. Они практически все до единого написаны в такой "странной форме" (наверное непонятной множеству форумчан), но это не делает их ненужными или глупыми, напротив их любят многие люди, которых я знаю. И ещё... нет ничего плохого в том, чтобы излагать свои мысли об окружающем через призму себя... Я уверен, что в Гессе была частичка степного волка Гарри, в Кундере частичка Томаша и Людвига, в Лермонтове - частичка Печорина... иначе они не смогли бы так прочувствовать окружающий мир глазами своих героев. Удачи.
-
У меня возник один вопрос и я намерен его задать. Куда делать IceBabyGirl? Ледяная, вернись!!!!! ))) ПС: Я буду держать эту тему наверху до тех пор пока она не отметится тут. ))
-
Проявление ангела-хранителя - это когда из-за ушей чьи-то крылья торчат))))
-
Запишите))))))
-
Думаю этой теме место здесь. Бакылылар Интернейшнл, девочке нужна всего лишь моральная поддержка... поможем? Дай Бог ей всего самого хорошего.
-
На правах модератора процитирую парочку постов, являющихся типичными примерами монументального мусора: ОГОГО, кстати, это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. По мне, так я б за такие ГЛУБОКИЕ ответы с форума бы гнал. Кстати. Критику, написанную Вельмой, понять ещё можно. Но вот 2 строчки написанные вами - ничто иное как очередная попытка блеснуть остроумием (остроумием ли? блеснуть ли?), путем написания словосочетания не несущего в себе ничего, кроме привлекательной формы. Помните слова Короля Белых, о том, что форма не существенна? Он был прав. Если содержание - 0, никакая форма не поможет. Это я о вас, уважаемый. пс: ничего личного, просто мысли о ваших постах.
-
Фильм получился просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Я по натуре человек больше циничный и терпеть не могу сопливое кино. Этот фильм мне понравился так сильно по той причине, что в нём я не разглядел ни одной сцены аппелирующей к человеческой жалости. Мне он напротив показался где-то даже жестоким. Это скорее фильм обнажающий идиотизм современного мира. Игра актеров просто потрясает. Я полностью согласен с Соудадже, что Кингсли - это живой классик. Согласен и с Ти Маком, что Агдашлу сыглара отлично. Но я точно знаю, что у мне очень нравится Дженифер Коннелли. Ещё я знаю, что она сыграла просто великолепно в этом фильме (она и Кингсли лучшие в картине), равно как и в фильме "Реквием по мечте", и ещё я решил, что обязательно посмотрю "Beatiful mind", за роль в котором она получила Оскара. Вообщем, Коннелли - супер. Фильм отличный. Смотреть обязательно.
-
Симпатичный он мужчина или нет - судить женщинам. Но одно могу сказать точно - поет он хорошо. Во всяком случае гораздо лучше 90% нашей эстрады.. А по поводу национальности.... Страж как-то уже все сказал.
