attilla

КАК ПИСАТЬ АРМЯНСКУЮ ИСТОРИЮ в прозаическом стиле!!! Выбрав тему, вы должны будете затем подумать о тоне или манере изложения. Существует тон дидактический, тон восторженный, тон естественный - все они уже достаточно банальны. Есть также тон лаконический, или отрывистый, который сейчас в большом ходу. Он состоит из коротких предложений. Вот так. Короче. Еще короче. То и дело точка. Никаких абзацев. Есть еще тон возвышенный, многословный, восклицательный. Его придерживаются некоторые из лучших наших романистов. Все слова должны кружиться, как волчки, и жужжать точно так же - это отлично заменяет смысл. Такой слог - лучший из всех возможных, если автору недосуг подумать. Хорош также тон философский. Если вы знаете какие-нибудь слова подлиннее, тут им как раз найдется место. Пишите об ионийской и элейской школах - об Архите , Горгии и Алкмеоне. Упомяните о субъективности и объективности. Не забудьте обругать турков. Высказывайте как можно больше пренебрежения ко всем туркам на свете, а если случится написать что-нибудь уж слишком несуразное, не трудитесь вымарывать; просто сделайте сноску и скажите, что приведенной глубокой мыслью обязаны "Kritik der reinen Vemunft" {"Критике чистого разума" (нем.).} или "Metaphysische Anfangsgrunde der Naturwissenschaft" {"Метафизическим начальным основаниям естествознания" (нем.).}. Будет выглядеть и научно, и - ну, и честно. Существуют и другие, не менее известные, манеры, но я назову еще только две - трансцендентальную и смешанную. Достоинство первой заключается в том, что она проникает в суть вещей гораздо глубже всякой иной. Подобное ясновидение, при некотором умении, бывает весьма эффектно. Многое можно почерпнуть из журнала "Armenian Weekly", даже при беглом чтении. В этом случае следует избегать длинных слов; выбирайте короткие и пишите их вверх ногами. Загляните в том стихотворений Акопяна и процитируйте оттуда о "толстом человечке, будто бы что-то умеющем". Упомяните о Верховной Единосущности. Но ни слова о Греховной Двоесущности. А главное, это - постичь искусство намека. Намекайте на все - и не утверждайте ничего. Если вам хочется сказать "хлеб с маслом", ни в коем случае не говорите этого прямо. Можете говорить обо всем, что так или иначе приближается к "хлебу с маслом". Можете намекнуть на гречишную лепешку, даже больше того - на овсяную кашу, но если вы в действительности имеете в виду хлеб с маслом, остерегайтесь сказать "хлеб с маслом". - Что касается манеры смешанной, то это просто разумное соединение, в равных долях, всех других манер на свете, а потому она одновременно и глубока, и возвышенна, и причудлива, и пикантна, и уместна, и прелестна. - Предположим, что вы выбрали и тему и манеру. Остается самое важное - я бы сказал, суть - я имею в виду исполнение. Не может джентльмен - да, впрочем, и дама - вести жизнь книжного червя. А между тем совершенно необходимо, чтобы в вашем рассказе была видна эрудиция или, по крайней мере, большая общая начитанность. Сейчас я покажу вам, чем это достигается. Смотрите! Пробежав почти любую страницу любой книги, вы легко заметите множество клочков учености или bel-esprit {Остроумия (франц.).}, как раз того, чем следует приправлять рассказ. Советую записать некоторые из них - сейчас я их вам прочту. Я разделю их на две рубрики: во-первых, Пикантные Факты для сравнений; а во-вторых, Пикантные Фразы для употребления при случае. Записывайте. ПИКАНТНЬЕ ФАКТЫ ДЛЯ СРАВНЕНИЙ. "Вначале было всего три музы - Мелета, Мнема, Аэда - музы размышления, памяти и пения". Из этого небольшого факта при умелом пользовании можно извлечь очень много. Видите ли, он мало известен и выглядит recherche {Изысканно (франц.).}. Надо только преподнести его небрежно и как бы случайно. Или еще: "Река Алфей протекала под морским дном и выходила наружу, сохраняя свои воды чистыми". Это, пожалуй, немного старо, но если должным образом приправить и подать, может показаться вполне свежим. А вот кое-что получше. "Некоторым кажется, что арменикум обладает сладким и очень сильным ароматом, тогда как для других он совершенно лишен запаха". Очень тонко! Стоит немного повернуть, и получится просто прелесть. Мы возьмем кое-что еще из ботаники. Ничто так хорошо не принимается публикой, особенно с помощью нескольких латинских слов. Пишите! ""Epidendrum Flos Aeris" с острова Ява очень красиво цветет и продолжает жить, даже будучи вырван с корнями. Туземцы подвешивают его на веревке к потолку и наслаждаются его ароматом в течение нескольких лет поливая арменикумом". Великолепно! Но хватит сравнений. Перейдем к Пикантным Фразам. ПИКАНТНЬЕ ФРАЗЫ. "Классический китайский роман Ю-Киао-Ли". Отлично! Умело вставив эти несколько слов, вы покажете основательное знакомство с языком и литературой Китая. Если воспользоваться ими, можно, пожалуй, обойтись без арабского, санскрита или чикасо. А вот испанский, итальянский, немецкий, латынь и греческий совершенно обязательны. Я подберу вам образцы каждого из них. Любой отрывок годится, потому что использование его в рассказе - это уж дело вашей изобретательности. А теперь пишите! "Aussi tendre que Zaire" - нежная, как Заира, - вот вам французская фраза. Имеется в виду частое повторение фразы "la tendre Zaire" во французской трагедии того же названия. Приведя ее кстати, вы покажете не только ваши познания во французском языке, но и общую вашу начитанность и остроумие. Можно, например, сказать, что курица, которую вы ели (допустим, вы пишете о том, как подавились куриной костью), что эта курица далеко не была "aussi tendre que Zaire". Пишите далее! Ven muerte tan escondida, Oue no te sienta venir, Porque el plazer del morir No me torne a dar la vida. Это по-испански - из Мигеля де Сервантеса: "Приди скорее, о смерть, но только не показывайся мне, чтобы радость, какую доставит мне твой вид, не возвратила меня к жизни". Это можно вставить весьма кстати, когда вы, подавившись куриной костью, корчитесь в предсмертной агонии. Пишите! Il pover' huomo che non sen'era accorto, Andava combattendo, ed era morto. А это, как видите, по-итальянски - из Ариосто. Речь идет о славном герое, который в пылу битвы не замечает, что убит, и продолжает доблестно сражаться, хотя и мертв. Очевидно, что и это применимо к вашему случаю - ибо я уверен, мисс Психея, что вы будете дрыгать ножками еще часа полтора после того, как подавитесь до смерти этой самой куриной костью. Извольте записывать! Und sterb' ich doch, so sterb' ich denn Dutch sir - durch sie! А вот это по-немецки - из Шиллера: "Пусть это смерть - я смерть вкусил У ног, у ног, у милых ног твоих". Здесь вы, понятно, обращаетесь к причине вашей гибели - к курице. В самом деле, какой разумный джентльмен (да и дама тоже) откажется умереть ради откормленного каплуна моллукской породы, начиненного каперсами и грибами и сервированного на блюде с гарниром из апельсинового желе en mosaiques {В виде мозаики (франц.).} - Записывайте! (Так их подают у Тортони). Записывайте, прошу вас! Вот отличная маленькая латинская фраза, и притом редкая (латинские фразы надо выбирать возможно короче и изысканней - уж очень они становятся обиходны) - ignoratio elenchi. Кто-то совершил ignoratio elenchi - то есть понял ваши слова, но не мысль. Он попросту дурак. Какой-нибудь бедняга, с которым вы заговорили, когда подавились куриной костью, и который поэтому не вполне понял, о чем вы говорите. Бросьте в него этим ignoratio elenchi, и вы его сразу уничтожите. Если он осмелится возражать, можете ответить ему словами Лукана (вот они), что речи - всего лишь anemonae verborum - слова-анемоны . Анемона красива, но лишена запаха. А если он начнет шуметь, обрушьтесь на него с insomnia Jovis - грезами Юпитера - так Силий Италик (вот он!) называет напыщенные и высокопарные рассуждения. Это наверняка поразит его в самое сердце. Ему останется только опрокинуться на спину и умереть. Итак, записывайте, прошу вас. По-гречески надо что-нибудь красивое - вот, например, из Демосфена . 'Anhr o jeugwn kai palin makhsetai [Aner о pheugon kai palin machesetai]. В "Гудибрасе" есть недурной перевод - В бой может вновь пойти беглец - Не тот, кого настиг конец. В рассказе для геноцида ничем так не блеснешь, как греческим языком. Одни буквы, и те уж смотрят умно. Обратите внимание какой проницательный вид у этого Ипсилона! А Фи, право, мог бы быть епископом! А до чего хорош Омикрон! А поглядите на Тау! Одним словом, для настоящего рассказа с ощущениями нет ничего лучше греческого языка. В нашем случае применить его чрезвычайно просто. Выпалите цитату тоном ультиматума, с добавлением громового проклятия, прямо в лицо не сумевшему понять ваших простых армянских слов о куриной кости. Будьте уверены, он поймет намек и удалится. И наслаждайтесь !!!

Как часто говорят умные люди, надо начать с себя. А проф.армия, новейшее оружие уже потом. Если мы слабы "внутри" то и эти факторы не помогут. Знаете, надо просто иметь одну постоянную привычку, или если хотите рефлекс. Любой вопрос связанный с этой и подобной этой проблемам нельзя обходить стороной, а действовать посильно, и по возможности и к месту, максимально эффективно. Например этот текст распространять. Вот вам задача Н1. Несложно верно.... параллельно с работой, развлечениями, ничегонеделанием... и так далее. А потом пойдет поедет.

Привет всем участникам дискуссии.. начать свой очередной пост хотел бы с комментария последних слов Деконстрактора. Я с ним в этом полностью солидарен и присоиденяюсь к его словам. Самое большое достояние Азербайджана - это его многонациональность. Когда о глобализации и космополитизме в мировом масштабе еще не было и речи, мы уже были впереди планеты всей. БРАВО НАМ!!!!! Это раз. А насчет того, что мы все в поиске наших истоков, я писал в посте наверху и повторюсь еще раз. Мы не можем пропустить часть нашей истории, также, как и дерево не может расти пропустив часть ствола и повиснув в воздухе.... понимаете. Мы должны вставить этот "кирпичик" на место, и продолжить строительство нашего дома. Вместе... от этого он станет выше, краше, комфортабельнее и мощнее!!! Насчет Играра Алиева, я внимательно прочел слова Зиядлы и Симурга. Насчет оскорблений, я конечно не считаю это правильным ходом дискуссии. А насчет того, что Играр Мяллим действительно пропускал некоторые пункты в нашей истории и игнорировал факты, который ученый такого уровня не мог не заметить. Знаете это удивляет. А то, что заявляет о своем взгляде на это, притом не скрывает отсутствия объективности в оценке истории, вообще факт вопиющий. Я понимаю то, что подсознательно ты хочешь защитить в дискуссии своего соотечественника, притом академика, однако я тебя знаю как беспристрастного форумчанина, и думаю ты понимаешь что на самом деле подход должен быть совершенно другим... п.с. все таки тюрки не могли за 100 лет ассимилировать незнакомые народы, притом уровень развития которых выше чем у завоевателей...... ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ???

Товарищ инженер, а где же ваш юмор и свойственный вам подход к подобного рода проблемам. Честно говоря, без дискуссии с тобой на "куда нам" стало скучновато и я решил заодно дать продолжение.... разачаровываешь... а если по теме, прошу никого не обижаться. Если бы я - азербайджанский Тюрк прожил свою историю так, как сделали это англичане и добрался бы до их уровня развития, я может стал бы космополитом в большей степени..... вот когда Соул-джан, мы станем столь же мощны как англичане, поверь необходимость искать корни пропадет, это будут делать те, кто будет получать от нас грант на разработку, причем так, как мы захотим, и никто с нами не будет спорить. Но тот этап, где мы сейчас торчим, вынуждает..... Гыпчаг демишкян... Симург, я понимаю, то что пишет Играр Алиев, в чем то импонирует тебе (я понимаю причины), но даже не в этом дело. Не собираюсь тебя обвинять в нечестном подходе, но в то же время призываю к объективизму. У него конечно есть доводы, но как в песне "я теряю корни".... нет корней... а мы не с неба свалились, и допустим пришли с алтая, то как скажите намилость за 100 лет сделали то, что персы не смогли за тысячи 1. ассимилировали кучу незнакомого (если судить по вашим утверждениям) народа 2. создали свой разговорный и литературный язык 3. сделали себе государство - с преемниками 4. наши 2000 слов используют армяне и грузины, народы наиболее не уступчивые в вопросе ассимиляции..... притом, что все говорят о более низком уровне развития тюрков "пришельцев", могут французы взять в обиход 2000 папуасских слов???? правильно.... кефир белого цвета..... ) ) п.с. главное расслабиться, и воспринять довод "противника"....удачи

И что???

отличный парень, только вот есть и минус - за несколько приездов так и не показался, все время лапшу на уши вешает - ишим вар..... ) )

Так давно ждал случая высказать все о Соуле.....но во прикол, мне нечего сказать....... знаете, я решил что он все уже понимает...) ) ) Так, отличный я думаю парень (знаю его только в виртуале), с устоявшимися взглядами на МНОГОЕ с чем я в основном не согласен )) )) Но знаешь Соул, больше всего мне нравится что я чаще всего вижу в себе : : умный, энергичный, за словом в кармане не полезешь.... еще бы 10-15 таких как ты, и армяне искали бы убежища на луне..... так держать...

Все это безнаказанно. Понимаете, пока общественное мнение в странах мира не на нашей стороне, мы не сможем донести до мира правду. А все дело в деньгах. Общественное мнение формируют СМИ и интеллигенция, которые прекрасно продаются и покупаются. Посмотрите репортажи на ОРТ и РТР, в Нешнл Джеографик. Любому понятно, что это заказ. Нормальный журналист не делает репортажи с искажением фактов не поинтересовавшись мнением и доводами противной стороны. Вот и все дела.... п.с. видимо для того чтобы ненавидеть 4-х раз недостаточно....вспомнил подпись стракера пришли за соседом - я молчал, это не за мной. Пришли за другом - я молчал, я спасён. Пришли за мной - некому было заступиться, всех уже забрали..... видимо это должно задеть каждого лично!???????

Вильям, а что если весь азербайджан был бы подобной строй-площадкой??? Знаете, я просто диву даюсь, эти индусы и арабы (встречаюсь с ними по долгу службы ежедневно) такие уроды..........ну словами просто не передать. Клянусь, во всех отношениях, они в даунизме даже армян и персов переплюнули...... НИКОГДА НЕ ИМЕЙТЕ С НИМИ ДЕЛА!!!! Слово культура и опрятность от них, как от нас сириус..... как только наши так умудрились. А если по теме, то я вообще не понимаю откуда взялся этот CCIC - полное дерьмо ливанского производства на армянской закваске...

Зиядлы джан, ты в пролете, я вчера с ней в привате встречался, так вот, Айкануш в курсе твоих дел с ТМК.... она тебя ненавидит и решила подлить тебе арменикума прям в самолете Люфтваффе., тьфу Люфтганзы..... а еще попросил диспетчера СкайГайд столкнуть твой самолет с самолетом ТуркХаваЙоллары..... так что берегись п.с. только Айкануш про мои слова не говори, а то она меня в предательстве заподозрит аааааааааааааааа....

Бозгурд, хорошо все это в иртуале, а то были бы жэртвы...) )

Зиядлы гардаш, молодчик, не дай традициям предков умереть так бесславно........это будет первая виртуальная свадьба на бакилыларе п.с. ты только застрахерься, вдруг ТМК не женшчина а мужшчина из тех, что рвутся из арменьи в голландию...... ) )

не нервничайте, для того чтобы доказать это не требуется цитат, просто попросите стороннего наблюдателя прочесть дискуссию... думаю с тем, что ум без хитрости все таки ум вы не поспорите.... разве я вам в этом противоречу..... вы кажись и посто то не прочли, я же написал, что для того чтобы подмазаться к великим державам особого ума и хитрости не надо, остальное смотрите в посте выше.... (плз повнимательней, мне не удобно повторяться, вас неправильно поймут ) я на стороне евреев в подобных спорах. Не потому что я отношусь предвзято, честно говоря я армян совсем не ненавижу как вам может показаться, в большинстве своем мне вас жалко, бррррррррррр вернусь к теме Я на стороне евреев, так как заведомо известно. что проводя аналогии с холокостом, армяне хотят добиться корыстных целей а именно удовлетворения своих имперских захватнических амбиций, а почему же евреи должны отдавать память о своих "жертвах" холокоста на откуп армянам, как они уже говорили эта память СЛИШКОМ дорога чтобы устраивать из нее балаган, тем паче отдавать армянам в качестве какого то "изобретения", так как в этом случае получается оный смысл...... не обессудьте....... а что есть мировове мнение??? (по моему такое понятие как "мировое мнение (??)" неплохо бы заменить на менее абсурдное) а в чем именно?? да они имеют все основания ) знаете, все так относительно..... если никто не будет сопротивляться, они имеют такие же основания принять постановление о геноциде ирландцев в Британии, или если будет выгода о геноциде папуасов на островах мелонезии. Понимаете, все дело в нац.интересах США и ваш "геноцид" который на самом деле не более чем "попытка взять на ура" (кстати за этот период армяне убили больше турок, чем турки армян, даже если взять ваши цифры...), всего лишь орудие. Пока есть надобьность - вы в повестке дня, как она отпадет...... можете переключаться на другие "мифы" (в кавычках, так как это на самом деле даже на миф не тянет) согласен, но если Турцией манипулируют, то что делают арменией остается только догадываться...... можно сделать poll и провести опрос...... мне заранее весело ) ) )

Нет родной, ты ошибаешься или тебя подводит твоя память. Дело в том, что я НИ РАЗУ не написал там названия сайта и не дал ни одной ссылки. Заметил - НИ РАЗУ.... так что этот повод тоже автоматически отпадает.... п.с. воще я супер, надо же было предугадать такой ход дела.. вива аттилле.... )

молчание продолжается..............гробовое

средоточие хаевой культуры и толерантности..... респект

Альбертус, а у вас нюхательный аппарат так феноменально развит??? Или вы может узнали запах поего красного аватара??? Или у вас в носу спец.настройки интернет эксплорера - Limited Edition exclusively for hayes.... (не путать с darren heyes) А я так на вашу честь и совесть надеялся..... чесно жаль... п.с. очередь сойти с ума за ТиЭмКью...

thanks только интереса маловато..... это же не так существенно... ) на это монополия хаев..

да ну их режиссеров, я о них даже не думал при написании поста... речь вообще не об этом. п.с. ок Эгоян самый великий режиссер в мире, успокойтесь... просто я забыл

эта мысль пронизывает все ваши посты от начала до конца...... вот это и есть главное! о том умные армяне или нет я писал на этом форуме много раз, напишу и для вас. Так вот, 1. Хитрый и проворный не значит умный. Умные - еврей, причину - знаете сами. Аналогии думаю не уместны. 2. И те и другие явно эксплуатируют имидж обиженных и подвергнутых геноциду, значит обоим нациям присуща природная (!!!) хитрость. Но умные заметьте евреи, а не армяне. Разница в том, что евреи слишком горды, чтобы устраивать из этого балаган. 3. В чем же причина такой на ваш взгляд "хитрости" армян? Разберемся. Где жили хаи на протяжении веков - то в одном уголке малой азии, то в другом, то на кавказе, то на балканах. Как жили армяне - постоянно под каблуком, причиной чему природные "инстинкты" нации. (почитайте хотя бы Адама Меца или Лермонтова - Ты раб, ты трус, ты армянин...) Тысячелетиями эти "инстинкты" вырабатывались и руководили хаями, что привело к появлению побочных продуктов - хитрости, изворотливости, плаксивости и др. Естественно об этих качествах армян знали и соседи, а миру армян явили русские. Им для выполнения своих планов на кавказе требовался буфер между тюрками малой азии и остальными тюркскими народами. На роль этого буфера Петр 1 выбрал хаев и видимо не ошибся. Так вы и появились на кавказе. (вспомните переселения и письмо Грибоедова) В вас нуждались также и европейцы. В 15-16м веке они поддерживали дип отношения с государством тюрков - шиитов АкКоюнлу, КараКоюнлу, Сефевидов. Тюрки воевали м/у собой и таким образом они спасали европу от османской экспансии. На последние века существования Османов попало ваше присутствие на востоке империи и вы заняли место тюрков-шиитов. То есть оказались в нужном месте в нужное время, где находитесь до сих пор. Так что прошу насчет вашего IQ и хитрости не заблуждаться, вы слишком о себе высокого мнения... см выше и вспомните про национальные интересы США, вы нужны, как "инструмент" вмешательства и влияния... если бы Турция или Азербайджан были бы например Китаем или Индией то европа 2154324654534321 раз подумала бы прежде чем принять какой либо выдуманный закон о так называемом "геноциде" хаев, но даже это не дает сто% гарантии. Смотрите как америка манипулирует Тайванем, Кашмиром, вскоре Тибетом, Россия Приднестровьем, Абхазией, Гарабагом. Я просил вас не прикидываться дурочкой.....давайте говорить серьезно

TMQ вы меня разачаровываете уровнем постов ссылки на Мусават и Компромат.ру первые - оппозиция причем радикальная. Давайте не говорить о коррупции, разве мало подобного говорят армянские оппозиционеры, или нет такой же инфы о Кочаряне и ко на том же сайте. http://www.compromat.ru/main/kocharyan/a.htm Современную Армению трудно назвать страной кланов. Скорее, клан здесь один, и возглавляет его, на пару с шефом Совбеза и Минобороны Сержем Саркисяном, президент Кочарян. Результаты этого совместного правления можно сравнить с последствиями природного катаклизма: Армению ежегодно покидают тысячи ее граждан. Уровень жизни в республике скорее заставляет говорить о выживании. Отсюда – крайне низкий авторитет власти. Или чего только стоит интервью Ерджаника Абгаряна и т.д. и т.п. Знаете, есть такое понятие как компетентность источников, так вот, ваши не выдерживают критики.... берите планку выше...

И не ждите, здесь нечего ответить, они же знают что за этим обычно следует список деяний АСАЛА и других безухих героев...... )

Вагр а назовика плз парочку азербайджанцев или грузин которые //на форуме спокойно дискутируют// причем у вас??? ////У нас есть конкретные правила форума/// всмысле ты вызываешься в адвокаты карабекяну? Если так то назови правило которое я нарушил, и в результате чего названия моих тем (заметь через 8 месяцев после ее открытия) были заменены на другие с плоской "хаевой" иронией??? А потом посчитай сколько раз несчастный артем пытался написать что то вроде оскорбления (как ему казалось это удавалось )), и пиши дальше

Знаете, самой большой проблемой для нас (абстрагируюсь от проблему взаимоотношений с соседями) является отсутствие четко сформулированной позиции по поводу нашей с вами истории, этногенеза... есть много позиций насчет того кто мы и откуда, как нам заполнить пробелы нашей истории созданные по воле имперской политики России и СССР. Сегодня есть несколько концепций о поялении и этногенезе азербайджанцев, но все они имеют какие то изьяны, и думаю такие темы помогут нам скорее разобраться... вот некоторые из них 1 http://www.karabakh-doc.gen.az/ru/turkolog...giya/trk012.htm 1. Народная этимология – Страна огней. Какие бы впоследствии версии не выдвигались для объяснения данного названия, народ, как и прежде, именует свою страну этим именем. 2. Идеологическая, скорее всего, построенная на конъюнктурных соображениях [1]. Некоторые сторонники идеологической ориентации свои доводы относительно происхождения названия “Азербайджан” из среднеперсидского “Aturpatakan” строят на довольно зыбком утверждении Страбона о том, что якобы, этот хороним получил свое наименование от “от военачальника Атропата” [2]. Почему зыбкой? Да потому, что тот же Страбон (1 в. до н.э. – 1 в.н.э.) писал, что у кавказских албан нет чеканной монеты, они не знают числа больше 100 и занимаются лишь меновой торговлей [3]. Однако археологические находки наших исследователей показали, что монеты были в Албании уже в конце IV в. до н.э. [4]. Или же, тогда как ряд исследователей утверждают, что армяне имеют фрако-фригийское происхождение, Страбон отмечает, что “… ведь армяне, сирийцы и арабы обнаруживают тесное родство не только в отношении языка, но и в образе жизни, сходстве телосложения, особенно потому, что они живут в ближайшем соседстве. У этих народов сходство особенно заметно” [5]. Думаю, что рассказ Страбона о “Атропат”ине такая же выдумка, как сообщение А.Б.Бакиханова о том, что название Азербайджан происходит “от слова Азер-Бабаган, которое арабы произносят Азербабеджан, что значит огонь Бабека” [5а]. Поэтому можно утверждать, что сообщения Страбона не могут служить веской почвой для категорических утверждений. Все же следовало бы отметить, что некоторые сторонники этой, сказал бы, достаточно консервативной концепции, сами слишком усердствуя в лингвоманипуляциях доходят до той стадии критики, когда она звучит довольно оскорбительно [6]. Попытки исследователей этой ориентации связать имя “Atropat” только с иранским (кстати, надо оговориться, что употребляемое ими понятие “иранцы” не должно настораживать оппонентов, так как “arya” это вовсе не обязательно “перс” в нынешнем его употреблении – [7]) понятием “atar-, atur-” свидетельствуют о конъюнктурности их доводов или не способности “за деревьями видеть леса”, т.е. специалисты этой ориентации описывают только форму, не пытаясь вникнуть в содержание. Но наука – это не “заповеди Моисея” и не Уголовный кодекс, и каждый имеет право высказать свои суждения. Другое дело в том, что насколько уже выдвинутые версии аргументированы. 3. Нынешние азербайджанцы – это тюрки. Естественно, что надуманная “концепция” о сложении нынешних азербайджанцев только на базе кавказского и иранского этнических пластов с последующим привнесением откуда-то со стороны третьего тюркского языкового пласта конечно не могла не вызывать негодования тюрок- азербайджанцев, которые на протяжении всей истории составляли здесь большинство и которые не могли согласиться с этой всего лишь конъюнктурной “концепцией”. 2 http://www.karabakh-doc.gen.az/ru/azerpeop...ple/ap024-1.php АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ Историко-этнографический очерк ПРЕДИСЛОВИЕ Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ГЛАВА II. ЭТАПЫ КОНСОЛИДАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА Глава III. ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ ЗОНЫ И АРЕАЛ РАССЕЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ В XIX - XX вв. Г л а в а IV. НАЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ МЕНЬШИНСТВА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ Г л а в а V. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Глава VI. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА Глава VII. СЕМЬЯ И СЕМЕЙНЫЙ БЫТ Глава VIII. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГУМАНИТАРНОЙ КУЛЬТУРЫ ГЛАВА IX. СОВРЕМЕННЫЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ: ПРОБЛЕМЫ И ТРАДИЦИИ Глава Х. ЭТНИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА: ОСОБЕННОСТИ,ТЕНДЕНЦИИ,ПРОБЛЕМЫ 3 http://www.karabakh-doc.gen.az/ru/azerpeople/ap013.htm Такое же положение оставалось в историографии до 80-х гг. Именно в этот период мифолог Мирали Сеидов, эламист Юсиф Юсифов, историки Сулейман Алияров, Махмуд Исмаилов, этнограф Гияседдин Гейбуллаев, языковеды Фархад Зейналов, Тофиг Гаджиев, Айдын Мамедов, Фирудин Агасыоглу (Джалилов), Камил Вели Нариманоглу, Эльмеддин Алибейзаде, Адалят Таирзаде, Ариф Рагимоглу, писатель Тэймур Мамедов и многие другие ученые в своих исследованиях обнаруживают образцы тюркского языка древних периодов на территории Древнего Азербайджана (1). Однако несистематизированное исследование шумерских, хеттских, сирийских, греко-латинских, хайских/армянских, грузинских, арабо-фарсидских первоисточников, а также нехватка образцов древнетюркского языка не позволяли систематизировать новую концепцию для восстановления истины о прошлом Азербайджанских Тюрок. Для развала старой и надуманной концепции о “происхождении тюрок от монголов и пришлости их с Алтая” необходимо вести исследования в следующих направлениях: Прародина тюркского этноса; Этническая основа Азербайджанской археологии; Антропология Азербайджанских Тюрок на фоне тюркского этноса; Древний тюркский язык и его диалекты; Древнеазербайджанский тюркский язык и его диалекты; Этноисторическая гаография Азербайджана; Исторические данные в Азербайджанском фольклоре и мифологии; Историческая этнография Азербайджанского Народа; Историческая ономастика Азербайджанского Народа; Древние связи с соседними народами; Взаимодействия тюркского языка с мертвыми языками Передней Азии; Историческая демография; Археологические данные, показывающие направление исторических переселений; Наскальные рисунки, пиктограммы и тамговые знаки в Азербайджане; Типы письма, использовавшиеся в Азербайджане; Этнический состав государств, формировавшихся на территории Древнего Азербайджана; Особенности государств, основываемых древними тюрками и Азербайджанцами – в частности; Этногенез Азербайджанского Народа. 4 http://www.karabakh-doc.gen.az/ru/turkolog...giya/trk016.htm ПЕРЕСМОТР КОНЦЕПЦИИ О “КАВКАЗОЯЗЫЧНОСТИ” АЛБАН Наил Горхмазоглу -------------------------------------------------------------------------------- К выводу о “кавказоязычности” албан советские ученые единогласно пришли на основе утверждений Корйона и М.Хоренского, что “албанский язык состоит из гортанных звуков”. После этого все албанские племена: чолы, хурсы, гаргары, араны и другие были названы “кавказоязычными”. Разумеется, в следствии так называемой монополии, тенденции, когда появление первых тюрок связывают с нашествием гуннов (концептуально “не допуская” тюрок в Переднюю Азию и Европу ранее н.э.), сложившейся в историографии на заре XX века, любой намек на тюркскую принадлежность албан подвергался резкой критике. Это неудивительно, так как ни один тюркский народ не получил должного освещения своей истории, а на объективные исследования в области тюркологии было наложено, если так можно выразиться, “негласное вето”. Однако, чтобы внести ясность в этот вопрос, стоит обратить внимание на сообщение Страбона, где он говорит о 26 языках в Албании, “так что им нелегко вступить в контакт друг с другом” [XI, 4, 6]. Разумеется, ни в коем случае было бы отрицать сам факт проживания в древности на территории Кавказской Албании нахско-дагестаноязычных народов: удинов, лезгин, рутульцев и др. Однако этнотопонимические данные, а также анализ личных имен правителей, полководцев, этимологизирующихся на тюркской основе, позволяет судить о доминанте тюркского элемента на территории Мидии, Манны, а в дальнейшем – Алании и Атропатены.

Взрывы поездов в Азербайджане и России М. СЕРГЕЕВ >>> http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/...63/4_tupik.html Доказано, что их везде и всюду совершали армяне, но, как и всякий раз, благодаря российскому суду, им вновь удалось выйти сухими из воды. Взрывы поездов в начале 90-x годов на территории России, Азербайджана и Грузии стали шоком для спецслужб. И вот, спустя несколько лет, развязка этой истории. Лидеры цивилизованного мира регулярно шлют проклятия в адрес стран, поддерживающих террористов, вводят против них санкции и втайне мечтают изловить хотя бы одного тамошнего госслужащего за этим занятием для полноты доказательств. И мало кто знает, что в России это уже удалось. Здесь группу самых настоящих государственных международных террористов не только разоблачили, но уже и осудили. Преступление В 1991-1993 годах страны СНГ были потрясены серией жестоких террористических актов, совершенно новых для того времени. На территории России, Азербайджана и Грузии с пугающей регулярностью стали взрываться пассажирские и грузовые поезда бакинского направления. Соответствующие спецслужбы сбились с ног в поисках злодеев. И летом 1993 года в Баку был задержан с полным комплектом взрывного оборудования некто Игорь Хатковский. Гражданин России, уроженец Калининградской области, в миру корреспондент газеты "Демократический Тильзит". Осенью того же года при попытке заложить мину в поезд Тбилиси - Баку задержали другого исполнителя - сотрудника контрразведки ЗакВО Сосо Арояна. Оба дали показания, о которых сообщили в Москву. К делу подключились российские спецслужбы. После тщательно спланированной операции в мае 1994 года сотрудники ФСБ (тогда ФСК) в Москве задержали группу организаторов террора. Каково же было удивление чекистов, когда все трое задержанных оказались их коллегами! Возглавлял группу подполковник Джаан Оганесян, руководитель отдела разведывательно - диверсионных операций на территории противника Государственного управления национальной безопасности (ГУНБ) Армении (аналог ФСБ). Вторым оказался его же подчиненный, подполковник Ашот Голоян. Ну а третий, майор Борис Симонян, - работал в ФСК, в управлении по борьбе с терроризмом (!). Все трое имели российское гражданство, московскую прописку. Двое первых числились консультантами фонда технологического и интеллектуального развития России (ТИРР), возглавляемого неким Валерием Петросяном. Вскоре вся четверка созерцала лефортовское небо в клеточку. Следствие и последствия Следственная группа Главной военной прокуратуры (ГВП), которой поручили это дело, оказалась в сложнейшем положении. Исполнители в одних государствах, организаторы - в другом, основные доказательства - в третьем. Российская ФСБ имеет договоры и с ГУНБ Армении, и с МНБ Азербайджана о совместной работе и об обязательствах не вести борьбу друг против друга. В довершение ко всему Армения и Россия подписали договор о коллективной безопасности. И в то же время кадровые сотрудники ГУНБ Армении на территории России организуют террористические акты, направленные против Азербайджана. Как сказал корреспонденту "АиФ" заместитель начальника отдела ГВП по расследованию особо опасных государственных преступлений подполковник Сергей Иванов: "Такое ни в одном детективе не придумаешь". Тем не менее, следствие пошло. Первым делом разобрались с тем же фондом ТИРР, который еще в 1992 году взял у российского Министерства обороны кредит в 300 миллионов рублей, якобы под строительство жилья для офицеров. Кредит, конечно, исчез в неизвестном направлении, а дело Петросяна было выделено в отдельное производство. По ходу следствия в воздухе запахло крупным политическим скандалом. Перед Арменией встала перспектива пополнить список таких "доблестных стран", как Ливия, Сирия, Иран, впрямую поддерживающих терроризм, а перед Россией - оказаться в роли пособницы. Результаты не замедлили сказаться. В течение нескольких месяцев были сняты со своих постов посол Армении в России, а также руководитель ГУНБ Армении Симонянц и МНБ Азербайджана Имранов. Полетели некоторые головы и в российской ФСБ. В Армении в терроризме обвинили партию дашнаков и фактически ее разгромили. В России на всю информацию по делу был наложен запрет. Автор этих строк, знавший уже тогда немало, после якобы случайного столкновения в электричке с лицами известной национальности на две недели оказался в больнице. Из парламента Армении российским коллегам посыпались обращения с просьбой "войти в положение". По информации, по этому делу в Москву неофициально приезжал сам Левон Тер- Петросян. На следователей оказывалось колоссальное давление. Начальнику отдела по расследованию особо опасных государственных преступлений генерал- майору Александру Духанину потребовалось немало мужества и принципиальности, чтобы защитить своих подчиненных. И неуклюжая машина военного правосудия, постепенно набирая ход, к концу прошлого года довела дело до суда. Наказание Дело такого уровня должна была рассматривать как минимум Военная коллегия Верховного Суда. Однако после долгих раздумий его передали в военный суд тамбовского гарнизона. Как объяснили корреспонденту "АиФ" в Военной коллегии - "для того, чтобы не перегружать и без того загруженные московские суды!". Следователи же в один голос заявили, что это сделано для меньшей огласки. Следствие предъявило обвиняемым в общей сложности шесть статей УК РФ. Все трое обвинялись в терроризме (213 з) и незаконном хранении оружия, боеприпасов и взрывчатки (218). Кроме того, все получили "довесок". Оганесян - провоз взрывчатки в самолете (217 1), повреждение железнодорожных путей (86) и контрабанда (7, Голоян - тоже контрабанда. Симонян - злоупотребление служебным положением (260). По совокупности это тянуло если не на смертную казнь, то на 10- 15 лет. В суде, однако, почти все рухнуло. От своих показаний обвиняемые отказались. Не удалось доказать причастность группы к тем взрывам поездов, где были погибшие. Хотя почерк был везде одинаков, и после ареста группы взрывы прекратились. Отпала контрабанда - тогда еще не было официальных границ. И в довершение ко всему обвинение в терроризме суд исключил "как излишне предъявленное". Дело в том, что до лета 1994 года в УК РФ существовала статья 68 - диверсия. Ее исключили и тогда же ввели статью 213з - терроризм. Обвиняемые не подлежали осуждению ни по статье уже отмененной, ни по статье, еще не существовавшей на момент совершения терактов. В итоге Ашот Голоян получил два года и был освобожден в зале суда, Борис Симонян вышел на волю через месяц и лишь Джаан Оганесян "загремел" на шесть лет. Судья, полковник юстиции Николай Власенко, на вопрос корреспондента "АиФ" ответил так: "Мы же судили их за преступления, совершенные лишь на территории России. А что касается мягкости приговора, то они избежали серьезной ответственности лишь из-за правового провала. Что поделаешь, правосудие нередко отстает от жизни". Схожую точку зрения высказал и государственный обвинитель, полковник юстиции Олег Плотников. Он, однако, добавил: "Россию просто подставили. Армяне сумели нанести двойной удар: и Азербайджану навредили, и нас испачкали". Вот новый поворот... Узнав о столь гуманном приговоре, Генеральная прокуратура Азербайджана, опираясь на договор о правовой помощи между двумя государствами, написала официальный запрос с требованием выдать осужденных азербайджанским правоохранительным органам для проведения следственных действий на трехмесячный срок. Логика тут понятна, тем более, что Игоря Хатковского для этих же целей привозили в Москву. В Москве стали наводить справки и выяснили, что договор был ратифицирован через три месяца после ареста осужденных. Как сказал по этому поводу ответственный работник ГВП: "Теоретически выдать их можно. Но для этого мы должны их выпустить, потом снова поймать и уж потом выдавать. Вот такая получается юридическая казуистика". В итоге окончательное решение передано в компетенцию Генеральной прокуратуры РФ. Там пока думают. Исполнитель двух неудачных терактов Игорь Хатковский осужден в Азербайджане на 8 лет лишения свободы. Как стало известно из неофициальных источников, организатор Ашот Голоян, пытавшийся повеситься в камере, по возвращении в Армению получил звание полковника. Александр Какоткин. "Аргументы и факты", № 26, 1996 г. Вернемся к делу о теракте. Подполковник Джан Оганесян закончил Высшую школу КГБ СССР им. Дзержинского, прошел спецподготовку разведчика-диверсанта. В 1990-91-м годах КГБ Армении направлял его в НКАО для проведения совместной работы с оргкомитетом, военной комендатурой КГБ СССР и КГБ Азербайджана по разоружению незаконных вооруженных формирований. Но одновременно с этим Оганесян поддерживал связи с АРП “Дашнакцутюн” и тайно участвовал в подрывных акциях, направленных на дестабилизацию обстановки в НКАО. По роду официальной службы Оганесян был вхож в комендатуру и оргкомитет и мог встречаться с Поляничко. _____По некоторым сведениям, к участию в теракте против Поляничко и Корецкого Оганесян привлек ингуша, захваченного армянами в плен в Нагорном Карабахе. Ингуш воевал против армянских вооруженных формирований в составе азербайджанской армии. В качестве бойцов в террористическую группу, вероятнее всего, были привлечены боевики-смертники из отряда “Арабо” и боевики из отряда имени полевого командира Шагена Мегряна (бывший председатель РАПО и председатель Шаумяновского райисполкома Азербайджана, член АРП “Дашнакцутюн”, уроженец Шаумяновского района, в ходе боевых действий погиб, сгорев в вертолете). Оба отряда действовали в Шаумяновском (Геранбойском) районе Азербайджана и Мардакертском районе НКАО. Сейчас отряд шаумяновских боевиков выведен на территорию Армении и имеет статус войсковой части армянских вооруженных сил. _____Не исключено, что благодаря участию в террористической группе одного или нескольких ингушей, некоторые ингушские бандгруппировки оказывали помощь армянским террористам. В районе осетино-ингушского конфликта в то время был засечен отряд спецназа американской разведслужбы, которым командовал гражданин США армянской национальности. Офицеры-армяне из Нагорного Карабаха были замечены и во Владикавказе. _____В 1993 году, уже после покушения на Поляничко, Оганесян был арестован в Москве сотрудниками Управления по борьбе с терроризмом Министерства безопасности РФ (ФСК-ФБС) и Главной военной прокуратуры по обвинению в организации диверсионных акций на железнодорожном и трубопроводном транспорте на территории Азербайджана и Дагестана. Его аресту предшествовало разоблачение на территории Азербайджана некоего Хатковского, совершившего диверсии на Азербайджанской железной дороге. Вместе с Оганесяном к уголовной ответственности были привлечены еще два террориста армянской национальности, один из которых, майор Симонян, являлся бывшим консультантом отдела по борьбе с терроризмом ФСК. _____В марте 1996 года по приговору военного суда тамбовского гарнизона (ему было поручено рассмотрение дела) Оганесян был приговорен к шести годам лишения свободы и этапирован в ИТК для иностранцев (Мордовия, ст. Потьма-Дубровлаг), Симонян — к 3 годам, но освобожден в зале суда из под стражи, так как ему был засчитан срок предварительного заключения. По имеющейся информации, в Армении, куда он выехал, ему было присвоено звание полковника. _____Все они лишь признались в тех незначительных эпизодах диверсий, которые были неоспоримо доказаны. Следователи Главной военной прокуратуры под руководством генерал-майора юстиции Духанина столкнулись при расследовании дела с сильным противодействием со стороны армянского московского лобби и связанных с ним российских политиков. В Москву для решения вопросов по делу арестованных трех армянских разведчиков прилетал сам президент Армении Левон Тер-Петросян. Были отстранены от своих должностей посол России в Ереване и посол Армении в Москве. Вскоре после этих событий в Армении была запрещена деятельность партии “Дашнакцутюн”, и она снова перешла на нелегальное положение. ==================== "Московский комсомолец" >>> http://www.nns.ru/kriminal/17.03/11mart.html 11 марта военный суд тамбовского гарнизона вынес приговор группе армянских террористов, действовавших в 1993-1994 годах с территории России против Азербайджана. Судебный процесс над начальником отдела специальных операций Государственного управления национальной безопасности Армении Джааном Оганесяном, сотрудником Управления по борьбе с терроризмом Министерства безопасности России Борисом Симоняном и Ашотом Галояном, бывшим сотрудником ГУНБ Армении начался еще в прошлом году. Главной военной прокуратуре РФ, расследовавшей дело, удалось собрать доказательства их причастности ко взрыву поезда в Азербайджане и двум покушениям на взрыв. Кстати, одно из них было совершено на территории России. По заданию террористов в Дербенте был заминирован поезд. Лишь благодаря ошибке исполнителя взрывное устройство не сработало и было обезврежено в Минеральных Водах. Всем троим были предъявлены обвинения в терроризме, контрабанде и незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Суд признал, что совершенные ими преступления действительно попадают под статью 213,3 (терроризм). Однако осудить по именно по этой статье диверсантов оказалось невозможно. На момент совершения преступления такой статьи в УК попросту не было. Тогда действовала статья 68-я (диверсия), но к моменту суда она была исключена из УК. В результате глава террористов Джаан Оганесян признан виновным по ст. 86 УК (повреждение путей сообщения и транспортных средств) и 218-й (незаконное хранение оружия и боеприпасов). В местах не столь отдаленных ему предстоит провести 6 лет. Также по 218-й осуждены Симонян и Галоян. Первый приговорен к 2 годам лишения свободы, и уже 13 мая выйдет на свободу. Галоян, получивший чуть, меньше, был освобожден из-под стражи прямо в зале суда в связи с тем, что фактически отбыл назначенное наказание.