gurii

А вообще,когда у курдов была государственность?Даже у армян с желаемым выдаваемым за действительность и то при Тигране была государственность.

Уважаемый понял,мои источники отнюдь не турецкие и не азербайчанские,русские и западные,Вас устраивает?

На азери то,что до меня уважаемый написал называется просто-ляхчя,не надо забывать,что до прихода русских,после Надир-шаха,Аз-н делился на 13 ханств и каждый имел свой "правильный"азербайчанский(в то время просто тюркю),так "ая","дана","вазгал"это все в норме.Так же как и поселки на Абшероне используют такие фразы,как:"боши йалахду-йалах"это тоже-ляхчя.Что глубокоуважаемый меня правильно понял,попытаюсь еще раз объяснить:речь идет прежде всего о словах паразитах,которые пришли в наш язык от русских,а в районах Аз-на если не считать тех которые прослужили в СА,никто не говорил на русском,соответственно не употребляя слова с чуждого нам языка,может если такие слова как-"нахалстрой"(помню я своей покойной тетке очень долго объяснял,что означает сие,она так и не поняла),ибо они в нашем языке просто отсутствуют.Идет подмена слов нашего языка на русские,а сейчас и пошли английские,к примеру:"мисаж"-хотя судя по всему на нашем языке это будет-хябяр,слов заменяющий наш родной язык очень много и в первую очередь языковеды должны заниматься этим. А Баку уважаемый,как столица(опять таки Бакинской губернии)стал со времен нефтедобычи,то бишь с 70гг.19столетия,так что знание жителями Баку нашего языка не является примерным,да и чего греха таить сейчас все себя называют Бакинцами(т.е в "седьмом колене"),я же по происхождению имею связь с Ленкоранью(вернее сейчас это Масаллы,Гызыл Агач),Шамахой(даже А.Пушкин писал:"...шамаханская царица"(сказка о золотом петушке)и Сальянами.И все мною перечисленные города бывшие ханлыг и каждый из них говорит на своем пресущим лишь этому краю азери,минимально употребляя русские слова.И должен вам заметить,что меня очень радует этот живой:"айа","дана","бый"или"ала гедещ"-это мое родное. В странах Балтии есть инспекция языка(соотв.латвийского,литовского,эстонского),так вот попробуй в каком-нибудь журнале,газете или по ТВ высказаться не на гос.языке(имею ввиду слова не правильно произносимые без ударения,а уж тем более из чужого языка-штраф,при этом не малый),даже меню в ресторанах и то должно соответствовать стандартам языковедов(при несоответствии-срок на исправлении,затем крупный штраф).

В любом случае русский язык должен быть ограничен,пример армян и грузин,там и в советское время говорили только на своем,а у нас?Я знаю женщину коренную бакинку,семья художников(ата,анасы новханалы)работает переводчицей в Турецкой амбассаде,турецкий знает,на азерб.абсолютный ноль,на мой вопрос:как и почему?Получил в ответ:"у нас в семье только на русском говорили".И это Азери? Я уж не говорю о словах-паразитах пришедших с русского языка:стол,стул,елка,кровать и т.д и т. п. список можно продолжать до бесконечности,при этом если в моем детстве,приезжая в деревню я за месяц начинал правильно говорить на нашем родном,то сейчас эти слова паразиты полностьи используются и в районах.При этом должна существовать гос.политика,вернее специалисты-азербайчанисты,которые должны регулировать эти вопросы,в противном случае лет через 20 мы не только с Турками не сможем общаться,но и с южными Азери.

К сожаление финны не пьют,они приехав в С.Петербурх раслабляются до невозможности,я это помню еще по 80-м учась в этом городе(оставаясь в гостинице Советская помню как финны приехали на выходные,один из группы от выпитого скончался).В прошлом году возвращаясь из Хельсинки на пароме в Таллин обратил внимание,что цены в дютти-фри на алкоголь дороже,чем в магазинах Таллина,продавец объяснил,что цены рассчитаны на финнов и объяснил,возвращаясь в Хельсинки они все выкупают,благо сейчас и Эстония в Евросоюзе.Скажем так,они не употребляют,а злоупотребляют,но все же это не каждодневность,а исключение,в отличии от славяно-татарского народа.

Боже ты мой!В чем вопрос-то?Спиваются правильно и делают их водка,их менталитет.Без этого не представляют праздник,все через призму:"чернил","борматухи"и т.д.ведь вслушаться в название алкоголя,вернее суррагата,который правильно народ и охарактеризовал ту дрянь которую пьют.При этом надо отметить чем больше народ пьет всякую дрянь,тем больше национализма переходящий в шовинизм.Да Бог с ними пускай спиваются,но в то же время гадят со своим алкоголем другие народы.Посмотрите на уровень развития и жизни северных народов в США,Канаде и России.Думаю комментарии излишни?В России они на грани вымерания,причина проста -поголовно спившиеся население,от мала до велика,при этом русский народ прекрасно знает,что северные народы генетически не приспособлены к алкоголизму,но все равно спаивают.Мне рассказывали те кто после окончания ВУЗа в 60-х гг. был отправлен в те края по комсомольским путевкам,так их не только спаивали,но некоторые особо "интернациональные"подвешивали шутя на местных венерические заболевания:"все равно ничего не поймут!".А это было в 60-х,представьте что сейчас там творится? Теперь вернемся к Кавказу,а точнее к мусульманским народам,России по сей день не может до конца захватить этот край,ибо не может дойти до культуры и религии наших народов,они проталкивают свои идеи через алкоголь,вернее безкультурия пития,(извините за выражение-нажраться)и если для русских это нормально,что средняя продолжительность жизни для русского мужчины 53года,то для меня нац.мена это не приемлемо.

Дело в том,что после падения Константинополя и создания Истамбула-Дярсаадят(второе название этого города,то ли первого Рима,то ли второго)Османы выступили(после побед над Сефивидами и мемлюками)не только защитниками Ислама(в 1503г.и 1507г.вообще не был сорван хадж в Мекку,из-за действий португальцев,не без помощи ш.Исмаила1),но и всех восточных христианских церквей,а после 5-го Латеранского собора(1512-1517гг.)Османы выступили в роли активных покровителей Реформации.Они всецело поддержали протестанское дело и рук-во,где это только возможно.В своих посланиях(наме-и хумаюн) к "лютеранским беям Фландрии и др. испанских вилайетов"Османские султаны осуждали католицизм,"отвергаемый как исламом,так лютеранскими и др.хр.церквями"(восточными). На это я хотел особенно обратить внимание-кто входил в понятие восточных церквей?Прежде всего православные и армяно-григориане.Не секрет,что "в частности армяно-григорианская и православная церкви поддержали Осман на Востоке"(Н.Иванов"османское завоевание арабских стран,стр.26).Возникает вопрос почему?С православными все ясно-они прежде всего,как было указано выше,боялись католиков и Унии с Римом,известно,"что в Истамбуле и других городах империи поляк Стрыйковский слышал,как на улицах и базарах,в караван-сараях и гостинных дворах нищие кобзари славили по-турецки и по-сербски победоносное войско султана и под звуки кобз крикливыми голосами пели"о подвигах янычар при взятии Туниса и Ла-Гулетты"(Н.Иванов,стр.235). Но почему армяно-григорианская церковь поддержала Осман?(Ведь сегодня никто про это не вспоминает,а говорят,что "геноцид"начался практически после падения Константинополя). Все просто Османы защищали армянскую церковь,от посягательств Ватикана,на просьбу папы о создании "миллята"армян-католиков в Истамбуле(при этом в своем письме к Мехмету Фатиху с призывом вступить в лоно католической церкви,на что,Фатих ответил:"что он будет кормить овсом своего коня на престоле св.Петра"),Османы отказали на том основании,что "армяне как "миллят" представлены армянской-григорианской церковью,при этом других не знают".Армянская-апостольская церковь за это была очень благодарна сынам Османа(лишь к середине 18века при лоббировании Франции,армяне-католики были введены в понятие"миллят"на территории империи,что являлось ункальным:ни одна нация,в то время"миллят"не была представлена в империи двумя понятиями "народа" или "миллят" и надо сказать,что Османы все же не пустили создания патриархии в Истамбуле,а лишь в Ливане,не в пример ААЦ которой патриархия была в 1641г.в квартале Кумкапы,не считая центров в Эчмиадзине и Иерусалиме).При этом историки утверждают,о большой тревоге армянской-апост.церкви,которая видела в арм.-католич.церкви опасность по расколу церкви(и не зря,ибо первым патриархом арм.-кат. церкви был перешедший из ААЦ епископ) Известно,"что мемлюки обвиняли(перед захватом Египта-1516-1517гг )Селима 1 в том,что под"фальшивым знаменем ислама" он вел на мусульманские земли свои несметные полчища,среди которых"много христиан-армян и других".Известно также,что"языком большей части турецкой армии был славянский".При этом спахии(всадники)нередко сохраняли свою православную веру."(Иванов Н."Османское завоевание арабских стран" стр.26).

Уважаемый согласен,что есть такая нация-русский,как вы пишете,но нет такой нации-"русапет",так же как и "азер"-есть азербайджанец. Это скажем так,мысли вслух.

Помню 1996г. Ярославская область городок Мышкино,безпробудное пьянство и безвыходность населения,одним словом-нищета(я никогда не видел мяса замороженного в виде бульонных кубиков немецкого производства по 2кг. по тогдашним ценам-6,5$,но никто его не покупал у людей не было просто денег,а только водка:С утра до вечера и назавтра продолжение,поверте не утрирую). На живописном берегу Волги(а город входит в "золотое кольцо" и впрямь есть,что посмотреть старинный"смирновсий стиль"резьбы изб и домов 19 века,рядом Рыбинск,Углич)было кафе(если эту забегаловку можно так назвать,другого там и не было),находясь в компании своих знакомых,мне начали доказывать как хорошо было в советское время и почему мы нац.мены развалили СССР,на мой ответ,было бы хорошо-не было бы и развала,на что мой собеседник согласившись посмотрел на меня осоловевшим взглядом и сжав кулаки сказал:"зато мы своими ракетами,весь мир в страхе держали!".То что в дерьме жили этого народ не хочет и не может понять!Ракеты есть!А все остальное ерунда! Это я к тому,что не надо России с их путинским СМИ,а то всем мозги промывают хлоркой как хорошо в России.И уважаемая с Корсакова правильно говорит,гнать всех нац.менов на Родину,пусть в своей стране живут и не улучшают генофонд чужого народа!!!А то,что произошло с европейцами и татарами сейчас этого никто не помнит-все русские!Так,что надо в родные пенаты,изучать свой язык,культуру и историю,а заодно и Алиевскую контору прогнать,чтоб народ мог нормально развиваться,как и государственность. А то чего греха таить,что многие из нас(нац.менов)лучше знают язык и историю того народа который сегодня называются-русские,не зная своей культуры и истории,а ведь она началась не со времен "слова о полку Игореве"(кстати тоже не русского).

Курды-разменная монета на Востоке,на сегоднешний день,еще Р.Рейгану в 80-х гг. пренадлежат слова:"курды спичка на Бл.Востоке,которую когда нам(Западу)надо будет всегда можем зажечь". Кстати очень интересный факт:если лет 10 тому назад арабы грудью стояли за партию Очалана и оказывали помощь курдам и требовали независимости от Турции и Ирана(но не у Ирака и Сирии),то на сегодня все изменилось на 180 градусов,даже арабы(при всем своем предательстве)поняли,что все это игры Запада.При этом должен сказать,что и Очалан действовал по крайней мере с 1983г,вернее его отряды в рядах ХАМАС,воевали против иудеев в Палестине,может из-за этого такая поддержка арабами курдов.И судя по всему при поимки Очалана МОССАД ему вспомнил его прошлое(хотя и на сегодня Израиль помагает ПКК). Но,а если посмотреть в экскурс истории Османской империи-то только 3 народа империи составляли титульные народы-Османы,арабы и курды-да и только представителей этих народов нельзя было оскопить и продать в рабство.Так,что продажность арабов налицо,но почему курды идут не в том направлении(идя на поводу,начиная с англичан,русских и кончая евреями),меня удивляет.

А в чем вопрос-то уважаемые?Пьют,спиваются,курят?Что здесь нового-то?Почитайте А.Гитлера"моя борьба"усе встанет на свои места(благо,что сей труд продают на всех углах сегоднешней России,все же"арийская нация"и лидер уж больно похож).Просто сегодня это называется-"загадочность русской души"(нация чуть-что скланяет на все лады сию "загадочность",ведь всерьез такого никому не понять),эту "загадочность"прекрасно описывает мною глубокоуважаемый Ф.Достоевский"преступление и наказание"-как возница до смерти в пьяном угаре(считай-в загадочном!)избивает досмерти лошадь. А армяно-азербайчанские проблемы все же надо оставить представителям этих наций,ибо ваши(русские)советы приводят к слишком большим проблемам.Лучше решать вопросы:"загадочности русской души",а то смотришь на Руси одни татары и останутся!Или как в Московии нас называли:-(наверное и сейчас называют)"армяне проклятые!Татарва-чернож...я!!!"

Четник-Вы уж меня извините,но ник Ваш никакой,скажем так.Я думал,что Вы последователь Д.Михайловича-создателя и вдохновителя четников,а Вы оказались своим,родным курдом.Приношу извинение за то,что наехал на Вас,не зная,что Вы курд.А свои проблемы взаимоотношения мусульманских народов,которые тысячелетиями живут вместе решать нам-Тюркам-Фарсам-Курдам,но никак не Западу,ибо мы все перемешаны,к сожалению курдскую карту в очередной раз на Западе используют,а то что Запад использует курдов-факт,привожу статью из Кавказ-центра: "Справедливые границы" для «Нового Ближнего Востока» Некоторое время назад американский публицист Р.Петерс опубликовал в известном журнале Armed Forces Journal карту «справедливых границ» ближневосточного региона, в рамках которых, по мнению Белого Дома, ныне дискриминированные этнические и религиозные группы смогут, наконец, стать полноценными государственными образованиями. По мнению многих международных комментаторов и аналитиков, действия Вашингтона на Ближнем Востоке, как раз направлены на изменения границ региона, которые США пытаются осуществить под лозунгом продвижения демократии для «Нового Ближнего Востока». Анализ представленной журналом Armed Forces Journal карты показывает, что глобальный пересмотр границ по плану Вашингтона предусматривает расчленение крупнейших ближневосточных стран, таких как Турция, Сирия, Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Пакистан. Одновременно, предполагается создать несколько новых, ранее не существовавших стран. Один из основных проектов США, создание так называемого «Арабского шиитского государства», а также независимого Курдистана. Одновременно предполагается увеличить в размерах Ливан, Иорданию и Азербайджан за счет территорий Сирии, Саудовской Аравии и Ирана. Безусловно, что приоритет в планах США отводится 25-миллионному «Арабскому шиитскому государству», в состав которого предполагается включить арабов-шиитов юга Ирака, иранскую провинцию Хузестан, Бахрейн и восточную часть Саудовской Аравии. В подобном искусственном образовании, если оно будет организовано, сосредоточатся до 40% мировых запасов нефти. Естественно, что «крышей» нового государства (как впрочем и остальных) будут США. Вашингтон постарается сделать так, что бы марионеточные конструкции не могли существовать без подпорки Вашингтона. Азербайджан, который будет изолирован от Турции Арменией и Курдистаном, окажется экономически и военно-политически зависимым от США, что необходимо Вашингтону для доминирования на Каспии с его нефтяными запасами. 30-миллионный независимый Курдистан, также окажется всецело обязанным США, будет занимать центральное географическое положение в регионе в качестве буфера, отделяющего друг от друга Турцию, Кавказ, арабские страны и территории, населенные персами. Увеличенные в размерах Иордания (за счет Саудовской Аравии) и Ливан (за счет сирийской провинции Латакия и соседних территорий Сирии с компактным проживанием представителей секты алавитов), также могут рассматриваться в качестве буферов, призванных отгородить Израиль и оккупированные им земли Палестины от менее стабильных арабских стран Азии. Перечисленные проамериканские марионеточные новообразования могут дополнить усеченные страны региона — Сирия, некое «суннитское государство» в центральном Ираке, независимые территории во внутренней части Саудовской Аравии, «свободный Белуджистан» и расчлененный Афганистан, у которого в пользу Ирана предлагается отторгнуть район Герата (у которого, в свою очередь, отторгнут территории богатые нефтью), но взамен передать Вазиристан населенный этническими пуштунами, который формально входит в состав Пакистана и северную часть Кашмира. В итоге на карте мира появится целый конгломерат нежизнеспособных государственных образований, который будет находиться под контролем США, и перманентно подвержен внутренним вооруженным конфликтам. Таким образом, Вашингтон намерен реализовать пресловутую стратегию «управляемого хаоса», с помощью которого США планируют убить двух зайцев — установить контроль над мировыми энергоресурсами и нейтрализовать энергию Международного Исламского Движения, вектор которого однозначно направлен в сторону восстановления Халифата Указанный план, по сути дела, уже начал реализовываться. Ирак фактически расколот на три части уже сейчас. В Афганистане и приграничных районах Пакистана (Вазиристане) нарастает хаос. Иран и Сирия объявлены следующими мишенями США. Саудовская Аравия откровенно боится потери своих шиитских районов (кстати, самых нефтеносных в королевстве), которые после победы «Хизболлах» и усиления в регионе Ирана, получили мощный заряд для своих возможных претензий к Эр-Рияду.

Алиев про Гарабах в очередной раз-отберем,не говорил?А то я с 1 января 2008г.решил посчитать сколько раз этот орел,в течении года скажет об освобождении Гарабаха.Так что,если кто слушал это 45 минутное(так пишут)выступление этого кайфовщика,напишите пожалуйста,заранее благодарю.

Вы много не потеряли.

Тогда и я рад за вас.

Ну с Нерона начнем или с Калигуллы?Вы задали вопрос конкретно о Саддаме,вот я вам и отвечаю,что надо бы посмотреть на тех Азери которых напалмом и другой дрянью уничтожал этот выродок.Да вот еще,благодаря этому агнцу божьему пошла полная арабизация Мосула и Керкука,Тюрки-туркманы вынуждены были арабизироваться,чтобы за панТюркизм не уничтожили(я не говорю о проблеме шиитов которым тоже досталось,правда эти межконфессиональные проблемы-дело мулл и арабов,слава Аллаху у нас этой дебильной проблемы нет).

Вы бы про это сказали южным Азери-они вас точно поняли,особенно те которых Саддам химическим оружием в 1981г.,вот тогда Запад и поощрял и молчал,да кстати не он ли приказал разрушить могилу Физули?

Вы правильно и делаете,что не верите азербайчанским властям.Дело в том,что я не сторонник сегоднешнего режима в Баку,но надо быть самоубийцей имею ввиду власти котороые пойдут с вами на диалог.Дело в том,что какая бы власть не сидела в Баку,она будет идти на поводу у НАРОДА.А НАРОД имеет одно понятие-ГАРБАХ С ВАМИ(армянами)ИЛИ БЕЗ ВАС(лучше второе,чего греха таить)ЗЕМЛЯ НАША!И пусть какой-нибудь из наших власть имущей признает это(имею ввиду т.к. присоединения Гарабаха к Армении)ему конец. В конечном итоге надо уяснить одну простую истину(а то мне порой кажется,что некотрые пытаются нам навязать новые взаимоотношения,т.е.забудем все,вражду:давайте опять жениться,выходить замуж,мы завтра вновь в Баку и вновь на Парапете откроется арм.церковь!),мне будет стыдно перед своими потомками за потерянную землю(я не говорю о том,что было у нас отобрано в 20веке) и пока она нам не вернется спокойствия не будет и мы все равно будем воевать,что практически мы делаем,только пока в виртуале,но как говорят:"время бросать и время собирать камни"скоро придет. P.S. Йени-чери(янычар)мян билмирям Сиз ня миллятсиниз,амма чох хайиш элийярдим ки Сиз ахзынызын гяблийятини билясиз.

Reconcistador Судя по всему вы не читали темы,которую я специально открыл для таких как вы,которая называется "османы и армяне.Или может начнем говорить правду"(никак не найду времени,чтобы продолжить ее),в ней я привожу пример о толерантности Турок,хотя практически все народы которые входили в состав империи,часть приняла ислам,за исключением вашего народа(правда до того,Ватикан начал очень давить на ААЦ),которая в конечном итоге(имею ввиду часть приняла католицизм).И в той теме я отметил,что до 1900г.(вернее задал вопрос-но в ответ тишина)армяне сопротивлялись?Другие народы-да,в частности балканцы(насчет боснийцев не согласен,вы судя по всему,то что они в 13-14вв. сопротивлялись Ватикану и разрешали на своей территории деятельность христианских групп которые противились Риму).А насчет примера героя албан Скандер-бека,который сам не понял умирая к какой себя религии причислить,(В.Ленин таких называл полит.проститутками)то он католик,то мусульманин,то вновь католик,а когда Мурад 2(при Варне),а в особенности Мехмед Фатих дал по мозгам,опять начал клонится к исламу.В конечном итоге многие сопротивлялись Османам,за исключением...армян!Нигде,ни в одном документе вас ,вернее упоминания о вашей народе и ее сопротивлении Тюркам напрочь отсутствует(и не только Османам и Сельчукам вы не сопротивлялись). Теперь о панТюркизме и чем она вам не понраву,что она ущемляла ваши,вернее ваших предков права?Вы имели статус-миллят,укажите мне на территории Европы с 14-18век,где бы достойно относились к нац.меньшинствам,к культуре и религии?Это было только у Тюрок(на эту тему,вернее о правах армян в Османской империи я выскажусь в теме которую привел в начале поста). ПанТюркизм не надо связывать только с Турками или же с Османами(это панОсманизм пожалуйста не путайте),правда надо отдать должное Кямаль-паше он много сделал для этого,благодаря его личным отношениям с В.Лениным,(вы после поражения в армяно-турецкой войне получили в управление Ереван и Эчмиадзин),вы дали практически все на ,что могли претендовать,Ататюрк согласился с просьбой В.Ленина,а остальное Чугуашвили добавил после),прежде чем появились Османы,были Сельчуки,основателю династии Эртогрулу(отцу Османа) в битве на Анатолийском плато,за храбрость султан Сельчуков Ала-ад-Дин Кейкубад вручает знамя(которое по сей день у Турок,только не с восьми,а пятиконечной звездой,поменял Ататюрк в 1923г)и землю(в местечке Сойют на р.Сакарья),т.е была определенная преемственность между Тюрками-огузами,а империи было не 6 веков,а более 10,мы к примеру можем даже вспомнить известную битву которая положила начало экспансии на Запад Тюрок(я здесь привожу пример из Сельчуков Рума,но не из династии Великих Сельчуков,которые управляли Востоком)битва у Манзикерта в 1071г.где султан Алп Арслан разгромил Романа Диогена,силы которого в несколько раз превосходили силы Тюрок),так вот с того момента мои предки начали управлять этими и другими землями,народами и как показала история совсем неплохо.Организованное сопротивление(провал все крестовых походов)против врагов могли оказать только Тюрки и практически ни один другой народ.Опять таки я привожу примеры того времени о котором вам известно,(не буду утомлять вас примерами Тюрок-полководцев при ранних мусульманских гос-вах,в частности подавление восстания Бабека(Папака)было осуществлено Афшином Тюрком и таких примеров предостаточно). Недавно в продаже появилась на русском языке книга"100 великих монархов в мире" и знаете из этих монархов-Тюрки:Чингиз-хан,Тимур-Ленг,Мехмед-2,Бабур,Исмаил Сефи,Надир Афшар,Селим-3,Сулейман-2,Акбар 1,Селим 3-представьте себе десять человек!!!И это по русской версии.

ВИФЛЕЕМ. Священники передрались в церкви «рождества Христова» Священники греческой православной и армянской апостольской церквей устроили драку в церкви «рождества Христова» в Вифлееме. В потасовке пострадали семь человек, среди которых двое полицейских. Как передает агентство Франс пресс, поводом для драки священнослужителей стал спор об уборке в храме. Священники греческой церкви после Рождества установили в церкви лестницы для мытья стен и потолков, и решили убрать не только свою часть храма, но и принадлежащую армянской церкви. Это вызвало ярость священнослужителей армянской церкви и спровоцировало беспорядки. На глазах фотографов, которые приехали снять процесс уборки церкви, более 50 священников швыряли друг в друга метлы и веники. Драка продолжалась около 15 минут, пока не вмешалась подоспевшая палестинская полиция: Вифлеем находится на территории Западного берега реки Иордан. После того как дерущихся разняли, а раненых отправили в больницу, уборка церкви продолжилась. Церковь «рождества Христова» в Вифлееме, считающемся местом рождения Пророка Исы, мир ему (Иисуса Христа), разделена между греческой православной, римско-католической и армянской апостольской церквями. Время богослужений в храме также строго распределено между тремя церквями. Кавказ Центр

Хачи Дайи,я тоже помню и помню как уходил,но то,что произошло с Новембером меня удивляет-просто исчез,а потом такое с форумом произошло.Вообще-то думаю,что администрация должна каким-нибудь образом объяснить:что творится на "кухне" форума.А то полнейший безпридел.

Уважаемый просветите,это Вы о ком?То,что вакханалия и безпредел,дошли до нецензурщины,а вроде многие декларируют,что кавказцы.И где вообще модераторы,помимо Новембера,был еще и другой,где этот?В конце-то концов,есть ли админы?

О чем я и говорю: вот сидит этот последователь Д.Михайловича желая смерти Боснийцам(а может Карадичу),а не зная того,что в году 1537-38г султан Сулейман Гануни проезжая по Сербии,на встречу ему вышла толпа сербов,грохнувшись на колени прося султана принять в ислам,султан прослезившись спросил:"вы уверовали в Аллаха?",на что сербы-крестьяне не мудруствуя-лукаво ответили:-"нет!подушный налог будет меньше!".Султан разгневавшись прогнал прочь! А принял бы в ислам и не было бы проблем,не было бы разделения на хорватов,сербов и боснийцев. P.S.Атам-баласы,гедешь-Четник!Ай балам надо писать так,чтобы черти не русские тоже понимали,хоть написал бы по армянски и то больше бы понял,а то кроме смерти то ли боснийцам,то ли Младичу,ни черта не понял!

Reconcistador Я живу вне Аз-на,вне Кавказа,живу в чисто христианской стране,а именно в католической,сегодня второй день Рождества и я отмечая вместе со своей семьей(жена не азери),этот праздник-рождение пророка Исы и это не потому-что я такой хороший отнюдь,просто толерантность свойство Тюрки,моего народа,в этом вся и беда.Если в средние века в армянской семье рождался ребенок он воспитывался по христианким обрядам и это нормально,у евреев де-юре по матери ребенок еврей,по отцу де-факто(ибо везде здравствует патриархат),у Тюрок доходило до абсурда к примеру: у известных братьев Барбаросса в семье было 8 детей(5 братьев и 3сестры)мать православная,а по обычаям Тюрок,девочки могут воспитываться по религии матери,5 братьев были мусульманами(1 молла)и 3 сестры православные(1 монахиня) и таких примеров уйма.Теперь покажите мне пример у какого-нибудь христианского народа?Пример Тюрков-только у Тюрок и не более,среди арабов вы такого не найдете,говоря по правде-Тюрки в средние века пример толерантности(да чего греха таить и сейчас этим больны),не впример христианству,а именно католицизму(после подписания мирного договора между Западом и Тюрками в 1574г,украинские кобзари песнопениями восхваляли султана за победу против католиков и отстаивания православия(И.Иванов"Османские завоевания в арабских странах),(я в одной теме писал про это,а о разделе армянской нации на два течения в христианстве-который и по сей день актуален для Армянско-апостольской церкви,ибо есть опасность поглощения армяно-католиками актуален(Ватиканом),не зря в Армении стоит вопрос о конкордате(правда это слово более применяемое к римско-католической церкви)между светскими властями и АПЦ),к примеру в мусульманском Аз-не этого вопроса нет и судя по всему с таким"пастырем"долго не будет. Вы знаете на протяжении веков этот панТюркизм был,просто он тогда назывался панОсманизмом,при этом АПЦ если не ошибаюсь с 1641г. имели на территории Истамбула патриархат(кстати который существует и в наши дни)при этом живя в своем квартале Кумкапы,патриарх был отвественен только перед султаном,решая вопросы начиная от религии кончая имущественными.При этом армяне имели статус-миллят(т.е.нации)которая к 19 веку превратилось в понятие народа,а затем нации.Которая в конечном итоге привела к столь плачевным результатам(армяно-католическая церковь этого статуса очень долго не имела,но это отдельная тема).Это я к тому,что пан Тюркизм вовсе не опасен,он прежде всего хочет восстановления статуса-кво который был свойственен народам населяющее то пространство,которое называется Бл.и Ср.Восток котрым Тюрки руководили на протяжении последних 1000лет до 1918г..Да и с точки зрения того,что сейчас на этих территориях которые назывались Османская империя,где нибудь спокойно?За исключением режимов арабских шейхов-прихвостней Америки,которые клокочат изнутри.Не проще ли взять эти процессы под контроль тех,которые генетически предрасположены руководить этим регионом,пока он не опустился во всеобщий хаос?

Вы знаете я мусульманин,эдакий традиционалист,мой Ислам преждке всего жиждется на понятии панТюркизма,ибо нет Ислама,без Тюрков(без араба может),нет Тюрка без Ислама,вопроса шиизма и суннизма-напрочь отсутствует:отец-шиит,мать-суннитка,в нашей семье это не было помехой. Вы знаете,я даже и не пытаюсь себе этого представить,(на ваши слова:много ли у них шансов?),знаете как у А.Пушкина:"ведь если ты гореть не будешь...". И вы знаете,с вами опять таки не соглашусь,я готовлю их не против армян(у меня остались друзья в Армении,по крайней мере в Ереване и Раздане-благодаря которым я остался жив),а против дашнаков,ибо есть простой одурманеный народ,ни чем не отличный от азери(и кстати по многим критериям очень похож,не зря армяне в Баку отдавали,где дети умирали,новорожденного ребенка в семьи к азери, на воспитание и последующее возвращение-эдакий сплав крестных родителей-христиан и мусульман)который называется армянами,а есть те которые ведут внекуда. Дело в том,что вы помните(хотя судя по всему вас никто не хотел травмировать)о том,что вашего деда убили,а бабушка осталась вдовой,а мы к сожалению это забыли.И слова которые были актуальны в бытность СССР:-"никто не забыт,ни что не забыто",стало после 1988г. актуально и у нас.Многие из вашего народа могут смеяться и подкалывать нас,что:"а воз и ныне там"имею ввиду Гарабах,пусть,но проблемы не с вами,абсолютно,вы торговый народ,но не воины,это вам чуждо(не в обиду посмотрите в историю,просто слабость к 20веку Осман и+Россия и Запад,я наверное тоже самое сделал),проблема в нас самих,вернее в том,что у нас в стране группа подонков "руководит"нацией извращая ее,но на то мы мусульмане и тюрки,кто то продал,кто-то возвратит,кого-то казнят. Мы все смертны(это показал даже Г.Алиев,как его не хвалили),и я помру,а дети...все в руках у Аллаха. Знает у У.Шекспира есть хорошие слова:"совесть-злой призрак на моем пути",лучше с болью,но с чистой совестью.