www..
МИД Турции направило указание соответствующим структурам о начале подготовки к открытию закрытого вот уже на протяжении 10 лет пограничного перехода Ак Яка на турецко-армянской границе с целью обеспечения транзитных перевозок третьих стран через территорию Турции в Армению. Как сообщает "Эм-пи-эй", со ссылкой на турецкий сайт NTV, после открытия данного погранперехода, грузоперевозки в Армению из Европы будут осуществляться напрямую через территорию Турции, минуя Иран и Грузию.
Объясняя причину принятия такого решения, NTV сообщает, что Анкара, невзирая на возражения Азербайджана, вынуждена искать приемлемую формулу выхода из создавшейся ситуации под давлением Вашингтона и ЕС.
В случае открытия переходного пункта, предположительно, транзитные перевозки из порта Трабзон будут осуществляться по автомагистрали, ведущей к переходному пункту Ак Яка. Интересно, что данный шаг Анкара совершает в преддверии открытия в Стамбуле заседания НАТО, на котором будет участвовать также и Армения. В связи с этим дипломатические источники воздерживаются от комментариев по данному факту.
Напомним, что руководство Турции неоднократно заявляло, что официальная Анкара не откроет границу с Арменией без согласия официального Баку.
В принципе, ничего неожиданного не происходит. Подобный шаг со стороны официальной Анкары ожидался давно. Дело в том, что Турция длительное время спекулировала тем, что не налаживает нормальных отношений с Арменией из-за оккупации 20% азербайджанских территорий, а Азербайджан активно подыгрывал ей, пока подобная политика отвечала интересам обеих сторон. Однако любому "розыгрышу" рано или поздно приходит конец. Рано или поздно наступает момент истины...
"Зеркало" не раз писало о том, что не надо тешить себя, и азербайджанское общество в целом, сверхнадеждами по поводу братских отношений с Турцией, даже если дело касается армяно-азербайджанского конфликта. Ведь любой, мало-мальски разбирающийся в политике человек понимал, что напряженность в армяно-турецких отношениях, если и связана с оккупацией азербайджанских территорий, то в самую последнюю очередь. Во-первых, в турецко-армянских отношениях имелись свои, не менее серьезные проблемы. Это так называемый вопрос об "армянском геноциде" и территориальные претензии Армении к Турции. Но и не эти моменты были главными препятствиями для официальной Анкары. В конце концов в турецко-греческих отношениях имеются не менее серьезные проблемы. Однако Турция и Греция являются членами одного военно-политического союза - НАТО, между двумя странами существуют нормальные дипломатические отношения на уровне посольств.
Во-вторых, спекулируя в течение более чем десяти лет на армяно-азербайджанских отношениях, Турция усиливала свои позиции и влияние в нашей стране. А это было намного важнее для Турции, чем налаживание нормальных отношений с Арменией.
И, наконец, в-третьих, Анкара могла использовать этот фактор как средство давления на Ереван для сдерживания на международной арене в некоторой степени антитурецкой кампании Армении. Тем более, что даже в экономическом плане Армения, по сравнению с Азербайджаном и Грузией, была менее привлекательна для Турции.
Однако сейчас ситуация изменилась. Исламисты, пришедшие к власти стали, как ни странно, самым конструктивным правительством в истории Турции, с точки зрения налаживания взаимоотношений с Евросоюзом. Исламистское правительство готово на любые уступки ради того, чтобы Турция стала членом Евросоюза. Поэтому официальная Анкара согласилась выполнить практически все рекомендации Брюсселя, в том числе в отношении курдов и урегулирования кипрской проблемы. Уступив в этих жизненно важных для самой Турции вопросах, было бы удивительно предполагать, что Анкара проявит строптивость в отношении рекомендации о необходимости открытия турецко-армянской границы.
Азербайджан стал "прозревать" где-то в начале нынешнего года, когда некоторым СМИ, в том числе "Зеркало", со ссылкой на дипломатические источники, сообщили, что в столице одной из восточно-европейских стран по сути на официальном уровне ведутся неафишируемые переговоры об условиях открытия границы между Арменией и Турцией. Опять же ничего страшного в подобном развитии событий не было. Просто необходимо было выработать общую линию поведения, чтобы извлечь максимум выгоды для обеих братских стран. Однако последующие события показали, что между руководствами двух братских стран напрочь отсутствуют искренние отношения. В течение всей первой половины нынешнего года стороны то и дело "подставляли" друг друга.
И дело не в том, кто виноват, а кто прав в этой ситуации. Главное в том, что, судя по всему, между лидерами двух стран сложились, скажем так, не совсем здоровые отношения.
Напомним, что, вопреки всем ожиданиям и сложившейся традиции, Ильхам Алиев совершил свой первый официальный визит в качестве президента не в Турцию. Далее, накануне визита в Анкару, безусловно, с благословения официального Баку, в Турцию отправляется целая команда представителей ведущих СМИ для организации акций против открытия границы с Арменией. Без сомнения, подобный шаг был расценен со стороны нынешнего премьер-министра Турции Эрдогана как попытка надавить на него в этом вопросе. И не случайно, что во время визита И.Алиева Эрдоган сам отправился с вояжем в Японию.
Последующее, не менее драматическое развитие событий показало, что азербайджанская сторона не совсем готова к такому повороту во взаимоотношениях двух стран.
Апрельская сессия ПАСЕ обсуждает резолюцию, позволяющую депутатам от Турецкой Республики Северного Кипра самостоятельно быть представленными на заседаниях Парламентской Ассамблеи. Естественно, депутаты, представляющие два греческих государства, Армению, Россию и Сербию, делают все возможное, чтобы эта резолюция не была принята в предложенном виде. И добиваются своего. Однако во время обсуждения этой резолюции азербайджанская делегация отсутствует в зале.
На следующий день практически все ведущие газеты Турции, в том числе близкие к правительственным кругам, выходят с редакционными статьями, в которых этот шаг нашей делегации расценивается ничуть не меньше, как удар кинжалом в спину Турции со стороны "братского Азербайджана". Газеты сообщают, что азербайджанские депутаты объяснили свой поступок тем, что они были заняты, так как встречали прибывающего в Страсбург Ильхама Алиева. Руководитель парламентской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов не смог скрыть своего разочарования турецкими депутатами, которые "вынесли сор из избы": "Мы с турецкими депутатами все спорные вопросы можем обсудить между собой без привлечения прессы".
Только через несколько дней С.Сеидов "пришел в себя" и заявил, что азербайджанские парламентарии не участвовали при голосовании в ПАСЕ по вопросу Северного Кипра ввиду наличия нагорно-карабахской проблемы. По словам Сеидова, это создало бы прецедент "признания непризнанных образований". По мнению Сеидова, признание Турецкого Кипра действительно явилось бы "опасным прецедентом" с точки зрения возможного признания в дальнейшем сепаратистского режима в Карабахе. Скорее всего тогда глава парламентской делегации был вынужден сказать правду, так как стало ясно, что замять скандал вокруг этого вопроса не удастся.
В этой ситуации посол Турции в Азербайджане Ахмед Унал Чевикез попытался выступить в роли миротворца. Он заявил, что не считает целесообразным обвинять азербайджанских депутатов в неудаче по вопросу участия парламентариев ТРСК в ПАСЕ в качестве наблюдателей. Посла Турции понять можно. Дело-то сделано. Турецкой стороне удалось разжечь огонь общественного недовольства как в самой Турции, так и в Азербайджане, а сейчас пора "умыть руки".
Уже после новый министр иностранных дел Азербайджана вполне логично заявляет, что государства, даже самые дружественные, могут иметь различные интересы, и в турецко-армянских взаимоотношениях имеются очень серьезные проблемы, не касающиеся Азербайджана.
Все говорит о том, что премьер-министр Турции Р.Эрдоган и президент Азербайджана не совсем уж "по-братски" относятся друг к другу. Ни тот, ни другой не упускают ни одной возможности для нанесения "укола", иногда очень болезненного. Ведь подобные сложности в ходе решения различных международных проблем возникали и раньше, но все они решались в "рабочем порядке" без привлечения к "разборке" общественности.
И сейчас, скорее всего, события будут развиваться по знакомому сценарию взаимных обвинений с привлечением к этим "разборкам" общественности, вместо того, чтобы, как выше сказано, выработать общую линию поведения и извлечь максимум выгоды из этой непростой ситуации.
Я азербайджанец и о всех русских по тебе не сужу, потому что не все русские дураки как ты.