EnTaRo`ADuN

Что это за праздик такой??? Ещё один шиитский ремис Ислама???

В Исламе детей когда они маленькие не крестят, и не чем не моют.... Любой родившийся младенец, является чистым, и является Мусульманином-Единобожником. А потом уже начинается самое интерестное, появляются разные там бахаи махаи, адвентисты мадвентисты, бабтисты и мамтисты которые сбивают его с истеного пути... Ваш ребёноа когда он родится - будет мусульманином, не зависимо от того руссий он еврей или ещё кто... Другое дело когда он вырастит и будет сознательным, тогда он должен сказать языком и подтвердить сердцем Кяльмя Шадять. Подчеркну, потвердить сердце, инче он не будет мусульманином, отсюда вывод, если человек сам не захочет стать мусульманином, то он им не будет, и никто его не заставит, возможно он под влиянием силы или давление скжет шадет, но это не будет шадет подтвеждённый сердцем. Короче говоря, если человек не захочет стать Мусульманином, то никто его не заставит, а если захочит, то никто его не сможет остановить. Вот впринципе и все.

Нет детям помочь не главное, главное помочь себе заработав довольство Аллаха. Заработать довольство Аллаха, можно посредствам Богоугодных дел, одним из которых является принесение в жертву животного, и раздача мяса на бедным, обездоленым и сиротам. Главная цель курбан байрама, это Аллах, т.е. Любое действие должно быть с ихласом(для Аллаха), иначе оно не принимается. Раз уж решили в Курбан байрам сделать что-то, то надо делать то и так как это повелел Аллах, а не игружки раздавать. Я вас прошу, не поганьте идею. На курбан байрам раздают мясо и всё, и то как это надо делать установлено шариатом.

Мой вам совет, возьмите Коран и почитайте, понравится примите Ислам, не поравится, как говорится озювюзь билярсиз..... Но изначально скажу что для Ислама нет такого понятия как национальнось, мусульманинном может быть любой начиная от Нигерийца до до Индонезийца, лично я знаю 1 руского и 2 украинцев принявших Ислам... ИншаАллах примите решение ...

Любые морепродукты употреблять в пищю можно, единственное что я не уверен насчёт зимноводных, т.е. насчёт раличных крабов и раков. Что касается пива без алкогольного, то Аллах знает ответ на этот вопрос, что касается лично меня я его не употребляю, но не имею прово запретить его.... Каждый решает сам, и будет отвечать за своё решение...

Надо решить по скольку собирать. Если мы соберёмся то мы должны будем купить корову, на барана насколько я знаю не объединяются.... Надо утрести все организационные вопросы, чтобы это не было просто так брошенное на ветер слово. Надо решить потянем мы на корову или нет...

Oskarбиипt' ne imeete pravo nikogo..i delo ne v tom komu imenno vi eto pisali! Mujchina!!!!! Su i4.....

Allah agil versin ....

Я разве сказал что-то конкретно о вас, кроме того, что отметил выш ответ??? А то, что вы эти слова взяли на себя, говорит само за себя..

A вы к врачу не пробовали обращатся??? Говорят помогает...

Субхан Аллах, что творится.... Все совсем голову потеряли, с чего начали и чем закончили... Причём и в тему и не по теме... Все алимами стали... Одна бешеная какя-то, другая, думает что знает все и всех, третья в любой теме считает своим долгом Ислам похаить... Короче Аллах гёстермесин попасть в такую компанию в реали... На вопрос конкретный, ясный и полный ответ был дан Ангелочком... Че там дальше обсуждать, ктого камуто где-то дал, по чём-то, ктото чистый, ктото грязный, кто-то питнистый.. Аллах хидаят версин.... И кстате не плохо было-бы если бы почитали посты Вюсали Нур, вних много трезвых мыслей.... а остальное все.... не буду говорить как это называется....

Дорогая, а я разве сказал, что они половым путём размножаются, или предположил, что они имеют плоть??? Почитайте внимательнее, прежде чем начинать критику... Я разве назвал их точное число? Я просто сказал что их число превосходить число людей и джинов вместе взятых, а это известно из хадисов. Если о существовании подобных хадисов вам не известно, то пиняйте на свою невежественность в этом вопросе Ну и я говорю, что все ангелы созданы для подчинения... Блин я уже перестаю понимать смысл вашего поста, какова ваша цель?? А то что каждые ангелы выполняют определённую функцию это не я придумал, или вы хотите сказать, что Джабраил(А.С.) занимается записыванием поступков, а ангелы на плече занимаются увещеванием??? У каждого ангела есть своя функция, но это не значит что к примеру ангел функция которого не восхвалять, а записывать проклинает Аллаха .... А что я разве их фоторобот составил??? Дорогая это не я придумал, а так в хадисах написано, если вы не можете постичь это разумомо, то это не значить что это не так. Если следовать логике вашеговопроса, то также можно спросить, Как Аллах сотворил вселеную?? Как люди могут быть такими непонятными??? и так далее.... И в конце хотелось бы сказать, что я откровенно не понял то чего вы хотели сказать... Не надо говорить что-то для того чтобы лижбы что-то сказать, прежде не помешало бы внимательно прочитать, а потом хоть какпельку подумать...

1. Ангелы созданы из света. 2. Функция ангелов - зависит от их вида. Есть ангелы посланци, есть ангелы наблюдатели, есть ангелы которые восхвалют Аллаха, есть ангелы стражи и т.д. Число ангелов во много миллиардов раз привосходит число людей и джинов... 3. Ангелы безполы. Они не размножаются половым путём. Нужное их количество созаётся Аллахом. 4. Ангелы не могут ослушатся Аллаха, по своей природе ( принтер же не может быть модемом, тоже самое и ангелы, их софти и железо не предполагают того что они могли бы ослушаться) отсюда всякие предположения того что Иблис-ангел отметается... Более того Иблис говорил, что "... он из глины, а я из огня как я могу ему поклонится..." А из огня созданы джины... 5. Ангелы многолики, они могут быть и прекрасными и уродливыми и страшными... после смерти к грешника они являются в ужасном к праведникам в прикрасном обличии...

Тогда Аллах сизе хидайет версин.... Коран как книга была собрана теми, кто видел Мухаммеда(С.А.С) и был утверждён как оригинал... Т.е. Коран собирали люди непосредственно бывшие свидетелями того как Коран был ниспослан. А Бибилию нет... Библию как книгу вообще утврдили толи в 5 толи в 6-том веке... , совершенно ясно, что учеников Исы(С.А.С) тогда не было... , а сам оригинал бибилии был потерян среди множества версий... Нет мне так не кажется, я знаю, что это так... , правда это не единсвенная причина, того, что Коран учился наизусть, но одна из них... А откуда вы вообще знаете, какова суть у Библии, если не видели её оригинала??? Откуда вы занаете, что суть бибилии не была потерянаа в остальных сожжённых версиях??? И откуда вы знаете, имеют ли эти версии вообще что-то общее с оригиналом, если вы его вообще не видели???

Я руководствуюсь этим: Ceгoдня Я зaвepшил для вac вaшy peлигию, и зaкoнчил для вac Moю милocть, и yдoвлeтвopилcя для вac иcлaмoм кaк peлигиeй. (Сура 5, Маида, аят 3) И никакой там Бахай или ещё кто-то из Амирджанов не переубедит меня в том, что эти слова неправда... Здесь чёрным по белому написано, что единственная религия которая принимается Аллахом это Ислам, и ни одна религия не до Ислама и не после него не является таковой... по моему так грубо выражаься со всем что не сходиться с вашим мнением это варварство! Дорогой это не смоим мнение не сходится с Исламом, что несходится с Исламом, отбирает у человека вечную жизнь. Нанося людям очевидный ущерб. Моё отношение к таким людям такое-же как к убийцам. Может я повторюсь, но разговор требует того. Убийца отнимает жинь, а бахаисты- вечность!! главное что бы любая религия даже будь то идолопоклоничество несла добро А на это я думаю гыва ве конкрет ответил Алик...

Дорогой благоговение может касаться только хороших вещей а на зла... Бахаизм - это зло, а бахаисты это - заблудшие люди вводящие в заблуждение других. Если бы всё закончилось бы только земной жизнью и не было бы загробной, то это было бы не так страшно, но всё дело в том, что бахаисты ведут и себя и своих последователей к вечным мукам ада, что является попыткой приченения вреда людям. Если убийцу осуждают за его деяния в земной жизни, по той причине что он причинил вред человеку, то бахаисты совершают тоже самое, но по отношению к загробной жизни, которая в отличии от земной является вечной. Убийца - лишает жизни, а бахаиты - лишают вечности!!!! Дорогой я же высше объяснил, что это была лишь попытка пошутить, а то что вы вцепились именно в это, лишний раз доказывает несостоятельность бахаизмп противостоять серьёзным аргументам... А что касается индуизма - ..... то безкоментариев, если христианство имеет хоть какое-то отношение к Богу, пусть даже косвенное, но что-то в нём есть, то в индуизме отсутствует даже это. Это как говорится хрен с пальцем сравнивать. Христианство с индуизмом даже близко не стоят....

Что бы вы ответили алкашу, который спросил бы, как мне бухать так, чтобы было бы приятно и самому и Аллаху???

Филовофия Ашуры заключается в слудющем... Когда Мухаммде (С.А.С) увидил пасху еврейскую,(могу ошибиться, но помоему это была пасха), он спросил, что это за праздник. Ему ответили, что это день, когда Аллах помог Мусе (А.С.) и фараон отпустил его народ из египта. Мухаммед (С.А.С) сказал, что Муса (А.С) близок к нам не меньше чем к евреям и выделил этот день как ашура, сам же он в этот день постился. А что касается остального, т.е. что потом припесали к этому дню, то ясное дело, что ничего общего это с Исламом не имее, а лишь носит разобщающий характер, который подстёгивает вражду между исламскими течениями. Если следовать логике оплакивания Шахидов веками, то до Хусейна(Р.А) есть не менее достойные люди которых не оплакивают. К примеру, Хамза(Р.А)- дядя Мухаммеда(С.А.С), которого убили при Бадре, или Али (Р.А)-двоюродный брат Мухаммеда(С.А.С), или Хасан(Р.А) - другой внук Мухаммеда(С.А.С) которого так-же убили. Но почемуто 40 дней плача и всего прочего мы видим только для Хусейна (А.С). Это лишний раз доказывает политическую подоплёку этого, и что целью всего этого является разделить мусульман.... Что-бы не впасть в заблуждение надо следовать сунну Мухаммеда (С.А.С), когда умер Хамза (Р.А.) проро не справлял каждый год его смерть с 40-дневним трауром. А в день Ашуры Пророк (С.А.С) держал пост. Так что, и мы должны делать то что делал пророк (С.А.С), а не изобретать велосипед... Не излишествуйте в своей вере....

Браво, Аллах разы олсун!!!

Давайте не будем опирировать тем, что кто-то там что-то говорит. В данном случае в качестве факта может приниматься либо аят из Корана, либо достоверный хадис Мухаммеда(С.А.С.) либо на худой конец, статься из закона либо Саудовской Аравии либо ОАЭ, указывающие на то что жена не имеет права на развод... А кто-то там, может много чего говорить...

Дорогой смысл сказаного не в том что, всё что написано в сейчашней псевдо библии лож... Есть и правда и лож, но их нельзя отличить друго от друга. Т.е. библию которую используют сейчас нельзя использовать... потомучно незнаешь что правда, а что лож, тоже самое и с Торой... Вы сами посудите... Бирёте вы книгу, типо библию, открываете, начинаете читать, и что вы выдите, что это не одна книги, а 4 версии одной и той-же книги.... Т.е. Евенгиле от Матвея, от Марка, от Луки и ещё фиг там знает от кого.... Бог посылал не 4 библии, а одну... А тот факт, что уже это не одна книга, достаточен, чтобы ту книгу которой они называют бибилией не называть таковой... Ну скажите если вы знаете, какой из этих вариантов оригинал??? Я вам конкретный вопос задаю и жду конкреного ответа... Ответьте, какой из этих вариантов правда. Короче надо верить и в Библию и в Тору, лоол если где то найдёте оригиналь.... А то ксиво, что сейчас нам суют, это не библия и не тора...

Дорогая, то что сказано там, абсолютно не является доказательством, они много чего могут сказать и написать. Например недавно в нете я читал, что Карабах это исконно Амянские земли, или пару лет назад когда у нас НТВ показывало, там была журналистская программа посвящённая карабаху примерно с теми же мотивами... Ну и что, нельзя верить всему, что сказано...

Дорогая, то что сказано там, абсолютно не является доказательством, они много чего могут сказать и написать. Например недавно в нете я читал, что Карабах это исконно Амянские земли, или пару лет назад когда у нас НТВ показывало, там была журналистская программа посвящённая карабаху примерно с теми же мотивами... Ну и что, нельзя верить всему, что сказано...

Вы прям это так описали, что я вспомнил филь "Список Шиндлера", когда целую толпу загнали в вагон... То о чём вы говорите делается для того, чтобы их не видели посторонние мужчины... А воздух я уверен в этих автобусах кандиционируется.... Короче вы это так описали, как буд-то их там чуть ли не в багажное отделение засунули... А что в этом такого??? Просто её муж беспокоится за неё и не выпускает одну, это наооборот защита её прав а не нарушение.... Ну вы сказанули, какой нормальный муж захочит что-бы его жена с кем нибудь там знакомилась... Разви что если речь не идут о Голланских мужьях, которые ждут своих жён в машинах, пока они на "работе", я думаю ясно о чём речь идёт... И у вас конечно есть статистика гомосексуалов в Исламских странах... Если нет, то опять-же беспочвенное высказывание.... Идём... Созе бах ... чтобы не замечали, для этой цели более целе сообразно было бы надеть комуфляжную форму, а не паранджц. А то о чём вы говорите, сделано не для того, чтобы их не замечали, а для того, чтобы их лица никто не видел..... И где здесь вы выдите ущемление прав женщин, что там женщин через слишком узкуюу дверь пускают что-ли??? У какждого своя дверь, каждая ведёт в ресторан и дверной проёмы у них не отличаются не по ширине не по высоте... Ну и что ну не хотят люди чтобы их видели, может у них там личный разговор, я думаю любой человек если он ужинает с семьёй будет чуствовать себя удобнее в изолированном кабинете.... Кто тебе нужен?? Твоя семья или кто-то там??? Мени бигышлыйн, факт-да факт олсай-ды да... И конечно же вы нам скажете где вы это прочитали.... И в заключенни хотелось бы сказать, что не надо мерить всё своим аршином.... Возможно вам это кажется неприемлемым, но люди живущие в этих странах живут с этим, и вполне довольны, они на вас смотрят точнотак-же как вы на них... И не за что в мире не сменили бы свой образ жизни на ваш.... Я знаю сейчас начнуться популистские заявления насчёт того что их так там держут силой... Но посмотрим на тот-же Пакистан и на тот же Ирак, эти страны являются сведскими государствами, а не Исламскими, и государсто ни кого не заставляет этого делать.... Люди делают это добровольно... и не под принуждением Государства...

Если честно, я не думал, что эта глупость вообще привлечёт чьё-то внимание... Я это написал прост для прикола, или вы думаете, что именно так я делаю выводы о чём либо ??? Смешно однако...