Fireland

///Вообще я надеялся на азербайджанском сайте обсудить темы проблем межнациональных конфликтов именно с азербайджанцами. Зря я вступил с армянином в дискссию. Это заведомо безнадежно так как вам невозможно ничего доказать. Буду стараться вас игнорировать.//// поддерживаю Вас!

где вы об этом слышали, Соломон? приведите факты. вы не задумывались о том, что где ВПЕРВЫЕ появился ТЕРРОРИЗМ и ПЕРВАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ??? и ПЕРВЫЕ ТЕРРОИСТЫ какую веру исповедовали?

Соломон, в чьих собственно глазах мы сделались посмешищем, изображая Азербайджанского поэта и мыслителя НИЗАМИ?

Перестаньте ВСЕ!!! ОСОБЕННО это относится к хаям, ведите себя нормально. А Моим Братьям совет, не обращайте на них внимание. Они просто по-другому не могут себя вести.

Прочитала ВСЕ высказывания, могу сказать лишь одно. Это не такая уж и лёгкая проблема и она по-моему будет длиться долго. Сейчас в данный момент ведуться переговоры только между Азербайджаном и Арменией и никакой 3-ей стороне не может быть и речи. Карабахская проблема началась с Армении и оккупировала НАШИ ЗЕМЛИ она. Переговоры никчему не приведут. Потому что за Арменией стоит бльшая сила (дашнаки и армянская диаспора), которая не даст просто возможности для урегулирования этого вопроса, даже если и появиться ТАКОЙ человек в Армении, то завтра он трагическим образом погибнет или ещё что –то произойдёт. От этого больше будет страдать чёрный народ, который будет медленно умирать от кризиса. Есть один выход, но это самый радикальный, вести войну, вернуть земли. НЕ НАДО оставлять наше дело нашим будущим детям они должны жить в мире и без проблем. Если мы сегодня не разрешим эту проблему радикальным или каким-либо другим способом, то от этого пострадает будущее поколение.

Мивик, "Бедная Лиза" произведение Карамзина и написано в стиле сентиментализма. всё время плачут, сочувствуют и тд.... вот, поэтому я и написала это сравнив со стилем Нарекаси.

Fireland, Полностью разделяю Вашу точку зрения, что Низами не хай(по-русски - армянин). Заметьте, что я всегда пишу национальность полностью и на том языке, на котором общаюсь .Кроме того обращаюсь с БОЛЬШОЙ буквы в знак уважения оппонента. Что касается существа вопроса, мы говорим о национальной принадлежности ПОЭЗИИ Низами, а не его(Низами) происхождении. При это я не ставлю цель унизить, или оскорбить лично Вас или в Вашем лице азербайджанский народ. Вы с таким пафосом сообщаете нам ,что Низами "не хай", будто кто-то утверждал обратное. В Армении очень популярен Шекспир. Настолько, что даже детей называют Шекспирами, Гамлетами, Ромео, Джульеттами и др. героями драматурга.Однако, никому в голову не придет мысль считать Шекспира АРМЯНСКИМ драматургом. Признаюсь, что придурков националистического толка у нас тоже хватает. На Вашу готовность " зауверить" меня, я бы ответил в том же тоне:" Зауверяйте лучше ваших зауверят" .Но не буду. Что Вы мне посоветуете почитать у Нарекаци, который все время плакал? И когда успевал что-то писать? Или он писал и плакал одновременно? На эти вопросы я не жду ответа, просто задал. А про Бедную Лизу ответьте ,пожалуйста.Она, что, тоже все время плакала? Ей то чего не хватало? Неужели тоже "хайка"!!!??? Мивик, ну, почему же Вы скрытно думаете, что написав хай я Вас и в вашем лице оскорбила Ваш народ? ничуть, нет. Это ж ваше имя. я с пафосом написала про Низами, потому что, что я не приводила всё равно не то считается или не так толкуется со стороны армян. Шекспира везде любят в том числе и я поклонница его творчества. Но дело идёт здесь не о Шекспире, а о Низами. Если он писал на персидском это не озночает, что он перс. Да, и я не отрицаю, что он сделал БЛЬШОЙ вклад в литературу Персии и Востока. Но дело в том , что в те времена персидский язык считался языком поэзии и естественно Низами писал на этом, как мы и наши искусствоведы в своё время писали свои произведения на русском во времена СССР. Так что здесь ничего поразительного я не вижу. И почему собственно говоря это так волует армян, тоже мне непонятно. Про Нарекаси я честно сказать, не знала, пока мне здесь не написали о нём как о ПОЭТЕ, и дали линк где я прочитала так сказать его произведения, но извольте удивиться тому, что это были всего-навсего религиозные стихотворения и он как бы исповедовался Богу. Ну, как можно путать религию с литературой? Это же абсурд!

ну конечно Соломон. есть армянин нет вариантов )

Бенжамин, напрасно вы считаете Соломона "победителем" побеждает тот, кто переубеждает соперника. Но, он пока не делал этого. так, что НЕТ здесь ПОБЕДИТЕЛЯ!

Соломону нужен отдых, я ему давно это советовала.

Соломону нужен отдых, я ему давно это советовала.

Хакоб, я пантеистка, в Бога верю. не атеистка. вы христианин, ну и славно, я уважаю ВСЕ религии. а что до Нерсеса, здесь вам точно нужно покопаться он албанский историк, которыс с веками был приватизирован в армянский список "историков". ад, я буду ждать ваших доказательств насчёт Бабека. и ещё как вы понимаете слово ФАНАТИЗМ, кем был Бабек в кого верил в религии, что вы его считаете фанатом?

Мивик, что вы хотите этим сказать? Низами азербайджанец или индеец или японец, но ТОЧНО не хай. Я вас в этом могу зауверить идите и читайте Нарекаси, который всё время плакал ах..... Бедная, Лиза!

Соломон, если Азербайджан будет вести переговоры с сепаратистами НК, то это означает для Азербайджана принятия НК как независимую Республику. Но релий же другой. Не надо быть такими наглыми.

Соломон, если Азербайджан будет вести переговоры с сепаратистами НК, то это озночает для Азербайджана принятия НК как независимую Республику. Но релий же другой. Не надо быть такими наглыми.

Включение Арменией в свою экономическую программу Нагорного Карабаха доказывает вымышленность утверждений Еревана о том, что эта область находится без всякой помощи со стороны Армении и без ее влияния приняла решение выйти из состава Азербайджана, вести борьбу за свою независимость и участвовать в переговорах в качестве стороны". Об этом, как передает агентство "Тренд", заявил журналистам министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев. [QQ] На прошлой неделе правительство Армении включило Нагорный Карабах в свою экономическую программу. При этом армянскими официальными лицами было объявлено, что Нагорный Карабах никогда больше не станет составной частью Азербайджана. Это событие, по словам В.Гулиева, предельно ясно продемонстрировало, что за оккупационным режимом Нагорного Карабаха стоит не меньший оккупант в лице Армении, и они полностью поддерживают друг друга. "Подобный шаг, предпринятый армянским руководством, не должен вызывать удивления. Он еще раз доказал всему миру, что захватчиком азербайджанских территорий является не Нагорный Карабах, а Армения", - констатировал министр. а потом говорят, что Армения здесь не учавствует.

Таф Гай, если вам не нравится сайт, то это не означает, что он не объективен, он может просто быть не в интерессах хаев, так как опровергает их "факты".

karabakh-doc.gen.az на этом сайте скопилось много документов, которые содержат очень ценную информацию .

//// Недавно он был назначен президентом Джорджем Бушем председателем комиссии по вопросам общественной дипломатии и программ, касающихся арабского и исламского мира. /// Пусть, будет. Но он не разрешит проблему Карабаха и думаю Палестино-Израильский конфликт тоже.

Бенжамин, что вы хотите этим сказать? вы думаете, то я придумала это? ну, тогда, поищите книгу Old English и прочитайте на самой последней странице книги сонеты и просто стихи на английском, там также даётся расшифровка всех слов. Я не просто так это сказала, я изучала этот предмет.

что вас интересует о курдах? можете по-подробней объяснить?

Соломон, Вы знакомы со Старым Английским Языком? Я имею ввиду, тот английский, который был до Шекспира. Я приведу вам пример оттуда и вы сделаете вывод насчёт лизона между словами Атропатена и Азербайджан. Возьмём слово, например: “Lord” Во времена Шекспира это слово употреблялась как «лорд» как видите. Но корень этого слова имеет совсем другую фонетику. Hlafourde > Hlarde > Larde> Lorde > а уже во времена Шекспира Lord. Я могу вам привести 1000 таких примеров. Слова со временем теряют иногда и значение и стиль и фонетику и тд..... Это закон лингвистики.

Соломон, Вы знакомы со Старым Английским Языком? Я имею ввиду, тот английский, который был до Шекспира. Я приведу вам пример оттуда и вы сделаете вывод насчёт лизона между словами Атропатена и Азербайджан. Возьмём слово, например: “Lord” Во времена Шекспира это слово употреблялось как «лорд» как видите. Но корень этого слова имеет совсем другую фонетику. Hlafourde > Hlarde > Larde> Lorde > а уже во времена Шекспира Lord. Я могу вам привести 1000 таких примеров. Слова со временем теряют иногда и значение и стиль и фонетику и тд..... Это закон лингвистики.

Соломон, Я прочитала стихи ли как можно ещё назвать это более тонко. Слова красивые. Но меня удивляет одно, почему люди верующие в эту религию такие агрессивные? Почему они не смиряются с тем, что у них есть? Почему они хотят большего? Почему они не хотят жить в Мире? Я чувствую, что вы человек вурующий, так, ответте мне пожалуйста.

Ну, слава Богу. Соломон, наконец-то вы сами признали, что там не перси, а персти. Ценю! и ещё. Низами не занимался самоунижением. Он прсто показывал, что человек должен быть смиренным и скромным. По-моему в Библии (как я помню) тоже есть Раздел об человеческом смирении