Fireland

Соломон, или вы издеваетесь или теряете разум. Лучще отдохните немного, а потм снова обдумайте свои ответы, потом приступайте к печатанию.....

Соломон, я не историк и не буду внедряться в глубины истории, пусть этим занимаются историки. со временем всё будет ясно, ведь не только есть воспаминания Моргентау, я есть ещё другие источники. так что давайте закроем этот бесмысленный спор.

Так, так..... Вот и приехали, А что, Моргентау был историком? Все армяне обосновывают факты геноцида из его книги, но на самом деле Могентау все это писал через документы, которые ему приподносили армяне, которые служили в Американском посольстве. Он сам лично никогда не посещал те места (как говорится) где происходили эти «события». Он писал, то что СЛЫШАЛ. По-моему этого достаточно.

и ещё http://www.stjohnpress.com/media.htm

Георгий, пожалуйста, прочитайте вот эти ссылки http://www.stjohnpress.com/the_great_deception.htm http://www.stjohnpress.com/articles.htm Прошу, до конца ВСЁ прочитать!!!

Бенжамин, Не ВАМ судить как я знаю английский. Но знаю этот язык лучще вас (если вы вообще знаете его). Я приводила цитаты на английском, а мои доводы были на русском. Да там были оскорбления в адресс Ататюрка первый абзац со словами «Возможно потому, что так много убийц и грабителей были также героями-основателями современной Турецкой республики.» теперь вам понятно? Танер Акчам говорит о том, что ТИПО Ататюрк говорил о резне. Так он наверное забыл посмотреть архивы газетных материалов 1980 года газеты The Times, где приводятся факты которые опрвергают «факты » о том что он употреблял эти слова.

Бенжамин, по Вашим расуждениям выходит, что если Велики и ПЕРВЫЙ композитор Востока и Кавказа азербайджанец Узеир Гаджибеков родился в ШУШЕ, то он уже механически превращается в армянина? Извините, но в ваших словах нет и капельки ЛОГИКИ!!! Кстати, Forw хорошо ответил вам. Может вы Его слова опровергните?

А какое отношение азеры имеют к кавказским албанцам? Да, вы живете на их территории, а теперь вот ещё и историю албанцев пытаетесь присвоить себе, забывая о существовании нас, то есть удинов. Но, 1) вы - тюркоязычные, а албаны - кавказоязычные. 2) к моменту когда вы появились на Kавказе (12-14 вв), албанцев там уже не было по крайней мере 500 лет. Etc., etc. Ваша ненависть к другим народам просто отвратительна! Что плохого, например, вам сделали цыгане? Или евреи? Вы ненавидите армян из-за поражения в войне, но причем здесь цыгане? Сравнивая армян с цыганами, вы хотите унизить армян, априорно полагая, что хуже цыган нет народа на свете? Между тем, безосновательно отождествлять один народ с другим - это наносить оскорбление и тому и другому народу. Армяне не цыгане, и цыгане не армяне. Армянам не понравится даже если вы начнете их путать с греками, грузинами, русскими или евреями. И цыганам это не понравилось бы! Вы делаете это из желания оскорбить целый народ! Между тем, у цыган есть нечто такое, чего нет у вас у самих, "великих пантюркистов".-- Это открытая цыганская душа, их ни с чем не сравнимая музыка, их гордое нежелание признавать какие бы то ни было государственные границы, их жажда свободы, их вселенская грусть... А что есть у вас, кроме нефти и буниятовых? Филон, Вы удин или армянин? я так и не поняла..... но если вы пречисляете удинов к армянанм, то это говорит, что вы вообще не понимаете слово ИСТОРИЯ и ЭТНОНИМЫ. Я отношусь ко всем народом положительно. Кроме вас. И я никогда не оскорбляла циган, это вы приняли это за оскарбления, а это уже ваши понятки, а не мои. Перед тем как говорить о народах сперва обратите внимание на Армению где нет ни одного народа. А в Азербайджане живут и процветают Евреи, руские, армяне, талыши, лезгины, курды, таты, грузины и тд..... Так кто кого презирает? Кто националист? Мы толерантный народ, это ЗАФИКСИРУЙТЕ у себя!!!

ну, тогда объясните мне одну деталь, причём тут армяне и Албанские наследства? вы что тоже Албаны? Если мы так долеко зайдём, то скоро нам виртуально нужно отнять ИСТОРИЮ Америки и выселять американцев из Америки потому что настоящая Америка принадлежит индейцам. Англичан из Англии, потому что до англичан там существовали племена мать (или мат) точно уже не помню. Армян из армении потому что они цыгане прибывщие из Месопотамии и населявщие Арамею.

какие слова! ну, ладно! скоро я вам предоставлю эту информацию, и поверьте я никогда ничего не выдумываю!

Соломон, ВоПЕРВЫХ, не карабахских солдат, а армянский. нет такой нации как карабахцы. (а потом говорите о необразованности сейчас понятно почему вы так говорили). ВоВТОРЫХ, какие это МИРНЫЕ предложения предъявила армянская сторона???

Соломон, Я только что искала эту новость в газете Wall Street Journal И НИЧЕГО такого не нашла + это экономическая газета. А ПанАрмениан исветна своими искажениями фактов.

Правилно, БОЗГУРД!!!

Соломон, Что вы хотите этим сказать, что египтяне были христианами? они же были язычниками. А если потом и приняли христианство это ничего не меняет. Я говорю это в том смысле, что даже христиане не имеют права на наследия и историю Египта. О коптах я очень мало знаю, так что No comments!

Соломон, Каланкатуйский не писал на армянском "Историю Албании", его труды были переведены на армянский одним армянским священником, который «спас» книги от ПОЖАРА в Албанской церкви. (До сих пор никто не знает причину пожара).......

Allah Rehmet Elesin! Amin. Onlarin kokunu kesme gunu cox yaxindadir. bir az sebir lazimdir.

Соломон, Вы сами виноваты в том, что я вас назвала пьяным. вы тоже хороши, всё время называете меня необразованной. А я в долгникогда не останусь. Вы нагло заявляете о нефти, которые даже вы во сне не видали и это останется вашей ИСКОННОЙ мечтой!!! --------церковь имеет право наследования церковных земель.--------- Ничего подобного! Что за глупость! Вы не в Индии «дорогой» чтоб всё делить по КАСТАМ. Типо если я христианин, то давай мне церкви. Если я мусульманин, то давай мне мечети. Культура есть культура. До христиансва и до исламской религии существовали культуры. Выходит, что сегодня арабы не должны претендовать на наследства ФАРАОНОВ. Ведь они же НЕ БЫЛИ мусульманами. Вот этот пост я имела ввиду

Соломон, Вы не имеете право сравнивать Ататюрка с Гитлером. Ататюрк спас СВОЙ НАРОД от агрессоров, а Гитлер нападал на народы и истреблял их. По-моему разница большая. насчёт того, что армян истребляли в Турции нет правдивых доказательств. Где их МОГИЛЫ??? До наших дней всё чаще и чаще находятся МОГИЛЫ ТЮРКОВ, а не армян. В самой Турции. Армян депортировали. Почему так много армян в Сурии и в Ливане? В прошлом они были частью Осм. Империи и тюрки депарлировали армян в эти регионы, а не уничтожали их. Если бы уничтожали, то сейчас численность армян было намного меньше и в Ливане и в Сурии. Даже был репортаж из Еревана, где старый армянин сказал, что мох родителей выселили, но не убили . А на дорогах их грабили КУРДЫ, а местные жители ТЮРКИ помогали им. Существуют документы, к сожалению я их не имею, а то судовольствием показала вам.

Соломон, почему не ответили на мой пост насчёт Фараонов? или не нашли слов для отрицания?

изменять вере для кого-то является изменой для кого-то нет. Для меня ничего не значит религия. Так что кому это интерестно пусть они и подумают что это предательсво или нет. да я по-русски понимяю, как видите....

Dear miss! При всем моем уважении к Вам вынужден отметить, что Вы СЛИШКОМ, ЧЕРЕСЧУР необъективны. Вам приводятся цитаты, сноски, доказательства, на которые Вы к сожалению реагируете неадекватно, в двух словах это выглядит так, что если что-то написано в пользу армян, значит человек или организация, начиная от чЧерчиля до ЮНЕСКО куплены и ангажированы, документы подделаны подлым Микояном или другим армянином у власти и т.д. Честное слово, не нужно так, постарайтесь быть объективнее. Dear Sir! а чем я здесь занимаюсь, Георгий? Я привела их слова и сделал свой вывод, по-моему я имею право на это. С первых слов об Ататюрке уже мне стало понятно, что здесь нет объективности. Поймите одно, армяне ВСЕГДА хорошо жили в Османской Империи и занимали ХОРОШИЕ и ПРЕСТИЖНЫЕ посты в Государстве. Если бы Армян в Османской Турции не любили или обижали, то их вообще до 1915-го года не было бы в Турции.

Да вы просто не можете полемизировать! А потому способны только на оскорбления. Таков ваш уровень культуры, и здесь ничего не поделаешь! Тогда, прошу ответить, чем вы тут занимаетесь??? Почему вы не ответили на мои посты насчёт фараонов?

Benjamin, Я прочитала текст. Вопрос: Кто такой Танер Акчам? Я поискала этого человека по нэту. Нашла очень интересные материалы насчёт того, что где бы он небыл рядом с ними армяне. Во вторых, настоящий ТЮРК по-крови, никогда не скажет оскорбительных слов по-отношению основоположников Турецкой Республики. Меня поразили эти слова. Turks, and their history books, still cannot accept that there was organised mass murder of Armenians between 1915-17. Perhaps that is because so many of the murderers and looters were also heroes of the founding of the modern Turkish republic. И потом, Ататюрк никогда не употреблял слова «геноцид» и «резня». Там ещё одно меня удивило. Почему слова Халил Ментеса приподносятся как истинным доказательсвом, того что армян уничтожали. Обратите внимание и вникните в слова Халила Ментеса. A well-known member of the Ittihad ve Terakki party, Halil Mentese, said: "If we had not cleansed eastern Anatolia of the Armenian militia who collaborated with the Russians, the founding of our national republic would not have been possible" Армяне помогали русским, в чём проблема? Если завтра курды, которые проживают в Армении начнут помогать Азербайджану, как вы поступите? Естетсвенно или выселять или уничтожать.

И ещё, я полемикой не занимаюсь!

Вот Вам 2 ссылки. http://www.vremya.ru/2000/154/2/2204.html http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content...rs/227/20.shtml Бесплатный совет: старайтесь проверять сведения, содержащиеся в любом материале, тем более, если собираетесь их использовать как аргумент в полемике. tuff guy, Вот вам информация из вашей же ссылки. ». Российские спутниковые снимки были проданы компании Land Info International при участии фирмы Sand Hill Enterprises российской компанией «Совинформспутник». Надо заметить, что «Совинформспутник» уже более года имеет право на продажу снимков с разрешением 1 м. 21 июня 2000 г. об этом было объявлено в официальном пресс-релизе компании. В нем отмечалось, что «эти снимки были получены российскими системами дистанционного зондирования, но до сих пор они были недостижимы для гражданского коммерческого использования». По сообщению представителя «Совинформспутника», в его распоряжении имеется большой архив цифровых спутниковых панхроматических (спектральная полоса 0.58–0.8 мкм) снимков с разрешением 1 м, сделанных в период с 1992 г. Архив содержит данные на значительные области Соединенных Штатов, Европы и Средней Азии, а также на выборочные районы Южной Америки и Дальнего Востока. Ну "Эхо" наверное основывается на этих материалах. Так, что МОЖНО и НУЖНО верить этой информации.