Перейти к содержимому

Лезгин-999

Members
  • Публикации

    3685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Лезгин-999

  1. Неизвестная Армения или «Эрменикон» - Часть I В Азербайджане, да и вообще в мире уделяется мало внимания принципам, на которых зиждется и живет мировое армянство. В представлении большинства обывателей Армения (самоназвание Хаястан) является центром армянства и его идеологии. Все процессы, связанные с армянством мы механически связываем и проецируем с Республикой Арменией (Хайастани́ Анрапетутю́н). Некоторая часть нашего общества знает о существовании зарубежной армянской диаспоры в разных странах мира и ее влиянии на Республику Армения, но и это не является всем ядром армянства. Очень мало материалов, посвящено тому, какова структура мирового армянства и какими принципами оно руководствуется в своей практической деятельности по защите и продвижению своих интересов в мире. Можно смело сказать, что армянство является своего рода универсальным кораблем, который способен идти как по ветру, так и против ветров, дующих на международной политической арене. Не ошибемся, если скажем, что такую высокую политическую маневренность мировому армянству позволяет осуществлять строгая иерархия и структурированность всех его составных компонентов. Почему «Эрменикон»? Фактически у мирового армянства есть еще одно малоизвестное «лицо», которое мы условно назовем «Эрменикон». Если о деятельности таких секретных организаций как немецкая «Гладио», гаитянская «Тонтон макута» или турецкий «Эргенекон» есть немало информации и аналитических материалов, то про структуры и тайную деятельность армянских организаций систематически собранных материалов нет. Есть только сборники фактов о деятельности отдельных армянских структур, что создает впечатление разрозненности и отсутствия централизованного управления над всеми ними. Условное название «Эрменикон» позволит нам в дальнейшем использовать это слово как понятие, характеризующее невидимую верхушку армянских организаций. При ближайшем рассмотрении нетрудно заметить, что армянство построено по системе закрытых организаций, основная часть деятельности которой неведома общественности. В этой системе есть армянские диаспоры в странах мира, которые выполняют, роль сбора информации и денег с армян, есть политические организации, дело которых оказывать влияние на общественно-политические процессы в странах мира. Так же есть террористические организации вроде АСАЛА, «Дашнакцутюн», Армянской революционной армии, «Бойцов за справедливость в отношении геноцида армян», Нового армянского сопротивления,«Эскадрона самоубийц» и других, которые выполняют специфические карательные функции. Одни из них выполняют задания по уничтожению видных политиков, дипломатов и бизнесменов, неугодных лидерам армянства, другие совершают теракты и организуют массовые истребления в «горячих точках» с целью вбить клин между целыми народами. Так же есть организации и группы, которые выбивают деньги из влиятельных и богатых армян, и уничтожают тех из них, которые отказываются поддерживать те или иные цели армянства. Существуют специальные армянские организации, которые занимаются террористической деятельностью против тюркских народов. В 2001 году АСАЛА создала организацию «Гегарон». Целью этой организации является проведение терактов на территории Южного Кавказа и Средней Азии против политических лидеров, дипломатов и бизнесменов тюркского происхождения. Группа «Апостол» создана 29 апреля 2001 года организацией «Объединенная оборона Армении», состоящей из граждан Армении, Сирии и Ливана. Цель группы – проведение терактов на территории Турции и Азербайджана. Над всей этой иерархией стоит Армянская Церковь, как духовный пастырь и идейный вдохновитель всего армянства. Но понятие Армянская Церковь не относится только к Патриаршему престолу в Эчмиадзине (Армения), поскольку как Эчмиадзин, так и Армения являются всего лишь одной из верхушек закулисья мирового армянства. Армянская церковь состоит из нескольких независимых Патриархатов, которые только номинально подчиняются Эчмиадзину. В частности Киликийский (Ливан), Константинопольский (Турция), Иерусалимский престол, и другие зарубежные центры Армянской церкви ведут автономную жизнедеятельность, поскольку имеют свои источники доходов, политические, диаспорские и террористические организации. Секрет долгожительства «Эрменикон» Теперь, после того, как мы дали определенное название, попытаемся найти ту «изюминку», которая позволяет «Эрменикон» в нужный момент мобилизовать армянство и достичь своих целей в разных точках мира. Во-первых, следует отметить, что «Эрменикон» всегда держит пульс на «горячих точках» в разных регионах мира, поскольку там задействованы активисты армянских террористических организаций, выполняющие различные сомнительные «услуги» или для сторон конфликта или же для сил, которые стоят за этими конфликтами. Таким образом, армянство всегда в курсе каково реальное положение и расклад сил в точках столкновения между государствами и народами мира. Во-вторых «крышует» всю эту деятельность Армянская церковь, которая имеет специфические отличия от иных религиозных организаций мира. Причина, по которой мировое армянство выбрало Армянскую церковь руководителем и третейским судьей, состоит не только в том, что церковь хранит в себе культурно-историческую и идеологическую матрицу армян. Дело в том, что под прикрытием религиозной деятельности и статуса духовно пастыря, Армянская церковь имеет сильный иммунитет неприкосновенности. Ведь стоит только руководству какой-нибудь страны серьезно заговорить о нерелигиозных направлениях деятельности Армянской Церкви, как немедленно со всех сторон ее начнут упрекать в отсутствии нравственности и «борьбе» с духовным институтом. Это трудно делать как в христианских странах, где Армянская церковь ассоциируется как часть христианства, так и в странах исламского мира, которые не хотят оказаться в центре внимания мировой общественности как «враги христианской религии». Хорошо зная щепетильность этого вопроса, мировое армянство в течение многих веков успешно (безнаказанно) выполняет руководство и координацию своей нередко щепетильной деятельности через Армянскую церковь и ее представительства в различных странах мира. Доказательства – уроки истории Для доказательства того, что мировое армянство как «зеницу ока» бережет неприкосновенность Армянской церкви, через которую осуществляется тайная деятельность «Эрменикон» можно привести не один исторический пример. Достаточно вспомнить каким образом Армянская Церковь и армянские политические организации стали неожиданно для российского самодержавия действовать в начале 20 века на Кавказе, превратившемся в центр борьбы между мировыми державами. Все началось с того, что с конца 19 начала 20 вв. Великобритания, США, Франция другие державы прилагали неимоверные усилия по раздроблению слабеющей Османской империи. Активно приняла в этой кампании участие и Царская Россия, которая считала, что падение Османской Турции принесет ей новые территории и влияние на проливы между Черным и Средиземным морями. Запад и Российская империя искусно использовали в политической игре против Османской Турции, разжигаемый среди турецких армян национализм. В итоге Османская империя, осознав какой удар, наносится ей посредством армян доселе считавшихся «миллети садик» (верным народом), начала гонения на политические и террористические организации армян, многие из которых стали массово переселяться на Кавказ, в Царскую Россию. Сначала, российское самодержавие закрывало глаза на столь массовое переселение турецких армян, но затем стало ясно, что среди них есть огромное количество вербованных на Западе агентов, которые под видом армянских священников, учителей торговцев, сколачивали национал-социалистические организации, руками которых среди армян Кавказа разжигалась межнациональная вражда и столкновения с соседними народами. Царское самодержавие поняло что эти «стихийные» волнения организованы и управляются с Запада, а претворяются руками армянских организаций, прекрасно владеющих информацией о ситуации в регионе Горький опыт Царской России Самодержавие начало расследование и обнаружило, что активисты, пропагандистские материалы, деньги и оружие попадали на Кавказ с помощью Армянской церкви. Во многих армянских церквах и приходах по всему Кавказу были обнаружены тайники оружия, боеприпасов, типографии и литература. Самодержавие зашевелилось и наконец, в 1902 году Николай II издает указ о конфискации имущества Армянской Церкви и о закрытии армянских школ на Кавказе. Но как выяснилось этого-то только, и ждали армянские радикальные политические организации. Немедленно, по опубликованию царского указа армянами был создан «Комитет самообороны», который назвал действия самодержавия «предательством» и объявил курс на вооруженную борьбу с Царской Россией. Партия Дашнакцутюн, «Гнчак» и другие объявили открытый террор самодержавию и российским чиновникам на Кавказе, многие из которых погибли от рук армянских революционеров. Сам наместник Кавказа князь Голицын 14 октября 1903 года на загородной прогулке подвергся нападению и был тяжело ранен несколькими кинжальными ударами в голову. Покушение организовала армянская социал-демократическая партия «Гнчак». Князь Голицын выжил, но вынужден был сложить свои обязанности и уехать с Кавказа. В итоге армянским организациям, с целью отвлечь от себя внимание самодержавия, удалось спровоцировать в 1905-1906 гг. армяно-мусульманскую резню по всему Кавказу. Затем начались столкновения армян с грузинами и иными кавказскими народами. В самый неподходящий момент для себя момент Российское самодержавие, борющееся с революционным движением 1905-1906 гг., как нож в спину получило новую проблему в виде очагов межнациональных столкновений, в которых «первую скрипку» играли армяне. По всему Кавказу началась резня мусульманского населения, организованная армянскими националистами, а в ответ началась резня армянского населения. Российское самодержавие, которое до этого удивлялось слабости Османского султана в подавлении армянских революционеров в Турции, теперь само поняло насколько это неуправляемый и опасный процесс. Царизм сдался и пошел на уступки Армянской церкви и организациям, приостановив действие императорского указа о конфискации имущества Армянской Церкви и о закрытии армянских школ на Кавказе… Продолжение следует. Ризван Гусейнов
  2. + 100000000000000000000000000000 за выделенное болд-ом !!!! А ложки нет и зачем она нам ?? Политика кремлинов к нам обернётся против них !!
  3. Армяне хотят присоединить Самцхе-Джавахети к Армении Армения решила внести свою лепту в политику, направленную против Грузии. Об этом заявил грузинский историк, профессор Сухумского госуниверситета Гурам Мархулия, комментируя требования армян предоставить им автономию в Грузии. По словам профессора, в средствах массовой информации Армении размещаются антигрузинские публикации, например о том, что Джавахетии необходимо предоставить автономию и что Армения должна выйти к морю. «Армения этого никогда не получит. Сегодня армянские националисты считают, что они могут решить этот вопрос. Этого никогда не будет. Грузия никогда не отдаст свои земли армянам», - сказал он Г.Мархулия считает, что у армян никаких проблем в Джавахети и вообще в целом в Грузии. «Армяне представлены и в парламенте, и в правительстве. Грузии. Это все выдумка, что армяне живут плохо. Как живут грузины, так живут и армяне, и азербайджанцы. Нет такого региона в Грузии, где бы население жило хорошо, при том, что в другом - плохо. Во всей Грузии одна и та же экономическая ситуация. Армяне хотят автономии, чтобы в дальнейшем присоединить этот регион к Армении. Это политические амбиции армян и их стремление выйти к морю. Именно это является результатом подобного идеологического натиска против Грузии. Сообщение пришло именно в то время, когда президент Армении находился в Грузии. Они надеялись, что президент Михаил Саакашвили будет обсуждать этот вопрос с армянским президентом»,- отметил он Историк отметил, что армяне – пришлый народ в регионе. «Армяне пришлые не только на территории Грузии, но и на всем Кавказе. Русские в 1828 году переселили их на азербайджанские и грузинские исторические земли. А армяне из Джавахетии являются потомками беглецов из Турции, они здесь раньше никогда не жили. И вместо благодарности коварный армянский народ требует автономии в этом грузинском регионе»,- сказал он. regionmedia.net
  4. Готовится к выходу энциклопедия об армянских преступлениях на литовском языке И.Мамедова. В связи с Днем геноцида азербайджанцев в Литве при поддержке Общества литовских азербайджанцев 31 марта пройдет ряд мероприятий. Как сообщил председатель Общества азербайджанцев Литвы и Совета национальных общин Литвы Махир Гамзаев, в настоящее время готовится перевод на литовский язык хронологической энциклопедии под названием «Армянский террор и преступления против человечества (XIX – XXI вв.)», которая была издана в Баку в 2002 году. Отметим, что переводом энциклопедии на литовский язык занимаются журналист Гинтарас Висотскас и Махир Гамзаев. SalamNews
  5. И Вам не хворать !! Адью...............................................
  6. Ладушки, давайте будем обсуждать !! С кого начнём ?? Какой Бакиев плохой бяка ?? Все знают и не первый год пишут, говорят фактами на всех СМИ и форумах !! А может поговорим про Розу ?? Какой она блестящий путь прошла и говорит без акцента на русском ?? Вот этим дерьмом уже занимается соседний форум !! Русские пишут "мы вас и киргизов научили великому-могучему", оппоненты отвечают "валите на хрен от азиатов, кавказцев и только лесом". Русские в ответ "без нас вы сдохнете с голодухи", оппоненты в ответ "козлы вы и жандармы, волкИ позорные, тьфу на вас и ещё раз тьфу". Вот и весь диалог, без конца, без краю !! Более извращённые обсуждают со смаком сексуальное рыло Макса Бакиева и готовы мастурбировать на фотку хоть до утра !! Кому что, а корове дышло !! Что ещё обсуждать ?? Всё сказано-пересказано-пережёвано тысячу раз, если не больше !! Беда пришла в чужую избу, а вам лишь бы смаковать каждый момент !! Что то вас, русских, не видно на темах про армянский сепаратизм, террор, зверства !! Кто запретил или дал особое указание "не лезть туды"?? Русские юзеры, которых отсюда смыло на хрен и трёх дней не выдержали на форумах армян !! Не пишут и всё !! Один постинг раз в месяц!!И то поздравки на ДР или Пасху и ни гугу !!
  7. Националистические аберрации Виктора Якубяна Талят Алигейдар БАКУ, 15 сентября – «Новости-Азербайджан». Эксперт Виктор Якубян взялся описать идейные предпочтения азербайджанских политиков. Предпослал тексту заголовок - «Турецкое военное подполье берёт под контроль администрацию Азербайджана». Броско, колко и речисто. Видимо, для тех, кто читает «по диагонали», не нагружая мозги осмыслением текста. Когда армянский националист берется оценивать азербайджанскую государственность, хочется сплюнуть. В. Якубян ведет информационную войну. Стало быть, объективности не жди по определению. Ему не нравятся Эрдоган и ПСР (это «цивилизованные исламисты»), но еще больше - турецкие националисты и «Эргенекон». Якубян расчерчивает мысленное политическое пространство на векторы интересов, возводит очи к небу - и выводит: «В отличие от Турции, где «Эргенекон» опирается в основном на военные круги, в Баку именно высшие военные и старая азербайджанская гвардия, уходящая корнями в советское прошлое, - преграда (Эргенекону. - Т.А.). Поэтому контингент организации здесь (в Баку. - Т.А.) совершенно иной - это молодые и амбициозные чиновники, и сотрудники спецслужб, получившие образование в Турции и на Западе». Здесь правда сплавлена с ложью - ложью строго функциональной: ради дискредитации Азербайджана надо очернить «молодых и амбициозных». Правда в том, что старая азербайджанская гвардия враждебна к идеям национального эгоизма, она воспитана в другой традиции, у нее иной жизненный опыт - более богатый, нежели у ереванских и карабахских «экспертов». В. Якубян увлекается: цель обязывает - и попадает впросак. Он цитирует одного из «молодых и амбициозных»: «Все, что мы делаем, отвечает нашим национальным интересам… Мы сотрудничаем с Соединенными Штатами в целом ряде вопросов, так же, как и с Россией». Затем Якубян приводит еще пару цитат с такими же акцентами и громогласно заключает: «Итак - тройной удар по российским позициям… - военный, экономический и политический, и это на фоне декларируемого Ильхамом Алиевым стратегического партнерства с Россией». В чем тут «турецкость» и «антироссийскость»? - решительно непонятно. Возможно, это признак пропагандистского упадка ума. К слову, принцип достаточности оснований входит ли в арсенал эксперта? «Он умрет от расширения фантазии», - сказала как-то Фаина Раневская. В. Якубян от расширения фантазии не умрет. Невозможно поверить в то, что эксперт информационного агентства Regnum не знаком с традициями государственничества в Азербайджане. Он знает больше, чем говорит, и вся штука в том, что свое знание он драпирует в вульгаризмы вроде «авторитаризма». Искать тюркистов в государственном аппарате, с его моральными запретами на «ячество» и своеволие, так же нелепо, как - Тер-Петросяна во дворце Саргсяна. Фантазии Якубяна дают повод для заключения: он страдает типичной для националистов аберрацией зрения. Он полагает, что ему, армянскому национализму, противостоит тоже национализм, но «тюркский» (или «азеротюркский»). Невозможно ему продлить свое же утверждение о старой азербайджанской гвардии и предположить, что молодые политики унаследовали мировоззренческие традиции. Они видят мирополитические процессы, анализируют и оценивают их в русле школы Гейдара Алиева. Фактический основатель Азербайджанской Республики, задавший ее идеологические параметры, никогда не был националистом этнократического толка. Внешняя политика Гейдара Алиева - это Realpolitik как реалистическое направление, в котором идеологические моменты играют подчиненную роль. Ориентация на геополитические реалии, энергетическая политика как отражение геоэкономического расклада обстоятельств и, как следствие, многовекторная политика - такова ее концепция в предельно общем виде. В азербайджанской внешней политике отражен культурный статус страны, сочетающей европейские и исламские ценности, в ней выражен исторический ресурс нации. Это означает прорастание прошлого в настоящем, воздействие этого последнего на будущее. Армяне и армянский этнократизм Из национализмов ХХ столетия наиболее известны немецкий, итальянский и армянский. Если немецкий вошел в историю расовой сегрегацией, практикой ликвидации «неполноценных» народов, итальянский - фанфаронством, манией величия, то армянский национализм, соединив террор нацистов с исторической кичливостью фашистов, добавил к ним лицемерный культ страдальчества и тотальную вранливость «островного» сознания. Речь идет не о национальном самосознании армянского народа, отнюдь, - а о болезни национального духа. Этому недугу подвержены индивиды всех народов, осознавших себя большой или малой единицей мирового пространства. В напастях армянского народа повинны националисты, и этот факт достоин всяческого внимания. Заносчивая манера националистов вещать от имени всех армян не может не гневить, но следует понимать, что армяне в целом податливы национал-шовинистическому соблазну. Тому есть причины. Особость языка, религии, бытования в межнациональной среде - известные факторы, на которых паразитирует "дашнак", модельный типаж армянского национализма. Известна манера националиста затевать полемику в пространстве "мой народ против народа-врага", сознательно игнорируя все прочие характеристики своего народа - общечеловеческие, цивилизационные, внутриклассовые. "Дашнак" не может переварить само наличие "других" армян, настроенных жить солидарно с иноплеменниками. Для националиста, взращенного в понятиях "крови и почвы", этот "другой" армянин - выродок, прикровенный и потенциальный предатель. Армянский национализм следует отблагодарить: он помогает изживать азербайджанский фронтизм, изгонять его из области национального духа, усиливая нравственное здоровье азербайджанской нации, укрепляя азербайджанскую государственность. Только по такому алгоритму - от разоблачения этнократического национализма к сознательному утверждению гражданского, политического национализма - этой идейной основы для солидарной и свободной жизни народов Азербайджана. Именно в такой последовательности: солидарность государствообразующего народа с комплиментарными народами обеспечивает национальные, общинные и личные свободы. В этой связке народов Азербайджана есть законное место армянского народа, с которым связаны десятилетия мирной созидательной жизни в ХIХ-ХХ веках. Тема национализма у нас одна из маргинальных, она задвинута на задворки общественного внимания - и такое отношение имеет некоторое оправдание: холодная война с армянским этнократизмом - суровая и неотменимая реальность. Между тем, эта информационно-психологическая война порождает спрос на поиски неординарных решений, взламывающих броню догматики - фразеологию оценки врага и в целом карабахского вопроса. Надо подвергнуть анализу те интеллектуальные конструкции, которые были выработаны в возбужденном состоянии на рубеже 80-90-х годов - и заменить те блоки, которые несовместимы с потребностями государства и общества. Отдав должное политическому дарованию Гейдара Алиева, наше общество не распознало его критики этнократизма. «Критика оружием» в июне 1993 года - не главная причина краха этнократизма НФА/Мусавата. Политический разгром был подкреплен идейным. Дискуссия о самоназвании языка, серия актов в области идеологии и культуры - все это означало: национальный эгоизм в обличии тюркского национализма - не тот фундамент, на котором будет возводиться азербайджанское государство. Фактически Гейдар Алиев восстановил нормы общежительства народов - практику Азербайджанской ССР, упреждающей и обессиливающей национальные эгоизмы. Сегодня, во всеоружии опыта, можно сказать: летом 1993 года началась дезактивация «арцахского» 1988 года, рассеявшего по Азербайджану бациллы племенного национализма, и спровоцировавшего ответный рост фронтистского радикализма. Взметнувшийся этнический сепаратизм был не столько подавлен, сколько обессилен четкими акцентами в политической речи Гейдара Алиева. Не получилось вовлечь талышей, курдов, лезгин, ингилойцев, аварцев, цахуров в дело разлома Азербайджана. Замирение межнациональной среды было делом, подвластным Гейдару Алиеву и той части его сподвижников, что училась на образцах «тесной» жизни народов, - без дискриминации по этничности и вере. Объективных оснований для межнациональных распрей нет - и это одно из положительных наследий недавнего прошлого. Традиция живет. Так, несколько лет назад увял на корню т.н. «Азербайджанский дом» - западный проект разъединения народов под видом обозначения их интересов и защиты от «авторитарного» государства. Национальные общины поняли, что им предлагают побить всякие рекорды по части простофильства. Проект «отгрыза» нагорного Карабаха рождался в среде, где всё управляется скрещеньями и переплетеньями невидимых рук, где сообщничество - норма поведения. Казалось бы, какое дело экономисту Аганбегяну, живущему в Москве, до карабахских армян? С его речей во Франции началась фаза надсадного и оголтелого наступления на умы армян. Война с армянскими националистами высветила его черты: общее представление о себе как уникальном народе - это нагнетено до предела. Национал-социалисты Гитлера признавали право на равенство за арийскими народами, но у «дашнаков» таковых нет. Они убеждены в исключительном характере «своего» христианства и поучают автокефальные православные церкви, пеняя им на несамостоятельность, и оставляя один шанс на спасение - он в присоединении к учению Армянской церкви. Национал-психозное состояние армянских этнократов - постоянная величина на протяжении 20 лет. Его надо изучать, чтобы отграничить его пределы - отделить от сознания здравомыслящих армян. Вот, к примеру, разлагольствования среднеармянского националиста относительно наших перспектив: «Вы (азербайджанцы. - Т.А.) будете губернией России, если армяне в Карабахе раньше вас «не сожрут». А вот дозволение иметь будущность: «С азербайджанцами, друзьями армян и русских, мы построим республиканскую христианско-демократическую монархию», и тогда «любой азербайджанец, принявший христианство, будет нашим братом во Христе. Ему будет место, как в Армении, так и в России». А эти «размышлизмы» базируются на «фактах» истории: «Территория Восточного Кавказа всегда контролировалась армянами-ренегатами, вероотступниками, то есть армянами-мусульманами. Они создали государство Ширван (как армяне-халкидониты создали Византию и Грузию)». Для национального мира по-дашнакски рекомендуется такой рецепт: «Проблему уже давно бы можно было разрешить, если бы власть в Баку была армяно-азербайджанской с господствующими тремя языками (третий – русский)». Когда напоминаешь о былом положении армян в Баку, следует такой «аргумент»: не надо, мол, «констатировать факт наличия армян на высших бакинских должностях, что любят делать азербайджанцы, а конкретно поделить власть - объявить армянский язык наравне с азербайджанским государственным языком». Здесь слова «Россия», «русский», приклеены для политеса: надо внушить российской общественности, что армяне суть исторические союзники. Самое опасное в этом бреде - его зажигательное воздействие на умы и сердца. Однако холодную войну с «дашнаками» не выиграть, если отказываться признавать сложную и изменчивую действительность. В ходе этой войны зажигательная риторика зачастую играет отрицательную роль: она затеняет совершенно необходимые изменения в политическом языке. За двадцать лет противоборства мы имели возможность познать врага: у нас достаточная концентрация горького жизненного опыта. Мы можем разложить армянский национализм на составные элементы, предварительно зажав нос, столь он мерзостен. И первый рабочий вывод будет таковым: мы не можем говорить «армяне», невольно заподозривая в исконной враждебности всякого представителя армянского народа. Это неверно и несправедливо. … Нет худа без добра: карабахский сепаратизм обозначился триггером (пусковой системой) процесса укрепления азербайджанской государственности.
  8. Буквально вчера одну такую даму на форуме скинхедов вежливо послали нах !! Догадайтесь кто послал и почему !! И что Вы думаете ?? Она пошла и даже не обернулась !! За час прочёл всю тему и что я вижу ?? Только вы, русские шовинисты здесь изгаляетесь !! Рановато же вы отошли после шока в метро !! Лишь бы требухой утробу набить !! Рановато сменили лапти на кирзу !! Что Вы лично здесь собираетесь обсуждать ?? Все факты изложены, фотки сами за себя говорят !! Эта тема не для ловли оргазма !! Марш в интим и не забудьте прихватить с собой Вендена !! Два сапога, блин !! Нюхать клей, пить стеклоочиститель, жрать барматуху - вот исконно ваше, великороссийское !! Никто не отнимет !! Вперёд, под звуки Интернационала !! Тошнит от таких !!
  9. У этих уродов есть имена !! История о них НЕ замалчивает !! Зачётный ответ !! Удивлён (пишу из аута) !! Очень и очень плохо, если это действительно так !! Правда-истина она всегда одна на всех !! По другому не бывает !! Всё остальное выдумки !!
  10. В пыточных колониях России в 2009 году скончались более четырех тысяч заключенных Более четырех тысяч заключенных--заложников России скончались в, так называемых, "исправительных учреждениях" в 2009 году. Об этом сообщил зам. генпрокурора Забарчук. Как заявил зам.генпрокурора: "Основной контингент мест заключения - это не глубокие старики или малые дети, а дееспособные люди, можно сказать, в расцвете лет и сил, тем не менее многие из них не доживают до своего освобождения или выходят инвалидами. Лишь за один только прошлый год в исправительных учреждениях умерло 4050 человек. За тот же период в СИЗо от различных заболеваний скончался 521 человек". Также Забарчук заявил, что права заключенных под стражу на охрану здоровья, а также санитарных условия содержания не соблюдаются. "Медоборудование учреждений в плачевном состоянии, потому что служит уже по 20-30 лет. В большинстве СИЗО современной медтехники вообще нет", - признал он. "У многих медработников в учреждениях Башкортостана, Коми, Ленинградской области не оказалось даже документов о медицинском образовании или профессиональной переподготовке", - добавил замгенпрокурора. Напомним, что во время встречи с руководителями партий, представленных в Госдуме, Медведев заявил, что в России будут применять внесудебные казни людей, которых российские власти назовут "террористами". Так, Медведев заявил буквально следущее: "Вы сказали, что нужно вернуть смертную казнь и те, кто совершал такого рода действия, должны за это ответить. Вы знаете, вопрос о смертной казни – это отдельная тема, по которой у нас есть свои обязательства. Я вам могу сказать прямо: если бы я здесь работал в 90-е годы, решения были бы другими. Что нам сейчас говорить об этом? Но тот, кто совершил эти чудовищные злодеяния, ответит за это своей жизнью, даже несмотря на отсутствие смертной казни".
  11. Попытка армян решить карабахский вопрос за счёт русских провалилась Изложенные в статье "Коллективные силы оперативного реагирования: миф и реальность" факты и трактовки представляются нам верными. Но не об этом мы хотим сказать в связи с данной публикацией, которую мы размещаем полностью ниже. Вопрос о попытках Армении решить карабахскую проблему за счет России очень интересен и имеет многослойную подоплеку. С точки зрения русской антиимперской борьбы стоит напомнить, что во многом кавказские авантюры России в прошлом были спровоцированы Арменией и армянским лобби. В этом контексте армянское лобби в России всегда выступало как сила, поддерживающая любые имперские проекты. Скажем больше, у нас есть конкретная инсайдерская информация о том, что армянское лобби в Москве очень многое сделало для продвижения Путина во власть в конце 1990-х годов. Многие наиболее омерзительные черты путинщины были заложены уже тогда при участии этих армянских союзников набирающего силу чекизма. Расчет армянского лобби был прост - рост неоимперских тенденций в Москве неизбежно приведет к экспансии России на Кавказе, где Армения окажется в очень выгодной позиции «единственного самого верного и последовательного стратегического союзника РФ». Сейчас пришло время платить за эту циничную и паразитарную по отношению к русским политику. Ослабленная Москва не сможет защитить своих армянских нанимателей. Да, именно нанимателей. Ибо формирование соответствующей политики на Кавказе сопровождалось весьма большими взятками соответствующим господам в Кремле. Но теперь армянские взятки не помогут. Не потому, что Кремль их не возьмет, а потому, что Россия полутруп. Который вскоре станет полноценным трупом. И взятки руководству этого с позволения сказать «государственного организма» бессмысленны. Он все равно ничего сделать не сможет. Пример краха циничной политики Армении будет уроком всем, кто захочет связать свои планы с покупкой помощи прогнившей Москвы. Эта помощь вскоре иcсякнет совсем. А соответствующие политические взяткодатели и организаторы «откатов» с процентами заплатят за подлость. Как в отношении своих соседей, так и в отношении русских, которым именно и их поддержкой навязываются имперские модели. И это хорошо. Прежде всего для русских. Которым очень важна демонстрация краха империи в любых вопросах и в любых регионах. Аналитический отдел АНП Коллективные силы оперативного реагирования: миф и реальность «Законсервированный» в прошлом конфликт в Нагорном Карабахе, в последнее время, как видно, находит всё больше реаниматологов. Официальный Ереван пытается включить в данный конфликт «Организацию Договора о Коллективной Безопасности» («ОДКБ»), а точнее, «Коллективные Силы Оперативного Реагирования» («КСОР»). После оформления соглашения, достигнутого между Турцией и Арменией, некоторые представители официальных кругов Армении открыто выразили свои соображения о возможности участия данных сил в урегулировании конфликта. Хотя, в «претензиях», декларированных армянской стороной, имеются серьёзные несоответствия, в том числе, касающиеся территориальной принадлежности Нагорного Карабаха, который по всем законам принадлежит Азербайджану. Кроме этого существует целый ряд нерешённых вопросов, явно указывающих на проблемы имеющиеся в «КСОР». Именно применение «Коллективных Сил Оперативного Реагирования» активно лоббировала российская сторона после августовской войны 2008 года на оккупированных ею грузинских территориях. О каких проблемах идёт речь? Поверим, что армянские политики не осознают того обстоятельства, что никто в мире до сих пор не признал независимости Нагорного Карабаха? Более того, все признают Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Исходя из этого, попытка Азербайджана восстановить свою территориальную целостность не может рассматриваться как агрессия против Армении. Это довольно хорошо понимают и в Кремле, на чью помощь до сегодняшнего дня надеется Армения. После военных действий в августе 2008 года, официальная Москва пришла к заключению, что не только партнёры из «Организации Договора о Коллективной Безопасности», но и друзья из ближнего зарубежья максимально стараются демонстрировать свою безоговорочную поддержку России. Именно поэтому, предложение министра обороны Армении С.Оганяна о включении «Коллективных Сил» в урегулирование Карабахского конфликта «Организацией Договора о Коллективной Безопасности» было не то что не рассмотрено, а вообще отвергнуто. Армении же деликатно «напомнили», что Нагорный Карабах является частью Азербайджана, а не Армении. Интересно и то, что на заявление президента Азербайджана И.Алиева, о возможности урегулирования затянувшегося конфликта военным путём, со стороны Москвы не последовало никаких комментариев. В России понимают, что при решении этой сложной и деликатной проблемы, было бы большой ошибкой вызвать недовольство такого стратегического партнёра на Кавказе, как Азербайджан. Всё это на корню пресекает попытку Армении втянуть Россию в новую авантюру, как это было в 90-ые годы. Возможно, в Армении понимают, что время таких политиков-дилетантов, как А.Эльчибей, давно прошло. Понимают и то, за «словом» нынешнего азербайджанского правительства может последовать «дело». Учитывая данный фактор, можно предположить, что сегодняшний расчёт Армении на участие «Коллективных Сил Безопасности» в урегулировании Карабахского конфликта, не что иное, как соломинка для утопающего. Возникает вопрос: кто или что может заставить Казахстан, Киргизию или Таджикистан вступить в военные действия с Азербайджаном? Со страной, которая является их основным союзником и главным экономическим партнёром на Южном Кавказе? Существует и другая сторона вопроса. Допустим, Москва согласилась с требованием армянских политиков. Для России это будет равносильно окончательной потере рычагов влияния на страны «СНГ», что в конечном итоге станет причиной ослабления контроля на всём постсоветском пространстве. Следует учитывать, что после войны 2008 года, Россия потеряла в лице Грузии не только надёжного партнёра на Кавказе, но и доверие стран, входящих в состав «Организации Договора о Коллективной Безопасности». После этого любая попытка российской стороны использовать вооружённые силы «КСОР» для решения проблемы «замороженных конфликтов», будет предвещать скорый конец этого объединения, так же как и «СНГ». Одна любопытная информация: Узбекистан совершенно исключает возможность своего участие в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Примечательно, что эта страна, с первого дня существования данной организации, довольно осторожно подходила к вопросу участия своих вооружённых сил в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве. Тем более что конституция Узбекистана вообще исключает гипотетическую возможность использования своих вооружённых сил в конфликте на территории другого государства, и как известно, Узбекистан не собирается менять законодательство. Так что, за период своего существования, «Коллективные Силы Безопасности» могут записать в свой «актив» всего несколько учений по уничтожению «условного противника». Исходя из существующей реальности, «условного противника» у этой организации нет. Но существует множество двусторонних межправительственных соглашений, устоявшихся политических и экономических связей, отрицание которых может создать серьёзную угрозу национальным и региональным интересам этих стран. Источник: Кавказский дневник
  12. В Алдах Россия убивала себя 08.02.2010 10:54 по Джохару Плод насилия Путина, вчера убивавший алдынцев, нынче Россию косит, да сам от системы стонет. Российское быдло, взятое Путиным на мушку и шантажируемое по понятиям чекистским, с рвением готовится к войне на улицах и площадях русских городов. Восторгавшийся им же «интеллигентный» мир, певший здравицу русскому «воинскому» духу, возрождающемуся в Чечне, нынче тоже в ужасе и смятении. Оказалось, имя рождавшемуся в Чечне было не ОМОН, а ШМОН. И назначение его – трясти Россию до белых пяток, до Судного дня. Потому что Чечня обязательно уйдет из-под гнета России и под алдынским душегубом задохнется то, что осталось от русского народа. Это расплата за наивность, тупость, равнодушие, за необузданный разгул «родителей» на панели путинской политики. Между тем режиссер занят сменой декорации, подчищает кровавый след, по-прежнему виртуозно манипулирует общественным сознанием. Выпустил на арену зомбированного Евсюкова, дал пострелять в людей, да другим позволили пожаловаться на начальство. А под конец и к необходимости реформы обанкротившейся системы насилия подвел общественный разум. Грядет новая полицейская перетасовка. За сменой вывески и преступную политику легко списать. Да и обыватель духом воспрял – ветер перемен подул. Но вернемся к «родовому дому» , где закончилось путинское зачатие новой старой России, к плацдарму алдынской бойни, о которой в России сегодня робко вспомнили всего два – три издания. И то как? «Новая газета»: «Уже три года существует питерский проект «С добром и миром из Санкт-Петербурга» — редкая в России попытка осознанно и публично извиниться за Чечню. На сайте http://pomnialdy.ru/ вы прочтете об этом проекте главное: «Петербуржцы, которые не остались равнодушными к трагедии в Новых Алдах, объединились, для того чтобы вернуть доброе имя Санкт-Петербургу и его жителям, наладить добрые отношения между петербуржцами и жителями Алдов. …На сайте вы также можете перечислить деньги на благотворительную акцию «Петербуржцы — детям Алдов». Чтобы школьники и учителя из Новых Алдов приехали, увидели и узнали другой Петербург». Доброе имя петербуржцам не восстановить. Добро давно ушло из русского человека. Да и сколько на самом деле «неравнодушных» к трагедии Чечни в России? Помнится, на последнем митинге против войны в Чечне было всего 14 человек. То есть по одному представителю от 10 миллионов. Но не об этом речь. Проект с детьми – это выстрел, нацеленный в будущее, попытка подкупить детское сознание. В гости к убийцам приглашают не взрослых. Поманили детей. Память хотят подавить, подчистить, в борозду хрупкого сознания бросить семена «доброты» русской. Чтобы зла не держали, кровь отцов простили и оружие возмездия в руки не брали во взрослой жизни. Поехать «должны» и наставники юной поросли-«учителя». Для «правильного» объяснения ситуации. И этот российский продукт, потеющий на ниве русской идеологии, прекрасно справится со своей задачей. И классное сочинение будет по итогам поездки на тему, как «подобрели», «изменились» петербуржцы всего за 10 лет. Случившееся с алдынцами спишут не на систему, а ошибки отдельных людей, как это сделал московский вассал Кадыров. Явившийсь в пятницу в алдынскую мечеть, он сказал поразительную вещь: «Если бы в конце 90 – х годов в республике была бы власть, которая считалась бы с интересами народа, можно было избежать последовавших позже трагических событий». Уже понятно, и собранные деньги с кровавых рук врага примут и в Петербург поедут. А в это самое время встречным поездом в Чечню последует очередная питерская сводная банда. Для новых убийств. Для новых зачисток, возможно, в тех же Алдах. Для других школ можно предложить поездки и в Ханты – Мансийск, в другие российские города. Отовсюду ведь приезжали и приезжают. А там, в России и исправившиеся не исправились. Самые «справедливые» из ее граждан пишут: «Список допрошенных по алдинскому делу 24 питерских омоновцев в «Новой газете» есть. Редакция решила его не публиковать. Хотя бы потому, что в нем, возможно, есть «тот, который не стрелял». Более чем интересная позиция. Газета ради одного человека (других таких фактов нет) укрывает списки 23 уродов. Но для нас – и он урод. Если не убивал в Алдах, то делал это в другом месте. Для того он и приезжал в Чечню. Словом, подход к ситуации у газеты по принципу «хорошие» и «плохие» убийцы. Ту же преступную роль играет и другой примиренческий «Комитет российско – чеченской дружбы». Как могут жить в дружбе два народа, находящиеся в состоянии войны? Возлюбить, прощать кого? Даже купленной детской памятью ситуацию исправить. Если бы это было только равнодушие, то еще не так трудно было бы. Это ненависть к кавказцам, которая сидит в русских много веков. Алды - символ сути русизма. Ничто не будет забыто и прощено. Питер – такое же гнездо зла, такое же логово русизма, как и другие города. Идет война, убивают лучших из лучших. И пока одни истекают кровью, другие, присосавшиеся к русскому вымени, в пику уходящим героям ищут дружбы с врагами. Должны пройти десятилетия, прежде чем мы заговорим о дружбе с оккупантами. Не от ненависти чеченцы – слепцы, а от реальности, от сути русской, от фактов вчерашних, в которых видно будущее. Не к взаимной ненависти призывают, а от зла, приносящего горе в их дома уже несколько сотни лет, хотят защититься. Алды, как справедливо отметили некоторые из журналистов, не закончился. Человеконенавистнический яд, выработавшийся в убийцах, представляет огромную угрозу не только чеченцам. В Алдах Россия убивала себя. Страна наших врагов поймет это чуть позже. Если вообще способна понять что – либо вокруг себя. Невменяемость отары этой кошары давно волнует остальной мир. Дата Туташхиа. ИА DAYMOHK.
  13. Виктор Попков: "Смерть всегда все расставляет по своим местам". Трагично, но, увы, верно, смерть всегда все расставляет по своим местам. Еще некоторое время назад предположения о том, что "Джохар - это война, что между ним и Москвой существует сговор, питающий войну, на которой обе стороны делают миллиарды и с помощью которой обе стороны укрепляют свою преступную власть", звучало для многих, и даже в Чечне, убедительно. Целенаправленное убийство властями России Дудаева с ближайшими его сподвижниками, как хорошо известно, никогда не имевшими доступа к тем миллиардам, которые действительно уходили и уходят в чьи-то бездонные карманы как до декабря 1994 года, так и после, разрушает эти оскорбительные домыслы и позволяет увидеть Дудаева таким, каким он был на протяжении последнего года для сотен тысяч простых чеченцев. Таким он останется в сердцах не только чеченцев, но всех сынов Кавказа, на все времена, став третьим в ряду таких уважаемых на Кавказе имен, как шейх Мансур (ему Кавказ обязан укреплением ислама в его нравственно-духовном аспекте), как имам Шамиль, олицетворяющий стойкость и мужество, благодаря которым гордые сыны Кавказа вошли в Российскую империю не как рабы, а как пусть и покоренные, но не сломленные и потому, соответственно, уважаемые той же имперской властью народы. Теперь сюда можно смело вписать третьим и первого президента Чечни Джохара Дудаева, который уже для многих на Кавказе стал олицетворением той самой, доставаемой далеко не любой ценой, свободы, что утверждается только на тернистом пути справедливости, милосердия и жесткого пресечения в себе всего того, что противоречит ниспосланным всем нам духовным заповедям и законам. Президент России, комментируя информацию о гибели Дудаева, не краснея, заявил под продолжающуюся канонаду российских орудий, что Дудаев все время отвергал путь мира, но что Россия все равно закончит конфликт миром... Истина же состоит в том, что Дудаева убрали потому, что он не на словах, а на деле стремился к миру и тем был очень неудобной фигурой для всех заинтересованных в продолжении бойни, в том числе, очевидно, и для тех, кто был непосредственно причастен к организации его убийства. Об этом своем неудобстве сам Джохар как-то заметил в беседе с журналистом Сергеем Дмитриевым: "Я убежден: российские власти многое бы отдали за то, чтобы на моем месте оказался совершенно другой человек. Кого угодно они могли и сломить и перетянуть на свою сторону. Но только не меня. Именно поэтому с помощью ряда хорошо "выдрессированных" газет и Российского телевидения создается мой имидж одиозного лидера и диктатора" ("Тернистый путь к свободе", стр.99, Вильнюс, 1993). Устремленность Дудаева к миру подтверждается следующими фактами: Дудаев и его сподвижники были убиты во время сеанса спутниковой связи с Константином Боровым, при обсуждении проблем организации миротворческого процесса. Как хорошо известно, не Дудаев, а власти России организовали вооруженный конфликт на территории Чечни, демонстративно-провокационными действиями втянув в этот конфликт многие тысячи участников чеченского сопротивления и бросив в него своими преступными приказами десятки тысяч военнослужащих российских армейских и других силовых структур. Именно Дудаев выступал наиболее последовательным не просто сторонником, но инициатором и не только миротворческого, но шире - переговорного процесса, с целью установления взаимовыгодных и дружественных отношений с Россией. Вот неполная хронология его инициатив и решений в этом направлении: - 20.03.92 г. - письмо Ельцину в поддержку принятому на переговорах в Москве решению о создании двухсторонней совместной комиссии; - 03.10.94 г. - письмо Ельцину в связи с фактами авиабомбежек мирных населенных пунктов с предложением личной встречи. Это письмо начинается со слов: "Уважаемый Борис Николаевич! Ваше активное участие в миротворческих процессах на территории СНГ вселяет в меня надежду на то, что происходящее в настоящий момент в Чеченской Республике Ичкерия является трагическим недоразумением. Мне кажется, что Вы не в полной мере владеете информацией по Чеченской Республике, иначе трудно оценить Ваши недавние категорические заявления о том, что Россия не будет решать чеченский вопрос силовыми методами, ибо Ваши заявления расходятся с реальной действительностью... " - 29.12.94 г. 17 ч. 35 м.: "Москва. Кремль. Президенту РФ Б.Ельцину. Еще раз заявляю и подтверждаю готовность лично возглавить переговоры с российской стороной на уровне Черномырдина. Для ведения переговоров на любом другом уровне подготовлены правительственные делегации. Готовы приступить к переговорам. Президент ЧРИ Д. Дудаев. " - 30.12.94 г. - еще одно безответное обращение Дудаева к Ельцину с призывом, с целью сохранения жизни мирных граждан, остановки с 20 ч. 31.12.94 г. всех видов боевых действий на территории ЧР Ичкерия; - 11.01.95 г. - заявление З. Яндарбиева, с готовностью "подписать соглашение о временном перемирии"; - 23.06.95 г. - постановление кабинета министров за подписью Д. Дудаева с одобрением "Согласительного протокола", подписанного на переговорах по мирному урегулированию конфликта представительной делегацией ЧР Ичкерия от 21.06.95 г. и поручением Масхадову "приступить к реализации блока военных вопросов совместно с органами местной власти"; - 02.08.95 г. - указ Дудаева, дающий законодательную основу для выполнения "Соглашения", достигнутого между Россией и Чеченской Республикой Ичкерия, для мирного урегулирования военного конфликта. С российской стороны ничего подобного принято не было, что и сделало невозможным выполнение подписанного "Соглашения", в частности, освобождение осужденных чеченцев из числа задержанных во время конфликта... Дудаева часто обвиняли в пособничестве терроризму, в войне не по правилам, причем обвиняли и обвиняют те, кто сам непосредственно ответственен по своей должности за постоянные и многочисленные деяния, классифицируемые, в соответствии с международными нормами, как преступления, не имеющие срока давности. Когда я слышу рассуждения о стремлении к миру Ельцина, перед моими глазами встает расстреливаемый российской армией Грозный и обглоданные трупы наших мальчиков на его улицах, в моих ушах звучат голоса людей, испытавших на себе, что значит "восстановление конституционного порядка" по Ельцину. При виде российского министра внутренних дел Куликова я вижу автозаки с истязаемыми людьми на "Куликовом поле" вблизи станицы Ассиновская, о которых слышал от свидетелей, чудом вырвавшихся из них, я вижу ров с телами замученных людей на грозненском кладбище "Карпинский курган". При виде генерала Тихомирова я не могу не вспоминать о Самашках, Серноводске, Алхазурове, Гойском, Шалях и многих других изнасилованных нашей армией чеченских городах и селах, прошедших и проходящих через "умиротворяющий" процесс подписания протокола "мира и согласия"... Что со стороны России, ее властей, происходящее - если и не геноцид, то, по меньшей мере, агрессия против чеченского народа - это бесспорно. Но где же адекватная по беспределу этой агрессии реакция чеченцев? Мы помним как реагировал мир на агрессию Ирака в отношении народа Кувейта. Мы видим, как реагирует Израиль на агрессивные действия террористической организации "Хезболлах" в отношении его граждан, реагирует не очень-то считаясь с недопустимостью контрмер, составляющих угрозу безопасности и жизни неповинных людей, к тому же другого суверенного государства. Но где же похожие систематические действия со стороны Ичкерии? Ведь как ни относиться к событиям в Буденновске и Кизляре, нельзя же не признавать, что это были далеко не самые характерные для чеченского сопротивления эпизоды. Я не склонен идеализировать отношения чеченцев к тем, кто оказывается в их плену, и вполне допускаю, что там могут иметь место неправовые действия, но и тут это скорее исключение, чем правило, именно потому мне за свои пять месяцев пребывания в регионе конфликта не удалось лично встретиться с теми, кто испытал бы на себе недоброе отношение в чеченском плену, а вот примеров обратного, то есть самого доброго отношения чеченцев к своим пленным, я знаю множество. Хотя чеченское сопротивление и власть, представляющая это сопротивление, и не признается как субъект международного права, но в своих действиях они соответствуют нормам этого права в неизмеримо большей степени чем Россия, призванная, как мировая держава, быть одним из гарантов этого права. Разумеется, первейшая заслуга здесь принадлежит самому чеченскому народу и его культуре, но нельзя сбрасывать со счета и роль его руководителей, а, следовательно, и Дудаева. Да, его речи нередко шокировали, но армия, главнокомандующим в которой был Дудаев, не стала позором для чеченского народа, а деяния вооруженных сил, главнокомандующим которых является Ельцин, легли еще одним темным пятном на совести российского народа... Я не раз был в Чечне и знаю многих из тех, кого генерал Тихомиров относит к "криминальным авторитетам", то есть тех руководителей Республики, которые, в основном, являются одновременно и командирами крупных подразделений сил Сопротивления. Для них главным интересом является не борьба за власть, которая у них и так имеется в единственно возможном на сегодня объеме и виде, определяемыми условиями партизанского существования, а борьба за Свободу, то есть за гарантии для своего народа получить возможность мирного, безопасного навеки и достойного себя существования. Эти люди прекрасно понимают, что такие гарантии могут быть получены только через становление и укрепление собственной государственности, то есть, соответствующих институтов государства и, в первую очередь, института президентства, коли уж по действующей Конституции Чечня встала на путь построения президентской Республики. Именно поэтому, как бы непросто ни складывались за время вооруженного конфликта чисто человеческие взаимоотношения между Дудаевым и его сподвижниками, они никогда не переходили рамок сугубо внутренних рабочих трений, ибо противное означало бы гибель того дела, которому они действительно, а не на словах, решили отдать свои жизни. И с гибелью Дудаева тут ничего не изменилось. Любой человек, который будет исполнять обязанности Президента, будет авторитетен для всех полевых командиров именно в силу авторитета своего высокого поста. Это прекрасно понимается и теми, кто не хочет мира, отсюда их усилия по созданию хотя бы видимости розни внутри руководства ЧРИ, отсюда их пренебрежительные высказывания в адрес Зелимхана Яндарбиева, ставшего Президентом Ичкерии, обвинения его в оголтелом национализме и непримиримом радикализме. Для понимания действительного лица и позиции Зелимхана Яндарбиева, позволю себе привести его высказывание из письма от 21 декабря 1994 года к деятелям культуры России: "Да, для нас самоопределение - это не самоцель, а средство ответственного исполнения своего долга перед Аллахом и нашими предками, перед теми людьми разных национальностей, что соединили свои судьбы с нашей, средство, к которому мы прибегаем единственно потому, что не видим иного механизма, которым могли бы защитить себя и свою землю от остающихся антинародными властных структур России. Наше самоопределение в государственном отношении отнюдь не означает нашего противопоставления русскому народу, русской культуре, с которыми нас исторически связал Аллах. Напротив, мы убеждены, что наше самоопределение - это и помощь русскому народу на его пути к духовной свободе, основанной на действительно братской общности всех народов, исторически связанных между собой. Помощь в преодолении русским народом навязываемого ему властями имперского эгоизма. Кроме того, мы прекрасно понимаем, что самоопределение - это достаточно длительный процесс, требующий разрешения очень многих проблем между образующимися политико-государственными единицами (сторонами) и, прежде всего, требующий взаимного доверия. Именно это и должно стать началом строительства тех взаимоответственных отношений, о которых вы говорите, и вы тут нам очень помогли бы... " Не правда ли, не очень-то похоже на бред неистового националиста, каким нам хотели бы представить Яндарбиева? Из всего вышесказанного следует очевидный вывод: для инициирования миротворческого процесса гибель Дудаева ничего не меняет. Чеченское сопротивление сохраняет свою сплоченность и организованность, и потому можно быть уверенными в том, что договоренности, достигнутые в переговорах с полномочными представителями этого Сопротивления, то есть с Президентом ЧРИ или его представителями, будут строго выполняться чеченской стороной при единственном условии, что они будут выполняться и стороной российской. Так что сохранение мира - вполне реально. Пока же я обвиняю окружение Президента России и самого Бориса Ельцина в преступном нежелании этого мира, обвиняю лидеров стран мирового сообщества в гибельном для них же попустительстве преступной политике России, и одновременно, пользуясь случаем, выражаю свое искреннее соболезнование чеченскому народу, в связи с гибелью его светлой памяти первого Президента Джохара Дудаева, и да отпустятся ему все его грехи... Виктор ПОПКОВ, руководитель общества "Омега", Полномочный представитель в Чечне Инициативной группы деятелей культуры России по учреждению Комитета общественного патронирования обязательств России и Чеченской Республики Ичкерия (КОПОРИ) СВОБОДА ВО ИМЯ МИРА www.hro.org
  14. Мордва, ты оправдывал резню турков-месхетинцев узбеками в Фергане, бойню мирных азербайджанцев в Ходжалы армянами-подонками, зверства федералов над кавказскими народами !! Может хватит так жить ?? Посмотри правде в глаза, легче станет !!
  15.  Уж 22 года прошло со времени гибели самолёта из Азербайджана, который армянские диспетчеры "благополучно" направили в последний путь. Выжил только один из спасателей и то случайно. Он инвалид на всю жизнь, остальные погибли. Их имена полностью вычеркнуты из списка спасателей в Армении. Для армян их просто нет и не было. По происшествии столького времени хочу задать вопрос. Зачем нужно было помогать этим уродам, если ясно было, что наших ребят-спасателей в Арменни ждёт не ахти какой приём? Не могли просчитать, зная всю омерзительную сущность армянского отребья? Поплатились жизнью наших молодых соколов, которым жить да жить. Будьте вы прокляты, армяне!
  16. History of Armenian Terrorism SHAMIL GURBANOV, PROFESSOR,DOCTOR OF PHILOLOGY, MEMBER OF THE MILLI MEJLIS OF THE AZERBAIJAN REPUBLIC Acts of terrorism of Armenians began from 1896. That year they exploded a post office in Istanbul and caused the death of a number of innocent citizens. This act of terrorism caused hatred in the world community towards Armenian. But the feeling of hatred was not forever. On the contrary, later, that act of terrorism was justified by presenting Armenian people as poor and pitiful. Armenians liked that. In 1905-1907, 1918-1920, 1937, 1948-52 and 1988 they committed acts of terrorism against our nation. During the century we became victims of several open and confident acts of terrorism and exiles. Moreover, I can mention World Wars I and II. During those years Azeris suffered much from the atrocities of the Armenians. But we kept silent every time. We were forced to forget and we forgot everything. Many thanks to Mr. Heydar Aliyev, the President of the Azerbaijan Republic. He re-established the memory of our people in respect of the acts of terrorism and repressions. He created possibilities to study a true history. Armenians indicate false facts of history in their school-books. They do everything to cherish in the memory of future generation, false facts of history. While dying, Daronyan, famous Armenian writer addressed his people with the words, "Armenian if you saw and did not kill a poisoned snake you could be forgiven, but if you saw and did not kill a Turk you would not be forgiven by any Armenian". These words indicate a wish of our thankless neighbors. We visited the grave of M. A. Rasulzada at the oldest Ankara cemetery. Near, that grave we saw graves of Turkish diplomats killed at their jobs by Armenian terrorists. 39 Turkish diplomats were killed in different countries from January 27, 1973 to November 19, 1988. Their corpses were delivered to Turkey and they were buried in that cemetery. "Here are the graves of those killed by terrorists at their job places" — these are records written on their memorial monuments. I asked Turkish men, as if unaware, whether they knew by which terrorists this was done. "Of course Armenians,"-Yahya Dashdalan answered. Well, we can not ask that gentleman to accompany every visitor of this cemetery. We can no ask him to announce to everybody what was done by Armenians. The Turks wrote names of those killed and their dates of death on the memorials. Why not inform everybody about the guilty parties. While speaking about our enemies, it is necessary to point out that they teach their babies from their cradles that the Turks are the most severe enemy of Armenian. One of the Turkish gentlemen half in a joke but half in a serious way said that by mentioning names of Armenians in the records on memorials of victims would insult the spirits of those victims. Another gentleman supported my idea and said: "We had to indicate names of the guilty parties not only on the grave memorials. We should also indicate them in school-books so that our young generations are informed of enemies we met while defending our origin, nation and motherland." A lot of people in our country think the same way. On February 28, 1906 at the meeting held in Tiflis near the Caucasian official Ahmad bay Agayev revealed and condemned the indifferent attitude of authorities towards the action of the "Dashnak" Party. He said: "Thus, there had been a 15 year old armed party. Nobody even in the government tried to prevent their atrocities. This party was even supported. So, we ourselves had to prevent these atrocities." As a way of struggle Ahmad bay considered a suppression of terrorism. Thus, he decided to create "Difai" Party. Ganja was chosen as a motherland for this party. On the back way from Tiflis he stopped in Ganja. There he met with a progressive youth and intellectuals. He delivered a speech in a Mosque full of people. "Dear people of Ganja! We were impressed by last clash between Turks and Armenians. Neither Muslim religion nor humanity can accept such atrocities... Even wild animals did not allow themselves actions which were done by Armenians. There was no similar case in the history". That evening Ahad bay and some intellectuals of Ganja (Alakbar Rafibayli, Alakbar and Alaskar Khasmammadov brothers, doctor Hasan Agayev and Nasib bay Usubbayov held a meeting. They came to a unanimous conclusion that "people had to be mobilized." They did so and created "Difai". In our 70 years of history and political resources "Difai" was considered as a party with an aim "to cause clashes between nations." "Difai" increased very quickly. Several days later it was not possible to prevent the dissemination of proclamations calling on revenge. One of those proclamations ran: "The purpose of our party is to establish unity and sincere fraternity among the Caucasian parties. But if "Dashnak" Party continue its aggressive attacks on Muslims they will meet with severe response." Immediately after Armenians felt in panicked and had to conclude a peace agreement. That peace lasted just 10 years. In 1918 Armenians got another beneficial situation. I would like to describe one of the scenes of 1906. It is from the memories of Omar Faig. I read a fragment of Omar Faig in Tifiis while preparing it for publication. I memorized this scene in my heart forever. Omar Faig wrote: "While passing across Vorontsov Bridge Turkish porters were thrown into river". Thrown into water the drowning Turkish porters tried to do their best to survive. They were about to reach a shore but faced gun fire. Porters disappeared. Then the surface of the water was full of blood and corpses. It was the worst picture I had ever seen". Such terrible scenes could be observed in almost all big Caucasian cities. Even women, children and old-aged people were not spared. In comparison with 1918 a tragedy of 1906 was not so terrible. A number of killed or brutally injured Azeris were much more increased in 1918. The situation was very difficult and the Azeris did not have guns. Well armed Armenian soldiers who came back from the Iranian front were concentrated in Baku. Leaders of those soldiers were Armenians. On March 30 the Defense Committee was established with the aim to coordinate the battle. A Committee headed by S. Shaumyan included J.ridze, Korganov, Saakyan, Yolchiyan and others. Baku was devastated within 3 days. This is a fragment from the memories of N. Narimanov: "Even if a Muslim was a bolshevik he was not spared. Dashnaks said that they did not recognize any difference whether a person was a bolshevik or not. If a person is a Muslim he should be killed. They killed everyone they wanted, destroyed and ruined every house they did not like. Using a cover of bolshevism Dashnaks were very brutal against Azeris - both women and men". 12.000 of Azeri civilian were murdered in Baku, 7.000 in Shamakhi and the same number in Guba and other cities. Atrocities by Armenians were described by witnesses: insulted corpses of 57 Muslim women were found with their ears and noses, sex organs cut off, stomach tore off. During their massacres Armenians entered a house of 80 year old Haji Amir Aliyev and killed his old spouses (60 and 70 years old). They also cut into pieces a 3 year old baby and nailed a 25 year old woman to a wall. In this book "History of Azerbaijan Struggle for Independence" Huseyn Baygara wrote: "The massacre of Azeri Turks began in Baku on March 30, 31 and on April 1 disseminated around Shamakhi, Kurdamir, Salyan, Guba and Lankaran. Their next point of aggression was Ganja. They colluded with Armenians from Karabakh, joined forces and moved towards Ganja". Cruelty and brutality of our enemies do not meet the norms of morality and humanity. We should not forget families burnt alive in Gazakh, burnt planes and helicopters in the sky of Garabag, our murdered brothers and sisters, fathers and mothers, our countrymen murdered in Khojaly and many others. These memories should always cause our hatred toward enemies. Our enemies will not be able to escape our revenge for that genocide. We should have revenge for each burnt village, each destroyed city and each murdered baby. We should try to do our best in this way. Source: http://www.azerigenocide.org/hist/hist19.htm
  17. Борьба трех козлов Основными игроками протекающих в Армении политических процессов являются три президента. Нынешние власти борются на два фронта - против бывшего и более бывшего. Бывший борется против предшествовавшего и последующего. А команда Тер-Петросяна борется против последующих двух президентов. Это тот случай, когда уместно использовать выражение «Женитесь, топитесь - море рядом!». Нас интересует другое. В рамках всего этого вырисовывается одна примечательная картина. Дело в том, что между Сержем Саргсяном и Левоном Тер-Петросяном есть тактическое сотрудничество против Роберта Кочаряна. Правда, это сотрудничество получилось независимо от воли этих субъектов и вряд ли у первого и третьего президентов есть конкретная договоренность. Однако факт в том, что совместные выпады против Кочаряна осуществляют и команда Саргсяна, и команда Тер-Петросяна. То есть, готовность первого президента РА стать «Эчмиадзинским монахом» для Сержа Саргсяна воплощается в жизнь. Всё началось с выступления Вардана Осканяна, в котором бывший министр иностранных дел РА подверг жесткой критике проводимую ныне внешнюю политику, после чего республиканцы накинулись на Осканяна и Кочаряна. За этим последовала реакция Кочаряна: он устами своего пресс-секретаря обвинил оппонентов в пустословии. Начиная с этого этапа, республиканцы отступили и второму президенту начали отвечать исключительно деятели, представляющие команду Тер-Петросяна. РПА уже ограничивалась нейтральными заявлениями. Это как раз и есть модель сотрудничества «Егиазар Айнтапци и Эчмиадзинские монахи», когда Тер-Петросян руководствуется лозунгом «Ро-берт, уходи!», что вполне выгодно Сержу Саргсяну, который таким образом освобождается от необходимости вступать в словесную перепалку со своим «заклятым» другом. Если помните, во время президентских выборов 2008г. Серж Саргсян лишь один раз вступил в заочный спор с Тер-Петросяном, обвинив последнего в желании продать Карабах за три года. Потом эстафету антитерпетросяновской пропаганды взял Арташес Гегамян. Я убежден, что в случае с Левоном Тер-Петросяном выступление против Кочаряна получается естественно и в этом нет никакой договоренности с Сержем Саргсяном, также как у Гегамяна получалось естественно набрасываться на Тер-Петросяна во время президентских выборов. Гегамян тоже аргументировал тогда свое поведение, говоря, что он еще со времен власти АОД критиковал Тер-Петросяна так, как сейчас окружение Тер-Петросяна считает естественным критиковать Кочаряна, поскольку это идет с «незапамятных времен» Все мы стали свидетелями того, какой судьбы в дальнейшем удостоился Гегамян. Народ начал вспоминать Арташеса Мамиконыча лишь «доольным» лексиконом. Сейчас время критиковать властей, предшествующих сегодняшним, настало для Тер-Петросяна. Предполагается, что Тер-Петросян будет вести себя таким же образом и в том случае, когда сформируется новая оппозиционная сила против Сержа Саргсяна. «Эчмиадзинские монахи» снова выйдут в свет и начнут критиковать не действующий режим, католикос на время перестанет заниматься онанизмом в своей паршивой параше, кофейник накроется тазом, а новые силы, однако эффект будет таким же, как в случае с Гегамяном, когда тот критиковал Тер-Петросяна. То есть, чем больше Тер-Петросян начнет нападать на формирующуюся новую силу, предоставляя «Егиазару Айнтапци» своеобразную службу, тем выше будет рейтинг этой новой силы. Всё это еще впереди. Тем более, что время работает против «Егиазара Айнтапци» и «Эчмиадзинских монахов». А новые выборы не за горами. А пока понаблюдаем за открытой и скрытой борьбой трех президентов и посмотрим, до чего дойдет шоу. Очень курьезное зрелище. Вазген Кургинян, диссидент
  18. Медведев запретил называть кавказцев кавказцами По словам президента, особенности освещения терактов «вносят раскол в общество» На экстренном совещании в Махачкале президент Дмитрий Медведев заявил, что СМИ материалами о терроре, вносят раскол в общество, а именование кавказских террористов «выходцами с Северного Кавказа» оскорбляет всех жителей региона по национальному и географическому признаку. «Надо, чтобы все понимали – и не только понимали, а использовали соответствующий терминологический аппарат, – что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа», заявил президент. «Здесь живут и огромное количество, подавляющее большинство нормальных честных, приличных людей и бандиты. И в других частях нашей страны живет огромное количество нормальных, приличных людей и тоже бандиты живут. По этому вопросу у нас не должно быть никаких заблуждений: мы должны использовать правильные термины, мы должны говорить корректно и ни в коем случае не должны оскорблять людей», – приводит слова президента ПРАЙМ-ТАСС. Президент прямо заявил, что запрет на именование кавказских преступников «кавказцами» или «выходцами с Северного Кавказа» касается в первую очередь, СМИ. «Я считаю, что наши средства массовой информации не должны вносить раскол в общество по вопросу борьбы с террором, иначе мы ослабнем и из нации, которая только возрождается, превратимся в месиво», – заявил Медведев. Президент подчеркнул, что хотя проблема освещения борьбы с терроризмом не имеет прямого отношения к безопасности, но, тем не менее, является «весьма и весьма чувствительной». «Невозможно противопоставлять борьбу с бандитами с жизнью обычных людей...Это безнравственно, это просто гадко, этого нет ни в одной стране мира, цивилизованного во всяком случае, который пытается бороться с терроризмом, – заявил Д.Медведев. – Это вопрос культуры. Я хотел бы, чтобы наши коллеги, люди, которые делают эту очень важную работу, обратили на это внимание», – дал целеуказание президент. Напомним, сегодня президент Медведев вылетел в Махачкалу для совещания с главами республик Северо-Кавказского федерального округа, подразделений УВД и ФСБ. Вместе с президентом в Дагестан прибыли главы ФСБ и МВД – Александр Бортников и Рашид Нургалиев. Новый Регион - источник статьи. =========================================== Дима охренел !! С этим можно к армянскому тараканью, и только к ним !! Остальные - хозяева, автохтоны !!
  19. 16 апреля 2002 года. Москва. Россия. По сообщению российского информационного агентства "Новости" (РИА "Новости"), Главным Управлением по борьбе с организованной преступностью МВД России задержан 53-летний Григорий Асрян - этнический армянин, глава преступной группировки, находящийся в международном розыске. Г. Асрян - активный участник операций по незаконным поставкам оружия армянским террористическим организациям в Нагорном Карабахе. Его имя также упоминается в ряде документов, свидетельствующих о преступлениях, осуществленных армянскими преступниками из различных террористических организаций. Согласно заявлению главы азербайджанской парламентской делегации в ПАСЕ Ильхама Алиева информационному агентству ИТАР ТАСС, "для того, чтобы победить терроризм, нужно в первую очередь искоренить его причины и источники. Самая благодатная почва для терроризма - это бесконтрольность. К сожалению, на территории Азербайджана существует зона, находящаяся вне всякого международного контроля -это территория Нагорного Карабаха, где создаются базы для подготовки не только армянских террористов, но и международных, где - и это получило подтверждение в ежегодном докладе Госдепартамента США - выращиваются наркотические средства, которые, естественно, затем продаются, за счет чего закупается огромное количество оружия".
  20. На долю Азербайджана выпало много страданий от терроризма. С момента начала армянской агрессии армянские террористические группы совершили 32 террористических акта против Азербайджана. В результате этих террористических актов в Азербайджане погибли 2 тысячи и ранены десятки тысяч человек. Террористические акты против азербайджанского народа совершались в поездах, автобусах, на судах, в поездах метро. Террористические акты, совершенные армянскими террористами против азербайджанского народа, являются одним из основных элементов широкомасштабной агрессии армянских вооруженных сил против Азербайджана. В результате этого терроризма погибли десятки тысяч азербайджанцев, миллион человек стали беженцами, Армения оккупировала 20 процентов территории Азербайджана. Армянская террористическая организация ASALA сыграла чрезвычайно активную роль в политике террора и геноцида, проводимой Арменией против Азербайджана за последние 13 лет. В настоящее время так называемая "Нагорно-Карабахская Республика", а также другие оккупированные районы Азербайджана - это полностью неконтролируемые территории. На этих территориях, где царит беззаконие, официальные лица Армении создали лагеря для подготовки террористов, прибывающих не только из Армении, но и из других стран. Территория Нагорного Карабаха используется для перевозки наркотических веществ, и огромные денежные средства, получаемые от производства и перевозки наркотиков, используются в террористических целях. Азербайджан находится в одном альянсе с Соединенными Штатами в борьбе с терроризмом. Мы солидарны со всем демократическим миром и готовы сделать все возможное для того, чтобы положить конец терроризму во всем мире". Тот факт, что захваченные территории Азербайджана используются армянскими террористами и международной наркомафией для производства, переправки и торговли наркотиков, по сути дела, действуя в контексте с идеологическими установками международной террористической организации "Дашнакцутюн".
  21. Таким образом, Азербайджан обладает полным правом на проведение антитеррористических операций с целью восстановления общественного порядка и попранных прав своих граждан. Факты, иллюстрирующие политику государственного терроризма Республики Армения. Генеральная Ассамблея ООН на 27-ой сессии приняла резолюцию 3034 (XXVII), осуждающую международный терроризм, а на 39-ой сессии одобрила резолюцию 35/159 "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах". В п.2.1. Декларации "О мерах по ликвидации международного терроризма" от 9 декабря 1994 года указано, что государства, руководствуясь целями и принципами Устава ООН и другими соответствующими нормами международного права, обязаны воздерживаться от организации террористических акций на территории других государств, подстрекательства к ним, пособничества им или участия в них, а также от попустительства или поощрения деятельности на своей территории, направленной на совершение таких актов. Аналогичная позиция была отображена впоследствии в Декларации, дополняющей Декларацию "О мерах по ликвидации международного терроризма" 1994 года, где вновь была осуждена политика государственного терроризма. Постановлением Верховного Совета Армянской ССР от 15 июня 1988 года НКАО Азербайджанской ССР перешла в состав Армянской ССР. При этом, после обретения статуса независимости Армения как правопреемница Армянской ССР ранее принятое антиконституционное решение не отменяла. Тем самым она до сих пор не признает территориальную целостность Азербайджана. Армения переподчинила себе народное хозяйство и государственные структуры НКАО Еревану, чего не отрицает. И самое главное - она принимает прямое участие в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе, снабжает АНК оружием и боеприпасами, военной техникой, оказывает другую всевозможную помощь. Во всех вышеперечисленных четырех резолюциях Совета Безопасности Республика Армения указывается в качестве стороны, заинтересованной в конфликте НК, и ООН призывает государства, в том числе Республику Армения, воздерживаться от поставок оружия и военного имущества в НК. В последней же резолюции №884 (1993) от 12 ноября 1993 года в п.2 Совет Безопасности прямо указывает на влияние правительства Армении на армян Нагорного Карабаха и на необходимость отказа от предоставления вовлеченным в конфликт силам средств для продолжения их военной кампании. Тем самым Совет Безопасности прямо акцентирует внимание на квалифицирующие признаки, свидетельствующие о проводимой Арменией политике государственного терроризма в отношении Азербайджанской Республики. С учетом вышеизложенного, необходимо рассмотреть следующие предложения по борьбе с Армией Нагорного Карабаха (АНК) и политикой государственного терроризма Республики Армения.
  22. Исходя из изложенного, Азербайджанской Республике следует квалифицировать насилие, осуществляемое АНК, как террористическое; разработать в соответствии с международной правовой практикой, документами ООН, в том числе последней резолюцией Совета Безопасности ООН о Международном терроризме №1269 от 19 октября 2000 года п.4, кардинальную программу по предотвращению и подавлению террористического насилия в НК и других оккупированных районах Азербайджана. Основанием по проведению антитеррористической операции являются четыре резолюции Совета Безопасности ООН: I. Резолюция №822 (1993), принятая Советом Безопасности на его 3205 заседании, в которой выражается обеспокоенность по поводу вторжения местных армянских сил в Кяльбаджарский район, и в п.1 которой содержится требование о немедленном выводе оккупационных сил как из Кяльбаджарского района, так и других оккупированных районов Азербайджана. П. Резолюция №853 (1993), принятая Советом Безопасности на его 3259 заседании 29 июня 1993 года, в п. 3 обязывает оккупационные силы армян, участвующие в конфликте, незамедлительно прекратить все военные действия и немедленно, полностью и безоговорочно вывести с территории Агдамского района и других недавно оккупированных районов Азербайджанской Республики свои вооруженные формирования. III. В Резолюции №874 (1993), принятой Советом Безопасности на 3292 заседании 14 октября 1993 года, вновь подчеркивается необходимость вывода армянских сил с оккупированных районов. IV. Резолюция №884 (1993), принятая Советом Безопасности 12 ноября 1993 года, в п. 2 призывает армян Нагорного Карабаха освободить Зангиланский район Азербайджанской Республики и другие оккупированные районы.
×
×
  • Создать...