Лезгин-999

Господину Мутессарифу и Намек-бею, командующему национальными силами С чувством глубокого удовлетворения мы получили ваше письмо. После долгого обсуждения мы хотим передать наш ответ. Однако американцы тоже просят время, чтобы перевести его на турецкий язык. Итак, чтобы не заставлять вас долго ждать, мы имеем честь сообщить, что ближе к вечеру, между 11 и 11.30 часами (по турецкому времени), мы передадим ответы на два письма. От имени Армянского национального совета: доктор.... (неразборчиво)

Командующий национальными силами в Урфе Намек Намек - Армянскому национальному совету, 13 февраля 1336г Вы прекрасно знаете, что национальные силы при­были в Урфу с единственной целью-освободить город и его окрестности от французских оккупантов. Я неоднократно убеждал вас и советовал вам не высту-.-.. пать совместно с французами, оставаться преданными Турции и отчизне, тем более что я гарантировал защиту нашим армянским соотечественникам. Одновременно я дал понять французам, что, если они согласятся поки­нуть гог.юд, не пролив крови, я обязуюсь сопровождать их в целости и сохранности до указанного ими места. Французы не смогли оценить наш гуманный жест. Они дали знать, что не освободят город. Я был вынужден объяснить им, что перейду в наступление и в случае необходимости прибегну к бомбардировке французских позиций. В результате операций, пред­принятых национальными силами в Марате, фран­цузы были разбиты и очистили город. Армяне, кото­рые выступали на стороне французов, были под защитой национальных сил и обращение по отношению к ним было гуманным. Я говорю об этом потому, что, несмотря на все заверения, был открыт огонь из дома часовщика Меко в предместье Басмахане, в армянском квартале. Предупреждаю вас, если подоб­ный факт повторится, я буду вынужден применить к армянам такие же суровые меры, что и по отношению к французам. Я рекомендую вам без колебаний поднять турецкий флаг на заметном месте на церкви сразу же после получения настоящего письма. Предупреждаю, что ответственность за невыполнение этих рекомендаций ляжет на армянский народ и его руководителей; советую послать в тот же час ко мне несколько членов национального совета, чтобы я мог им дать устные распоряжения.

Господину командующему оккупационными силами в Урфе Народ, живший свободно и независимо долгие века, не может принять оккупацию и рабство. Мы находимся здесь, чтобы защищать наши священные права от коварной и деспотичной оккупации, которая лежит на нас тяжким бременем; все это противоречит пунктам соглашения о перемирии и принципам Вильсона. Мы не можем терпеть ваше пребывание в Урфе, мы кате­горически отвергаем вашу оккупацию, противоречащую заключенному перемирию; если вы не покинете Урфу в течение 24 часов, мы примем необходимые меры, и ответственность за пролитую кровь будет на вас. Все права наших христианских соотечественников находятся под нашей защитой. В случае, если вы согласитесь покинуть Урфу, мы гарантируем вам свободный проход вплоть до наших границ. 7 февраля 1336г. (1920)

Господину командующему оккупационными силами в Урфе Народ, живший свободно и независимо долгие века, не может принять оккупацию и рабство. Мы находимся здесь, чтобы защищать наши священные права от коварной и деспотичной оккупации, которая лежит на нас тяжким бременем; все это противоречит пунктам соглашения о перемирии и принципам Вильсона. Мы не можем терпеть ваше пребывание в Урфе, мы кате­горически отвергаем вашу оккупацию, противоречащую заключенному перемирию; если вы не покинете Урфу в течение 24 часов, мы примем необходимые меры, и ответственность за пролитую кровь будет на вас. Все права наших христианских соотечественников находятся под нашей защитой. В случае, если вы согласитесь покинуть Урфу, мы гарантируем вам свободный проход вплоть до наших границ. 7 февраля 1336г. (1920)

Погос Нубар-паша, президент Армянской национальной делегации, Подполковнику Шардиньи, главе французскойвоенной миссии на Кавказе Т. Для Багратуни, Гюлъхандяна, Ростома: Получил вашу телеграмму от 27 октября [Телеграмма воспроизведена в документе №718]. Мы рады ей и благодарим вас. Кстати, лорд Сесиль заявил в парламенте, что армяне следуют советам генерала Данстервилля и что им не может быть адресован никакой упрек. Участвуя в последних событиях, национальная де­легация решила пополнить свои ряды дополнительными членами, избранными армянами России, Турции, Персии и других колоний, с учетом этого просим избрать пол­номочными представителями армянских делегатов и отправить трех в Россию, трех в Турцию и одного в Пер­сию. Сообщите, если удастся поддерживать связь с като­ликосом и Тифлисом. (A.M.G., 16 №3186.)

Сообщение Армянского информационного бюро в Управление № 2078 S.i.n.d. (Получено: зам.управ. Азии, 2 ноября 1918г.) Правда о входе турок в Баку Различные сообщения об отступлении английского контингента, который, пересекши Каспий, продвинулся до Баку, содержат некоторые противоречия, подающие повод для неясных, ошибочных и чрезвычайно неспра­ведливых суждений об армянском сопротивлении. Почти 4 года, несмотря на отступничество грузин, армяне отважно сопротивлялись туркам и немцам. Г-н Бальфур говорил в парламенте (11 июля), что британское прави­тельство следило "с симпатией и глубочайшим восхи­щением за храбрым сопротивлением армян". Можно ли при таких условиях говорить о трусости и предательстве, если защитники Баку в течение почти четырех месяцев изнемогали в кольце окружения, голодали и были лишены воды, потому что татары перекрыли водо­провод, и были глубоко разочарованы, увидев, что коли­чество высадившегося английского отряда явно недос­таточно и что его появление уже не может спасти город. Они с трудом переводя дух сдались, зная о том, какая ужасная смерть их ждет. Возможно, это невыполнение местным населением своих обязательств достойно сожаления, но не надо забывать, что благодаря армянам, продолжавшим энергично бороться под руководством генералов Назарбекова и Андраника, в Эриванском регионе на Кавказе существует очаг сопротивления. Кроме того, разве не армянские батальоны французского Восточного легиона прославились в самой блестящей победе союзников в Палестине? Не надо из-за падения района пятнать честь всего народа. (А.М.А.Е. Е-Леван 1918-1929, Армения, т.1, с. 176.)

Г-н Баграт, Прелат бакинских армян Фатали-хану Хойскому, Президенту Азербайджанской Республики Баку, 10/23 октября 1918г. Позвольте мне в качестве духовного наставника армянского населения города Баку, которое всегда желало спокойной и мирной жизни своей общине, а также поддерживало хорошие и близкие отношения со своими вековыми соседями, отозваться на просьбы, на призывы, адресованные мне представителями всех слоев армянского общества. Осмелюсь уверить вас в том, что этот призыв продиктован исключительно искренним желанием видеть полное спокойствие в стране и благополучие населения. Вот уже второй месяц, как турецкая армия оккупи­ровала Баку и объявила его столицей недавно осно­ванной Азербайджанской Республики. Казалось бы, после первых же дней кровавых событий, сопровождав­шихся взятием города, во время которого местное армянское население понесло большие потери и убытки, наступила пора издать официальный приказ, благодаря которому разные слои населения смогли бы на основе равноправия, без национальных различий воспользо­ваться защитой, гарантированной правительством и основанной на законах. Мы были вправе тешить себя такими надеждами, поскольку на первой же неделе после взятия Баку, то есть 19 сентября (по новому стилю), г-н министр-президент в своем обращении торжественно объявил, что "все граждане, проживающие в Азербай­джане, независимо от национальных и религиозных различий, будут испытывать равное отношение со стороны правительства, которое защитит жизнь, иму­щество и права всех граждан". Турецкий командир выступил с такой же декларацией. Все это позволяет мне говорить, что, к сожалению, этот принцип, элементар­ный для каждого цивилизованного государства, в дейс­твительности не реализуется, по крайней мере по отно­шению к армянскому народу. С нашей стороны не будет преувеличением конста­тировать печальный факт, что армянское население Баку и его окрестностей не относится к категории граждан, имеющих равные права, и поставлено в крайнее поло­жение, находясь вне закона и защиты. В нефтяной промышленности Баку и его районов армянские рабочие и интеллектуальная сила почти везде составляли большинство служащих. И теперь, несмотря на эвакуацию, истребление, тюремное заключение и ссылку, есть достаточное количество рабочих и служа­щих, которые ищут работу и хотят применить свои зна­ния и труд. Но даже в этом вопросе, к сожалению, можно заметить противоречия: с одной стороны, сокращая кон­тингент, постоянно лишают мест армян, с другой сторо­ны, в промышленных районах материальное существо­вание армян затруднено, потому что сложилась такая странная ситуация, при которой армянский рабочий, по существу, не имеет никакой возможности без опаски выйти из дому и отправиться на работу.

Почему столько историков в Турции изучают вопрос о геноциде армян Елена Солнцева (Стамбул) Ирина Лагунина: Как мы уже сообщали в новостях, в четверг президент Армении Серж Саркисян распорядился приостановить процесс ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте страны. Эти соглашения, достигнутые в октябре прошлого года, позволили бы странам возродить дипломатические отношения и открыть границу. Соглашение с самого начала отражало всю степень недоверия между двумя странами. Сначала Ереван с раздражением отреагировал на то, что Турция поставила условие – Армения должна выйти из Нагорного Карабаха. Затем Анкара возмутилась, когда Конституционный суд Армении вынес решение, что соглашение соответствует конституции страны, включая 11 параграф – Декларацию независимости. Декларация ставит целью добиваться признания факт геноцида армян в Османской империи. Анкара заявила, что армянская сторона пытается использовать протоколы как доказательство геноцида еще до того, как начались дебаты совместной комиссии историков. О том, что думают турецкие историки по этому поводу, рассказывает наш корреспондент в Стамбуле Елена Солнцева. Елена Солнцева: Азиатская часть Стамбула. Порт Кадыкей. Сюда каждый день прибывают сотни пассажиров для того, чтобы посетить золотой рынок, который многие по старинке называют «армянский квартал». Здешние мастера золотых дел, армяне, предлагают лучший в Стамбуле товар. Говорят, что здесь самое качественное в городе золото: украшения - броши, серьги, кольца - сделаны по османским технологиям. Сюда на досуге частенько отправляется Умит Карсай, бывший руководитель крупнейшего в Турции анатолийского информационного агентства. Восьмидесятилетний профессор пьет чай из маленьких турецких стаканчиков «бардаков» и часами беседует с армянскими продавцами об их общей истории. Всю жизнь он изучал вопрос армянского геноцида. В его небольшой квартире собран целый архив: документы, географические карты, фотографии, данные статистики. «Число якобы уничтоженных турками в годы первой мировой войны армян с каждым годом растет», - говорит он. «Если лет сорок назад говорили о семистах тысяч, то сегодня дошли до полутора, двух миллионов» Умит Карсай: Как можно было уничтожить полтора миллиона армян, если все армянское население османской империи, по данным на 1914 год, составляло 1 миллион 256 403, и половина из них жили в восточной Анатолии, в крупных городах: Стамбуле, Измире, Анталии. Множество армян были переправлены в тыл, в другую часть Османской империи Шла первая мировая война, армяне готовили амуницию, оружие, воду, еду для армии, для солдат для фронта. Они должны были быть в тылу. Было принято решение переправить их в глубину страны, подальше от линии фронта. Переселение проходило на территории Османской империи, из одного города в другой. Армянские историки утверждают, что армян отправили в иракские пустыни, на территорию Сирии, в Дамаск, забывая о том, что Ирак, Багдад, Сирия были частью Османской империи. Никто из них не был переселен в другую страну - только из одной провинции в другую. Все данные сохранились в Османских архивах. Вот, смотрите, из Анкары были переселены 47 224 человека, из Эрзрума 128 657 человек, из Аданы- 46 031. Из Измира - 54 000. Но не только армяне покинули свои насиженные места и были переправлены в другую часть империи. Между 1914 и 1918 годами совершили вынужденную миграцию более семисот тысяч турок. Елена Солнцева: По Вашему мнению, эта мера была вынужденной, необходимой во время военных действий? Умит Карсай: В те годы многие армяне были настроены против властей. Они, как и греки, хотели независимости, хотели создать независимую страну, отделиться и уничтожить турок. Ван, Эрзрум, юго-восток Турции, независимый штат, о чем они продолжают грезить сегодня. Во время войны так же, как и армяне, были депортированы около ста тысяч турецких греков Елена Солнцева: Кто прав кто виноват и кто на самом деле совершал убийства? Документальный фильм о геноциде армян предлагает зрителям самим разобраться в истории. Турецкий писатель Орхан Памук заявляет, что турки уничтожили около миллиона армян. Американский профессор Макарти (J Macharty ) утверждает, что геноцид – выдумка историков. В качестве доказательства демонстрируют документальные фотографии из Османских архивов. Массовые мусульманские кладбища в окрестностях Вана , Эрзрума, Муша на востоке Турции. Фото убитых армянскими партизанами турецких детей, деревенских жителей, горы трупов, турецкие женщины, которые оплакивают покойников. По словам турецких историков, в 1918 году армяне устроили резню в Эрзинджане. В Сивасе партизаны перерезали горло нескольким десяткам жандармов. В Диярбакыре члены вооруженных армянских формирований отрезали деревенским жителям кисти рук и ступни. В окрестностях Эрзрума, в восьмидесятых годах прошлого века турецкие археологи откопали братскую могилу, остатки более сотни людей, расстрелянных армянскими партизанами. Говорит один из немногих свидетелей тех страшных событий, Кемаль Акай. Ему около ста семи лет: Кемаль Акай: В провинции Ван армяне подняли восстание. В нашей деревне было около двухсот жителей, в основном остались женщины, мужчины ушли на фронт. Мне было пять лет. Я не помню все, но помню, что всех согнали в один барак, несколько дней мы провели без еды, давали только воду, потом всех расстреляли, меня защитила бабка, она закрыла меня своим телом, я пролежал до поздней ночи, потом вылез и убежал. На следующий день возвратился с родственниками, чтобы похоронить близких. У трупов бродил мой пес, который хромал, потому что был ранен. Помню, что плакал, жалея его. Получается, что в живых остались я и моя собака. Елена Солнцева: Армянская террористическая группировка «Дашнак», утверждают турецкие историки, организовала партизанскую войну на востоке Турции. В архивах сохранились протоколы по изъятию оружия, которое они у себя хранили. Османская империя осуществила необходимые меры по их обезвреживанию. Их не казнили, но поместили в тюрьмы и сослали, принудительно расселив в других городах. ...На прилавках многих стамбульских книжных магазинов красуется книга знаменитого английского историка Нормана Стоуна. Она вот уже который сезон занимает лидирующее место по продажам. Британский историк, бывший когда-то советником Маргарет Тэтчер, сегодня преподает в трех крупнейших университетах Турции и возглавляет историческую комиссию, куда входят ведущие турецкие историки. Его книга "Первая мировая война и краткая предыстория" полностью опровергает все тезисы о геноциде. Читаем. «Министр внутренних дел Османской империи Талят Паша в мае 1915 года подписал приказ о переселении армян с целью предотвращения их измены. Почему же тогда армяне отмечают годовщину событиям 1915 года 24 апреля? Оказывается, в этот день были арестованы главари армянских банд формирований, которые изменили Османской империи. В османских архивах сохранились документы по аресту более пятисот армян. Эти лица готовили мятеж против страны, которая находилась в состоянии войны». Стоун полагает, что массовое убийство армян нельзя назвать геноцидом в том смысле, в каком это слово применяется к преступлениям Гитлера. Ужасы, конечно, были, но то же самое приключилось с миллионами мусульман, когда Османская империя сдавала позиции на Кавказе и Балканах. Продолжает учитель истории одной из стамбульских школ Ахмет Кайа: Ахмет Кайа: Невозможно описывать эти события как геноцид, если под этим подразумевать то, что сделал Адольф Гитлер. Обстановка тех лет является ключевой к пониманию истории. Драма началась столетие назад, когда народы Османской империи: сначала на Балканах, а позже и в других местах, один за другим поднимали восстания, чтобы достигнуть национальной независимости. «Сербия для Сербов». «Болгария для Болгар». «Греция для греков». Это были самые популярные лозунги начала двадцатого столетия. Турки и евреи, в свою очередь, испытали несколько потоков этнической чистки на Балканах, Кавказе, в Крыму. Согласно оценкам, более пяти миллионов османских мусульман потеряли свои жизни в те годы. Однако никакой конгресс сегодня не рассматривает вопрос об этих погибших. У тех немногих людей, которые помнят, что произошло, нет никаких средств лоббировать свои интересы в Вашингтоне и Париже. Елена Солнцева: Учебник для студентов педагогического института двухтысячного года издания. Читаем. «Младотурки, управляющие в те годы Османской империей, неблагоразумно вошли в Большую войну на стороне Германии. Турецкие власти были неспособны или не желали позаботиться об одежде, нормальных условиях гигиены и медицинского обслуживания для своих солдат-мусульман, что уж говорить об армянских беженцах, которых они считали пятой колонной? Правительство младотурок, равнодушное к страданиям собственного народа, вряд ли могло отнестись с состраданием к ужасным нищенским условиям существования депортированного армянского населения, заподозренного – справедливо или нет – в измене. На востоке грозило российское вторжение. Чтобы поддержать врага, армянские националисты сформировали военизированные подразделения. Власти опасались, что повторяться балканские кошмары и будет основана независимая Армения. Это привело к катастрофическому решению, которое правительство младотурок приняло в апреле 1915, чтобы выслать всех армян из Восточной Турции». Продолжает учитель истории Ахмет Кайа: Ахмет Кайа: Сотни тысяч погибли в дороге, от голода и болезней. Нет оправдания этой этнической чистке, но мы должны понимать, что это не Холокост, когда нацисты систематически истребляли евреев просто из ненавистной идеологии. В те годы не было антиармянской идеологии. Был, скорее, страх: если не мы, то против нас. Елена Солнцева: Оставьте историю историкам и признайте существующие границы. Когда рушатся империи происходят чудовищные вещи. Таково мнение большинства турецких экспертов. Признание геноцида повлечет за собой изменение территориальных границ. Армяне предъявят территориальные требования и контрибуции - гигантские выплаты, которые придется взвалить на себя каждому турецкому налогоплательщику. С этим не может смириться ни один турок. Вот уже не первый год премьер-министр страны Реджеб Эрдоган предлагает создать совместную комиссию для расследования событий 1915 года, однако так и не получил положительного ответа. Армения отказывается принять это предложение, потому что считает, что факт геноцида является исторической правдой, и его невозможно обсуждать. Историк Умит Карсай: ... Умит Карсай: Армения должна отказаться от помыслов, связанных с признанием «геноцида», и не требовать территории от Анадолу. Мы не раз приглашали армянских ученых в турецкие архивы, мы согласны работать в армянских архивах, чтобы узнать истину и реальную ситуацию. Однако у меня возникает вопрос с мистеру Саркози, почему французские военные подстрекали армян, тех, кто жил мирно в Анатолии бок о бок с турками в течение многих веков? Почему французы набирали в рекруты армян? Давали им форму французских солдат, велели атаковать турок?. Конечно, он ответит, что он не знает, потому что не родился в то время - да что там говорить - не родился даже его отец. Подобный вопрос можно задать и мне. Я гражданин Турецкой республики. А мы говорим об Османской империи, это фактически иное государство. А у меня спрашивают, почему я совершил геноцид. Россиян ведь не спрашивают, почему они расстреляли царя, его жену и детей в Екатеринбурге? Ведь нет? Скажите, кто-нибудь ответил за это, кто-нибудь был наказан? Елена Солнцева: Вопрос о геноциде используют политики в качестве разменной карты в большой игре. Журналист Мустафа Акъел считает, что обычному человеку сегодня крайне трудно добраться до истины. «Большинство европейцев искренне полагают, что события времен первой мировой войны можно назвать геноцидом, - пишет он в недавнем выпуске центральной газеты « Хюрриет», - турецкие политики в ответ кричат, что европейцы должны слушать турок, потому что Турция важный стратегический партнер. Проблема чрезвычайно политизирована. Однако меня интересует только правда. Поверьте, если я буду искренне убежден, что то, что случилось с армянами в 1915 году было геноцидом, я сразу же скажу об этом вслух». Мустафа Акьел: Европа сделает гораздо больше, если сможет увидеть другую сторону истории для диалога между армянами и турками, вместо того, чтобы выдвигать обвинения. Мы, турки, должны разделить боль армян, понять, что те годы принесли огромное страдание людям, которые на протяжении многих веков были нашими соседями. Армяне должны увидеть, что мы не нация монстров, которые гордятся убийством невинных. Мы просто были воспитаны с иным отношением к истории. Теперь многие из нас готовы высказать сочувствие и предложить наши протянутые руки армянским людям, если они захотят разжать свои кулаки. Елена Солнцева: Дискуссии об истории занимают сегодня центральное место в турецкой политике. Турецкое общество чрезвычайно политизировано и расколото, в том числе по армянскому вопросу. Уже с раннего утра можно наблюдать, как в турецких кофейнях идут жаркие споры и обсуждение очередного политика. Одни категоричны - указывают на неприемлемость попыток пересмотра истории и удобной трактовки с точки зрения политической конъюнктуры. Другие либеральны и считают, что нужен какой-то компромисс. Есть, впрочем, и те, кто безоговорочно признает геноцид армян. Тем временем в турецких учебниках события тех лет по-прежнему описывают в сослагательном наклонении: «так называемый геноцид армян». Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. http://www.svobodanews.ru/content/tr...t/2021858.html

Сообщение Армянского информационного бюро в Управление [Нота, подписанная М.Ханемяном] Ситуация на Кавказе Париж, 17 сентября 1918г. Мы только что получили следующую телеграмму от доктора Араратяна, президента Армянского националь­ного совета в Баку, который недавно объявил себя центральным органом: "Турки выслали из Александрополя 8000 армян, они обезоружили город Елизаветполь, но они не смогли захва­тить Карабахский регион. Армяне Геокчая и Шамахи эмигрировали в Баку. Положение армян очень серьезное. Они единственные, кто поддерживает союзников на Кавказе. Штаб-квартира армянского генерала Назарбекова и командира добровольцев Дро в Эриване, генерала Андраника в Нахичевани. Они контролируют железнодорожную линию между Алагез и Джульфой. Армянские войска Баку ценой огромных жертв отбивали атаки турок в течение четырех месяцев до при­бытия английских войск; нефтяные скважины были спа­сены. Моральный дух армян в неоккупированных турками регионах превосходный".

Г-н Нуленс, посол Франции в России, г-ну Стефану Пишону, министру иностранных дел Т. пО 409 Вологда, 10 июня 1918г., 20.08. (Получено: полит.управ. 19 июня) Я получил от нашего главного консула в Москве [г-на Бертрана] телеграмму, датированную 9 июня, следующего содержания: "Армянский комитет Москвы знает о критической и безнадежной ситуации на Кавказе и настойчиво просит военную помощь со стороны союзников. Как он считает, достаточно будет, если англичане смогут отправить две или три тысячи человек в Баку и 6000 в Джульфу. Армяне-единственный народ этой области, который был предан союзникам. Они действовали сообща с большевиками, потому что последние представляли единственные реальные русские силы в регионе и потому что Советы всегда выступали на стороне союзников против турок. Грузины из-за слабости, татары (азерб.—Ред.) и горцы Дагестана из-за религиозной принадлежности встали на сторону турок. У турок не более 15 000 человек в регулярных войсках; горцы насчитывают 20 000 человек, из них 5000 органи­зованных; татары—15 000, скорее партизан, чем солдат. Но немецкие офицеры смогут организовать эти отряды и пополнить их. Армяне - хозяева...[Пробелы расшифровки] Баку, Дербента и Петровска [Очевидно, речь идет о Порт-Петровске (ныне-Махачкала—Ред.)] — располагают здесь войсками: 10.000 организованных и 15000 неорганизованных. Другая группировка состоит из 20 тыс. человек - остатки карсской разбитой армии, которые ушли в горы Эривана.

Подполковник Шардиньи, глава французской военной миссии на Кавказе Генералу Лаверн, военному атташе Франции в России Владикавказ, 25 мая 1918г. Д.п.107. Имею честь сообщить вам о недавних событиях в Закавказье, о которых я узнал сразу же после моего отъ--езда из Тифлиса 18 мая. P.S.-27 мая. Я узнал сегодня из сообщения Тифлис­ской штаб-квартиры, что на своем вчерашнем заседании, 26 мая, Закавказский Сейм провозгласил: 1. Независимость Грузии под немецким протекторатом; 2. Включение в состав Турецкой империи Эри-ванского, Елизаветпольского и Бакинского правительств, объединенных под названием "Азербайджанское хан­ство". Ничего не было упомянуто о судьбе Армении. Я предупреждал об этом решении в моем отчете п. 104 от 16 мая. (A.M.G. № 226).

Доклад г-на Роберта де Ке в Ке д'Орсей (Набережная Орсей) Беседа с Армянской национальной делегацией Париж, 26 октября 1918г. (Получено: зам. управ. Азии, 27 октября) Вчера я обедал у Погоса Нубара с целой группой армян, представляющих Национальный совет своего народа на Западе. У меня возникли замечания и размышления, и я считаю необходимым сообщить вам о том, что я узнал от Каммерера, о том, как ставится вопрос перемирия с Турцией. Никакой другой народ, кроме армян, не способен был так использовать свои силы против наступления Франции. Они - любимые клиенты английских и американских святош-являются адвокатами американских миссионеров, которые не любят Францию - представителя "папизма" на Востоке. Они очень умело пользуются жаргоном демократии, хорошо умеют внедряться в различные социальные круги; они - агенты и посредники во всем, что касается влияния на прессу. Что касается политического мальтузианства, то никто так активно не вызывал его к жизни, как Армения, этот хаос гор, где происходят убийства. Я могу их сравнивать с сирийцами, они также сплочены, дисциплинированы, терпеливы. Армения быстро организуется таким способом, чтобы отстранить нас, если мы не сумеем разыграть такую сильную карту, как право меньшинств. Почти во всех вилайетах, населенных армянами, даже до последних убийств, проживало больше турок, курдов, лазов, чем армян. Вчера я, призвав к принципам, которые армяне исповедуют, сказал им, что они должны будут принять на себя обязанность соблюдения гарантий на своей территории для тех, кто относится к меньшинствам, эти гарантии союзники требуют ото всех национальностей, которым они дали независимость. Правда заключается в том, что армяне надеются, что благодаря своему экономическому превосходству предрешат конец туркам и курдам, давая в долг под высокие проценты и совершая незначительные, чтобы не шокировать Европу, насилия. Но держава, которая будет контролировать "армянские" вилайеты и сумеет содействовать "меньшинствам", сможет восполь­зоваться школьными, административными и т.д. рычагами, найдет опору, чтобы остаться в раздробленной стране. Возможно даже, что эта сила найдет средство закрепиться, используя политику армян по отношению к своим соседям, чтобы вознаградить мучение своих новых друзей, тем более что недавние убийства не способствуют тому, чтобы видеть в армянах только ягнят. Во всяком случае, я считаю, что надо будет приложить все усилия, чтобы не дать Армении продвинуться к югу, включая Урфу и Александретты, порт Алеппо. Если появится возможность присоединить к ним Юмурталык, который находится в Киликии, по другую сторону бухты, то не будет никакого резона дарить Александретты армянам. Я обращаю внимание на это, потому что вчера армяне потребовали этот порт. Пико поражен тем энтузиазмом, с которым армяне восприняли его опус, не замечая осложнений, подсказывающих, что он больше пригодится нам, и стремится включить Александретты в состав Армении. Если отправлять в Киликию армянский контингент под руководством полковника Пиепана, то лучше в Мерсину, а не в Александретты. (А.М.А.Е., Е-Леван 1918-1929, Армения, т. 1, с. 163-165).

Секретный протокол, подписанный 23 сентября 1918г. между Германией и Талят-пашой, действующим от имени Оттоманской империи 1. Турция признает Грузию, Армению и Азербайджан. Германия признает только Грузию, но назначит консулов в Армению.и Азербайджан. Турция выведет свои войска из Армении и Азербайджана. Германия будет добиваться, чтобы Россия признала эти две последние республики сразу же после вывода турецких войск с этих территорий, которые будут им возвращены, исключение составляют войска, охраняющие железную дорогу Александрополь — Д... [Название отсутствует. Вероятно — Джульфа.] 2. Турция будет действовать в пределах государств... [Слово отсутствует] на севере Кавказа и в Турции. Германия не будет поддерживать эти инициативы, но и не будет препятствовать им. 3. Турция и Германия сделают все, чтобы четырехсторонний альянс извлек как можно большую пользу из природных богатств Кавказа. Турция согласна на то, чтобы нефтяная промышленность Баку, Баку-Тифлисская железная дорога и система трубопроводов находились под управлением Германии. Нефть будет распределена между четырьмя союзниками: Россией и странами Кавказа. 4. Турция выступит посредником в отношениях с Азербайджаном, добиваясь, чтобы с немецкими колонистами здесь обходились так же, как и в других областях бывшей России. 5. Политическая и территориальная целостность Персии будет заново восстановлена. Турция выведет свои войска из Персии, как только военные действия против Англии будут завершены. В ожидании этого она уладит отношения между Персией и Германией. После подписания протокола, Талят-паша заявил, что он убежден в необходимости хороших отношений между Турцией и кавказскими правительствами и что он сделает все, что в его силах, чтобы турецкое правительство учитывало территориальные интересы кавказских правительств и дружески решало вопросы границ. Нота (?) по этому вопросу была составлена (?) в его присутствии, с тем чтобы в дальнейшем ее одобрил визирь [После того как 4 февраля 1917 г. Сайд Халил-паша подал в отставку, Талят-бек, получивший повышение (паша/генерал), начал выполнять функции визиря (главного советника). Он уже был временным министром внутренних дел и финансов.] и подписали немецкие посредники. С другой стороны, было решено, что Талят-паша будет вести переговоры в Константинополе с представителями кавказских правительств о территориальных вопросах и что ему со стороны немецкого правительства будет предоставлена в некоторой степени свобода действий. Если они договорятся, как мы этого и желаем, урегулирование, будет осуществлено на конференции, которую планируется провести в Константинополе. (А.М.А.Е., Папье дажан, Тишон, т.5, с.207-208.)

"Господин министр, Имею честь от имени Армянской Национальной делегации передать Вашему Превосходительству следующую декларацию, напо­миная прежде, что армяне с самого начала войны были фактически воюющей стороной, как вы сами это признаете. Они сражались на стороне союзников на всех фронтах и ценой больших жертв и пережитых страданий доказали тем самым свою непоколебимую преданность делу Антанты. Во Франции армянские добровольцы с первых же дней были приняты на военную службу в Иностранный легион, где они прославились под французскими знаменами. В Палестине и в Сирии армянские добро­вольцы, набранные Национальной делегацией по просьбе правительства республики, сформи­ровали более чем половину французского контингента и приняли активное участие в победе генерала Аленби. Это было официально подтверждено генералом Аленби и их фран­цузским командиром. На Кавказе, где, не говоря о 150000 армянах, служащих Российской императорской армии, более чем 40 000 добровольцев способствовали освобождению части армянских вилайетов и где под командованием Андраника и Назарбекова они без поддержки остальных народов Кавказа сопротивлялись тюркским войскам с начала большевистского отступления до подписания перемирия".

Командующий 2-й дивизией p.i. 3-й эскадрой Средиземного моря контр-адмирал Дарриус Морскому министру г-ну Виктору Оганьору Д.№318 На борту Жорегибери, Рейд Порт-Саида, 2 октября 1915г. (Получено: Каб., 14 октября; Е.М.Д., 3-я секция, 16 октября) Количество винтовок и маузеров, сосредоточенных в Порт-Саиде, и снабжение соответствующими боеприпасами, захвачен­ными у турецкой армии во время атаки Суэцкого канала, довольно-таки значительны, что позволит немедленно вооружить 1000 или 1100 армян, способных носить оружие. Следовательно, вопрос их вооружения может быть решен быстро. Однако не столь просто обстоит дело с их командным составом и военной подготовкой. Высаженные в Муса-Даге армяне, бесспорно, оказали бы нам драгоценную услугу; их присутствие представляло бы для турок постоянную угрозу и позволило бы нам получить с помощью разведчиков множество сведений о передвижении османских войск в регионах Антиоха, Александретты, Бейлана и Алеппо. По словам и образу действий армян, которые постоянно держали меня в курсе предложений, сделанных ими англичанам, я смог составить себе мнение о том, что в настоящее время они испытывают четко выраженные франкофильские настроения. Лишь от одной Франции они ждут поддержки и вмешательства, но не вызывает сомнений то, что, спеша вернуться в Сирию, они готовы принять помощь, предложенную им англо-египетскими властями, если французское вмешательство заставит себя долго ждать. (АДМ. SS Ed. 125.)

Министр Франции в Каире г-н Дефранс Министру иностранных дел г-ну Деклассе Д.№ 298 Каир, 29 сентября 1915 Вверху документа следующая резолюция министра: "Сообщить в Лондон, отметив, что мы одобряем сдержанность г-на Дефранса, полагая, что восстание, предпринятое в этих условиях, лишь привело бы к массовым убийствам, ответственность за которые легла бы на союзников". (Получено: Кабинет и Пол.дир., 11 октября) Г-н Малезян. армянин, каирский адвокат и генеральный секретарь всеобщего армянского Союза и армянского национального Комитета Защиты, навестил меня недавно и побеседовал со мной о различных вопросах, по поводу армян Джебель-Мусы (Муса-Дага), укрывающихся в настоящее время в Порт-Саиде. Он, в частности, сказал мне о желании своих соотечественников, которые в состоянии носить оружие, отправиться в Киликию, чтобы бить там турок соответственно плану, составленному некоторое время назад, в котором британским военным властям отведена главенствующая роль. По моей просьбе г-н Малезян передал мне копии двух нижеприлагаемых заметок на эту тему, адресованных генералу Максвеллу. Заметки датированы 20 и 24 июля, следовательно, они составлены два месяца назад. В первой заметке есть ссылка на предыдущую, во второй же упоминается, что она была составлена по просьбе генерала Максвелла. Это доказывает, что намного раньше спасения нашими крейсерами армян Муса-Дага (Джебель-Мусы) английские военные власти рассматривали возможность содействия и поддержки армянского повстанческого движения в Александреттском регионе. Более того, интересно отметить, что операция, значащаяся в плане армянского комитета как первоочередная, предполагает оккупацию и организацию сопротивления Суедие с Муса-Дагом и Кессаба с Джебель Акраном. Итак, район Суедие-это район, откуда родом происходят армяне, укрывающиеся в Порт-Саиде, а Муса-Даг, или Джебель-Муса, — гора, на которой армяне сопротивлялись туркам в течение сорока дней и которую они покинули лишь исчерпав все боеприпасы, чтобы укрыться на борту наших крейсеров. Значит, эта первая операция началась спонтанно и без помощи извне, хотя она могла бы быть успешной. Длительное сопротивление 500 армян на Муса-Даге, невзирая на отсутствие запасов оружия (только 260 винтовок) и боеприпасов и окружение, в которое они попали, лишний раз доказывает, что план армянского комитета защиты был хорошо задуман и что союзники при желании могли бы создать для турок значительные сложности в Киликии и на севере Сирии. В связи с приближением холодов, убийствами и массовыми депортациями армян сегодня движение такого рода, без всякого сомнения, развивалось бы в менее благоприятных условиях и не принесло бы успехов в интересующем нас пункте. Во всяком случае, я ответил г-ну Малезяну, который спросил меня по поводу немедленного сбора 500 здоровых армян, что десантировать этих людей на берег, предоставив их самим себе, это значит в действительности отправить их на разгром и верную смерть; что они, как мне кажется, неспособны предпринять какие-либо полезные действия без поддержки регулярных сил; что частная операция подобного рода в обязательном порядке зависит от генерального наступления; что мне представляется нереальным для союзников предпринять в это время что-то новое вне нынешнего театра военных действий. (А.М.А.Е. Война 1914-1918 гг. Турция, том 870, с. 126-127.)

Заметка о военной операции в Киликии Кипр, 24 июля 1915г. В продолжение нашей заметки, датированной 20 июля, по просьбе Его Превосходительства сэра Джона Максвелла, главнокомандующего силами Его Британского Величества в Египте, мы имеем честь вкратце изложить ниже план действий армянского национального Комитета Защиты. Эти действия сводятся к небольшой военной операции и могут дать удовлетворительные результаты в ожидании выполнения просьбы нашего президента Его Превосходительства Погоса Паша Нубара относительно высадки десанта на берегах Киликии. Разрешите добавить, что для высадки десанта достаточно от десяти до двенадцати тысяч солдат союзников, которые обеспечат захват Александретты, Мерсина и Аданы ( вместе с ущельями), прибавьте к этому количеству корпус армянских добровольцев (примерно 10 000) и эффективную помощь всего армянского населения региона, при таком повороте дел можно рассчитывать на поддержку 25 000 армянских повстанцев Киликии и 15 000 повстанцев из соседних провинций. Эта значительная, по меньшей мере 50-тысячная сила смогла бы даже продвинуться далеко за границы Киликии и стать важным фактором продвижения союзников. Как мне кажется, мы выдвигаем простое, уже не раз подтвержденное заверение: в Турции лишь армянское население Армении и Киликии проявляет очень яркие тенденции восстания против турецкого режима. Этот план всегда будет нашим национальным идеалом и во имя его реализации мы вместе со всеми соотечественниками охотно предоставляем себя в распоряжение военных властей Его Британского Величества. Суть нашей настоящей просьбы, откорректированная в результате осмысления минусов экстренной высадки десанта союзников, состоит в том, чтобы своевременно оказать помощь нашим гонимым братьям из Киликии. Речь, таким образом, идет лишь о нескольких предварительных операциях, которые подготовят благоприятную почву для высадки, быть может, в ближайшем будущем десанта союзников в нужный момент. Эти операции вкратце сводятся к следующему плану: 1. Использовать остров Кипр как плацдарм предстоящих военных действий; там будут сосредоточены армянские добровольцы и военные власти будут выдавать пропуска лицам, указанным нашим комитетом. 2. Позволить наладить через Кипр секретные отношения с киликийским побережьем и с целью сбора сведений о политическом и военном положении этого края, и с целью организации здесь повстанческого движения, а также налаживания транспортировки оружия и денег. 3. Привлечь офицеров к подготовке армянских добровольцев. 4. Военные власти Кипра должны проявить желание облегчить-транзит добровольческих войск в Киликию; 5. В принципе, мы сами позаботимся о нуждах наших добровольцев. Правительство Его Британского Величества, если сочтет это уместным, обеспечит сопровождение волонтеров офицерами, окажет помощь в снабжении оружием и боеприпасами, подкрепит операцию небольшим морским или сухопутным контингентом и т.д. Эффективность этой помощи будет зависеть лишь от благожелательности британского правительства. 6. У военных властей будет неограниченный контроль, а если они того пожелают, они даже могут руководить всеми этими операциями. 7. Прямая связь между британскими военными властями и Комитетом защиты обеспечит обмен инструкциями и секретными сведениями, собранными Комитетом в Киликии. Если на первом этапе наши операции должны быть ограниченными в масштабах, то впоследствии число наших добровольцев может достичь 5000 человек, а при успешном развитии событий или в случае высадки десанта союзников эта цифра может возрасти до 10 000. Обладая этими силами, мы можем выполнить следующие операции: 1. Оккупировать и привести в состояние непокорности Суедие или Муса-Даг и Кессаб или Джебель Акран. Армянское население обеих этих провинций вместе с жителями деревень по обоим берегам реки Оронт составляет 25 000. 2. Оккупировать Дердйол в Александреттском заливе и, собрав армянское население соседних местностей, организовать серьезное сопротивление. 3. В случае успеха первых двух операций мы можем попытаться оккупировать Александретту и Бейланское ущелье. 4. Во всех случаях мы можем сконцентрировать повстанцев в горах и распространить партизанскую войну по всей Киликии; если нам будут благоприятствовать обстоятельства, мы сможем занять несколько стратегических позиций в местностях, населенных армянами, таких как Гаджин, Сие и др. 5. Мы можем также с помощью опытных диверсантов перерезать телеграфные провода, вывести из строя железнодорожные линии, взорвать мосты и таким образом нарушить коммуникации врага. Мы должны незамедлительно приняться за осуществление этого скромного плана не только потому, что наши несчастные соотечественники молят нас о срочной помощи, но также и потому, что через два месяца в горах начнутся дожди, реки выйдут из берегов и дороги станут непроходимыми. Если нашим добровольцам и повстанцам удастся занять некоторые важные позиции, турецкие силы будут скованы на протяжении всего зимнего сезона. (А.М.А.Е., Война 1914-1918 гг., Турция, том 870, с. 130-131 v).

Присоединение Киликии представляется армянам необходимым по нескольким причинам. Именно в Киликии развилось последнее армянское царство, и этот регион еще полон воспоминаниями о славном прошлом, когда армяне сражались вместе с крестоносцами против сарацинов, когда столица Сие являла собой великолепный центр искусства, когда Пайяс стал на какое-то время самым крупным коммерческим портом Востока. Зейтун сохранил до наших дней полуавтономию, благодаря свобо­долюбивому духу его храбрых горцев. Это значит, что прежде всего национальные чувства диктуют армянам желание видеть Киликию, или Малую Армению, присоединенной к шести провинциям Великой Армении с целью создания автономной Армении. Однако присоединение кажется им целесообразным также с экономической точки зрения. Армения не имеет порта [Заметка на полях министра: ее естественный порт-Трабзон]; зажатая между двумя цепями высоких гор, эта страна с суровым, бедным и грубым климатом во многих регионах, страна отчаяния, опустошенная курдами, она восстанавливалась бы и развивалась бы легче и быстрее благодаря плодородной Киликии и благодаря доступу к морю, через порт Мерсина, который стал бы коммерческим и укрепленным портом. Правда, в Киликии армяне не составляют большинства населения, но это не мешает этому региону быть прежде всего армянским. Мусульмане здесь относятся к разным расам: туркмены, черкесы, афшары, таты, турки, курды и т. д.; эти народы не имеют между собой ничего общего, кроме религии, все они лишены культуры и национального чувства [Другая заметка на полях министра: да, но они мусульмане, а на Востоке религиозный признак превалирует над расовым. (А.М.А.Е. Война 1914-1918 гг, Турция, том 870, с.128-129)]; армяне здесь составляют самую важную этническую группу и единственный интеллектуальный и производительный элемент.

Секретарь армянского комитета в Париже г-н Аршак Чобанян Замдиректора по Азии в Министерстве иностранных дел г-ну Жану Гу Париж, 3 июня 1915г. Приложение Памятка г-на Чобаняна Лондон, 7 апреля 1915г. Армянские чаяния Армяне осознают, что являются древней нацией, обладающей самобытной культурой и сыгравшей в истории выдающуюся роль. Они чувствуют себя не просто несчастными, а обесчещенными от подчинения грубой, коварной и бесплодной расе, которая угнетает их на протяжении многих веков и препятствует их продвижению по пути прогресса. Убежденные в том, что ни одна серьезная реформа невозможна в их несчастной стране, пока она остается в подчинении турок, они желают, чтобы в конце этой войны, которая ведется ради торжества справедливости, победительницы германо-турецкой тирании — Россия, Франция и Англия проявили готовность к окончательному и справедливому решению армянского вопроса, учредив в армянских провин­циях Османской империи автономию.

Посол Франции в Софии г-н де Панафье Министру иностранных дел г-ну Деклассе Д. по 20 София, 3 марта 1915 г. По просьбе моего российского коллеги [Г.Савинского] я принял сегодня делегата армянских комитетов М.Вартаняна [Ошибка, очевидно вместо г-на Варандяна.] который предложил мне помощь своих соотечественников, ныне укрывающихся за границей, на тот случай, если Тройственный союз выскажет намерение высадить десант в Малой Азии. Он рассказал мне, что за пределами восточных вилайетов, население которых в большинстве армянское и которые после войны скорее всего перейдут под власть русских, южнее, в Киликии, существуют очень значительные армянские компактные группы. Этот регион явно находится в сфере англо-французского влияния. Если французское и английское правительства решат оккупировать этот регион и осуществить высадку десанта либо в Адане, либо в Александреттском заливе, он был бы счастлив, если его землякам разрешат участвовать в деле освобождения. По мнению Вартаняна, около 20 000 армян родом из Киликии готовы взяться за оружие. Все они ныне живут за границей—либо на Британском полуострове, либо в различных странах Европы, либо в Америке. Их следовало бы собрать на Кипре, в районе вблизи азиатского побережья, чтобы они прошли там элементарную военную подготовку. Их вооружение, конечно, должно быть обеспечено Францией и Англией. Я ответил г. Вартаняну, что могу лишь передать его предложение Вашему Превосходительству, что второстепенные военные операции в Турции будут, видимо, зависеть от результатов проводимой ныне основной операции, ведущейся в ущельях, и что лишь штабы союзников в состоянии рассмотреть вопрос, который он ставит предо мной. Помощь армян—выходцев из Киликии была бы особенно полезной, если их использовать не только как живую силу, но и как разведчиков в случае, если будет предусмотрена высадка десанта в Киликии. Г-н Вартанян сделал аналогичный шаг в отношении министра Англии [Сэр Генри Бакс-Айронсайд], который со своей стороны известил об этом свое правительство. (А.М.Д. 7 № 2150)

Министр иностранных дел [Подписано Г. де Маргери.] Военному Министру г-ну Александру Миттерану Д. по 1477. Конфиденциально Париж, 14 апреля 1915г. (Получено: Кабинет, 17 апреля; Е.М.А. Секция Африки, 20 апреля) Имею честь адресовать Вам в качестве конфиденциальной информации прилагаемую копию письма, которое я получил от Министра Республики в Софии по поводу предложения участвовать в операциях союзников в Малой Азии, сделанного ему армянами Киликии. Вы также найдете под этой бандеролью копию ответа, посланного мной г-ну Панафье. (А.М.Д., 7 №2150).

г-н Мыкртычян Президенту Армянской Национальной делегации Погосу Нубар-паше т. по 85 Александрия, 28 мая 1915г., 12 ч.35 Не желая идти в турецкую армию, зейтунские армяне отступили в горы; первый же посланный против них контингент уничтожен; они сражаются сейчас против двадцати тысяч турецких солдат; их положение, возможно, будет плачевным, если им не будет оказана своевременная помощь. (А.М.А.Е. Война 1914-1918 гг., Турция, том 887, с. 134)

Обращение Российского Посольства в Департамент Париж, 23 февраля 1915г. Главнокомандующий Кавказской армией теле­графирует в Петроград, что представитель армян Зейтуна, прибыв в штаб армии, заявил, что около 15 000 армян были намерены атаковать турецкие ком­муникации, но у них нет оружия и боеприпасов. Ввиду того, что Зейтун находится на коммуникационной линии Эрзурумской армии, было бы в высшей степени желательно направить необходимое количество оружия и боеприпасов на Александретту, для передачи армянам. Акция, планируемая армянами Зейтуна, в общих интересах стран Антанты, поэтому, быть может, целесообразно, учитывая злободневность вопроса и отсутствие каналов ввоза этих вооружений прямо из России, добиться согласия французского и английского правительств на доставку вышеупомянутой партии оружия и артиллерии в Александреттский порт на борту французских или английских транспортных средств. Послам России в Париже и в Лондоне поручено осведомиться об отношении обоих кабинетов союз­нических стран по поводу вышеизложенных пред­ложений. Г-н Извольский был бы очень обязан Его Превосходительству господину Деклассе за прояв­ленную готовность ознакомить его с точкой зрения правительства Республики на этот счет. (А.М.А.Е. Война 1914-1918 гг., Турция, том 849, с. 214)

Грустные последствия таких речей: целая серия смертоносных бунтов армянского меньшинства, не желавшего считаться с решениями Берлинского конгресса. ***

Письмо министра иностранных дел послу Ее Величества От маркиза де Солсбери. Мистеру Лейарду Министерство иностранных дел 30 мая 1878г. Сэр, Прогресс на тайных переговорах, которые с некоторых пор ведутся между правительством Ее Величества и правительством России, кажется, делает возможным изменение статей Сан-Стефанского договора, которые касаются европейской части Турции, таким образом, чтобы согласовать их с интересами европейских держав, и в частности с интересами Англии. Между тем нет основания надеяться на это в той части договора, которая касается азиатской части Турции. Очевидно, что касается Батума и крепостей на севере от Аракса, Россия намерена отказаться от концессий, предоставляемых Тур­цией. (Далее в этом очень подробном письме идет речь о намерении России использовать, крепости Батум, Ардаган и в особенности Каре для того, чтобы "оказать сильное влияние и ликвидировать азиатские владения Турции".) Из экспансионистских устремлений русских можно сделать следующие парадоксальные и поистине имперские выводы. Я прошу Ваше Превосходительство предложить Турции принять следующий договор, и я предоставляю Вам полномочия для заключения этого договора именем королевы и от лица правительства Ее Величества: "Англия обязуется помочь силой оружия Султану, если Россия останется в Батуме, либо в Ардагане или в Карее, а также в случае, если Россия предпримет попытку захватить другие части азиатских территорий Султана. Взамен, Султан обязуется провести необходимые реформы (о которых обеим державам необходимо будет договориться позже) в отношении формы правления христианами и другими подданными на этих территориях Турции, для создания же благоприятных условий соблюдения Англией своих обязательств Султан дает согласие на оккупацию и управление ею островом Кипр". Солсбери— "Турция" № 36 (1878), стр. 1-2, №1