osa aka Politician

To Taya, Волосы-то всегда можно перекрасить, а веснушки - это очень красиво, имхо. Всегда хотела иметь веснушки.

К слову об инжире. На днях нам один знакомый дядечка (мы дружим с его женой), ему за 60, у него фабрика своя бумажная, член Ротари-Клуба (это я к тому, что он не садовник:-)), привёз целое ведро брусники, собрал у себя на своём острове в лесу. Кто видел, как она растёт, поймёт, как это нелегко, собирать бруснику, хоть и лезть никуда не надо. Ну это же не показатель щедрости там, услужливости или каких-то ещё качеств народа вообще-то:-)) Имхо, конечно.

To Bakinka-k, А Вы чем-нибудь по жизни занимаетесь? Насколько я поняла, Вы с детьми дома. Ни на какие курсы не ходите, друзей среди "местных аборигенов" не заводите, не работаете, а язык знаете? Это всё, конечно, прекрасно, но без друзей-знакомых можно и на Родине в депрессию впасть. Вашему мужу нравится, потому что он уже ассимилировался, можно сказать, он ведь работает, насколько я понимаю, знакомые-друзья есть уже, наверное (а, кстати, девочки и стриптиз-бары, которые Вы упомянули, к нему не имеют отношения, я надеюсь?) Насколько я понимаю, Вы вернуться не можете. Тогда придётся только свыкнуться, надо заняться чем-нибудь, чтобы времени на "думки" не хватало.

To Fatima, Оооо, я очень хулиганистый товарищ:-)) Не, не испужался:-)) Ему понравилось:-)), правда, такую тату он не захотел:-))

Не поместилось.:-)) Имелось в виду - Wag the Dog. Короче, этот фильм, как я прочитала в Инете не показывался никогда в кино, он был создан для частных телеканалов. Фильм посвящён предвыборной компании Бориса Ельцина в 1996 году. Основан на реальных событиях, как там написано. Вряд ли его получится где-нить посмотреть или кассету взять. Выход один - качать. Мы скачали и не пожалели. Опять-таки, на любителя фильмов про выборы, политику и то, что за этим стоит. Актёры, конечно же, не такие, как в Wag the Dog, играют не очень известные актёры - для меня самым узнаваемым был один из главных героев из Крика-3. Но суть не в этом. Фильм на любителя. Но кто любит такое - не пожалеете. Поделитесь потом своими впечатлениями, плиз:-))

Я точно знаю, что терпеть и молчать не стала бы. Тут неве сей неве не подходит, это точно. Скандалить и ругаться тоже не стала бы - это не в моих привычках. Скорее всего, надо поговорить с любимым и разобраться. Ну по пьянке переспал, допустим - простить трудно, но может быть с кем угодно. Из-за ошибки, пусть ужасной, глупой, безобразной разрушать то, что строилось много лет, отношения, которые прошли через огонь воду и медные трубы глупо, имхо. А если причина лежит глубже - "не люблю тебя больше", "она мне нравится", "мне с ней хорошо", "захотелось новизны", то и отношения рушатся автоматически, имхо. На мой взгляд, надо не терять времени, руки в ноги и прочь из этих отношений - они уже изжили себя.

To Sh@ten, Ща придумаю, что сделать.

To Ziyadli, У меня маразм крепчает.... Кажется, я это на другом топике говорила, да? Или я что-то путаю?:-)) Но суть от этого, собственно говоря, не меняется. По поводу "чендж менеджмент" и всего остального. Совершенно верно (Зиядлы, мы, кажется, нашли точки соприкосновения, я с Вами полностью согласна!). Инструмент "Демократия" - пока народ не будет знать, как им пользоваться, для чего он им нужен - на фиг вообще выборы, пусть даже совсем демократические? Ну пусть даже не на фиг, но смысл-то какой в них, как и нет смысла в "надавать по рожам". Это может сработать, может быть, в стране с какими-то более или менее демократическими устоями и традициями, где народ знает, зачем голосовать, и что вообще такое выборы. Ну объясните мне, плиз (это не к Вам конкретно:-)), знает ли какой-нибудь житель провинции Азербайджанской, что такое демократия? Зачем выбирать и что это вообще такое? Зачем своими ногами идти на выборы и голосовать за кого-то, прочитав или услышав предвыборные манифесты кандидатов и тд? Я нисколько не умаляю свой народ и его способности, уж поверьте мне. Просто непонятно, откуда вышеупомянутый простой человек будет знать, для чего это всё нужно, что такое Президент и тд. Кто ему это объяснил? Демократия в случае Азербайджана была "сверху". Скорее всего, "Демократический строй", со всеми вытекающими из этого последствиями, институтами правозащитными, парламентом народных избранников, омбудсменом и тд. Институт демократический, скажем так. Из двух зол, или, скажем так, двух понятий - известный всем социалистический режим и неизвестная Демократия выбрали меньшее. А что это такое, с чем едят, кто это знает? Кто сознательно выбирал перемену режима? Кто сознательно выбирал переход от социализма к демократии? В данное время я не вижу какого-либо выхода, чтобы ситуация изменилась (это ответ Котёнке). Кто решает, чтобы она изменилась, и в какую сторону? Мы с тобой? Ты прекрасно знаешь мои мысли, не выраженные на этом форуме, я тебе всё уже сказала. А остальные-то не знают, и не их вина в этом, и тут не разговор о том кто умнее или глупее или более сознательный или менее. И если произойдёт перемена "к лучшему", как мы с тобой видим, и если это действительно объективно будет перемена "к лучшему", допустим, где доказательства того, что и другие так считают? Даже если всё будет супер-пупер демократично на первый взгляд, если большинство этого не то что не хотят, если они этого не понимают, не понимают этого не в силу того, что они не могут понять, а в силу того, что им никто не объяснил, и если они не будут работать вместе! со своим избранным! правительством, если они не будут доверять ему - никакая супер-пупер демократия не будет таковой на самом деле. Это будет фикция, фальшь. Это не резкий переход должен быть, не революция, не битьё по рожам, это процесс! Который заключается, на данный момент, на мой взгляд, в том, чтобы люди знали, что они не должны просто идти к избирательным урнам, а должны понимать механизм этого процесса, должны понимать, что это правительство, которое они выбирают сами, а не которое выбирает их, которое можно призвать к ответу, и что оно должно работать на них и для них, а не наоборот. "Democracy is the government of the people, by the people and for the people. " - Линкольн. И только потом можно говорить что-то о народных протестах, о недоверии к правительству, о справедливости выборов и о демократии вообще. Это всё имхо.

To Nikoletta, А кеклик оту - вообще кайф!:-))

To Sh@ten, Я тебе, кажется, обещала ссылку на сайт. www.donkeyhot.net

To Sh@ten, Ссылка lilya 4ever Это данки.

To Sarboso, Очень интересно. А что, разве на колени перед Богом становятся только в Исламе и только когда Намаз делаешь? А дома, чтобы помолиться, она же не песенки поёт? Что за секта? Выясните у неё? В любом случае, секта, если это секта - это не есть хорошо, имхо. Может быть, есть и нормальные секты, где ничего постороннего в голову не втюхивают, но есть же и такие, которые "затягивают", отключают человека от жизни полностью - я сама видела такой пример перед глазами в Баку. Слава Богу, там всё хорошо закончилось:-)), но всё же, может быть и опасно.

To Котёнка, Ага, смываются, вернее, стираются. Сначала они становятся чуть-чуть как бы поломанными - ну ты же телом двигаешь:-)), кожа тоже двигается, соответственно. Это не зависит от купания - я душ каждый день принимаю по два раза, но не видела никаких изменений от воды. Стереть можно или спиртом, или маслом. Ещё - кремом не надо мазать это место, потому что крема содержат масло. :-)) зы. Ты бы видела мою тату переводную на Хэллоуин, там рана как будто бы была, с кровью, и с червяками, выползающими из раны. Очень натурально:-))

Не читала весь топик, может быть, этот совет уже прозвучал, но всё равно скажу. В чай очень вкусно добавлять гвоздику. Можно и корицы, совсем чуть-чуть. Два-три "кусочка" гвоздики на чайник - очень оригинально.

Надавать по рожам, имхо, не выход. Пока одни будут давать по рожам (по чьим, кстати, - совершенно не поняла), другие не поймут зачем те это делают. На давании по рожам, имхо, ни государство, ни демократию не построишь.

To Alisa, Ясно. Мне тоже этот процесс предстоит рано или поздно - у нас кожаный диван, и отдельно кожаное кресло с подставкой кожаной для ног. Оба коричневатые, но пока не грязные:-))

To Котёнка, Я пробовала. Всё равно выглядит ненатурально уже через несколько часов.

Читала как-то в Инете сайт один, типа "как словить прикол над знакомыми, когда они приходят в гости". Короче говоря, там был один жуткий действительно и страшный прикол:-)) Рассказываю. Знаете такую прозрачную плёночку, которая продаётся в рулончиках (в Баку тоже продаётся, продавалась по крайней мере точно). Эта плёночка очень тоненькая, немножко клейкая, ею можно заворачивать разные продукты (сыр голландский, чтобы не сох, к примеру) и класть в холодильник. Она почти невидимая. Короче говоря, приходит к Вам в гости народ. Вы хотите злобно приколоться. Идёте в туалет. Поднимаете крышку унитаза. Натягиваете на унитаз эту плёночку. Закрываете крышку. Кто-то из Ваших знакомых идёт в туалет по нужде.... Что происходит,:-)) думаю, ясно, кому не ясно, могу объяснить.

Тут на соседнем топике мы обсуждали смешные инструкции к бытовой технике и тд. А есть ещё и прикольные названия продуктов, объявления в газетах, надписи. Например, одна наша знакомая, пожилая весьма женщина, видела в Баку такую надпись на лотке на улице: "Со Сиськи горячие" Короче, когда читаешь, первые "со" можно и пропустить:-)) Она спорила долго с продавщицей, уговаривая её переписать наименование "продукта". Потому как ассоциации возникали явно не с сосисками:-)) Уговорила. А какие смешные надписи видели Вы? Или объявления в газетах?

To Che Guevarra, Пора топик новый открывать - прикольные надписи и объявления:-)) Пошла открывать:-))

To Котёнка, :-)) Ну почему же? А вдруг ты свою собачку решила постирать? А вдруг ты ноги помыть решила?:-))

To Che Guevarra, Я не только слышала, но и видела, правда, в инете:-))

To Che Guevarra, Ха-ха! Ну вот до этого наш "управдом-друг человека" ещё не додумался!:-)) (если ты читал мой пост выше, поймёшь, о чём я:-)) Надо ему идейку подкинуть, а то он всё кгб страсть как боится. Напишет под инструкцией - не разглашать секрета способа использования стиралки - противник может узнать эту стратегическую тайну, и тогда можно будет пользоваться бомбоубежищем под нашим домом. зы. Кстати, надо пойти прогуляться в бомбоубежище наше, посмотреть, может быть, он там такое всё-таки написал?

To Che Guevarra, Ясно, спасибо:-)) А у Вас там не было написано "Мы наблюдаем за Вами"?:-)) (как у нас в стиралке, видимо, она у нас засекреченная)

To Che Guevarra, А что такое ЗАС?