-
Публикации
18840 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
9
Все публикации пользователя osa aka Politician
-
To Sh@ten, Строй поменялся, таблички на кабинетах поменялись, а методы всё те же.... Так, что ли?
-
To Che Guevarra и Bryunetka, Да я нисколько не сомневаюсь в уме и способностях Керимова! И в его популярности, кстати, тоже. Просто тогда отпадает вопрос "а справедливы ли выборы", который уже возникал тут, получается, что подтасовать ничего не выйдет, что реально народ выбирает своего избранника, и ничего не остаётся, кроме чёрного пиара. Я правильно понимаю, или торможу?:-)) (сегодня я вообще что-то торможу всё время:-))
-
To Bryunetka, Ой, прости, пожалуйста, что написала Николетте - отвлеклась, видимо, в этот момент. Эта ложь действительно погубила нас настолько, что уже иммунитет выработался к лжи - врут, значит, так и надо - это так положено. А мы верить должны - это тоже так положено. :-)) Нас заставили поверить - да. Памятники ставили - да. Но ведь мы же верили, что буржуи плохие, что царь это плохо, что Ленин нас всех от этого освободил, что обеспечил нам всем счастливое детство и не менее счастливое и радужное будущее. Да, заставили поверить - это факт. Очень мало, кто тогда думал, что может быть по-другому, что Ленин - не спаситель наш, (с хитрым прищуром глаз:-)), а экспериментатор, извративший идеи Маркса-Энгельса, и пришедший к власти путём силы, когда никто этого на самом деле не хотел. Тогда, по крайней мере - мы жили в стране, созданной этим самым Лениным, мы, наши мамы и папы, большинство наших бабушек и дедушек родились уже в ссср, работали, воевали и тд - я не говорю, что это было хорошо и правильно, я просто говорю, что мы жили в этой стране, с очень продуманной идеологией, с продуманной пропагандой, в которую очень и очень легко было поверить, и альтернативы-то и не было. Но тогда памятников ни буржуям, ни Гитлеру, ни царю не ставили. И сомнения у людей не возникали в "правильности" режима. А сейчас - неужели мало людей знают и думают, и понимают, что эти самые солдаты не месторождения защищали, а против нас же и боролись, ЗА тех же самых врагов, которые у нас есть и сейчас? Думаю, что больше, чем тогда понимали. Если действительно больше, а я уверена, что это так, тогда это непорядочно. Это плевок в собственную историю. И в собственные же лозунги "Карабах бизимдир" и "победим армян".
-
To Praktika, Это жизнь, и сложно всё объяснить, почему то, да почему это:-)) Да и не мы, люди, решаем, кто достойнее, допустим, чтобы жить, или наоборот, что справедливо в этом случае, а что нет. Бог (или природа, если хотите) как дал, так и взял. Не заморачивайтесь такими сложными вопросами:-)) Так надо, и всё. И даже если кажется, что не надо - ничего не изменишь.
-
To Elvira, Да, так он не просто ведущий был, как Кириллов или тётя Валя. Целое поколение на его передачах выросло. Да и смотреть-то что раньше было? НЕчего. Когда я была ребёнком, видео не было, передач интересных не было. Для детей - только абвгдейка, будильник, спокойной ночи и в гостях у сказки. А это всё не так интересно было смотреть. Клуб путешественников - это целая культура была, да и без него, Сенкевича, передача была бы не такая, какая она была.
-
To Elvira, Буду знать, что у меня есть ещё один двойник:-))
-
To Котёнка, Соглашаюсь:-)) Иногда совершенно нЕчего мне сказать после твоих постов, даже если тема мне интересна - ты всё уже сказала, что я хотела:-))
-
Когда я сегодня утром прочитала эту новость в Инете....у меня было такое чувство, что часть моего детства умерла. Каждое воскресенье я обязательно смотрела его передачу, когда я была маленькая! Я так ждала её! Спасибо за то, что он был, и был именно таким. Царствие ему Небесное.
-
To Che Guevarra, "Из КГБ, НКВД, и т.д - просто так не выходят, и "бывшими" становятся только после смерти. " Полностью согласна! И люди не меняются от перемены флага, гимна или названия строя. И перестройка задумана была задолго до Горбачёва, и "демократию" не мы с вами устанавливали. И правят почти во всём бывшем ссср именно бывшие кгб-шники. Название поменялось, страны теперь другие, а суть - всё та же. Поменяли они просто таблички на своих кабинетах.
-
To Nikoletta, "а почему бы и нет?.. Cолдату красной армии можно.. и Ленину тоже.. а британцу нельзя? Чем британец хуже красноармейца? " Ясно, но когда ставили памятник Ленину, официально считалось, что он, ну кто там был, вождь великий, который нас всех на путь светлый вывел. Красная Армия - тоже, за социализм наш боролась. То есть, ну хотя бы официально говорили, что Ленину памятник ставим, потому что он хороший. А вот про этот памятник мне совершенно непонятно.
-
Да, я тоже читала новость про этот памятник несколько дней назад..... До сих пор понять не могу, ЗАЧЕМ его поставили. Может, мне объяснит кто-нибудь это?
-
Поищите в Инете книгу Бейтса. Названия не помню, но она точно есть, даже на русском языке. Там куча полезных упражнений. Серьёзно. Моя подруга исправила себе почти что полностью зрение благодаря этой книге много лет назад.
-
To Melissa, Я, конечно же, очень уважаю Анастасию Волочкову хотя бы за то, что она есть, что её знают, и что у неё есть свои почитатели. Но вопросик есть - где Вы нашли ум, и богатый внутренний мир? Я, конечно же, не прикалываюсь, я серьёзно спрашиваю. И при этом не отрицаю, что всё это у неё есть. Просто мне интересно - как можно судить об этом? По интервью? Об уме ещё более или менее понятно, а вот о богатом внутреннем мире (для меня вообще это понятие очень расплывчато), и о её Душевности? Я сегодня купила русскую газету, мк или комсомолку, не помню уже, так там было интервью с Чубайсом, тааааким душевным он оказался, честное слово! В конце концов, она балерина, и не обязана иметь богатый внутренний мир или ум. Или хорошей и душевной быть. Это совершенно не показатель её балетных достижений. Имхо.
-
Моя собака как-то раз водки напилась. Не виноватые мы были.... и не до смеху было. Правда, на следующий день врач-ветеринар посмеялся, что такое бывает и совсем это не страшно. Сейчас вспоминаю - действительно смешно:-)) Пьяная собака:-))
-
To Котёнка, Да я согласна в общем-то. Теоретически и практически. Не женское. Не детское. Не наше - простое рабочее дело, куда нам, на хлеб лишь бы заработать. Не наше дело - интеллигенции на митинги соваться. Не наше - живущих сегодня "хорошо", а завтра - "неизвестно как", неизвестно, на что напорешься ещё, на какую власть. Не наше. А тех, кто наверху сидит. Пускай "они" решают, не наше это дело. Я, конечно же, не призываю всех на митинги - и во имя чего, за кого кричать-то сейчас? Да и сама на митинги никогда не ходила, и сейчас бы не пошла, если была бы в Азербайджане. За кого? Во имя чего? Кричать "Азадлыг"? Кому Азадлыг? Чему Азадлыг? И за кого кричать-то? зы. Извините, у меня сегодня меланхолическое настроение.
-
Подобная тема есть уже на Флууде, типа, инструкции к:-)) Туда бы Вам:-)) А здОрово:-)) Мне очень понравилось:-))
-
To Aygun, Вы тут термины употребили....эгоцентрично....социотропично.... (Кстати, эти термины относятся к Политологии или политике?- я не прикалываюсь, я серьёзно спрашиваю) Просто эгоцентризм как и социотропизм - это, скорее, понятие из психологии. Может, я и ошибаюсь - в терминологии русскоязычной Политологии не сильна, каюсь. А ещё - понятно, что экономическая выгода - это очень и очень сильный аргумент в том, за кого голосовать на выборах, или голосовать ли вообще. Тем более, в развивающейся стране Азербайджан, где экономика только-только развивается, и демократия (а с ней и справедливые выборы и процесс самого избрания) тоже. И в развитых странах тоже, представьте. И, имхо, о менталитете тут нЕчего говорить. Во-первых, потому, что экономическая выгода - это цель не только Азербайджанского народа, как и менталитета народа, да и выгода не только для себя. Если все будут бедные, а ты один будешь богатый и льготами наделённый, то кто у тебя купит что-то, если остальные бедные? Да и кто сознательно пожелает лично себе льготы и выгоды, а остальным - фиг с маслом? Думаю, что большинство в идеале, даже если не в идеале, но при определённых условиях, пожелали бы экономической выгоды не только себе, но и всем остальным. При каких условиях? Да при тех, чтобы все шли сознательно и не менее сознательно голосовали. При условиях, чтобы были реальные альтернативы, то есть, чтобы не было такого выбора - вот этот дебил, а этот урод, а у этого рожа кривая, а этот меня, наверное, обворует, тогда выберу из двух (трёх-четырёх) зол меньшее, и неважно, какое это будет меньшее - Иса Гамбар, Ильхам Алиев или кто-то ещё (да простят меня эти кандидаты и все остальные, не о них речь). Имхо, прежде чем определять менталитет народа и задумываться, по каким принципам он на выборы идёт, лучше задуматься о том, зачем идёт. И как идёт. Зачем - верит ли кандидату, прочитал ли его программу, сможет ли он призвать его к ответу если что не так (не сам, нет, никто не говорит, но те, кто избирали, по крайней мере, через профсоюзы, институты, правительственные или неправительственные организации - реально призвать к ответу). Как идёт - сам ли идёт, или "так надо"? Или идёт потому чтобы "хуже не было". Этим менталитет народа не определишь. Поверьте мне, я тут нисколько не нападаю ни на оппозицию, ни на кандидатов И. Алиев-Г. Алиев. Тут речь об избирателях ведётся.
-
To DoctorL, ">>Фильм на любителя. Но кто любит такое - не пожалеете из категории - эротика? ПС: прости Оса, не удержался... " А что, из "любителей определённой категории фильмов" могут быть только любители эротики?:-)) Есть разные фильмы, есть известные всем, блокбастеры там всякие, мелодрамы, а есть фильмы, которые и не сняты-то для широкого круга зрителей (типа, Spinning Boris). Вот на них и есть свои, любители:-)) Даже Вяг зе Дог не всем нравится.
-
Угу. Слышала от спеСиалистов, что она в Большом театре всё равно что Басков там же.... :-)) Ну, конечно, это не моё мнение, я её в жизни никогда не видела:-))
-
To Роза Люксембург, Ок, ок, соглашусь с Вами:-)) Просто разговор был о народе, о его доброте, уникальности, близости как рубашка к телу (как одна из причин остаться в Баку), вот и всплыл инжир, дерево, дайдаи в пиджаках. Усё. Умолкаю. А совсем по теме - ответить на вопрос не могу, потому что я как раз-таки и уехала.:-)) Правда, не навсегда, но всё же.
-
To Роза Люксембург, А никто к Вашим словам и не придирался:-)) И это даже оффом не было, просто народ говорил по теме, имхо. "Взрослые мужчины (по нашему дай-даи) в костюмах, галстуках и прочей упаковке стали лезть на инжировое дерево просто для того, чтобы угостить нас, прибывших из Баку гостей черным инжиром. Они смотрелись так просто и так искренне... Окажись на их месте ну скажем француз, сказал бы он несколько сухих фраз в знак приветствия, строил бы из себя гуся... Господи, ну на что я променяю это все если уеду?" На ведро брусники от Хранцуза:-)) (кстати, тот наш дядечка с брусникой по происхождению француз).
-
To Bakinka-k, Конечно же, всего не объяснишь:-)) Просто может быть, чем-нибудь Вам заняться, интересным, куда-нибудь выходить, не просто так погулять, а по надобности - на курсы, опять-таки, ещё куда-то. Глядишь, и знакомые появятся, и отвлечётесь от своих проблем. Для того, чтобы не иметь ностальгии, не нужно быть несентиментальным, достаточно просто занять своё время и мозги, отвлечься, чтобы времени не было на мысли ненужные. А нельзя сделать так, чтобы бабушки/дедушки приезжали на несколько месяцев? Насколько я знаю, гостевую визу можно организовать такую, попытайтесь, что ли. Имхо, проблема тут не в Вашем проживании другой стране. Проблема в Вашем отношении к этому, не обижайтесь. Отношение менять нужно. Найти смысл Вашего пребывания там, пусть даже не глубокий, а такой - повседневно-каждодневный, план какой-то, лично ВАШ, не мужа и не семьи, что Вы будете делать в ближайшие годы, что - через три года. Лично Ваш, не ориентированный на "через три года дочка в школу пойдёт", а "через три года я работать пойду". Да Вы и не виноваты, насколько я понимаю, Вы и сами не знали, для чего ехали, а муж знал - вот Вам и трудно. Отличие между Вами и мужем, которое Вы упомянули выше - не объясняет всё. Есть люди, которые всю жизнь под родительским крылом жили, и никакой ностальгии тем не менее за границей не чувствуют. А есть и наоборот. зы. Я понимаю, что всей Вашей ситуации не знаю, ориентируюсь только на то, что Вы сами описали. Поэтому и советы свои даю лишь исходя из Ваших слов.
