WDExplorer

Знаешь про таких как ты говорят "Пес гавкает. а караван продолжает идти". (It hurer, karvan kechar) Не можешь контролировать свои нервы, тогда не пиши вообще, избавь меня от необходимости тратить на тебя свое время. За все это время по каким бы предметам мы с тобой ни спорили, ты не привел ни одну цитату, ни один факт, ни один мало-мальски обоснованный аргумент. Все что ты писал до сих пор было в стиле: "Ты слеп, поэтому ничего не видишь", "дурак", "вытащи бревно", "засунь бревно", "я прав, потому что это факт", "это факт, потому что это я сказал", "это очевидно" и т.п. ахинея. Из чего можно сделать один единственный вывод: ограниченность, твоего ума. Ограниченность в такой степени, что ты даже не можешь догадаться позвать кого-нибудь на помощь, поэтому всегда сводишь любую дискуссию к полной беспредметности и голословности, руководствуясь всего лишь одним помыслом "в споре выигрывает тот, кто скажет последнее слово". В споре -- да, так оно и бывает, но не в дискуссии. А дискутировать ты не умеешь, потому всегда на любой аргумент отвечаешь попыткой оскорбления. Видно твой уровень не позволяет тебе понять, что нетрудное дело попытаться оскорбить кого-либо, зная что за свои действия отвечать не придется. И видимо тебе все равно, что в результате и сам получишь оскорбления на которые ответить не сможешь. Видимо привык ты к этому.

Да не собираюсь я читать 160 тыс. постов. Ты утверждаешь -- ты и доказывай. Приведи цитаты, дай ссылки на посты. Попробуй хотя бы раз в жизни что-то доказать не пытаясь подколоть кого-либо своим далеко не острым умом. До сих пор все твои "аргументы" были настолько голословны, что я сам себе удивляюсь, зачем я продолжаю с тобой дискуссию.

оказывается это мы претендуем на половину мира, а не армения со своим мифом о "великой армении" от моря до моря уморил! видимо армянам плавать захотелось!

Не беспокойся -- всему свое время. Бог един, как бы вы ни пытались разделить его. Гуманность человеческое качество (для твоего сведения означает "человечность") и не может быть приписана Богу. Кроме того, что ты подразумеваешь под гуманностью? то что христиане успели натворить до сих пор? или то, что вы приписываете в Библии человеческое жертвоприношение?

Извини, за столь поздний вопрос. Ты вообще читать умеешь? Если нет, я тебе уже предлагал оплатить услуги филологов. А фраза в конце цитаты: "Все заклятое есть великая святыня Господня. Все заклятое, что заклято от людей, не выкупается; оно должно быть предано смерти". по-твоему что означает? Если ты скажешь, что "я труп" -- это будет означать ровным счетом ничего, поскольку и сам ты ничто. Но если это скажет Бог, то я в тот же миг окажусь трупом.

сейчас и только сейчас: Я не помню, что было вчера, я не знаю что будет завтра. нет меня, потому что я час либо воспоминание, либо мечта о завтрашнем. Есть только миг и единый мир, который существует только один миг. Попробуйте станет легче.

ну вообще-то очень долгое время утверждалось что пик был 3 декабря. потом неожиданно он сменился на 2 декабря, а сейчас вот вновь вернулся на 3. Глючит сервер однако

Пора открывать в городе Бойцовский Клуб

Ичери-Шехер! Кубинка! Папанино! Дярнягюль, нахалстрой Кешля; район между Советской и ул. Гуси Гаджиева.

Можешь (чувствуя свою безнаказанность) сколь угодно писать оскорбления в адрес пророков. Это дело между тобой и Богом. Просто ты пишешь о противоречиях в исламе, но никакие противоречия не приводишь. Из чего я делаю простой вывод: Не сумев ответить/опровергнуть противоречия в рукотворной Библии, ты решил оскорбить пророка Мухаммеда, тем самым как бы опровергнув, в своих глазах, противоречия в Библии.

Ты знаешь вопрос совершенно уместен. Бытие (4): "1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. 2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец." То есть на Земле было четыре человека, когда Каин убил Авеля. После этого осталось только три человека. Пойдем дальше: "16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. " Вот тебе и твой вопрос: откуда Каин взял свою жену? И что потом стало с Каином и его родом? Ну во-первых, я не утверждал, что указанные противоречия открыл я сам. Я просто сказал, что источник не называю, до поры до времени. Во-вторых, какая разница кто обнаружил эти противоречия (тем более что это не статья, а книга христианского автора)? главное в том, что они есть. Опровержений как таковых не было. Очень трудно назвать опровержением, например, твои следующие слова -- в цитате, где разрешается приносить в жертву человека, или . -- в цитатах, где описывается смерть ИудыЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ!!!! Пойдем дальше: Ну ты ведь сам писал, что Библию писали в течение 2000 лет 40 человек. и тоже твои слова? или нет? Вот тебе и человеческий фактор.

надо же пошли аргументы. Только к сожалению аргументы пошли не по приведенным цитатам, а по моим высказываниям в конце. Ну да ладно: Во-первых начнем с простого факта Библия, как ты сам отметил, писалась людьми, соответственно "человеческий фактор", т.е. ошибки, субъективность и неполное понимание и неправильная интерпретация событий в Библии является фактом. Помножем это на количество людей, писавших Библию и период в течение которого она писалась и получим художественно-историческое произведение, требующее тщательной фильтрации и проверки для определения того что истинно, а что нет. Во-вторых пройдемся по указанным противоречиям. Цитаты: Вопрос которая из двух истинна: и твое объяснение: Неубедительно. ибо написано: в день когда вкусишь смертию умрешь. Не написано ведь, станешь смертным, когда вкусишь. Поэтому противоречие продолжает оставаться противоречием. цитата: и твое объяснение: Ну как же мне вот интересно в первой цитате человека в жертву приносить разрешено, во второй написано, что Бог ненавидит это. как же быть? цитата: твой ответ: А ЖАЛЬ, УЖ ЛУЧШЕ БЫ СПИСЫВАЛИ, А НЕ ДОМЫСЛИВАЛИ, ИЛИ хотя бы отца Иосифу не меняли бы, а то нехорошо как-то на матушку его поклеп наводить. Да и ты бы не домысливал. где это и в какие времена-то муж, называл отца жены своей (своего тестя) -- отцом! Лучше покажи что-нибудь где-нибудь подтверждающее твои слова цитата: твой ответ: объяснение принято. цитата: и твой ответ: Нет прочти внимательно! В первой цитате говорится, что Иуда отдал деньги первосвященникам и старейшинам, а во второй говорится, что сам купил землю цитата: и ответ твой: Какой аргумент! Какая стройность логики. Для сведения: удавившихся людей я видел, так вот ни у одного из них чрево не рассекается и внутренности не выпадают. В этих цитатах речь идет о разных причинах смерти одного и того же человека. цитата: твой ответ: ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО Я И ХОТЕЛ ТЕБЕ ПОКАЗАТЬ С САМОГО НАЧАЛА. ДЕЛО В ТОМ ЧТО ЕСЛИ ДОПУСКАТЬ ЧТО КТО-ТО В ЭТОЙ ЦИТАТЕ МОГ КОГО-ТО НАЗВАТЬ, А КОГО-ТО НЕТ, ТО СЛЕДУЕТ ТАКЖЕ ДОПУСКАТЬ, ЧТО В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЦИТАТЕ ЛЮБОЙ ИЗ ТЕХ КТО ПИСАЛ ЕВАНГЕЛИЕ МОГ ПРИПИСАТЬ ЛЮБОМУ ИЗ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЛЮБУЮ ФРАЗУ, КАКУЮ ЕМУ ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ИЗ УСТ ТАКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЖА. цитата: и твой ответ: Противоречие здесь не втом, что я считаю, что Павел запретил (хотя я так не считаю). а в том, что Павел пошел наперекор тому что посчитал правильным Бог. Бог посчитал правильным, что человеку нехорошо одному и сотворил ему помощника. Павел же посчитал, что лучше Бога знает как человеку хорошо: одному или не одному и РЕКОМЕНДОВАЛ воздержать от брака. А поскольку Павлу верили также сильно как и Библии и почитали его святым то за Павлом пошли сотни тысяч, если не миллионы людей, ставших несчастными в монастырях. Так что Павел, вместо того чтобы указать людям правильный путь ведущий к счастью указал им путь неправильный. Вот тебе и пример того, как искажалась Библия. цитата: и твой ответ К сожалению Кирилл и Мифодий давно почили в миру ином, а то бы они вовсю поссмеялись бы над твоими "умозлоключениями". Так вот "раскаиваются" осозновая совершенную ошибку. Скорбят о последствиях. В любом случае, чтобы раскаяться нужно измениться, т.е. как минимум поменять мнение. Бог же не может совершать ошибку, так как ошибка есть "не истина", а ложь, и Бог не изменяется поскольку никогда не совершает ошибки, которые бы требовали исправления. цитата: и твой ответ: То что в седьмой день сотворение мира закончилось не оспаривается в данном случае. Здесь говорится то, что почивают и покоятся от усталости, а не от окончания какого-либо дела или безделья. ни то, ни другое Богу приписать невозможно, однако было приписано автором, который решил отдохнуть после долгих сочинений. Если уж хочешь совсем точно то "почивать" означает "спать", а покоиться -- "отдыхать" цитата: и твой ответ: Речь не о иудеях. Речь о том, что сначала Бог сказал одно, а потом, по-видимому, расскаялся и сказал другое? Так выходит по твоим словам? значит Бог где-то сказал неправду, или где-то ошибся? а если завтра найдут Евангелие от "WDExplorer" и там будет написано и "сказал им Бог убивайте врагов ваших и их жен и детей и убивайте тех из них которые немощны и тех, которые не могут сражаться с вами", и его текст будет признан подлинным что ж тогда вы решите. Ты же не читал Коран, откуда ты знаешь? цитата: и твой ответ: Вот видишь. неправильно. речь идет о том, что господь был с Иудою, когда у Иуды что-то не получилось. А как у кого-то может что-то не получиться, если господь с ним? Значит не было господа с ним, потому что Бог все может. Истина не в том, что говорит или делает человек. Человек не может быть носителем истины. Так как человеку свойственно ошибаться. Точно также следует признать, что поскольку Библия была написана людьми, то ошибки и противоречия там неизбежны. Истина в Боге и нет истины кроме Бога. Так что ищи истину в словах Бога, а не в Библии.

cox sagol

курю, в среднем пачку в день. Здоровье сажает по-страшному, прямо на глазах -- чувствую как таю и умираю. Бросить нелегко. Утром, когда садишься в машину рука первым делом тянется к сигарете, о том что это вредно -- забываешь. Никакой пользы. Привычка. Одна лишь привычка. Никакой физиологической зависимости от сигарет не бывает. Только психологическая зависимость -- зависимость образа жизни.

где-то я уже писал "гнев -- оружие бессилия". не можешь ответить аргументированно, тогда не используй слова за которые как ты знаешь отвечать не будешь. я ведь тоже могу пройтись по твоей родословной так, что у твоих предков плиты на могилах треснут.

че-ж ты с темы на тему как ошпаренный?

а ты попробуй опровергни ... а то все в типичном армянском духе -- это неправда, потому что неправда (я прав, потому что я прав, это маразм, потому что маразм) а за пользой не гонись -- она сама тебя найдет. На худой конец запишешь очко в свою пользу давай рискни

ну-ну читай, полезно

У тебя с русским все нормально? Я имею в виду не испытываешь ли ты затруднения в передаче собственных мыслей? а то к концу сегодняшнего дня окажется что фраза "и что именно там не совпадает" в твоих устах означает, что "Библия есть истина в последней инстанции" Найми учительницу русского языка или обратись к профессорам филологии, пусть они тебя объяснят суть фразы "и что именно там не совпадает". Гарантирую оплатить твои расходы... Употребление фраз типа "прошу вас" "многоуважаемый", "пожалуйста" излишне, -- я с тобой не светскую беседу веду и от тебя оного не требую. Можешь говорить и писать все что хочешь. Оскорблением считается придание кому-либо отрицательных качеств, названий, свойств или употребление плохих слов в чей-либо адрес. Описание фактов оскорблением не считается. Нет я себя не веду так как-будто христианами являются только армяне. Мои посты направлены на развеивание и доказывание армянам ошибочности их предпосылки о преимуществе христианства над исламом. Так и я о том же. ты всегда на любой аргумент отвечаешь что ты прав. И здесь тоже самое ты еще долго будешь говорить, что тебе не были представлены никакие противоречия в Библии. Не заходи. оставаться в неведении -- оставаться в блаженстве. Прежде чем обучать речи научись самому сначала правильно передавать свои мысли. Я вот например пытаюсь предложить как ты через пару постов будешь толковать своею собственную фразу "Nechego mne tut nemykh rechi obuchat'".

Да я извращенец, в том смысле, что спорю с человеком, который на все аргументы отвечает, что "он прав". Читать умеешь? предполагаю что да, хотя наверное на армянский манер (точно также как армяне пытались прочесть азербайджанские надписи на арабском алфавите на могильных плитах). Ну на всякий случай, для твоего немного заторможенного ума приведи мне строчку из моих постов, где я предположил, что ты говоришь про противоречия в Коране? Спасибо. Авторитет Корана ни ты, ни один другой человек поднять или опустить не может. Выше, так сказать человеческих возможностей. В Коране Бог обращаясь к людям (человечеству) говорит "я завершил для вас вашу религию" (за точность цитаты не ручаюсь) Вот именно что просил, просто цитату свою урезал -- типично в соответствии с армянскими методами. Как по-твоему следует понимать фразу "и что именно там не совпадает" -- уж не просьба ли это показать несовпадения, противоречия в Библии??? Подумай хорощенько. Если бы ты умел читать, а не искажать, то в моем посте от 12 Феврала 12:25 ты бы увидел и смог бы прочитать (если бы очень постарался): следуюущую фразу "Чтобы не оффтопить, я специально открыл для тебя тему "Противоречия в Библии". Заходи на Религию и философию. " Мало того, ты даже зашел на тему и прочитал что там написано и после этого написал: "Ne musul'manam sudit' est' li protivorechiya v Biblii ili netu, ya zhe ne lezu v vash Koran!" Дело твое личное. Нет, это далеко не моя черта. Это черта всех армян с которыми мне до сих пор приводилось сталкиваться. "Армянский синдром" называется. К счастью, у тебя и таких как ты отсутствует логика и какое-либо подобие обоснованного мышления и поэтому очень легко опровергать все что ты пытаешься исказить.

Использование энергии разрушения в мирных целях возможно только тогда, когда носитель этой энергии профильтрует ее через себя, т.е.фактически разрушит себя.

Лезь в Коран, лезь. Одним мусульманином больше станет ...

Что ты совсем по другому заговорил. Сначала предлагал мне сравнить Коран и Библию: Потом утверждал, что Коран перевод Библии: Потом просил меня показать противоречия в Библии: А теперь, когда противоречия в Библии тебе показали, ты говоришь что не мусульманам судить, есть ли противоречия в Библии: Тебя тихо-мирно натянули и показали, что ты невежа, но ты знаешь есть такой анекдот про футббольную команду с Кавказа, так вот там предлагают на воротах поставить армян "потому что им забьешь но х.. докажешь"

если была бы опухоль мозга и жить оставалось бы три часа, то скорее всего это время было бы проведено или в бессознательном состоянии, или под большой дозой морфия, или же в мучениях от боли, так что никто бы ничего не сделал. Ну вот опять про смерть ...

Нижеследующие противоречия призваны показать, что Библия и события описанные в ней произвольно корректировались и изменялись переписчиками в угоду своим интересам. Противоречия не выявлены мною а, взяты из источника, который я предпочту не раскрывать 1. Когда умер Адам: Бытие (2:17): "А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь". Бытие (5:5): "Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер". Так когда же умер Адам? Съев от дерева или прожив 930 лет? 2. Брачные отношения: Бытие (20:11-12): "Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою. Да она и подлинно сестра мне; она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою". Книга Левит (20:17): "Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего". Так можно ли жениться на своей сестре? 3. Где похоронили Иакова Бытие (50:13): "И отнесли его (Иакова) сыновья его в землю Ханаанскую и похоронили его в пещере, на поле Махпела, которую купил Авраам с полем в собственность для погребения у Ефрона Хеттеянина, пред Мамре". Книга Деяний (7:15-16): "Иаков перешел в Египет, и скончался сам и отцы наши; и перенесены были в Сихем и положены во гробе, который купил Авраам ценою серебра у сынов Еммора Сихемова". И где же? 4. Идолопоклонничество Исход (20:4): "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Хотя и не противоречие но явное несоблюдение запрета поклонением иконам и "святым" изображенным на иконах 5. Жертвоприношение-1 Левит (7:15): "Мясо мирной жертвы благодарности должно съесть в день приношения ее; не должно оставлять от него до утра". Левит (19:6): "В день жертвоприношения вашего и на другой день должно есть ее, а оставшееся к третьему дню должно сжечь на огне". Так и когда же нужно есть? 6. Приносить или нет человека в жертву Левит (27:28-29): "Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, человека ли, скотину ли, поле ли своего владения,- не продается и не выкупается. Все заклятое есть великая святыня Господня. Все заклятое, что заклято от людей, не выкупается; оно должно быть предано смерти". Второзаконие (12:30-31): "Тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: 'как служили народы сии богам своим, так буду и я делать'. Не делай так Господу, Богу твоему; ибо все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим; они и сыновей своих и дочерей своих сожигают на огне богам своим". Так как же быть? 7. Генеалогия Иисуса Евангелие от Матфея (1:16), отцом Иосифа был человек по имени Иаков Евангелие от Луки (3:23), Иосиф был сыном Илиевым Ну и как прикажите понимать? 8. Что брать с собой Евангелие от Матфея (10:9-10): "Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха. Ибо трудящийся достоин пропитания". Евангелие от Марка (6:8-9): "И заповедал им ничего не брать в дорогу, кроме одного посоха: ни сумы, ни хлеба, ни меди в поясе, но обуваться в простую обувь и не носить двух одежд". Так можно ли брать с собой посох и обувь или нет? 9. Земля горшечника Евангелие от Матфея (27:3,7-8): "Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам... (Первосвященники,...) сделавши же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников; посему и называется земля та 'землею крови' до сего дня". Деяния Апостолов (1:18): "Но приобрел (Иуда) землю неправедную мздою, и, когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его". Так кто же купил землю горшечника? 10. Смерть Иуды Евангелие от Матфея (27:5): "И бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился". Деянияя Апостолов (1:18): "Но приобрел (Иуда) землю неправедную мздою, и, когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его". Это же надо так удавиться... 11. Воскресение Христа Матфей: на рассвете первого дня к гробнице пришли Мария Магдалина и другая Мария. Марк: Мария Магдалина, Марию Иаковлева и Саломия. Лука: Мария Магдалины, Иоанна и Мария, матери Иакова. Иоанн: Мария Магдалина 12. Жениться или нет Бытие (2:18): "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему". 1 Послание к Коринфянам (7:27): "Соединен ли ты с женою? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены". Павел также говорит: "Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит". Однако факт остается фактом Павел не рекомендует вступать в брачную жизнь? Противоречие? 13. Бог раскаивается? Бытие (6:6): "И раскаялся Господь , что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем". Книга Чисел (23:19), однако, говорится: "Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться...". Астафуруллах 14. Искушение Бытие (22:1): "И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама, и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я". Послание Иакова (1:13): "В искушении никто не говори: 'Бог меня искушает'; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого". Так искушает или нет? 15. Может ли Бог устать? Исход (31:17): "Это - знамение между Мною и сынами Израилевыми навеки; потому что в шесть дней сотворил Господь небо и землю, а в день седьмый почил и покоился". Книга Исаии (40:28): "Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим". Кто-то, что-то где-то явно приписал... 16. Видим или невидим Бытие (32:30) сказано: "И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицом к лицу, и сохранилась душа моя". Евангелии от Иоанна (1:18): "Бога не видел никто никогда". так видел или нет? 17. Миролюбие христианской религии? Второзаконие (20:16-18): "А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души; но предай их заклятию: Хеттеев, и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь, Бог твой, дабы они не научили вас делать такие же мерзости, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили пред Господом, Богом вашим". Евангелие от Луки (6:35-36): "Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. Итак будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд". Так, что не надо про ислам говорить как про кровожадную религию... сначала разрешите собственные противоречия 18. Всемогущество Книга Судей (1:19): "Господь был с Иудою, и он овладел горою. Но жителей долины не мог прогнать; потому что у них были железные колесницы". Евангелие от Матфея (19:26): "А Иисус воззрев сказал им: человекам это невозможно. Богу же все возможно". Без комментариев... Достаточно или нет? Список противоречий можно продолжить.