WDExplorer

Слепой не увидит свет -- он только обожжется. Чтобы не оффтопить, я специально открыл для тебя тему "Противоречия в Библии". Заходи на Религию и философию.

Знаешь можешь изливать желчь сколько захочешь. Можешь говорить о примитивности о невежственности и, вообще, о чем угодно. Только толку от этого мало поскольку правду ими не зальешь. Можешь убедить кого угодно в едином тексте Библии, но только не меня -- потому что для меня слова людей вроде тебя, пытающихся доказать свою правоту называя других невежами, пустой звук. Если хочешь поучиться, так и напиши, но не пытайся выдавать желаемое за действительное и учить этому других. Для начала ответь на поставленные вопросы: Ветхий Завет, Новый Завет и сколько человек писали Новый Завет? Ислам, признает Моисея, Исуса и еще множество других пророков, он также признает то что иудеям была послана Тора, а христианам Библия и называет их людьми писания. Но есть некоторые коренные отличия: Евреи нарушили завет с Богом, для чего понадобилось послать Иисуса, которым христиане заменили Бога. Соответственно и иудеи и христиане меняли текст писаний посланных им. У христиан это вылилось вообще в "традицию" и тексты библии периодически дополняются и изменяются по решению Ватикана. гениально! и почему же тогда Евангелие от Матвея не совпадает с Евангелием от Луки, Ионна или Марка? Что меня интересует не тебе судить, явно что не твоя лень. Если ленишься не пиши..., если пишешь не ленись...

Да, это приблизительно тоже самое если из фразы Шекспира, озвученной устами Гамлета "Быть или не быть, вот в чем вопрос" исключить любое слово. Тебе решать будет ли по-прежнему фраза принадлежать Шекспиру и останется ли у нее тот же смысл. Но дело даже не в этом: лучше попробуй объяснить что такое Ветхий Завет, а что такое Новый Завет... Там что так и написано: Бог, дата:________, Издательство "Божественное Слово"? или же это всего лишь произведения Марка, Луки, Иоанна, Матвея? Коран, к твоему сведению был записан со слов Мухаммеда, переданных ему Богом посредством ангела Джебраила (Гавриила), собран в единую книгу он был уже после смерти Мухаммеда, в соответствии с его наставлениями о расположении сур и айатов. Первые оригиналы Корана до сих пор существуют и ничем не отличаются от Корана, печатаемого в наши дни. Ты знаешь как-то три слепца сталкиваются со слоном. один из них щупает его хобот и говорит "Слон -- это большой и гибкий шланг", Второй щупает ногу слона и говорит "Слон -- это большое бревно", Третий, послушав первых двух говорит "Слон -- это большой гибкий шланг привязанный к большому бревну". Как можешь ты предлагать сравнить что-то с чем-то, если ты сам не читал объект своих сравнений до конца. Я уверен, что ты и Библию-то до конца не читал. Замечательно и ты при этом будешь утверждать, что христианская вера имеет "однозначное воплощение"? Стоит ли мне напомнить тебе про православие, католицизм, лютеранство, протестантство и др. течения христианства, например, про армянскую грегорианскую церковь? Или стоит ли сказать, что противоречия между этими христианскими течениями в трактовке Библии, в трактовке того, что нужно включить в Библию, а что исключить настолько глубоки, что Православная церковь не пускает главу католической церкви в Росси? Течения в Исламе расходятся не в трактовке того, что должно быть включено в Коран, а что исключено, а в трактовке исторических событий, произошедших после смерти Мухаммеда. Странная логика, как только речь идет о терроризме так сразу мусульмане, а как о геноциде евреев или атомной бомбардировке Хиросимы или Нагасаки или о рабстве -- так сразу -- общечеловеческие преступления. Нет уж спасибо не впутывай. Именно в христианской культуре с ее моральным либерализмом можно было создать оружие способное несколько раз уничтожить Землю. Если бы ты прочитал Коран, прежде чем позволять себе предлагать сравнивать его с другими книгами, ты бы получил ответ на свой вопрос. Ислам разрешает убивать исключительно в целях самообороны, когда существует реальная угроза для своей или чьей-то жизни. Ислам разрешает убивать в ответ на убийство, но всегда поощряет прощение и примирение. Теперь, что касается того, кто является террористами. Терроризм как являние не был изобретен мусульманами. Первые террористические организации в конце 19 начале 20вв. -- были еврейские организации. Терроризм в свое время получил значительное распространение в России и Европе. Армяне также являются одними из основоположников современного терроризма. Достаточно вспомнить взрыв в Московском метро или убийство турецких дипломатов в 1970-х гг. Достаточно? Нет? "ИРА" -- это христианская террористическая организация. "ЭТА" -- христианская террористическая организация. АСАЛА -- тоже христианская террористическая организация. Ку-Клус-Клан -- христианская террористическая организация. "Красные бригады"... перечислять дальше? Тут, как впрочем кругом и везде, ты не прав, Религия -- это не внутренний мир каждого отдельного человека (вера -- это внутренний мир каждого отдельного человека), а внешнее и общественное проявление веры. Религия как ничто другое способно оказывать влияние на политику государства, поведение масс. Так, что попробуй говорить фактами, а не утверждениями, типа "literaturniy perevod nebol'shoy chasti Biblii + neskol'ko arabskikh spetsifichnostey..."

Правильно! Вначале, когда не было ни права, ни морали и люди жили в состоянии войны друг с другом -- тот кто сильнее мог отнять еду и того, кто слабее. Тогда слабые стали объединяться, что защищаться против сильных -- Тогда и возникло человеческое общество -- общество основанное на необходимости защищаться против тех кто сильнее (не только людей, но других животных). Так было создано общество, мораль, право, государство и т.д. И поскольку, любое, даже самое развитое, общество действует по принципу "кто не с нами -- тот против нас" то результатом развития общества и государства стало методичное исстребление сильных, независимых людей. Но ведь истребление сильных не могло привести к истреблению естественных человеческих (животных) инстинктов, чувств. Злость копится, если не дать ей выйти наружу. Обида -- это подавленная злость. Подавлять в себе злость нельзя. Как бы не было страшно злость должна найти выход. Если она не выйдет "здесь и сейчас" в момент, когда нужно защищаться или отомстить, она выйдет потом, в виде хулиганской выходки, беспричинной агрессии, хамства и т.д. Если не ответить обидчику "здесь и сейчас", то вечером нагрубишь родным, близким или друзьям. Так что избавляйте себя от злости, чтобы не стать невротиками и не схлопотать инфаркт в 35 лет. Кроме того, пресекая "неправильные" действия в отношении вас вы вносите вклад в развитие общества, так общество (и соответственно, государство) учиться уважать своих членов только мучительным и продолжительным мордобоем. Будьте здоровы, бейте друг друга иногда, но всегда в меру.

Deconstructor, Я ждал как после твоего поста, обязательно появится какой-либо шовинистический пост, доказывающий превосходство одних народов над другими. Очень ждал и надеялся, что это изменит твое убеждение. Один из моих прадедов всегда говорил: "Про армянина нельзя сказать хороший человек. Можно сказать -- этот армянин лучше другого армянина". Народ, который считает себя лучше других, который страдает манией величия (по-большому счета на пустом месте), конечно же может (да и наверняка состоит) из нормальных людей. Только у всех этих людей всегда есть одно или несколько общих качеств, которое создает их принадлежность к одному народу. Про армян, их коварство, трусость, предательскую и лживую натуру написано достаточно много. Нет это конечно не означает, что все армяне такие. Далеко нет, но когда они вместе -- это их преобладающее отношение (если хочешь, стиль поведения) к другим народам.

Основная причина, кажется, в том, что за границу, как правило, выезжает наиболее активная часть населения. Однако речь не об этом. Речь о другом, что мешает жителям какой-либо деревни, например, самим отремонтировать обветшавшую сельскую школу? Или же в случае с обучением родному языку: что мешает собраться нескольким активным людям, поговорить с представителями интеллигенции и профинансировать создание учебника? Создать кружки где все желающие могли бы изучать язык? затем поднять вопрос выше на уровень муниципалитетов, исполнительной власти, министерства образования?

Не хочу спорить спорить по поводу Аликрама Гумматова... История решит, кто был он и каковы были его намерения ... Что касается талышского народа: Право изучать и разговаривать на своем языке есть у любого народа. Это право должно обеспечиваться государством. Другими словами, государство не можем требовать предоставления каких-либо прав азербайджанцам проживающим в Иране, если само не обеспечивает аналогичных прав своим гражданам. Что касается того как это сделать -- то инициатива должна в первую очередь исходить от самого народа. Т.е. если людям что-то нужно они не только должны это требовать (т.к. ни одно государство не в состоянии всем все обеспечить), но и сами предпринимать шаги для реализации этого. Вся проблема нашего народа в том, что он не знает своих прав и ждет пока ему придут и все обустроят. Свою жизнь надо обустраивать самим.

Кто, где и когда написал Библию и сколько версий ее надо прочесть и какую именно из них ты хочешь, чтобы сравнили с Кораном. (Поскольку разные версии Библии противоречат друг другу) Читал ли ты когда-нибудь Коран? и сравнивал ли сам Коран с Библией. Приведи из Корана хотя бы один айат не соответсвующий истине. Что ты называешь отсутсвием однозначного воплощения? Является ли инцестальная постройка вроде "Отец, Сын и Святой дух" однозначным воплощением религии? Теперь, что касается преступлений творимых христианами: - Всем известно, что гонения на евреев в средние века и вплоть до 20 века в Европе -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что инквизиция -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что кровавые крестовые походы -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что поклонение "святым", т.е. людям которым статус "святости" дается не богом, а сборищем обычных грешных людей, заменившее собой поклонение Богу -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что уничтожение коренного населения Америки -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что массовый вывоз черного населения из Африки для использования в качестве рабов в Америке -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что "опиумные войны" в Китае -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что колонизация - продукт христианской культуры. - Всем известно, что абсолютно все виды оружия массового уничтожения -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что первая и вторая мировые войны -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что первое применение химического оружия -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - продукт христианской культуры. - Всем известно, что разворачивающаяся третья мировая война -- продукт христианской культуры. - Всем известно, что "современные стандарты человеческого развития", допускающие время от времени вышеуказанные действия -- продукт христианской культуры Теперь ответь на вопрос зачем ценить такую культуру/религию и на каком "однозначном воплощении" она основана?

Нет смысл жизни не в этом -- это то что помогает человеку жить (точно также как и любовь), но не цель и не смысл

Мои предки были великим и могучим народом не только покорившим значительную часть Евразии, и внесшим неоценимый вклад в человеческое развитие малонаселенных районов от Алтая до Германии, но и давшим миру очень много в культурном и научном плане. Достаточно сказать, что первая опера на Востоке была написана Узеиром Гаджибековым (заметь не в Китае, гордящемся своей 5000 летней историей, не в Иране гордящемся непонятно чем, и не в Армении, кричащей о своей древности). Низами в 12 веке писал поэмы, тогда как Армяне ... что сделали Армяне? Вы знаете не историю, а то что вам о ней рассказывают. Греки? ассирийцы? Ты вообще в курсе где проживали ассирийцы? Зачем спорить со слепцом о том что такое свет?

??????????????????????????????

а как нам знать, что монитор это тот самый Монитор, а не кто-то использующий раскрученное название?

давно известно у нас ничего не упорядочивают и не регулируют, у нас как всегда ищут источник дохода. С тех пор как водителей частных авто стали меньше трогать и больше бояться у ГАИ осталась одна отдушина -- автобусы и такси

тямиз!!!!

Прозрение?

На какой версии прошивки у тебя Слик? не понял, что ты имеешь ввиду

я сажусь в машину и еду ... еду подальше от города туда где никого нет ... останавливаюсь и выхожу из машины. вокруг никого ... мысли исчезают ... никакого одиночества.

Азербайджанская корпорация: У нас две коровы: Одну вы вывозите в Россию и продаете Русской корпорации как трех коров. На заработанные деньги вы гуляете по Москве и покупаете двух коров, которых отправляете назад в Баку. В Баку вы пускаете слух, что коров уже не осталось (всех вывезли), режите одну корову и продаете на базаре по цене двух. На вырученные деньги вы опять едете в Россию и тратите там все что было, если остаетесь в живых, то обанкротившись возвращаетесь в Баку. У вас все равно остаются две коровы

не+платоническая связь = платоническая связь + пространственно-временной континиум не=пространственно-временной континиум пространственно-временной континиум = свободное время*место встречи пространственно-временной континиум = свободное время*0 = 0 не=0 не+платоническая связь = платоническая связь + пространственно-временной континиум = 0+платоническая связь = платоническая связь + 0 вот и все что получится

Объясни еще раз, пожалуйста ... Большинство из тех кто уверенно говорит что убьют, пристрелят, зарежут ... ... Подумайте, сколько раз вы встречались с ситуацией когда хотели кого-то убить, но не сделали этого. ... У каждого, как минимум, хотя бы раз в жизни была ситуация, когда нужно было кого-то убить ... и чем все это закончилось?

точка зрения меняется в зависимости от угла с которого смотря на объект. Точка зрения никогда не изменяется, если на объект одновременно смотрят со всех углов, т.е. объективно. К сожалению, а может быть и нет, если на объект смотреть сразу со всех углов (позиций) то точки зрения не будет ... Что касается принципов: принципы -- это нормы морали, нравственности, этики, правила поведения в определенных ситуациях, которые, как ни крути, ограничивают свободу поведения ...

постоянно загружаю на SL45i игры, музыку, картинки...

Нефть им уже давали -- не понравилась им наша нефть, захотели больше -- трубу, мы в свою очередь согласились, что часть нефти пойдет по их трубе, пустили нефть, им и этого оказалось мало -- им надо все. вот теперь и думай дать им все или нет, но учти, что если дашь им все, то требовать взамен уже ничего не сможешь.

Дирекция информационных программ ОРТ diport@ortv.ru адрес: 127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП. Дирекция Общественно-политических программ ОРТ politica@ortv.ru адрес: 127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП. (в какую из вышеуказанных структур входит "Однако" не знаю). Текст передачи приводится на сайте : http://www.1tv.ru/ (в разделе «ОДНАКО») Предлагаю составить текст письма (обсудить его на форуме) с требованием недопустимости оскорблений в адрес Президента Азербайджанской Республики и отправить по электронной или обычной почте. Хотя на такие письма обычно не отвечают, однако если отслеживать подобные выпады против Азербайджана и постоянно на них реагировать то рано или поздно результат будет получен.

мне всегда импонирует что у армян "факты" рождаются вылетая со рта