EJIXAH

я удалил. Еще раз: все вопросы по модерированию будут в соответствующем разделе. Дождитесь. Спасибо.

Тема о модерировании, но не о модераторах. Конкретных модераторов не обсуждаем. Обсуждаем способы, методы, правила модерирования. Надеюсь, понятно так? Переход на обсуждение конкретных юзеров, модераторов и т.д. вообще не приветствуется, как и обсуждение, какой модератор хорош, какой плох. Все они добровольно тратят свое время на общественных началах. Да и пользы в таком обсуждении не вижу. Естественно, каждого активного модератора кто-то да будет ненавидеть.

Гасига и Варра, прекратите бессмысленный спор и оффтоп. Если один ваш пост был скрыт, то должно же быть понятно, что развивать дальше разговор нет смысла.

Ну тогда на своем примере будем прививать высоко-эпистолярный стиль )

Я лично тоже не люблю. Но это уже как все коллективно решим. Наверное, можно в фильтрах донастроить.

Если есть кандидатуры абсолютно непредвзятых модераторов, то пришлите мне плз ) А до тех пор, одна надежда на искусственный разум. И то, говорят, и он предвзят, питаясь предрассудками в алгоритмах своих создателей. Вот на Западе обнаружили, что искусственный разум дискриминирует против черных, бедных и т.д.

Hə, birdə İslamda düşünmürəm ki, Zərdüşt peyğəmbər sayılsın. Bu artıq şirkdir.

İranlılar azari digər xalqa deyir, mən biləni. Onlar türk deyil, və, deyəsən, atəşpərəstdirlər. Bizlərə isə onlar sadəcə türk deyir.

Если что-то нужно копировать, то это уже оффтоп для этой темы. А значит, не нужно. Я думал, ваш комент как-то релевантен к обсуждению модерирования в целом, без перехода на конкретных прошлые эпизоды.

Дорогая Вирго, эта тема - не для переноса конкретных раних конфликтов, вопросов. Ту тему я удалил и даже не стал разбираться в перипетиях 8 страниц вокруг рутинного, на мой взгляд, момента (может я не знаю подноготную и не хочу знать, в общем-то). Если вам нужно еще в чем-то доразобраться, то дождитесь, я завтра открою соответствующую тему в соответствующем разделе и там разберемся. Спасибо за понимание.

Пояснительную бригаду, пожалуйста.

100%. Вообще, люди на форум не заходят для того, чтобы разобраться в новом кейсе и установить, кто был прав или нет. Большинству до этого никакого дела. Они заходят отдохнуть, развлечья, пообщаться, проинформироваться.

Спасибо за чудесный отзыв. Все тех вопросы будут безусловно решены. Вопросы переезда практически завершены. Далее будем улучшать функции, а затем займемся продвижением.

Вы путаете понятия. Правила - едины, но они могут иметь нюансы. В любом законодательстве есть учет заслуг, характеристик, рецидивизма, пользы обществу и т.д.

Я лично сторонник лезе-фер по максимуму. Не вмешиваться в каждую мелочь. Если какого-то юзера задело, сами обратятся. Если накопительно один и тот же юзер все время хамит, то это можно с ним поговорить отдельно наметившуюся тенденцию. Все мы взрослые люди. Обьяснительный псевдо-ворн где-то работает ничуть не хуже технического ворна или бана, на моем опыте. Кстати, мне интересны мнения юзеров ) С админ-командой мы в другом месте обсудим все это ))

Итак, что такое идеальное модерирование и как его достигнуть... Ну начнем с того, что идеального модерирования не существует. Любой выбранный вариант имеет свои недостатки. Выбрать свободный вариант и многим не понравится, что с ними могут обойтись грубо. Если подойти жестко с полицейским режимом, то тоже будет много обиженных, недопониманий и так далее. Всех под одну гребенку с роботической интерпретацией правил? Тоже открыто для злоупотреблений, где новичок-провокатор может сделать невыносимым присутствие активного полезного юзера. Или же наоборот, если учитывать заслуги при модерировании, то старожилы могут устроить дедовщину. Форумы на Азнете я администрирую 23+ года. Перевидел всякое. Что работало - это поддержка определенной атмосферы. А также, сегрегация склочности в определенный раздел, чтобы по форуму не складывалось ощущение постоянных ссор. Поэтому, этого будем придерживаться жестко. Открою тему по банам/ворнам, где, если есть такая нужда, будет обьяснена мотивировка решения или же можно спросить по поводу этого. И отдельная тема для обсуждения онных, если есть и дальше вопросы. Естественно, не до бесконечности. Кроме этого, каждый форумчанин должен просто для себя решить, что нельзя слишком всерьез обижаться на эти решения. Меня предупредили, теперь мне форум не нравится. Опять же, запомните, что на противоположном полюсе - это "дикий запад", который определенно никому не понравится. Ну и абсолютной справедливости ждать тоже невозможно, так как работу выполняют модераторы на общественных началах и часто не могут вникать во всю подноготную довольно сложных взаимоотношений. И, естественно, у каждого немного отличный стиль, а также какие-то подсознательные субьективные факторы. В общем, идеала не существует, но можно идти постоянно навстречу ему. Я открыт для всех предложений и идей. Форум Бакылылар будет снова самым популярным и активным с вашей помощью и участием.

Если серьезно, то вполне симпатичная )

У каждой хари свой ценитель )) Ну и еще вопрос эпохи. Тогда, вероятно, такая харя ценилась ))

В общем, крутая ересь. Их, как и Бахаи позже, использовали для ослабления Ислама и ведущих исламских держав своего времени. Кто знает, куда бы распространилась власть тюрок, если бы не приходилось отвлекаться на них. Кстати, ирония заключалась в том, что по мысли их спонсоров, они делали с Исламом то, что Ислам делал с ними. То есть, признавал их всех Пророков, а далее дополнял своим. Как бы версия 2.0. Ну и эти ребята придумали версию 2.1 для нас ))

Да. У них тут в штатах есть свои центры, храмы и т.д. Ересь, конечно. Фактически, называют главу имамом с претензией на прямое наследование от Пророка. А реально используют слово имам в смысле, как раз таки, пророка. Несмотря на то, что в Исламе Мухаммад Алейхиссалам считается последним пророком.

Ага Ханы - это главы шиитской секты исмаиилитов, которых приютили британцы для своих целей. Поразительно, но за 205 лет всего 4 Ага Хана, то есть в среднем правление по 51 году. Нынешний правит с 1957 года.

Причем, в формате диалога между Кантом и Сюнь Цзы )

Сейчас сложнее... Вполне может быть тычинка с тычинкой, например )

Это - простительно. В наше время детям про LGBTQ+ не рассказывали. Мы наивно полагали, что полов всего две.

Патологические фантазии - это у женщин. У мужчин - матологические. Там перекрестно все работает.