EJIXAH

Ньюби, молодчина! Дай знать как там! На всякий случай все равно нужно посмотреть еще для подстраховки!

Соул, обрадовал )) буду рад увидеть тебя снова ) Будут: 1-2. EJIXAH +1 3. Soul 4.

Кто у нас в Портленд или поблизости? Если сами не там, но знаете кого-то из наших там, плз перешлите линк им...

ВНИМАНИЕ: Традиционный Собирун 9 мая! Дорогие друзья! Собирун назначен на 9 мая в том же месте в тот же час ("У Аннушки" с 15:00). К моему огромному удовольствию, я буду в Баку к тому времени и смогу всех вас увидеть! От меня по поводу торт )) Соскучился по вам, так как не имел удовольствия увидеться очень давно. Просьба желающим отметиться тут. Просьба не флудить! Итак, Будут: 1-2. EJIXAH +1 3.

Шад, хорошая тема... У некоторых действительно проблемы и комплексы в реале... или же какие-то недостатки... а в виртуале всего этого не видно и есть надежда, что до того как увидят дефекты, заметят преимущества... Это нормальный вариант... А есть такие для которых и это неважно... Они и не хотят и не надеются на реальное... достаточно жить виртуалом и чувствовать себя востребованным...

Sonata, please или смените аватар, или вешайте свои посты только на соответствующих разделах... дочка агасы, просьба не писать на форуме бесмысленных и настолько безграмотных постов...

Александро, я бы слушал ВБ и... делал наоборот! Не хочется стать еще одной экономикой в череде разваленных ВБ... Но, это - скорее, отдельная тема...

Орхан, было бы удивительно, если бы встречал ;) ПС особой разницы в этих вопросах между мужчинами и женщинами нет... в нас заложен рефлекс, что если что-то кому-то нужно, значит и нам нужно...

все было иначе )) Он чего-то вытворил и та его послала... Ну этот пока чтоб без девушки не остаться пришел к этой ) Или же у него никого и не было и он просто играл на психологии вариантом "я - хороший товар... видишь, не залеживаюсь..." и она попалась )))

Магистер, возможно отдельные кадры и имеются. Но средний уровень удручает... И больше, чем уровень то, что на налогоплательщика смотрят как на врага... Говоря "Министерство", имел ввиду "Управление по Крупным Налогоплательщикам и по предприятиям с особым режимом" Сахира Маммедханова... Касательно админ. и уг. ответственности: как уже выше отметил, если сейчас государство возмется за строгое воплощение адм. и уг. кодексов, то лишь зарежет овцу, которая дает хоть какую-то шерсть. То есть, никто бизнесом, если нет твердой крыши, которая гарантирует, что можно не платить государству, не будет заниматься. Обязательно нужно сначала создать условия, когда можно быть успешным платя все налоги и только потом взяться за строгое взыскание пологающихся средств. ПС Маг, не знал, что ты работал в налоговой... но ты потдвердил мое убеждение, что многие там к налогоплательщикам плохо относятся и думают, что они чуть ли не враги и по-любому будут пытаться надуть государство...

Ну для тех, кому невтерпеж,, можно и так сказать...

Одним словом, этот раздел потерял "рейтинг", на мой взгляд... ------ Ключевая фраза - "на мой взгляд"... И стоит заметить, что несмотря на "потерю рейтинга", ты все же удостоил его своего внимания... ПС все будет нормально...

да, работает... просто анкет накопилось много и проходят они с 2-3 месячным опозданием. Думаю, в течении месяца ликвидировать задержку...

Магистер, государство должно применить следующую последовательность действий, для значительного эффекта: 1. снизить налоговые ставки значительно 2. ужесточить сбор сниженных налогов 3. повысить уровень налоговых чиновников (если кто считает это невозможным, не соглашусь: в Министерстве Налогов самом работают высококвалифицированные кадры, с которыми приятно иметь дело... К сожалению, в районных отделениях сущая трагедия) 4. в течении трех лет ввести систему обязательного декларирования доходов с полной системой админ. и уг. наказаний за неуплату налогов и несдачу декларации... После этого, я посмотрю как кто-то откажется вставать на учет...

Уверен, что это не за горами... Но, опять же, при нынешних драконовых условиях, ввод этой системы убьет все желание вести деловую активность... все придется отдавать государству...

Маг, не осведомлен о последнем пороге... Было 100 млн и 2%... Процент изменился потом на 4%, что логично... А вот если порог увеличили, а не уменьшили, то это неплохо... (но 4% все равно мало и слишком большая разница между бременем компаний)... tax return: не совсем понимаю при чем тут декларации... если не будет принято мер, чтоб аннулировать нынешнюю систему, при которой честно функционировать = обанкротиться, то декларации ничего не решат... Разве что, несколько козлов отпущения найдут...

Тоже важная вещь... Фактически, означало бы, что государство тоже участвует в благотворительности... А так, нужно платить из чистой прибыли... Или, если смотреть на это с другого угла, даже если ты хочешь отдать деньги бедным и нуждающимся, государство все равно хочет свою долю...

Оскорбительно по отношению работниц БП... Очень мерзкое сочинение... Попрошу впредь таких перепечаток сюда не вывешивать.

Видимо, счел, что в качестве армянина у него мало шансов занять какое-то место под солнцем в шоу-бизнесе России...

Фалко, я думаю, имелось ввиду снижение не на процент или на два, а значительно... Если ответить на вопрос какие именно проценты, то наиболее оптимальными считаю следующие показатели: НДС - 8-10% . Оставить на таком уровне в дальнейщем, так как НДС слишком тяжелое бремя и имеет свои неэффективности. Если кому будет интересно, объясню подробней. Налог на прибыль физ. лиц: 0% - сделать для прибыли ниже 300 000 манат (сейчас для 100 000). 12% - для прибыли ниже 1 000 000 манат 20-25% для прибыли выше 1 000 000 манат. Налог с прибыли юр. лиц: сейчас в районе 27%, что нормально и можно оставить. Соц. Фонд: сейчас 27% с компании, 2% с зарплаты. Нужно сделать 8-10% с компании, 1% с зарплаты. Упрощеный налог для компаний с оборотом до 80 млн манат за 3 месяца: сейчас 4% от оборота. Нужно сделать 5-6%, но сделать для компаний с оборотом до 120 млн манат.

ММ, твои данные про районы не совпадает с информацией Файненшнл Таймз. ))Проблема очень серьезна и свет отключают даже в Шанхае, а на предприятиях свет отключают по режиму. Так как отключение электричества - это не только потеря в момент отключения, но и время запуска/ остановки производственной линии + браки, то это стало огромной проблемой в Китае... Десперадо, согласен про снижение, но не согласен, что эффект идет процент за процент. Такое снижение государство уже практикует. Для эффекта, нужно преодолеть порог, после которого выгоднее платить налог и фиксировать расход, чем не платить налог, но и не суметь фиксировать налог и уменьшить налогооблогаемую прибыль.

ММ, в принципе, для удобства расчетов, с/х вообще было исключено из калькуляции и предположено, что там чуть ли не 100% занятость. Надеюсь, твои агрономы не занимаются разведением овец в городских условиях ))) Кстати, с/х очень сильно поднимается и будет подниматься. А причина - это те же налоговые льготы... Что касается газа и света, то ты удивишься, но в твоем почти родном Китае сейчас острая нехватка электричества, что не мешает им держать темп роста экономики )) Ну и, через 3-4 года проблемы нехватки света и газа не будет. Кроме того, в этих сферах тоже государство не должно чрезмерно вмешиваться. Все, что делается государством, а не бизнесом, обычно обладает определенным коэффициэнтом неэффективности и часть ресурсов сгорает, а часть результата потенциального не материализируется. Гиммлей, мое опасение тоже в том, что правительство может оказаться незаинтересованным. Но, надеюсь, что это не так и И. Алиев не упустит возможности вписать свое имя в историю золотыми буквами. Тогда ему может не придется опасаться, что же напишут в энциклопедии если династийность нарушится...

Деконстрактор, Согласен, что юрист, так же как и врач, немного особая профессия... В одном случае, доверена судьба, в другом - жизнь... В сфере бизнеса, этот вопрос все равно саморегулируется. Если кто не сможет подтвердить, что является асом своего дела, его долго держать не будут. В сфере суда, законодательства и т.д. посложнее. Дилетант (не по диплому, а по знаниям) может слишком много решать. А законы составляются настолько непрофессионально, что даже не смешно. Я участвовал в работе по составлению проекта Нефтегазового Закона АР. Когда мы отправили его в Парламент на рассмотрение комисии и получили обратно, то оказалось, что в плане текста изменили максимум 2-3%. Но, в принципе, убили всю суть проекта. Изменения в проект вводились без расмотрения как это меняет всю картину (внутри закона многие статьи взаимосвязаны). К примеру, наши законодатели оставили как есть налоговый раздел внутри проекта, но... ввели строку где-то вначале, которая сводила смысл раздела к нулю. Или же: как и принято в мире, если термин используется в соответствии со своим определением где-то в тексте закона (контракта), то он пишется через Заглавную букву, если в обычном, общеиспользуемом смысле, то Заглавная буква не используется. Соответственно, этот подход был применен в этом проекте. Так вот, Заглавные буквы исчезли, а вот смысл проверить после этого никто не удосужился... Но, тема юристов прямиком к данной теме не относится и можно было бы продолжить эту дискуссию в отдельной теме! (если конечно вопрос создания новых рабочих мест не считается исчерпанным)...

Видимо, советская эконом. наука и советские представления глубоко сидят у нас. Ну и что что юристов штампуют? Все равно, экономика может принять только ограниченное количество их. Ну кому то нравится платить за этот диплом. Я работал советником по юр. и налоговым вопросам и особой конкуренции не чувствовал. Квалифицированный юрист так же востребован, как и многие другие специальности. А если кто делает для диплома, их дело! Никто их не будет нанимать только за диплом. Через пару лет поймут все же, что просто для престижа учиться смысла нет и будут заранее узнавать на какие специальности есть спрос. Мисир, касательно тех специальностей, что ты перечислил, там объем рынка ничтожен и даже суммарно речь идет о нескольких тысячах. Если говорить о масштабах, которые могли бы сказаться ощутимо на уровне жизни в стране, то тут нужны реформы. В чем именно будут состоять реформы, облегчение налогового бремени и стимулирование экономики таким образом или же через совковые методы выбрасывания денег на воздух и отмывание, это увидим. В обоих случаях будет результат.... В первом, - реальные рабочие места, реальное обогощение большого слоя населения, реальный долгосрочный результат... Во втором, - искусственные рабочие места, реальное обогощение слоя чиновников, кратковременный результат, который уйдет как только прекратятся дотации...

Фалко, Вы видимо не прочли мои посты... Если применить мои предложения, то экономика сама все сделает... Вдобовок, я ответил Магистеру, а он писал именно о народе. Давайте избежим в этой теме стандартного варианта с "правительство такое.. а посему будет так..." А то получается ничего экономического обсудить невозможно без того, что б свелось на "а зачем вы это обсуждаете... все равно все будет плохо"... Прошу высказываться конкретно по теме и, желательно, в экономическом русле, а не в русле какое у нас правительство плохое или плохой народ...