EJIXAH

Магистер, не правда... рациональность во всем мире одна и все по ней функционируют. Если я на 100 долл зарплаты должен платить 20% налога примерно (а на суммах выше 1000 налог уже 35%), плюс мой фонд зарплаты должен облагаться 27%, то чтоб заплатить работнику 80, государству я отдал 47... На больших суммах вообще получается 1 доллар работнику 1 государству. В итоге, у меня нет стимула регистрировать и я плачу из кармана. Но, если чтоб заплатить работнику 80 мне нужно платить государству $15-20, то у меня нет резона скрывать этот расход, так как на сумму этого расхода я могу уменьшить мою налогооблогаемую прибыль. И просьба в будущем такие оскорбительные моменты не приписывать к нашей ментальности. Народ у нас очень даже умный и если можно будет честно вести дело и при этом получить свое заработанное, то представители моего народа не предпочтут нечестный путь. Это все равно, что сказать, что грязь и кривизна сидит в генах и они не переучатся даже если это будет им выгодно экономически.

В смысле, у Путина никаких "узкокорыстных" интересов? Все широкополоснобескорыстные? Не раскроете механизм каким именно образом действия Путина - это следствие и результат политики Российского государства на протяжении веков? В смысле, он что далай лама? Или может это новая форма пантеизма и на самом деле Политика-Российского-Государства - это существо одушевленное и она способствовала зачатию Путина и вела его за руку всю его жизнь? PS критиковать тоже надо уметь...

Кинза, согласен, что продолжать не стоит... Давиде, не знаю кто кому что ножом ли, ножницей ли отрезал... Но, вроде, как раз таки в этой нити ничего не вырезали пока. И не знаю, какие могли бы быть претензии, если все же модераторы вырезали бы некоторые моменты... Но, я понимаю... главное не соответствие тому, как было... главное, красиво прозвучало, не так ли?

Магистер, Так ведь собираются же потратить миллиарды на это, если верить постам выше... Если эти деньги потратить как дотации, как программы и т.д., то они просто осядут в карманах или же будут по иному потеряны... Вдобавок, как только прекратятся дотации, все вернется на прежний уровень или станет еще хуже. Дотации как антибиотики: в короткой перспективе вроде помогают. А иммунитет тоже губят. Все наши сборы от налогов, включая НДС, таможенные пошлины и т.д. делают от силы полмиллиарда... За январь-июль 2003 года НДС 319 млрд манат Акциз 102.9 млрд Доход на прибыль 301 млрд Налог на недра 103 млрд Налог на землю 12 млрд Налог на имущество 41 млрд Налог на Прибыль с Физ. лиц 202 млрд Госпошлина 33 млрд Упрощенный Налог 14 млрд Прочие 43 млрд ----- Итого по Мин. Налогов за 7 месяцев 1171 млрд манат. Если пропорционально перевести на год, то получим примерно 2 000 млрд. манат или же 407 млн долларов США. Добавляем сюда около 20 млн долларов в соц фонд и еще миллионов 50 на импорт и получим 477 миллионов поступлений в бюджет. Если снизить налог с прибыли до 20%, налог на доход физ. лиц до 20%, НДС до 10%, налог в соц. фонд до 10%, то максимум, что потеряет государство - это примерно 170-190 млн. долларов в год. При этом, при этих налогах, для многих уже не будет смысла не регистрировать расходы и платить из кармана чистыми деньгами. Соответственно, какие-то деньги поступят в бюджет, которые сейчас просто не регистрируются. И эти суммы могут оказаться такими, что с лихвой компенсируют потерю 170 млн. долларов. Но, давайте консервативно предположим, чот вернутся примерно 50 млн за счет этого и еще 50 млн из-за новых возможностей по низким налогам. То есть, расход государства равен всего 70-90 млн. долларов!!! За 5 лет - 350-450 млн. В итоге: - никаких миллиардов не требуется - не создается коррупция (кто распределяет деньги, по каким каналам, для чего и т.д.) - уменьшается нынешняя коррупция (низкие налоги легче заплатить, чем откупаться) - Преимущество нечестных предпринимателей перед честными исчезает (попробуйте честно конкурировать с тем, кто НДС, например, не платит, а платит взятки. У Вас автоматом услуга стоит на 18% больше.) - легализируются существующие раб. места (работники получают права, стаж и т.д.) - создаются новые рабочие места - создается выгодная среда, когда многим фирмам будет выгодно перенести производство в Азербайджан - у людей появляется больше денег, чтоб потратить, а это в свою очередь стимулирует экономику и бизнес Правда, не знаю, заинтересована ли власть во всем этом или же лучше как раз таки 5-6 млрд долларов денег высосать в воздух...

ochen' nepriyatnoe povedenie na etoy teme bylo... vyrezal posti... v sleduyushiy raz preduprezhdat' uje ne budu! Kontroliruyte svoi deystviya i ne prevrashayte forum v bardak! Lyuboe deystvie podobnogo roda budu schitat' neuvazheniem ko mne i ignorirovaniem moih preduprezhdeniy i prepyatstviem k usiliyam vsex seychas na forume navesti poryadok.

МсУ, а по-моему, так же несправедливо, когда обобщено говорят о мотивах людей, почему они идут куда-то и/или делают что-то. Например, когда кто-то пишет, что ВСЕ парни идут на чат кадрить девушек, то получается, что девушки, которые идут туда хотят быть закадренными и если общаются с ребятами, то фактически всего лишь флиртуют, потому что, по МсУ, мотивация тех известна и когда он пишет ей, например, на форуме "какой классный рассказ ты написала!!!", фактически имеет ввиду "а можно тебя на свиху??"... А она отвечая "спасибо!", говорит "нуу... я еще не знаю... может быть..." То есть, я считаю, что такие теории опошляют общение по любым каналам и косвенно оскробляют всех...

Кинза, По поводу "спекулировать"... Если владеете английским, загляните на следующий линк http://www.webster.com/cgi-bin/dictionary?...ry&va=speculate Приведенные там примеры "speculated that a virus caused the disease" и "speculates whether it will rain all vacation" никак не подходят под "Спекуляция, это когда уверен в каком то факте, так что мои предположения никак не могут тянуть на это качество."... Но, мне, видимо, пора привыкнуть, что Вы - все же истина в последней инстанции и Вебстер просто отдыхает. Правда, надеюсь, Вы отнесетесь благосклонно к несоответсвиям понятий в моих постах к их эквивалентам по истине в последней инстанции (надеюсь, этот ярлык неоскорбителен. Видите, я уже не спорю, что это не ярлык), ибо не имею доступа к полному собранию определений по Кинзе... Тренды: не поделитесь, что за .ы? Во всяком случае, никаких .ов не утверждал и возможно Вы ссылаетесь на стандартный текст, идущий в пакете со скриптом. Менторство: всегда были противниками этого? Может, в пылу борьбы не заметили, как схватили "вирус" этой болезни? По поводу лечения, не знаю, правда, когда начали, но пока эффекта не дало. И спасибо за совет. Если когда-нибудь заболею, не дай Бог конечно, обращусь к Вашему совету по поводу Экстернал... Кстати, интересно было почитать, что Секс для Вас - это Экстернал... Не пробовали подойти к этому более одухотворенно и перенести в плоскость Интернал? Может сработает и болезнь отступит? Ну и, в соответствии с традицией установленной Вами, я тоже, естесственно, после очередной порции перехода на личность, соглашусь на все 100%, что на личность переходить нельзя и пообещаю, что не буду. "Правда, от Вас потребуется то же самое"... Что касается "несогласие = личная обида", то тут Вы в своем амплуа с припиской "любое"... Позвольте узнать, примерно какое количество примеров оказалось достаточным для такого 100% обобшения? Как выразилось восприятие "несогласие = личная обида"? Я вызвал кого-то на дуель? Забанил из-за того, что со мной спорили? Обругал? Но, простите, что посмел подвергнуть Истину в Последней Инстанции сомнению. Если вы говорите "любое", значит так оно и есть, конечно, О Великий Кинза! PS аналогично

Outcast, Вас интересует медицинский аспект проблемы? Если нет, то Вы перепутали раздел...

tema ne dlya generala... perenoshu poka v Amfiteatr... esli primet harakter flooda, to tuda uzhe...

Деконстрактор, Я уже писал, что у правительства есть много рычагов влияния без прямого вмешательства в конкуренцию... Эти рычаги - очень мощные! Например, решение снизить НДС с 18% на 10% на 5 лет может само по себе создать десятки тысяч рабочих мест, вдобавок к легализации (оформлению) многих других. Решение снизить выплаты в соцфонд может иметь аналогичный эффект. Вдобавок, государство может даже не потерять от этого, если окажется, что достаточное количество предпринимателей, руководителей сочтут, что при, скажем, 12% налога в соцфонд вместо под 30%, выгоднее оформить работника. Можно снизить подоходный налог, налог с зарплаты и т.д. и создать выгодную для бизнеса среду. Можно снизить проценты по кредитам с нынешних 18%+, которые делают многие бизнес-идеи нерентабельными! Остальное сделает сам бизнес.

Гиммлей, Когда я писал "активно ищущие", имел ввиду те, кто активно ищут по тем каналам, где можно что-то найти. На Западе, люди заинтересованы, если сами не смогли, встать на учет и, хотя бы получать серьезную помощь от государства. Какой стимул у активно ищущего в АЗ встать на учет? ПС хотя, цифра в 53000 вызывает сомнения. Откуда инфа что президент запросил и что ему ответили?

Мдааа... позорная безграмотность Зеркала, если они действительно это напечатали... И вообще, речь о грантах или о нефтекомпаниях? Если о нефтекомпаниях, то, как уже написал Стракер, после вычета операционных расходов, часть нефти идет на погашение кап. расходов. Как итог, по формуле в контракте, нефтяные компании могут получить лиш фиксированную прибыль на основе формулы. После получения выше определенного процента на свой основной капитал, распределение проходит по новой пропорции и так пока доля АЗ не достигнет 80%. Так же было дико смешно читать про себестоимость нефти в 0.80 Журналисты, товарищи, други!! Нельзя быть настолько дилетантами!! Это уже даже не плачевно, это тошнотворно!! Неужели, если плюнули на репутацию профессии, хотя бы репутация газеты не волнует? Даже желтая газетенка была бы щепетильнее к содержанию материалов! Люди, речь не о газировке идет, речь о нефти!! Она добывается на глубине в несколько тысяч метров... При этом, цена неудачной попытки бурения может доходить нескольких десятков миллионов! Себестоимость нефти у нас порядка десяти долларов... Как видите, журналисты ошиблись "всего" в 10 раз... При этом, забыли такие "мелочи" как транспортировка, например... Касательно контроля за иностранцами, кто-то объяснит почему они заинтересованы в завышении своих расходов? Работая в нефтяной компании, не заметил такого желания. Наоборот, всегда попытка уменьшить расходы. И о чьих расходах речь? Оператора или партнеров?

С таким же успехом можно сказать, что люди и в ресторан ходят по той же причине, и гуляют по улицам, и на вечеринки, дни рождения и т.д. ходят все по той же причине... Ну прям Зигмунд Фрейд воскрес!

Фалко, само собой получается ))) Мысли "вслух", как говорится )

Деконстрактор, у нас население растет темпами 1% в год, примерно... За 5 лет - это, даже исходя из 7 млн, делает 350.000 И 200 000 раб мест будет считаться хорошим результатом??

Шатен, я полагаюсь на официальную статистику, что в АЗ 8.2 млн населения. 200 000 снизил в зачет уехавших, но числящихся... http://www.azembassy.com/visiting/FAQ.htm Если считать, что их, скажем, 7 млн, то цифры уменьшатся пропорционально... Что касается 2 млн уехавших, то цифры считаю взятыми с потолка... Особенно, с учетом, что большинстов уезжающих мужчины, то получится, что в АЗ на одного мужчину приходится чуть ли не 2 женщины... И что в каждой семье в среднем должно быть по уехавшему...

Так как мы не договорились по поводу определения слова "дурак", то тяжело коментировать эту фразу. Если по определению Ланы, то "перед Богом мы все дураки" истинно, так как мы - "иные" от Бога... Если по уровню интеллекта, то зависит смотрим ли на это относительно или же абсолютно (с нуля)... Если относительно, то, по сравнению с интеллектом Абсолюта, мы не то, что дураки, мы даже не микробы. Если в абсолютном плане, то нас нельзя называть дураками перед Господом... Во всяком случае, не всех ... и не всегда

Как блондин в вопросах религии , скажу )) Сам по себе факт создания не может служить подтверждением наших умственных и/или моральных свойств )))

Sen ruslara tanitmaqda ehemiyyet gormursen, men gorurem... Bununlada ferqlenirig. Goy bu ferq oldugu kimi qalsin. Dediyim kimi, bacarirsansa, sen de tanit... Azerbaycanlilarami, fransizlarami, amerikanlarami, chinlileremi... Ve, yene de tekrar edirem, kimi ki bu saytin siyaseti, adi, rengi ve saire bu derecede gane etmir, xahish edirem ozlerine genaetbexsh bir sayt tapib orda otursunlar.

А ЛАНА все никак не хотела уточнять ))) А я все жду про кого же все таки тема! Про тех, кто отличается от нас или все же про хамов, невоспитанных, бескультурных, вульгарных и т.д. Оса, по Исламу вроде нет такого, чтоб Он создавал нас по своему образу и подобию ) Наоборот, образ Бога невозможно представить, так как нет ничего подобного Ему среди всего. А мы можем представлять и думать теми категориями, которых видели и знаем и максимум можем абстрагировать определенные свойства того, что видели.

Итальянец, а мои посты Вы не заметили или решили проигнорировать? "На будущее" означало открывание подобных тем... Но не касалось развития темы. До приезда свяжетесь и придумаем что-нибудь. Если не ошибаюсь, Мемфис занимается боулинг-мероприятием.

Оса, ты и через 5 лет будешь новичком ))) Тем не менее, за один год ты успела завоевать такое уважение, которое многим и за годы не дается... ПС вот тут можно увидеть список тех, кто был до лета 2002 года... По сумме двух форумов, у меня более 11 000 постов... http://www.bakililar.az/oldforum/showmembe...at=&page=1&sb=8 уточнение: ennoS = _ЭН_ Chyzhaya - не та, что на нынешнем форуме Orhan = Orxan Bey

Meskalin, hemen sozu men de yaza bilerdim... Hazirina miz qoymaq barede! Men aydin yazdim bu saytin meqsedlerini. Diger meqsedin varsa, yarad, hami alqishlasin ve umumi ish uchun xeyir olsun ki, here ozune aid olan meselede nese etdi. Amma yox. Gerek olana bir qulp qoyulsun ve pislensin!

На форуме с тех древних времен, когда 10-20 ответов в день считалось чем-то невероятным и о делении на разделы и речи не было ) было это в далеком 1999 году, когда появился сайт... Даже не знаю остался ли кто-то из тех...

Маг, нет проблем ) В принципе, традиционные собируны идут по налаженной схеме, включая ежемесячный и пивной. Думаю, через тот же канал, внеочередной не будет проблемой... Я не пытаюсь все пропускать через себя. Наоборот, по мере возможности, я предпочитаю, чтоб на форуме были механизмы для саморегулирования. Свою же функцию предпочитаю видеть в налаживании этих механизмов. В идеале, форум должен достичь уровня, где мое вмешательство вообще не требовалось.