EJIXAH

Meskalin, sen sual verdin, mende cavab! Birincisi, hech kimin ishi deyil buranin adi nedir. Ikincisi, menim seni ne aldatmaq fikrim var, ne de sene daha bir shey izah etmek! Beyenmirsense, girme bu foruma ve ozune oz fikirlerine uygun forum tap! Sagol salamat qal!

Магистер, а ты представь, что кто-то открыл форум и объявил собирун. А теперь представь сколько народу придет и какой контингент будет. Понятно, что не зная контингента, многие не решатся придти, особенно, женская половина. Когда люди приходят на собирун через форум, то они приходят потому что знают по репутации, что все под эгидой Бакылылар проходит на уровне. И моя задача убедиться, чтоб репутация оставалась на высоком уровне. Соответственно, прежде чем позволить кому-либо брать на себя организационный момент, я должен знать, что все пройдет как положено. Не хочу вдаваться в подробности про стандарт. Зависит от конкретного случая, но надеюсь, вышенаписанное дает примерное представление.

На будущее, напоминаю: в целях порядка, собируны, их даты и места, не объявляйте без согласования с администрацией. Это важно, чтоб администрация могла убедиться, что все стандарты Бакылылар будут соблюдены и юзеры могут приходить спокойно.

diger milletden olsa, komek etmeyeceksen?

Насчет скепсиса о полезности раздела, такая тема была. Не хочу эту тему превратить в повторное обсуждение, но резюмирую: - раздел не претендуем на замену врача - раздел не претендует на надежность советов... Цель раздела - это поделиться опытом и знаниями, а читающий должен воспринимать все с долей скепсиса. Также, многие могли иметь негативный опыт с чем-то на своем опыте и передача этого тоже очень полезна. Не всегда можно довериться врачу. К сожалению, у них интересы не всегда совпадают с интересами пациента. Если средства от лечения идут прямиком в карман врача, то непорядочный врач может быть заинтересован в затягивании лечения и/или придумывании заболеваний и проблем для вас. Если за вас платит страховая компания прямиком клинике и врач ничего не получает от вас, то у него может быть интерес быстрее от вас избавиться. Кроме этого, под давлением страховщиков, клиники могут надавить на своих врачей, чтоб они особо не возились с пациентами и держали расходы в контроле... Если коротко, то раздел - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник информации и советов.

Шатен, предположил, чот у нас 8 млн населения. Предположил, что тех, кому 0-18 лет, примерно 27% населения. Добавил еще 11% на пенсионеров. Получил около 5 миллионов трудоспособных. А среди 500,000 активно не ищущих работу можешь сосчитать категорию "мне-муж-не-разрешает", ленивых, студентов, призывников и т.д.

Послушайте, уважаемый коллекционер фраз и невнятная фигура "уважаемой Кинзы", каким образом "при пощечине подставляет и другую щеку", "Я не таков и не хочу видеть Азербайджан таковым", "арсеналом благородной девицы далеко не пойдешь!...", "демонстрировать "fair play" просто глупо и обрекает на поражение", "для Вас, уважаемая Кинза, наше исчезновение с полит карты не важно" стали ярлыками?? Где там ярлык? Может не надо жонглировать словами? В принципе, мой текст перед глазами и я на Вас ярлыков не вешал. А вот Вы, 1. в цитате убрали слово "если" (про наше исчезновение с полит карты), так как звучнее получалось именно так, вытащив из контекста... 2. понавешали сами уйму ярлыков (классика жанра, как говорится... свою привычку приписали другому) - поспекулировали на возрасте (то ли недостаточный, то ли критический, то ли еще какой... надеюсь объясните. Если поможет - мне 29...) - поспекулировали на парт принадлежности (уход от моих мнений и попытка дискредитировать мои слова. Так, для инфы: не состою ни в какой партии и не состоял никогда) - душевные всполохи (эта часть непонятна... что Вы хотели сказать? У вас сомнения в моей душевной нормальности? И какое это имело отношение к теме вообще?) Касательно лозунгов, я восприму это как комплимент. Рад, что даже в моем обычном посте оказалось много лозунгов. Лозунг для меня - это емкое выражение, в котором передается как мысль, так и эмоция. Далее Вы менторским тоном, и тоном человека, который знает все на свете, объявили к какому выводу я должен придти, чтоб доказать, что "я действительно душой болею"... Кстати, а Вы душой болеете? И это ли называется "душевными всполохами"? Если да, то это излечимо? Примите мои искренние соболезнования по поводу. Если все действительно так, то Вам многое простительно! Тогда по поводу еще одного Вашего ярлыка ниже - вживание в "роль" не разбирая аудитории скажу, да, действительно не разобрал, что есть болеющие душой среди аудитории. Для них, я бы написал в мягких пастельных тонах, чтоб не нервировать... ПС советую Вам в дальнейщем не пробовать переходить на мою личность. Если у Вас есть, что написать, то пишите не соотнося это с моим возрастом, пристрастиями, предпочтениями, состоянием души и т.д.

1. В Азербайджане примерно 5 миллионов трудоспособного населения. Примерно 2 миллиона занято в сельском хозяйстве. Из остальных 3 миллионов работают от силы 1 миллион. Исключим еще пол миллиона тех, кто активно не ищут работу и получим 1.5 миллиона безработных на 4.5 млн. Или 33%. При таком высоком уровне безработицы, , особенно, с учетом как дешево рабочая сила у нас стоит, создавание 600, 000 рабочих мест не так уж и сложно. Просто даже если сохранить темп роста экономики, то, думаю, очень реальная цифра. А 200,000 не могут считаться успехом. Ведь даже после создания 600,000 раб. мест уровень безработицы будет на уровне 20% через 5 лет. И это при том, что для сельского хозяйства была предположена 100% загруженность населения, что далеко не так... 2. вмешательство правительства: вмешательство может быть разное. Если это вмешательство посредством налоговой политики, кредитной политики, политики по нац. валюте, политика по экспорту/импорту и т.д., то ограничивать конкуренцию не требуется. Практически любое ограничение в конкуренции создает неэффективность и превращается в бремя на экономику. Пугает сумма, выделенная на это дело. На кредиты, если все будет сделано граммотно и правильно, 1-2 млрд. предостаточно. Экономику перегревать тоже опасно. Если это на дотации и т.д., то эти деньги или пропадут по неэффективности, по убиванию конкуренции, или попросту осядут в карманах... 3. Откуда брать 5 млрд. По структуре Соглашений о Разделе Продукции, доля Азербайджана во всевозрастающем производстве углеводородов тоже будет расти, причем значительно (по мере погашения кап. расходов инофирм). Приток денежных средств в госбюджет будет исчисляться миллиардами долларов. Кроме того, если у нас граммотные экономисты и финансисты, то требующиеcя средства могли бы быть расчитаны не только ввиде наличности, но и, скажем, в урезании налогового бремени на население и бизнесы. Кстати, только за счет этого, например, можно создать огромное количество рабочих мест, а также и легализовать многих неоформленных работников. 4. ВВП и ВНП Валовый Внутренний Продукт - это рыночная стоимость всех конечных продуктов и сервисов, произведенных в стране в данный год, равная сумме потребительских, инвестиционных и правительственных расходов, плюс сумма экспорта, минус сумма импорта. ВНП учитывает госпринадлежность производителя. То есть, к ВВП добавляется доход, полученный нашими резидентами зарубежом и вычитается доход иностранцев у нас. Не знаю, насколько легко определить сколько азербайджанцы (по гражданству и резидентуре) зарабатывают зарубежом. Хотя доходы иностранцев вычислить не так сложно, наверное. Но и тут не все гладко. Кого считать иностранцами. Так как, некоторые определения оперируют термином "иностранец", а другие "не-резидент"... Что делает, как говорят одесситы, две большие разницы... Стоит отметить, что для развитых стран разница незначительная между ВВП и ВНП, а для развивающихся может быть значительным. И стоит отметить, чот ВВП более важный инструмент для определения состояния экономики, чем ВНП. В конце концов, экономике страны важней завод, но иностранный, но в Азербайджане, чем завод, но азербайджанца, но зарубежом...

Я решаю вопрос. Никто ни от чего не отказывался. Как уже говорил, желающие отмечайтесь в соответствующем разделе )

Meskalin, burda hech kim rus dilinde yazmaq mecburiyyetinde deyil. Halbuki, bakililarin diger meqsedler arasinda, bir meqsedi de var: azerbaycanli olmayan ve hetta azerbaycana aidiyyati olmayan rusdilli auditoriyaya Azerbaycani tanitmaq ve vetenimiz uchun mueyyen melumatlari yaymaq. Inshaallah, imkan olanda, saytin dogma dilimizde de varianti olacaq. Helelik ise, gucum bir dil versiyasina chatir. O ki qaldi ermenilere, dushunurem ki, dushmenle oz meydanimizda gorushmek diger meydanlarda gorushmekden ustundur. Bu sebebden girishi baglamaq istemirem. Dushunurem ki, bizim genclerimiz uchun dushmenle ne cur reftar etmek, onlarin hiylelerine ne cur qarshi gelmek ve saireni oyrenmek cehetinden chox faydalidir. Straker, diger forumlara link qoymaq verdishinden el chek. Eger o geder melumati xeyirli sayirsansa, burda movzu ac ve hemen yazdigini burda yaz. Daha xeberdar etmeyeceyem.

А мне понравилось... Его действительно никто не просил и не требовал ничего... И тем не менее, он решил обратиться ко всем, вернулся к первичному нику и хочет нормально общаться. И не у каждого найдется мужество такое написать. Дальнейщее покажет, конечно, но мое уважение своим жестом завоевал.

Нельзя изменить, говорите? А я Вам скажу, что вся история, которая претендует на общепризнанную изменена в угоду полит амбиций некоторых народов... И армяне поняли важность манипуляций с историей очень давно! И знаете, что в результате происходит? Историк, прочитав армянские и азербайджанские источники, приходит к выводу, что на территории Армении наших никогда и не было (хотя они там составляли 40% какие-то 60 лет назад), а вот многие наши земли "исконно" армянские... И такое же впечатление получает любая третья сторона, которая будет скорее всего искать "истину" посередине двух версий... Кроме того, не вижу как мы поступаем "как армяне", если не признаем переименование Ханкенди в честь палача азербайджанцев в период, когда Азербайджан не был независим...

Садых, Вы на себя приняли то, что к Вам не относилось! Мои слова о завоеванном авторитете были к алману. От Вас, чисто субьективно, я могу воспринять критику в адрес ученых, так как видел Вас в научных дискуссиях и знаю, что Вы человек науки... К тому же, алман не про ученых это писал, а обозвал "дели йыгынджагы" все наше общество... Но если Вы сравниваете Сабира и алмана и думаете, что лет через надцать алман будет таким же авторитетом, то скажу так: маловероятно... Кинза, Вы, видимо, из тех, кто при пощечине подставляет и другую щеку... Я не таков и не хочу видеть Азербайджан таковым. Если у тебя есть враг, который использует любые средства и все они для него хороши, то арсеналом благородной девицы далеко не пойдешь! Если идет футбольный матч, к примеру, и в одной команде костоломы, то другой демонстрировать "fair play" просто глупо и обрекает на поражение. Но, если для Вас, уважаемая Кинза, наше исчезновение с полит карты не важно и главное, чтоб в исторической книге будущего написали про вымерший народ, что они были благородны, то, уважаемая, даже этого не будет: армяне постараются, чтоб нас стерли и из учебников! ПС по теме: Зиядлы хорошо написал про суть дискуссии тут... Я бы тоже вряд ли церемонился с таким работником...

"""Можно делать вывод –если вы видите дурака – значит кто то из вас дурак –или он или вы.. Поэтому проще и коротко: дурак дурака –видит издалека.. """" Шедевр!! ))))))))))

V pribaltike, tochno ne pomnyu v Rige ili Vilnyuse, hokumet sobral vse pamyatniki Stalina-, Lenina itd... i sozdal gde to za gorodom park s etimi pamyatnikami. I eto ne smotrja na to chto pribalti nenavidyat russkix i kommunistov. Na vopros Pochemu - mer togo goroda otvetil - Eto nasha istorya , ploxja ili xoroshaya, no ona est i ot nee otkazivatsya - to mi upodobimsya im , i pokazal na byust Lenina. Позвольте спросить, если так сильно уважали, то почему вывезли за город, а не оставили их, где стояли?? Спец. загон для истории называется теперь уважением к истории?

Теперь два вопроса. Во-первых, почему Президент должен заниматься вопросами подготовки энциклопедии лично? В данном случае, этот вопрос не несет никакого ироничекского подтекста, я на самом деле не знаю, если ли аналогии в других странах, чтобы на совещании у Президента обсуждался вопрос, даже не вопрос, а шел мониторинг процесса подготовки энциклопедии? Если кто-нибудь знает, я попросил бы написать об этом, мне очень интересно. ----Насколько я понял, это был не мониторинг, а просто церемония и процедурно не требовалось, чтоб Президент утверждал Энциклопедию. Другое дело, что в Азербайджане, по старой советской системе, Энциклопедия выпускается государством, а Президент - высший пост в государственной иерархии и, если сочтен нужным, и найдет время, может вмешаться в любой процесс... Если о мировом опыте, то авторитетные энциклопедии не выпускаются государством (Britannica, e.g.)... Так что и в АЗ есть ниша для частной Энциклопедии... И, может, со временем, Национальная не сможет с ней конкурировать... И второй вопрос, который меня мучал последние несколько дней. Почему Президент не встретился с Кулио?) В принципе, Гейдар Алиевич, Царствие ему небесное, любил принимать у себя деятелей культуры. Даже Зыкину, вроде принимал. Не говоря уже о Растроповиче. Но Гейдар Алиевич был человеком того поколения и встерчался соостветсвенно с солидными героями своего времени. А вот Ильхаму Гейдаровичу встреча с Кулио совсем не помешала бы. Как-никак, кумир молодежи. Ну да ладно, видно, пиарщики недосообразили) ---- ИМХО, Гейдар Алиев встречался с теми представителями искусства, кого искренне уважал и чье творчество любил... А не потому что Ростропович, например, любим его поколением... Было бы странно увидеть, чтоб Президент АЗ принял Кулио... )) И я бы назвал это промахом ПиАрщиков...

Насчет запрограммированности согласен... Не понимаю, как из поста в пост одни и те же юзеры, вне зависимости что произошло, когда и т.д. углядывают одно и то же и все события аккуратно "ложатся" в их непогрешимые теории... Может я неправильно устроен, но у меня что у бывшего Президента, что у нынешнего какое-то действие может вызвать положительную реакцию, а какое-то резко негативную... И мое мнение обычно бывает по структуре "с одной стороны...", "с другой стороны..." ВК, про коррумпированных академиков и профессоров тоже соглашусь с тобой и с твоей иронией... Мне интересно, как кто-то считает, что у него есть моральное право оскорблять высшую прослойку азербайджанской интеллигенции... На каком основании... Добившись чего? Почему всех под одну гребенку?? Проучился пять лет в БГУ на отлично, но никто у меня не потребовал взятки, а у некоторых была репутация, что за попытку дачи взятки можно и двойку схлопотать... А тут вот юный патриот АЗ, который, видимо, очень много сделал для науки АЗ, считает, что у него моральное право всех наших профессоров и академиков оскорбить вот так... Аналогично с алманом, который почему-то счел, что может Азербайджанское общество обозвать "дели йыгынджагы", но обиделся, когда ему указали, что в отличии от Сабира и т.д., он не заслужил подобного авторитета, чтоб ему простилось и не заслужил мнения о себе, что он сын своей Родины настолько же, насколько Сабир... И еще, одно уточнение: прочитав ту же стенограмму, я не увидел где там требование убрать Везирова из истории... Речь шла лишь о том, что почему он есть (хотя "шут" в адрес бывшего руководителя считаю большим негативом), а Гейдара Алиева там нет... И мне интересно, когда закончится наш чрезмерный космополитизм... Мне интересно, кто-то задавался вопросом возможно ли в сущности и даже в дичайщем полете фантазии представить, что в Армянской Национальной Энциклопедии будет озеро Гёйча? Или другие гео названия Азербайджанского происхождения? Мне интересно, сколько азербайджанцев они оставят там? Будет ли упомянуто Ираванское ханство? А нам нужно "благородно" их упомянуть? Даже если Ханкенди назывался с 1921 по 1991 год Степанакертом - это не был выбор азербайджанцев и мы не обязаны это признавать... В отличии от Ленинграда, к примеру... Как бы ни было, это меня меньше всего беспокоит... Млин, как будто не у нас 20% земель под их оккупацией!!!

Начну первый, так как пару раз давал советы в разных темах: не врач и никакого медицинского образования не имею. Все познания бытовые и/или в качестве пациента...

Классный садж дают в "Кёрпю"... Это у Гагаринского моста...

ВНИМАНИЕ: наша квалификация!!! Уважаемые пользователи раздела! благодарю всех за то, что пытаетесь помочь своими советами и опытом тем, у кого проблемы. Даже если хоть одному человеку помочь облегчить боль или избежать ошибок и рисков со здоровьем, значит раздел уже оправдал себя. Вместе с тем, должен отметить, что давать совет в этом разделе - ответственное дело! И дающий совет, и принимающий должны осозновать, что со здоровьем шутки плохи. Я думаю, для принимающих совет будет очень полезно знать квалификацию и специализацию дающего совет. Это поможет снизить риски. И хотя "лучший врач - это пациент" и многие из нас так же владеют секретами (и не очень секретами) Народной Медицины, принимающий совет должен знать имеет ли человек формальное медицинское образование, учиться ли еще и на каком курсе, и в чем специализируется. Надеюсь, все мы отнесемся с пониманием к этому. Никакой личной инфы предоставлять не требуется. ПС также, прошу, как и во всех узкоспециализированных разделах, очень строго относиться к флуду в разделе...

На самом деле, терпения читать что-то из Монитора (за исключением пары статей для составления мнения об издании) не хватало... По причине того, что аргументация притягивается за уши, тематика однобокая, любое происшествие происходит не независимо, а лишь с одной целью: доказать очередную нелепую теорию от Монитора... Аудитория - это образованная молодежь, для которых не все равно, что творится в стране... Основная масса населения не знает об этом журнале и никогда не читала... Эффект: потеря веры в будущее страны и свое будущее, связанное со страной... Последствие эффекта: отъезд из страны части такой молодежи и инертность у части остающихся... Долгосрочное последствие эффекта: меньше тех, кто мог бы на момент смены поколений составить критическую массу-минимум для изменения ситуации в стране...

Оплаченные инвестиции... если собой, то это сильный стимул... особенно, если оплата регулярна и не давно в прошлом... если оплата кем-то еще, то нет... таков уж человек... Мой локомотив - это 1. врожденная любознательность... причем, касательно практически всего 2. осознанная важность науки (учебы) для развития и продвижения

Выработал в себе терпимость ко многому... Считаю, это очень важным для каждого человека. Терпимость заканчивается тогда, когда "иные" в каком-то параметре начинают усиленно продвигать свои возрения или же требовать чего-то, что ущемляет права других... Пример: терпим к геям... Но моя терпимость заканчивается, когда они начинают агитировать свой образ жизни, требовать право брака для себя или же хотят усыновить/удочерить ребенка.

Я так и подумал, что это был обходной маневр )) Но, я не знаю... может, автор темы клонит именно к тому, чтоб выбрать из двух этих крайностей... Иначе, конечно, можно в середине найти свой максимальный "ютилити фанкшн"... Радость от чего-либо не растет пропорционально количество этого чего-либо... То есть, если $100000 добавят 100 пунктов к коэффициэнту счастья, то следующие $100000 могут добавить лишь 20 пунктов...

FALCO, Нет, я не из тех, кто хочет к старости заявить "пожертвовал тридцать лет своей жизни науке"... Я не хочу жертвовать жизнью ради просто изучения чего-то. Наука должна развивать меня как личность, даже если не выльется в материальное копейка в копейку. Это должно быть выходом на новый уровень. В АЗ трудно выжать максимум из образования. Если даже исключить вложенное в мое образование государством (школа + университет), моей семьей (репетиторы + свое время) и мной (время, учебные материалы и т.д.), то сверх этого получится, что в мое образование вложено с трейнингами и университетами зарубежом (включая нынешнее) более $ 220,000... Если добавить потерянный заработок от ухода с работы, то получается вообще значительная цифра... В Америке, прежде чем пойти на продолжение образования, обязательно проводят такие вычисления и считают на какую зарплату должны расчитывать и смогут ли найти такую работу с полученным дипломом... Моя позиция - это что-то среднее... Не обязательно высчитывать каждую копейку и считать, что наука - это такая же инвестиция, как и все другое и это должно вернуться с лихвой... Но и просто сжигать свои и чужие деньги и так и не развиться на новый уровень - это тоже бездарно и лучше тогда не занимать чужого места и провести тихую спокойную особо неотягощенную жизнь...