-
Публикации
975 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ramiz Aslanov
-
Хоть это и памятник старины, но давно следовало установить на крыше по периметру оградительную сетку - пусть даже во вред красоте здания (хотя, снизу ее почти и видно не будет). НО на это у властей элементарно нет хватает мозгов, чувства ответственности и... денег?
-
Сегодня пил пиво с ребятами из фирмы, которая все это сотворила ( в том числе метро Ичяри Шяхяр - Баксовет, и Молоканку). Самим не в радость. Не буду тут приводить детали, весьма интересные, чтобы не подставлять парней.
-
уважаемый Si, неужели вы не понимаете, что все приведенные вами посты красноречиво свидетельствуют против вашей позиции по защите Израиля? если не понимаете, меня это даже удивляет. Вы ведь в одном из постов позиционировали себя как аналитика, и даже посоветовали мне поупражнятся в математике? Интервью вашего пОСЛА - просто жалкий оправдательный лепет нашкодившего школьника.
-
История Конституции государства Израиль. или почему она не была написана. Сразу после провозглашения еврейского государства была создана комиссия по созданию конституции. В комиссию были избраны самые достопочтенные и уважаемые граждане того времени, приближенные к самопровозглашенному руководству страны. Комиссия представляла все слои полумиллионного населения того сложного периода. Вот только опыта написания Конституции - Основного закона страны у них не было. Божественная Тора в их глазах, повторяю, их глазах, так как там были уважаемые раввины того поколения, не имела такой харизмы, как неведомая ещё Конституция. И свод Основного Закона не был написан. Решено было пользоваться законами Оттоманской Турции и подмандатной Палестины, написанной английскими властями. Комиссия через год переименовала себя в законодательное собрание - Кнессет, делегировавший большую часть полномочий правительству. Таким образом, Кнессет, избираемый по партийной системе, никогда в истории страны ни разу не избирался народом Израиля. Эти высокочтимые мужья национализировали под себя всю страну. Стремление написать Конституцию временами спонтанно возникало вновь и вновь, чтобы в решающий момент провалиться в тартарары. Очень уж щекотливое возникало тогда положение. Кому нужен этот Закон, за который проголосует весь народ, и которому будет обязано подчиниться правительство? В котором говорится, что можно, а что нельзя. Как может Верховный Суд Справедливости быть подотчетен Основному закону и ограничен им, в качестве стража этого закона? Ведь сегодня он над законом. И министр юстиции Хаим Рамон, говоря о Конституции, подразумевает, что БАГАЦ будет выше Основного закона. То есть выше воли народа. Ведь сегодня он над Кнессетом и над правительством, над страной и над народом. Эдакая неподсудная, наследственная судебная диктатура, обслуживающая абсолютную диктатуру. Если бы Конституция, как Основной закон, была бы через год написана, там бы говорилось, что: "Декларация Независимости еврейского государства - первый исторический документ за 2000 лет со дня изгнания, подтверждающий, что народ Израиля жив!" Тогда слова Давида Бен-Гуриона о том, что "Ни одно правительство Израиля не имеет права отдавать ни одной пяди земли Эрец-Исраель, так как она принадлежит всем евреям мира", стали бы первым пунктом этого документа. И отступление от этого называлось бы преступлением. А закон 1948 года "О распространении юрисдикции государства Израиль, гласящий, что "юрисдикция государства Израиль распространяется на все территории, находящиеся под командованием Министра Обороны", снял бы многие вопросы, если бы его знали все. Этот закон, не отмененный до сего дня, вызывает зубную боль у всех правительственных советников, потому что он означает безусловную аннексию всех территорий, с которых сегодня стремятся убежать, и присоединение их к еврейскому государству. То есть, нет ни оккупированных, ни спорных территорий. Есть бред больных интернационалистов-социалистов и их сподвижников саридистов, которым современная западная демократия поставила огромную клизму за их безграничную, атеистическую тупость, и стремление объявить виноватым кого угодно, только не себя. Это наказание евреям, которые ведут себя, как гои. Это наказание тем, которые видят трагедию в том, что сюда завезли много гоев. Но так было всегда! Почему они виноваты? Может, впервые виноваты эти псевдо-евреи, которых арабский мир евреями не считает, созданные "сионизмом" Теодора Герцля и Бен-Гуриона. Их так привлекала конституция не еврейских женщин, что в теснине их чресел они теряли голову, забывая о своем назначении, попадая в силки других идолов. И никто из раввинов поколения не помнил о жестоком законе Эзры, изданного после возвращения из Вавилона. Отсутствие Основного закона и объявление Торы вне закона - лишает страну легитимности, лишает её права на существование. Запрет имени рава М.Д.Кахане - Кнессетом - это запрет Торы. Убийство рава М.Д.Кахане (Да отомстит Б-г за его кровь!) - убийство 2000 -летнего сионизма. Убийство Зеева Кахане (Да отомстит Б-г за его кровь!) - это "легитимное" и реальное убийство З. Жаботинского, доживи он до наших дней. Объявление еврея М.Д.Кахане террористом показывает, насколько объявившие это - не евреи. Правота М.И.Кахане доказана временем и требует в интересах страны реабилитации его имени. "Империя зла - СССР" объявила рава М.Д. Кахане, борца за права советских евреев на выезд - террористом. "Империи" уже нет, но Америка "борец за права человека", продолжает политику "империи зла". С чем я её и поздравляю. Совсем недавно узники Сиона вынесли решение: считать И.Полларда узником Сиона. Они, ветераны застенков и лагерей, имели на это право. Верховный Суд с подачи правительства это требование отклонил. Судья Аялон Прокачио отклонила апелляцию И.Полларда. И вдруг выясняется, что узники Сиона сидят и преследуются в Эрец-Исроель за инакомыслие. А иные уехали жить в другие страны. Вот к чему приводит расплывчатость формулировок и власть, переходящая по наследству. Она похожа на межродственные арабские браки, в результате которых рождается огромное количество детей-уродцев с отклонениями в психике и развитии. Перед нами наследственные, никем не избираемые уроды истории, её кошмар в будущих школьных учебниках начальных классов. Все их заслуги перед страной начинают меркнуть на фоне их преступлений перед народом, перед землей, перед евреями всего мира, которые не могут смириться и понять происходящее в Израиле.
-
Вы играете на публику. Ответа по существу я так и не прочел от вас. Хотя, если вы тоже считаете, что при наличие кнессета в Конституции нет необходимости, именно вы недалеко ушли от тех самых солдатиков.
-
Лучше бы вы не вспоминали про Эмина и Аднана - это как раз пример того, что у нас могут посадить любого невинного человека, будут камеры или нет. И опять же повторюсь, если мне не изменяет память, ММ принял закон, что скрытая съемка не принимается в суде в качестве вещественного доказательства. Сделано это было для того как раз, чтобы люди не могли заснять на мобилы противоправные действия представителей власти и выдвинуть по ним обвинения. Так как же будут приниматься в суде съемки с этих самых камер наблюдения, спрашивается? Что касается вашего примера с ГАИ, то вы, кажется, сами автомобилист и должны прекрасно знать, как они обходят это неудобство. Вот сделали хорошие дороги, а ездить по ним, оказывается, быстро нельзя - повсюду понаставили ограничительные знаки. Прячутся со своими радарами, меняют места и так далее. Если хочешь проехать по трассе без штрафа, надо ее вызубрить наизусть - где эти самые родары стоят... Я категорически не поддерживаю эту "затею" - в камерах нет острой необходимсти при таком количестве полицейских, это слишком дорого для страны, у которой полно проблем, наконец, в такой стране как наша вполне можно ожидать, что камеры наблюдения будут использоваться во имя ограничения прав и свобод граждан, и даже для шантажа и вымогательства - от нашей полиции всего можно ожидать.
-
Вы так и не ответили - для чего вообще нужны эти камеры? Зачем вот они в автобусе, на остановках и так далее? Мы что - в Израиле? Только не надо мне про войну с Арменией. Нет никакой войны! И не предвидется. Вспомните, сколько раз вы и другие кричали о спокойной обстановке в Баку, указывая на это как на огромную заслугу режима? Что же теперь вдруг произошло, что камеры понадобились?.. И никакие камеры нас не защитят ни от произвола той же полиции, ни от взяточников и вымогателей чиновников, ни от налоговиков с их требованиями незаконных "шапок", ни от продажных судей, ни даже от хамов-соседей... Мы в Азербайджане, а не в Канаде, увы. Именно поэтому я и ищу во всех действиях властей лишь новый способ отмыть деньги и сделать жизнь людей более от этой самой власти зависимой - состричь больше шерсти и укоротить поводок. Увы, жизнь учит.
-
Есть, я и не спорю. Вопрос - что будем "сдерживать"? Второй вопрос - насколько это актуально в стране, где полицейских глаз на улице больше, чем детских улыбок? Я вот, к примеру, оградил бы Бульвар красивой литой чугунной решоткой. Потому что в закрытых пространствах люди ведут себя гораздо воспитанее. Метро, к примеру. Установил бы небольшую плату за вход - психологически это тоже сдерживающий фактор. Наконец, в целях безпасности для детей - отделение от проезжей части. Но для начало бы выкинул с бульвара все неподобающее Национальному Парку - всякие вновьпостроенные и строящиеся Конференц Залы и Гостиницы... Так что психологический фактор, увы, наша власть принимает в расчет в последнюю очередь. А работает топорно и слишком прямолинейно. Вот есть во всем мире камеры - и у нас, стало быть, надо. Даже если у нас и не очень надо - с нашим раздутым штатом полиции. Это камеры не наблюдения, а поиска. И искать будут как раз больше политических, чем уголовников. Вот недавно прошла инфа о том, как ловили активистов и устроителей демонстрантов еще ДО демонстраций. Кого где смогли найти. Так теперь с камерами будет легче. Или им придется сидеть в подвале до "дела". Хотя ведь - рано или поздно - придется выйти и двинутся в сторону Центра, где намечено мероприятие. А их как раз на подходе и словят всех. Это ведь легко, если система современная. Сунул фотку в комп - она считывает и ищет с тысяч камер до совпадения... Опять же - дело не в камерах, а в том, как, кто и для чего у нас их будут использовать. Если вообще будут.
-
В волейболе - две площадки, в футболе - двое ворот, в баскетболе - две карзины... А вы пытаетесь вести паралельно игру на какой-то третьей площадке или в какие-то третьи ворота. И не замечаете, что просто "в ауте". Я привык дискуссировать по существу. Вот когда вы мне ответите по существу вопроса, тогда и продолжим. А вышеразмещенный пост я даже комментировать не буду. Он и без моих комментариев красноречиво доказывает - что есть Израиль, и что есть иудаисты.
-
Разве? Может вы все же сами перечитаете свое предложение? Мы с вами - никак не получается. Только - с вашей помощью. Как же агрессивный и озлобленный человек может себе помочь? Кстати, могу посоветовать в качестве успокаивающего средства весьма интересный роман-антиутопию Замятина. Он так и называется - "Мы". В остальном - всего доброго.
-
Вы, значит, хоть и косвенно, согласились, что камеры ставятся против оппозиционеров? Я, кстати, на демонстрации не хожу. Так что в этом деле сторонний наблюдатель. Просто мне не нравится, что численность полиции у нас раздута до немыслимых размеров. И еще я уверен, что всякие там технические приспособления, на сколько бы миллионов их не закупили, этот самый состав не уменьшат, а скорее всего - наоборот, раздует. Тот же Усубов говорил в интервью, что численность состава МВД уменьшена не будет - не актуально!
-
Построил бы на эти деньги заводик или фабрику и обеспечил бы ПОСТОЯННЫМИ рабочими местами несколько сотен безработных. А полицию заставил бы работать по уставу, а не "гопничать" на дорогах. Тем более, что по численности полицаев на душу населения мы на одном из первых мест в мире. В США, к примеру, с ее 300 миллионным населением, всего 500 000 (пятьсот тысяч) полицаев всех структур. А у нас? Закрытая информация! Но должно быть, если ровняться на США, 10-15 тысяч.
-
Как бы вы не изворачивались, факт остается фактом: Израиль де-юре нельзя признать демократическим государством. Потому что даже базовые условия демократия не обеспечиваются наличием Основного Закона, разделением властей, а главное - светскостью, свободной от религиозных доктрин, власти. И вот что я вам скажу: Конституция в Израиле не принимается именно потому, что она в общепринятом виде противоречила бы основным постулатам Иудаизма, где к ближнему - еврею, и к дальнему - гою, необходимо относится совершенно по-разному. А Конституция, обычно, декларирует права и обязанности РАВНЫЕ для всех граждан.
-
Неужели? В таком случае надо делать эти камеры огрмными, чтобы их все видели, и неплохо даже под камерами ставить щиты с надписью: здесь не грабь, не насилую, не гопничай - камера! Сразу преступность исчезнет. Можно даже не разорятся на настоящие камеры, которые - каждая - стоит тысячи баксов. Эффект психологического давления" гарантируют даже муляжи. А насчет разгула - к Усубову и его победным реляциям народу и президенту, что преступность у нас с каждым часом все меньше и меньше, и скоро, надо полагать - по теории - вовсе исчезнет. И еще, кто ж грабит, насилует и гопничает в парках и на центральных улицах? Таких дураков просто нет. Все знают, что перед каждым банком ( а их в городе сотни и они повсюду) есть камера слежения, практически перед каждым правительственным учреждением, на всех главных магистралях города (где ездит президент) и так далее. Или камеры будут ставить на глухих улочках Ахмедлов, Ясамалы, Бакиханова и прочее?.. Словом, несерьезные у вас аргументы. У этой кампании лишь две реальные цели - выдоить из бюджета под это дело очередной транш и положить половину в карман, и обеспечение "общественного порядка" - то бишь контроль за участившимися вылазками демонстрантов. Лет через 5-6, как только экономическая ситуация в связи с падением добычи нефти ухудшится и начнется настоящий кризис, как раз понадобятся. Чтобы вовремя бить по башке недовольным.
-
И не продолжайте, потому что это - не аргумент. И вы сами прекрасно это понимаете. Или я вам приводил в качестве образцов демократического устройства общества постсоветские страны? Хотя даже НАЛИЧИЕ Конституции, демократических законов и демократического устройства управления государством - УЖЕ хоть какая-то, если не гарантия демократичности, то хотя бы повод для аппеляции и оспаривания недемократических - читай антиконституционных - действий властей. А в Израиле этих самых фундаментальных демократических условий просто нет - так задумано теми же равинами.
-
Вы что-то невнятное говорите, извиняюсь. Куда маньяк вламывается? Неужто в кабинет президенту? Уважаемая, по-вашему маньяк с бешенными глазами бегает по городу и так - по бешенным глазам - его можно найти и обезвредить с помощью камер? Маньяков гораздо успешнее ловят опытные психологи. А на людях они - в парках и местах скопления - обычно нормальные люди, может даже с женами ходят и детишками.
-
А я давно не удивляюсь вашим. Вроде предложения о слежке за взяточниками. Хорошее, вообще-то, предложение. Только вот две заковыки - скрытая съемка не является у нас доказательством в суде. И второе - кто за кем будет следить? Взяточники за взяточниками?.. Смешно. А за влюбленными в парках подсматривать, значит, "адекватно"? В Лондоне, Париже и где угодно в демократических странах - я за установку камер наблюдения. А у нас - против. Потому что они устанавливаются во вред народу, - у нас, - а не для его блага. У нас и без того полицейское государство. Куда уж дальше?
-
А чему вы радуетесь? Что изменится после установки камер? Преступность у нас, по уверению МВД, самая низкая в мире. Может быть будут наблюдать за общественным порядком, ну чтоб дороги в неположеннных местах не переходили, машины парковали где надо или мусор не бросали? Сейчас вот на это вообще не обращают внимание. Но неужели для этого надо устанавливать камеры?.. Ах да, забыл, оппозиция, демонстранты чертовы и всякие там инакомыслящие, за которым гла- да глаз нужен - можно сэкономить на шпиках и суках... Хотя у нас вроде по закону видео и фотоматериалы не являются доказательством в суде. И будет у нас через пару лет камер больше, чем в Лондоне. Хоть и толку от них реально никакого, потому что законы у нас вообще-то не работают. Вернее работают, когда это выгодно лишь чиновникам... Хатя кто-то хорошо наварится на поставках и установке этих самых никому не нужных камер.
-
Все же вы напрасно не прочли статью Алика Бахши. Если бы прочли, поняли бы, что Демократия и Израиль - понятия несовместимые. Даже формально. !. В Израиле нет Конституции. 2. Религия - иудаизм - не отделены от государства. Равины заседают в парламенте. И практически все государство - от президента до рядового гражданина - вынуждены учитывать в своих действиях иудейские традиции и предписания. 3. Законодательная и исполнительная власти неразделены. Так что Израиль можно скорее сравнить по степени демократизации с Исламской Республикой Иран. И становится странно в этой связи - чего это одни религиозные фундаменталисты качают права другим? Или Иудаизм в чем-то более гуманен, чем Ислам.? Да нет, любой непредвзятый теолог скажет вам, что иуадизм - одна из самых челвеконенавистнических мировых религий, и ее следовало бы по законам демократии запретить, как запрещают в нормальных обществах тоталитарные секты. А что касается демократии в международном аспекте, то агрессивные действия Израиля в отношении стран-соседей яркое свидетельство попрания ни только демократических, но элементарно здравых норм отношений. А уж по отношению к палестинцам ведется самый настоящий неприкрытый геноцид уже более 100 лет - со времен массовых и организованных сионистами заселений палестинских территорий евреями. Израилю не место в ряду цивилизованных стран - вот уж у кого свиное рыло.
