Ramiz Aslanov

Могу познакомить с 3 старлеями у которых оклад в 900 манат..... ну наверное там есть ещё какие то надбавки..... А командир батальона (мой друг) получает помоему чуть больше 1,5 штуки... Фердинанд, ты давно служил.... За несколько последних лет есть большие сдвиги в армии... я это не послухам знаю.... А причем здесь вообще зарплата? Штука или две штуки в Азербайджане ни те деньги, из-за которых не стоит воровать. Вспомните про наших чиновников, которые получают сравнимые зарплаты и даже больше. И что? Не воруют, не берут взятки? Но опять же, речь не о зарплате, а о структуре армии, вооружении и ее реальной боеготовности. Не у одних у вас есть знакомые в армии. Почти у каждого кто-то из родственников или знакомых служил срочную или даже офицер. Племянник моего друга, к примеру, отслужил в Сальянах в погранцах (какая там граница - морская что ли?) и за все время лишь 4 раза был на стрельбище. Это нормально? Вся его служба заключалась в том, чтобы охранять какое-то никому не нужное ГСМ или автопарк. Что это за солдат? Как он будет воевать? Зачем его вообще держали там 2 года?.. О дедовщине, кормежке, выездах домой за деньги, отпуске - тоже за деньги я уже и не говорю... В общем, не все так гладко в Датском Королевстве. Боевых частей у нас может лишь 10-15% от всей армии. Остальных можно и нужно разогнать и на их место создать контрактные части - растить профессиональных солдат, именно для боя, а не для того, чтобы строить генеральские дачи и бессмысленно топать по плацам.

Мне трудно с вами вести дискуссию. У вас чисто женская логика. Вернее, ее - логику - заменяют чувства. Не в обиду. И ясно, что президенту, которого вы боготворите, вы доверяете больше, чем фактам и собственному разуму. Заканчиваю на этом. И так почти сплошной оффтоп.

Я хочу, чтобы мое правительство в принципиальных вопросах проявляло принципиальность! Я за мир. Но смотря какой ценой. И тот пакет договора, который сейчас обсуждается, и с которым вроде правительство соглашается, меня совершенно не устраивает. Я против автономии для армян в любом виде. Они ничем не лучше талышей и лезгин. А даже хуже. Потому что они уничтожили десятки тысяч моих сограждан, сделали бездомными миллион других и разрушили сотни наших городов и сел. А мы им за это Карабах и 2 района? Так кто идет на "уступки" - мы или они? Похоже, они - как сильная сторона - возвращая нам свой трофей из 5 прилегающих районов. Тогда пусть правительство не морочит своему народу головы, убеждая нас что мы сильнее и военном отношении и в экономическом, пусть признается, что мы не можем противостоять Армении и поэтому отдаем свои земли... А путь к миру - прежде всего - через признание Арменией территориальной целостности Азербайджана. Только после этого и имеет смысл садиться за стол переговоров с с карабахскими армянами и обсуждать статус. А до тех пор, пока Армения не признала суверенитет Азербайджана, контакты только на поле боя и за столом переговоров! Или я не прав, и звон медалей дороже плохого мира, к которому нас уже стали склонять?

А ненависть все равно оттаит, хотим мы того, или нет, да, и по сути,наше сближение и отношения наводят страх нашим другим соседствующим странам,...две ведущие страны на кавказком геополитическом пространстве... а вдруг сдружатся, а вдруг объеденятся.. и пиши -пропало.. но вы не переживайте .. именно наши соседи не дадут нам долго нарадоваться нашему сближению и миролюбию,... не пройдет и века, как потом разгорится новая резня... Причем тут ненависть? У Президента что ли она "оттаила", что он санкционировал поездку на чемпионат? Ведь ясно, что это именно политический ход. Только вот - какова поднаготная этого решения?

Нравится вам или нет, но спорт всегда был элементом большой политики. Тем более - у нас, с властью, которая трепетна относится к своему международному имиджу. И тем более - в каких-либо делах с Арменией. Ведь ясно, что вопрос - ехать или не ехать, встречаться или нет, всегда решался и решается на самом Верху. И раньше была установка - не ехать и не встречаться. Даже официальные футбольные матчи не состоялись. И что изменилось в отношении власти к этому принципиальному вопросу? Может Армения пошла на уступки по Карабаху? Может в прифронтовой зоне не погибают ежемесячно наши солдаты? С чего вдруг такая толерантность - вот что мне интересно и должно бы заставить задуматься людей? А не поехать вполне можно было. Это были всего лишь юношеские соревнования. Одно дело не приглашать какую-то страну, когда чемпионаты проводятся у нас - за это могут быть санкции и вообще не дать провести чемпионат. И другое дело - не поехать, даже если пригласили. За это никто ничего не сделает. А то ведь явно намечается тенденция на потепление отношений с Арменией: Полад уже два раза мотался в Карабах, армяне приезжали к нам на чемпионат по борьбе, Гюль и Саргисян обменялись полуофициальными визитами, вопрос открытия границ становится актуальным, наши спортсмены поехали на чемпионат, в Армении прошли показы азербайджанских фильмов... Так к чему идем, господа?

Если не забывать новейшую историю Азербайджана, то достаточно вспомнить, что именно во время военных действий были свергнуты два бывших азербайджанских президента: Муталлибов и Эльчибей. История может повториться, если война затянется и все подет не совсем так как должно быть. Да, у нас хорошее вооружение, хотя могло быть гораздо лучше, исходя из наших возможностей. Но. увы, армия недостаточно обучена, чтобы эффективно сражаться, особенно - в горах. Для этого даже нет специальных в достаточном количестве спецподразделений, как-то - ВДВ и горных егерей. Лишь с ВВС все более-менее в порядке: и в технике преимущество, и летный состапв хорошо подготовлен. На настоящие боевые качества ВВС могут быть определены лишь в боевых условиях. А если учесть наш командирский состав - - высшие чины - чья компетентность и умение брать на себя иннициативу вызывают большие сомнения, то исход войны сейчас и с тем комсоставом и структурой армии, который имеется в наличии, быстрой победы не получится. Необходим переход к профессиональной армии - на контрактной основе... Что касается Алиева, то не такое уж у него единодушное доверие в народе, как власть хочет представить. В мирное время недовольство сдерживается силовыми структурами. А в военное время все может измениться, если учитывать, что даже на самом верху есть люди с большими амбициями... Словом, война для власти слишком рискованна. Почти то же самое можно сказать и об армянской власти - при первой же неудаче в Армении неминуемо произойдет переворот и новая власть, скорее всего, потребует мира и пойдет на компромиссное решение. И не надо мне тут говорить, что в Армении нет сил желающих мирного решения и отхода от России в пользу Запада. Народ будет защищать и отстаивать свою землю и свой дом..... Именно тот народ, который себя считает частичкой этой страны и считает её родной.... Сейчас нет того хаоса и беспредела который был при начале конфликта, есть сформированная армия, единое командование............................. Каждый будет заниматься тем чем должен и обязан... Внутренняя политика так поставлена, что даже у тех людей с амбициями не будет никакого желания показывать свои амбиции....)) В военное время за это могут просто расстрелять, за саботаж, паникёрство и за различные амбициозные заговоры..... Да и ведь это не будет полномассштабной войной (против Армении), будут всего лишь проводиться операции по освобождению НАШИХ захваченных сепаратистами земель..... Вашими бы устами и нашими бы командирами! Но, к сожалению, в армии царят те же законы, что и в обществе. Вот мысленно перенесите весь негатив, который есть в нашем обществе, на нашу армию, и вы получите ясную картину состояния нашей армии. А в военных условиях все только ухудшится. Ибо военные, увы, будут действовать не в соответствии с военной наукой и требованиями ситуации. а в соответствии с приказами Главнокомандующего - шапками закидывать врага, там где разумнее отступить, и - наоборот - отступать там, где можно и нужно наступать. А о подготовке армии я уже говорил.По-настоящему боеспособны лишь отдельные части, которыми руководят настоящие профессионалы и патриоты. Но, как и в обществе, на большинстве постов в армии - от снабжения и тыловых частей до боевых частей - сидят тапшеваннные люди, многие из которых смотрят на свою службу как на возможность лично обогатиться... Словом, дай бог, чтобы я оказался неправ.

Я считаю сам факт посылки наших спортсменов в Армению беспринципным актом со стороны властей. С одной стороны, под предлогом того, что страна находится в военном положении, Президент пробивает закон Конституции, препятствующий избираться более чем 2 раза, с другой посылает спортсменов на соревнования во вражескую страну. Как это понимать? Кто-нибудь может представить, чтобы русские во время войны играли в футбол с немцами, а американцы в волейбол с японцами?.. Это лишний раз подтверждает, что власть готовит подписание пораженческого договора по Карабаху. Участие наших спортстменов - тест для граждан Азербайджана. И очередной тест прошел успешно - народ уже ничему не возмущается: одни хмуро молчат, другие даже выражают радость по поводу завоеванных медалей... Так что можно подписывать что угодно, а Алиев может с уверенностью сказать вослед Людовику 14-му: Государство - это я!

Если не забывать новейшую историю Азербайджана, то достаточно вспомнить, что именно во время военных действий были свергнуты два бывших азербайджанских президента: Муталлибов и Эльчибей. История может повториться, если война затянется и все подет не совсем так как должно быть. Да, у нас хорошее вооружение, хотя могло быть гораздо лучше, исходя из наших возможностей. Но. увы, армия недостаточно обучена, чтобы эффективно сражаться, особенно - в горах. Для этого даже нет специальных в достаточном количестве спецподразделений, как-то - ВДВ и горных егерей. Лишь с ВВС все более-менее в порядке: и в технике преимущество, и летный состапв хорошо подготовлен. На настоящие боевые качества ВВС могут быть определены лишь в боевых условиях. А если учесть наш командирский состав - - высшие чины - чья компетентность и умение брать на себя иннициативу вызывают большие сомнения, то исход войны сейчас и с тем комсоставом и структурой армии, который имеется в наличии, быстрой победы не получится. Необходим переход к профессиональной армии - на контрактной основе... Что касается Алиева, то не такое уж у него единодушное доверие в народе, как власть хочет представить. В мирное время недовольство сдерживается силовыми структурами. А в военное время все может измениться, если учитывать, что даже на самом верху есть люди с большими амбициями... Словом, война для власти слишком рискованна. Почти то же самое можно сказать и об армянской власти - при первой же неудаче в Армении неминуемо произойдет переворот и новая власть, скорее всего, потребует мира и пойдет на компромиссное решение. И не надо мне тут говорить, что в Армении нет сил желающих мирного решения и отхода от России в пользу Запада.

Как-то довелось править стихо одного автора. Вот что получилось. Мне речь твоя темна, старик. Я – воин! Мой меч короткий больше мне предскажет, Чем птичьи потроха. Хватило б воли Жить чувствами, а знание – не важно. Я верю в жизни миг. На что мне вечность? Я не встречал еще «рожденных дважды». А жизни уникальность и конечность Лишь добавляет животворной жажды. Как варвару, чужда мне лень, согласен. Но неумеренность во всем – вдвойне порочна. Твой миф о многих жизнях – он опасен: Что – праведность, коль наша жизнь бессрочна? Ведь добродетель – страсть, а не потребность, Стремленье жить прицельно, пусть – недолго. Стоит на месте, кто имеет вечность. Бессмертным недоступно чувство долга.

Причин из-за которых Главнокомадующий не отдает приказа к атаке не одна. Но главная - я так считаю и голосовал за этот пункт - страх потерять власть, страх вооружить народ, страх неудачи с блицкригом, даже поражения и - как результат - возмущение народа и возможность вооруженного переворота. Именно СТРАХ, который перевешивает здравый расчет. А здравый расчет + плюс материальные возможности Азербайджана+быстрая военная реформа+хорошая дипломатическая подготовка+хорший военный план могут принести победу Азербайджану в самое ближайшее время - безусловную и окончательную. Хотя, при использовании всех дипломатических возможностей, из которых сейчас не задействанна и половина, добиться ощутимого результата можно и нужно и мирным путем. Но Власть не хочет рисковать и начинать войну из-за возможных внутриполитических проблем, так же как не хочет делать решительные дипломатические шаги из-за возможных внешнеполитических осложнений. Осложнений именно для Власти, а не для Азербайджана и азербайджанского народа. В первую очередь я имею в виду осложнения с Россией, от которой устойчивость нашей власти заивисит гораздо больше, чем многие думают, что власть старательно скрывает от народа. Словом, как я и говорил всегда, нынешний политический режим не хочет и не будет делать ничего для полного и справедливого разрешения конфликта. И я все больше склоняюсь к мысли, что нынешний режим скорее сдаст Карабах под видом каких-то неопределенных договоров, чем будет рисковать потерей власти.

вот так это выглядит.. Очень интересно и познавательно. Однако мне лично все это представляется малоубедительным. Скорость мутации не может быть чисто механической и одинаковой для всех условий существований. То есть эта скорость не может быть одинаковой во все времена. Резкие и более частые мутации неизбежно возникают при катострофическом изменение климата, пищи, радиоактивности и прочих изменениях внешней среды. Человек - живой организм, и как все живые организмы он вынужден приспосабливаться, чтобы сохранить жизнеспособность. То есть скорость мутации на генном уровне зависит не только от скрещивания различных генотипов одного биологического типа. И этот самый 1% мутации для мужской хромосомы может быть значительно превышен в отдельные периоды под воздействием резкого изменения внешней среды. Кроме того, вполне разумно предположить, что скорость мутации постоянно возрастает. Это происходит с одной стороны опять же из-за резкого изменения внешней среды под воздействием антропогенной деятельности самого человека, а также из-за увеличения скорости миграции и, следовательно, увеличения контактов представителей разных генотипов и их скрещивания. Причем, с началом интенсивной миграции скорость мутации должна увеличиваться кратно. Я уверен, что за последние 300 лет генотип Человечества изменился в гораздо большей степени, чем за всю его предшествующую историю. И все дело в том, что сегодняшняя наука изучает человеческий материал постфактум. И еще в том, что она делает лишь первые шаги в этом направлении и пока руководствуются лишь теми видимыми закономерностями, именно механическими, действующими без учета внешней среды. Ближайшие 30-40 лет наблюдений за скоростью мутации должны показать неправомерность механического подхода при изучении развития и взаимосвязи различных генотипов людей. А также то, что Человечество произошло не от одной пары и не в одном месте, а от различных видов гоминид в разные времена и в разных местах планеты. Только так и можно объяснить наличие резко отличающихся одна от другой человеческих рас.

Некоторый сумбур мнений от смешивания двух понятий: Правда и Истина. Что есть Правда? Правда - от слова Право, Это, как было сказано выше, нечто узаконенное, общепринятое понятие, правило, положение. Что есть Истина? Истина - от слова Источник. Это абсолютное знание о предмете, добытое в поиске его сути, движения к источникам. Абсолютное с точки зрения бесстрастной науки, насколько наука на данный момент способна определить этот предмет или явление. Так вот Правду можно назвать социальной Истиной. Поэтому правда инвариантна, относительна. А Истина не зависит от чьего-то частного мнения, пусть даже это мнение большинства. К примеру, вплоть до позднего средневековья считалось большинством и было узаконенно мнение, что Земля находится в центре Мироздания. Это было Правдой. Но это не было Истиной, как оказалось. И так далее. Поэтому в Правде, кроме элемента социального (общественное мнение, Право), есть и элемент Веры. А поиск Истины эту самую Веру отвергает. Именно поэтому во все времена Религия боролась против естествознания, науки, навязывая обществу Правду, каковой она была выгодна для укрепеления религии, взамен Истины.

Я в этом не разибраюсь. Но! Вы вот говорите, что в мужской хромосоме метка принадлежности к чему-то там неистребима... А вы не видите здесь противоречия? Как тогда один геплотип может быть древнее другого? Это что - ступенчатое развитие от обезьяны? И как это определяется вообще? и почему вдруг славяне древнее индусов? Индусы, между прочим, преимущественно как раз не арийцы ( несмотря на нынешнюю индоевропейскойсть языка), а потомки дравидов. Арийцы - завоеватели. И арийский тип, бывший в Индии в меньшинстве, практически растворен в дравидском. Задолго до арицев существовала в Индии развитая дравидская Цивилизация - огромные города. 2-3 тысячелетие до нашей эры. И где тогда были славяне? Словом, дело это темное и нельзя верить всему, что выдают ученые, трактуя вслепую генетические коды. Некоторые из них вообще додумались обьявить, что человечество произошло от одной пары - мужчины и женщины, прям как по Библии. Вот их куда завели их стройные умозрительны теории, под которые подтасовываются всякие там исходящие цыфири.

Забыл уже когда в последний раз покупал книги. Может, лет 7-8 назад? Это были 2 книги на английском - новеллы Моэма и пьесы Уайльда. Пытался развивать свой английский... Уверен, что практически все самое интересное (классика) мною уже прочитанно. А что сейчас читать из новомодного - Донцову с Коэлье? Лучше уж газетку с кроссвордом или пролистать глянцевый журнал. А если иногда все же хочется что-то почитать, перечитываю из своей старой небольшой библиотеки, беру у родных или друзей, крайняк - скачиваю и читаю с монитора, бегло... Вот щас вяло перечитываю Томаса Пикока, по 5 минут в день, не скажу - где. Словом, лично для меня книжный бум кончился, и давно.

Вы верите в такую чепуху как генетическая карта? Последняя генетическая карта Европы составлена на основе анализов ДНК всего... 3000 европейцев. Это просто смехотворная цифра, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Даже если взять население маленького Лихтенштейна и провести глубокие и масштабные исследования, генетическая карта этого самого Лихтейнштейна и то будет пестрее. И кто вообще определяет при выборе исследуемых, кто есть чистый славянин, грек или грузин? Может как фашисты на арийскость - с помощью циркуля и визуального осмотра на типажность?

Сказал бы ему, что закусывать надо. А если бы начал бить себя в грудь и кричать "Я - Бог!", повредил бы один из 4 перечисленных органов и сдал в ближайшую психушку.

Резюмирую карту опроса, можно сделать вывод, что наш Главнокомандующий БОИТСЯ, ДУМАЕТ и НЕ ХОЧЕТ.

Если не тюрки ,а кто тогда?У него был другой вариант?)Я считаю, хазары безусловно тюрки. Первые сведения о хазарах и родственного им народа барсилов датируются несколько раньше, чем в ареал их обитания - между устьем Волги и Северным Кавказом - вступили первые тюрки - гунны. Так что хазары изначально не были тюрками. Скорее всего они были европеоидами, в то время как практически все тюркоязычные племена того времени имели явно выраженный манголоидный тип. Но даже с гуннами они не вступили в то время в контакт, поскольку укрывались в непроходимых зарослях островов устья Волги, недоступной для гуннской конницы. Да и гунны не особо интересовались хазарами. Как только они пересекли Волгу, они вступили в длительную войну с аланами, которые тогда доменировали в этом регионе, а сломив их сопротивление, двинулись - основными силами - дальше на Запад, в Европу, а меньшими - через Кавказ на Ближний Восток. Хазары были тюркизированны примерно через 200 лет - тюркитами, или тюрками Ашины, который создал вместе с ними и барсилами сильный военный союз. На остатках огромной тюркской империи - тюркского эля - которую создали потомки Ашины, а именно на территории обитания хазаров, после распада империи был создан Хазарский Каганат, большая часть населения которого в то время уже говорила на тюрском. Позже эти народы подверглись еще большей тюркизации с приходом в Европейскую часть России татаро-монголов. В результате мы имеем поволжские тюрские народности. Но часть хазар - еще раньше - ушла на Кавказ, в Восточную Европу и даже Западную и именно они и стали ... горскими и европейскими евреями (как известно, хазары исповедовали иудаизм).

Полностью согласен! За ролик в интернете про Осла 5 лет слишком мало! Расстрелять! Чтоб у народа вообще не было нездоровой тяги и к роликам, и к Интернету, а только - к ослам. Осел - наше национальное достояние! И нечего над узунгулагами издеваться!.. Правильно, Мисс-Кисс?

НИ в одной нормальной стране нет и не должно быть полного единства и единодушия по большинству вопросов общественной жизни, хотя бы потому, что интересы различных социальных групп различны. Но это не значит, что в нормальных государствах между отдельными группами существует непримиримый антогонизм - по вопросам государственной безопасности, суверенитета, прав граждан народо обязан быть солидарным, если нацелен на прогресс. А единство - поголовное и показное - существовало и существует лишь в тоталитарных государствах. Фашисткая Германия, СССР, сейчас, к примеру, Северная Корея. На чем основано такое "единство" понятно - на страхе. К сожалению, к странам с тоталитарным режимом можно отнести и Азербайджан. Какая самая распространенная "идея" среди азербайджанцев, выраженная в фразе, которую любят повторять все и повсюду? "Башивы ашагы сал - бир парча черяйви газан!" Призыв к смирению, к аполитичности, напоминание об угрозе репрессий со стороны властей. Разве нет? А то что именно власть разобщает народ, докажу, если кому непонятно, вечером. Сейчас как раз иду зарабатывать свой кусок хлеба. Всем удачного дня!

Под "пятой калонной" можно подраззумевать кого угодно. Для меня это - наша власть. А для вас?

Ну зачем вы так? Сходите в Армянскую Церковь(если есть возможность),уверен вы измените своё мнение. Я сам не раз был свидетелем,как азербайджанцы посещали нашу церковь в Баку,когда она ещё функционировала. А в Москве мне нравится вот этот памятник,называется "Единый Крест"(скульптор Фридрих Согоян),построен в честь Русско-Армянской Дружбы.Памятник стоит у Никитских Ворот,рядом с церковью,в которой венчался А.С.Пушкин. Ну, да - сиамские близнецы: Марго и Маруся.

Знаете, если бы у Алиева были хоть какие-то заслуги разведчика и контрразведчика, об этом бы уже давно написали тома героического эпоса. Однако ничего о кэгэбисткой деятельности Алиева неизвестно. разве что ходят слухи, что он как-то связан с созданием антитурецких ППК. Так что можно предположить, что в КГБ он все больше занимался антисоветчиками. Поэтому о столь бюесславном прошлом будущего "демократического" президента и не распространяются особо. И не надо мне говорить о "секретности". Алиев ушел со службы, если не ошибаюсь, в 69 - так что все мыслимые сроки секретности прошли. А если еще учитывать его тщеславие, то он бы и на срок секретности не посмотрел, будь чем хвалиться. И какие разведчики-контрразведчики могут быть под руководством человека, который только и занимался выявленияем "врагов народа"? Вот такие как сейчас и могут - только со своим народом умеющие воевать.

Рада вас видеть. Турки только говорят, что они намерены открыть границы. Поспорим, что Парламент ничего не ратифицирует и границы не откроются. Так что - бир миллет. Слишком уж серьезные "разговоры", если на них резко реагируют лидеры оппозициолнных партий Турции. Похоже, что это уже не разговоры, а полноценные переговоры. И по основным условиям уже найден компромисс. До подписания, если верить прессе, не больше 6 недель, а затем еще 2 месяца на ратификацию. Но даже если это разговоры, то иначе как шантаж Азербайджана со стороны Турции это не назовешь. Хотят чтобы мы им наш газ сливали практически задарма - как сейчас. Своя рубашка - ближе к телу. Так братьев не кидают.

Наверное все уже знают, что турки намеренны установить дипломатические отношения с Арменией и сразу после ратификации Парламентами документа открыть границы? Вот вам и бир миллет. Я как раз не осуждаю турков. Я просто подчеркиваю, что у ОДНОЙ нации не могут быть разные интересы в одном деле, а у РАЗНЫХ наций, каждая из которых имеет свои государственные и национальные интересы, - могут и даже должны быть.