Ramiz Aslanov

Что ж, тогда давайте и мы напишем письмо возмущения президенту - откроем специальную тему. Все "присоединившиеся" подпишутся своими настоящими именами. А ссылку на тему пошлем на президентский сайт. Кто готов?

Нация: исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Словарь Ожегова. Уважаемый, поскольку мы с вами общаемся на русском языке, то необходимо употреблять термины именно так, как они понимаются на русском. Только в этом случае не будет недопонимания. К примеру, слово "интеллигент" на русском языке и на европейских понимаются несколько отлично. То же самое и со словом "нация". Как видите, базовым в определении "нация" является именно языковая общность. Из этого следует, что азербайджанцы и, скажем, талыши - не есть одна нация. Нацией они становятся лишь тогда, когда речь идет о гражданстве, - то есть для тех, кто смотрит на азербайджанских народ извне. Турки и азербайджанцы, разумеется, не одна нация, хотя и существует глубокая языковая общность. Но мы долгое время живем раздельно, у нас различается и культура и ментальность (психический склад), наконец, мы довольно далеки гинетически, поскольку наши древние общие предки - огузы - смешивались с совершенно различными соседними этносами - веками. А то, что вы называете нацией, по-русски называется народом. И вот как раз народ - конкретный - и делится на этносы. То есть, этнос есть часть народа, нетитуальная нация. К примеру, русские в Азербайджане - этнос. А русские в России - нация. Вот и весь кроссворд. А теперь продолжайте спорить.

Игра всегда идет. Только вот на этот раз Турция решила внести изменения в правила. А кое-кому это не нравится. Тут и математиком не надо быть, чтобы понять, что как раньше - не будет. Или Израилю придется и руководство Турции назначить террористами и потребовать от всего мира, чтобы к ним так и относились.

В таких случаях говорят: простота хуже воровства. Я бы понял, если бы сделали что-то действительно архитектурное. А на такое убожество и денег не стоило тратить. Лучше бы оставили как есть, тем более, что БЫЛО гораздо ЛУЧШЕ во всех отношениях.

Кризис, уважаемый, кризис! Вот и не хватило денег на любимую президентом гранитную плитку, от которой летом в глазах рябит и по которой зимой без каньков катаются.

Что ж вы ограничиваетесь скупой ссылкой на такую этапную инфу? она стоит того, чтобы запостить. Отношения между Турцией и Израилем опять накалились до предела. Как сообщает Bakililar.AZ, секретариат премьер-министра Израиля ответил на заявления министра иностранных дел Турции о том, что Турция разорвет дипломатические отношения с Израилем, если эта страна не принесет извинения за нападение на гуманитарную флотилию, доставлявшую помощь в сектор Газа. "Израиль не намерен извиняться за то, что защищал своих жителей. Наши солдаты имели право на защиту, поскольку их жизни находились под угрозой со стороны банды хулиганов, пытавшихся их линчевать", - таков фактически ответ Израиля на категоричную позицию Турции. Отметим, что сегодня должна состояться встреча министра обороны Израиля с премьер-министром Палестины, на которой будет обсуждена ситуация в регионе. Напомним, что глава МИД Турции Ахмед Давудоглу заявил о том, что у Израиля есть три пути: первый - он приносит извинения за нападение на гуманитарные суда, перевозившие помощь палестинцам, второй - соглашается на создание международной комиссии по расследованию этого инцидента, третий - не приносит свои извинения и тогла Турция разрывает дипломатические отношения с Израилем. Похоже, Израиль избрал третий вариант из предложенных Давудоглу, ситуация опять накаляется. Похоже, что намеки Обамы не возымели действия. Или их вовсе не было. Что и следовало доказать.

евреи говрят так уже 2500 лет - о себе, и обо всем еврейском. остальные только жалкие подражатели.

Это с каких пор она парализовала? Видно ваш главный ахритектор только вчера приехал в Баку. как впрочем и все остальные главные. На этом месте всегда была площадь. Называлась она бакинцами незамысловато и двусмысленно - Парапет. Да, фонтаны появились относительно недавно. Но зато был небольшой пышный парк. А теперь и его постригли, как пуделя. И что вы называете ремонтом? Площадь просто уничтожили и на ее месте соорудили нечто вроде военного платца - огромное пустое место. Может там будут проводить парады? Нельзя, просто кощунственно ломать и перестраивать исторически сложившийся облик центра города под вкусы и под отсутствие вкуса чиновников! А кому нравится эксперементировать, пусть строит новые города по своему вкусу, если уж у них так много денег и руки чешутся. А вы рассуждаете, извините, как человек без прошлого, для которого Баку все равно что квартира купленная в новостройке. Но Баку - это общее достояние. Прежде всего - бакинцев. Но разве кто-нибудь спрашивает мнение горожан - каким они хотят видеть свой город?

А на фиг евреям российский газ? они хвалятся, что открыли аналогыолмыйан газовое месторождение. Вот и пусть качают. Что касается азербайджанских поставок, то у Турции, как видите, есть альтернатива. А вот есть ли она у нас без Турции? Ах, да, опять же Россия и Иран.

Лейла Сабзали"Это просто от невежества, подумал он. Нет, нет, это не вызов и не злоба, этому не надо придавать значения. Это просто невежество. ...Невежество всегда на что-нибудь испражняется". (Братья Стругацкие "Трудно быть богом") В последнее время я редко выхожу в город. И не только потому, что в силу профессии много времени провожу за письменным столом. Нет, пишущему человеку как раз необходимо чаще вырываться из стен кабинета, чаще общаться с природой, получать от этого общения импульс к творчеству. И раньше я очень любила пешие прогулки по улицам моего города. Моего Баку... Раньше, но не теперь. Теперь - нет. Теперь любой выход в город для меня - сущее наказание, душа болит. Видеть город во всем его сегодняшнем убожестве, уродстве? Буквально на каждом шагу дергаясь от агрессии воинствующей плебейской безвкусицы, в которую, словно насмехаясь, обрядили мой город- аристократ? Быть свидетелем его унижения? Его бессилия в невозможности сдернуть с себя шутовской колпак, напяленный на него насмешниками? Чувствовать его боль, созерцать агонию? Хороший импульс к творчеству. О чем же писать, когда все, что предстает сегодня взору, может навеять только одно - ощущение предчувствия Апокалипсиса. Нет, я не так долго отсутствовала, чтобы не знать, что прекрасного Баку - "жемчужины Востока", "кавказского Парижа", "райского места" с уникальной самобытной архитектурой больше не существует. И что на его месте теперь строится нечто, совершенно противоположное понятию - "рай". Что город, некогда построенный нашими далекими предками несколько тысячелетий назад, а позже, в XIX столетии достроенный лучшими архитекторами Европы, приказал нам всем "долго жить". Лучшие архитекторы! Строившие его с великой осторожностью, сохраняя архаичный образ древнего "города Бога" - Баг-Вана. Оставившие нам город во всем его изыске и великолепии. Построившие и насадившие в нем сады. Я не так долго отсутствовала, чтобы не видеть, что всю эту неземную красоту, данную нам во временное пользование, чтобы мы, бережно сохранив, передали ее последующим поколениям, нещадно разрушают. Я не так долго отсутствовала, чтобы не заметить, что на месте гармонии в моем городе поселился хаос. Наползая друг на друга хаотичными неровными рядами, словно монстры, нависли над узкими бакинскими улочками и тротуарами разнокалиберные уродливые высотки. Поставленные кое-как, вопреки законам красоты и целесообразности, вопреки всем законам архитектуры и градостроительства, давящие на психику горожан, перекрывающие перспективу города и доступ воздуха в город. Своей многотонной никчемностью заслонившие волшебную красоту старинных бакинских строений, печальная участь которых - быть разрушенными в этом городе монстров, скорее всего, уже предрешена. Пугающие "колоссы на глиняных ногах" на оползневой зоне, песчаные высотки - на воде, на нефти, на разломе земной коры. Один из колоссов горделиво возвышается над древней мечетью. Чего здесь больше - цинизма, святотатства или - богоотступничества? При виде этого колосса невольно сжимается сердце за судьбу маленькой мечети - как бы и ее случайно не задавили в этом угаре человеческой ненасытности и нечеловеческой гордыни? Новое стеклянное строение над станцией метро рядом с мэрией, построенное в лучших традициях аграрной архитектуры, напоминающее парник для выращивания овощей. Словно издеваясь над святынями, этот "символ" нового Баку заслонил собой древнюю красоту крепостной стены - "Ичери шэхэр". А на "Торговой", на месте милого сердцу "банковского садика" и памятника великому Насими работы Сабсая рождается очередное "архитектурное чудо". И уже даже виден остов и злобный оскал "чуда". Или - чудовища? Впрочем, чудовищем больше, чудовищем - меньше, не все ли теперь равно? В городе монстров? Ничего уже не поправить. А в стройном ряду старинных домов на Торговой приготовили место еще для одного такого же чудовища, предварительно разрушив старинное архитектурное строение - часть истории города. Некогда спасительное прибежище в летний зной - "Губернаторский сад", в котором когда-то была собрана редчайшая ботаническая коллекция мира, после проведенной там реконструкции - жалкое зрелище. Да и парком его теперь едва ли можно назвать. Что это за парк, если в нем нет деревьев? Если в нем нет жизни? И кому нужен такой парк? Если больше нет развесистых акаций, кленов, ясеня, маслин, ив? Нет тополей, ракит, китайской сирени, фисташковых деревьев. Граната, тутовника, шафрана, смоковниц? Нет пышно цветущих кустарников, клумб? Если нет места, где уставший от летнего зноя бакинец смог бы передохнуть под сенью густых крон деревьев. Нет тенистых аллей, где звучал бы детский смех, пылкие признания влюбленных горожан? Три века выращивали этот сад, из-за моря по кубометру привозили плодородную почву, везли саженцы растений. И за три месяца его уничтожили. Выкорчевали. Ни одного парка не пощадили, ни одной тенистой аллеи! В жарком нефтяном мегаполисе! А с площади Фонтанов убрали фонтаны. Столько порушили! И сколько еще порушат. Древние строения XVI, XVII, XVIII, XIX веков. Строения Касум-бека Гаджибабабекова, Эделя, Эйхлера, Гаджинского, "старый интурист" Щусева! Вместо того, чтобы беречь, держать все это под стеклянными колпаками, как музейную реликвию, как историю, как достояние народа. А город монстров можно было бы построить и в любом другом месте. И лучше - на необитаемом острове. Глядя на новую бакинскую "архитектуру", почему-то вспомнила исторический анекдот. Некто, Савва Морозов, богатейший русский купец, выбившийся из простых, так до конца дней своих остававшийся человеком крайне неотесанным, построил себе в Москве дорогущий дом в своем вкусовом разумении. Яркий, броский, безвкусный. Безумно гордый своим строением, он послал приглашение матери - приехать взглянуть на его детище. На что матушка, а она была женщиной неглупой, приглашения не приняла, а письмом отписала: "Савушка, сынок. Раньше только я знала, что ты - дурак, а теперь - вся Москва". Дом этот и по сей день считается в Москве образцом безвкусицы. Деньги... Господи! Ну, сделай так, чтобы у них больше не было денег! Чтобы каждый, кто задумает еще хоть что-нибудь построить или разрушить в Твоем священном городе, внезапно стал бы нищим. Ходил бы с протянутой рукой в поисках куска хлеба. И чтобы в руку эту вместо хлеба вкладывали бы камень. Сложно выразить словами смешанные чувства человека внезапно и, главное, незаслуженно из рая попавшего в ад. Чувства эти могут сравниться разве что с чувствами хозяина прекрасного дома, которым он гордится, где все продумано, где светло, радостно. Неожиданно обнаружившего, что в доме его побывали вандалы и устроили погром. Переломали мебель ручной работы, перебили саксонский фарфор, хрустальную люстру, изрезали антикварные полотна картин. Разрушили потолок, разбили окна, искорежили паркет. Персидские ковры и расписные занавеси китайского шелка сожгли на паркете. Нагадили в биде. А вместо всего порушенного, драгоценного принесли в дом вещи... с мусорной свалки. Что он может испытывать? Обиду, досаду, возмущение, праведный гнев? А я почему-то, глядя сегодня на свой город, испытываю необъяснимое чувство обжигающего стыда. Нет, не за тех, кто все это сотворил. Ей Богу, несчастные они люди. Несчастные, ибо изначально лишены всего. Знаний, культуры, вкуса, профессионализма, да просто нормального человеческого мышления. Лишены нравственных, моральных устоев. Не считающие этот город родным, не уважающие его историю, не ценящие культуру. Не любящие свою Родину! Все эти высокие понятия - за пределами их примитивного инфузорного сознания. Людей, живущих своими мелкими ценностями эгоистичных временщиков. Дорвавшиеся до денег, в силу собственной природы так и не осознавшие, что деньги - тлен. Не понимающие, что не деньги делают человека человеком, не дорогие машины и даже не должности, к которым они так рвутся и которых не заслуживают в силу несоответствия. Что даже самый дорогой костюм не сможет сделать существо человеком, если оно таковым не является изначально. Не сможет скрыть истинной сущности его носителя. Не ведающие, что в каждом слове, в каждом действии сущность человеческая обязательно проявится. Как во всем том, что они сотворили и продолжают творить с моим городом. Не осознающие ответственности за то, что этот обезображенный, не годный для счастливой жизни в нем город они оставят последующим поколениям, и поколения эти будут попирать их могилы. Не разумеющие, что они не будут жить десять жизней. А если и будут, то им не позавидуешь. Ибо следующую свою жизнь они, скорее всего, проведут в огне, как выбракованный, негодный человеческий материал. Несчастные "носители дров". Что мне за них стыдиться, если им самим неведомо чувство стыда? Я испытываю стыд за себя. Жестокий, мучительный. Стыд перед всеми теми, кто увидит мой уродливый город и, пряча глаза, из деликатности станет его хвалить. И будет судить по этому городу обо мне. Я испытываю стыд за многих других - понимающих, разбирающихся, знающих, умных, тонких. Образованных, профессиональных. С развитым чувством прекрасного, с чувством ответственности. За всех нас, при чьем молчаливом попустительстве город стал наглядным отображением - величия и "торжества Хама". А может и вправду - апокалипсис? И уже - не за горами?

Была Площадь Фонтанов, а стала Площадь Мутантов. Обезличили еще одно культовое место в Баку. Вот и все, если не вспоминать об огромных бабках, во что это очердное опущение бакинцев и бакинского обошлось.

Турецко-израильский конфликт закроет доступ российского газа на Ближний Восток? Турция рассматривает возможность исключения Израиля из проекта газопровода "Голубой поток-2", который должен пройти из России в Турцию по дню Черного моря. Как планируется, проект позволит поставлять российский газ на Ближний Восток транзитом через Турцию. Отметим, что газ из России уже поставляется в Турцию по трансчерноморскому газопроводу "Голубой поток". Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, после захвата израильскими военными кораблей гуманитарной флотилии "Свободная Газа", Анкара пригрозила пересмотреть экономические отношения с Израилем, в том числе и проекты в области энергетики. Великое Национальное собрание Турции 2 июня потребовало от правительства рассмотреть возможность применения санкций в отношении Тель-Авива. Как заявил министр энергетики Турции Танер Йылдыз, премьер-министру страны Реджепу Тайипу Эрдогану будет представлен доклад относительно турецко-израильских отношений в сфере энергетики. "По этому вопросу будет принято стратегическое решение, оно будет обсуждено на заседании правительства", - цитирует министра газета "Акшам".

Не понял намека. У вас сомнения в том, что судно было круизным лайнером, приспособленным в конкретном случае для перевозки грузов ( а как бы тогда там разместилось столько пассажиров?) Или вы сомневаетесь, что нападение было предпринято в темное предрассветное время? (очень удачный выбор для нападения с точки зрения операции террора). Или вас удивляет, что из нескольких сотен пассажиров кто-то мог сладко спать в это время суток?.. Но даже если вы в чем-то правы в своих сомнениях, это ничуть не умоляет серьезности статьи. А вам, человеку, вроде бы склонному к объективности, не делает чести подобное легкомысленное отторжение неудобной информации. Хотя, вы ведь не любитель откровенных разговоров и четких определений, все больше пользуетесь намеками в общении на форуме... А пожелания ваши относительно круиза принимаются.

Ваше право - что читать и какие делать выводы из прочитанного. Лично я ПОЛНОСТЬЮ разделяю взгляд автора и на конкретный инцендент и на политику Израиля в целом.

Ну, если в той же статье говорится, что Турция не требовала для нормализации отношений с Израилем создания межународной комиссии, то информация о "намеках" Обамы, скорее всего, есть ни что иное как вольная интерпритация каких-то высказываний президента США. Поскольку общеизвестно и не раз озвучено из уст высокопоставленных чинов Турции, что справедливая оценка инцендента международной комиссией как раз и является основопологающим требованием Турции. А как без этого? Как, если Израиль истолковывает этот кровавый инцендент исключительно оправдательно для себя и не хочет по этим причинам удовлетворять и другие требования турецкой стороны? Вот если США уговорит Израиль удовлетворить требования Турции по другим пунктам, тогда и международная комиссия не нужна. Тогда это будет означать, что Израиль осознал свою вину и готов ее компенсировать. А пока почитайте вот это. Алик Бахши«Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убъет» М. Саади Кто бы мог предположить, что из глубины веков на просторы Средиземноморья, – колыбели цивилизации, вернутся пираты. Не думали об этом и люди, спавшие сладким предрассветным сном в каютах турецкого круизного лайнера «Mavi Marmara», когда на борт лайнера вскарабкивались, а на верхнюю палубу буквально с неба спускались вооружённые израильские коммандос. Захват мирного лайнера осуществлялся в нейтральных водах, что классифицируется не иначе как пиратством, ну а то что действо происходило под покровом темноты подчёркивает его злой умысел. Попытка безоружных людей воспрепятствовать беззаконию вызвала безжалостное открытие огня на поражение. В результате - 9 убитых и десятки раненных. Немаловажным фактом, подчёркивающим криминальные действия коммандос, является попытка Израиля глушить информацию, исходящую от подвергшейся нападению флотилии «Free Gaza». Обвинять застрелянных турок в том, что они сами виноваты, оказав сопротивление незаконному насилию равносильно тому, как если бы оправдать вооружённого бандита, убившего хозяина дома только потому, что последний напал на бандита в момент, когда тот вламывался в дом. Видя в какое весьма неприглядное международное положение попал Израиль, еврейские журналисты подняли настоящий гвалт обвиняя вся и всех: Турцию в запланированной провокации и в исламизации, Америку с Европой опять в той же исламизации, правозащитников и миротворцев во лжи. В запале истерики небезызвестная ненавистница палестинцев Е. Боннэр (http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-7804), отвергая лозунг «два государства для двух народов» и пытаясь оправдать противоправные действия Израиля, призывает оставить политкорректность. И понятно почему. Потому что она, политкорректность, ни коим образом не совместима с выплеском махровой циничности со стороны Боннэр. Правозащитница, как она себя позицинионирует, считает, что только «вздутый животик и ручки-ножки, как палочки» отражают степень голодного истощения, а коли этого признака не наблюдается у палестинских детей, то и никакой гуманитарной катастрофы в Газе нет. В таком разе надо думать, что животик, приросший к позвоночнику, что виден на снимках детей из Освенцима, является доказательством организации фашистами отменного питания для узников концлагеря. Здесь уже не о политкорректности речь, а о полном отсутствии у Госпожи Боннэр нравственности. Даже совместная жизнь с человеком Совести и Великой нравственности оказалась в данном случае бессильной. Цинизм Боннэр перекликается с, я бы сказал, нагловатым цинизмом израильского министра иностранных дел Либермана, известного своим особым «миролюбием» к арабам. Господин министр поделился с Миром откровением состоящем в том, что народ Газы питается в дорогих ресторанах! Это обстоятельство, по его мнению, обнажает всю нелепость разговоров о гуманитарной катастрофе. Становится понятно почему среди большого перечня запрещенных продуктов для Газы присутствует шоколад. Токмо исключительно забота о здоровье народа, дабы уберечь палестинцев от диабета. Я было подумал, неужели осуществилась мечта Либермана по решению палестинского вопроса (http://proza.ru/2008/03/22/576), который заключался в том, что сначало надо провести ковровую бомбардировку, а затем, оставшихся в живых палестинцев, усиленно кормить, и будет мир и благодать. Обьясняя кровавую расправу над мирной флотилией «Free Gaza» в нейтральных водах, Либерман не видит в ней ничего экстраординарного, ибо, как он говорит, бывают в мире более значительные в количественном отношении убийства людей и десяток погибших турок не стоит того внимания, чтобы раздувать политический скандал. Очень интересная мысль! Тогда стоило ли Израилю затевать Вторую ливанскую из-за двух похищенных израильских солдат? Хочу остановиться на большой лжи, которая присутствует в высказываниях журналистов, тусующихся на «Эхо Москвы» (Латынина, Радзиховский), и всякий раз с пеной у рта оправдывающих любую агрессию со стороны Израиля. Я умышленно вспомнил совковое газетное «с пеной у рта», которое считалось у партийных пропагандистов наиболее удачным словосочетанием, определяющем окончательный приговор «Западной клевете», но которое на этот раз точно соответствует действительности. Ложь их кроется здесь: «А теперь насчет так называемой блокады сектора Газа. Ну насчет того, что мнимая «блокада» - это просто политическая изоляция после прихода там к власти террористической организации ХАМАС, с которой сами власти Палестинской автономии мягко говоря не согласны. И что значит «блокада? С территории Израиля постоянно завозятся все продукты, энергоносители и товары, необходимые для жизни. Ограничения, наложенные на Газу были ответом на похищение террористами ХАМАСа с территории Израиля солдата Гилада Шалита» В оправдание военной акции по захвату флотилии «Free Gaza» Боннэр пишет: «Израиль, как всякое государство, не только может, но должен – это главная обязанность любой власти - защищать страну от проникновения на ее территорию любого опасного для ее граждан субъекта.» Но из предыдущей цитаты следует, что Газа не есть израильская территория. Так где же истина? Флотилия, как известно, шла в Газу, а не в Израиль. Вывод: Боннэр не настолько владеет вопросом, чтобы всерьёз воспринимать её дилетантство. Сдаётся мне, что госпожа Боннэр вообще толком не знает где проходит государственная граница Израиля. Сначало, что было до блокады. А до блокады было так; еврейские поселенцы, которые составляли 5% от всего населения сектора Газы владели 40% пахотных земель, не считая территории на которой распологались значительные силы израильской армии для охраны поселенцев, которые в свою очередь также были вооружены автоматами. Арабское население Газы, стиснутое на небольшом прижатом к морю участке земли (плотность населения в Газе одна из самых больших в Мире) и лишеное средств к существованию, отчаяно сопротивлялось оккупации и в результате в 2005 году Израиль вынужден был вывести армию и ликвидировать еврейские поселения. Однако Израиль сохранил контроль, продолжая полную изоляция Газы от внешнего Мира. По сути, Газа, окруженная бетонной стеной, превратилась для арабов в огромную тюрьму под открытым небом и единственный выход для арабов виделся только в продолжении борьбы за свободу. Невыносимые условия существования вызвали радикализацию общества и приход к власти Хамаса в 2006 году. Пытаясь подавить сопротивление, Израиль не пропускал через контрольные пукты топливо и продукты, временами отключал подачу электроэнергии и водоснабжение. Израильские военные катера прекратили всякую возможность рыболовства. В 2007 году в Газе случился голод, палестинцы подобно кротам вгрызлись в землю прорыв подземные туннели, через которые поступали в основном продукты питания и топливо с египетской территории. Таким образом, ложь журналистов «Эха Москвы» налицо. Не появление на политическом поле Хамаса вызвало блокаду, а именно попытка Израиля поставить палестинский народ на колени, прибегнув к блокаде, явилась причиной популярности Хамаса, на фоне которого Махмуд Аббас превратился в политический труп. Представьте, например, что Франция заблокирует Голандию, изолирует её от внешнего Мира, соорудив бетонную стену. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять во что может выльеться подобное предприятие. Блокада Газы, это составная часть политики аппартеида в отношении палестинского народа. Одновременно, блокада – это отчаянная попытка сломить волю пелестинского народа, разделить палестинское движение сопротивления на два изолированных анклава и вызвать тем самым внутренний политический раскол. Теперь об исламизации Турции, в которой Латынина с Радзиховским видят причину ухудшения отношений с Израилем. Итак, Ислам это религия, однако религия в Турции отделена от государства конституционно, чего не скажешь об Израиле. Турция – светская страна, а в Израиле раввины являются членами парламента и правительства. Более того, часть законов Израиля являются галахическими и здесь надо заметить, что Иудаизм, в отличие от других религиозных идеологий, содержит элемент человеконенавистничества, так как считает еврейский народ избранным Богом, качественно отличным от гоев, то есть от всего остального человечества. Кстати, из всех членов израильского парламента, осуждённых за воровство, именно раввины-политики преуспели в этом «богоугодном» деле более всех. Отделение церкви от государства является непременным показателем степени демократизации общества, но кроме того и это самое главное, в Турции есть Конституция и осуществлён основной принцип Демократии – разделение законодательной и исполнительной властей, чего нет в Израиле и потому не Израиль, а Турция на сегодня является единственной демократической страной в регионе, не Израиль, а Турция является форпостом Демократии на Ближнем Востоке. И ещё об исламизации, есть ли в мире страна, в которой не было бы синагоги? Чем Иудаизм лучше Ислама? Вообще-то, ставить кому-то в вину то, в чём сам в том же дерьме по уши, по меньшей мере неумно. Религия немало бед принесла человечеству. Многобожие Древней Греции и Римской империи содержало в себе больше демократии, чем монотеизм, который явился причиной религиозной неприязни и религиозных войн. Вспомните эпоху Крестовых походов, бесконечную резьню католиков с протестантами, уничтожение античных памятников, – целый пласт культурного наследия был злонамеренно разрушен Христианством. Мрачная страница истории – инквизиция также обязана религии монотеизма. Всё это следствие единобожия, которого каждый перетягивал на свою сторону. Неоходимым условием Демократии является отстранение догмата Веры от власти и, повторяю, в этом отношении Израиль далеко отстёт от Турции и мало чем отличается от Исламской республики Иран (см. «Сефардская революция или Иудейская республика Израиль» http://proza.ru/2008/03/22/561). По поводу обвинений Израиля в адрес Турции, якобы организовавшей флотилию «Free Gaza» с провакационной целью для получения каких-то политических девидентов, то они легко отметаются тем обстоятельством, что сухогруз «Rachel Corrie» является ирландским. Неужели и Ирландия провоцировала Израиль? Интересно было бы узнать от министра Либермана какие такие коварные цели преследовала Ирландия? На это у Либермана нет ответа. Забавное обьяснение участию европейцев в «провокации» даёт Латынина: «Израиль должен рассчитывать только на себя, он не должен рассчитывать на тех европейских мерзавцев и подонков, которые сотрудничают с террористами, потому что террористы просят их помощи.» По Латыниной выходит, что мерзавка, какой она считает, правозащитницу Рейчел Корри, чьим именем названо захваченное Израилем судно, отдала свою жизнь с целью спровоцировать Израиль раздавить себя армейским бульдозером, стоя на его пути в момент выполнения приказа разрушить дом палестинской семьи. Невольно вспоминается поэт М. Саади: «Коль ты о людях говоришь плохое, Пускай ты прав – нутро в тебе дурное» Но в нашем случае говорить о правоте Латыниной и вовсе не приходится. Латыниной не понять мотивации подобного поступка в силу полного отсутствия нравственности, и другого обьяснения нет. Впрочем, этим, я бы сказал, «преимуществом» в отсутствии нравственности обладают и другие журналисты «Эха Москвы» М.Фишман, В.Шендерович (см. «Слово, блуд или полный Альбац» http://proza.ru/2010/05/21/139). А вот эту абракадабру Латыниной, просто какой-то детский лепет, понять нормальному человеку затруднительно: «Европа перестала быть Европой, свобода в Европе потихонечку превращается в свою противоположность. В частности, в бюрократию, которая открыто сотрудничает с террористическими режимами, потому что эти режимы просят денег и изображают себя несчастными людьми, а несчастным всегда приятно помогать.» Коли Европа, по Латыниной, не свободна, а Америка с её Обамой вообще скурвилась, то истинно свободной страной будем отныне считать Израиль! Надо думать, это очередной пример путаницы Ю.Латыниной, как и в такой её фразе «мирный палестинский конвой, направлявшийся с гуманитарной помощью в Газу» http://www.echo.msk....de/685110-echo/), из которой видно, что журналистка не знает, что флотилия (караван) мирных судов конвоем быть не может. Конвоем для этих судов были израильские военные корабли, когда под прицелом своих орудийных стволов сопровождали флотилию миротворцев в порт Ашдот. В чём же причина кровавого инцидента? Что сподвинуло Израиль на столь откровенное международное преступление? Ответ, - в безнаказанности, которую обеспечивает самая сильная страна в мире – Америка, по крайней мере, так было до сих пор. Арабо-израильский конфликт является генератором международного терроризма, который со стороны Израиля перерос в государственный. Продолжая упорствовать в оккупации Палестины, Израиль всё более погружается в трясину, проводимой им практике международного терроризма, а отказ выполнять многочисленные решения Совета безопасности, осуждающие Израиль, ведёт к гибельному пути самоизоляции. Израиль намеренно не признаёт, что идёт перманентная война с палестинцами и сводит её к череде терактов, отвечая на них по закону вендетты. Преследование и ликвидация лидеров палестинского сопротивления идёт по всему миру, невзирая на границы и страны. Ввиду того, что моральная составляющая конфликта на стороне палестинцев, Израиль не может обращаться в международный розыск и суд, потому что неизбежна масса нелицеприятных вопросов, касающихся самого Израиля, и поэтому пользуется услугами рыцарей плаща и кинжала. Отсюда и не цивилизованные аморальные действия Мосада, подобные убийству в Дубае. Аморальность состоит и в том, что израильские спецслужбы подставляет граждан других стран, что порождает международный скандал, который только ухудшает имидж Израиля, характеризуя еврейское государство как рассадник международного терроризма. Пиратский захват мирной флотилии «Free Gaza» является тому веским доводом .

А что мне гуглить? Я более чем уверен, что никаких публичных намеков не было. А если и были, то лишь о нежелательности для США требований Турцией создания этой самой международной комиссии. И опять же понятно, почему для США это нежелательно: они не хотя обострения отношений между ее двумя стратегическими партнерами в этом регионе. А если бы комиссия была создана и факты беззаконной атаки израильских командос на гражданское судно в нейтральных водах получили подтверждение и соответствующую оценку, Турция на этом бы не остановилась, понятное дело. А так америкосы пытаются все утрясти в рамках четырехсторонних обсуждений. Но с увереннстью можно предположить, что прежних союзнических отношений между Израилем и Турцией без удовлетворения требований турецкой стороны не будет. И ничего сверхъестественного они не требуют, кстати.

А вам известно, на что намекал Обама? Сомневаюсь. А вот почему Израиль категорически против международной комиссии по этому инценденту - вполне понятно.

Не специально, а автоматически. Что еще хуже. Так их дрессируют в армии - еврейских солдат - стрелять на поражение при малейшей опасности, невзирая на то, гражданские это лица или военные, вооружены или нет, мужчины или женщины и дети. Для еврея неевреи - недочеловеки.

Могут. Но не карауловы.

Сказкой на сказку. "Последний герой Азербайджана" К 15 летию со дня расстрела в Баку Азербайджанского ОМОНа публикуем воспоминания о Ровшане Джавадове, написанные его братом Махиром Джавадовым. Полковник Ровшан Джавадов командовал самым боеспособным военизированным подразделением Азербайджана в Карабахской войне и символизировал собой истинный дух азербайджанцев. Начав с простой секции по карате, Джавадов создал к 1990 году военизированное подразделение, которое своими боевыми операциями вселял страх в ряды армянских войск. Как и в 90ые годы, так и сейчас Ровшан Джавадов остается кумиром молодежи благодаря своим качествам, которые так нужны нашему народу. Вместе с обвинением в предательстве и убийством Ровшана в 1995 году в Баку, мужество и смелость среди азербайджанцев тоже объявлены «вне закона». Пока из нашего народа не вырастут новые «Ровшаны», подхалимство, бесчестие и трусость будут оставаться главными украшениями азербайджанца. Воспоминания о Ровшане Джавадове его старшего брата Махира Джавадова Биссимилахир Рахманир Рахим. В Коране написано, что все люди будут подвергнуты огню ада. И Аллах вызволит оттуда лишь тех, кто в этом мире совершил больше добрых дел, то есть идеальных людей не бывает, коим не был Ровшан Джавадов, но я уверен, что в деле защиты интересов Азербайджана и своего народа, он был одним из лучших... И с этой точки зрения его жизнь нельзя оценивать простым черно-белым подходом. Ведь, между этими историческими "красками", есть бесконечное количество оттенков, продиктованных нам нашей жизненной позицией и сопутствовавшей ей непростыми обстоятельствами, которые, уверен, что учтет Аллах и вызволит нас Джавадовых из огня ада. Ровшан Джавадов родился 19 октября 1951 года в городе Гёйчай, отец в то время работал там прокурором. Нас у родителей было 2 сына. Мы родом из села Гочаз (Hocaz) Лачинского района Азербайджана. В Иране есть древний Университет "Hocazi", выпускники которого и основали в свое время наше село. Наш род называют родом Молла Джавада - в старину в Азербайджане слово "Молла" была приставкой к имени всех образованных людей. Все наши предки были не только образованными, но и религиозными деятелями и ахундами. Многие из них погибли, защищая наш Занг

Без мыла, как говорится. Вот так и переписывают историю - за бабки.

21 июня 2010 г. - Четверка посредников по ближневосточному урегулированию — ООН, США, Россия и Европейский союз — выступила с совместным заявлением, в котором вновь подтвердила, что нынешняя гуманитарная ситуация в Газе является неприемлемой и недопустимой, а также не отвечает интересам ни одной из сторон. Вместе с тем члены «Квартета» заявили, что объявление правительством Израиля о новой политике в отношении Газы - «событие, заслуживающее одобрения». Четверка отметила, что уточнение дальнейших деталей и модальностей ее выполнения будет важным для обеспечения эффективности новой политики. «Ее полная и эффективная реализация будет означать существенное изменение в стратегии по удовлетворению потребностей населения Газы в гуманитарной помощи и коммерческих товарах, восстановлении гражданской инфраструктуры, легитимной экономической деятельности, а также будет отвечать интересам безопасности Израиля», - говорится в тексте заявления. Члены «Квартета» призвали всех, кто хочет поставлять в сектор товары, осуществлять поставки разрешенным путем, чтобы их грузы можно было досмотреть и ввезти через наземные КПП в Газу. В заявлении говорится, что «Квартет» продолжит работать с Израилем, Палестинской национальной администрацией (ПНА) и другими заинтересованными сторонами, чтобы гарантировать скорейшее осуществление этих мер. «Его члены пообещали активно заниматься поиском дополнительных путей улучшения ситуации в Газе, привлечения ПНА к работе контрольно-пропускных пунктов и расширения торговых связей между Западным берегом и сектором Газа. «Квартет» вновь призывает к такому решению, которое учитывало бы интересы Израиля в сфере безопасности, включая прекращение незаконных поставок оружия в Газу, способствовало бы палестинскому единству на основе обязательств Организации освобождения Палестины и воссоединению Газы и Западного берега р. Иордан под законной властью Палестинской национальной администрации (ПНА), а также обеспечило бы беспрепятственное перемещение людей, гуманитарных грузов и коммерческих товаров в сектор Газа и из него в соответствии с резолюцией 1860 Совета Безопасности ООН (2009 г.)», — говорится в заявлении. В нем четверка международных посредников объявила о своей готовности к тесной работе с Израилем, палестинским руководством и международными донорами с целью достижения стабильного экономического развития на основе полного выполнения Соглашения о доступе и перемещении 2005 г. и в более широкой перспективе — урегулирования на основе принципа двух государств. «Квартет» признал, что у Израиля есть законные опасения по поводу своей безопасности, которая и далее должна обеспечиваться. Он считает, что усилия по поддержанию безопасности особенно необходимы при осуществлении режима передвижения и доступа для палестинских жителей и товаров. «Квартет» обязуется работать с Израилем и международным сообществом для предотвращения незаконных поставок оружия и боеприпасов в Газу. Так кому верить - информационному центру ООН или вам, юдофилам, утверждающим, что гумманитарная ситуация в Палестине очень даже хорошая? Зачем вообще нужна была блокада? А именно затем, в первую очередь, чтобы посадить палестинцев на голодный паек и настроить их против ими же выбранного руководства, которое не нравится Тель-Авиву. А почему не нравится? А потому, что это руководство требует выполнения бесчисленных резолюций ООН о праве палестинцев на свое государство. Разве же это может понравится евреям? Тут вот где-то, или в соседней теме, была приведена статистика об обстрелах палестинцами еврейских территорий и о количестве жертв - ежегодная. Счет ракет в самые жаркие годы противостояния идет на сотни. Счет пострадавших - немногие десятки. Конечно, обстрелы - это плохо, а смерть людей - преступление. А теперь задайте себе вопрос: сколько смертельной дряни выпустили за эти же годы евреи по палестинцам и сколько людей было убито.? Средства убийств и количество убитых - просто несравнимы. Так что не надо нам тут пудрить мозги своей израильской пропагандой. Я говорил и повторю: желаю тем, кто считает жизнь полестинцев нормальной, такой же жизни. Именно тем, для кого эта ситуация кажется нормальной, а не тем, кому стыдно за Израиль и евреев и кто хочет справедливости для обеих сторон. Каждый народ и каждое государство имеет право и просто обязаны защищаться. Так вот, в это ситуации, уже больше 60 лет, защищаются палестинцы. А евреи - самый настоящие агрессоры, безжалостные и лживые.

К праху прах. Сухой комочек глины скатится в кладбищенский окоп… Не хочу, чтоб на моей могиле пел мулла или гнусавил поп. Час придет - и я от вас отчалю, все загадки разом разрешив. Не хочу, чтоб в светлый час печали скорбно рожи корчили ханжи. Верил я или не верил в Бога, знаю только я. И знает Бог. Я хотел от жизни слишком много. Только даже малого не смог. Я не смог, но все же смел - пытаться, обольщаясь, что дано - суметь. Только глупо - с соловьем тягаться. Только лучше ангелов - не спеть. Только - если после, если дальше, если это «дальше» все же есть, может быть, спою без ноты фальши я свою единственную песнь. Начисто разъят и снова смешан с прахом первобытным, может быть, стану я когда-нибудь безгрешен, чтобы снова голос заслужить. Стану я дождем, а может - ветром, гряну громом, камнем упаду… Только бы не стать опять поэтом, что всю жизнь рифмует ерунду. Все ему неймется и не спится, нижет он, как бусинки, слова… Все умрем. Но глупо - торопиться. Вера лишь надеждою жива.

Тогда, возможно, "Жажда к жизни" Дж. Лондона? Там голодный старый волк тащится вслед за человеком, помните? Кто кем пообедает. В итоге человек напился волчьей крови - и выжил.

А может быть это "Пес Смерти" Агаты Кристи?