si1234

Дата: 2010-04-29 17:33:00+04 Проблемы с компьютером доводят женщин до сильного стресса ВАШИНГТОН, 29 апреля. Американцы нашли еще одно вредное для женщин последствие долгой работы за компьютером. Данной неприятностью является так называемый синдром информационного стресса. Это явление наблюдалось у 2/3 пользовательниц, принявших участие в исследовании. Представители международного объединения, включающего в себя 4500 директоров и менеджеров из 70 стран, объявили, что число пострадавших от компьютерного синдрома с каждым днем увеличивается, сообщает портал Raut (РАУТ.РУ – портал для представительниц прекрасного пола, любимая подружка современных женщин-Си). Главные причины стресса, настигающего женщин, часто сидящих за ПК и пользующихся Интернетом: технические сложности и сбои, постоянное раздражение от задержек в работе механизма, медленное отображение web-страниц, проблемы, возникающие в результате заражения компьютерными вирусами. Был проведен опрос среди 694 любительниц цифровых аппаратов. 78% отметили, что в их жизни технические проблемы занимают большое место, вызывая постоянные тревоги и отнимая свободное время. 94% респонденток полагаются на помощь Интернета в своей личной жизни, общаясь таким образом с друзьями и ища сексуальных партнеров. Всего в прошлом году от столь активной виртуальной жизни получили больше неприятностей, чем пользы, 2/3 опрошенных леди. Куратор эксперимента Мюррей Финголд объяснил, что стресс возникает при отклонениях в работе ПК так же, как и при жизненных неожиданных нервных потрясениях.

28.04.2010 Раздумья в связи с 90-летием одной значимой даты Чингиз Гусейнов Долго я бился над переводом, чтобы адекватно оригиналу эмоционально ярко звучал по-русски – так и не удалось это мне – простенький и, в то же время, противоречивый по настроению лирический эпиграф к знаменитому роману нашего классика Абульгасана "Мир рушится": O aprel aşamını siz de mənim kimi xatırlaya biləcəksinizmi? – Сумеете ли и вы, как я, вспомнить тот апрельский вечер? Речь шла о 28 апреля 1920 года, когда в Азербайджане установилась Советская власть, точнее, его советизировали, ибо была навязана вооружённой силой 11-ой Красной Армии, репрессивно, если иметь в виду разгром в результате молодой и независимой Азербайджанской демократической республики, аресты и гибель её руководителей. В свете последующего иной смысл обретает и заглавие абульгасановского романа, оно субъективно, по авторскому замыслу, избрано во здравие, в духе революционного гимна разрушим до основанья, но объективно, по художественному результату звучит за упокой: мир-то рушится, начало созидательное, что потом мы новый мир построим, не просматривается!.. Всю сознательную жизнь, свыше полувека, я прожил под знаком вышеозначенной даты, которой уже 90 лет, и не раз приходилось вспоминать в советские годы – делал я это, признаюсь, с удовольствием – крылатое на сей счёт и часто употребляемое мной выражение Кирова о том, что в этот день навек обвенчались Советские Россия и Азербайджан… Привлекала суть фразы, в это верилось, но не скрою и того, что мне эмоционально очень импонировало, что Азербайджан в этом семейном союзе олицетворял мужское начало, он был как-никак женихом, оплодотворяющим, или – продолжу, переводя сексуально-эротическую лексику, неведомую мне тогда, в область экономику-политическую – вливающим горючее во чрево России, столько необходимое ей для элементарного существования, иначе – крах. В Кирове, кстати, кого ласково называли Миронычем, я разочаровался на исходе Советской власти, знакомясь с архивными Мне эмоционально очень импонировало, что Азербайджан в этом семейном союзе олицетворял мужское начало, он был как-никак женихомматериалы той поры, когда он был партийным вождём Азербайджана: во вверенном ему краю вёл себя жестоко и нагло. Много лет высился на холме его памятник, видимый в Баку отовсюду, и в 90-е годы свершалась трагикомичная над ним казнь: сначала гигантский кран снял голову и огромную руку, больше туловища (спроектировано для создания эффекта распростёртой руки над бухтой); потом долго торчали ноги в сапогах, вмонтированные на постамент… Живописный холм, увы, не сохранили в первозданности, нещадно ныне разрушается и старый город, якобы ветхие строения, всюду понатыканы и торчат, как вставные зубы, дома-небоскрёбы, уродуя деликатный облик города (ничего не должно быть выше «Девичьей башни», вот черта!): состязание не по части эстетики, а по кошелькам – у кого толще. Рассматривая круглую дату, подводя не абстрактные, а вполне реальные итоги страны, в которой прожиты и лично мои годы, я, живой свидетель, нахожусь как бы между двумя понятиями, о которых уже было: здравием и упокоем, в связи с чем часто задаюсь вопросом в русле столь модного сегодня альтернативного мышления, полезного для упражнения ума и малопродуктивного с точки зрения реальности – случилось то, что случилось, и нечего гадать, что было б и со страной, и со мной, не свершись эта самая советизация, ибо видны и зримы как обретения, так и потери, хотя это нынче – объект всевозможных пиаристых спекуляций. Итак, в советский период был обретён, на протяжении жизни трёх поколений, опыт государственного строительства (управляемая территория, символы власти, развитие культуры и языка, всех родов и видов искусства, налаженная система образования, вузы и прочее, Академия наук и его институты и т.д.), который пригодился, между прочим, при рождении на развалинах СССР новых стран, в том числе Азербайджанского государства. Недавно вспомнил с друзьями-земляками славное, именно советское, прошлое Азербайджана, всего лишь десятилетие с конца 50-х по конец 60-х - какой всплеск, подъём азербайджанской культуры, поистине золотой её век в оттепельные годы, недолгие, но не понимали тогда, вот имена, за которыми высококлассные, мирового уровня, произведения: Кара Караев, Фикрет Амиров, Ариф Меликов, Ниязи, Тофик Кулиев, Рашид Бейбутов, Муслим Магомаев, Расул Рза, Юсиф и Вагиф Самедоглу, Анар, Максуд и Рустам Ибрагимбековы, Бахтияр, Саттар, Таир Салахов и Тогрул Нариманбеков, раскрепощённый дух, а далее – жёсткие времена, приблизившие упадок. Увы, к каждому плюсу целенаправленных намерений и порой результативных свершений выстраивается тут же длинный ряд, условно говоря, минусовых итогов, связанных с тем, что зачинные, или изначальные плюсы постепенно стали вытесняться минусами: формированием тоталитарной административно-командной системы со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами, о чем много говорено, и опять-таки следует пунктирно заметить, имея в виду, в частности, тех, кто очень уж рьяно ностальгирует по советским временам. Да, известно, что республики, лишаясь суверенитета, подчинялись единому центру с диктатом всевластной и никому неподконтрольной и несменяемой большевистской партии, с ее ничем не оправданной претензией на всеохватное и жесткое управление обществом сверху донизу. Большевистская компартия присвоила себе право – вопреки не только общечеловеческим нормам, но и собственной Конституции, – подавления как отдельного человека, так и целых народов. Игнорировалась национальная самобытность культуры народов, в том числе и русского народа тоже. Продолжались ассимиляционные процессы в ходе начетнического толкования вопроса об отмирании по пути продвижения к коммунизму национально-языковой самобытности, суживалась сфера применения многих языков, даже возникла угроза исчезновения таких больших языков, как, к примеру, белорусский, казахский, кыргызский. Пагубно сказались на унитаристской национальной политике сталинские репрессии в республиках, а также депортации многих народов, - их результаты по сей день конфликтно проявляются в ряде регионов нынешней России и представляют угрозу для ее целостности. Диктат классового подхода к национальным проблемам, оправдывавший все средства вплоть до физического уничтожения, привёл к тому, что народы, и русский в том числе, не обладали всей полнотой своей собственной уникальной культуры, от неё отсекались как Россия б никогда и ни при каких обстоятельствах не согласилась потерять такого жениха, без чьей живительной нефти она не могла существоватьвредные и регрессивные высокохудожественные духовные пласты…- не стану далее нагнетать свои, так сказать, неприятия того, что в конечном итоге привело к распаду СССР, дабы не уподобиться человеку, который – это любил повторять Пушкин – "снявши голову, плачет по волосам". Из болевых наших точек – судьба Азербайджанской демократической республики, которая перестала существовать именно 28 апреля 1920 года, и думается: продолжай она, это из разряда частых мечтаний, жить и далее…- я ведь обещал порассуждать, что было бы, если…- нет, вряд ли она (читай мой двухтомный роман "Доктор N", отразивший все мои сомнения) смогла б просуществовать суверенно, как независимое государство, дольше отпущенных ей годов: Россия б никогда и ни при каких обстоятельствах не согласилась потерять такого жениха, без чьей живительной нефти она не могла существовать. Множество о нефтяном Азербайджане суждений (читай мои "Минувшее – навстречу"): общемировое, российское, кавказское, азербайджанское. Вот Маяковский: Вышки, цистерны, лучшие духи – нефть... А вот лаконичный афоризм Черчилля: Если нефть – королева, то Баку её корона. От нынешних россиян услышишь, но всё реже и реже: тут добывалась чуть ли не вся нефть империи, а в советские годы без Баку, его топлива для самолётов и танков, вряд ли б добыли победу в войне. Сетуют и закавказцы: если бы не нефть, большевики не стали удерживать в своих пределах Южный Кавказ, поступили бы как с Польшей и Финляндией, так что, захватив Баку, Красная Армия двинулась в Армению и Грузию, дабы обеспечить, советизируя их, нефтяное богатство надёжными тылами. А для местных, для меня лично тоже, нефть и величайшее благо, но и серьёзная головная Если бы не нефть, большевики не стали удерживать в своих пределах Южный Кавказ, поступили бы как с Польшей и Финляндиейболь: земля выжжена, а нефтедоллары текут мимо, из пиршественного стола народу выпадают лишь жалкие крохи, но это – лирика. Однако, вспомним: чем началось бытие независимых закавказских государств? А началось с жесточайших кровопролитных войн между ними! Да, именно с разрушительных войн – за обладание моими территориями, моими землями, кто что отхватит-похитит-присвоит у соседа…И не забудем: этим вспыхнувшим войнам, армяно-грузинской и армяно-азербайджанской, положило конец именно 28, условно говоря, апреля 1920 года, и заткнулись, правда, на время, территориальные притязания народов-соседей друг к другу. Меня поначалу шокировало, когда я узнал, что Мустафа Кемаль, тогда ещё не Ататюрк, ратуя за единство России, ставшей советской, активно не признал Азербайджанскую Демократическую республику (как и другие отколовшиеся от неё самопровозглашённые, пользуясь современной терминологией, закавказские государства), приветствовал советизацию Азербайджана, ибо исходил при этом из интересов сохранения создаваемой им на обломках бывшей Оттоманской империи метрополии, новой Турции, и ему была чрезвычайно нужна поддержка и военная помощь сильной тогда Советской России, которая, кстати, шла через Азербайджан, чтобы прогнать французов, англичан и других их союзников. Разумеется, ленинская Россия помогала Мустафе Кемалю создавать и укреплять новую Турцию не из-за любви к туркам: она тоже преследовала свои корыстные цели, выгоду иметь под брюхом – с учётом черноморских проливов – слабую Турцию, нежели могучие франко-британские силы. Проживи АДР дольше, может, и не столь легко, или вовсе не родилась новая Турция, единственное большое и мощное тюркское государство на земле. Мой вывод, понимаю, резок, но столь же и реален, если учесть, что страны Антанты, в том числе, Россия, ещё до первой мировой войны договорились растащить Оттоманскую империю по кускам: Стамбул под видом защиты султана был оккупирован силами Антанты; французы осели в Урфе и Адане, греки — в Смирне, англичане — в Карсе, Ардагане и Батуме с целью отрезать большевиков от кемалистов в Турции; отсюда, кстати, проистекало и признание англичанами независимости Азербайджана, Армении и Грузии в надежде побудить их к борьбе или нейтрализовать в отношении как к России, так и анатолийцев-кемалистов. И не надо шарахаться из одной крайности в другую: каждое время, в которое жили и живём, имеет как плюсы, так и минусы, и следует, опираясь на свершения, учитывать и минусовую практику прошлого, а потому для нас должны быть значимыми, если истинно радеем об интересах национального государства, и 28 мая 1918 года, когда учреждена была АДР, и 28 апреля 1920 года – дата рождения Азербайджанской ССР, опыт которых ценен хотя бы тем, что первый путь, великолепный по замыслу, не успел состояться, реализоваться, а второй, социалистический, привёл к пропасти или, скажем мягче, упёрся в глухую тупиковую стену. Точка зрения, изложенная в статье, является личным мнением автора Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc. | Bütün hüquqlar qorunur

29.04.2010 Задержан глава молодежной организации Мусават Ильгар Расул 29 апреля полиция задержала на территории Насиминского района Баку председателя молодежной организации партии Мусават Турала Аббаслы. Его близкая родственница Наиба Гасанова сообщила РадиоАзадлыг, что Турал был остановлен лицами в гражданской одежде, когда выходил из их дома № 35 по улице Субхи Салаева, затолкнут в автомобиль и увезен: «Это были люди в гражданской одежде. Они схватили его за руки и сказали, что ты должен идти с нами. Когда я подошла и сказала им, что они действуют незаконно, они оскорбили и оттолкнули меня в сторону. А Турала они поволокли к машине силой». Мать Турала, Башханым Аббасова считает, что ее сына задержали из-за акции молодежи, которая планируется 30 апреля в связи с годовщиной расстрела студентов в Нефтяной академии. В Насиминском управлении полиции и его 21-м отделении РадиоАзадлыг сообщили, что гражданин с такими данными не приводился и что информацией по этому поводу они не обладают. Несколько молодежных организаций обратилась в исполнительную власть столицы для того, чтобы провести 30 апреля поминальное мероприятие в связи массовой гибелью студентов в Нефтяной академии, однако не получили положительного ответа. 30 апреля прошлого года гражданин Грузии Фарда Гадиров открыл стрельбу в здании Нефтяной академии, в результате которой погибли 12, ранены 13 человек, а затем застрелился. Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc. | Bütün hüquqlar qorunur

29.04.2010 В 2007 году Буша-младшего пытались отравить? Супруга бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, Лора, полагает, что их с мужем пытались отравить на саммите "группы восьми", проходившем в Германии в 2007 году, передал в четверг американский телеканал CNN. Об этом инциденте бывшая первая леди Америки пишет в книге воспоминаний, которая должна поступить в продажу 4 мая. Отрывки из мемуаров жены Дж.Буша уже опубликованы в американских СМИ. Лора Буш вспоминает о поездке на саммит G8, где ее супруг неожиданно почувствовал резкое недомогание: "Многим членам нашей делегации, включая Джорджа, вдруг стало плохо во время утреннего совещания. Секретная служба начала прочесывать отель в поисках возможной причины отравления", - вспоминает она. Бывшая первая леди США также указывает на одно странное обстоятельство: ни одна из прибывших делегаций, кроме американской, не сообщила о случаях отравления. Врачи и сотрудники службы безопасности президента провели расследование, но так и не нашли неопровержимых доказательств того, что речь действительно шла о попытке отравления. Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc. | Bütün hüquqlar qorunur

Взгляд из России сегодняшней... Станислав Тарасов: Как большевики строили Единую тюркскую федерацию. В 1919-1920 годы Москву часто называли "Меккой" для многочисленных "угнетенных народов Востока". Тогда в Кремле рождались самые невероятные геополитические проекты по обустройству народов и государств, исходя из общих не только системно-политических, но и конфессиональных или этнических признаков. Не всем этим планам суждено было осуществиться. Но сама технология принятия и практического осуществления идей политиками того времени актуальна и сегодня. На афганском направлении 6 июля 1919 года в центральном партийном печатном органе большевиков, газете "Правда" было напечатано сообщение об установлении дипломатических отношений между Советской Россией и Афганистаном. В небольшой газетной заметке рассказывалось, что еще 27 мая того же года в Москву были доставлены два письма: одно от нового афганского эмира Амануллы-хана и другое от афганского министра иностранных дел Махмуда-хана-Тарджи (написание фамилии приводится по оригиналу документа). В письме Амануллы-хана, адресованному на имя "Президента В.И.Ленина", сообщалось об убийстве от рук "неизвестного злодея во время объезда государства" эмира Хабибуллы-хана. Произошло это в ночь с 20 на 21 февраля 1919 года, на юге Афганистана вблизи Джелалабада. В годы Первой мировой войны Хабибулла-хан поддерживал англичан в их борьбе с пуштунскими и таджикскими племенами, которых подбивали на выступления против центральной власти немцы и их союзники турки. В самых общих чертах к февралю 1919 года в окружении афганского эмира Хабибуллы-хана сложилось следующее соотношение сил: часть знати имела устойчивые германо-турецкие настроения ("младоафганцы"), лидером их был Аманулла-хан. Другая часть сановников и придворных - "староафганцы" - придерживалась традиционной проанглийской ориентации. Эту группировку возглавлял брат эмира Насрулла-хан, считавшийся главным претендентом на престол. Если судить по сохранившимся документам, то еще в начале 1918 года немецкая разведка готовила в Кабуле антианглийское восстание племен. Любопытно, что именно немецкая сторона настояла на включении в Брестский договор, подписанный между Советской Россией и Германией 3 марта 1918 года, седьмую статью, которая гласила: "Персия и Афганистан являются свободными и независимыми государствами". В июле 1918 года Москва предложила учредить в Афганистане свое дипломатическое представительство. Однако эмир не принял это предложение. В конце 1918 года с советской стороны была предпринята вторая аналогичная попытка. И вновь неудачно. Тогда в атаку бросили немецкую разведку. В ночь с 20 на 21 февраля 1919 года Хабибулла-хан был застрелен в своем шатре неподалеку от Джелалабада, на юге Афганистана. Находившийся в Кабуле в качестве наместника Аманулла-хан принял на себя функции эмира. Его поддержали многие части кабульского военного гарнизона. 27 февраля 1919 года новый афганский эмир в обращении к населению заявил: "Афганистан должен быть свободным и независимым; он должен пользоваться всеми правами, которыми обладают другие самостоятельные государства...". Но при этом, как пишет современный историк Нафтула Халфин, первое "международное" послание Амануллы-хана от 3 марта 1919 года было направлено все же вице-королю Индии лорду Челмсфорду. Но Лондон подозревал Амануллу-хана в сотрудничестве с немецкой разведкой. К тому же по разведканалам из Кабула и Москвы Англия получила достоверные сведения, что Аманулла-хан 7 апреля 1919 года вступил в переписку с советским правительством. Начало большой игры В послании Амануллы-хана В.И. Ленину от 7 апреля 1919 года содержалось предложение об установлении между Афганистаном и Советской Россией "союза и дружбы". 13 апреля 1919 года в Кабуле был созван торжественный дурбар (собрание), который одобрил заявление эмира Амануллы о провозглашении полного суверенитета и независимости Афганистана. В ответ 3 мая 1919 года англичане начали новую войну против Афганистана. Москва получила об этом сообщение в первых числах июня 1919 года. В письме В.И. Ленина от 27 апреля 1919 года содержалось предложение назначить официального представителя Кабула в Москву и готовность послать в Афганистан представителя рабоче-крестьянского правительства. Речь шла о миссии, которую было поручено возглавить одному из лучших знатоков этого региона того времени, бывшему царскому дипломату в Персии Н.З. Бравину. Инструкции ему были выданы наркомом по иностранным делам Г. Чичериным. Но, как считает историк С.Б. Панин, миссию Бравина под разными предлогами задерживали в пути, и в Кабул она попала только в сентябре 1919 года, уже после подписания в Равалпинди англо-афганского мирного соглашения. В то же время другая советская дипломатическая миссия, возглавляемая Яковом Сурицем, легко проехала в Кабул в начале июля 1919 года. В чем же дело и почему в Кремле направили в Афганистан две дипломатические миссии практически с одинаковыми полномочиями? У историков на этот вопрос нет пока убедительного ответа. Существуют только версии. Троцкий рвется на Восток Лето 1919 года для Советской власти - один из тяжелейших периодов. Новые национальные государства на территории бывшей Российской империи смогли окрепнуть. Первая фаза "советизации" на бывших окраинах империи закончилась победой националистических сил. В Кремле тщательно анализировали ситуацию, искали варианты решений. В этом сложном геополитическом контексте новый афганский эмир Аманулла-хан приходился кстати. 5 августа 1919 года Лев Троцкий адресует ЦК РКП (б) следующие строки: "Международная обстановка складывается, по-видимому, так, что путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии". И еще: "Нарушить неустойчивое равновесие азиатских отношений колониальной зависимости, дать прямой толчок восстанию угнетенных масс и обеспечить победу такого восстания в Азии может такая армия, которая на европейских весах сейчас не может иметь крупного значения" При этом Лев Троцкий специально указывает, что "один серьезный военный работник (установлено, что это был русский востоковед Андрей Евгеньевич Снесарев. В 1905-1910 годы он служил в Главном управлении Генерального штаба. После октябрьского переворота перешел на сторону большевиков и во время гражданской войны занимал высокие командные должности в Красной армии), предложил еще несколько месяцев тому назад план создания конного корпуса (30.000-40.000 всадников) с расчетом бросить его на Индию". То, что проект Троцкого-Снесарева серьезно разбирался руководством РКП (б), свидетельствуют отголоски этих идей в докладе от имени ЦК Иосифа Сталина на Всероссийском съезд коммунистических организаций народов Востока, который происходил в Москве с 22 ноября по 3 декабря 1919 года: "Восток - это основа, на которой строит свои богатства империализм, это тот источник, откуда он черпает силы, и куда хочет он отступить, если будет разбит в Западной Европе.." Но как практически начать такую работу? Миссия Н.З. Бравина в Афганистан носила разведывательный характер. Бывший царский дипломат предлагал отыграть в Афганистане "турецкий марш": помочь Аманулле-хану укрепить национальную государственность и "по возможности не ввязываться в военные авантюры". Другое дело Андрей Снесарев или Яков Суриц, которые предлагали от Аманулле-хану "военную помощь против империалистической экспансии". Существовал и другой сценарий: свергнуть Амануллу-хана и провозгласить в Афганистане советскую власть. Однако все пошло иначе. В Равалпинди было подписано афгано-английское мирное соглашение, которое было снабжено приложением с признанием Великобританией независимости Афганистана. 20 сентября 1919 года в своем письме ЦК РКП (б) Лев Троцкий пишет: "Перемирие Афганистана с Англией, по некоторым данным, может повернуться целиком против нас. По сообщениям наших туркестанцев, Англия деятельно работает над объединением Персии, Бухары, Хивы и Афганистана против советского Туркестана. Нужно немедленно же выбрать возможную линию удара и одно из цепи государств, которые Англия противопоставляет нам, поставить перед непосредственным ударом, предъявив ультиматум о мире, подчинить своей воле и нанести удар". Бухарский "вальс" 27 ноября 1919 года В.И. Ленин написал важное по своей значимости письмо Аманулле-хану, в котором призвал заключить соглашение о дружбе и торговых отношениях для "общей борьбы против самого хищного империалистического правительства в мире - Англии". Более того, лидер советских большевиков призвал Амануллу-хана "продолжать борьбу за осуществление идей панисламизма, расценивая Афганистан как "единственно независимое мусульманское государство в мире, способное сплотить и объединить вокруг себя мусульман". (Заметим в скобках: это письмо никогда не было опубликовано в советских изданиях ленинских работ, хотя в примечаниях к полному собранию сочинений есть упоминание о нем. Впервые оно было напечатано в США в 1956 году и не было опровергнуто тогдашней советской партийной историографией). Это означало, что Москва намерена сделать на Кабул самую серьезную геополитическую ставку, превращая его в исламский плацдарм, с которого можно было начать выдавливание англичан из региона, вплоть до Индии). Аманулла-хан принял этот проект, назначив министром иностранных дел известного афганского богослова Махмуда Тарзи, который также поддерживал идеи объединения мусульманских народов. Но в Кабуле решили начать процесс "объединения мусульманских народов" не с Индии, а с ближайших соседей: Бухары, Хивы, Ирана. Бухара была рядом, через реку Амударья. Там правил Саид Алим-хан, который рассчитывал найти опору в соседнем Афганистане. В октябре 1919 года из Кабула в Бухару было направлено шестьдесят военных инструкторов, затем туда были доставлены еще четыре орудия с артиллеристами и два боевых слона. В декабре 1919 года группа афганских военных пробралась нелегально в Фергану и встретилась с одним из лидеров басмачей Мадаминбеком. Но именитый басмач потребовал не только, чтобы Кабул официально заявил о своих истинных целях в Средней Азии, но и сообщил обо всем большевистскому правительству в Ташкенте. Оттуда эта информация быстро поступила в Москву. Так ставка Кремля на панисламизм выходила для него "геополитическим боком". Выход на сцену Энвера-паши В конце декабря 1919 года в Москве появляется небеизвестный Энвер-паша. После капитуляции Османской империи в Первой мировой войне декретом Османской империи лидеры партии "Единение и Прогресс" и ведущие деятели турецкого правительства Энвер, Талаат, Назим, Джемал, Бехаэтдин Шакир и другие были преданы суду по обвинению в вовлечении Турции в войну. Они были заочно приговорены к смертной казни. Энвера и Талаата - бывших министра обороны и министра внутренних дел - немецким офицерам удалось вывести на подводной лодке в Одессу. Согласно одной, наиболее циркулирующей из книги в книгу версии, из Одессы якобы турки были переправлены в Германию. Однако К. Исхаков, свидетель многих событий того времени в Крыму, утверждает в "Мемуарах", что в октябре 1918 года Энвер и Талаат, прибыв в Крым, сменили маршруты дальнейших передвижений. Талаат добрался в Москву, где рассчитывал использовать связи с верхушкой московских большевиков, наработанные еще в довоенный период с помощью своего бывшего советника Парвуса. Что же касается Энвера, то и он, по сведениям турецкого историка Алана Мурхеда, некоторое время проживал в Феодосии, в гостинице "Астория", откуда ему удалось связаться с разведкой генерала Деникина. Генерал Иван Эрдели, который с января 1919 года был командирован генералом Деникиным в Закавказье для установления связи с представителями английского командования, не выдал Энвера на суд последних, а переправил его в Азербайджан. О том, что Энвер-паша стремился в это время именно в Азербайджан, свидетельствует и его письмо премьер-министру Османской империи Ахмеду Иззет-паше, помеченное декабрем 1918 года. В нем он сообщал, что будет пробираться на Кавказ. В этом был свой резон. Вскоре после провозглашения 28 мая 1918 года Азербайджанской Демократической Республики 4 июня 1918 года был заключен договор о дружбе и сотрудничестве между Азербайджанской Республикой и Османской империей. По этому договору Османская империя обязывалась "оказывать помощь вооруженной силой правительству Азербайджанской Республики. В республику прибыли 5-я Кавказская и 15-я Чанахгалинская турецкие дивизии, которые потом вошли в состав вновь сформированной Кавказской исламской армии. Ею командовал родной брат Энвера Нури-паша. Но проблема заключалась в том, что 1919-1920 годах официальный Баку ориентировался на султанский Стамбул, а не на набиравшего силу в Анатолии Мустафу Кемаля. Поэтому Азербайджан как бы "провисал" между Стамбулом и Анкарой. Именно в этот "коридор" и пытались втиснуться Талаат и Энвер. Они предлагали большевикам свергнуть своими силами власть "буржуазного Мусавата" и заключить с Москвой "стратегический союз". Затем с бакинского плацдарма двинуться с "освободительным походом" на Турцию, чтобы соединиться с Мустафой Кемалем. В этом был резон. К началу 1920 года Турция оказалась в сложнейшей ситуации. 16 марта 1920 года английские войска оккупировали столицу Османской империи - Стамбул. Мустафа Кемаль запросил помощь Кремля. Изменилась ситуация и в Кабуле. В феврале 1920 года Бравин неожиданно заявляет о своем желании покинуть Афганистан и уехать в Индию. В советском руководстве стали подозревать, что в момент, когда в Бухаре с помощью Аманнулы-хана готовится переворот, затем с помощью Бухары готовился переворот в Кабуле, Бравин мог передать англичанам "компромат" на советскую дипломатию на Востоке. В ответ Кремль принимает решение начать продвижение частей Красной армии на бакинском направлении. Весной 1920 года Кавказское бюро ЦК РКП(б) заключает с Мустафой Кемалем договор: "в обмен на помощь против англичан турецкие националисты соглашаются помочь Красной армии захватить Азербайджан". Правда, несколько иной смысл альянса с Кемалем просматривается в сообщении наркоминдела РСФСР Г. Чичерина представителю Кавбюро Орджоникидзе: "Руководитель национального движения в Турции Мустафа Кемаль-паша требует от Азербайджана пропуска советских войск к границам Турции для обороны их от английских нападений. При этом не исключена возможность бескровного нашего вхождения в Баку и объявления его советским". Действительно, 26 апреля 1920 года части Красной армии переходят границу Азербайджана, а в ночь на 28 апреля азербайджанское правительство передает власть в Баку местным коммунистам. "Войска Азербайджана целиком переходили на нашу сторону, - сообщают Орджоникидзе и Киров в Москву. - Весьма активную роль в пользу революции в Баку сыграли турецкие аскеры и офицеры, отряд которых пресек правительству возможность бежать из Баку". То есть в Баку удалось осуществить в "чистом виде" часть намеченного геополитического проекта, осуществив сразу советизацию. В мае 1920 года греки начали наступление в Турции. Мустафе Кемалю пришлось сражаться на два фронта: против греков и англичан. Поэтому он делал расчет на то, что турецкие воинские подразделения, входившие в состав азербайджанской национальной армии, уступив Баку московским большевикам, направятся на помощь его армии. Свидетельством тому являются материалы заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 15 мая 1920 года, на котором в постановлении по вопросу "О Халил-паше" говорится: "Если т.Чичерин найдет необходимым, считать возможным прием Халил-паши у т.Ленина". Однако проблема была именно в том, что армия, возглавляемая Халил-пашой, могла "попутно" с борьбой против западных оккупантов одновременно, по примеру Баку, провести советизацию и в Анкаре. Именно в этот период Кремль принял решение оказать военную помощь Мустафе Кемалю. Ему было направлено 6 тысяч винтовок, 5 миллионов патронов, 17.600 артиллерийских снарядов, а также 1 миллион рублей золотом. В то же время и Энвер-паша получил от Кремля 400.000 немецких марок для "личных нужд и оплаты политической активности". Одновременно ему передается и дар от афганского эмира Амануллы - крупная сумма в 100.000 рупий (4 тысячи фунтов стерлингов). Поэтому, чтобы закрепить союз с Кремлем, Мустафа Кемаль вынужден был демонстрировать сочувствие идеям марксизма. В одном из своих посланий в Москву он пишет: "в тот день, когда сознание преступности колониальной политики проникнет в сердца трудящихся масс мира, власть буржуазии кончится". Это делалось для того, чтобы пресечь попытки определенных групп в руководстве большевиков призвать к свержению "буржуазно-националистического правительства Турции". К тому же на Первом съезде народов Востока, проходившем в Баку, была принята резолюция, в которой содержался призыв к деятелям типа Энвера "показать делом, что они готовы служить трудящемуся народу и загладить прошлые ложные шаги". В сентябре 1920 года в Бухаре "социалистическая революция" стала фактом. Внешне казалось, что революционный процесс на восточном направлении набирает силу. В октябре 1921 года Энвер перебрался в Батум, поближе к границам с Турцией, чтобы оттуда начать вторжение в Анатолию "в случае поражения Кемаля на западном фронте". Там Энвер проводит съезд созданной им так называемой "Народной советской партии". Он заявляет, что готов стать "авангардом социалистической революции на Востоке, итогом которой будет образование Советской Турции". Однако 13 сентября 1921года Мустафа Кемаль в битве при Закарии одержал победу над греческой армией. Это было военным и политическим триумфом турецких националистов, который не оставил шансов Энверу остаться в турецкой политике. Смертельный бросок в Среднюю Азию Энвер переезжает в Тифлис, где проводит время в уютных кофейнях за разговорами и чтением газет. Однажды в центре Тифлиса ему повстречался Серго Орджоникидзе. Историки утверждают, что именно Серго посоветовал Энверу отказаться от попыток свергнуть Мустафу Кемаля и заняться "подъемом революционного движения" в Туркестане. Речь шла о возможности использовать нарастающее басмаческое движение для создания независимого "Единого Тюркского государства", куда вошли бы Бухара, Хива и Туркестан (Советский и Китайский). В перспективе к данному государству планировалось присоединить и Турцию. Так Энвер оказался в Средней Азии. Однако этот регион мира жил иными представлениями о своем будущем, нежели мечтали младотурки. Главари басмаческого движения и местные правители не признали авторитет Энвера, и не пожелали видеть в его лице единоличного политического лидера будущего "общего тюркского государства". Это обстоятельство вынудило Энвера начать дрейф в сторону от пантюркизма к панисламизму. Но при этом он сразу потерял поддержку Кремля и вынужден был искать контактов с англичанами. В свою очередь, Лондон не привлекал проект Энвера по осуществлению в Средней Азии "тюркского проекта" с перспективой его влияния на мусульманское население Афганистана и Индии. В итоге Энвер оказался в изоляции, его отряды были разбиты подразделениями Красной армии, а сам он был убит 4 августа 1922 года в районе Куляба. Таким образом, планы, связанные с возможностью создания Единой тюркской федерации рухнули. В конечном счете выяснилось, что идеи панисламизма и пантюркизма в проекте Троцкого-Снесарева использовались большевиками только в тактических целях. В стратегии - им все же удалось советизировать все государства Закавказья и Средней Азии, кроме Афганистана, Ирана и Турции. © 1999-2010 REGNUM Опубликовано 00:01 28.04.2010

В Тегеране похищен бюст азербайджанского поэта Мухаммед Гусейна Шахрияра. Инцидент произошел несколько дней назад, но информация об этом распространилась только сейчас. Как сообщает сайт "Медиа форум", незнакомцы ночью проникли в парк "Данешджу" (студент), оторвали расположенный перед Тегеранским городским театром бюст со своего места, и увезли. Официальный представитель Тегеранской мэрии Муджтаба Мусеви в интервью журналистам отметил, что в столице раньше не происходили случаи похищения бюстов знаменитостей: "Похищение бюста Шахрияра нас тоже удивило. В настоящее время мы проводим расследование". Позднее рапространилась информация о похищении в Тегеране бюстов еще двух других известных азербайджанских общественных деятелей - Саттархана и Багирхана.

Первый президент Грузии Звиад Гамсахурдия был убит. Об этом заявил председатель Совета старейшин Грузии, публицист и писатель Элизбар Джавелидзе, пишет газета "Алиа". По его словам, еще до убийства его сильно избили, сломали пять ребер, а потом расстреляли, а в конце еще и произвели контрольный выстрел в шею. В скором времени, как сообщил Джавелидзе, заключение, в котором говорится об этом, будет опубликовано. При этом он выразил неуверенность в том, что следствие по делу гибели Гамсахурдии все же будет доведено до конца. Писатель напомнил, что первый президент физически был очень сильным человеком: "В конце октября 1993 года он с температурой переплыл Ингури и перевел народ в Абхазию. Кто может меня убедить в том, что Звиад Гамсахурдия к Новому году и тем более в чужом доме застрелился?". Напомним, на днях комиссия по изучению обстоятельств смерти первого президента Грузии получила из Ростова результаты экспертизы его останков. В заключении экспертизы говорится о таких повреждениях тела, которые исключают версию самоубийства. Звиад Гамсахурдия скончался 31 декабря 1993 года. Его тело было обнаружено в доме в селе Чибула. По словам его личной охраны и хозяина дома Гамсахурдия покончил собой выстрелом из пистолета в голову. Согласно другой версии, он был убит сторонниками Шеварднадзе.

XI Красная армия - "благодетельница" Наши коммунисты отказываются признать факт оккупации Азербайджана Четверг, 29.04.2010 "Зеркало" Р.Рустамов Как сообщают отечественные информационные агентства, Прогрессивно-социалистическая партия Азербайджана и Коммунистическая партия Азербайджана празднуют 90-летие установления советской власти в Азербайджане. Совершенную в апреле 1920 года оккупацию Азербайджана прогрессивные социалисты и коммунисты расценивают как социалистическую революцию, ставшую началом освобождения народов Востока от социального угнетения, эксплуатации и империализма. Вторжение войск Советской России в апреле 1920 года представители этих партий расценивают как интернациональную помощь, оказанную новому революционному правительству и трудящимся Азербайджана. То есть Советская Россия в те дни помогла защитить завоевания народной революции в Азербайджане. "Клевета в адрес народной революции 28 апреля 1920 года со стороны ее недругов не сможет заслонить собой правду об этом великом событии в истории Азербайджана. Народ Азербайджана всегда будет помнить о своей революции и о том благородном социальном идеале, который она несла с собой и претворила в жизнь", - говорится в заявлении. Отметим, что Прогрессивно-социалистическая партия создана в Азербайджане относительно недавно. А вот история Коммунистической партии имеет более глубокие корни. Как писалось в книгах, посвященных установлению советской власти в Азербайджане, 11-12 февраля 1920 года в Баку нелегально состоялся I съезд коммунистических организаций Азербайджана, принявший решение "об образовании Азербайджанской коммунистической партии (большевиков) и нацеливший ее на подготовку вооруженного восстания против контрреволюционного мусаватского режима, за установление диктатуры пролетариата". Там же советские ученые писали, что азербайджанскими коммунистами 26 апреля 1920 года был создан Временный революционный комитет во главе с Нариманом Наримановым. Временный революционный комитет в ночь с 27 на 28 апреля поднял в Баку восстание, которое привело к свержению мусаватской буржуазно-помещичьей власти. Напомним, что мусаватской буржуазно-помещичьей властью называлась Азербайджанская Демократическая Республика - первая республика на мусульманском Востоке. Далее в этих книгах отмечалось, что вся полнота власти перешла к Азревкому, который провозгласил Азербайджан Советской Социалистической Республикой. Азревком немедленно обратился к правительству Советской России с предложением союза и просьбой о военной помощи. Советская Россия "пришла на помощь восставшему азербайджанскому народу": в Азербайджан "на помощь народной революции" были направлены части XI Красной армии. Апрельские события вошли в историю Советского Азербайджана под названием апрельской революции. Про апрельскую революцию советскими учеными были написаны десятки книг и статей. Во всех этих работах говорилось о руководящей роли Компартии Азербайджана в борьбе против буржуазно-помещичьей власти. После приобретения страной независимости азербайджанские ученые, освобожденные от обязательств следовать догматам марксизма-ленинизма, получили доступ в закрытые архивы. Вот тогда и удалось установить, что азербайджанские "борцы за народную власть" вступили в связь с дашнаками в Карабахе и договорились о поднятии мятежа армян в этом регионе. Мятеж, по мнению коммунистов, должен был отвлечь части национальной армии, что, в свою очередь, должно было облегчить им захват власти в стране. То, что в результате этого мятежа могут погибнуть представители мирного азербайджанского населения, и то, что в случае победы мятежников Карабах мог быть потерян Азербайджаном, коммунистов вовсе не волновало. Им удалось достичь своей цели. Мятеж армянских националистов начался как раз перед вторжением советских войск. Мятежникам удалось отвлечь на себя большую часть национальной армии. Граница с Советской Россией оказалась оголенной. Азербайджанским ученым также удалось установить, что победа народной революции 28 апреля 1920 года также является фикцией. Да, Азревком действительно предъявлял ультиматум властям, который был ими принят. Но причиной падения АДР стал вовсе не данный ультиматум. Дело в том, что XI Красная армия пришла в Азербайджан вовсе не в результате обращения народной власти. Части XI Красной армии вторглись на территорию Азербайджана за день до предъявления ультиматума, 27 апреля. Малочисленные воинские части, находившиеся на границе с Советской Россией, оказались не в состоянии препятствовать вторжению советских частей. И парламент Азербайджана принял ультиматум, вовсе не испугавшись гнева коммунистов, а для того, чтобы избегнуть лишнего кровопролития, так как большая часть боеспособных частей вела бои с армянскими мятежниками в Карабахе. Хотелось бы отметить, что тогдашняя Компартия Азербайджана имела мало общего с коренным населением страны. Большую часть членов партии составляли представители армянского и русского населения. Даже первый руководитель этой партии Каминский приехал в страну в обозе XI Красной армии. То же самое можно сказать и о последующих руководителях национальной Компартии - Кирове, Мирзояне, Гикало и Полонском. Лишь в 1933 году во главе азербайджанских коммунистов встал азербайджанец - Мир Джафар Багиров. Впрочем, то, что было сделано этим азербайджанцем, проявлением любви к собственному народу трудно назвать. Напомним, что названные нами факты уже давно известны общественности. Неужели азербайджанские продолжатели дела Кирова и Мирзояна не знают об этих фактах? Депутат Милли Меджлиса от партии "Мусават", доктор исторических наук Насиб Насибли в беседе с корреспондентом "Зеркала" предложил коммунистам внимательнее перечитать историю. "В составе созданной в 1920 году Коммунистической партии Азербайджана большинство составляли армяне и русские. Собственно азербайджанцы составляли там меньшинство", - напомнил ученый. Депутат отметил, что 27 и 28 апреля 1920 годa являлись днями оккупации Азербайджана. "После прихода к власти коммунисты совместно с красноармейцами приступили к грабежу страны, который продолжался целую неделю", - заявил Н.Насибли. Он выразил сожаление в связи с тем, что азербайджанские коммунисты даже спустя 90 лет не могут признать факт оккупации страны. "Не нужно забывать о том, что члены Компартии пошли на сделку с армянскими националистами, которые подняли мятеж в Карабахе для того, чтобы облегчить захват Азербайджана", - отметил ученый. Подытоживая, Н.Насибли отметил, что самым дорогим для каждого народа является его независимость. Послесловие. Хотелось бы заметить, что входившие в состав Компартии азербайджанцы принимали активное участие в мартовских событиях 1918 года. Нет, они вовсе не боролись с армянскими дашнаками и войсками Бакинского совета, проводившими геноцид азербайджанского народа. Они выступали в качестве их активных помощников.

На просьбу "Туран" прокомментировать разгон последних акций оппозиции, Б.Джанкорель сказал, что БДИПЧ дало заключение закона "О свободе собраний". При этом Джанкорель назвал данный правовой акт "прекрасным законом". "Теперь надо работать для применения этого закона. В этом направлении продолжаем усилия", - сказал представитель ОБСЕ. По словам Джанкореля, ОБСЕ желает, чтобы народ и политические партии более активно участвовали в избирательных кампаниях. "Массовые акции важны для установления связи между политическими партиями и народом. Было бы хорошо, если бы массовые акции проводились, как и в других европейских странах, среди народа, как можно ближе к центральным частям городов. Желаем, чтобы это было положительно воспринято, и массовые акции были бы разрешены", - сказал Джанкорель. Как говорится, мечтать не вредно, даже руководителю Бакинского офиса ОБСЕ. А реалии таковы. Исполнительная власть столицы отказала студенческой молодежи в проведении массовой акции в память жертв террористического акта в Нефтяной академии рядом с учебным заведением и отправила их поминать своих товарищей и преподавателей куда-то на окраину города. И, как следствие, часть молодежных организаций собирается провести несанкционированную массовую акцию 30 апреля, то есть в годовщину кровавой трагедии в Нефтяной академии, когда были убиты 12 и ранены 13 студентов и преподавателей. "Никто из нас не забыл этот день. Среди погибших были наши друзья и преподаватели", - говорится в обращении группы студентов к общественности страны. "Было бы естественно и правильно провести церемонию их поминовения, однако власти оказались не способны организовать траур даже в прошлом году. Поэтому в этом году вся молодежь страны должна сделать это сама. Обсудив данный вопрос, молодежные организации приняли решение собраться 30 апреля в 13.00 у станции метро "28 Мая" и совершить марш ко второму корпусу университета. Участие каждого важно", - говорится в обращении молодежных организаций, поступившем в агентство "Туран". А это значит, что полицейским и их добровольным помощникам в гражданском опять придется разгонять участников акции, опять будут задержанные, а возможно, и пострадавшие. Честно говоря, в данном случае мотивы ИВ столицы не понятны. Ведь вряд ли по поводу теракта в Нефтяной академии позиции проправительственной и оппозиционной молодежи диаметрально противоположны. Поэтому было бы вполне логично разрешить в этот день проведение совместной акции в память жертв террора. Так принято во всем мире. Жертв террора поминают именно на месте трагедии. Подобные трагедии во всем мире объединяют людей, а не разъединяют, как в Азербайджане. Четверг, 29.04.2010 "Зеркало" Р.Миркадыров Нас даже горе не объединяет Скорее всего, акция молодежи в память жертв террора превратится в очередное противостояние с полицией (Сокращено)

К тому же подобное несовместимо с нормами Гражданской Обороны - ГО. В случае, не дай бог, техногенных процессов, военных действий и др., всё это катастрофично. №"ПГС" № 10/2003 16.12.2003 Инженерная защита территории, зданий и сооружений от опасных природных и природно-техногенных процессовОдна из основных научно-технических проблем, которой в ПНИИИСе уделяется большое внимание - инженерная защита территории, зданий и сооружение от опасных природных и природно-техногенных процессов (многолетнемерзлые, просадочные грунты, карст, оползни, подтопление, сели, снежные лавины, высокая сейсмичность и др.). С 1984 г. в институте существует Отдел инженерной защиты территорий от опасных природных процессов. Основные направления его деятельности: разработка региональных и детальных схем инженерной защиты территорий, городов, объектов; проектирование мероприятий и сооружений инженерной защиты; разработка нормативных документов по инженерной защите; составление альбомов типовых технических решений защитных сооружений; участие в разработке научно-технических программ по инженерной защите городов; обследование зданий и сооружений, подверженных воздействию опасных природно-техногенных процессов. Установлено, что более 60 % ® территории России подвержено воздействию криогенных процессов, около 1000 городов подтоплены, более 700 населенных пунктов испытывают на себе воздействие оползней и карста, более 700 подвергаются наводнениям и более 100 - землетрясениям. Учитывая важность и актуальность проблемы инженерной защиты, Госстрой СССР в 1981 г. обязал подведомственные институты усилить активизацию по разработке специальных проектных материалов по инженерной защите - схем инженерной защиты, в которых был бы определен и обоснован оптимальный комплекс инженерной защиты, его укрупненная ориентировочная стоимость и очередность проведения неотложных защитных мероприятий. При этом подчеркивалось, что все виды схем (генеральные, региональные, детальные) должны рассматриваться как градообразующий фактор. К концу 1990-х гг. таких схем был разработано около 300. В их создании принимало участие 30 ведущих организаций, выполнявших проектирование по своим ведомственным документам. Для исключения указанного положения и в целях резкого повышения надежности защитных сооружений и безопасности защищаемых зданий и сооружений Госстрой СССР принял решение о разработке единого государственного нормативного документа по инженерной защите. Такой документ - СНиП 2.01.15-90 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования" - появился в 1990 г. в результате совместной работы ПНИИИСа и ряда ведущих научно-исследовательских и проектных организаций. Документ регламентировал основные положения проектирования сооружений и мероприятий инженерной защиты от целого комплекса опасных геологических процессов: оползней, обвалов, карста, селевых потоков, снежных лавин, переработки берегов морей, водохранилищ, озер и рек, подтопления и затопления. В 1995 г. по заданию Минстроя России в развитие СНиП 2.01.15-90 ПНИИИС разработал новый документ - СНиП 22-01-95 "Геофизика опасных природных воздействий", в котором регламентировались основные положения по определению опасных природных воздействий, вызывающих проявления и (или) активизацию природных процессов, учитываемых при разработке предпроектной документации (обоснование инвестиций в строительство объектов, схем и проектов районной планировки, генеральных планов городов и др.), технико-экономических обоснований и рабочей документации на строительство здании и сооружении, а также схем (проектов) их инженерной защиты. В 1998 г. (в развитие СНиП 2.01.15-90) ПНИИИС передал на утверждение в Госстрой России два нормативных документа на проектирование инженерной защиты: СП 2.03.102-98 "Проектирование противооползневых сооружений и мероприятий" и СП 2.03.103-98 "Проектирование противокарстовых мероприятий". В 2001 г. был разработан СНиП 22-02-01 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений. Основные положения", который заменил собой СНиП 2.01.15-90 в связи с тем, что этот документ базировался на материалах начала 1980-х гг. и требовал пересмотра. В новом СНиПе учтен ряд материалов последних лет, в том числе: - требования Градостроительного кадастра 1999 г. в части стадийности, видов и масштабов проектных материалов (по инженерной защите); - разделы по инженерной защите от целого ряда геокриологических процессов (морозное пучение, наледеобразование, термокарст), а также подтопления и затопления; - материалы (приложения) по рекомендуемому характеру застройки и составу противокарстовых мероприятий; классификации территорий по степени их устойчивости в зависимости от средних (прогнозируемых) диаметров карстовых провалов и локальных оседании. В работе над указанным документом принимали участие: ФГУП "Фундаментпроект", АО "Институт Гидропроект", "Корпорация Трансстрой", ОАО "ЦНИИС", ГНЦ РФ "ВОДГЕО", МГСУ, ГП "Противокарстовая и береговая защита" (г. Дзержинск). На основе и в соответствии с указанными нормативными документами ПНИИИС разработал различные проектные материалы по инженерной защите. Среди них: - региональные схемы инженерной защиты Республики Мордовия и Ставропольского края от опасных геологических процессов; - детальные схемы инженерной защиты Калуги, Саранска, Вольска, Грозного, Набережных Челнов, Ростова Великого и других городов; - проекты инженерной защиты различных объектов в Москве (жилые дома); Нижнем Новгороде (водопроводная станция "Малиновая гряда", Слудинская насосная станция, мост через р. Оку (подходы); Набережных Челнах (микрорайоны 66 и 68); Ростове Великом (архитектурные памятники); г. Кирове (шинный завод); - альбомы технических решений мероприятий инженерной защиты от оползней, подтопления, эрозии на примере Ставропольского края (1996 г.) и Республики Мордовия (1996 г.). С. В. ТИМОФЕЕВ, канд. техн. наук, зав. отделом

Ахмедыч думал о Вас, Neva! Думается, так же с любовью! Даже когда ест долму! -значит, процесс пошёл))) (с.)

Поздно, тема Рамиза слита. Хорошая тема была. Ильхам Гейдаровича нужно беречь, у него идёт всего лишь второй срок президентства. А у Назарбаева? Каримова? Рахмона? Батьки Лукашенка? Сплошь - бывшие партийные (КПСС)функционеры...

miss_kiss! Слушаю и повинуюсь! На самом деле вопрос жизненной важности. Продолжим? На очереди - 2007 год... )) Затем плавно перейдём и к принятым мерам... )))

Остановите Геноцид Баку! aвтор: © EmikbakОбращение к Послу Доброй Воли ЮНЕСКО, руководителю Фонда друзей культуры Азербайджана, президенту Фонда Гейдара Алиева Мехрибан ханум Алиевой Уважаемая Мехрибан ханум! Я решил пойти на крайний шаг, ибо реально осознал как свое бессилие, так и бессилие многих десятков тысяч людей, имевших (не)счастье родиться в Баку. Я обращаюсь к Вам с очень простой и емкой просьбой - остановите же, наконец, уничтожение города Баку. И чтобы Вы не удивлялись тому, почему эту просьбу я адресую Вам, а не кому-нибудь другому, мне придется рассказать Вам одну историю. БАКУ УЖЕ НЕТ Я вовсе не являюсь бакинцем, никогда внутренне не считал себя бакинцем, и даже более того, всегда относился с долей "предвзятости" к коренным жителям бакинских сел и пригородов. Это сказано для того, чтобы все те, кто прочтет мое обращение к Вам, поняли, что автор вовсе не идеализирует образ Баку и жителей этого города. Я также не хотел бы стать объектом обвинений со стороны наших сельских "новобакинцев-терекяме" якобы в бакинском снобизме и городском высокомерии. Но есть, а вернее, уже было (!!!) в Баку и другое - это великая архитектура, созданная усилиями десятков великих архитекторов, сотен тысяч никому не известных строителей и рабочих. А это именно то, что мы теряем, причем теряем с огромной скоростью, благодаря той дикой строительной вакханалии, которая творится в городе моего и, как я думаю, Вашего детства. ГЕНОЦИД Что же происходит с Баку сегодня? А происходит то, что в нормальных обществах называется ГЕНОЦИДОМ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕРЕЗ УНИЧТОЖЕНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА ГОРОДА. За последние 150 лет - вторую половину XIX - и почти весь XX век - в Баку благодаря усилиям меценатов, выдающихся архитекторов и строителей была создана не имеющая аналогов в мировой практике архитектурная среда, построены тысячи прекрасных зданий, зачастую сочетающих в себе десятки архитектурных стилей и направлений. Причем большинство этих архитекторов и меценатов даже не были азербайджанцами - многие из них были евреями, русскими, поляками, шведами, немцами, британцами, американцами, итальянцами и пр. Именно подобное этническое разнообразие строителей и архитекторов города позволило Баку превратиться в ведущий космополитический архитектурный и урбанизационный центр Российской империи, а затем и Советского Союза. Были созданы уникальные архитектурные творения, разбиты великолепные площади и сады, построена поразительная для того времени по своей функциональности инфраструктура Баку. И весь этот европейский культурный слой очень удачно был посажен на более древний восточный архитектурный слой - на старинную архитектурную среду Ичери шехер, на дома, построенные азербайджанцами - выходцами из племен агшалваров, шахсевенов, гарапапахов и других племен, которые и составили вместе с выходцами из бакинских и дербендских сел костяк азербайджанского населения Баку, ныне полностью растворившийся и потерявший свою культурную и этническую самобытность. Таким образом Баку именно благодаря своему гигантскому этническому и культурному многообразию, бурному промышленному росту конца XIX - начала XX веков, советской индустриализации середины XX века стал тем, что мы имели к 1985 году - городом, каждая старинная улочка которого, даже в неухоженном состоянии, поражала вас своими архитектурными изысками и фантазиями в стиле барокко, своей антагонистической, почти нереальной теплотой серого и черного камня, сюрреалистическими формами балконов и каменных свод, восточными и готическими арками, умело совмещенными со стилем ампир, и строгим неоклассицизмом тихих кварталов, наполненных тишиной и зеленью платанов и тополей. Словом, тем городом, о котором Вы, Мехрибан ханум, однажды образно заявили в одном журнальном интервью: "Городом, в котором прошла молодость, которую не вернуть", говоря, правда, о Москве, в которой Вы провели годы своей учебы. Именно такой Баку мы теряем и теряем с каждым днем, с каждым распоряжением о землеотводе и разрешением на строительство в центре Баку. АБСОРБЦИЯ ВАРВАРОВ Отмечу еще один "прискорбный" для нынешнего национального самосознания факт: Баку развивался и стал одним из красивейших городов мира вовсе не в тот период, когда за городское хозяйство Баку отвечали те, в генетической памяти которых никогда не было даже зачатков городской субкультуры, а именно тогда, когда за архитектуру и строительство в Баку отвечали выходцы из других регионов Российской империи и Советского Союза, а также азербайджанцы, получившие образование и воспитание в городской среде. На протяжении 50-80-х годов XX века очень много сделали для еще большего процветания Баку два человека, которыми мы все можем гордиться, - Алиш Лемберанский и Неджмеддин Ахмедов. Все, что было после этих людей, кстати, даже не бывших коренными бакинцами, как и автор этого обращения, - это то, чего мы должны стыдиться! Но проходило время, и, как мне казалось, Баку если не расцветет, то все-таки абсорбирует и этих варваров, которым надо лишь было на экзистенциальном уровне утвердиться в статусе городских жителей, получить от Баку все, что можно, при этом ничего не сделав для этого прекрасного города. Я надеялся, что даже у этих сельских люмпенов будут дети, а затем и внуки, которые вырастут в тени городских кварталов, и им уже будет что терять, когда будут уничтожать этот город, город уже и их детства и юности. Но оказалось, что у каждого времени свои законы, и "люди", которые "оккупировали" Баку за последние 20 лет, вовсе не намерены были ждать, когда же произойдет их собственная культурная абсорбция. Нет, они решили сами изменить по своим вкусам, а затем и абсорбировать городскую культуру Баку, превратив этот город в некое подобие своих сел, со своей своеобразной архитектурой и культурными изысками, в виде грязных чайхан и несущих смрадом шашлычных, у подножья немногих оставшихся после их нашествия деревьев, баров-борделей в подвалах старинных домов, в которых азербайджанские девушки с непонятной гордостью и радостью отдаются каждому иностранцу. Большинство нынешних руководителей Баку - именно представители вышеуказанного слоя населения Азербайджана, превратившего в основную цель своей жизни удовлетворение лишь собственных, низменных животных инстинктов нечеловеческой жажды денег, алчности и чревоугодничества. Эти люди словно МСТЯТ Баку за то, что они провели свою молодость в общежитиях и на съемных квартирах. САМЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК АЗЕРБАЙДЖАНА - Г.АБУТАЛЫБОВ Именно такой УМНЫЙ И РАСЧЕТЛИВЫЙ человек мог бы "обвинить", даже не потупив глаза, в оползне на улице Нариманова "прохудившуюся канализацию", и заявить о том, что "завтра" в Баку приедет главный архитектор Сингапура и еще 62 (!!!) "всемирно" известных архитекторов. Именно самый УМНЫЙ и РАСЧЕТЛИВЫЙ человек может без всяких комплексов разрушать весь великолепный архитектурный ансамбль площади Фонтанов, разрешая строительство в ее окружении многоэтажных уродливых домов, которые превратят это знаменитое место, символ Баку, в "КАМЕННЫЙ ГАЗОВЫЙ МЕШОК", в который не будет поступать солнечный свет и чистый воздух, ограждаемый от площади Фонтанов многоэтажками. Только крайне РАСЧЕТЛИВЫЙ человек мог бы уничтожить одним залпом сразу четыре красивейших и тенистых сада в центре города - садик Низами, садик напротив бывшего Верховного суда, расположенный рядом садик имени Топчибашева и наконец сквер Бунията Сардарова, а затем заявить, что он готов после своей отставки спать рядом с могилой Гейдара Алиева, который вся жизнь боролся с такими людьми, как его потенциальный сторож. Г.Абуталыбов довел центр Баку до состояния полного экологического, коммунального и транспортного паралича, так как застроенный многоэтажками центр уже не может "переварить" такое огромное количество людей, коммунальных и бытовых отходов, транспорта. А что будет через три-пять лет, когда закончится строительство многоэтажек, а количество машин на узких улицах превысит все разумные масштабы? Поражает своей бредовостью идея построить подземный гараж, вырубив сотни многолетних деревьев на месте бывшего садика 26-ти бакинских комиссаров, чтобы затем на его месте вновь посадить деревья: наверное пальмы и эвкалипты? А ведь многие сады и парки, спасавшие Баку от ветров и пыльных бурь, в том числе и этот садик, посадил не кто-нибудь, а сам Гейдар Алиев, будучи первым секретарем ЦК КПА. Нет, на самом деле, и абсолютно серьезно - Гаджибала Абуталыбов - самый ВЫДАЮЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК АЗЕРБАЙДЖАНА 2001 года по рейтингу телекомпании ANS, также является САМЫМ УМНЫМ человеком в Азербайджане. А душевно больно, заражено психическими девиациями, страдает острыми формами шизофренических неврозов ИМЕННО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (а вернее та бесформенная масса, которую с небольшой натяжкой можно так назвать), которое терпит то, что происходит сегодня с Баку, то, как уничтожается последняя нить, связывающая нас с культурой и мировой цивилизацией - великолепный архитектурный ансамбль Баку! Только шизофреническое общество может терпеть ту вакханалию, которая творится за зданием бывшей армянской церкви, где дано разрешение на постройку уродливых многоэтажек прямо на тесных улочках, на углу улиц Низами и Горького, а что будет твориться, когда будет построено еще одно безобразное стеклобетонное здание нового корпуса Межбанка, хотя видно невооруженным глазом, как уродует площадь Фонтанов и сам первый корпус здания МБА. ЦЕНТР БАКУ ПРЕВРАЩАЮТ В АД В Баку тотальному уничтожению подвергается все - обратите внимание, с каким упорством, достойным лучшего применения, уничтожается Дом с атлантами. Разве можно разрушать этот шедевр архитектуры, разве можно строить прямо рядом с ним многоэтажные бизнес-центры и отели, как это планируется богатыми безумцами? Разве можно уничтожать знаменитое историческое здание "Старого Интуриста" - шедевр архитектурного стиля "конструктивизм", которое построено в 1934 году великим архитектором Шусевым (автором знаменитой Шусевской телебашни в Москве), и в котором останавливался, по некоторым информациям, Иосиф Сталин во время своего единственного выезда за границу, в Тегеран, в 1943 году? Разве можно строить многоэтажки в лесо-парковой зоне, рядом со станцией скорой помощи по улице Рашида Бейбутова? Сейчас на грани уничтожения здание последнего, сохранившегося в Баку, старинного рынка - Пассаж базары, напротив здания МВД. А расположенное напротив здание знаменитого старинного Александровского рынка, которое было не менее красивым, чем здание БУМа, разрушено, так как на его месте построен вычурный дом, покрытый дешевым серым алькобондом. Рядом с этим зданием Монолит кажется маленьким уродцем. Кто же вернет Александровский рынок, о котором большинство жителей Баку даже не слышало? Кто вернет Баку здания летних кинотеатров "Низами", "Вэтэн", "Араз", прекрасное здание летнего кинотеатра имени Самеда Вургуна? Неужели новоявленные бакинцы столь культурны и высокоинтеллектуальны, вкусили с молоком матери весь гений Феллини и Антониони, что им уже вовсе не нужно искусство кино? На улице Гоголя готовятся под слом десятки зданий, многие из которых являются историческими памятниками. А что происходит прямо напротив бывшего здания Верховного суда, которое окружается гигантскими зданиями. Уважаемая Мехрибан ханум, прошу Вас принять все меры, чтобы остановить строительство, которое ведется на углу улиц Азизбекова и Толстого, а также строительство высотки на углу той же улицы Толстого и улицы Гуси Гаджиева. Обе последние стройки ведутся прямо рядом со зданием ЦУМа, и после ввода в строй этих зданий будет полностью парализовано все движение в этом самом оживленном районе Баку. Разработан план тотального сноса всех домов на правой стороне улицы Г.Гаджиева и строительства на их месте многоэтажек, что приведет в конце концов к тому, что эта улица потеряет свой былой уют и превратится в некое подобие помпезных микрорайонов Стамбула или Москвы. А какой вред творению великого архитектора Пэна - зданию "Азернешр" - нанесла недавняя "реконструкция", после которой в ужасном состоянии находится вся задняя часть этого архитектурного щедевра? Вторых Пэна и Шусева в Азербайджане не будет, но зато будут уродливые "реконструкции" их творений. Но самое главное, что почти при всех стройках, которые ведутся в центре города нашими олигархами, никто из них не строит ни канализационной системы, ни водопровода, ни проводит новых линий электроснабжения или газоснабжения. А все это говорит о том, что очень скоро весь центр Баку захлебнется не только в канализационных стоках, но и также станет центром ТЕХНОГЕННОЙ КАТАСТРОФЫ, так как в этом районе начисто будет отсутствовать в течение суток электричество, вода и газ. Известно, что Баку построен таким образом, что каждая часть города имела свои "зеленые легкие", а здания были построены так, чтобы действовала естественная вентиляция. А теперь из-за высоток меняется полностью климат Баку, так как они "останавливают" все потоки воздуха и солнечного света, а это приведет к развитию еще большего количества заболеваний в городе. А немногие оставшиеся жители будут вынуждены покидать центр города, оставляя его на "съедение" варварам. Никто впрочем не говорит о том, что в Баку строить не надо. Конечно, в городе надо строить, причем строить очень много и эффективно. Но надо строить не в и так забитом, экологически неблагополучном, сейсмически КРАЙНЕ опасном центре города, а нужно строить на окраинах, в районе Ясамала, Сураханы, Говсана и т.д. Можно взять хотя бы пример столицы Болгарии, Софии, в которой в центре города запрещено строительство зданий свыше 7 этажей, а можно взять пример и со столь любимой Абуталыбовым Америки, в столице которой - Вашингтоне - вообще запрещено строить здания выше шпиля Капитолия. Но Абуталыбов мечтает превратить Баку в микрорайоны Стамбула или в Нью-Йорк. Такие же, кстати, процессы начинают постепенно идти и в другом городе Азербайджана - Гяндже, в центре которого додумались строить многоэтажки. А ведь Гянджа - это единственный город, который сохранил элементы именно национального градостроительства. И его начинают также уничтожать, медленно, но верно. ХРОНИКА МЕДЛЕННОЙ ГИБЕЛИ БАКУ За последние годы только в Баку "усилиями" или же, мягко говоря, при попустительстве Абуталыбова и его предшественника, уничтожено свыше 300 памятников архитектуры и истории, свыше 170 садов, парков, маслиновых рощ, скверов, садовых участков во дворах. Уже наверное никто не помнит, что уничтожен Дом-музей гения азербайджанского мугама, попечителем которого Вы являетесь, - Джаббара Гарягды, на месте которого турецкая компания "Интепе" строит злополучную многоэтажку, ставшую причиной январского оползня. Но мало кто знает, что в нарушение всех законов о нормах градостроительства, а также постановления Кабмина от 2001 года о реестре историко-архитектурных памятников, можно сказать, что ни одно разрешение городского главы не прошло согласования с Министерством культуры. И еще один официальный, но от этого не менее шокирующий факт - Министерство экологии отказало в разрешениях на строительство 62 многоэтажек. Но, несмотря на это, на всех "запрещенных" со стороны Минэкологии участках уже вовсю идет строительство многоэтажек! Этот факт говорит не только о гигантском уровне правового беспредела в Азербайджане, но и о том, что сама власть переживает глубокий конституционный кризис, в рамках которого не соблюдаются элементарные законы, ею же написанные (!!!), что может привести в будущем к трагическим последствиям для жизней сотен тысяч людей. Теперь же хотелось бы привести краткий, абсолютно неполный список медленно уничтожаемых или уже разрушенных памятников архитектуры Баку, который составили люди, у которых еще сохранилась честь: 1.Ул. Мамедалиева, 13 - старинный двухэтажный жилой дом XIX века. 2.Ул. Мамедалиева, 16 - знаменитый "Дом с атлантами" 1902 года. 3.Ул. Мамедалиева, 20 - жилой дом, построенный Г.З.Тагиевым, бывший Книжный пассаж, 1900 года. 4.Пр. Нефтчиляр, 69 - великолепный архитектурный памятник, находится в 50 метрах от Фонда Г.Алиева. Его тоже хотели уничтожить. 5.Отель "Азербайджан", 2-й корпус. После его аляповатой "реконструкции" со стороны компании "Глобал Инвест Лтд." это творение М.Усейнова может полностью потерять первозданный вид. 6.Ул. Ш.Азизбекова, 193 - здание бани N 11 -компания "Элит". 7.Ул.Толстого, 163 - жилой дом - кооператив "Консул". 8.Ул. Б.Сафароглу, 203 - жилой дом 1888 года - кооператив "Иншаатчы". 9.Ул. С.Вургуна, 25 - здание Бакинского техникума физической культуры. Построено в 1887 году - компания "Эльгенч". Видно таким образом эта компания внесла свой вклад в развитие спорта в Азербайджане. 10.Отель "Баку". После его "реконструкции" со стороны компании "Глобал Инвест Лтд." это произведение Г.Меджидова также может быть изуродовано. 11.Ул. Толстого, 122 - старинный жилой дом. 12.Ул. Гаджибекова, 68/70 - промышленное здание, построенное в 30-е годы. 13.Пр. Нефтчиляр, 63 - отель "Старый Интурист". Архитектор Шусев. 14.Ул. Братьев Мардановых, 4 - жилой дом 1880 года. 15.Ул. Истиглалийат, 45 - жилой дом 1895 года. 16.Ул. И.Сафарли, 10 - жилой дом 1900 года. 17.Ул. И.Сафарли, 12 - жилой дом 1880 года. 18.Ул. Ч.Мустафаева, 109-111 - жилой дом 1894 года. 19.Ул. С.Тагизаде, 59 - жилой дом 1898 года. 20.Ул. М.Ибрагимова, 8 - здание Музыкального училища им. А.Зейналлы (!!!). Это здание будет разрушено наверно в рамках программы развития музыкальной культуры... 21.Здание Хореографического театра и училища, за зданием цирка. 22.Ул. 28 Мая - здания NN36,44,54,58,60. 23.Ул. Д.Алиевой, 202 - здание Азербайджанского государственного университета иностранных языков, корпус немецкого и французского языков. 24.Ул.А.Асланова, дома NN76 и 78 - здание типографии "Красный Восток", построенное в 1900 году. 25.Ул. Толстого, 155 - жилой дом 1900 года. 26.Ул. Братьев Мардановых, 9 - жилой дом 1896 года. 27.Отель "Карабах". После его планируемой "реконструкции" это произведение В.Шульгина и Э.Мельхиседекова рискует также полностью потерять свою уникальную архитектуру. ТЕОРИЯ ЭЛИТ Уважаемая Мехрибан ханум. Я знаком с Вашим интервью, в котором Вы говорили о европейской "теории элит", о том, что элита должна пестоваться на протяжении столетий. И я согласен с Вами. Хочу лишь добавить, что при своем формировании элита неизбежно чувствует влияние той культурной, архитектурной и образовательной среды, в которой она произрастает. Но какая элита может быть в стране, в столице которой группа дорвавшихся до денег и постов людей планомерно уничтожает столицу - колыбель элиты? Национальная элита не формируется за границей, она рождается в столице, берет все лучшее из зарубежного опыта, чувствует ответственность и гордость за свою страну. Ранее, в апреле 2005 года, многочисленная группа жителей Баку обратилась к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, с просьбой дать указание Генеральной прокуратуре Азербайджана об открытии уголовного дела против главы исполнительной власти города Баку Гаджибалы Абуталыбова и главного архитектора Баку Акифа Абдуллаева по следующим статьям Уголовного кодекса Азербайджанской Республики: статья 246 УК АР "Умышленное повреждение или уничтожение памятников истории и культуры" (карается тюремным заключением сроком до двух лет) и статьи 308 и 309 УК АР "Злоупотребление служебным положением" и "Злоупотребление должностными полномочиями и превышение пределов должностных властных полномочий", соответственно (карается тюремным заключением на срок от трех до семи лет). Судьба этого обращения неизвестна. За время же, прошедшее после этого, в Баку появилось еще больше новостроек, заложено еще больше фундаментов новых домов. Дело еще и в том, что, кто бы ни был во главе столицы, подобный хаос в современных условиях будет продолжаться. Новый мэр через некоторое время также займется "любимым" делом Абуталыбова. Поэтому нужна система общественных противовесов, институтов гражданского общества, в лице не только успешно уничтоженного Градостроительного совета, который должен обязательно работать, но и Общественного совета по архитектуре и градостроительству, который будет состоять из неангажированных "строительной мафией" представителей интеллигенции, а вернее, той ее части, которая пока не покинула страну. В XIX веке великий, но очень не популярный сегодня экономист по имени Карл Маркс писал примерно следующее: "Когда капитал дает прибыль в 10%, то он кисло улыбается. Когда капитал дает прибыль в 25% то он широко улыбается. Когда капитал дает прибыль в 50%, то он радуется от счастья. Когда капитал дает прибыль в 100%, то он попадает в состояние дикого транса. Когда капитал дает прибыль в 200%, то он уже начинает сходить с ума. Но когда капитал дает прибыль в 300%, то нет такой силы, которая могла бы его остановить, ибо он готов разорвать всех и вся!". Эти слова здесь написаны не зря - ведь именно столько, именно 300% и выше дает иногда строительный бизнес в Баку. Понятно, что только лишь жесткие административные меры, вплоть до привлечения к уголовной ответственности, вкупе с привлечением общественных институтов, смогут остановить уничтожение Баку. Я очень прошу Вас, Мехрибан ханум, помогите остановить этот дикий, сумасшедший капитал, этих варваров, чтобы они окончательно не уничтожили Баку. На следующей неделе, 24 августа, в Баку приезжает Генеральный директор ЮНЕСКО Коиширо Мацуура, который проведет встречи с руководством страны, с представителями общественных организаций, и с Вами, уважаемая Мехрибан ханум. Это еще раз подчеркивает Ваш высочайший статус, как хранителя культуры, как человека, который добровольно взвалил на себя миссию защиты азербайджанской культуры. А главным показателем культуры и является архитектурный облик столицы государства. Именно поэтому я и обращаюсь к Вам, уважаемая Мехрибан ханум, с просьбой посодействовать торможению строительного и экологического беспредела в столице. Прошу Вас добиться временной приостановки и анализа структуры всего строительства в Баку, которое медленно уничтожает город нашего детства. Один раз президент Кеннеди сказал: "Не спрашивайте, что страна может сделать для Вас, а скажите, что Вы можете сделать для своей страны". P.S. Уверен, что под этим обращением к Вам подписались бы десятки тысяч людей. За последние годы я написал около сотни статей и писем в защиту Баку, в защиту его архитектуры, зеленого покрова, экологии. Честно говоря, от всех этих статей не всегда был толк, но это лишь побуждало меня на борьбу за этот город с новой силой. Но теперь уже все изменилось... Я больше не буду писать о Баку, больше не буду защищать этот город, ибо вижу тщетность своих усилий привлечь внимание общественности и власти к грядущей катастрофе в Баку. Мехрибан ханум, это последняя моя статья. Знаю, что Вы, так же, как и президент, очень заняты, и, может быть, нет времени в пылу политической борьбы и предвыборной ситуации до разрешения проблем Баку. Но мы все должны понять - мы все люди, мы приходим и уходим: уходят политики и президенты, уходят великие и непризнанные, уходят богатые и бедные, но Баку остается... И если Вы в силах сделать что-нибудь, то сделайте это! И последнее - я писал и боролся за Баку еще по одной причине: пройдет много лет, и когда-нибудь сын меня спросит: "А что ты сделал для Баку, чтобы спасти его от исчезновения, от уничтожения?" А я хотел бы прямо смотреть ему в глаза... С.СУЛТАНОГЛУ, член Союза журналистов Азербайджана, лауреат премии Зардаби

Эта статья была опубликована в начале 2006 г. Есть более хлёсткая статья другого автора (С.СУЛТАНОГЛУ, член Союза журналистов Азербайджана, лауреат премии Зардаби - Остановите Геноцид Баку!) , опубликованная в 2005 г. В этом году, если не изменяет память, вышли 2 статьи в российском информагенстве бывшего гл.архитектора Баку (к слову, в одной из них автор пишет и о том, что в бывшем парке Кирова были найдены останки солдат из английского экспедиционного корпуса, что явилось для меня откровением). Что-то, конечно, с тех пор изменилось, но...

То, что сейчас вытворяют с родной нам всем столицей нашего государства, иначе, как варварством и вандализмом, я назвать не могу, а также соответственно и людей, творящих это. Посмотрите на Баку, точнее на останки того, что когда-то называлось городом Баку. Наши земляки, талантливейшие архитекторы начали создавать шедевры архитектуры уже в ШЕСТОМ ВЕКЕ НАШЕЙ ЭРЫ. Это - Девичья Башня, которая, бесспорно, является восьмым чудом света, она до сих пор не признана таковой в мире лишь по недомыслию и недальновидности наших властей. Тот Баку, который мы могли лицезреть и гордиться и которым всегда восхищались люди, побывавшие здесь, начал формироваться уже сто пятьдесят лет тому назад. Бесспорная заслуга в этом талантливейших архитекторов, таких, как Зиярбек Ахмедбеков, Баба Кишибеков, Гаджинский. В основном же здесь работали приглашенные из-за границы архитекторы. В ХХ веке Баку получил очень много великолепных произведений архитектуры. Здесь работали такие великолепные мастера, как Микаил Усейнов, Садых Дадашев, Гасанага Меджидов, Ганифа Аскеров, Энвер Касим-заде, Энвер Исмайлов, Сенчихин, Талят Ханларов, Юсиф Кадымов, Назим Гаджибеков. И сегодня есть очень много хороших архитекторов, и им на смену идет талантливая молодежь. Но, к сожалению, не все, кто оканчивает архитектурный факультет, являются архитекторами по призванию. Среди них есть и те, кто случайно попал в профессию. Соответственно и работают они, как могут, а могут они, увы, совсем немного. Сегодня в архитектуре Баку имеет место широчайший непрофессионализм. Очень многие пишут и возмущаются тем, что происходит. Но создается такое впечатление, что те, кто творит эти безобразия, вместо того, чтобы задуматься над происходящим и принять правильное решение, не знают другой грамоты, кроме как азбука Брейля (для слепых). Иначе же выходит, что мы все пишем методом азбуки Брейля, и поэтому нормально читающие люди не могут прочесть то, что все мы пишем. Я не верю, что люди, которые сегодня все это делают, делают это все разумно. Глубоко убежден, что это - неразумные люди. Это невежды, грубые, жестокие, свирепые и немилосердные. Это - ВАРВАРЫ... То, что фактор личной наживы ставится во главу угла, - сегодня ясно уже абсолютно всем. Неразумность этих людей заключается в том, что они ради наживы подняли руку на те святыни, те ценности, которыми живет нация. Они преступны в своем выборе. На примере уничтожения старой части Баку я могу сказать, что это - преступление против нации, народа, и виновники этого преступления должны быть осуждены и наказаны по всей строгости закона, а старому городу Ичери шехер должен быть возвращен его первозданный вид. Я вообще предпочел бы превратить Ичери шехер в Мекку для туристов, создав там что-то вроде городка для туристов, где на каждом углу продавались бы различные национальные украшения, на глазах людей прялись ковры и изготовлялись различные сувениры, проходили бы артисты в национальной одежде, разъезжали фаэтоны. В старом городе располагались различные гостиницы, караван-сараи, где была бы представлена разнообразная и такая богатая кухня всех регионов Азербайджана. Например, шекинцы могли бы готовить пити в глиняных горшочках и халву, лянкяранцы - борани плов, астаринцы - лявянги из курицы и рыбы, бакинцы - люля-кебаб, кутабы, дюшбяря. Продавались бы различные азербайджанские сладости и так далее. Разумеется, все организации и автотранспорт должны быть вынесены за пределы Ичери шехер. НУЖНО ЛЮБИТЬ СВОЮ СТРАНУ И СВОЙ НАРОД ХОТЯ БЫ НЕМНОЖКО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЕНЬГИ И ДОЛЖНОСТИ И если эта мысль пришла мне, журналисту, неужели она не смогла осенить нашего мэра Гаджибалу Абуталыбова. Посмотрите, во что превратили Ичери Шехер? Куда же вы смотрите, господин мэр? Как же вы могли допустить такое? Видимо, чтобы такое не допустить, нужно быть честным и порядочным человеком и нужно любить свой народ и свою страну хотя бы немножко больше, чем деньги и должности... Но, к сожалению, это - не про вас. Я родился и вырос в этом городе. Знаю его как свои пять пальцев и, безусловно, люблю, и мне совсем небезразлично то, что вытворяют с моим городом варвары, сидящие в креслах. Небезразлично ни мне, ни бакинцам, а также людям, считающим себя такими, для которых этот город стал близким и родным. До неузнаваемости изменился облик Ичери шехер в худшую сторону, а ведь это был действительно памятник архитектуры, который должен был оберегаться с точки зрения применения закона об охране памятников истории и культуры, принятого аж в далеком 1987 году и действие которого, слава Аллаху, никто еще не прекращал. Так почему же мы так равнодушны и немы, когда уничтожаются наши памятники архитектуры, наше национальное достояние? Когда, наконец, вы, так называемые руководители, прозреете? О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ В АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ По поводу того, что происходит сегодня в архитектуре и градостроительстве, могу сказать, что делается все очень просто. Пришел человек, купил кусок квартала и решил, что он здесь уже закрепился, и начинает продвигать свои далеко идущие планы. Приходит в мэрию и говорит, что хочет на купленном месте построить дом. Есть ситуации, когда мэрия говорит: «нет, для этого ты должен выкупить весь квартал». Но бывает и по-другому: «Пожалуйста, строй на здоровье». Недавно я видел на одной улице маленький уголочек, где уже поднимают каркас нового дома, а вокруг стоят 3-этажные старые дома. Тем ни менее каркас воздвигается, в то время как на этаже даже одна квартира не поместится. Для чего это делается? Это делается для того, чтобы во время постройки нового дома рядом стоящие старые ветхие здания дали трещины, и пришли бы в техническую негодность. Потом придут к этим людям и скажут: «Вы знаете, что ваш дом завтра рухнет?» Жильцы, продав за бесценок свои квартиры "благодетелю" и собрав свои пожитки, рванут оттуда. Вот и все. Так произошло со знаменитым домом с атлантами. Он уже треснул! Единственный дом в Баку с атлантами... Я думаю, что мы его потеряли. Старые дома - это как зубы. Когда вы вырываете зуб, то надо обязательно ставить протез или мост. Иначе соседние зубы начнут расшатываться. Это - биология. То же самое происходит и со старыми домами: стоит сломать один дом посреди постройки, как все остальные начинают чувствовать себя неуютно. Вот так и произошло с домом с атлантами. Если бы, как только снесли корпуса бывшего института искусств, сразу же начали строить новый дом, а не рыть котлован, в котором можно было утопить не один экскаватор, все было бы нормально, и в этом доме не появились бы трещины. Не строили либо сознательно, чтобы дождаться, когда он треснет и на его месте также построить новый дом, либо потому, что им чинили какие-то препятствия в мэрии. А как вы думаете, уважаемый читатель, виноват ли мэр города Баку Гаджибала Абуталыбов в том, что происходит с этим городом? ДА, ДА и еще раз. ДА. ВИНОВАТ, ибо, в моем понимании, за все, что происходит с городом Баку, мэр несет непосредственную ответственность. А может быть, на мэра оказывают давление сверху? Возможно, но тогда где же его гражданская позиция? Почему он не напишет заявления об уходе и не обнародует через прессу всю правду о том, как его "прессинговали" и заставляли подписывать какие-то документы? Но для этого, видимо, нужно еще иметь какие-то другие человеческие качества. НОВОСТРОЙКИ НЕ ПРИВЯЗАНЫ К МЕСТНОСТИ В Баку в последние годы возводят дома, абсолютно не привязанные к окружающей местности и архитектурному ансамблю. Возьмите, например, здание, построенное на месте гостиницы «Мугань». Разве ему там место? Там расположены прекрасные здания, построенные в стиле конструктивизма. Вокруг стоят четырехэтажные постройки. В беседе со мной бывший главный архитектор города Эльбай Касим-заде сказал, что зданий, построенных в стиле конструктивизма, в мире осталось совсем мало, и Баку в этом смысле по-своему даже уникален. Надо ли так бездумно и бездушно разрушать то, что мы уже имеем? В свое время Эльбаем Касим-заде был отвергнут проект 16-этажного жилого дома на месте 4-этажной гостиницы «Мугань». На месте гостиницы можно было бы построить, ну, максимум, 7-этажное здание с обязательной привязкой к местности. Сегодня уже заканчивается строительство 22-этажного здания. Подходит ли данное здание к этой местности? Судить вам, уважаемый читатель. Это был один из примеров. А таких примеров немало. Вот вам другой пример. Это - дом, который строится за Госбанком рядом с памятником Насими. Автором проекта была фирма «А+А». Она же его сегодня и строит. На этой площади стоят великолепные произведения Микаила Усейнова. Это - здания «Бузовнанефти» и «Азнефтизавода». Кроме того, там стоит великолепное здание, где жил Ландау. Неужели в городе Баку не нашлось людей, которые посоветовали бы фирме уменьшить масштаб, привязать дом к местности, не сажать его прямо на кромку и т.д. Я не говорю об архитектурных особенностях. Каждый автор имеет право видеть свое произведение так, как он его понимает и чувствует. На архитектора можно влиять с точки зрения воздействия его произведения на общественную среду: может быть, в другом месте это здание смотрелось бы и прекрасно, но в данном, конкретном случае, этого нельзя было допускать. То же самое можно сказать и о здании, которое построено рядом с пассажем. Оно выполнено в очень интересном архитектурном стиле, приближенном к хайтеку (современному стилю в архитектуре). Посмотрите внимательно на это здание: как оно себя там неуютно чувствует, ему там тесно. Думаю, чтобы его сейчас как-то адаптировать к среде, надо снести очень много вокруг, например, знаменитый Бакинский пассаж. Он, конечно же, уже приватизирован, и я просто уверен, что и его снесут. Плохо, что на его месте построят еще одно такое же здание. Вот если бы не построили здание, а сделали сквер, то дали бы ему "вздохнуть". Конечно же, ему там совсем не место. КАТАСТРОФЫ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ Центр города сейчас активно застраивается высотками. Но дело в том, что там крайне узкие улицы, и уже сегодня мы сталкиваемся с большой проблемой - перезагруженностью этих улиц машинами, которые уже сейчас не могут «переварить» весь тот поток автомобилей. Вновь построенные здания будут стоять, как минимум несколько десятков лет. Эти улицы, например, улица Толстого, улица за центральным шахматным клубом и другие никак не расширяются. Что же будет в ближайшие 20-30 лет, когда машин в Баку станет в 2-3 раза больше? Об этом никто не задумывается. Почему? Не потому ли, что мэр города Гаджибала Абуталыбов занят лишь тем, чтобы быстрее и побольше набить свои карманы денежками. Проблема возводимых домов заключается не только в том, что они строятся на узких улицах. Катастрофы еще впереди. Да, по ним стало труднее ездить, стоишь 20 минут, ждешь, пока проедешь до следующего квартала, а кварталы короткие. Понятно, что через 20 лет будет в 200 раз хуже. Но, кроме транспорта, здесь еще имеется огромное техническое несоответствие. Представьте себе канализационные стоки, которые падают в стояк с высоты 16-го этажа. Еще со школы мы знаем о таких понятиях, как инерция, давление. Эти стоки падают с громадной высоты и попадают в старую, ветхую систему канализации, которая не выдерживает такого давления, ибо была построена 100 лет назад и была рассчитана на 2-3-этажные дома. Старые районы Баку, конечно же, должны модернизироваться, но они должны перестраиваться в масштабе этого района города. Там должны быть постройки не больше 6-ти этажей, современные, красивые. Многие сегодня в 20-этажных зданиях делают архаику, эклектику. Облицовывать 20-этажное здание нашим аглаем - это абсурд и преступление. Завтра он упадет, обязательно упадет и, не дай бог, если в это самое время рядом с домом будут проходить люди - беда неизбежна. Вспомните 16-этажное здание за памятником «Освобожденная азербайджанка», напротив метро «Низами». Весь торец здания обсыпался. Поэтому этой эклектики допускать нельзя. Архитектура должна быть современной. Она должна соответствовать эстетическим понятиям и вкусам того времени, в котором она создавалась. Все мы сегодня ходим в современной обуви, в современных одеждах, никто не ездит на лошадях, потому что есть машины и т.д. Поэтому, конечно, центр города будет трансформироваться, это закономерно, но к этому надо обязательно подходить профессионально и очень интеллигентно. К большому сожалению, уродование Баку строящимися где попало новостройками, абсолютно не привязанных к местности, в большинстве своем говорит об обратном, то есть о непрофессиональном отношении. На западе человек, который платит деньги за строительство, думает не только о том, чтобы построить и продать, он думает и о том, чтобы построить лучше, чем это сделал кто-либо другой. На западе в этой области существует большая конкуренция. На сегодняшний день мы еще далеки от этого. Сегодня у нас строятся высотки по принципу «быстро построить, быстро продать». Некоторые наши руководители спят и видят, чтобы Баку был бы похож на Нью-Йорк. То есть потерял бы свое лицо и все то, что столетиями вкладывали в него по крупинкам архитекторы прошлого. Стал бы безликим с прямыми, как линейка, улицами и домами-кубиками. Вряд ли это будет лучше, чем тот Баку, который мы все знаем. ПОЧЕМУ АКТИВНО ЗАСТРАИВАЕТСЯ ЦЕНТР ГОРОДА? За границей ни один уважающий себя человек никогда не будет жить в центре города. Тому есть много причин, и немаловажную роль здесь играет, конечно же, загазованность центральной части города, шум от непрекращающегося потока автомобилей. Там люди живут в пригородах больших городов или же в близлежащих от них деревнях. У нас же, живущих по ненормальным законам, все перевернуто с ног на голову. У нас престижно жить именно в центре города, и поэтому люди, строящие новостройки, отлично понимают, что построенный в Ени Гюнешли дом нельзя будет продать дороже 500 долларов за квадратный метр. А ведь жадность берет вверх, ведь хочется же продать квадратный метр за 2000 долларов и выше. И ради этого идут на все хитрости. В ход идет старый, проверенный годами способ. Это - взятка. Это то, от чего замирает дыхание любого мямура, то, от чего руки сразу потеют и сердце начинает учащенно биться. Все прекрасно «срабатывает», и именно поэтому так хаотично строятся в центре города дома, высотки, новостройки, абсолютно не привязанные к местности. Обратной стороной таких «сделок» является растущее количество новеньких иномарок у государственных служащих, которые все живут «исключительно на зарплату». Вот только очень интересно: как при зарплате 200 американских долларов можно ехать на новеньком автомобиле стоимостью 30-50 тысяч тех же американских «манатов». Строятся эти дома, как я уже отметил выше, хаотично. Рядом с ними нет ни скверов, ни детских садов и яслей, ни площадок для занятий футболом и другими видами спорта. Один мой знакомый, который недавно приехал из Лондона рассказывал, что когда он ехал на такси из лондонского аэропорта «Хитроу» в центр города, он сбился со счету где-то на пятидесятом футбольном поле. После этого разве можно удивляться высоким достижениям англичан в футболе? Люди, которые заняты строительством высоток, новостроек, отлично понимают, что быстро продать можно лишь те дома, которые выходят непосредственно на центральные дороги. Поэтому строят дома, непосредственно у центральных дорог, а жителям, которые живут в тех же кварталах, но немного поодаль от дорог, видимо, еще очень долго придется ждать сноса их старых и ветхих построек. Скорее всего, они так и не дождутся этого. Желаете примеров? Пожалуйста, они перед вашими глазами, уважаемый читатель. Взгляните, как возводятся дома на проспектах Строителей, Нариманова (бывшая улица Советская), как застраиваются территории возле Насиминского базара, рядом с метро «Элмляр академиясы». Этот список можно продолжать очень долго. КТО ВИНОВАТ? Вы можете спросить, уважаемый читатель: «А кто же виноват в том, что происходит у нас такое в строительстве?» Ответ прост. В первую очередь виноваты архитекторы, которые проектируют эти дома. Есть такое понятие, как профессиональная честь. Оно нигде не зафиксировано, по нему нет никаких документов. Но должен же быть какой-то кодекс профессиональной этики, господа архитекторы. Нельзя, чтобы желание заработать перекрывало совесть. Если человек считает себя профессионалом, то когда он берется за что-то, он должен знать, что-то, что он делает, - непорочно, хотя бы непреступно с точки зрения морали. Архитектор, который берется за проектирование, должен знать, что это будет, и как это будет воздействовать на окружающую застройку, и если это противоречит профессиональным знаниям, опыту и понятиям морали, то он должен отказать заказчику. И если 20 архитекторов, к которым обратились, отказали, то 21-й тоже задумается. Поэтому я считаю, что виноваты архитекторы, потому что все это без них сделать нельзя. Ни одна строительная компания без проекта не начнет строить дом. Во-вторых, виноваты те, кто утверждает эти проекты. А утверждает их мэрия, а именно главный архитектор города Баку Акиф Абдуллаев. В своей профессиональной деятельности архитектор руководствуется двумя законами. Первый - закон о градостроительстве и второй - об архитектурной практике. Они были приняты Милли меджлисом. Азербайджан одним из первых из стран СНГ принял их. Указом покойного президента Гейдара Алиева они были введены в действие, но я не помню случая, чтобы хоть один из этих законов был когда-либо применен. И ответственность за все это лежит, безусловно, на главном архитекторе города Баку. Это происходит потому, что он не в состоянии противодействовать тем силам, которые постоянно оказывают давление на него. Но для противодействия этим силам должен быть градостроительный совет, состоящий из независимых людей. Только таким образом можно противостоять давлению с разных высот. Главный архитектор - человек зависимый. Он зависит и от мэра, и от курирующего зама, и от президентского аппарата, и от Кабинета министров. Все, кто над ним, могут сказать: «Сделай так». На что он, набравшись мужества, может сказать: «Нет». Что с ним будет после этого, я не знаю. Если он не может сказать «нет» сам, тогда он должен опереться на авторитетных профессионалов - членов совета. Но зачем ему все это? Ведь гораздо приятнее подсчитывать барыши, огромные барыши за то, что где-то подписал, где-то дал разрешение, на что-то закрыл глаза. НАГЛОСТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛОВ Ну не видят они, не видят в упор, как уродуется наш с вами город, уважаемый читатель, как уничтожаются сады и парки. Подтверждением моих слов может служить уничтожение маслинового сада «Зейтун баглары». У какого невежды, у какого бесчестного человека поднялась рука, чтобы срубить этот прекрасный сад, взращенный усилиями десятков людей в течение долгих лет? У кого поднялась рука выдать разрешение на строительство в этом саду домов? Кто дает разрешение на уничтожение маслиновых деревьев в самом центре города, перед «домом художников» на проспекте Строителей. Хозяин одного из таких объектов - некий Махир. Фамилию свою не назвал. Когда я, представившись журналистом и показав свое удостоверение, попросил этого гражданина показать мне соответствующие документы, разрешающие снос капитальной стены дома и уничтожение маслиновых деревьев, то в ответ услышал угрозы, ругань и шантаж: «Есть у меня все разрешения и от Баксовета, и от исполнительной власти Ясамальского района, и от всех. И, вообще, мне плевать на всех и на все, и если ты еще раз подойдешь к моему объекту, то я обращусь в полицию под предлогом, что ты меня ругал и оскорблял. Если не хочешь, чтобы у тебя в дальнейшем болела голова, обходи мой объект стороной...» Работает Махир в системе МВД. До каких пор мы будем терпеть произвол и бесчинства таких вот работников. В моем понимании, работник МВД должен стоять на страже закона, блюсти его, и своими поступками быть примером для других граждан. Такие же работники, как Махир, своими противоправными действиями попирают закон, показывают отрицательные примеры, дискредитируют работников правоохранительных органов в глазах общественности. Вот так, уважаемый читатель. В правоте сказанного мною вы можете убедиться сами, взглянув на то, что вытворяют перед «домом художников» на проспекте Строителей эти новоявленные хозяева объектов, выкорчевывая большие маслиновые деревья и потом застилая эти места метлахом, как бы увековечивая собственное ничтожество своими мерзкими и гадкими поступками. Вот до чего они обнаглели, вот каких высот достигла их жадность. УНИЧТОЖАЮТСЯ ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ То, что происходит сегодня в столице, - просто ужасно. В старой части города, где сегодня ведется строительство, существует очень много памятников архитектуры. Это памятники разной категории. Среди них, может быть, и есть хорошие здания, которые нельзя было ломать, но есть и такие, которые можно было сломать, но на их месте не надо было строить дом-«каланчу». На их месте надо было построить современные здания, но в масштабах застройки. Ни один памятник архитектуры не может быть снесен, если на это не будет соответствующего распоряжения Кабинета министров, потому что список памятников архитектуры утвержден Кабинетом министров. Чтобы снести памятник, нужно обратиться в Министерство культуры. У меня есть информация, что Министерство культуры практически на все обращения отвечает отказом. Но, тем не менее, ломают. Каким же образом? Куда смотрят наши правоохранительные органы? В том случае, если Минкультуры даст согласие, оно должно обратиться в Кабинет министров, сообщив о том, что такой-то памятник находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Он рушится или часть его уже рухнула, люди там не могут жить, так как это опасно для их жизни, и что эти конкретные здания могут быть снесены. Поэтому просим исключить их из списков. Кабмин своим распоряжением должен внести изменения в перечень и исключить конкретные здания из списка памятников. В реальности же происходит так. Пишут письмо в Министерство культуры, оно отказывает, но, тем не менее, здание сносится. Это преступление! Потому что в законе Азербайджанской Республики об охране памятников истории и культуры четко записано, что ни один памятник архитектуры, который занесен в список, не может быть снесен без соответствующего распоряжения правительства страны. Только в этом случае его можно снести, а никак не иначе, все другие случаи сноса архитектурных памятников являются противозаконными, должны пресекаться органами правопорядка и наказываться по всей строгости закона. Кто-то же следит за соблюдением закона в нашей стране! Но, тем не менее, в самом центре города разрушают архитектурные памятники, и никто за это не несет ответственности. Во всяком случае, я не помню ни одного случая заслуженного наказания за это. А жаль, очень жаль, что подобные "деяния" остаются безнаказанными. ПОСЛЕСЛОВИЕ Я иду по городу, которого уже нет. Эти слова из песни вспоминаются, когда идешь по городу, по нашему городу, по нашему Баку. Баку напоминает мне сегодня раненого, истекающего кровью, но стойкого и мужественного воина. Баку поставлен сегодня на колени в угоду алчности и бесконечной жадности чиновников, в угоду невежества и недальновидности, безразличия и равнодушия. Баку умирает. Тот Баку, которым восхищались все: и друзья наши, и враги наши. Тот Баку, о котором слагались песни и стихи, - умирает! Если так и дальше будет продолжаться, то через несколько лет о нем останутся одни воспоминания. Он превратится в безликий, скучный и серый город, он потеряет свою историю, а вместе с ней и свое лицо. Надо немедленно прекратить уродовать наш город, сейчас же, ибо промедление приведет к его гибели. Необходимо, чтобы каждый в меру своих сил и возможностей противостоял невеждам и чинушам. Тогда и жизнь, наверное, будет у нас совсем другая. Выбор за вами, уважаемый читатель. ЭНВЕР ФАТАЛИЕВ «Новое Время»

К тому же подобное несовместимо с нормами Гражданской Обороны - ГО. В случае, не дай бог, техногенных процессов, военных действий и др., всё это катастрофично.

Так называемая "точечная застройка" (стр-во нового здания во дворе уже существующих) противоречит Строительным Нормам и Правилам- СНИП. Причём как советским,так и современным. В частности, такие попытки городских властей в Москве после протестов жителей полностью пресечены и даны соответствующим службам мерии жесткие запреты. То же касается повышения зтажности 5-ти зтажек, одно время осуществляемые здесь немецкими фирмами, в дальнейшем признанными нецелеобразными и также прекращены.

AZE.Az > В Мире > В Астрахани откроют памятник Гейдару Алиеву [08:44] Глава исполнительной власти Наримановского района Баку Абдин Фарзалиев в ходе дружеского визита в Астрахань провел переговоры с губернатором. Как передает Bakililar.AZ, 26 апреля в своей резиденции губернатор Астраханской области Александр Жилкин провёл переговоры с главой исполнительной власти Наримановского района города Баку Абдином Фарзалиевым, который прибыл в Астрахань с дружеским визитом. «У Астраханской области и Азербайджана особые, дружеские отношения, – заявил губернатор. – Нас связывают общие интересы в сфере экономики, бизнеса, культуры». Александр Жилкин с теплотой вспомнил свои поездки в Баку в те времена, когда он ещё не был губернатором. «Именно тогда, под впечатлением от прогулок по прекрасной бакинской набережной, у меня возникла идея обустроить в Астрахани современную набережную реки Волга», – сказал он. Во время подготовки к 450-летию Астрахани эти мечты стали реальностью, и теперь на очереди строительство чайных – как же уютных и колоритных, как и в Баку, отметил глава области. Губернатор дал высокую оценку развивающимся отношениям между Астраханской областью и Азербайджанской Республикой, пишет пресс-служба органов государственной власти области. По его мнению, центральный район столицы Азербайджана и сельский район Астраханской области, носящие имя выдающегося писателя и общественного деятеля Наримана Нариманова, должны стать побратимами. Наримановский район Астраханской области является ключевым. Именно здесь в скором времени откроется единственное в России предприятие по производству йода, а также крупный тепличный комплекс. В конце 2009 года в ходе встреч, состоявшихся во время визита делегации Астраханской области в Баку, азербайджанская сторона обратилась с инициативой установить в городе Астрахани памятник первому президенту Азербайджана Гейдару Алиеву. Астраханский губернатор заявил сегодня, что полностью поддерживает эту идею. Поблагодарив Александра Жилкина за оказанное гостеприимство, глава исполнительной власти Наримановского района города Баку Абдин Фарзалиев сообщил, что вместе с астраханскими коллегами осмотрел несколько мест для установки монумента. Предполагается, что памятник будет открыт в текущем году. Пользуясь случаем, Абдин Фарзалиев поздравил астраханцев с предстоящим 65-летием Победы, который в Азербайджане считают общим праздником всех народов бывшего СССР. «Мы у себя в районе отреставрировали братскую могилу, в которой похоронены советские воины, скончавшиеся от тяжёлых ран в бакинском госпитале», – сообщил глава района. В рамках укрепления побратимских связей 27 апреля делегация Наримановского района города Баку посетит город Нариманов, где возложит цветы к памятнику Нариману Нариманову, встретится с жителями района. Запланирована также поездка в реабилитационный центр «Тинаки». Bakililar.AZ адрес новости: http://www.aze.az/news_v_astraxani_otkroyut_35339.html

И зачем ему теперь... ГУАМ? Но кое-кто и сегодня думает... "догнать и перегнать" США. Словесно.

Очень интересно, да уж Медведев в Харькове хорошо поговорил с ним "В ближайшее время намерен инициировать встречу руководителей или других высоких ответственных лиц стран, которые являются членами этой организации. На этой встрече я буду ставить вопрос, как будет эта организация дальше существовать, чтобы она проводила не романтическую, а прагматическую политику", - сказал, в частности, Янукович. "Украина будет продолжать членство в ГУАМ только при условии получения практической пользы от такого формата сотрудничества", - добавил он. Грузия, как это "положено" стране, не имеющей собственных средств, но зато находящейся в вечном поиске применения азербайджанским нефтедолларам, не преминула выдвинуть новую грандиозную идею. Так родился проект AGR, стоимость которого, по предварительным данным, составит от 4 до 6 миллиардов евро ( ранее глава Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (SOCAR) Ровнег Абдуллаев оценивал его реализацию в куда более реальную сумму 8-15 млрд. долларов, что, в свою очередь, делает его дороже NABUCCO.), предусматривающий строительство двух терминалов для сжижения газа - одного в Грузии, а другого - на противоположном берегу Черного моря в Румынии или Болгарии. Причем, на первый взгляд, вызывает удивление, с какой легкостью были проигнорированы интересы Киева - старшего брата Тбилиси по ГУАМ. Однако это можно объяснить уходом в отставку украинского премьер-министра Юлии Тимошенко, забравшей с собой идею "белого платка" (газопровода по дну Черного моря, который должен был соединить Грузию с Украиной), а заодно львиную долю симпатий к своей стране светского льва Михаила Саакашвили. Напомним, что меморандум о реализации проекта AGR был подписан между Грузией и Румынией в октябре 2009 года, а между Азербайджаном и Румынией - в начале текущего года. Между тем, у Киева более чем натянутые отношения с Бухарестом по поводу территориальных споров и претензий румын. Ну, и Кремль не дремлет, бдит... Обратите внимание и на то, что внешний долг Грузии уже превысил 7 миллиардов долларов, к тому же Украина также находится в тяжелом финансовом положении.

26 апреля в ежедневной австрийской газете Die Presse было опубликовано интервью министра иностранных дел Ирана Манучехра Моттаки, в котором министр высказался касательно ядерной программы Ирана, демократии в стране и западной пропаганды, направленной против Исламской республики. Манучехр Моттаки рассказал, что на данный момент Ирану необходим уран для исследовательского реактора. По его словам, по инициативе руководителя ведомства по вопросам атомной энергии было подготовлено соглашение, которое предусматривает, что низко обогащённый уран из Ирана будет обмениваться на горючее. Министр отметил, что Исламская республика заинтересована в этом соглашении, так как "это предложение является основой для сотрудничества и снижает опасность конфронтации". Хотя, признался Моттаки, "общественное мнение, оппозиция и некоторые парламентарии критически отнеслись к нашей готовности пойти на компромисс". В этой связи он также отметил, что его страна всегда готова идти на компромисс, но добавил: "Я бы приветствовал, если другая сторона прекратила пропаганду". На замечание журналиста, что "Иран должен убедительно продемонстрировать, что его атомная программа имеет лишь мирные цели", министр иностранных дел ответил: "Что нам ещё сделать? Пару лет назад мы согласились свернуть нашу деятельность в ядерной области, мы согласились в полном объёме сотрудничать с ведомством по вопросам атомной энергии. Что мы получили взамен? Ничего. Нас не интересует ядерное оружие. Когда Ирак применил отравляющее вещество против наших солдат, мы тогда ответили применением оружия массового уничтожения? Нет. Оружие массового уничтожения не является частью нашей оборонной доктрины". Что касается демократии в Исламской республике, то, по словам министра, "Иран является важнейшей демократией в регионе", отметив при этом, что в соседних странах нет выборов и парламента, что женщины не имеют права садиться за руль, "но на Западе охотнее говорят об Иране".

В ходе военных учений в Персидском заливе Иран провел испытания пяти новых видов ракет "земля-море" и "море-море" собственного производства, сообщает иранский телеканал PressTv. Испытания в рамках масштабных учений иранской армии "Великий пророк 5" прошли успешно, ракеты поразили цель одновременно. В ходе учений были также задействованы скоростные катера, которые отрабатывали действия против военных кораблей противника. Учения КСИР в Персидском заливе и Ормузском проливе, которые, по сообщению иранского военного руководства, были нацелены на демонстрацию "силы и решимости защищать независимость" Исламской республики, начались 23 апреля.

Очень интересно, да уж Медведев в Харькове хорошо поговорил с ним "В ближайшее время намерен инициировать встречу руководителей или других высоких ответственных лиц стран, которые являются членами этой организации. На этой встрече я буду ставить вопрос, как будет эта организация дальше существовать, чтобы она проводила не романтическую, а прагматическую политику", - сказал, в частности, Янукович. "Украина будет продолжать членство в ГУАМ только при условии получения практической пользы от такого формата сотрудничества", - добавил он.

Президент Украины Виктор Янукович уверен, что большинство украинцев выступают против героизации лидеров ОУН Степана Бандеры и Романа Шухевича. Об этом он заявил в ходе своего выступления на сессии ПАСЕ в Страсбуре.