Arif 2010

ИДЕОЛОГИЯ В Вилкипедии - идеология - это понятие, обозначающее структурированную систему определенных (чаще политических, социальных или общественных) чётко сформулированных положений и идей. В более узком смысле - идеология - (в рамках системно-управленческого подхода) - это логическая и психологическая, поведенческая основа системы политического управления. (Политология:системно-управленческий подход.-М.: ИП Глущенко В.В., 2008.-160 с.) Система взглядов и идей, политических программ и лозунгов, философских концепций в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ. Термин "идеология" был введён в научный оборот французским мыслителем начала XIX века [А.Л.К. Дестют де Траси]. Он ввёл данный термин для обозначения учения об идеях, понимаемого им как учение об общих закономерностях происхождения идей из содержания чувственного опыта. Данное учение должно было выступать основными принципами для руководства как в науке, так и в социальной жизни. Поэтому А.Л.К. Дестют де Траси видел в идеологии систему знаний первооснов морали, политики, права. При всех дальнейших изменениях непосредственного значения этого термина смысловые оттенок первоначального содержания понятия "идеология" таковы: быть теоретическим обобщением исходных чувственных представлений; выступать наиболее существенным компонентом имеющихся в наличии знаний; выполнять в связи с этим роль исходных принципов для практической деятельности Для государства идеология необходима, чтобы вдохновлять людей на действия в интересах государства, страны – т.е. в интересах самих людей. Парадоксальная ситуация – людей нужно заставлять действовать в своих же интересах. Почему же люди не хотят это делать сами, почему их надо вдохновлять на эти действия? Рассмотрим простейшую ситуацию на наглядном примере – выброс мусора на улице. Вы съели конфету/мороженое/пиво и хотите избавиться от упаковки. Вокруг нет урн – что делать? Обыкновенному, идеологически не подкованному человеку, чтобы унять чувство неловкости, можно в душе обругать городские власти, которые не поставили урн, и бросить упаковку на землю. Но представьте себе другого человека – ЧЕЛОВЕКА ПОДКОВАННОГО. Это человек, который с кровью отца, молоком матери, плакатом на улице, передачам по телевидению и радио понимает – что бросать мусор на улице это свинство, не подобающее современному человеку. Это не уважение к окружающим, к своим близким и даже к себе. Такой человек никогда не бросит мусор. Он положит его в пакет или карман, и выбросит его при удобном случае в урну. Т.е. даже для такого простого действия, необходима идеология. И в случае если она действует, выигрывают все – и люди, живущие в чистом городе и государство, тратящее меньше средств для восстановления чистоты в городе. В нашей недавней действительности была сильнейшая идеология советского человека, когда мы были уверены в совершенстве советского строя и превосходстве нашей страны. Когда люди были уверены что, работая для страны, они приближают всеобщее благоденствие – коммунизм. Равенство, справедливость, братство – это высшие устремления советского человека. С наших сегодняшних высот мы видим, что это был миф и используя эту идеологию лидеры страны занимались исполнением своих больных задумок, таких как обретения личного благосостояния или покорения природы или завоевание мира. Но идеология до какого-то периода работала – и очень эффективно. Страна распалась только после утраты этой идеологии, после того как люди стали понимать, что эта идеология утопична, и направлена на подавление людей. Существует идеология Соединенных Штатов Америки – это патриотизм, свобода бизнеса и семейные ценности. Почти на каждом доме развивается флаг США – не потому что это указание муниципальных органа и управдома – а потому что это понятия семьи проживающей в этом доме. Каждый пытается быть суперуспешным в своей работе – это престижно быть профессионалом, это высоко ценится и оплачивается. Крепкая семья в Америке это жизненная необходимость и ставится на очень почетное место в американских ценностях. Азербайджан до определенного времени пользовался идеологией Советского Союза. К этой идеологии примешивалась и гордость за красоту родного края, неповторимость поэзии и музыки его народов, и чистота его истории. С утратой членства в огромном государстве и обретения независимости мы закономерно потеряли и его идеологию, а новую государственную не создали. У людей, из хаоса борьбы за выживание выросла идеология денег. Это не идеология развития бизнеса и увеличения его прибыльности – это идеология сиеминутной наживы. Денег должно быть много, сегодня и в моем кармане. Такие отношения создают хаос – каждый тянет в свою сторону, занимаясь хапужничеством. У Азербайджана есть президент, парламент, кабинет министров, необходимые министерства, продвинутые учебные заведения, духовенство, общественные организации – все нужные институты, чтобы создать и продвигать нужную идеологию. У Азербайджана есть богатая история, культура, человеческий потенциал. Идеи героической истории, богатства и красоты края, национальной культуры, великих соотечественников – мало ли существует идей, которые нужно поднимать и поддерживать, вокруг которых нужно сплотить народ – которые будут базисом идеологии Азербайджана. Перед нами стоит важнейшая и первоочередная задача – возврат оккупированных территорий. Такую задачу может решить только народ, сплоченный идеей неизбежности возврата этой земли любой ценой. Все должны быть готовы пойти до конца ради этой идеи – тогда и противник умерит свои амбиции. У страны, которая только обрела независимость и строит новое государство, которая стоит перед угрозой войны, которая находится на перекрестке геополитических интересов мировых сверхдержав, которая владеет ценными природными ресурсами – у такой страны несметное количество целей, которые должны решаться с помощью всех сил народа. Эти задачи непосильны горстке людей, их должно решать все общество, вдохновленное ИДЕЯМИ. Эти идеи государство должно целенаправленно продвигать в массы, используя свои институты власти и информации. Предлагаю поговорить о необходимой идеологии для Азербайджана.

Вот и Вася подтверждает мои утверждения про зомбированность. Как зомбированный схватился за знакомое - все земли армянские, у азербайджанцев и турков ничего не было. Никакие объяснения не помогают. Тут должно быть раззомбирование. Я и раньше предлагал, что должна быть создана совместная историческая комиссия и разобрана ситуация с начала века в армяно-турецко.азербайджанком конфликте. Потом решение этой комиссии должно быть прописано в учебниках этих трех стран, чтобы детства детей правильно учили. Только так можно убрать взаимную ненависть. Про историческую комиссию упоминали при недавнем налаживании отношений между Турцией и Арменией, но пока все затихло.

Здравствуйте Забир, уже писал, что не считаю ошибкой предлагать сегодня мир. Предлагать войну не нужно - ее нужно объявлять. И это будет, когда президент скажет. А до тех пор нужно пытаться закончить этот конфликт миром. Показать, что мы сильнее - тоже один из путей мирного решения конфликта.

Забир, они действительно зомбированы анти-турецкой пропагандой. Эта пропаганда велась и ведется ведущими людьми армянского государства и церкви. Даже поражение Армении в войне не поможет – они снова будут готовится к следующему удобному моменту, чтобы отхватить новые территории у соседа. За полгода на форуме я не встретил ни одного арм.юзера адекватно оценивающего ситуацию. Я хотел бы ошибаться в этом.

Интер, с узбекской кухней вопросов нет - мы из одного тюркского корня и блюд у нас должно быть много общих и похожих. Но как вы прикажете понимать народ, который везде и всем доказывает нашу зверскую и безкультурную натуру, и в то же самое время присваивает наши блюда, музыку, танцы и т.д. Люля на азербайджанском-турецком это ствол-пушка - подразумевает вид люля-кябаба. Долма - по азербайджански-турецки это "наполненный" - имеется ввиду наполнение/фаршировка виноградных листьев, перца, бакладжанов и помидоров и т.д. и т.п. Я не против того, чтобы армяне пользовались азербайджанскими традициями, но мне не нравится Ариф.Главная мысль-,,...везде и всем ДОКАЗЫВАЕТ..."(и т.д. по тексту).Раз ВСЕМ доказывает-значит есть основания... У каждого народа своя традиция-и часто почти схожая... Гюрза, конечно есть основания - основа эта ваша армянская болезнь захвата чужих земель, болезнь ощущения исключительности и в то же время ущербности. Если это ваша почти схожая традиция, хотя бы название поменяйте. Автору темы,как я подозреваю- видимо хочется поговорить о блюдах и приправах(или их национальной принадлежности).А Уважаемый Ариф пытается даже на этой теме говорить о захвате земель или о танцах.Даже эту ,,копеечную тему"(автору темы не в обиду) переводите на политику... Гюрза, я подозреваю, что вы плохой провидец. Автору темы хочется в межнаце поговорить о продолжающемся армянском воровстве. Тема не копеечная. Тема часть темы про армянско-азербайджанские отношения. Ариф.Да я и не претендую на роль провидца...А как Вам удалось узнать,что автор темы хотел поговорить о армянском воровстве?Вы его мысли читаете или подшаманиваете малость?Разве он хоть раз ,,заикнулся" на эту тему... Гюрза, думаю в этот раз я предсказал правильно. Поживем увидем.

Герберт, конечно это было и есть невозможно. Чтобы уйти от России, Армения должна найти другого хозяина. Может вернуться к Турции?

Другой армянин на другой теме говорил, что завидуют евреям - их убили 6 млн. и геноцид признали, а армян 3 млн. и геноцид не признан. Кощунство, но факт. Выглядит как национальная черта армян - зависть.

Если кто знает пусть скажет название холодного блюда, по-моему говядина бастырма с красного цвета приправой - у нас его всегда приписывают армянам, говорят это армянское холодное блюдо. И как не странно, это ничем не принижает Азербайджан.

Кумико, это конечно достижение Таир меллима и его команды. Удачи на этом поприще.

Интер, с узбекской кухней вопросов нет - мы из одного тюркского корня и блюд у нас должно быть много общих и похожих. Но как вы прикажете понимать народ, который везде и всем доказывает нашу зверскую и безкультурную натуру, и в то же самое время присваивает наши блюда, музыку, танцы и т.д. Люля на азербайджанском-турецком это ствол-пушка - подразумевает вид люля-кябаба. Долма - по азербайджански-турецки это "наполненный" - имеется ввиду наполнение/фаршировка виноградных листьев, перца, бакладжанов и помидоров и т.д. и т.п. Я не против того, чтобы армяне пользовались азербайджанскими традициями, но мне не нравится Ариф.Главная мысль-,,...везде и всем ДОКАЗЫВАЕТ..."(и т.д. по тексту).Раз ВСЕМ доказывает-значит есть основания... У каждого народа своя традиция-и часто почти схожая... Гюрза, конечно есть основания - основа эта ваша армянская болезнь захвата чужих земель, болезнь ощущения исключительности и в то же время ущербности. Если это ваша почти схожая традиция, хотя бы название поменяйте. Автору темы,как я подозреваю- видимо хочется поговорить о блюдах и приправах(или их национальной принадлежности).А Уважаемый Ариф пытается даже на этой теме говорить о захвате земель или о танцах.Даже эту ,,копеечную тему"(автору темы не в обиду) переводите на политику... Гюрза, я подозреваю, что вы плохой провидец. Автору темы хочется в межнаце поговорить о продолжающемся армянском воровстве. Тема не копеечная. Тема часть темы про армянско-азербайджанские отношения.

Интер, с узбекской кухней вопросов нет - мы из одного тюркского корня и блюд у нас должно быть много общих и похожих. Но как вы прикажете понимать народ, который везде и всем доказывает нашу зверскую и безкультурную натуру, и в то же самое время присваивает наши блюда, музыку, танцы и т.д. Люля на азербайджанском-турецком это ствол-пушка - подразумевает вид люля-кябаба. Долма - по азербайджански-турецки это "наполненный" - имеется ввиду наполнение/фаршировка виноградных листьев, перца, бакладжанов и помидоров и т.д. и т.п. Я не против того, чтобы армяне пользовались азербайджанскими традициями, но мне не нравится Ариф.Главная мысль-,,...везде и всем ДОКАЗЫВАЕТ..."(и т.д. по тексту).Раз ВСЕМ доказывает-значит есть основания... У каждого народа своя традиция-и часто почти схожая... Гюрза, конечно есть основания - основа эта ваша армянская болезнь захвата чужих земель, болезнь ощущения исключительности и в то же время ущербности. Если это ваша почти схожая традиция, хотя бы название поменяйте.

Интер, с узбекской кухней вопросов нет - мы из одного тюркского корня и блюд у нас должно быть много общих и похожих. Но как вы прикажете понимать народ, который везде и всем доказывает нашу зверскую и безкультурную натуру, и в то же самое время присваивает наши блюда, музыку, танцы и т.д. Люля на азербайджанском-турецком это ствол-пушка - подразумевает вид люля-кябаба. Долма - по азербайджански-турецки это "наполненный" - имеется ввиду наполнение/фаршировка виноградных листьев, перца, бакладжанов и помидоров, бастырма - по-азербайджански-турецки это "погребенный, зарытый" - имеется ввиду запрессованность, и т.д. и т.п. Я не против того, чтобы армяне пользовались азербайджанскими традициями, но мне не нравится когда они занимаются приписками и приписывают это себе. Не лучше было-бы называть это называть это азербайджанским блюдом или музыкой и прививать в Армении любовь и уважение к соседу. На деле же они развивают только ненависть - акцентирую внимание на негативе (так называемый "геноцид" армян), а все хорошее (например эти же блюда) замалчивают.

Интер, с узбекской кухней вопросов нет - мы из одного тюркского корня и блюд у нас должно быть много общих и похожих. Но как вы прикажете понимать народ, который везде и всем доказывает нашу зверскую и безкультурную натуру, и в то же самое время присваивает наши блюда, музыку, танцы и т.д. Люля на азербайджанском-турецком это ствол-пушка - подразумевает вид люля-кябаба. Долма - по азербайджански-турецки это "наполненный" - имеется ввиду наполнение/фаршировка виноградных листьев, перца, бакладжанов и помидоров и т.д. и т.п. Я не против того, чтобы армяне пользовались азербайджанскими традициями, но мне не нравится

Так ето же замечательно чё вы за армян так переживаете Не хочу под боком страны моих детей иметь многострадальных голодранцев мечтающих о реванше. Куда лучше иметь нормальную страну с нормальными людьми.

Туран джан, действительно мечтательно думаю о вас – когда же в вас наконец проснется основной инстинкт самосохранения. А если серьезно – вы должны начать думать общечеловеческими ценностями – о человеческой жизни, о неделимости границ, о развитии науки и исскусства. Сегодня все ваши мысли направлены только на вражду к туркам и азербайджанцам. Надо уходить от зомбирования.

Хорошая статья. Проблема армян это отсутствие верхушки думающей о реальных нуждах народа, а думающей только о захвате новых земель. Проблема армян это полное зомбирование народа – с колыбели им внушается ненависть к туркам и азербайджанцам, внушается избранность, исключительность армянской нации. Правильно написано, что нет и 10 человек – на этом сайте я не видел ни одного из этих 10. А эти 10 это не только правильно думающие, но и умеющие повести за собой других. А как будто бы все просто – нужно принять существующие границы, которые признаны всем миром. Нужно забыть обиды от турков и азербайджанцев. Почему-то турки и азербайджанцы, которые в начале века испытали не меньше бед от армян, все оставили позади, а армяне продолжают с упертостью маньяка насаждать в умы своего народа негатив по отношению к ближайшим соседям, объясняя это тем, что они не забывают свою историю. Все идет к тому, что в многострадальную историю впишут новые страдания.

Ну это известная позиция азербайджанской стороны. Армяне же считали и считают Карабах своим, армянским. Вначале попросились вон по-хорошему - в Баку не захотели. В итоге получилось почти тоже самое, но по-плохому. Все правильно, Григорий. Земля была наша по всем законам, а армяне СЧИТАЛИ ее своей. Ваш дом по-закону ваш, но сосед, который СЧИТАЕТ его своим, вас вначале попросит по-хорошему, а потом по-плохому. И будет потом недоволен вашим возмущением и сопротивлением. Многие многое считают, но большинство не начинают войну из-за "считалок". Русские считаю Аляску свой, мексиканцы Калифорнию, немцы Чехию и т.д. Но начинают войну только многострадальные армяне. Давно не страдали, уже не в моготу, хочется пострадать.

И разве не за них начался вторая мировая война,из за территорий которых поляки не хотели вернуть немцам. Не из-за них. Не путайте предлог для начала войны с причинами. Данциг и коридор до Восточной Пруссии - предлог. "Обстрел" поляками немецкой территории - предлог. Войну начали бы по-любому, предлог всегда можно найти. Правда и к полякам никакой симпатии их поведение до начала войны не вызывает, об этом уже написал Wenden. И тогда и сейчас амбиции и гонор у шляхты как у сверхдержавы, а когда получили по шапке от Вермахта, хотя официальные лица заявляли что через неделю будут шагать по Берлину, так сразу же стали невинными жертвами. И даже если этих поляков расстреляло НКВД (что тоже толком не доказано), то на это должны были быть хоть какие-то причины и мотивы, но ничего кроме "плохие русские ненавидят белых и пушистых поляков" я не слышал. Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель. Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией. Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

Векслер, Никогда не считал и не называл армян ничтожеством. Считаю их нацией легко-зомбируемой своими умственно недалекими и преступными руководителями. Дай бог, чтобы дружба «справа и слева» продолжалась, просто видел много удручающих примеров. Почитайте мою тему «Сломать стену» в Бакылылар по ссылке внизу. Думаю там много интересного. http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=74097

Умничка, Вервольф! Единственная беда всех азербайджанцев - они цитируют только то, что им выгодно. Цитирую материал полностью: Арменоидная раса — .............. Вервольф, не смейся. Они действительно ни на кого не похожи, наверное отдельная раса. Те, которые смешивались с другими расами, стали получше, а корень, мягко говоря, какой-то не понятный. Может инопланетяне? Еще у них есть глобус Армении.

Векслер, к счастью латыши у вас земли не отнимали, детей и женщин не резали, вас перед всем миром не выставляли в обличае нелюдей. Вам трудно будет объяснить, что испытывает Сахиб, когда пишет об армянах. Этот вопрос будет решаться не здесь, на форуме, а за столом переговоров или на поле брани. Здесь пишут на эту тему по разным причинам - одни хотят понять другую сторону, другие втолковать что-то им, третьи просто обругать и облегчиться, и т.д. Не совсем понял, зачем вы пишете - но это ваше дело. А тому, который сидит слева от вас, скажите, чтобы он присмотрелся к тому, который сидит справа от вас - мало ли что может быть.

Насчёт Ваших выпадов, считайте что их не было - я не собираюсь ползать по форуму и ловить Вас за язык, это и неважно. Ариф, Вы, видимо, гуманитарного склада ума человек, потому что элементарная философская логика у Вас напрочь отсутствует. Вот Вы пишете, что национализм не подразумевает втаптывание в грязь других. Предположим, что во Вселенной живут одни азербайджанцы (половите кайф немного хотя бы виртуально), нет ни проклятых армян, ни русских, ни грузин, никого. О каком национализме будет идти речь? Ни о каком. Азербайджанцы смогут сравнивать друг друга по другим признакам мужчины- женщины, бедные-богатые, умные-глупые, красивые- и не очень, и т.д. Т.е. при любом утверждении, к примеру, что азербайджанцы "хорошие", сразу же автоматически подразумевается, что другие или просто "плохие", или просто "хуже". Если Вы скажете, что азербайджанцы "хорошие", но армяне во сто крат "лучше", то это будет уже армянский, а не азербайджанский национализм. Поймите, что сделав подобные утверждения, вы автоматически принижаете тех, кто под ваше похвальное утверждение не попадает. Не знаю как ещё проще объяснить. Как избежать национализма? - Перестать сравнивать, перестать оценивать. Пока человек сравнивает людей по национальному признаку, и если он хочет выжить и сохраниться в рамках данной культуры (национальности), то он практически неизбежно становится националистом, потому что "плохим" никто быть не хочет, все хотят быть "хорошими". Вот и все корни национализма. Перестать сравнивать непросто. Это одна из основных функций нашего ума. Пишут, что за это отвечает левое полушарие мозга, что именно в нём происходят процессы разделения целого на части, анализа, сравнения и т.д. Если вы сможете смотреть на человека и не вешать на него сразу ярлык армянин или русский, то Вы увидите только человека - вот Вам и вся алхимия, транформация национализма и многих других обусловленностей. Не видите здесь противоречий? Правильно сказали - "должны". Но это лишь политическая декларация в духе "общемировых демократических ценностей" (при таком ханжестве кавычки обязательны). Но ни одно государство, если оно хочет быть крепким, хочет иметь как можно более однородное население, потому что если кому-то понадобится, то именно игра на различиях и будет тем фактором, которое раскачает государство изнутри. Вот к примеру, у вас там ещё должны остаться талыши и другие автохтоны. Если у меня было бы намерение как-то воздействовать на межнациональную обстановку в Азербайджане, я бы примерно так запел: "Вот осталось немного талышей... А ведь именно они настоящие азери, настоящие хозяева этой земли... А что же мы видим в сегодняшнем Азербайджане - попытку властей собирательным термином "азербайджанец" ассимилировать тех немногих, кто ещё остался... Ещё немного, и в Википедии в строчке "талышский язык" мы увидим такой же крестик, какой уже стоит в строчке "азери", означающий что язык вымер, что им не пользуются, что некому им пользоваться..." Или что-нибудь в этом духе. Т.е. правильно, "разные традиции и культуры в одной стране это всегда красиво и интересно", но в этом и кроется большая опасность для государства. Вот Вам и пожалуйста, и ходить по форуму не пришлось. Ариф, Вы как долго один пост пишете? По-моему достаточно долго для того, чтобы забыть, что Вы писали парой строчек выше. Вот видите, Ваш национализм проявился в виде богатой культуры и традиций. И сразу же сравниваете, армяне воруют, значит у них культура небогатая и т.д. А стоило мне в теме про каких-то армян в Бирме написать "молодцы", так сразу же на меня набросились Герберт с Сахибом. А я ведь ничего плохого про азербайджанцев даже и не сказал, только "своих" похвалил. Григорий, во-первых сам дурак. Во-вторых, твоя тема, что живут в мире одни азербайджанцы и ни с кем себя сравнить не могут, ушла в никуда. В третьих – еще раз утверждаю, что для небольших народов национализм жизненно необходимое качество, чтобы сохраниться и развиваться. Не вижу ничего предосудительного в развитии азербайджанского, лезгинского, талышского и т.д. национализмов в Азербайджане. По армянскому национализму знаю, что вы вкладываете в это понятие – это национализм против других. А я понимаю национализм, как поднятие национального духа и уважения к своей нации. В четвертых – еще раз говорю, для меня национализм это не сравнивание с другими, а свое возрождение. Посмотрите на времена Советского Союза – из грузин, армян и азербайджанцев кто быстрее терял свой язык и идентичность? Азербайджанский язык существовал только за счет пополнения Баку жителями отдаленных районов Азербайджана, куда не дошел русский. А все потому что, у азербайджанцев начисто отсутствовал национализм. Используйте свою «элементарную философскую логику» - для того, чтобы объяснить своему ребенку, его исключительность и ум, вы обязательно должны объяснить идиотизм окружающих его детей? Где эта ваша логика, которая у меня отсутствует? Культура у нас богатая и вы из нее воруете. Как говорил Юрий Деточкин: «Так ведь воруют!» А ваша культура наверняка не богатая – раз воруете. Ну зачем азербайджанцам воровать у русских и украинцев борщ. У нас есть свои блюда этого же класса, и борщ тоже готовится – но никто не посягает на его национальную принадлежность. А у армян, наверное, нет своих, раз присваивают азербайджанские блюда, музыку, историю, и т.д. Да пользуйтесь на здоровье, только объясняйте своим детям, что эта музыка или блюдо принадлежит соседу. Пусть знают, уважают и любят соседа. При чем здесь «плохой» национализм?

Гюрза, разберем, что вы написали. 1. Этот так называемый Давид написал в 2002, что в Азербайджане будет неразбериха в верхах. Вы ушли в 1992-1993-е годы и начали абсолютно не к селу ни к городу анализ по-армянски. После написания поста в 2002 году и до сегодняшнего дня никакой неразберихи в верхах не было. Так, что пункт 1 работает против вашего роста. 2. Про экономику – не надо сравнивать несравнимое. И про благосостояние – тоже. 3. Про армию – мы не спецы. Но когда бюджеты армий не сопоставимы, когда развивается индустрия страны, более того - собственное производство современной военной техники – спецом можно не быть, чтобы увидеть последствия. А Давид говорил, про разложение армии Азербайджана –действительно, смешно. 4. Про №1 в повестке дня – не заикнулись – правильно. 5. Террактов не было – признайте, и хватит пену изо рта разбрасывать. Многие и на теме и в жизни мне говорят – никто из армян тебя не поймет. Я упорно не соглашаюсь – как будто бы сам себя уговариваю, что кто-то должен понять! Но встречаю по теме только таких как вы Гюрза, который очевидные вещи не хочет видеть, а только пытается сам себя заверить в обратном.

С чем ты согласен? 1. Неразберихи в вверхах Азербайджана не было и не будет - не надейсесь. Парламент стреляют в стабильной Армении. 2. Экономика у нас развивается семимильными шагами - и нефтяная и ненефтяная. Уже превышаем Армению в разы. 3. Армия развивается так как СССР и не снилось. Даже оборонная промышленность развивается. Заграницу экспортируем вооружение. 4. Вопрос об освобождении земель стоит №1 в повестке внеочередных задач Азербайджана. 5. Всплеска терроризма по отношению к армянам за границей не был и быть не может. Мы не террористы. Все знают кто является мировым террористом испокон веков. Где ваши 50%? Все вранье и самоуспокоение на 100%! Как и все остальные армянские байки. Вы когда нибудь проснетесь наконец или так и будете себя успокаивать пока не получите новую войну с убитыми солдатами и мирными жителями? Ариф. 1)Когда мы говорим что разбили вашу армию,вы(руководство страны и прихлебатели) с пеной у рта кричали,что нет-нет,в то время в Азербайджане была неразбериха в верхах.А в Азербайджане с тех времён до сих пор отстреливают в одиночку .... и даже генералов Мин.Обороны... 2)Мы прекрасно знаем,какая Экономика(коррупция тотальная) шагает семимильными шагами(ослов купили по цене,,мерседеса"-разве это не правда?). 3)При таком раскладе(половина оружия Турецкая,половина Российская;половина офицеров Турецкую Академию заканчивали-половина Российскую и т.д.)Армия Азербайджана-просто фантом(но ты можешь считать героической). 4)Вот уж 22 года под №1 стоит(?)-знает,что не по зубам Сеньке(Азербайджану) кафтан(Нагорный Карабах). Наверное в ваши дома ,,Сникерсы" будут привозить-а в дома армян только убитых солдат.Ариф.Прежде всего надо найти в наших отношениях- ВАЖНОЕ СЛОВО(ПРЕДМЕТ),а потом кто хороший,кто плохой(определения,качество,приложения и т.д). Спазибо Гюрза, что вступлись за Владимира Ильича. Только снова не в ту степь. 1. Кто здесь бешенный и с пеной изо рта разговаривает - хорошо видно, когда читаешь эту тему. А разговор здесь шел о неразберихе в верхах Азербайджана после войны и до сегодняшнего дня, которой нет - читайте внимательно переписку. 2. Ты знаешь что то, что не знают иностранные инвесторы, вкладывающие миллиарды в эту экономику. То, на сколько она коррумпирована оставь на их суд. И насколько она развивается нужно измерять ростом благосостояния народа и строительством новых конкурентоспособных производств, а не твоим радостным кличем - "А она коррумпирована!" 3. Армия Азербайджана реальная и это, при нынешнем раскладе на этой теме, вам придется испытать на себе. Оружие и офицеры и российского и турецкого и АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО производства хорошо комплектуют армию Азербайджана. 4. Стоит, потому что у власти в Азербайджане находятся люди, которые ценят человеческие жизни и стараются избежать войны. Но вопрос всегда находится на повестке под №1, а не исчез, как предполагали вы. 5. Почему не ответил? Пожалуйста вытрите пену с лица.