Гришунтий

Протокол Ванзейской конференции перевел, и за этим дело не постоит. Тут гораздо проще. По вчерашней памяти. Англичане пишут записку про Закавказье. Пишут про Русский Азербайджан и Иранский Азербайджан. Про какое-либо государственное образование Азербайджан на территории Российской империи речи и быть не может, как и на территории Персии. Что и согласуется с другими статьями по ссылкам, например Т.е. Азербайджан был географической категорией, и к югу от реки Аракс. Только однажды некоторые земли севернее Аракса были включены в Азербайджан при Сефевидах. Не суть. Под настроение переведу дословно, не беспокойтесь. А уж оттуда сделаем выводы, но Вам, агностик, они не понравятся, потому что не согласуются с Вашими фантазиями на тему. Пока читал статью про Азербайджан нашёл ещё по ссылкам из статьи: http://www.vehi.net/istoriya/armenia/kagantv/novoseltsev.html Т.е. это то, что я цитировал вчера выше в более развернутом виде. Как вы допустили, что в статье про Азербайджан такие сказки рассказывают?

Конечно забыл, а как же иначе ))) Может всё проще... может это... трепаться меньше надо? Да и причём тут Википедия сама по себе? На каждое утверждение даётся ссылка на научные труды, но не нанайцев по понятным всем кроме вас причинам.

Суфий, почему до сих пор не подправил Википедию? агностик, благодарю за ссылку. Пробежался глазами, на первый взгляд вроде выводы из смысла этой записки не меняют вышесказанного. Но надо перевести подробно, дословно. Пока утверждений делать не буду.

В модной ныне неоязыческой интерпретации: Славься Янь и славься Инь, потому что славянин! Этот вариант забыли? Откуда знаете о вторичности английского? Задорнова наслушались?

Да, Суфий, ещё... Когда будешь делать замечание авторам статьи про Азербайджан в Википедии не забудь и про этот момент Помню тут пару лет назад один мультиниковый пользователь пел лазаря про Азербайджан аж с 1500 года н.э. Он, видимо, только нанайцев читал, но не Британнику, а то бы знал что к чему. Отсюда и возникает логический нонсенс. Если логически следовать нанайским народным сказкам для внутреннего применения, каким образом параходгрибаедова мог высадить несчастных эрмени на территории Азербайджана, если такового (не считая топоним иранского региона) ещё почти век не существовало? Врать надо последовательно! Я всё понимаю, мало ли кто, чего и где напишет. Но тут, прямо в энциклопедии, прямо про Азербайджан, и такая правда. Такого позорища от вас я не ожидал, думал, что подтерли уже. А ведь энциклопедией на разных языках пользуются сотни миллионов читателей... Что люди подумают про ваши претензии на Гарабах?... Суфий, буду напоминать пока не исправишь энциклопедию.

Ну вот тут, не отходя от кассы, не новость, а песня: http://www.aze.az/news_boevik_zaxvativshiy_parom_68947.html Боевик, в тексте "имел армянские корни", в заглавии плавно перешёл уже в армянина. Если Мансур Гюзель или Абдурахман Гюзель - армяне, то я китайский император. Передайте туркам, что если они будут так тщательно копатся в корнях на местности, отсеивая курдов, ассирийцев, греков, грузин, армян и т.д., то дойдя до Х-ого века себя совсем не обнаружат. И все новости сказочно весёлые: армяне потравились лекарствами, армяне то, армяне сё. Жить ведь без нас не можете.

А причём тут Википедия? Ссылка на книгу вот: ? В.П. Алексеев Избранное в 5 т. Т. 5. Происхождение народов Кавказа — М.: «Наука», 2009. — С. 232. — ISBN 978-5-02-035547-7. Книга свежая. Ну если неправда, подправь и здесь тоже , тебе ведь ничего не стоит. А то тут позор такой - Северная Индия, Афганистан. Вы случаем не талибы? Получается, что и местные питекантропы, хомоэректусы всякие и не предки азербайджанцев вовсе.

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=73921&view=findpost&p=2740996 Авторитет или нет, люди во всём мире читают. Не позорьтесь! Суфий, убери, пожалуйста, пару фраз из статьи про Азербайджан. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD И уже, видимо, про Х-ый век н.э. Если не уберёшь эти фантазии аборигенов, посторонние невинные люди могут подумать, что параходгрибаедовасцыганамиизиндии не по расписанию нанайцев, а на пару тысячелетий раньше приплыл .

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=73921&view=findpost&p=2741012 Оговорочка по Фрейду получилась, впрочем, как обычно... Напоминаем Каспийская раса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0 А про тюрков, которые всегда здесь жили аж до Гибралтара, вероятно с 500 века до н.э до 500 века н.э., из Сыньцзян- Уйгурского района Китая...

О чём я всё время и говорил - опровергаете одни сказки другими, ещё более фантастическими. Главное тут, что пустое ЧСВ удовлетворено. Не хотите даже в этом от армян отставать... да и переплюнули уже давно.

Тюрков, на крайняк, кипчаков.

Сами подумайте, зачем мне говорить с кем-то о том, чего не было? К тому же очень боюсь "ереванского обкома". Дашнаки убьют. агностик, у Вас налицо прогрессирующий фимоз головного моска. Основная причина в отсутствии обрезания. http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%93%D0%9C

Конечно не было, только азербайджанский и был. Читайте постановление.

Дело вовсе не в округлении. Я ведь говорю, что даже не замечаешь.

Ну как же... Опять мы наблюдаем явление "косить под дурачка", временами вовремя у вас напрочь отключается даже элементарная логика. Армяне - геноцид, и вы - геноцид через несколько десятилетий. Армяне - арийцы, и тюрки сейчас стали "белолицыми огузами-ариями". Все известные люди - армяне, и карапетохерберт записывал всех тюрок и не очень в азербайджанцев. Тут главное, что "пипл хавает" - верит в то, во что очень хочется верить. Все признаки комплекса малой нации налицо. А если к тому же сам из себя ничего не представляешь, то и флаг в руки... Никто не хочет чувствовать себя ущербным, даже азербайджанцы. Давайте этот срач переведем в другую тему, благо этих тем чуть менее, чем весь этот раздел форума: межнац и политика. Здесь тема про еврейский заговор.

А я о чём пишу. Берёте пример с нас. Насчёт "столетнего" ты загнул, явно загнул и даже не замечаешь.

Выходит, что так. Вся история человечества это история геноцидов, если смотреть по смыслу самого термина. Факт признания Германией и непризнания Турцией вовсе не говорит о наличии, либо отсутствии этого явления. При том самом. Везде сквозит одно и тоже, при попытке опускания армян одновременно тут же не отходя от кассы как бы невзначай просовываются другие, ещё более бредовые фантазии. агностик наверняка помнит "белолицых огузов-ариев". В соседней ветке, куда я заглянул из-за последнего поста Димитрия, poluprovodnik втирает про какую-то тюркскую латынь))) Поэтому сразу видать, что у армян учитесь, критикуя их при этом. Но армяне хоть какие-то основания имеют в отличие...

Да, пожалуйста. Как будто сами статьи с потолка написаны. Есть ведь и первоисточники - опять шлангом прикидываетесь. http://www.azerbaycanli.org/ru/page131.html П.С. Давайте в этой теме не будем.

Обобщать всех тут не будем. Тогда о чём эта концепция многовекового "геноцида азербайджанцев" со стороны армян? Ну ты постарше и чрезвычайно смелый, поэтому может и не боишься. А если кто помладше, кто никогда не жил рядом вживую, прочитает этот форум... К тому же "фобия" не обязательно только страх как последствие, но и ... Выделенное синим и подогреваемое новоиспеченными концепциями целенаправленной пропаганды о многовековом геноциде мы и наблюдаем во всей красе в Азербайджане.

агностик, привожу цитату специально для Вас всё из той же статьи про "азербайджанофобию" Как видите, азербайджанцы ни в какую не хотят отставать от армян. Но я всё ж-таки посоветовал бы учиться с первых рук, а не со вторых, армянских.

Только одно объяснение могу найти такой дискриминации, если она явно прослеживается, и оно в том, что Израиль не был республикой СССР. Соответственно власти в СССР могли препятствовать росту национального и религиозного сознания у евреев, т.к. это могло стимулировать эмиграцию в Израиль, но никак не в Биробиджан, что противоречило линии партии. Если всё так было, то воистину ещё один пример, но только уже государства-"самоненавистника". Поэтому мечеть есть, армянская церковь есть, синагоги нет. Кстати, а количество прихожан евреев в Баку в какое количество оцениваете? Кстати, где я жил при СССР, армянская церковь была занята под планетарий. Армяне из верующих ходили в русскую православную. Синагога под спортивную секцию бокса.

И это тоже требует понимания. http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=73921&view=findpost&p=2721431 http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=73921&view=findpost&p=2721446 http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=73921&view=findpost&p=2721450 Вопросы, вопросы, вопросы...

Несколько противоречиво получается. Почему, когда были нужны деньги, сразу вспоминали об евреях? Откуда у евреев деньги, да ещё в таком количестве, что они могли кредитовать государства? С зарплаты колхозника накопили? Да и отобрать у евреев деньги не так-то просто, как может первоначально показаться. Если такой произвол над беззубыми евреями кто-то учинил бы по собственной воле, то евреи переместились бы на другую территорию вместе со своими капиталами - золотом, которое тогда являлось самым крутым эквивалентом стоимости. И такие перемещения наблюдались, зафиксированы. Из Испании, например.

Странно. Но хоть какие-то аргументы сотрудники КГБ приводили? Вы ведь наверняка спрашивали их, на каком основании такая дискриминация. Как они мотивировали?

Странный список какой-то, неизвестные широкой публике имена. Да и банки... Может всё дело в моменте, на котором Вы не акцентировали наше внимание? К тому же, к рассматриваемому нами традиционному ростовщичеству наши нувориши имеют весьма далекое отношение. Не хотите ли Вы сказать, что наши комсомольские активисты накапливали первоначальный капитал, давая деньги в рост сотоварищам при СССР? Здесь сработали другие механизмы. В более чистом варианте надо смотреть "западные" банковские картели. Суфий знает эту сторону вопроса в подробностях. Если он соблаговолит...