Самарканд

Комиссия по возврату незаконных активов Казахстана обратила в доход страны 40 млрд тенге (более $90 млн), которые ранее принадлежали казахским олигархам. Средства направят на социальные цели, в том числе на устранение последствий паводков. Как передает Caliber.Az, об этом сообщила пресс-служба правительства Казахстана. «Одобрены соглашения о добровольном возврате государству незаконно приобретенных активов на общую сумму свыше 40 млрд тенге, из которых более 38 млрд составляют денежные средства, а также бизнес-центр в Астане стоимостью 2 млрд тенге», — говорится в сообщении. Комиссия также одобрила подписание инвестиционных соглашений на 7 млрд тенге ($16 млн). Согласно документам, попавшие под действие закона о возврате незаконно приобретенных активов лица должны будут построить два инфраструктурных объекта в Астане и Шымкенте. Как уточнили в правительстве, это позволит создать новые рабочие места и обеспечит дополнительные поступления налогов. Caliber.Az

Помимо вопросов взаимодействия в предотвращении терроризма и экстремизма, Бишкек и Баку развивают также контакты по линиям Министерств обороны. В июле этого года на казахстанском полигоне «Оймаша», а также на мысе Токмак в акватории Каспийского моря, будут проведены оперативно-тактические командно-штабные учения «Бірлестік-2024» с участием подразделений армий Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. По составу участников, можно сказать, что это - вариант обновленного ОДКБ, но без участия России, а также Турции. Военные учения без России и Турции В таком формате, региональные учения вполне отвечают задачам необходимости полноценного управления вопросами безопасности самими государствами региона в формате "Центральная Азия + Азербайджан". А в перспективе, после десятилетия развития собственного ВПК, государства региона смогут опираться уже на собственное ядро безопасности без необходимости во внешних донорах в лице КНР, России или НАТО. Заметим, что система безопасности, развиваемая самостоятельно, без опоры на внешних доноров из круга бывших сверхдержав, является одним из основополагающих элементов независимой экономической политики. Связи магистральной инфраструктуры Азербайджан и Кыргызстан являются узловыми началами сухопутного евроазиатского торгово-логистического моста. Перспективный проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, который был поддержан Россией, также находится в центре внимания Азербайджана - основного транспортного хаба на западном берегу Каспийского моря. Посредством транскаспийского маршрута, грузы с этой магистрали будут проходить через Азербайджан, Грузию и далее в Турцию и Европу, а также могут быть направлены через западную ветвь МТК "Север-Юг" в Россию, которая расширяет торговлю и инвестиции с Узбекистаном. Перспективный проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, который был поддержан Россией, также находится в центре внимания Азербайджана Запуск железной дороги между Китаем, Кыргызстаном и Узбекистаном станет для Азербайджана дополнительным бонусом. Перспективные 7-13 миллионов тонн грузов ежегодно, которые, как планируется, будут отправляться по железной дороге Китай-Кыргызстан-Узбекистан, могут стать еще одним катализатором развития транспортно-логистической и транзитной сферы Азербайджана. Ранее, министр транспорта Кыргызстана Ырысбек Бариев, находился с визитом в Баку и обсуждал с руководством морского торгового порта в Аляте паромные перевозки по Каспию грузов, следующих в Кыргызстан транзитом через Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан. В результате, была достигнута договоренность, что для кыргызских грузоперевозчиков цена доставки одной фуры из Алята в порт Туркменбаши составит около 1.200 долларов. Однако, в случае предварительного согласования доставки в обе стороны, эта цена может быть снижена. Нужно учитывать, что Евросоюз также начинает более активно, чем в предыдущие десятилетия, финансировать развитие железнодорожной сети в Центральной Азии для создания новых транспортных связок. В конце января 2024 года Брюссель подписал два кредитных соглашения - с Казахстаном (на 1,5 миллиарда евро), а также с Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном (на 1,47 миллиарда евро). В перспективе же 2030-х годов, общий объем финансирования Евросоюзом транспортной сети Центральной Азии может достигнуть 10 миллиардов евро. Расширяя пояс партнёров, выходя с ними на качественно новые уровни взаимодействия, Баку формирует структурные механизмы взаимодействия "больших пространств" стран-соседей, чьи экономика, социальная система, ресурсная база и инфраструктура дополняют друг друга Стратегия "одной семьи" Когда мы рассуждаем о тюркском союзе, то обычно его базовой связкой представляем линию отношений Анкара-Баку. И это действительно основа. Но распространение данного позитивного опыта на другие субъекты "тюркской семьи" - необходимые шаги, без которых о реализации большого тюркского проекта говорить не приходиться. Строительство школы (осуществлено в селе Хыдырлы Агдамского района за счёт средств Кыргызстана – ред.), памятник Чингизу Айтматову в Баку, посещение президентами Кыргызстана и Азербайджана мест славы и традиций в Карабахе – все это необходимые шаги в дипломатии символов, создающие смысловые значения повседневной экономике и задающие ценностную, гуманитарную рамку взаимодействию двух стран. Заметим, что карабахский скакун, переданный Ильхамом Алиевым в дар Садыру Жапарову, стал своеобразной вершиной визита лидера Кыргызстана. Подобные символические действия-дары, официальный Баку осуществлял считанные разы. Напомню, что в июле 2021 года во время посещения Чыдырской долины, где столетиями проходили скачки, Ильхам Алиев подарил президенту Эрдогану скакуна "Зафар", а в мае 2022 года, в рамках традиционного Виндзорского Королевского конного шоу, легендарная королева Великобритании Елизавета II приняла делегацию азербайджанской Федерации конного спорта и лично встретила подаренного ей скакуна по имени "Шохрат"... Расширяя пояс партнёров, выходя с ними на качественно новые уровни взаимодействия, Баку формирует структурные механизмы взаимодействия "больших пространств" стран-соседей, чьи экономика, социальная система, ресурсная база и инфраструктура дополняют друг друга. По сути, такие связи, как азербайджано-кыргызские, и есть основа многополярного мироустройства. Именно региональная интеграция приходит на смену глобализации. И те страны, которые поймали эту волну и движутся в данном направлении, окажутся в итоге в стратегическом выигрыше.

Алиев воплощает Туркестан Азербайджан достаточно глубоко погружен в центральноазиатскую тематику, последовательно развивая индивидуальную повестку со всеми государствами этого региона, а также принимая участие в различных коллективных форматах. В сентябре 2023 года Ильхам Алиев в качестве почетного гостя принял участие в V Консультативной встрече глав государств Центральной Азии. Между Баку и центральноазиатскими столицами происходит интенсивный обмен инициативами. Можно утверждать, что на протяжении последних пяти лет подключение Баку к проектам развития в этом регионе приобретает все более интенсивный и четкий характер. Алиев - почетный гость на консультациях глав государств Центральной Азии На нынешнем этапе одна из ключевых инициатив Азербайджана – это предложение к странам Центральной Азии присоединиться к работе СОР29 и высказать свои стратегические предложения по вопросам глобального изменения климата и энергосбережения. Официальный Баку предлагает считать проведение в Азербайджане этого влиятельнейшего форума общим достижением и залогом того, что позиция лидеров постсоветского региона планеты будет не только услышана, но и принята в расчет на глобальном уровне. Удвоение масштабов взаимодействия Но вернёмся к механизмам азербайджано-кыргызского взаимодействия. Накануне визита в Баку Садыр Жапаров ратифицировал Соглашение об условиях пребывания на территории Кыргызстана азербайджано-кыргызского Фонда развития. А уже в Баку по инициативе Ильхама Алиева было решено увеличить Уставной фонд инвестиционной структуры в четыре раза - с 25 до 100 миллионов долларов. Несмотря на то, что пока объем торгово-промышленного взаимодействия двух стран остается достаточно скромным, в Фонд уже поступили более 40 заявок от представителей бизнеса двух стран для реализации проектов в Кыргызстане. В частности, эти средства планируется направить на финансирование самоокупающихся проектов в энергетике, аграрной сфере, а также в обрабатывающей, швейной и текстильной промышленности. Самое важное: создан азербайджано-кыргызский Фонд развития Азербайджано-кыргызский Фонд развития можно считать типовым проектом взаимодействия официального Баку с близкими соседями и партнерами в регионе. Как подтверждение, первые два инвестиционных Фонда, соответственно с Казахстаном и Узбекистаном, постепенно начинают свою деятельность. Так, в прошлом году был утвержден проект инвестиционного фонда холдингов «Самрук-Казына» и Азербайджанского инвестиционного холдинга (объемом 300 миллионов долларов), а в мае прошлого года президент Ильхам Алиев утвердил межправительственное соглашение по Инвестиционному фонду с Узбекистаном (объемом 500 миллионов долларов). По словам Ильхама Алиева, 100 миллионов долларов азербайджано-кыргызского Фонда развития — это далеко не предел. Есть и другие механизмы… Из блока документов, подписанных в ходе визита кыргызской делегации, выделим наиболее существенные. Во-первых, это «Декларация об установлении углубленных отношений стратегического партнерства между Кыргызстаном и Азербайджаном». Также была подписана пятилетняя комплексная программа развития сотрудничества между правительствами двух стран (до 2029 года), которая будет использоваться в качестве базовой «дорожной карты» для двустороннего взаимодействия на среднесрочную перспективу. Еще один существенный документ – это «Соглашение об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход». Речь идет об одном из основополагающих документов двустороннего торгово-экономического сотрудничества, который уравнивает в мировой практике условия деятельности национальных компаний двух государств на территории двух стран. Как свидетельствует мировая практика, чем раньше страны подписывают соглашение об избежании двойного налогообложения, тем проще им расширять торговое и инвестиционное взаимодействие. Алиев и Жапаров уравняли и условия деятельности национальных компаний двух государств на территории двух стран Баку и Бишкек переходят на стадию углубления взаимодействия с достаточно низкой базы – как известно, в 2023 году товарооборот между двумя странами составил только 64,978 миллиона долларов США (1,01 процента от суммарного азербайджанского внешнеторгового оборота со странами СНГ). Тем не менее, этот процесс уже пошел и по данным азербайджанской таможни прирост торговли с Кыргызстаном за прошлый год показал шестикратное увеличение, причем за счёт азербайджанского экспорта (59,338 миллиона долларов в 2023 году). Бишкекский вектор Баку В чем ценность и каковы задачи двустороннего взаимодействия Азербайджана и Кыргызстана? По существу, оно создает/достраивает сеть макроэкономических коммуникаций Центральной Азии, позволяющих подключать к ней субъекты и ресурсы третьих стран. Речь идет как о соседях и союзниках двух стран, так и о государствах дальних орбит - Европы и Азии. В этой стратегии можно выделить несколько существенных линий: - экономики двух стран являются ресурсами развития для Азербайджана и Кыргызстана в "многовекторной" региональной интеграции. Отношения Баку и Бишкека будет усиливать связность экономик СНГ/ЕАЭС, обладающих преимуществами торгового "посредника", поставщика компонентов и сырьевой базы. Речь о двустороннем движении, поскольку симбиоз СНГ/ЕАЭС является посредником и для России в доступе товаров из ЕС, и для Китая – в доступе к потребителям китайской продукции в ЕС; - возможность доступа через свои экономические пространства технологий и товаров из ЕС и Китая. В качестве примера, можно привести деятельность Азербайджанской инвестиционной компании (АИК) по созданию производств, направленных, в том числе, на экспорт в сопредельные страны. В настоящее время АИК ведет переговоры по 22 проектам общей инвестиционной стоимостью в 2,3 миллиарда долларов, которые позволят привлечь в Азербайджан 1,6 миллиарда прямых иностранных инвестиций. Бишкек получил доступ к центральной связке тюркского сообщества (Баку-Анкара) и общее усиление в нем позиций Кыргызстана Данные проекты охватывают лёгкую и тяжелую промышленность, фармацевтику, ВИЭ, пищевую промышленность, здравоохранение и другие направления. В 2025 году две венгерские фармацевтические компании начнут в Азербайджане производство 90 наименований лекарственных препаратов. Также АИК и израильская компания BioPharmax вложат 45 миллионов евро в проект строительства фармацевтического предприятия на территории СЭЗ Алят. Все это сделает реальным не только импортозамещение множества компонентов фармацевтической отрасли, но и налаживание экспортных поставок в регион Центральной Азии, Россию и Кыргызстан. В результате, Азербайджан со временем станет одним из ключевых промышленных центров обеспечения товарами и компонентами для производств и потребителей постсоветского Евразийского региона; - взаимодействие Баку и Бишкека усиливает проекты, в которых бизнес двух стран уже имеет хорошие позиции и развивает новые схемы. Для Баку это означает усиление Евразийской составляющей торговли (доступ на рынки стран ЕАЭС). Для самого же пространства ЕАЭС, взаимодействие Кыргызстана и Азербайджана повлечет за собой рост внешних линий торговых отношений с группой партнёрских государств на "сопредельной" постсоветской орбите. Ну, и для Бишкека — это доступ к центральной связке тюркского сообщества (Баку-Анкара) и общее усиление в нем позиций Кыргызстана; - линия безопасности.

А Узбекистан дал Лондону от ворот поворот Накануне мы расписали более чем успешный визит главы МИД Великобритании в Казахстан. Однако визит Дэвида Кэмерона в соседний Узбекистан не задался с самого начала. Буквально накануне его прилета в Ташкент Шавкат Мирзиёев внезапно объявил, что уходит в краткосрочный отпуск, что исключало его личную встречу с главой британской дипломатии. В подобных вещах «случайности не случайны» - и Лондону был послан однозначный сигнал, что заключать с ним соглашение о стратегическом партнерстве по типу того, которое подписал Казахстан, Ташкент не спешит. Накануне визита Кэмерона президент Узбекистана взял краткосрочный отпуск Кэмерон до последнего надеялся, что все в последнюю минуту еще можно переиграть и Шавкат Мирзиёев изменит свое решение о встрече с ним. Определенные надежды на то, что это произойдет, поддерживала и узбекская сторона, не давая окончательного ответа, примет ли главу британской дипломатии или нет, – но в конце концов Дэвиду Кэмерону пришлось иметь дело только со своим узбекским коллегой, Бахтиёром Саидовым. Однако завершив свое турне по Азии, упорный Кэмерон вновь вернулся в Ташкент! И потерял надежду - Мирзиеев все еще находился в отпуске! Что, конечно, не совсем то, на что рассчитывал Лондон, надеясь в Ташкенте на такой же успех, как и в Астане. Сейчас ему приходится крепко задуматься, в чем причина такой позиции Шавката Мирзиёева, – и как добиться ее изменения. Ведь в уже упоминавшемся докладе «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии» Узбекистан наравне с Казахстаном назван ключевой точкой в регионе, с которым Великобритания должная выстроить тесные партнерские отношения. Отказ узбекского президента принимать главного британского дипломата совсем не означает, что Шавкат Мирзиёев не хочет иметь дела с британцами или лондонским Сити. Совсем наоборот – для Ташкента тесное экономическое партнерство с Лондоном было бы весьма желательно, учитывая проходящие в стране преобразования, которые всегда требуют денег, денег и еще раз денег. Кэмерон нашел лишь Бахтиёра Саидова Вопрос в том, что узбекский президент достаточно консервативен в выборе экономических партнеров. Завязывать новые отношения – всегда пожалуйста, но потом обязательно следует анализ первых результатов новых внешнеэкономических инициатив. И уже после этого принимается решение о следующих шагах. Дело в том, что понятие «стратегического партнерства» в современных реалиях несколько девальвировалось. Соглашения о нем принимаются то тут, то там, но в реальности это все остается бумажной «борьбой за все хорошее против всего плохого». Из десятка соглашений о «стратегическом партнерстве» реальную отдачу для стран, их заключающих, дают одно-два. И эту реальность всегда учитывает Ташкент. В 2021 году Узбекистан первым в мире присоединился к Расширенной схеме Всеобщей системы преференций (GSP EF) Великобритании, став первой страной-бенефициаром улучшенной британской внешнеторговой схемы. Теперь на более чем 7800 товаров, производимых в Узбекистане, в Британии действует нулевая импортная пошлина. Выгода Ташкента от этого шага прозрачна и понятна, есть куда развиваться. Кэмерон вернулся в Ташкент... Но Мирзиеев все еще находился в отпуске Теперь задачей Узбекистана является получение от Лондона новых столь же выгодных предложений. И если он с ними не спешит – то не грех его к этому и подтолкнуть какими-то демаршами, вроде сдержанного приема, оказанного Дэвиду Кэмерону в Ташкенте. И Лондон эти выгодные предложения Ташкенту обязательно сделает. Причем – в самое ближайшее время. Поскольку Казахстан и Узбекистан сегодня у него в геополитическом приоритете, и партнерство с ним – заветная, желаемая и крайне выгодная цель. А истинный джентльмен привык своих целей добиваться, чего бы это ему не стоило. Нужно сделать выгодные предложения – сделает. Нужно не обратить внимание на холодность приема – не обратит. Лондон прекрасно понимает, что Узбекистан в нем заинтересован - но делает вид, что это совсем не так. Восточный базар - он такой. И все, кто на нем, – знают его правила хорошего тона. Соблюдение которых – гарантия успешной сделки.

А Великобритания хочет забрать Казахстан Казахстан и Великобритания подписали соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве. Казахстанский участок своего турне по странам центральноазиатской пятерки Дэвид Кемерон отработал в лучших традициях британской дипломатии: напористо и в пользу Лондона, кипя энергией и сорвав аплодисменты в Астане. И глядя на него, вновь подумалось, что слухи о закате Великобритании как влиятельнейшего мирового игрока явно преувеличены. Во всяком случае, ему удалось подписать соглашение о стратегическом партнерстве Лондона и Астаны, работа над которым шла шесть долгих лет. И теперь в столице Казахстана этот документ называют «фундаментом новых отношений, который позволит укрепить сотрудничество в ключевых областях» – от добычи полезных ископаемых до банковского дела, от энергетики до образования. Новая британская концепция: Лондон стал пристанищем для старой центральноазиатской элиты и центром оттока капитала. Вывод: политику надо менять Дэвид Кэмерон сам задал такую энергетику своей поездке в Центральную Азию. Накануне ее начала он говорил: «Мы живем в соревнующемся, конкурентном мире. Если вы хотите защищать и продвигать британские интересы, вам надо выбраться за пределы своей страны и конкурировать. Центральная Азия находится в эпицентре некоторых крупнейших проблем, которые стоят перед нами, и для Великобритании и региона жизненно важно, чтобы мы способствовали его будущему процветанию». При этом британский министр особо подчеркнул, что страны Центральной Азии, соседствующие с Россией и Китаем, сейчас выбирают, с кем им сотрудничать, и в связи с этим Великобритании пора активно включиться в гонку за влияние в регионе. И Лондон в эту гонку активно включился, обойдя здесь на сегодняшний момент и американцев, и своих партнеров по ЕС. Интересна предыстория нынешней британской активности. Осенью прошлого года в Комитете по иностранным делам Палаты общин британского парламента был представлен доклад «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии». Причем это был совместный документ, в работе над которым принимали участие и консерваторы, и либералы. Его авторы подвергли резкой критике предыдущую модель британского взаимодействия с правительствами Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, и особо указали, что продолжение нынешней политики Великобритании в Центральной Азии – это путь в никуда, никчемный расход ресурсов и просто имитация бурной деятельности без внятного конечного результата. Поскольку прежняя политика a) не позволила сформировать в Центральной Азии лояльную западноориентированную элиту и b) сохранила у власти «коррумпированные автократии». В качестве примера авторы доклада ссылались на то, что Британия стала пристанищем для старой центральноазиатской элиты и центром оттока капитала. Вывод: политику надо менять. Нужно принимать решение начать разворот к Центральной Азии всерьез, а не просто в виде официальных заявлений. Желательно с чистого листа, отбросив все предыдущие штампы. С кого начинать британской дипломатии, как не с Казахстана? И лучшим местом приложения усилий британской дипломатии был предложен Казахстан. Что было и логично, и ожидаемо, поскольку именно здесь, в отличие от других стран региона, присутствие британского капитала наиболее заметно. Судите сами: с момента провозглашения независимости Казахстана в декабре 1991 года британские инвестиции в страну составили 17 миллиардов долларов. В прошлом году инвестиции из Великобритании в экономику Казахстана увеличились на 20% и составили $795 миллионов. В настоящее время около 600 предприятий, созданных с капиталом британского бизнеса, вносят свой вклад в развитие страны. Среди них такие известные компании, как Shell, RioTinto, Ernst and Young, AstraZeneca. К тому же в Астане ясно дали понять, что готовы сотрудничать с Лондоном в добыче и переработке редкоземельных элементов. А это по нынешним временам не просто выгодно. Это супервыгодно, и дает целый ряд конкурентных преимуществ перед партнерами и противниками. Поэтому в ходе визита в Казахстан Кэмерон не стал мелочиться, и отсыпал Астане выгодных проектов о сотрудничестве, что называется, «полной горстью». Вплоть до технологического партнерства, что вполне может стать важным первым шагом на пути к построению внутренней цепочки добавленной стоимости в казахстанском горнодобывающем секторе. Словом, Великобритания всерьез повернулась если и не ко всей Центральной Азии, то уж к Казахстану-то точно, обойдя здесь и США, и ЕС. А следом за ней потянулась Япония: уже официально объявлено, что в Токио началась подготовка к проведению в августе этого года саммита с пятью странами Центральной Азии, в котором примет участие премьер-министр Японии Фумио Кисида. И пройдет этот саммит не где-нибудь, а, конечно же, в Казахстане. Это требует от Астаны соблюдения балансов. И на днях президент Касым-Жомарт Токаев встретился в Астане с министром обороны Китая Дун Цзюнем. Которого заверил в том, что казахско-китайские отношения находятся на самом высоком уровне – вечного всестороннего стратегического партнерства. Дипломатия Акорды – она такая.

Генсек ООН Антониу Гутерриш призвал новые власти Гаити как можно быстрее развернуть работу международной миссии безопасности на островах. Об этом сообщает Reuters. «Генеральный секретарь призывает все государства-члены обеспечить функционирование многонациональной миссии по поддержке безопасности, а также обеспечить ей финансовую и материально-техническую поддержку, необходимую для успеха», — заявил официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик. По его словам, генсек ООН также рекомендовал ускорить реализацию переходных механизмов управления новым правительством Гаити, чтобы минимизировать влияние банд на островах. Напомним, что в конце февраля на Гаити начались массовые бунты нескольких банд после того, как исполняющий обязанности премьер-министра Гаити Ариэль Генри улетел в Кению, чтобы согласовать развертывание иностранного контингента для борьбы с организованной преступностью. В частности, некоторые группировки объявили премьеру войну.

Алиев о Зангезурском коридоре: Теперь они хотят избавиться от этого положения, но это невозможно Что касается Зангезурского коридора, как вы отметили, этот вопрос четко отражен в трехстороннем Заявлении, подписанном 10 ноября 2020 года. Да, слова «Зангезурский коридор» там не упоминаются. Однако там написано, что между восточной частью Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой должно быть транспортное сообщение, контроль за которым должны обеспечивать пограничные силы России. Это заявление было подписано президентом Путиным, премьер-министром Пашиняном и мной. И вот уже более трех лет Армения фактически нарушает это положение. Об этом сказал президент Ильхам Алиев в выступлении на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА, передает Азертадж. «А теперь они хотят, так сказать, избавиться от этого положения. Но это невозможно. Они блокируют возможность установления дорожного сообщения с Нахчыванской Автономной Республикой. Такое поведение, конечно же, очень разочаровывает», – отметил Ильхам Алиев.

Алиев: Мы не можем сидеть и ждать, пока Франция, Индия и Греция вооружают Армению Мы не можем сидеть и ждать, пока Франция, Индия и Греция вооружают Армению против нас. Об этом сказал Президент Ильхам Алиев на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА. «Они делают это открыто и демонстративно и даже пытаются нам что-то доказать таким образом. Мы не можем просто сидеть сложа руки. Мы четко довели эту позицию до правительства Армении и сторон, которые сегодня пытаются проявить заботу об Армении. Если мы увидим серьёзную угрозу для себя, нам придётся принимать серьезные меры», – сказал президент.

Вывод РМК из Карабаха приятно удивил Брайзу Я был шокирован, или, скорее, приятно удивлен тем, что Россия вывела свои войска из региона. С данным заявлением выступил бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза в беседе с журналистами в рамках участия в международном форуме «COP29 и зеленое видение для Азербайджана» 23 апреля в Университете ADA в Баку. «Мы знаем, что армяне в Карабахе хотели, чтобы российские миротворцы находились там постоянно, но по этому вопросу было пятилетнее соглашение. Армяне считали, что российские войска будут защищать Армению, но когда премьер-министр Пашинян заявил, что им не нужны российские рынки и что Армения прекратит участие в ОДКБ, в ответ на это Россия вообще вывела свои войска из региона», – отметил он. Говоря о президентских выборах в США, Брайза отметил, что если в них победит Байден, то внешнеполитический курс США не изменится.

Алиев: Мы чувствуем себя комфортно как в Европе, так и в восточной части мира Мы чувствуем себя комфортно как в Европе, так и в восточной части мира. Об этом сказал президент Ильхам Алиев 23 апреля в выступлении на международном форуме на тему «СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана», организованном в Университете АДА. Его слова приводит «Азертадж». Свою точку зрения глава государства обосновал следующим образом: «Мы не чувствуем неудобств, поскольку азербайджанское общество на протяжении столетий в значительной степени впитало ценности обеих цивилизаций — как европейской, так и исламской». «Считаю, что главный выход и средство – быть справедливым и откровенным. Нам удалось построить хорошие, а в некоторых случаях и отличные отношения с нашими соседями», – добавил лидер гоударства. «Думаю, это связано именно с этими качествами. Потому что они [соседи] могут нам доверять и знают, что с нашей стороны сюрпризов не будет», – отметил президент Азербайджана.

Мадуро наступает на США криминальными бандами На прошлой неделе администрация Джо Байдена возобновила действие нефтяных санкций против Венесуэлы. Произошло это после того, как венесуэльский диктатор Николас Мадуро грубо нарушил свое обещание провести в стране честные и свободные выборы, допустив к участию в них лидеров оппозиции. США дали ему шесть месяцев, чтобы выполнить это обещание. Но, как писал haqqin.az, венесуэльский наркорежим и не собирался этого делать. Прежде всего, он отказался зарегистрировать на выборах ведущего оппозиционного лидера Марию Корину Мачадо. Она, по всем прогнозам, должна была наголову разбить Мадуро на выборах, получив три четверти голосов. Вначале Мадуро остановил Марию У Белого дома были сомнения в отношении возобновления санкций. Это может, во-первых, привести к повышению роста цен на нефть и в результате к росту цен на бензин в самих США, что крайне невыгодно для Байдена в год выборов, и во-вторых, поднимет гигантскую волну эмиграции из Венесуэлы в Америку. Но в конце концов было принято решение наказать Каракас, иначе США выглядели бы слабыми перед лицом откровенного издевательства венесуэльского диктатора. Теперь всем американским нефтяным компаниям было дано 45 дней, чтобы покинуть Венесуэлу. Чем же ответил Мадуро на возобновление санкций? Угрозами, конечно. Президент венесуэльского парламента Хорхе Родригес заявил, что теперь Америка столкнется с «катастрофическими миграционными последствиями». Для Белого дома, по словам парламентария, это будет «выстрелом в обе ноги» - цены на нефть поднимутся, а страну затопят волны нелегальной иммиграции из Венесуэлы. То есть случится то, чего опасается команда Байдена, и об этом в Венесуэле прекрасно знают. Сейчас же Мадуро угрожает США Оставим пока цену на нефть — это долгосрочный процесс, который требует особого расследования. А вот проблема мигрантов становится все более острой с каждым месяцем. За последние 10 лет Венесуэлу (население — около 30 миллионов) покинули 7,7 миллиона человек. В ближайший год-два из-за ухудшения экономического положения, связанного, в частности, с санкциями (хотя, конечно, главной причиной бедственного положения венесуэльцев является бездарная политика властей), это число может удвоиться. И что самое опасное для США — в рядах нелегальных беженцев оказываются сотни матерых преступников и убийц. Главной криминальной силой Венесуэлы является организация Tren de Aragua, зародившаяся в тюрьмах. Ее называют «мегабандой»: когда она действовала только на территории Венесуэлы, то насчитывала 400 человек. А теперь с массовой эмиграцией в страны континента в ней уже более 3 тысяч бандитов, которые занимаются убийствами, похищениями людей, вымогательством и разбоем. Мадуро наступает на США с помощью своей главной криминальной силы - банды Tren de Aragua Tren de Aragua уже около десятилетия терроризирует жителей Колумбии, Чили, Эквадора и Перу. Только в чилийской столице Сантьяго за минувший год число похищений возросло на 700 процентов. А теперь эта мегабанда хочет создать себе плацдарм в Соединенных Штатах, говорит конгрессвумен из Майами Мария Эльвира Саласар. В письме президенту Байдену она призвала отнести эту банду к числу Транснациональных криминальных организаций. «Tren de Aragua, - пишет Саласар в письме, - является преступным захватчиком, который из венесуэльской тюрьмы распространил свои кровавые злодеяния на города Америки». Эпицентром преступлений венесуэльцев до сего времени был Майами. В ноябре прошлого года они убили бывшего полицейского агента из Венесуэлы Хосе Луиса Санчеса. У него было свидание с женщиной в одном из отелей, а когда он выходил на улицы, его уже поджидали двое вооруженных бандитов. Они заставили его назвать адрес, проникли в апартаменты и украли там все, что представляло интерес. На следующий день труп Санчеса был обнаружен в его машине со связанными ногами и заклеенным ртом. 22 февраля в штате Джорджия была убита студентка колледжа, учившаяся на медсестру. Убийца был найден и идентифицирован как член Tren de Aragua. Дело получило огромный резонанс, его стал упоминать на всех предвыборных ралли Дональд Трамп как свидетельство порочной политики Байдена в области иммиграции. Венесуэльские банды нагнали страх на американские штаты А в начале года в Нью-Йорке произошел инцидент, который хоть и не был связан с убийством, здорово ужаснул жителей города. Двое полицейских предупредили группу молодых людей, собравшихся на 42-й улице Манхэттена, что они должны немедленно покинуть это место. Они не только не подчинились, но повалили копов на асфальт и стали их избивать ногами. Позднее двое из задержанных признались, что принадлежат к Tren de Aragua. Копы нередко становятся жертвами бандитов, вооруженных пистолетами и ружьями. Но избиение полицейских на улице средь белого дня, к тому же заснятое на камеру, – вещь совершенно беспрецедентная. У американских копов репутация очень серьезных мужчин, которые без колебаний начинают стрелять по подозрительным личностям. Однажды ими был застрелен чернокожий подросток, у которого в руке был обычный перочинный ножик - позже в его теле были обнаружены 14 пуль. Бывший специальный агент DEA – Управления по борьбе с наркотиками Майкл Браун, который отслеживал деятельность банд в главных городах Америки, говорит, что молодые венесуэльцы, принадлежащие к банде Tren de Aragua, абсолютно «отмороженные». Они совершенно не боятся полиции, наоборот, настолько ее ненавидят, что намеренно ищут способы поквитаться с нею. Венесуэльская банда не могла полностью развернуться в городе Большого яблока. В нем, по словам Брауна, действует 24 других ОПГ, которые не пускают чужаков на свою территорию. Однако в истории страны было много примеров того, как молодые и наиболее агрессивные из бандитов начинали постепенно брать верх. Теперь под прицелом и Times Square А пока бойцы Tren de Aragua довольствуются грабежом беспечных туристов, иностранных и местных, пришедших посмотреть на всемирно известную Times Square. Главной добычей преступников являются дамские сумочки, часы и мобильные телефоны. Браун считает, что этим «бизнесом» венесуэльцы не недовольны и в будущем, скорее всего, приступят к более «серьезным операциям», прежде всего к похищению людей, благо в Нью-Йорке нет недостатка в толстосумах. Город, который сильно почистил от бандитов бывший мэр Рудольф Джулиани в 90-е годы прошлого века, вновь становится одним из главных очагов преступности в США. Начиная с 2022 года в нем осело около 100 тысяч иммигрантов. Они заполонили собой все социальные убежища и вызвали колоссальную волну уличной преступности. Президент Байден гордится тем, что за годы его правления преступность в целом пошла вниз. Однако президент почти не уделил внимания этой проблеме в своей речи «О положении в стране», он лишь сказал, что «Америка сегодня в большей безопасности, чем когда я вступил в должность». Жители Нью-Йорка, которые видят, что метро в городе патрулируют бойцы Национальной гвардии, такое утверждение восприняли скептически. В репортаже кабельного телеканала NewsNation говорится: «Новые данные показывают, что преступность в США снизилась, но недавние опросы показывают, что страх американцев перед преступностью находится на 30-летнем максимуме». Этот страх будет только возрастать, если венесуэльская диктатура начнет выполнять свою угрозу, с которой может не справиться ни Байден, ни Трамп.

В Казахстане запретили впускать в страну экстремистов Парламент Казахстана принял закон о запрете въезда иностранцам, причастным к экстремизму. Об этом пишет ТАСС. Депутаты нижней палаты парламента Казахстана на пленарном заседании согласились с поправками верхней палаты к закону, касающемуся изменений в сфере миграции населения. Помимо ограничений для лиц, связанных с экстремистской деятельностью, изменения затронут и людей, осужденных за преступления против половой неприкосновенности детей. Таким приезжим ограничили въезд в страну, а также запретили приобретать гражданство Казахстана. До этого президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о полном запрете вейпов в стране. Отмечается, что закон вступает в силу по истечении 60 дней после официального опубликования. Закон направлен на принятие системных мер по профилактике и борьбе с распространением среди молодежи никотиносодержащих веществ.

В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к TikTok В Казахстане изучают возможность блокировки доступа к платформе TikTok, сообщила журналистам министр культуры и информации Аида Балаева. «Я сейчас же не говорю, прям вот мы уже запрещаем. Мы говорим, рассматриваем (блокировку TikTok). Потому что, когда принимают соседние государства и другие государства такие меры, мы также изучаем», — сказала она. По ее словам, в социальной сети выросли факты мошенничества и распространения ложной информации. «Соцсети открываете и там разный контент — и огромный перечень. Это и распространение наркотических веществ, порнографических материалов, это буллинг взрослых и детей, экстремистского характера материалы, религиозного характера материалы. Мониторинг показывает, что сегодня количество противоправного контента в соцсетях растет. И мировая тенденция — вы видите, что многие страны вынуждены сейчас блокировать и отказываться от некоторых соцсетей», — объяснила министр.(interfax.ru)

Дипломатия со знаком плюс Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Азербайджанская дипломатия продемонстрировала очередной сильный ход в региональной политике, мастерски отстояв национальные интересы нашей страны. Как уже сообщалось, по итогам состоявшейся накануне на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна восьмой встречи Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под армянской оккупацией. Историческая значимость этого события в том, что без единого выстрела и кровопролития были достигнуты договоренности о возращении под контроль Азербайджана неанклавных сел Газахского района. Напомним, что в протоколе по результатам встречи указано, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Также стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. Важность этого события, на котором настаивала азербайджанская сторона, невозможно недооценивать еще и потому, что процесс делимитации границ считается одним из важнейших условий на пути к достижению всеобъемлющего мирного соглашения между Баку и Ереваном. После того как в 2020 году президент Алиев поднял вопрос возвращения оккупированных приграничных сел Азербайджану, в этом направлении велась активная работа, а достигнутые накануне договоренности стали логичным и положительным исходом этого процесса. Более того, достигнутые вчера договоренности по делимитации границ создают реальные предпосылки к тому, что в короткие сроки будет обеспечено возвращение и других наших сел, куда смогут вернуться их настоящие хозяева — азербайджанцы. Отметим, что Азербайджан ввиду стратегического значения настаивал на начале делимитации именно в Газахском районе и добился этой цели благодаря своей гибкой дипломатии, что, по сути, признали и в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, комментируя сегодня журналистам возвращение Баку четырех сел, признал тот факт, что Армения и Азербайджан впервые смогли решить проблему части границы путем переговоров. «Я бы не хотел, чтобы мы переоценивали то, что произошло, но я также не хотел бы, чтобы мы недооценивали. Очень важно констатировать, что впервые Армения и Азербайджан решили вопрос за столом переговоров», — сказал Пашинян. И действительно, это важное событие наглядно подтвердило высокий профессионализм азербайджанской дипломатии, проводимой под руководством президента Ильхама Алиева, который в сложных условиях стремительно меняющегося миропорядка сумел создать новую геополитическую реальность на Южном Кавказе. Именно под руководством президента Алиева Азербайджан одержал блестящую победу в 44-дневной Отечественной войне 2020 года, которая положила конец многолетней оккупации азербайджанских территорий Арменией. Азербайджан полностью восстановил территориальную целостность и суверенитет, вернув под свой законный контроль весь Карабахский регион в результате антитеррористической операции в сентябре 2023 года, а сепаратистская хунта в Карабахе канула в Лету. При этом все попытки Армении и ее западных покровителей сохранить ошметки фейкового образования в Карабахе и перевести переговорный процесс в контекст обсуждения какого-то статуса окончательно провалились. Кроме того, Баку и Москва в конструктивной обстановке и добрососедской атмосфере решили вопрос с досрочным выводом российского миротворческого контингента (РМК) с территории Азербайджана. И этот факт вновь наглядно подтвердил умелую дипломатию и независимую политику Баку. Как логический итог — все мы стали свидетелями великого возвращения наших исконных территорий азербайджанскому народу и процесса возрождения Карабаха. В этом контексте не лишне напомнить, что в истории Азербайджана процесс передачи наших территорий Армении начался еще в далекие 1918–20 годы, когда у власти находились люди, игнорирующие национальные интересы государства. И только после прихода к руководству Азербайджанской ССР Гейдара Алиева в 1969 году процесс раздачи азербайджанских земель был остановлен. Позже, уже в конце 80-х, ответственность за трагедию азербайджанского народа в связи с оккупацией наших территорий Арменией легла на плечи безвольных руководителей, таких как Багиров, Везиров, Муталибов, Эльчибей. Говоря о мирных дипломатических подходах Азербайджана в вопросе урегулирования отношений с Арменией, стоит отметить еще один важный шаг, достигнутый в этом направлении. В частности, совместное заявление Администрации президента Азербайджана и Аппарата премьер-министра Армении от 7 декабря, согласно которому обе страны подтвердили намерение нормализовать отношения и достичь мирного договора на основе уважения принципов суверенитета и территориальной целостности. В заявлении говорилось о том, что в результате переговоров была достигнута договоренность предпринять ощутимые шаги по укреплению доверия между двумя странами. В качестве жеста доброй воли Азербайджан освободил 32 армянских военнослужащих, а Армения освободила 2 азербайджанских военнослужащих. Армения отозвала свою кандидатуру на проведение 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН (СОР-29) об изменении климата в поддержку кандидатуры Азербайджана. А Азербайджан, руководствуясь принципами гуманизма, поддержал кандидатуру Армении из восточноевропейской группы на членство в бюро СОР. Иными словами, Баку и Ереван подтвердили возможность не только прямого диалога, но и достижения мира между странами. Президент Ильхам Алиев назвал решение о проведении COP29 в Азербайджане большим успехом, отметив, что это стало результатом сильной позиции Баку в мировом масштабе. «Важность этого события заключается еще и в том, что это решение было принято спустя два с половиной месяца после проведения антитеррористической операции, и, таким образом, вся мировая общественность еще раз выразила свою поддержку Азербайджану. Должен также отметить, что проведение конференции COP29 в Баку стало возможным при согласии всех членов международного сообщества. То есть здесь вновь проявилась единогласная позиция», — сказал глава государства, отметив, что COP29 — одно из самых престижных международных мероприятий в мире, и с точки зрения представительства стран не уступает Генеральной Ассамблее ООН. Подытоживая, отметим еще раз: договоренности от 19 апреля 2024 года и 7 декабря 2023 года наглядно показали, что Армения и Азербайджан способны самостоятельно решать все вопросы и достичь консенсуса без вмешательства третьих стран в лице США, Европейского союза, особенно Франции, которая пугала армянскую сторону тем, что Баку якобы готовит нападение. Вне сомнения, именно «посреднические усилия» западных держав препятствуют достижению прочного мира в нашем регионе. Азербайджан эту простую истину прекрасно понимает и активно продвигает данный формат. Сейчас, после того как Баку и Ереван за столом переговоров вплотную подошли к компромиссу в одном из важных пунктов будущего мирного соглашения, руководству Армении не стоит сбавлять заданного темпа и искать поддержки на Западе. В Ереване должны понять, что Франция пытается продвигать здесь свои интересы, а вовсе не решать вопросы «безопасности» армян. Прочный мир в регионе может быть достигнут только лишь при условии, если Армения перестанет быть инструментом в руках западных держав и продолжит эффективный диалог с Азербайджаном. Только таким способом на Южном Кавказе могут воцариться долгожданный мир и спокойствие.

«Вывод РМК из Азербайджана развеял все сомнения» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Досрочный выход российских миротворцев из Азербайджана знаменует торжество суверенитета азербайджанского государства. Баку и Москва тихо и мирно, как добрые соседи, решили этот вопрос между собой. И этот факт вызвал во всем мире удивление и даже недовольство, ведь кому-то очень сильно хотелось, чтобы Азербайджан и Россия не смогли договориться друг с другом, и, соответственно, в азербайджано-российских отношениях возникла бы трещина. Что думает экспертное сообщество по этому поводу? Как дальше теперь будут развиваться события в нашем регионе? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к турецкому и армянскому экспертам. Как считает турецкий политолог-международник, кандидат политических наук Керим Хас, геополитический баланс сил на Южном Кавказе, безусловно, меняется и меняется в пользу Азербайджана. Как заметил он, досрочное завершение миссии российских миротворцев в первую очередь связано с тем, что Азербайджан смог восстановить свой полный суверенитет в ходе антитеррористических мероприятий в сентябре 2023 года, а армянское население, несмотря на уговоры Баку, покинуло Карабах. «После этого оставаться в Карабахе российским военным просто не было смысла. Это грандиозный символический момент для Азербайджана, который таким образом демонстрирует нежелание Баку поощрять присутствие зарубежных военных на своей территории, это знак для всех внешних игроков. Это важная тихая победа Баку — многие ожидали, что российские военные задержатся в регионе надолго. Теперь, после вывода российских войск, мне кажется, можно уверенно говорить об одном — об усилении военно-технического сотрудничества Баку и Анкары. Для Турции вывод российских миротворцев тоже весьма важно, и, несмотря на отсутствие разногласий между Москвой и Баку, здесь играет роль вековое геополитическое соперничество двух великих держав», — заметил Хас. По его словам, вместе с тем, учитывая, что Ереван сейчас также намерен наращивать сотрудничество с НАТО, это подталкивает Армению к неизбежному сценарию — сближению с Турцией. «И я думаю, если Пашинян останется у власти в ближайшие годы, мы станем свидетелями активного наращивания сотрудничества между Ереваном и Анкарой. Так что считаю самым главным ориентиром для создания мира и развития сотрудничества два важных пункта — заключение мирного договора между Баку и Ереваном, а также новых договоренностей между Арменией и Турцией», — подчеркнул К. Хас. В то же время, как полагает армянский блогер, активист и общественный деятель Ишхан Вердян, уход российского миротворческого контингента из Карабаха стал последним звеном в цепочке событий, которые привели к полному возврату суверенитета Азербайджана над всей территорией страны. «Если смотреть на это не с точки зрения Азербайджана или Армении, а с позиции геополитики, то можно смело утверждать, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось совершить невозможное. Если взять политическую карту мира и рассмотреть ее под лупой, то при всем обилии на ней разнообразных территориальных конфликтов невозможно найти страну, которая восстановила бы свою территориальную целостность за последние 30 лет, а может, и больше. Конфликты существуют, они пылают, но ни один из них так и не нашел своего разрешения в рамках тех правил, которые принято называть международным правом. Создается впечатление, что решения конфликтов на политическом глобусе попросту заморожено, а мировое сообщество заинтересовано в том, чтобы решения никогда не находились. По крайней мере, в Карабахском конфликте дела обстояли именно так, и работа Минской группы ОБСЕ может это подтвердить. И вот Азербайджану, одному из немногих в мире, удалось восстановить свою территориальную целостность. С исторической точки зрения это явление невозможно переоценить. Президенту Ильхаму Алиеву удалось сломать устоявшийся миропорядок и выдать беспрецедентный результат в масштабах всего мира. Да, эти слова звучат очень громко, но не громче самого события, которое они описывают. Не известно ни одного случая, когда Россия отозвала бы свои войска с мест их легального нахождения. Россия имела юридическое право сохранить свое военное присутствие в Азербайджане до 2025 года и имела возможность найти повод для продления этого срока, однако она этого не сделала, а, наоборот, вывела свой военный контингент досрочно. При этом сделала она это, не входя в конфликт с Азербайджаном, а, наоборот, принимая пожелания доброго пути практически с улыбкой на лице. По сути, вывод российских войск из Карабаха развеял любые сомнения в том, что Азербайджан вернул свой суверенитет окончательно и бесповоротно. Но вместе с этим Азербайджану удалось не только сохранить хорошие отношения с Россией, но и заметно укрепить их. Что это такое, если не геополитическое достижение мирового уровня? Что это такое, если не результат блестящей работы политического руководства страны и лично президента Ильхама Алиева?» — резюмировал И. Вердян.

Разрублен очередной «Гордиев узел»: Азербайджан возвращает свое! Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Как уже сообщал сегодня Caliber.Az, на условной границе под председательством вице-премьеров Азербайджана и Армении Шахина Мустафаева и Мгера Григоряна состоялась восьмая встреча Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией и Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между РА и АР, по итогам которой Ереван согласился вернуть Баку четыре села, находящихся с начала 1990-х годов под оккупацией. Эта одновременно и историческая, и сенсационная новость была настолько оглушительной, что ведущие армянские СМИ до сих пор не до конца понимают, как ее комментировать. А тем временем это не сон. Это явь. Это новый пример того, как можно и нужно отстаивать свои национальные интересы. Президент Азербайджана Ильхам Алиев снова продемонстрировал мастер-класс в деле разрубания «гордиевых узлов». В протоколе по результатам встречи говорится, что на начальном этапе процесса делимитации стороны предварительно согласовали прохождение отдельных отрезков линии границы непосредственно между населенными пунктами Баганис (РА) — Баганыс Айрым (АР), Воскепар (РА) — Ашагы Аскипара (АР), Киранц (РА) — Хейрымлы (АР) и Беркабер (РА) — Гызылгаджилы (АР). Стороны договорились, что в процессе делимитации будут основываться на Алматинской декларации от 1991 года. И это правильно. Ведь именно в этих границах Азербайджан и Армения вступили в ООН и иные международные организации. Увы, но Армения более четверти века держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, отказываясь следовать международному праву, в том числе и Алматинской декларации, а также всем известным резолюциям Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН. К чему все это привело? К самоизоляции Армении, к времени, потраченному не на созидание, не на построение совместными усилиями процветающего Южного Кавказа, а на необходимость устранения последствий ошибки, совершенной армянскими националистами. Азербайджан эту ошибку в итоге устранил, одержав историческую победу в 44-дневной войне и проведя блестящую контртеррористическую операцию. И никакие попытки помешать нашей стране в реализации своих законных прав не возымели успеха. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность вопреки планам стран-сопредседателей канувшей в Лету Минской группы ОБСЕ, вопреки надеждам не допустить этого со стороны влиятельной армянской диаспоры и армянского лобби. Но оставался еще вопрос приграничных сел Азербайджана, о которых мы ни на миг не забывали. Президент Алиев сразу же по завершении Отечественной войны инициировал вопрос возвращения наших приграничных сел. И не просто инициировал, а провел колоссальную работу в данном направлении, логический результат которой мы наблюдаем сегодня. Немного истории. Свои коварные планы армянские националисты начали реализовывать еще 19 января — 17 февраля 1990 года, когда группа террористов совершила несколько налетов с территории Армении на приграничные села Хейрымлы и Софулу Газахского района, выбрав в качестве объекта для нападений их жителей. Что до села Баганыс Айрым, то 24 марта 1990 года с целью уничтожения мирного азербайджанского населения армянские вооруженные формирования совершили вооруженное нападение на это село Газахского района. В результате именно по признаку их принадлежности к азербайджанской нации 10 человек, включая трех женщин и новорожденного, были подвергнуты немыслимым пыткам и убиты с особой жестокостью, еще два человека получили травмы различной степени тяжести. В то же время 12 жилых домов были разграблены и сожжены, а 438 жителей села были изгнаны из своих домов. Баганыс Айрым вошел в историю Газахского района как первое село, оккупированное и сожженное армянами. После этого кровавого события армяне оккупировали остальные населенные пункты и в свойственной для них манере стали давать этим селам арменизированные названия. То же самое они делали и в Карабахском регионе. Карабах был возвращен под контроль Азербайджана не по доброй воле официального Еревана, а вопреки его сопротивлению, которое, в том числе, опиралось на помощь зарубежных покровителей. Все они пытались в различных формах оказывать содействие армянской стороне, явно надеясь на сохранение наших земель под оккупацией, что позволяло бы им извлекать геополитические выгоды из существования «замороженного конфликта». Сейчас у покровителей Армении траурное настроение. Ведь Азербайджан под руководством президента Алиева снова сумел добиться торжества справедливости и международного права. Пропаганда, распространяемая Францией и рядом других западных стран, утверждавшая, что Азербайджан якобы готовит нападение на Армению и имеет военные амбиции в отношении этой страны, была окончательно опровергнута. Эти обвинения оказались не более чем частью грязной пропагандистской кампании, направленной против нашей страны и не имеющей никакого отношения к реальности. Вопреки всем страшилкам этих сил, явно рассчитывавших развязать новую войну в регионе. Но Алиев вернул четыре села без единого выстрела. И крыть тут покровителям Армении нечем. И еще один момент, который заслуживает особого внимания. Представители Баку и Еревана провели продуктивную встречу на условной границе без привлечения третьих сил. А значит, как и предлагала не раз наша страна, Азербайджан и Армения способны вести диалог друг с другом без ненужной надстройки в виде модераторов и зарубежных переговорщиков. Хочется верить, что данный тренд будет иметь продолжение...

«Парижу досадно: его интриги против Баку провалились» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Париж отозвал своего посла из Баку, и данный факт в Азербайджане восприняли с недоумением. Ведь почти четыре года мы наблюдаем, как Франция лезет из кожи вон, проводя агрессивную политику против нашей страны, ввязываясь практически в любые авантюры, которые как-то могут навредить имиджу нашей страны или подорвать мир на Южном Кавказе. И теперь, словно исчерпав всю свою токсичную энергию, Париж решился на дипломатический демарш. По мнению Министерства Европы и иностранных дел Франции, «Азербайджан виновен в односторонних шагах, наносящих ущерб отношениям с Францией». В ответ МИД Азербайджана подчеркнул, что антиазербайджанские шаги Франции, которые она предпринимает после Отечественной войны 2020 года, несмотря на то, что выступала посредником в течение почти 25 лет, очевидны и известны всем. «Азербайджанская сторона неоднократно предупреждала Францию, что говорить с нами на языке угроз и давления неприемлемо. Мы еще раз заявляем, что Азербайджан примет все необходимые меры для защиты своих национальных интересов», — говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства Азербайджана. А как расценивают этот поступок Парижа, более похожий на истерику, зарубежные политологи, к которым обратился корреспондент Caliber.Az? По мнению израильского политолога, эксперта-международника, раввина Михаила Финкеля, казалось бы, что международное право должно было быть универсальным для всех, особенно для тех, кто заявляет о том, что являются поборниками справедливости и закона, и не может быть каких-либо исключений для кого-либо. «Но все же это не так, потому что мы видим, как в международной политике, что в древности, что сегодня, прежде всего диктует правила игры так называемая realpolitik (реальная политика), зиждущаяся на том, что все страны в той или иной степени руководствуются только своим интересом. И под этот интерес они прогибают и ломают все устои международного права. Когда мы задаем вопрос: чей Карабах? – ответ очень простой, и он лежит в плоскости международного права. А международное право считает, что Карабах является территорией Азербайджана, и этот факт подтверждают практически все юристы-международники и страны мира. Казалось бы, все это понимают, но похоже, это все-таки не так. И мы видим, что такая страна, как Франция, не хочет этого факта понимать и принимать, что даже вызывает улыбку. И когда спустя три года после 44-дневной Азербайджан наконец избавился от незаконного армянского сепаратистского режима в Карабахе, мы видим, что представительство этого фантомного образования до сих пор действует во Франции», — подчеркнул израильский политолог. По его словам, Франция по-прежнему пытается отделить Карабах от Азербайджана. «А где же международное право? А где основы межгосударственных взаимоотношений? Но ничего с планами Парижа не вышло, и теперь мы видим, что Франция «обиделась» и отзывает своего посла из Азербайджана. Почему Франция себя так ведет? Мне кажется, что основой для принятия таких решений является влиятельная армянская община во Франции, внутренняя политика, борьба за армянского избирателя, солидные денежные вливания от богатых граждан Франции армянской национальности тем или иным партиям или политикам — вот что за этим стоит. Так что в данном случае международное право совершенно не является критерием истины, и когда что-то не получается, то Франция, как капризная, красивая, но не совсем логичная женщина, отзывает своего посла. Потому что досадно, что ее многолетние старания и интриги против Азербайджана так и не увенчались успехом», — отметил М. Финкель. В то же время, по словам белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, Франция в своих манипуляциях на Южном Кавказе достигла пика абсурда. «Мы видим, что политика Парижа по большому счету лишена здравого смысла, потому что бесцеремонное вторжение в регион, если уже ты так хочешь распространить свое влияние тут, неминуемо создаст обратный эффект — отторжение. И мы видим, какую неприязнь уже вызывает политика Парижа в Азербайджане. В Баку хотят понять, что хочет от них Франция, почему, в то время как Армения тридцать лет оккупировала территории Азербайджана, из Парижа слышна риторика, оправдывающая любые действия армянской стороны, а в адрес Азербайджана, напротив, звучат нелепые обвинения. Мне кажется, что Париж совершенно утратил некогда присущий этой стране высокий политический и дипломатический почерк, действия Франции выглядят совершенно нелепо, например, в сравнении с мягкой и продуманной стратегией Китая, это политика сиюминутных и суетливых решений, к которым можно отнести и отзыв французского посла из Баку. Всё это видится как политическое фиаско Парижа, как весьма характерный почерк кабинета Макрона», — полагает С. Томиц. Между тем, как считает казахстанский политолог Руслан Салихов, политические решения Парижа времен Макрона вообще крайне сложно трактовать и комментировать. «По-моему, всем очевидна разница между нынешней британской и французской дипломатией, то, как, например, Лондон или Париж реализуют и обосновывают свои решения. Провальность нынешней французской политики, на мой взгляд, хороший показатель того, как выглядит и думает ЕС. В отличие от той же Великобритании. И мне кажется, что фактор «Брекзита» — тоже яркий тому пример, ибо даже Лондон не хочет хоть как-то зависеть от политических решений Брюсселя, лишенных нередко здравой логики и смысла. Непонимание того, как нужно общаться и находить диалог со странами постсоветского пространства, Южного Кавказа, привели к тому, что Париж, похоже, вообще решил обнулить свою политику в регионе. Демонстративно отозвав своего посла, по всей видимости, решив таким образом вызвать чувство горести или сожаления в Баку. Но как бы не так — Азербайджан самодостаточное государство с независимой внешней политикой, и, как мне кажется, только вздохнет с облегчением, заморозив крайне токсичные отношения с Парижем — благо не в Баку это начинали и не к этому вели. Пускай в Париже теперь посидят и подумают над последствием своих необдуманных решений в целом и в частности», — заключил Р. Салихов.

Лицемеры обвиняют лицемеров в лицемерии. Вето США на резолюцию Совета Безопасности ООН о членстве Палестины во Всемирной организации является лицемерием и признаком изоляции Вашингтона. С таким заявлением выступил официальный представитель МИД Ирана Насер Канани, передает ТАСС. По словам дипломата, данный шаг Вашингтона «показал лицемерный характер американской внешней политики и изолированность позиции США перед лицом международного сообщества», а само вето является «безответственным и неконструктивным».

В Гяндже заработало почетное консульство Узбекистана. Как сообщает Report, в церемонии открытия приняли участие должностные лица Исполнительной власти города Гянджи, представители посольства Узбекистан и другие официальные лица. Почетным консулом в Гяндже назначен Кянан Джалилов. Отметим, что открытие дипмиссии улучшит доступ к консульским услугам граждан Узбекистана, проживающих в западных районах Азербайджана.

Хакеры группировки Anonymous готовы выложить в доступ секретные документы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), доступ к которым киберпреступники получили после взлома доступа, пишет газета The Jerusalem Post. «Организация хакеров Anonymous опубликовала заявление, в котором утверждает, что она взломала ЦАХАЛ и, согласно заявлению, продемонстрирует предположительно военные документы», - сообщает издание. Утверждается, что хакеры получили доступ к около 20 гигабайт данных или более 200 тысяч военных документов. По данным газеты, пока невозможно утверждать, насколько достоверны имеющиеся у хакеров документы. До этого стали известны детали атаки российских хакеров из «Полуночной метели». Хакерская организация Midnight Blizzard («Полуночная метель»), связываемая с Россией, смогла получить доступ к переписке между несколькими федеральными ведомствами США и Microsoft, взломав учетные записи электронной почты.

Логика Ирана За долгие годы наблюдений за ближневосточными кризисами мы привыкли к тому, что часто публичные действия вовлеченных в них сторон носят подчеркнуто символический характер. То есть государства и негосударственные акторы принимают некоторые решения, в том числе в военной сфере, не с целью достичь конкретных оперативных задач, а чтобы продемонстрировать свою волю и решимость. Адресатами такой демонстрации могут быть как региональные оппоненты, так и собственные общества. Первым демонстрируется готовность сдерживать их военные потенциалы и непременно отвечать на любые провокационные действия, а вторым – жестко отстаивать религиозные взгляды и культурные ценности. При этом доминирует стремление избежать эскалации конфликтов, что достигается с помощью закулисной коммуникации и сигнализирования. В этом смысле можно вспомнить, например, как в ответ на убийство одного из первых лиц КСИР Касема Сулеймани в начале 2020 года Тегеран нанес акцентированно демонстративный удар по базам США. Или же совсем недавний кейс, когда США отвечали «в то время и тем способом, которые мы посчитаем подходящими» за гибель американских военнослужащих в результате ударов «Исламского сопротивления Ирака». Богата и история «договорняков» по линии Иран-Израиль. Очевидно, что элементы такой логики символизма и даже театрализации присутствовали в действиях Тегерана и сейчас. До начала «Правдивого обещания» Иран явно предпринял исчерпывающие меры, чтобы не только убрать фактор неожиданности, но и исключить возможность каких-то непредвиденных случайностей. «Хореография и телеграфирование» намерений сработали отлично. Это позволило подготовиться и Израилю, и его союзникам, и всем остальным. То есть эскалационный контроль явно был приоритетом номер один для Тегерана. Другая ставка так же явно делалась на эмоционально-психологический эффект: и внутри региона, и далеко за его пределами. Эффект был достигнут. В этом иранцам хорошо помогали мировые СМИ, особенно западные. Поэтому естественно, что в Тегеране сразу же заявили об удовлетворенности достигнутыми результатами и отсутствии намерений продолжать операцию, если только новые атаки не последуют со стороны Израиля. То есть Иран всячески демонстрирует, что не хочет дальнейшей эскалации. Это понятно, так как резкий всплеск конфликта в условиях ближневосточной неопределенности сопряжен со множеством рисков, которые Тегерану сейчас ни к чему. Кроме того, можно предположить, что иранское руководство в целом должно быть удовлетворено текущим состоянием дел из-за войны Израиля с ХАМАС. Среди ее быстрых последствий – срыв долгого и крайне трудного процесса нормализации отношений Израиля с арабскими государствами Персидского залива, а также резкое ухудшение мирового общественного мнение в отношении Израиля. Тем не менее, как справедливо отмечают некоторые комментаторы, масштаб ударов по Израилю в ночь на воскресенье все же говорит о том, что логика действий Ирана вышла за рамки привычного символизма. Если это и был символизм, то уже совершенно иного конфронтационного порядка и совмещенный с логикой сдерживания, которая также поднимается по лестнице региональной эскалации. И на каждой новой ступеньке логика последующих действий все меньше определяется тем, кто, когда и зачем все начал. И все в большей степени работает простая универсальная механика по принципу «действия-противодействия». Стратегические последствия На Ближнем Востоке и такая простая механика искажается местной спецификой, снижая прямолинейность происходящего. Притом искажения в зависимости от конкретных обстоятельств могут работать и на повышение конфликтности, и на ее деэскалацию. Сейчас внимание без преувеличения всего мира приковано к тому, что будет делать Израиль. Станет он отвечать на иранские удары своей операцией или нет? Оттуда пока поступают неоднозначные сигналы. При этом все израильские союзники – и прежде всего США – настаивают на необходимости остановиться и не предпринимать акцентированных ответных действий. Тем более, что по итогам иранской операции Израиль в очередной раз продемонстрировал свою военную мощь и, пожалуй, восстановил пошатнувшееся после 7 октября 2023 года реноме самой сильной армии в регионе. Более того, благодаря атакам со стороны Ирана вновь произошла полная консолидация Израиля и его основных союзников, несмотря на противоречия между ними из-за операции в Секторе Газа. Если же правительство Беньямина Нетаньяху проигнорирует мнение Вашингтона и предпримет показательные ответные действия против Тегерана, противоречия в американо-израильском альянсе могут заиграть новыми красками. Однако какие бы дальнейшие шаги ни предпринял Израиль, иранская атака в любом случае будет иметь серьезные стратегические последствия. Как отмечает управляющий директор тель-авивского Института национальных стратегических исследований генерал-майор в отставке Тамир Хейман, с оперативной точки зрения Израиль на прошедших выходных сработал на отлично: в получении данных от разведки, определении целей для ПВО и перехвате этих целей. Однако стратегический ландшафт теперь заметно изменится и потребует переосмысления всей израильской политики. Как минимум, примечательно, что Израиль и США не смогли сдержать Иран от нанесения массированных прямых ударов. Это, подчеркнем еще раз, прецедент. Это произошло несмотря на однозначное предостережение президента Байдена в адрес Тегерана: «не делайте этого». В итоге Иран своими действиями показал, что означает уходящая глобальная гегемония США и какие практические последствия этот процесс может иметь на Ближнем Востоке.

Иранские удары по Израилю: стратегические последствия Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Уникальные хитросплетения ближневосточной политики осложняют прогнозирование событий после иранских ударов по Израилю. Тем не менее два последствия кажутся очевидными: окно Овертона в регионе расширяется, а из стратегического ландшафта уходит фактор неоспоримой американской гегемонии. В ночь с 13-го на 14-го апреля Иран осуществил массированную атаку на Израиль. По имеющимся данным, в направлении Израиля было выпущено в сумме около 350 ударных беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Ожидаемо стороны предоставляют противоположные трактовки результатов этих ударов. В Тегеране заявляют, что итог превзошел изначальные ожидания. В частности, там подчеркивают, что главные цели операции «Правдивое обещание» – информцентр на израильско-сирийской границе и авиабаза Неватим – были поражены. Израиль же акцентирует внимание на эффективности работы средств ПВО, своих и союзников, которые ликвидировали 99% воздушных целей. Расширение ближневосточного окна Овертона В дальнейшем, вероятно, на основании большей информации можно будет составить более полную картину произошедшего. Но уже сейчас можно констатировать беспрецедентность иранской атаки. Как по ее масштабам, то есть количеству единовременно задействованных ударных средств. Так и исходя из того, что ракеты и дроны запускались непосредственно вооруженными силами Ирана со своей территории, а не только прокси-формированиями из сопредельных с Израилем стран. При этом беспрецедентными для последних десятилетий являются и действия самого Израиля, в ответ на которые Тегеран осуществил массированную воздушную атаку. Напомним, что 1 апреля был нанесен ракетный удар по иранскому консульству в Дамаске, то есть фактически по суверенной иранской территории, если исходить из норм международного права. В результате тогда погибли семь человек, включая бригадного генерала КСИР. Официально ответственность за удар никто на себя не взял, но едва ли у кого-то, в том числе в самом Израиле или среди его союзников, возникли сомнения по поводу исполнителя. То есть в комплексе этот сюжет показывает, что военная конфронтация на Ближнем Востоке продолжает нарастать, а возможно – даже выходит на новый уровень. Из-за уникальных хитросплетений ближневосточной политики как всегда сложно определить точную траекторию тех или иных региональных событий, они здесь редко имеют линейную логику. Поэтому Ближний Восток так много видел и, несомненно, увидит еще больше. Тем не менее можем констатировать факт: после нескольких десятилетий опосредованного противостояния Ирана и Израиля случился прецедент прямого и открытого военного столкновения. Перед нашими глазами разворачиваются процессы, которые со всей очевидностью еще больше закручивают эскалационную спираль, все дальше смещают красные линии и расширяют окно Овертона в регионе. И самое главное – делают еще более сложной задачу сохранить напряженность на Ближнем Востоке на относительно контролируемом уровне.

Ведутся подготовительные работы к возобновлению деятельности посольства Азербайджана в Тегеране. Как сообщает Trend, об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Тегеране пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана Насир Кянани. По его словам, для возобновления дипломатической деятельности Азербайджана в Тегеране были предприняты первые позитивные шаги, в частности состоялись переговоры на уровне министров иностранных дел. Насир Кянани отметил, что недавно дипломатическая делегация Азербайджана прибыла в Тегеран для проведения подготовительных работ. «Иран и Азербайджан единодушны во мнении о том, что политическое сотрудничество должно развиваться параллельно сотрудничеству в других сферах», - сообщил пресс-секретарь.

Азербайджан – островок стабильности на Южном Кавказе С установлением после окончания Второй мировой войны нового миропорядка международная обстановка не так часто подходила к грани, после которой впору было бы говорить о разрушении устоявшейся планетарной парадигмы и начале очередного переформатирования мироустройства. Таких примеров можно перечислить на пальцах одной руки – ну, может, Карибский кризис, череда войн во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, бывшем соцлагере. Нынешний мир выглядит далеко не таким, каким он задумывался отцами-основателями ООН. Льётся кровь в Украине, на Ближнем Востоке, Африке, летят по небу дроны, работают системы ПВО и ПРО, обстреливаются традиционные маршруты караванов судов и многое другое. На этом фоне островком стабильности и примером success story является Азербайджан, которому удалось, пожалуй, невозможное – восстановить свою территориальную целостность в условиях, когда почти весь лицемерный Запад был настроен против нашего народа и его справедливой позиции. И добился своего Азербайджан не «благодаря», а именно «вопреки». Он не только восстановил свою территориальную целостность, но и обеспечил внутреннюю стабильность, собственную безопасность, устойчивый рост и прогнозируемое будущее. И всё это стало возможным благодаря продуманной политике и, в первую очередь, конечно же, деоккупации 20% территории, почти тридцать лет находившейся под сапогом презренного захватчика. А ведь много раз на протяжении почти всех тридцати лет пытались азербайджанские политики и эксперты объяснить, убедить своих зарубежных коллег, что залогом экономического процветания и региональной безопасности станет справедливое урегулирование карабахского конфликта на основе норм того самого международного права, которое, собственно, и было составлено мировыми державами. Никто не хотел нас слушать, даже несмотря на принятые ИМИ ЖЕ резолюции, и нам пришлось взять решение вопроса в свои руки. Но чем дальше развивается наша страна, тем чаще и отчетливее становятся видны уши тех, кому не нравится курс Азербайджана на обеспечение региональной стабильности и устойчивого экономического развития. Кому-то очень хочется привнести пожар конфликтов и в наш регион. В этой партии тяжелые фигуры, хотя и заметны, но всё же предпочитают (пока) оставаться в тылу. На первый же план они выдвигают пешку, роль которой отведена Армении. Именно в этом ключе следовало бы рассматривать прошедшую 5 апреля в Брюсселе трехстороннюю встречу между премьер-министром Армении Николом Пашиняном, председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарём США Энтони Блинкеном, к которым присоединился глава внешнеполитической комиссии ЕС Жозеп Боррель. Сказать, что Ереван не понимает, в качестве кого рассматривают его другие участники встречи, значит не сказать ничего. Никол Пашинян действительно испытывает некоторое головокружение от успехов, и ему кажется, что вот, наступил его звездный час – его страна обрела «союзников», которые теперь-то уж точно защитят ее. Не помнит он уроков истории, особенно перед советизацией Армении в 1920 году. Ну как, помогли тогда страны Запада Армении? Взобрались «английские корабли на гору Арарат»? Интересна также реакция представителей региона на эту встречу: Москва, Баку и Анкара выступили с критикой, а Тегеран отмолчался. Чем может аукнуться молчаливому Ирану появление на его северных границах сил Запада, гадать не приходится. И тут впору бы отвергнуть аргумент, дескать, «Турция – тоже член НАТО». Да, член НАТО, но никаких чужаков с биноклями на турецкой стороне границы нет. А вот сбор какого рода информации могут осуществлять те же так называемые «наблюдатели» на границе с Ираном, гадать не приходится. Неслучайно Баку отверг миссию ЕС на своей территории. Точно так же прохладно относится Азербайджан к идее вступления в НАТО. Нам это не надо, мы сами обеспечиваем свою безопасность собственными ресурсами. И если одной из целей раздувания пожара на Южном Кавказе является приход сюда в перспективе внерегиональных сил, то этот сценарий привнесет сюда не стабильность, а дополнительные кровопролития. Этим объясняется решительное противодействие Азербайджанского государства подобным попыткам. Сегодня Азербайджан с честью справляется с ролью игрока, обеспечивающего региональное спокойствие. Через нашу территорию проходят международные транспортные коридоры, также намечено появление новых маршрутов. А это возможно только в стабильном регионе. Поэтому с выбранного курса нашу страну не свернуть. Зухраб Дадашов

В США растет популярность стерилизации среди женщин После отмены конституционного права на аборт в США резко выросло число молодых женщин, которые решили пройти процедуру стерилизации. Это показало исследование, опубликованное в журнале JAMA Health Forum. В июне 2022 года Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», которое 49 лет назад гарантировало право на аборт всем женщинам на федеральном уровне. После отмены конституционного права на аборт частота стерилизаций стала расти, причем у женщин в возрасте от 18 до 30 лет процедура вдвое популярнее, чем у мужчин. Данные указывают на то, что молодые женщины несут основную ответственность за предотвращение беременности и непропорционально сильно страдают от медицинских, социальных и экономических последствий запрета на аборты. «Результаты поразительны, поскольку по сравнению с вазэктомией процедуры перевязки маточных труб являются гораздо более сложными операциями и в два-шесть раз дороже», — отметили авторы работы.