Самарканд

Эти русские так безжалостны к армянам. Так отрезвлять их могут только они.))

Власть нам нужна не для того, чтоб жить всласть. Владимир Путин, премьер-министр РФ

Расстрел дезертиров Сирия впервые согласилась принять международных наблюдателей, уступив давлению соседей из ЛАГ. Тем временем к берегам страны подошел атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш», а в провинции уже разворачиваются полномасштабные бои с повстанцами. Правда, пока на Западе отвергают возможность прямого вторжения в Сирию. В четверг Сирия согласилась со всеми требованиями Лиги арабских государств (ЛАГ), касающимися размещения в стране наблюдателей из арабских и исламских стран. Подпись под документом поставит первый заместитель главы МИД Сирии Фейсал Мекдад, передает«Интерфакс». «Мы за более тесное сотрудничество с сирийской оппозицией. Подобный шаг помог бы мирным и демократическим силам Сирии сплотиться» В ответ министерский комитет Лиги арабских государств учтет сирийские пожелания. В частности, ЛАГ может отказаться от требования наблюдателей получить доступ в тюрьмы и полицейские участки.Сирия согласилась со всеми требованиями Лиги арабских государств (ЛАГ), касающимися размещения в стране наблюдателей из арабских и исламских стран. Об этом, как передают региональные телеканалы, сообщил в Каире министр иностранных дел Ирака Хошияр Зибари. Он подтвердил, что подпись под документом поставит Фейсал Мекдад. Несмотря на поступившую от Зибари новость, ЛАГ решила не отменять намеченное на 4 декабря совещание министров экономики и финансов, посвященное возможному применению санкций против Дамаска. Меры экономического воздействия, по утверждению заместителя генсека ЛАГ Мухаммеда ат-Тувейджри, затронут пять ведущих секторов сирийской экономики. Вместе с тем, как подчеркнул саудовский дипломат, «санкции не повлияют на большинство сирийских граждан». В первую очередь будут блокированы банковские авуары и совместные проекты, а также приостановлено участие Сирии в арабской зоне свободной торговли. Будет ограничено перемещение сирийской правящей элиты через арабские страны. Решение пойти на уступки, похоже, было принято в Дамаске в самый последний момент – под растущим давлением западных и сопредельных стран. За несколько часов до заседания ЛАГ министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле заявил, что режим президента Башара Асада утратил легитимность. Он за более тесное сотрудничество с Национальным советом Сирии, объединяющим радикальную оппозицию. По его словам, наряду с санкциями ЕС и резолюцией ООН подобный шаг привел бы к тому, что «мирные и демократические силы Сирии смогут сплотиться», передает ИТАР-ТАСС.Министр сдержанно отозвался о предложении Франции организовать гуманитарный коридор для беженцев из Сирии и высказался против идеи о том, что данный коридор мог бы быть объявлен зоной, свободной от полетов. В вопросе защиты гражданского населения, по его мнению, необходимо теснее сотрудничать с Турцией. С более решительным заявлением накануне выступил глава МИД Франции Ален Жюппе, который назвал Национальный совет отныне законным партнером для Франции. Жюппе призвал Национальный совет объединить все оппозиционные группы в стране, но так же, как позднее и его коллега в Берлине, исключил вероятность военного вторжения в Сирию, передает«Интерфакс». В свою очередь заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов заявил, что Россия ведет постоянную дипломатическую работу с властями Сирии и оппозицией, призывая стороны приступить к совместному урегулированию на основе инициативы Лиги арабских государств (ЛАГ). Ранее глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что призывы лидеров западных и ближневосточных стран к свержению Асада напоминают «политическую провокацию в международном масштабе». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в то же время в Москве предостерегли Дамаск о том, что вето на принятие антисирийской резолюции в Совбезе ООН было последним имеющимся в арсенале России инструментом для спасения Башара Асада. Тем временем из Сирии впервые поступили сообщения не просто о столкновениях полиции с манифестантами, а о полноценных боях между армией и повстанцами. По сообщениям сирийских правозащитников, правительственные танки подвергли обстрелу укрытия вооруженных дезертиров, перешедших на сторону оппозиции, в городе Растан, находящемся в 12 км от одного из главного оплотов оппозиции города Хомс, сообщает межарабский телеканал «Аль-Арабия».Очевидно, для моральной поддержки оппозиции к берегам Сирии из района Персидского залива уже переброшен новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush). Согласно морским мониторинговым службам, авианосец сопровождает военно-морская группа поддержки, в состав которой входит эсминец, передает ВВС. Ранее Зибари заявил о реальной, по его мнению, возможности начала гражданской войны в Сирии. Сирийский политолог Филипп Сарраф, представляющий умеренное крыло оппозиции, объединенное в Комитет национального единства Сирии, накануне заявил, что его страна в случае прямой агрессии стран НАТО, скорее всего, нанесет ответный удар по соседнему Израилю. «В случае нападения мы можем нанести ракетный контрудар по Израилю. Поэтому, я считаю, американцы не станут сильно рисковать. Они будут продолжать то, что делают сейчас: давить до последнего», – сказал Сарраф в интервью газете ВЗГЛЯД.

Деградация в самом разгаре. Молодёжь звереет.....

МОСКВА, 16 ноября. Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин обсудил возможность создания так называемых "славянских батальонов" с главой Минобороны Анатолием Сердюковым. "Почему мы не можем создать, например, аналогичный "славянский батальон" из числа сербов, болгар и представителей других народов — тех, кто хотел бы служить в составе российских Вооруженных сил?" http://www.rosbalt.r.../16/913329.html

«Трудно вообразить страну, более зависимую от «чиха России», чем «весь больной» Таджикистан» Леонид Радзиховский, политолог

Фридрих Энгельс: "Армянские рабыни и наложницы были первыми танцовщицами и проститутками прислуживающими в Коринфе ("наложницы Афродиты") и даже в храмах Индии. Карл Маркс: "Армяне, первая нация, начавшая использовать своих женщин в качестве подстилки под другие народы, как способ выживания" Иммануил Кант: "Хуже армян может быть только сифилис мозга"

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=78449

Банки в Екатеринбурге представили технологии тотального контроля Вчера в Екатеринбурге прошла конференция «Платежные решения 2010», где помимо прочих технологических банковских решений было заявлено об универсальных идентификационных чипах, вживляемых в тело человека. По мнению разработчиков, они в будущем должны стать заменой универсальной карте, которая в настоящее время готовится к выпуску в рамках национальной государственной программы. Были высказаны предположения, что через 10-15 лет такие чипы будут вживлять всем новорожденным. Несмотря на все заверения о том, что данная технология нацелена только на идентифицирующие функции - на деле это может обернуться системой тотального контроля населения всего государства. Стоит учитывать, что даже в настоящее время существуют технологические возможности и медицинский опыт внедрения электронных устройств в нервную систему человека, функцией которых является не только идентификация, но и определение места нахождения человека, а также физического (болевого) воздействия на него. И если, в настоящее время, такие устройства можно вживить только взрослому человеку - прежде всего из-за размера, то с развитием НАНО-технологий впоследствии можно будет получить устройство не больше сим-карты мобильного телефона (или даже меньше), вживление которого не создаст особых проблем даже для новорожденных. Так, в США в настоящее время разрабатываются подобные устройства для вживления в тело заключенных - для контроля поведения и определения места положения, тоже самое происходит в Великобритании (микрочипы RFID), Японии и других государствах... Сейчас только общественное мнение сдерживает власти в этих странах принятие законодательства, разрешающего вживление подобных чипов в организм человека - в первую очередь заключенных и преступников. http://www.grandfin....10/09/7063.html

Историки: Россия хочет контролировать архивы постсоветских стран Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Эмблема КГБ СССРСтраны СНГ планируют согласовывать политику рассекречивания бывших советских архивов. В первую очередь, это архивы бывшего КГБ. Ученые опасаются, что многие важные документы могут снова засекретить. До сих пор каждая страна на территории бывшего Советского Союза сама могла определять политику рассекречивания советских архивов. В одних республиках доступ был закрыт, в других его постепенно открывали. Теперь все может измениться, поскольку без соглашения партнеров по СНГ рассекречивать советские архивы будет невозможно. Это подразумевает Соглашение о порядке пересмотра степени секретности сведений, засекреченных в период существования СССР. Документ подписали в октябре этого года на саммите СНГ в Санкт-Петербурге. Этот шаг объяснили "обеспечением национальной безопасности каждой из стран-участниц СНГ" и "формированием единых подходов к пересмотру секретных сведений, засекреченных в период существования СССР". Больше информации нет, текст соглашения не опубликован, официальные лица от комментариев отказываются. Единый подход - российский подход Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Историк Никита ПетровРоссийский историк Никита Петров, который занимается исследованием советских органов безопасности, связывает подписание соглашения с "желанием Москвы навязать другим странам СНГ свои подходы к советским архивам". "Единый подход" в данном случае - это российский подход, пояснил он в беседе с Deutsche Welle. Подход этот Петров описывает так: "Не дай Бог, в республиках рассекретят какие-то документы без согласия Москвы". Прежде всего, по словам историка, это касается свидетельств массовых репрессий в СССР. "Российские правила не в пользу исследователей, - говорит эксперт. - Все больше ограничений, все меньше документов выдаются из архивов". По словам Петрова, в РФ до сих пор закрыт доступ к огромному массиву документов, в том числе - датированных 1920-ми годами. Петров считает это незаконным, поскольку российское законодательство устанавливает максимальный срок засекречивания документов - 30 лет, а для документов разведки - 50 лет. "Россия плюет на собственное законодательство и навязывает этот подход другим постсоветским странам", - считает российский историк. В свое время Петров, заместитель председателя Общества "Мемориал", дошел до Верховного суда России, пытаясь получить доступ к документам о репрессиях НКВД. Но все его попытки оказались тщетными. Украине придется снова засекретить документы В таких условиях, отмечает Петров, доступ к советским архивам в Казахстане или на Украине имел для российских исследователей большое значение. "Наши историки ездили, например, в Казахстан и изучали документы Карагандинского исправительно-трудового лагеря, Акмолинского лагеря "изменников родины", спецпоселений", - говорит Петров. По его словам, "там на это смотрели сквозь пальцы, хотя в последнее время в Казахстане тоже стало труднее". Но самые ценные для историков документы находятся именно в российских архивах, к которым исследователей, по словам Петрова, "не подпускают и на пушечный выстрел". Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Ющенко у мемориала жертвам ГолодомораПо мнению российского историка, "единый подход" к рассекречиванию советских архивов стал особенно принципиальным для Москвы после того, как, начиная с 2005 года, президент Украины Виктор Ющенко инициировал информационную кампанию о жертвах Голодомора на Украине 1932-1933 годов. Как сообщили Deutsche Welle в Исполнительном комитете СНГ, на данный момент, участниками "архивного" соглашения кроме России стали Беларусь, Армения, Таджикистан и Узбекистан. Другие страны могут присоединиться позже. "Если, например, Украина подпишет этот документ, ей придется закрыть доступ даже к уже опубликованным документам, в частности, и о Голодоморе", - предупреждает историк Петров. Архивы снова на замке? Планирует ли Украина присоединяться к "архивному" соглашению СНГ, пока не известно. От министерства иностранных дел на момент подготовки материала ответа на запрос так и не поступило. До сих пор не получили ответа от правительства в Киеве украинские историки и правозащитники. Хотя подписи украинской стороны под соглашением пока нет, изменения в подходе к рассекречиванию архивных документов ощутимы, отмечает историк Владимир Вятрович. Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Историк Владимир Вятрович"После прихода к власти президента Виктора Януковича работа по систематической публикации документов о преступлениях советской власти на территории Украины фактически свернута", - считает Вятрович, который с 2008 по 2010 год возглавлял архив Службы безопасности Украины. Именно тогда были опубликованы тысячи документов бывшего КГБ в Украинской ССР. Прежде всего, они касались Голодомора и деятельности украинских националистов в Западной Украине. "За последние годы архивом СБУ не обнародовано никакой информации о том, рассекречены ли новые документы, введены ли они в электронную базу данных, - говорит Вятрович. - Кроме того, в архиве СБУ фактически расформирован научный отдел: увольняют людей, которые систематически изучали архивные документы". По словам Вятровича, исследователям все чаще отказывают в доступе архивным документам бывшего СССР. Эксперты опасаются, что архивы силовых ведомств постсоветских стран, за исключением Прибалтики, постепенно будут закрыты для научной работы. Российский эксперт Никита Петров призвал своих украинских коллег и правозащитников не допустить присоединения официального Киева к "архивному" соглашению в рамках СНГ. "Задание историков, как мне кажется, - поднять шум вокруг этой темы и создать такую атмосферу, чтобы правительство Украины не могло подписать подобное соглашение", - говорит Петров. Историк убежден, что под угрозой оказалась сама возможность непредвзято смотреть на советское прошлое. Автор: Евгений Тейзе / Роман Гончаренко Источник - Немецкая волна

В Париже начинается очередной суд над легендарным коммуно-исламо-террористом Ильичем Санчесом (Карлосом Шакалом) Венесуэльский террорист Ильич Рамирес Санчес (Ilich Ramirez Sanchez), более известный как Карлос Шакал (Carlos el Chacal), признался газете El Nacional в совершении более ста терактов. Их жертвами, по его словам, стали в общей сложности от полутора до двух тысяч человек. Интервью было опубликовано накануне очередного суда над террористом, который должен состояться во Франции в понедельник . По подсчетам Карлоса, среди погибших в результате организованных им терактов мирные жители составляют не более десяти процентов. Террорист заявил, что "сожалеет" об этих жертвах. В то же время он сказал, что, в частности, Фидель Кастро "убил больше людей, чем он", а "цивилизованные натовцы для того, чтобы уничтожить одного человека, убивают сотню невиновных". Карлос заявил, что терроризм будет существовать до тех пор, "пока империалисты владеют миром", и назвал себя "врагом террористов вроде Соединенных Штатов и Израиля". Пик деятельности Карлоса Шакала приходится на 70-е и 80-е годы. В числе прочих Карлос активно сотрудничал с Народным фронтом освобождения Палестины. Самый известный из совершенных им терактов - захват в 1975 году 42 высокопоставленных заложников в штаб-квартире ОПЕК в Вене. После этого Карлос долго скрывался в странах Ближнего Востока, где принял ислам. В 1994 году он был выдан Франции властями Судана, после чего в 1997 году был осужден и приговорен к пожизненному заключению за убийство трех человек, в том числе двух полицейских. В воскресном интервью El Nacional Карлос заявил, что во время пребывания в заключении не получил обещанной помощи ни от президента Венесуэлы Уго Чавеса, ни от свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи. Карлос предположил, что направленные ему средства были "украдены" чиновниками. Новые обвинения против террориста, рассмотрение которых французский суд начнет в понедельник, включают организацию нескольких терактов в разных городах Франции в начале 80-х годов. В результате погибли 11 человек, более ста были ранены. Источник - Лента.Ру

Российская армия продолжает разваливаться ("Slate.fr", Франция) Пятая по величине в мире (1,5 миллиона военнослужащих) российская армия напоминает колосса на глиняных ногах Наталья Уварова Непопулярность в народе, разношерстный состав, межэтническая напряженность, неквалифицированное руководство, устаревшая техника… Одним словом, российская армия страдает от тех же бед, что и вся страна: вездесущей коррупции, кумовства, жестокости или даже варварства в отношениях между солдатами. Реформа, которую начал в 2008 году после пятидневной войны с Грузией министр обороны Анатолий Сердюков при поддержке части высшего командования (ее задача состояла в постепенном переходе от призывной системы к смешанной, а затем и профессиональной армии), не решила ни одной из этих проблем. С начала 2000-х годов Владимир Путин, а затем и Дмитрий Медведев пытались вернуть армии хоть часть ее былого престижа. Напрасные усилия… Несмотря на грандиозные парады на Красной площади, которые должны были потешить национальную гордость и произвести впечатление на иностранных военных советников, российская армия неуклонно продолжает распадаться. Дело дошло до того, что некоторые эксперты открыто проявляют беспокойство насчет обороноспособности страны. Еще по теме: «американская» армия России не по карману «Российская армия находится в катастрофическом положении, и в ситуации постоянного кризиса в стране, реформа армии может иметь разрушительные последствия для обороноспособности страны», - заявил генерал Юрий Букреев. 25 сентября, то есть на следующий день после отказа от участия в выборах в пользу Владимира Путина, президент Медведев (по этому поводу он даже надел кожаную куртку со знаком главнокомандующего вооруженными силами) объявил о значительном повышении оборонного бюджета, который должен достичь отметки в 3% ВВП. Это решение, чья популистская направленность очевидна для всех, вероятно, несколько успокоило гнев генерального штаба, который не раз выражал недовольство при виде того, как новейшее вооружение уплывает мимо него за границу. И вернуло слабую надежду ветеранам и офицерам, которые выходят на улицы городов, чтобы потребовать обещанные еще в 2002 году квартиры. Как бы то ни было, у проблем армии существует множество аспектов, и поэтому решить их одним лишь увеличением оборонного бюджета просто невозможно. Армия - это не только машины, но в первую очередь люди в хорошей физической и психологической форме, которые прошли тренировку и готовы защищать свою страну. И меньшее, что можно сказать, это то, что российские солдаты (как срочники, так и контрактники) не отвечают данным критериям. Еще по теме: российская армия ломает души солдат Бесчеловечная армия Российская армия не превращает юношей в настоящих мужчин, она их ломает. В России военная служба является обязательной, однако на самом деле камуфляжную форму примеривают на себя лишь подростки из самых бедных социальных слоев. Тем, у кого есть связи и деньги, без малейшего труда удается от нее уклониться. «У моего отца есть друг детства полковник, поэтому я пришел в военкомат с 3000 долларов в конверте… Мой военный билет в порядке, и я могу продолжать заниматься бизнесом», - объясняет Григорий, который трудится в одном из агентств недвижимости. «Ситуация становится критической, - говорит заместитель главы генерального штаба генерал Василий Смирнов. - Весной от несения службы уклонились более 200 000 молодых людей призывного возраста». Кроме того, атмосфера в казармах вызывает большие опасения, несмотря на все усилия Министерства обороны. Главный военный прокурор Сергей Фридинский не без причины беспокоится: «Около 170–180 тысяч российских подростков ежегодно находятся в социально опасных ситуациях, где есть насилие на улице или в семье. 80% этих людей идут служить в армию со своим сложившимся образом жизни. Туда же попадают дети, которых не учили драться или защищать себя. (…) 42% нынешних российских солдат до службы нигде не работали и не учились. Каждый пятый из них рос в семье, где только один родитель». С 2009 по 2010 год уровень насилия и преступности в вооруженных силах вырос на 3% и это несмотря на сокращение срока службы до одного года, который можно считать единственным позитивным моментом во всей военной реформе. «Дедовщина», укоренившаяся в советские времена практика побоев, по-прежнему не сдает позиций, что приводит к дезертирству и самоубийствам. Как следует из обнародованного в 2008 году официального отчета Министерства обороны, свести счеты с жизнью решили 1649 призывников. Еще по теме: Россия хочет войти в пятерку сильнейших армий мира В августе этого года суицид совершили трое солдат-срочников, которые были доведены до отчаяния жестоким обращением со стороны их товарищей. По информации «Независимой газеты», 2 августа 23-летний юрист Иван, который служил в одной из пехотных частей, пустил себе пулю в голову два месяца спустя после начала военной службы. Незадолго до этого еще двоих военнослужащих нашли повешенными. Массовые сокращения вызывают критику Проблемы в армии касаются не только солдат-срочников, но и профессиональных военных и высшего командования. Реформа армии и сопровождающие ее массовые сокращения (в отставку были вынуждены уйти 200 000 офицеров, в том числе 200 генералов, а 140 000 прапорщиков заставили выйти на пенсию или пройти переподготовку) были не слишком благосклонно восприняты главными заинтересованными лицами, которые в результате выступили и против других предложенных министром нововведений: пересмотра системы командования и закрытия военных институтов и академий (из 70 учреждений, которые некогда насчитывались в стране, работать продолжили только десять). Кроме того, решение доверить интендантские посты гражданским, по примеру американской армии, вызывает противоречивую реакцию среди вооруженных сил и военных экспертов, которые видят в нем «средство дезорганизации тыла и дальнейшего усиления коррупции». После объявления о принятии всех этих мер три высокопоставленных генерала (начальник Главного разведывательного управления Валентин Корабельников, начальник тыла вооруженных сил Владимир Исаков и начальник Центрального командного пункта Вооруженных сил Владимир Гошкодера) подали в отставку, чтобы тем самым публично выразить свой протест. Еще по теме: росийская армия обречена на призыв? Последняя, но не менее важная проблема касается предоставления квартир офицерам и ветеранам. С 2002 года этот вопрос регулярно поднимается на высшем уровне государственной власти. Проблема должна быть решена в 2010 году, заявил Владимир Путин во время выступления в парламенте в 2007 году. Несмотря на все обещания и огромные суммы (порядка нескольких десятков миллиардов рублей), которые выделило государство на строительство этих квартир, множество семей военных и четыре года спустя продолжают жить в полной неопределенности. Как, например, подполковник запаса Новиков, который признался корреспонденту радио «Эхо Москвы», что уже девять лет по сути является «бомжем». Оригинал публикации: L'arm?e russe, rouge col?re

В виртуале есть хороший совет "учи матчасть".) Бакинская нефть, к Вашему сведению, выкачивается вот уже вторую сотню лет, и никак не заканчивается. Вы, не зная историю Азербайджанской Республики, ринулись воевать с азербайджанскими юзерами на их же виртуальном поле. Вам незнакомы история Гёйча, Зангезур. Вы не читали про братьей Нобелей, Манташева, Тагиева, Нагиева, но выглядите смешно с хоругвем Менделеева. Осталось приплести сюда Софью Ковалевскую, Марию Кюри и иже с ними,и будет полный гламур.)

Сегодня правоохранительные органы дают информацию, что идет скупка оружия в стране и подготовка к вооруженным нападениям на органы власти. Виктор Янукович, Президент Украины

Иреванская крепость основана во времена шаха Исмаила Сефеви (XVI век). Она становится центром Чухур-Саадского бейлербейства. После смерти Надир шаха Афшара (тюркский правитель Ирана, XVIII век) Иреванское ханство (центральная часть бывшего Чухур-Саадского бейлербейства) обретает независимость. Однако в начале XIX века Российская империя завоевывает Кавказ и постепенно ликвидирует местные мусульманские тюркские ханства (Иреванское ханство было ликвидировано одним из первых, наряду с Гянджинским и Бакинским ханствами – они все оказали мощное сопротивление русским захватчикам). На землях бывшего Иреванского ханства (а также в Карабахе и Нахчыване) царское правительство поселяет тысячи армянских семей из Ирана и Турции. Эти земли, по просьбе влиятельных армян и армянского католикоса, преобразуются в "Армянскую область". Однако вскоре царское правительство ликвидирует эту область, ибо, несмотря на массовое переселение сюда армян, большинство населения этих земель все еще составляют местные тюрки - азербайджанцы. В 1918 году на Южном Кавказе появляются три независимые республики – Азербайджанская, Грузинская и Араратская. Последняя - армянская, созданная на землях бывшего тюркского Иреванского ханства. Армяне просят Азербайджанскую Республику передать для создания армянской столицы город Иреван (Эривань). "Первой и самой главной ошибкой молодого Азербайджанского государства стала уступка древнего азербайджанского города Иревана армянам, которые попросили у Азербайджанского правительства передать им город Иреван для создания столицы дашнакской республики (так называемой "Араратской республики"). 29 мая 1918 года Азербайджанский Национальный Совет рассмотрел просьбу армян. Было принято решение передать город Иреван армянской стороне. Взамен Армянский Национальный Совет согласился на условия Азербайджана: после передачи Иревана армянам, последние не будут предъявлять претензии на азербайджанские земли, в частности на нагорную часть Гарабаха. Однако армяне не выполнили условий договора. Еще в период существования Азербайджанской Демократической Республики армянские вооруженные формирования нападали на Нахчыван, Зангезур, Гёйчу и Гарабах, уничтожали местное мусульманское население, сжигали целые деревни. Вот телеграмма заместителя генерал-губернатора г.Шуша Махмудбекова: "Министру Внутренних дел, срочно. Из Шуши. 22.I.1920. …Ситуация кризисная. Зангезур уничтожен, опасность ожидает Гарабах. Армяне атакуют артиллерией, пулеметами и огромной военной силой. Все это организовано Араратской республикой, направляющей войска и военное снаряжение в Зангезур. Заместитель генерал-губернатора Махмудбеков". А сегодня уже Зангезур и Гёйча официально находятся в составе "Армении" (большевистское руководство "подарило" эти земли армянам за их деятельность против АДР и ее руководства в 1920-х годах). Гарабах оккупирован вооруженными силами Армянской Республики в 1992-1994 годах. Кстати, согласно международному праву, современная Азербайджанская Республика (как официальная правопреемница АДР) имеет право потребовать город Иреван (переименованный армянами в "Ереван" в 1936 году) у Республики Армения в счет того, что армянская сторона не выполнила взятые на себя обязательства, более того, грубо нарушив условия договора, оккупировала Нагорный Гарабах и семь прилегающих к ней районов Азербайджана" (Амир Эйваз. "Азербайджанская Демократическая Республика 1918-1920"). В 1921 году город Иреван (Эривань) стал "официальной" столицей Армянской Советской Социалистической Республики. В 1936 году армянами была сделана очередная попытка "арменизировать" этот старинный тюркский город – Эривань была переименована в Ереван.К 1989 году все исконное население - азербайджанцы были изгнаны из Армянской ССР. Пришлый элемент на Кавказе (первые массовые поселения армян появились на территории современной Республики Армения в начале XIX века) – армяне – стали хозяевами тюркских земель Западного Азербайджана. Зангезур и Гёйча (или Гёкча; на карте – цифра 4). Упомянутый выше Зангезур, ныне находится в составе Республики Армения и отделяет Нахчыван (Нахичевань) от основной территории Азербайджанской Республики. До 1920 года эта область входила в состав Азербайджанской Республики (1918-1920). Однако эта область была "подарена" по указке Кремля армянской республике за то, что последняя атаковала Азербайджанскую Республику в подходящий для Советской России момент, а также подстрекала к бунту армян Карабаха. Гёйча (Гёкча) также была присоединена к Армении за "верную службу" последней Советской России. Зангезур до завоевания царской Россией Южного Кавказа был одной из областей Нахчыванского ханства, Гёйча входила в состав Иреванского (Эриванского) ханства. Однако, начиная с 1828 года, на эти земли началось переселение армян из Турции и Ирана. Согласно тайному царскому указу, местным мусульманам сообщили, что армяне временно поселены здесь, таким образом, мусульмане не протестовали против поселения армян на их землях. Но вскоре стало понятно, что армян никто отсюда забирать не будет. Более того, в последующие годы в Зангезур, Гёйчу, Иреван и Карабах хлынул еще больший поток новых армянских переселенцев, для которых царское правительство создало всевозможные удобства и льготы. Согласно русскому исследователю Н.Шаврову (1911 год) с 1828 года по 1911 год русские власти переселили более 1 миллиона армян из Турции и Ирана в Эриванскую (Эривань, Нахичевань, Гёкча, Зангезур) и Елизаветпольскую (Гянджа, Карабах) губернии. Присвоив чужое – земли местных мусульман, храмы местных христиан-албанцев, армяне стали считаться местным населением. Хоть создание здесь при царе так называемой "Армянской области" и потерпело позже неудачу, однако с распадом Российской империи армяне смогли создать на этих землях небольшую республику. Советская Россия, как и царская не упустила из виду армян и также пользовалась их услугами. Армяне Карабаха подняли мятеж против Азербайджанской Республики (1918-1920), хотя являлись ее гражданами. А армянская республика ввела свои войска в Зангезур и Карабах. За эти "услуги" дашнак (который называл себя большевиком, хотя все знали о его партийной деятельности в "Дашнакцутюне") А.Микоян "выпросил-таки" у Сталина Зангезур и Гёйчу – так обе эти азербайджанские области вошли в состав Армянской ССР. Позже армяне подняли вопрос о присоединении Карабаха к Армянской ССР на основании того, что там большинство населения составляют армяне, однако этого не произошло, ибо глава Советского Азербайджана – М.Багиров, в свою очередь, поднял вопрос о передаче Зангезура Азербайджанской ССР – там большинство населения составляли азербайджанские тюрки. Армяне и большевики не могли допустить того, чтобы Нахчыван, отсоединенный от основной территории Азербайджана Зангезуром, вновь воссоединился с центральной частью Азербайджана – так Баку имел бы напрямую выход к братской Турции, а это было бы, по меньшей мере, нежелательным для Кремля, да и для самих армянских националистов. Чтобы тюрки более не поднимали подобные вопросы, Сталин решил (а Микоян подсказал, наверное) депортировать "азербайджанских крестьян" из районов Армянской ССР в Азербайджанскую ССР. Так в 1948-1952 годах 200 тысяч азербайджанских тюрков, со своих исконных земель – Зангезура и Гёйчи, - были переселены в Кура-Аразскую низменность, где многие из них, не выдержав резкого изменения климата, погибли. Это было продолжением национальной чистки и геноцида затеянного армянскими националистами в 1905 и 1918 годах при поддержке сначала царских властей, а потом и большевиков. Теперь их вовсю поддерживала советская машина. http://amireyvaz.blo.../2010/04/2.html

Какие чекисты у нас с чистыми руками и в Администрации президента Куратором Кавказа в Кремле стал личный враг Путина? Стало общим местом, что в России всем правят чекисты - на главных позициях питерские, а на второстепенных - все остальные. Но обязательно у более-менее видного деятеля должно быть "чекистское" прошлое. Пусть даже и не сугубо российское. Можно из Армении, Азербайджана, Грузии (включая Абхазию и Южную Осетию). Например, Владислав Гасумянов, заместитель начальника Управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавляет Сергей Винокуров, доверенное лицо главы Администрации президента РФ Нарышкина - армянин с Украины. Информация в размышлению Гасумянов Владислав Иванович родился 23 ноября 1959 г. в Баку, армянин (в Азербайджане было принято «русифицировать» окончания армянских фамилий, чтобы они не отличались от азербайджанских и русских: так Гасумян превращался в Гасумянова или - если паспортисты были по-грамотнее - в Гасумова). В 1978-83 годах учился в Киевском институте гражданской авиации, в 1983-85 годах - проходил высшие курсы КГБ СССР. На рубеже 1980-90-х годов работает в КГБ Азербайджана, а потом Армении (по данным «Стрингера», в тот период устанавливаются тесные коммерческие связи молодого чекиста с криминально-цеховыми кругами Кавказа). В середине 1990-х годов - помощник президента Нагорного Карабаха Роберта Кочаряна (в 1998 году ставшего президентом Армении), основным занятием офицера резерва ФСБ тогда являлось организация контрабандных операций по незаконному трафику спирта и сигарет в интересах как армянских, так и азербайджанских криминальных кругов. «Стрингер» также отмечает, что наблюдатели не исключают его причастности к организации маршрутов наркотрафика через зону безопасности. В 2002-2003 годах стал замначальника управления ФСБ РФ по городу Сочи (стараниями грузинских и армянских криминально-деловых кругов). В феврале 2003 - январе 2009 годов - зам руководителя Росрезерва, в январе-марте 2009 года - врио руководителя Росрезерва. Как пишет «Стрингер», тогда основным источником доходов «чекиста» стали откаты, «левые» контракты с армянскими, грузинскими и азербайджанскими бизнесменами. Впрочем, получив высокий пост врио руководителя Росрезерва в связи со смертью главы Росрезерва Александра Григорьева в декабре 2008 года, Владислав Гасумянов в феврале 2009 года совершает стратегическую ошибку: желая стать не просто врио, а официальным главой Росрезерва, он выходит на премьер-министра Путина с запиской, вскрывающей некоторые коррупционные механизмы Росрезерва с обвинением покойного руководителя Александра Григорьева. Информация в размышлению Григорьев Александр Андреевич родился 4 октября 1949 года в Ленинграде. В 1973 году окончил Ленинградский военно-механический институт, в 1975 году - Высшую школу КГБ СССР. 1975-83 годах служил в управлении КГБ СССР по Ленинграду и Ленобласти вместе с Владимиром Путиным, в 1983-85 годах - в Афганистане вместе с другом Путина по КГБ Виктором Ивановым. В 1994-98 годах - первый зам друга Путина Виктора Черкесова в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. После того, как Путин в июле 1998 года возглавил ФСБ России Григорьев стал руководителем ДЭБ ФСБ РФ (август-октябрь 1998 года) и замдиректора ФСБ РФ - начальником УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти (октябрь 1998 - январь 2001 годов). В январе-июле 2001 года - советник директора ФСБ Николая Патрушева (правой руки Путина). В июле 2001 - декабре 2008 годов - руководитель Росрезерва. В декабре 2008 года посмертно награждён за заслуги в организации и реализации мероприятий по оказанию помощи пострадавшему населению Республики Южная Осетия орденом «За заслуги перед Отечеством». Понятное дело, что Владимир Путин не оценил инициативы Гасумянова по «очернению» друга Путина по ленинградскому КГБ с 35-летним стажем (еще с 1975 года!). В ответ на докладную Владиславп Гасумянова Путин инициировал служебное расследование в отношении самого Гасумянова. А в марте 2009 г. после назначения нового руководителя Росрезерва Гасумян и вовсе был уволен. Правда, до уголовного дела не дошло: Владислав Гасумянов не только остался на свободе, но и получил назначение на новый ответственный пост. В мае 2009 г. Гасумянов занял пост замачальника управления Кремля по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавляет Сергей Винокуров, доверенное лицо главы АП Нарышкина. В круг обязанностей Гасумянова сегодня входит курирование кавказского направления: Армения, Азербайджан, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, НКР. Стрингер сообщает, что на новом месте Гасумянов развил бурную деятельность. Ему пригодились старые бизнес-связи. Поступив на новую должность, Гасумянов продал дом в Подмосковье, как указал в своей декларации о доходах, всего за 50 млн. рублей. Знающие люди утверждают, что цена дворца на Рублевке занижена как минимум в 2 раза. Несмотря на родственные и криминальные связи в кавказских странах (о которых не могут не знать в специальных организациях) Гасумянов назначен курировать именно кавказское направление в Кремле. На этом посту Гасумянов взял под контроль все потоки, связанные с проектами АП в Южной Осетии и Абхазии. Активно лоббирует азербайджанские и армянские вопросы. (???????????) В СМИ проходила информация, что грузинские финансовые магнаты в 2010 г. собрали по заданию грузинских спецслужб 50 млн евро для Гасумянова за блокирования возможного вмешательства России в грузинские выборы. Эта информация не прошла мимо оперативных служб, однако у Гасумянова появились новые высокие покровители. Стрингер утверждает, что в том же году Гасумянов проталкивал своего бывшего партнера по бизнесу в качестве подрядчика реконструкции Сухумского аэропорта. Правда, это ему не удалось. В Абхазии Гасумянова давно и хорошо знают. Покойный президент Абхазии Сергей Багапш сообщил о ретивом администраторе лично Владимиру Путину. В Сухуме поговаривают, что именно этот эпизод стал причиной скоропостижной смерти второго президента Абхазии. Также Гасумянов играет активную роль в распиле бюджетных средств, выделяемых на восстановление Южной Осетии. В 2010 г. именно он стал «крышей» для группы российских чиновников, организовавших «рассасывание» 50 миллиардов рублей, выделенных на восстановление Южной Осетии через полукриминальную схему, по которой в республику попадало меньше 30% от выделяемых средств. Остальные исчезали по дороге. Под эту схему в РЮО был направлен делец из Озерска Вадим Бровцев в качестве премьер-министра РЮО. Представлял и проталкивал его Владислав Гасумянов. Чуть ли не единственным препятствием в этом был президент РЮО Эдуард Кокойты. Не желая конфликта с российскими уполномоченными структурами, он пытался противостоять реализации сомнительной схемы. В конце 2010 года он все-таки добился упразднения Южной дирекции и прямого финансирования для РЮО с 2011 года. Конечно, это не входило в планы Гасумянова и тех российских чиновников, которые «осваивали» российскую бюджетную помощь Юго-Осетинской республике. Зная, что Кокойты будет баллотироваться на третий срок, Гасумянов направил все усилия на операцию «преемник» на выборах президента Республики Южная Осетия, которые назначены на 13 ноября этого года. В течении 6 месяцев Гасумянов искал послушного преемника на пост президента РЮО. Выбор пал на министра по чрезвычайным ситуациям РЮО Анатолия Бибилова. Как удалось Гасумянову убедить свое формальное руководство в приемлемости такого кандидата, остается загадкой. Как писали российские СМИ, был проведен беспрецедентный межведомственный кастинг. И вот руководитель администрации Дмитрия Медведева лично собирается посетить Цхинвал, чтобы представить Анатолия Бибилова в новом качестве. Как будто президенты Южной Осетии назначаются в Москве. Конечно, в Южной Осетии подобное грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства воспринимается как конкретное оскорбление. Дошло до того, что Гасумянов лично по мобильному телефону обзванивает чиновников РЮО - от руководителя Администрации президента РЮО до партийных функционеров: «Если не выдвинет 18 сентября съезд партии «Единство» Бибилова в президенты, то у вас начнутся проблемы». Угрозы от слома личной карьеры, до «заморозки финансирования программы восстановления РЮО». Дошло даже до того, что Гасумянов пригрозил ряду высших должностных лиц Южной Осетии , что «в случае их выдвижения или не выдвижения Бибилова они никогда не получат российские награды», которыми их своим указом №1139 от 01.09.2011 наградил президент России Дмитрий Медведев. Кто мог дать такие полномочия Гасумянову? Стрингер утверждает, что "Гасумянов лично по открытой телефонной связи заявил одному из высокопоставленных людей в РЮО, что «в отношении вас ведется операция «Спортсмен». Если выдвинется не тот, то мы спустим вожжи и вам мало не покажется. «Джабо» (Джамбулат Тедеев, тренер сборной России по вольной борьбе) вас всех порвет». Важно отметить, что Джамбулат Тедеев тоже вдруг возжелал принять участи в выборах в РЮО. Если его не зарегистрируют как кандидата (а конституция РЮО предполагает 10-летний ценз оседлости, которого у Тедеева нет), то он «устроит гражданскую войну». За Джамбулатом Тедеевым стоит Михаил Мамиашвили, председатель национальной федерации вольной борьбы и известный в узких кругах России и Грузии как лидер международной ОПГ. Мамиашвили имеет серьезные связи со спецслужбами Грузии. Интересная линия выстраивается. А если взять во внимание тот факт, что в начале 2011 года в рамках межведомственного взаимодействия были выявлены и документированы связи Гасумянова с армянскими спецслужбами, то возникает страшное предположения измены. Как вообще такой человек как Гасумянов может находиться на таком посту?" источник -АПН

Кто в Кремле покрывает «армянского крота» Гасумянова? Коррупционный лабиринт тянется из Армении, Азербайджана, Грузии (включая Абхазию и Южную Осетию) в Администрацию президента Дмитрия Медведева. Верховным распределителем коррупционных потоков является Владислав Гасумянов, заместитель начальника Управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавляет Сергей Винокуров, доверенное лицо главы Администрации президента РФ Нарышкина Сергея Евгеньевича. Гасумянов Владислав Иванович родился 23 ноября 1959 г. в армянской семье в Баку. В 1983 году окончил в Киеве Иинститут инженеров гражданской авиации. Во время учебы сотрудничал с органами КГБ Украины. В 1985 окончил высшие курсы КГБ СССР. На рубеже 1980-90-х годов работает в Азербайджане и Армении. В тот период устанавливаются тесные коммерческие связи молодого «особиста» с криминально-цеховыми кругами кавказских дельцов. Эти связи пригодились Гасумянову в дальнейшей жизни. В 1993 году он всплывает в окружении Роберта Кочаряна в Нагорном Карабахе. Основным занятием резервного кэгэбэшника (он числится в действующем резерве АНБ/ФСК/ФСБ) тогда являлось организация контрабандных операций по незаконному трафику спирта и сигарет в интересах как армянских, так и азербайджанских криминальных кругов. Некоторое наблюдатели не исключают его причастности к организации маршрутов наркотрафика через зону безопасности. К началу 2000-х Гасумянов собрал достаточное количество денег и оброс влиятельными покровителями в интернациональных криминально-деловых кругах для того, чтобы вернутся в ФСБ РФ. Стараниями грузинских и армянских «бизнесменов» Владислав Гасумянов с 2002 г. занимает должность замначальника управления ФСБ РФ по городу Сочи. В том же году он спешно закончил Северо-Западную академию госслужбы. Однако сочинской региональной кормушки для «друзей» (фактически хозяев) Гасумянова оказалось мало: им нужен был федеральный уровень, где были и есть другие перспективы и другие бюджеты. В феврале 2003 года Владислав Гасумянов назначен замгендиректора Росрезерва, через 2 года переназначен на ту же должность на новый срок. Тогда он развернулся по полной программе: откаты, «левые» контракты с армянскими, грузинскими и азербайджанскими бизнесменами стали основным источником доходов «чекиста». Он получил статус полковника ФСБ РФ, прикомандированного на гражданскую госслужбу. В связи со смертью главы Росрезерва Григорьева в декабре 2008 года Владислав Гасумянов с января по март 2009 года был даже врио руководителя Росрезерва.Но в феврале 2009 года Владислав Гасумянов совершает стратегическую ошибку: желая стать не просто врио, а официальным главой Росрезерва, он выходит на премьер-министра Путина с запиской, вскрывающей некоторые коррупционные механизмы Росрезерва с обвинением покойного руководителя Александра Григорьева. Владимир Путин не оценил армянского творчества, поскольку Григорьев был его личным назначенцем и знакомым по ленинградскому КГБ еще с 1970-х годов. В ответ на это Путин инициировал служебное расследование в отношении самого Гасумянова. А в марте 2009 г. после назначения нового руководителя Росрезерва Гасумян и вовсе был уволен. Правда, до уголовного дела не дошло: можно только предполагать, во сколько миллионов долларов или евро обошлось решение такого «вопроса». Но предположения предположениями, а факт остается фактом: Владислав Гасумянов не только остался на свободе, но и получил назначение на новый «ответственный пост». В мае 2009 г. Гасумянов занял пост замачальника управления Кремля по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавляет Сергей Винокуров, доверенное лицо главы АП Нарышкина. В круг обязанностей Гасумянова сегодня входит курирование кавказского направления: Армения, Азербайджан, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, НКР. На новом месте Гасумянов развил бурную деятельность. Ему пригодились старые бизнес-связи. Поступив на новую должность, Гасумянов продал дом в Подмосковье, как указал в своей декларации о доходах, всего за 50 млн. рублей. Знающие люди утверждают, что цена дворца на Рублевке занижена как минимум в 2 раза. Несмотря на родственные и криминальные связи в кавказских странах (о которых не могут не знать в специальных организациях) Гасумянов назначен курировать именно кавказское направление в Кремле. На этом посту Гасумянов взял под контроль все потоки, связанные с проектами АП в Южной Осетии и Абхазии. Активно лоббирует азербайджанские и армянские вопросы. Грузинские финансовые магнаты в 2010 г. собрали по заданию грузинских спецслужб 50 млн евро для Гасумянова за блокирования возможного вмешательства России в грузинские выборы. Эта информация не прошла мимо оперативных служб, однако у Гасумянова появились новые высокие покровители. В том же году Гасумянов проталкивал своего бывшего партнера по бизнесу в качестве подрядчика реконструкции Сухумского аэропорта. Правда, это ему не удалось. В Абхазии Гасумянова давно и хорошо знают. Покойный президент Абхазии Сергей Багапш сообщил о ретивом администраторе лично Владимиру Путину. Тот в свою очередь поставил на место распоясавшегося «чекиста». В Сухуме поговаривают, что именно этот эпизод стал причиной скоропостижной смерти второго президента Абхазии. Также Гасумянов играет активную роль в распиле бюджетных средств, выделяемых на восстановление Южной Осетии. В 2010 г. именно он стал «крышей» для группы российских чиновников, организовавших «рассасывание» 50 миллиардов рублей, выделенных на восстановление Южной Осетии через полукриминальную схему, по которой в республику попадало меньше 30% от выделяемых средств. Остальные исчезали по дороге. Под эту схему в РЮО был направлен делец из Озерска Вадим Бровцев в качестве премьер-министра РЮО. Представлял и проталкивал его Владислав Гасумянов. Куратор преуспел в обмане, шантаже и подкупе – излюбленных механизмах ведения «политического» бизнеса. Чуть ли не единственным препятствием в этом был президент РЮО Эдуард Кокойты. Не желая конфликта с российскими уполномоченными структурами и испытывая чувство глубокой благодарности к России, разделяемое всем народом Южной Осетии, Эдуард Джабеевич пытался противостоять реализации воровской схемы. В конце 2010 года он все-таки добился упразднения Южной дирекции и прямого финансирования для РЮО с 2011 года. Конечно, это не входило в планы Гасумянова и тех нечистоплотных российских чиновников, которые «осваивали» российскую бюджетную помощь Юго-Осетинской республике. Зная, что Кокойты будет баллотироваться на третий срок, Гасумянов направил все усилия на операцию «преемник» на выборах президента Республики Южная Осетия, которые назначены на 13 ноября 2011 года. В течении 6 месяцев Гасумянов искал послушного приемника на пост президента РЮО. После перебора нескольких склонных к коллаборационизму кандидатов выбор пал на министра по чрезвычайным ситуациям РЮО Анатолия Бибилова. Как удалось Гасумянову убедить свое формальное руководство в приемлемости такого кандидата, остается загадкой. Как писали российские СМИ, был проведен беспрецедентный межведомственный кастинг. И вот руководитель администрации Дмитрия Медведева лично собирается посетить Цхинвал, чтобы представить Анатолия Бибилова в новом качестве. Как будто президенты Южной Осетии назначаются в Москве. Конечно, в Южной Осетии подобное грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства воспринимается как конкретное оскорбление. Дошло до того, что Гасумянов лично по мобильному телефону обзванивает всех чиновников РЮО - от руководителя Администрации президента РЮО до партийных функционеров - с угрозами, шантажом и т. д. «Если не выдвинет 18 сентября съезд партии «Единство» Бибилова в президенты, то у вас начнутся проблемы». Угрозы от слома личной карьеры, до «заморозки финансирования программы восстановления РЮО». Дошло даже до того, что Гасумянов пригрозил ряду высших должностных лиц Южной Осетии , что «в случае их выдвижения или не выдвижения Бибилова они никогда не получат российские награды», которыми их своим указом №1139 от 01.09.2011 наградил президент России Дмитрий Медведев. Кто мог дать такие полномочия Гасумянову, чтобы отменять исполнение указа президента России? Зарвавшийся чиновник слишком много на себя берет. Гасумянов лично по открытой телефонной связи заявил одному из высокопоставленных людей в РЮО, что «в отношении вас ведется операция «Спортсмен». Если выдвинется не тот, то мы спустим вожжи и вам мало не покажется. «Джабо» (Джамбулат Тедеев, тренер сборной России по вольной борьбе) вас всех порвет». Важно отметить, что Джамбулат Тедеев тоже вдруг возжелал принять участи в выборах в РЮО. Если его не зарегистрируют как кандидата (а конституция РЮО предполагает 10-летний ценз оседлости, которого у Тедеева нет), то он « устроит гражданскую войну». За Джамбулатом Тедеевым стоит Михаил Мамиашвили, председатель национальной федерации вольной борьбы и известный в узких кругах России и Грузии как лидер международной ОПГ. Мамиашвили имеет серьезные связи со спецслужбами Грузии. Интересная линия выстраивается. А если взять во внимание тот факт, что в начале 2011 года в рамках межведомственного взаимодействия были выявлены и документированы связи Гасумянова с армянскими спецслужбами, то возникает страшное предположения измены. Как вообще такой человек как Гасумянов может находиться на таком посту? Кто и зачем покровительствует такой антигосударственной деятельности? В разговорах с подопечными Гасумянов любит подчеркивать, что он «генерал ФСБ, а не просто клерк». Часто козыряет высокими фамилиями по поводу и без. В подпитии не в состоянии сдерживать сексуальных инстинктов. Как отмечают знающие люди, даже на выездах на «подшефные территории» неоднократно требовал для себя «девочку или две для релакса». Интересно, что думает по этому поводу Елена Вячеславовна, жена Гасумянова Владислава Ивановича? В Республике Южная Осетия идет непубличный сбор подписей под обращением к Владимиру Путину с просьбой избавить югоосетинский народ от таких вот «кураторов». В ближайшее время эта петиция будет доставлена в Москву, в Кремль. http://www.stringer....=48&PubID=17973

Беседа с Каспаровым. Часть 2-я: "Путинский режим завел Россию в тупик" - Как вы думаете, есть ли у Путина и у Медведева стратегическое видение своего будущего? В какой мере Запад, особенно американцы, используют фактор нахождения путинских авуаров в западном финансово-экономическом пространстве в качестве средства сдерживающего давления, скажем при возникновении экстремальных ситуаций, одной из которых был российско-грузинский военный конфликт? - Чужая душа – потемки, поэтому я, не взялся бы, подробно анализировать психологические причины, которые двигают Путиным В какой-то момент ситуация на Западе может поменяться. Но для этого, требуется политическая воля, которой пока еще нет при принятии тех или иных решений. Со стороны кажется, что он оказался в ловушке своих собственных непомерных амбиций. Очень сложно найти сценарий его постепенного ухода от власти. Власть стала для Путина и его окружения источником непомерного обогащения. А потеря власти может привести к ликвидации тех экономических результатов, которых они достигли в увеличении собственных состояний. Низвержение демократических институтов в России не добавляет уверенности ни Путину, ни его друзьям, поскольку утрата власти может вызвать общественную рефлексию, на которую новая власть, необязательно демократическая, будет достаточно жестко реагировать. И, как традиционно это случается в России, как впрочем, и во всех недемократических странах, поиск козла отпущения может быть недолгим. И на эту роль козлов отпущения, лучше всего годятся прошлые правительства. И поэтому у Путина не остается другой игры, кроме как устанавливать в стране, сначала де-факто, а потом де-юре, пожизненную диктатуру. В данном случае, Медведев является проходной фигурой, которая, как я полагаю, по замыслу Путина, должна обеспечить наиболее безболезненный переход новому сроку и так далее. Другое дело, что для многих представителей российской элиты эта ситуация может оказаться необычной, и даже неприемлемой, Медведев является проходной фигурой, которая, как я полагаю, по замыслу Путина, должна обеспечить наиболее безболезненный переход новому сроку и так далее поскольку согласия на пожизненное правление Путина никто не давал. Переход номинальной власти к Медведеву был безболезненным, потому что всем казалось, что ситуация начнет выравниваться и, «оно» само собой рассосется. Между тем становиться очевидным, что у Путина нет никакого желания расставаться с этими рычагами власти. Что касается возможности влиять на него со стороны западных стран, учитывая наличие огромных авуаров, огромных состояний, которые российские начальники держат в западных банках и активах, то честно говоря, у меня большие сомнения. Сомнения в том, что западные лидеры готовы ли пойти на такое давление. Не исключено, что при каких-то кризисных ситуациях, что-то такое и может произойти. Но нельзя забывать, что за десять лет российская власть провела колоссальную обработку и западных политиков, и бизнесменов, и журналистов. Поэтому, путинская «пятая колонна» на Западе очень сильна. Кроме того, авуары многих российских руководителей уже давно смешаны, и довольно сложно разбираться в том, как этим угрожать. К примеру, Роснефть, которая фактически построена на украденной у Ходорковского компании, прошла IPO (первая продажа акций частной компании – ред.), и там есть деньги всяких западных мега-корпораций. То есть, поиск этих денег в чистом виде крайне и кране затруднителен. Конечно же в какой-то момент ситуация на Западе может поменяться. Но для этого, требуется политическая воля, которой пока еще нет. - Российская история наводит на грустные мысли. Как сказала однажды Ирина Хакамада, «история России - это многовековая история презрения власти к собственному народу». Получается заколдованный круг «диктатура - революция – реставрация – диктатура», в результате «ворота» которого Россия никак не может встать на путь устойчивого, необратимого демократического развития. Так, что же должно произойти, чтобы круг был разорван, что же такое сверхъестественное может разорвать его!? Не уж то, необходимо переформатирование самой государственности на принципиально новой парадигме? - На мой взгляд, этот заколдованный круг будет разорван самой историей! Ибо сохранение нынешних политических форматов, обеспечивающих выживание путинского режима, неизбежно ведет к гибели России в ее нынешних границах. Ситуация на Дальнем Востоке и Восточной Сибири развивается уже по китайскому сценарию, полная реализация которого является вопросом отнюдь не далекой исторической перспективы. В ближайшие 10-15 лет многие российские территории станут, как минимум, де-факто китайскими. Это уже кардинально изменит ситуацию в России. Кроме того, абсолютно неясно развитие ситуации на северном Кавказе. Модель взаимоотношений и взаимодействия, выстроенная между Путиным и Кадыровым и предусматривающая покупку лояльности местной элиты за огромную дань, за счет многомиллиардных вливаний, долго функционировать не может. При прекращении финансовых вливаний не исключено, что ситуация в этом регионе вовсе выйдет из-под контроля. Даже без апелляции к демократическому устройству и его ценностям, совершенно ясно, что путинский режим завел Россию в тупик. Встала проблема, связанная с новой парадигмой, переучреждением. Трудно сказать, как это сделать. Но, ясно, что это делать надо. Необходим некий консенсус основных политических сил России. В своих шести статьях, под общим названием «Россия после Путина», я пытался определить данную парадигму. На мой взгляд, важнейшим элементом этой стратегии явится попытка инкорпорации России в Европу. Если мы желаем сохранить Дальний Восток и Сибирь, то это должна быть объединенная Европа. Это также тяжелый, серьезный нелинейный процесс. Но, у него нет никакой альтернативы. Единое демократическое евразийское пространство, связанное общностью экономических интересов – это единственная надежда на то, что ситуация, в том числе в мире, будет стабилизироваться. Если этого не произойдет, то я полагаю, Россию в ее нынешнем виде, ждут тяжелейшие испытания, причем с самым непредсказуемым исходом. И когда говорят, что распад стран маловероятен, то следует вспомнить, что двадцать лет назад мало кто предполагал, что так скоро все произойдет. Мы живем в Россию в ее нынешнем виде, ждут тяжелейшие испытания, причем с самым непредсказуемым исходом. И когда говорят, что распад стран маловероятен, то следует вспомнить, что двадцать лет назад мало кто предполагал, что так скоро все произойдет мире, в котором крупные страны, крупные геополитические проекты должны доказывать свою конкурентоспособность. И очевидно, что сегодня на фоне растущего американо-китайского противостояния и инертной мощи объединенной Европы, России надо принимать какое-то решение, поскольку как самостоятельный центр силы она стремительно теряет свои позиции. - С одной стороны армянская интеллигенция, интеллектуальная элита мыслит свою родину частью западного цивилизационного пространства. Но с другой стороны, есть традиционные, я бы сказал традиционалистские исторические связи с Россией, есть некая «форпостность», о которой заявил спикер Грызлов. Как вы думаете, в ближайшее время может ли что-то кардинально измениться в поведении российского армянства по тем ключевым вопросам, о которых говорилось выше? Возможно ли раздвоение в среде армянства, условно говоря, на либералов и сторонников мировоззренческого и пророссийского геополитического «сателлитизма»? - Надо сразу же сказать, что все национальные диаспоры в Москве, и в целом по России, стараются максимально продемонстрировать свою лояльность путинскому режиму. Совершенно не важно, армянская, это диаспора, или грузинская, азербайджанская, любая община стремиться в первую очередь выстроить нормальные отношения с власть имущими. Понятно, что исторические традиции армянской и грузинских общин имеют глубокие корни. Но, на сегодняшний день это все уже факты истории. Никакого принципиального влияния на реальную политику вот эта историческая связь, апелляции к Багратиону или Лорис-Меликову (государственный деятель, генерал-адъютант, участник русско-турецких войн, в 1880-х годах – министр внутренних дел и шеф жандармов царской России - ред.) уже не имеют. К тому же и сама российская элита этими комплексами не страдает… ПОЛНОСТЬЮ ПРОСЛУШАТЬ ИНТЕРВЬЮ МОЖНО ЗДЕСЬ

Каспаров: "Перезагрузка" Обамы - это "катастрофа" В беседе с корреспондентом The Daily Beast шахматист и политик Гарри Каспаров назвал политику Обамы в отношении России "катастрофой" и предрек, что грядущие выборы в России будут "фарсом". "Не пожалел он красок и для Джорджа Буша с Кондолизой Райс", - пишет интервьюер Эли Лейк. "Мы просим американцев и европейцев не присылать наблюдателей. Вы понимаете, что Путин получит все, чего ни пожелает. Какой смысл делать вид, что это выборы? Это фарс. Не вмешивайтесь в него, просто не нужно выражать уважение к фарсу", - призвал Каспаров. "Это катастрофа, - сказал он о "перезагрузке". - Сама идея перезагрузки была выстроена на ложной посылке, что Медведев - независимый политик. Но это не так". За такие "весьма специфические" взгляды, посетовал Каспаров, в Госдепе его не жалуют. При этом "чиновники из администрации Обамы тоже признают, что их политика никак не помогла остановить деградацию демократии, прав человека и верховенства закона в России", - отмечает The Daily Beast. Неудачу на российском направлении Обама "в определенной мере... унаследовал от администрации Буша", которая закрыла глаза на укрепление личной власти Путина, рассчитывая на сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом, убежден Каспаров. Буша и Райс он упрекает в "наивности". Впрочем, мемуары экс-госсекретаря, по его мнению, содержат "правильную оценку" персоны Путина, "но ошибка была допущена при первой встрече. Путин осматривался и пробовал водичку - он быстро обнаружил, что Запад слаб... Со времен Гитлера не было лидера, столь же успешного в психологических играх с лидерами в западном мире. Разница в том, что Гитлер использовал танки. Путин использует банки". "Каспаров позже пояснил, что он не обвиняет Путина в геноциде этнических меньшинств и что данная аналогия относится лишь к тому, как два авторитарных лидера стравливали друг с другом западных лидеров", - отмечает The Daily Beast. Собеседник издания высказался в поддержку так называемого "списка Магнитского". По его мнению, Кремль столь яростно защищает включенных в этот список лиц потому, что "они понимают: если они сдадут любого члена группы, то всему институту путинской власти, построенному на личной лояльности мафиозному боссу, придет конец". Каспаров считает, что условием вступления России в ВТО должно стать "достижение какого-то компромисса с Грузией". Кандидатуру нового посла США в России Майкла Макфола он одобрил: "Я довольно хорошо знаю Макфола. Это лучшее, что мы можем получить от нынешней администрации. Да, по трем из пяти вопросов я с Макфолом не согласен, но с другими потенциальными назначенцами, боюсь, мы разошлись бы в пяти случаях из пяти". Источник: The Daily Beast

Дешёвый пиар не спасёт урода. http://top.rbc.ru/politics/28/10/2011/622555.shtml

http://www.politforu...02753691_5.html http://buxonline.org/enc/00135.htm http://www.idel-ural...cheskiy-zoopark

Типичный англосакс.

Человек, который слишком много знал Дэвид Рифф (David Rieff)орые всего несколько лет назад приветствовали полковника Муамара Каддафи, возвращавшегося обратно в орбиту международного сообщества в обмен на его отказ от программы разработки химического и ядерного оружия и разрешение американским и британским экспертам прибыть в Ливию и оказывать помощь в уничтожении этого арсенала – какую-либо роль в том, что, по сообщениям с места событий, стало быстрой казнью ливийского диктатора. Что видеозаписи доказывают, так это то, что ливийские революционные силы не обнаружили его уже мертвым или убитым в результате авиаудара НАТО; также не выдерживает никакой критики первоначальное заявление о том, что он якобы был убит в «перестрелке» между силами повстанцев и сторонниками режима. НАТО признает, что его самолеты бомбили конвой, в котором Каддафи пытался бежать из города Сирт незадолго до того, как его захватили на земле повстанцы, но альянс отрицает, что он знал, что Каддафи был там. Если это правда, и французы, британцы и американцы не пытались в этот раз собственноручно уничтожить Каддафи, тогда им определенно действительно очень повезло. Говоря по-простому, Каддафи слишком много знал. Если бы его взяли живым, он бы почти наверняка был передан Международному уголовному суду (МУС), который еще в июне предъявил обвинение и ему, и его сыну Сейфу аль-Исламу, и сводному брату и главе военной разведки Абдулле Сенусси (Abdullah Senussi) (местонахождение неизвестно) в преступлениях против человечности. Вообразите себе шум и сумятицу, которые бы он произвел в Гааге. Там, вместе с определенными фантазиями и ложными обвинениями, он бы почти наверняка рассказал о том, насколько близкими были его отношения с французским президентом Николя Саркози и британским премьер-министром Тони Блэром, о подробностях сотрудничества его правительства с западными разведывательными агентствами в области борьбы с терроризмом, с Европейским Союзом в вопросе ограничения миграции с ливийских берегов, и в области предоставления крупных контрактов большим западным нефтяным и строительным компаниям. Ему было бы, что рассказать, так как сотрудничество было крупномасштабным. В войне против джихадистов – войне, о которой Каддафи регулярно говорил, что он привержен ей не менее, чем Вашингтон, Париж или Лондон – связи между ливийской разведкой и ЦРУ были особенно сильны, как показывают секретные документы, обнаруженные исследователями из Human Rights Watch. А британские коллеги ЦРУ из МИ-6 были еще теснее связаны с семьей Каддафи. Как сообщала в начале сентября британская газета Guardian, сэр Марк Аллен (Mark Allen), тогдашний директор подразделения МИ-6 по борьбе с терроризмом, был ключевой фигурой со стороны Запада на тайных переговорах, на которых обсуждался вопрос о том, как убедить Каддафи отказаться от его программы в области оружия массового уничтожения. В статье в Guardian также рассказывалось о том, что, когда у Аллена не получилось стать директором МИ-6 в 2004 году, он ушел в частный сектор, став главным советником в консалтинговой фирме Monitor Group, которой Каддафи платил хорошие деньги за создание его позитивного имиджа в мире, и которая также помогла Сейфу аль-Исламу, сыну Каддафи (который считался первоначальным посланником своего отца в отношениях с МИ-6), в его исследованиях, проводимых с целью получения докторской степени в Лондонской школе экономики. Аллен был также советником ВР, помогая нефтяному гиганту добиваться крупных контрактов в Ливии во время господства режима Каддафи. Думать, что Аллен был единственным высокопоставленным представителем Запада, который установил столь тесные связи с ливийским диктатором и его семьей – смехотворно. Напротив, и британское, и французское правительства вскоре стали наперегонки друг с другом выслуживаться перед новым «уважаемым» Каддафи. Британская газета Daily Mail опубликовала копию письма, в котором Тони Блэр, который тогда был премьер-министром, писал Сейфу аль-Исламу Каддафи о том, чтобы помочь ему в его исследованиях на докторскую степень Лондонской школы экономики. И во время премьерства Тони Блэра, и в то время, когда этот пост занимал его преемник Гордон Браун, Британия агрессивно занималась продажей оружия и военного оборудования, включая военные корабли, ливийскому режиму, и направляла представителей Особых Военно-воздушных сил (SAS, аналог американских Delta Force) для оказания помощи силам Каддафи в разработке тактики борьбы с терроризмом. Саркози, чтобы его не обошли, к ужасу даже членов своего собственного кабинета, пригласил Каддафи в Париж в декабре 2007 года, предложив ему совершить официальный государственный визит, результатом которого стали контракты на многие миллиарды долларов для французских компаний в Ливии. Разумеется, когда началось ливийское восстание, именно Саркози был движущей силой, стоящей за интервенцией НАТО, которая – хотя и проводилась якобы в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН по защите граждан Ливии от Каддафи и его сил согласно новой доктрине об «ответственности защищать» («ОЗ» - Responsibility to Protect – R2P) – вскоре вышла далеко за рамки своего мандата. Вмешательство в Ливии, как вскоре выяснилось, основывалось на предпосылке о том, что, по крайней мере в случае с Ливией, «ответственность защищать» и смена режима могут являться, по сути, одним и тем же. Более того, с самого начала военно-воздушной кампании самолеты НАТО неоднократно выбирали в качестве цели своих ударов самого Каддафи, его сыновей и их семьи. Еще в мае генерал Дэвид Ричардс, глава британского штаба обороны (который является эквивалентом нашего объединенного комитета начальников штабов) заявил газете Daily Telegraph, что хотя НАТО и не нацеливает свои удары напрямую против Каддафи, «если так случится, что он будет в командном или контрольном центре, который подвергнется удару НАТО, и если его там убьют, это будет по правилам». Многие внешние наблюдатели были убеждены даже в то время, что НАТО фактически отчаянно пыталась убить Каддафи, так как было ясно к тому времени – особенно в тот период, когда успех был попеременно то на стороне сил Каддафи, то на стороне повстанцев – что он не сдаст власть, какие бы предложения в обмен на это ему не делались. Их подозрения нашли свое подтверждение тогда, когда член комитета по вооруженным силам американского сената, конгрессмен Майк Тернер, республиканец от штата Огайо, рассказал о том, что, как сказал ему адмирал США Сэмюэл Локлеар, командующий объединенным операционным командованием НАТО в итальянском Неаполе, силы НАТО фактически активно гоняются за Каддафи. Гибель Каддафи в результате такого удара стала бы аккуратным завершением работы как для Запада, так и для ливийского восстания, многие из лидеров которого, и это необходимо помнить, долго и преданно служили Каддафи, наслаждаясь выгодами от этого служения большую часть своей карьеры. Каддафи определенно знал достаточно об их грехах, чтобы сделать перспективу рассказа об этом на слушаниях в Международном уголовном суде поводом для беспокойства. Его гибель, которая, как кажется, произошла в итоге от рук ливийцев, а не НАТО, придает еще более аккуратное завершение всей кампании. Каддафи мертв, в короне арабской весны появляется еще один брильянт, а доктрина гуманитарного военного вмешательства, репутация которой ощутимо ослабела в последнее время, кажется, заново расцвела. Арабские массы жаждут демократии, западные державы используют свою силу в поддержку этой морально безукоризненной цели – что может быть поучительнее? И поэтому с тех самых пор, как стало ясно, что период правления Каддафи закончился, важные люди не отказывали себе в удовольствии устроить оргию самовосхваления. Живой Каддафи был бы призраком на этом банкете, грозя в любой момент испортить веселье. Мертвый, он не представляет такой угрозы. Маловероятно, чтобы даже самое тщательное расследование обстоятельств его гибели, к проведению которого призвала Нэви Пиллэй, верховный комиссар ООН по правам человека, а также Amnesty International и Human Rights Watch, нарушило это фундаментальное уравнение. И даже если Каддафи не был прицельно застрелен, а, как продолжает настаивать Омран аль-Овейб (Omran al-Oweib), инженер-электрик, ставший предводителем повстанцев, командовавший силами, которые наконец поймали Каддафи в тоннеле на окраине Сирта, был убит в перестрелке, такие лидеры как Саркози, Блэр, Браун, да и госдепартамент Буша, должно быть, крепче спали эти несколько последних ночей. А вот заслуживают ли они этого – это уже совсем другой вопрос. http://www.foreignpo..._much?page=full

Афганистан пригрозил Америке войной Тимур РАХИМОВ Президент Афганистана Хамид Карзай сделал неожиданное заявление. Несмотря на то, что в свое время он пришел к власти при поддержке американских войск, Карзай заявил, что в случае войны между Пакистаном и США его страна поддержит "пакистанских братьев". "Если начнутся боевые действия между Пакистаном и Соединенными Штатами, мы будем на стороне Пакистана. Если на Пакистан будет совершено нападение и народ Пакистана будет нуждаться в помощи Афганистана, мы не оставим его в беде", - цитирует афганского президента The Associated Press. Карзай подчеркнул, что Афганистан в долгу у Пакистана за то, что тот принял у себя миллионы афганских беженцев в ходе конфликтов в последние десятилетия. Президент Афганистана добавил, что не позволит кому-либо, будь то США, Индия, Россия или Китай, диктовать ему свои условия. "Кто бы ни напал на Пакистан, Афганистан будет поддерживать Пакистан. Афганистан никогда не предаст своих братьев", - заявил Карзай. Как отмечает агентство, громкие заявления афганского лидера были предназначены для пакистанской аудитории. Карзай сделал их в эфире частной пакистанской телекомпании GEO TV накануне вечером. В последние месяцы отношения между США и Пакистаном серьезно испортились. Исламабад выразил протест в связи с убийством Усамы бен Ладена на его территории, которое совершили американские спецназовцы. В свою очередь, в Вашингтоне обвинили Пакистан в укрывательстве террористов, в том числе, группировки "Хаккани". Любопытно, что "Хаккани" подозревают в причастности к убийству бывшего президента Афганистана Бурхануддина Раббани. У Пакистана также традиционно очень сложные отношения с соседней Индией. Между двумя странами регулярно происходят пограничные инциденты. Например, сегодня пакистанские военные вынудили совершить посадку индийский военный вертолет, который вторгся в воздушное пространство Пакистана. Четверо индийских летчиков задержаны. У самого Карзая дела тоже обстоят неважно. Власти США готовятся к выводу войск из Афганистана и пытаются заключить мирное соглашение с талибами. Какую роль в таком случае будет играть нынешний президент, не совсем ясно. В ходе своего недавнего визита в Кабул госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что, несмотря на продолжающиеся теракты, переговоры с "Талибаном" будут продолжаться. Она также добавила, что если Пакистан не в состоянии справиться с террористами на своей территории, то в таком случае американские военные "покажут ему, как это делается".

Это тоже бред по Вашему? http://forum.bakilil...1