Самарканд

11 человек погибли при взрыве в Узбекистане 15.04.2011 13:4411 человек погибли при взрыве в поселке Карасу Ташкентской области Узбекистана. Инцидент произошел в ночь с 12 на 13 апреля, однако СМИ , в частности "Фергана.Ру", сообщили об этом только сегодня. Взрыв произошел в двухэтажном кирпичном доме. Взрывная волна разнесла половину одного подъезда и примыкающую к нему половину другого. Корреспонденту "Ферганы.Ру" удалось выяснить, что полностью погибла таджикская семья, среди погибших - беременная женщина и несколько детей. Жертвами взрыва стали несколько человек из русской семьи. Несколько пострадавших находятся в реанимации. Видео с места происшествия можно посмотреть здесь. Наиболее вероятной причиной трагедии соседи называют утечку бытового газа. По их словам, до этого некоторые ощущали в своих квартирах запах газа, однако просто проветрили комнаты. Взрыв в поселке Карасу традиционно оказался не замеченным средствами массовой информации Узбекистана, которые крайне редко и неохотно сообщают о подобных случаях, об авариях и стихийных бедствиях, повлекших гибель людей, поскольку, по мнению властей, подобные сообщения подрывают идиллический образ спокойной и счастливой жизни в республике. источник: platon.kz

Зафар Гулиев: Страна на перепутье. "Апрельские тезисы" для Азербайджана Во внутриполитическом аспекте апрель (хотя еще не пройдена даже его половина) оказался для Азербайджана весьма интригующим месяцем, знаменующим, по сути, начало новой и более активной фазы борьбы за демократическое реформирование страны. Рассмотрим в тезисной форме (чем не "апрельские тезисы"?), в чем же особая интрига этого месяца. Вначале несколько тезисов о предыстории апрельской интриги. 1. Последние годы в Азербайджане царил унылый политический штиль ("великая стабильность" по официальной пропаганде). Он был достигнут благодаря целенаправленным усилиям властных структур по ослаблению и маргинализации оппозиции, ограничению свободы слова и собраний, устрашению и деполитизации общества. Словно упиваясь плодами этих усилий, официальная пропаганда насаждала и во внешней, и во внутренней аудитории миф о "широко шагающем Азербайджане", решившем чуть ли не все проблемы и обеспечившем всех граждан достойной жизнью. Между тем, масштабы коррупции, монополизма, безработицы, дороговизны жизни, чиновничьего произвола, политического бесправия, социальной поляризации и несправедливости были столь очевидны для всех - как внутри, так и за пределами страны, что эти аргументы зачастую давали обратный эффект. Усиливался критический прессинг извне, да и в самом обществе подспудно нарастало широкое недовольство. 2. Парламентские выборы в ноябре 2010 года, прошедшие в абсолютно формальном ключе и завершившиеся впервые в новейшей истории страны формированием фактически однопартийного Милли Меджлиса (без представительства реальной оппозиции) совпали по фазе с громкими разоблачительными публикациями сайта "Викиликс" (в том числе и по Азербайджану). Все это в определенной мере сказалось на настроениях политически ангажированной части общества и еще более усилило недоверие к власти. Показательно, что еще до начала сериала "арабских революций" и словно предвидя глобальные трансформационные сдвиги в мировой политике, демократические силы Азербайджана с конца прошлого года консолидировались, учредили Общественную палату и стали методично наращивать активность, требуя реформ и новых парламентских выборов. 3. Роль мощного катализатора, конечно же, сыграла волна "арабских революций", придавшая демократическим силам страны дополнительный импульс для политического ускорения. Уже в марте активисты молодежных организаций и партия Мусават провели залповый митинговый зондаж ситуации, проведя 11 и 12 числа две пробные акции протеста в центре Баку. Эти первые акции произвели большой психологический эффект, ибо неожиданно взорвали застойную политическую тишь в стране. Многие ощутили ветер возможных перемен, поверили, что это предвестие начала какой-то новой политической фазы в жизни страны. Все ждали - одни с тревогой и раздражением, другие с воодушевлением и нетерпением - конца 10-дневного праздника весны (Новруз). Все ждали апреля. И он вроде не обманул ожиданий. 4. Апрель начался знаковым митингом. Митинг 2 апреля был изначально загружен большим политическим весом и к нему обе стороны (и власти, и оппозиция) готовились тщательно, как к некоему Рубикону в развитии общественно-политической ситуации в стране. Это была первая митинговая инициатива консолидированных в Общественной палате оппозиционных сил и от успеха акции зависели не только политическое и рейтинговое будущее новой организации, но и перспективы самой протестной борьбы в стране. Акции предшествовала активная мобилизационная работа в социальных сетях и СМИ, грешащая подчас эйфорическим зашкаливанием - митинг 2 апреля преподносился порой чуть ли не как залп "Авроры", предвещающий начало революции, как "последний и решительный бой". Впрочем, в таком же зашкаливающем ключе относилась к акции и правящая элита, с трудом скрывающая свою тревогу и обеспокоенность. Видимо, предвидя опасные последствия митингового развития событий и осознавая, что "из искры может возгореться пламя" реальной революции, власти мобилизовали на борьбу все пропагандистские и полицейские ресурсы, решив, видимо, на корню подавить "гадину революции". 5. В отличие от мартовских акций, когда силы правопорядка действовали мягко, занимаясь в основном блокированием дорог и фильтрацией активных протестантов, на митинге 2 апреля была осуществлена предельно жесткая, карательно-устрашающая операция, напоминающая события октября 2003 года, когда Ильхам Алиев сменил отца на посту президента страны. С одной существенной оговоркой: на этот раз, несмотря на неадекватно жестокие действия, применение различных карательных спецсредств и многочисленные аресты, полиции не удалось сломить протестный дух участников акции и внушить ощутимый страх обществу. Эту акцию в равной мере могут вписать в свой актив и власти, и оппозиция. Первые - сумели подавить акцию и накатом репрессий временно отодвинуть реальные угрозы, вторые - смогли очень громко заявить о себе, растормошить застойную тишь столицы и сохранить решительный настрой на продолжение борьбы. Митинг 2 апреля дал старт процессу, но, по сути, оставил интригу борьбы открытой. 6. Митинг 2 апреля стал началом активного движения за перемены и создал новую ситуацию в Азербайджане. Он привел в движение не только протестную часть общества, но и саму правящую элиту, буквально разрывающуюся в двух противоположных направлениях - между имитацией реформ и ужесточением репрессий. В рамках первого (имитационного) направления глава государства самолично разъезжает по окрестностям столицы, списывая долги за воду, обещая новые дороги, школы и больницы; кроме того, приносятся реальные жертвы на алтарь борьбы с коррупцией в низовых структурах (высшие структуры эта кампания вряд ли затронет), делается более активный пропагандистский упор на социальную политику и реальные проблемы граждан. В рамках второго (реального) направления запущена на полные обороты кампания шельмования Запада и оппозиции, судебной, моральной и физической травли лидеров, активистов и сторонников оппозиционных партий и молодежных организаций. 7. Беспокойство властных структур обусловлено не столько активностью оппозиции, сколько возросшим критическим вниманием к азербайджанским событиям западных стран и международных организаций. Так, в ответ на репрессии против участников митинга, Евросоюз выступил с резким заявлением, в котором выразил обеспокоенность по поводу ситуации в Азербайджане с фундаментальными правами и свободами человека и призвал власти страны немедленно освободить всех арестованных. Реакция на это заявление со стороны официальных лиц и СМИ Азербайджана была предсказуемой. Как всегда, был поднят на щит тезис о суверенитете, то есть о суверенном праве творить любой произвол в собственной стране. Председатель Комитета по правам человека Милли Меджлиса, член партии "Ени Азербайджан" Рабият Асланова так прямо и заявила Евросоюзу: "Хватит указывать путь, определять развитие, давать советы о судьбах людей, вмешиваться в дела государства и нации". 8. Но Запад, по-видимому, и не думал останавливаться и продолжил "указывать путь". Вслед за заявлением Евросоюза, последовал отчет Госдепартамента США, в котором власти Азербайджана были подвергнуты жесткой критической оценке за ограничение свободы слова и собраний, деятельности политических партий и права граждан на мирную смену власти. Самым же неприятным сюрпризом для властей Азербайджана стала встреча за закрытыми дверями 8 апреля в штаб-квартире партии Мусават представителей международных организаций и дипломатических миссий западных стран с лидерами оппозиции и членами Гражданского движения за демократию "Общественная палата". Сам факт такой экстраординарной встречи и особенно ее закрытый характер привели власти Азербайджана в ярость и еще более усилили накат в СМИ антизападной пропаганды. Заместитель председателя правящей партии "Новый Азербайджан" Али Ахмедов обвинил западных дипломатов в том, что они грубо вмешиваются во внутриполитические процессы, лоббируют оппозицию и создают почву для революции. Он даже заподозрил их в том, что они в ходе встречи побуждают оппозицию на акции протеста и обсуждают вопросы подготовки к очередному митингу. 9. И действительно, словно подтверждая подозрения официальных лиц, на следующий день после встречи с западным дипкорпусом, состоялась сессия Общественной палаты, на которой было принято решение о проведении в Баку 17 апреля очередной митинговой акции. Проект резолюции митинга включает требования отставки правительства, роспуска парламента, назначения новых выборов, решительной борьбы с коррупцией, освобождения всех политзаключенных и арестованных в ходе митинга 2 апреля, обеспечения свободы слова и собраний. Главные слоганы оппозиции на предстоящий митинг те же: "Народ хочет кардинальных перемен", "Или реформы - или революция". 10. По информации ., на 11 апреля в Азербайджане насчитывалось 355.640 пользователей социальной сети Facebook против 324.880 на 4 марта, 312.720 на 1 февраля и 279.100 пользователей на 4 января. По версии Facebakers, за последние 3 месяца число пользователей Facebook в Азербайджане выросло на 51.260 человек или на 16,84%, за последний месяц - на 30.720 человек или на 9,45%, а за последние 2 недели - на 30.760 человек (+ 9,47%). И темпы освоения протестной частью населения, в особенности молодежью Азербайджана, социальных сетей идут в стремительно нарастающем ключе. Показательно, что созданная на Facebook накануне митинга 2 апреля группа "Хилас" ("Спасение") уже включает в себя порядка 13.000 членов, окрыленных жаждой революционных перемен. Сегодня в авангарде борьбы за перемены в основном молодежь и политически активная часть демократической общественности Азербайджана. Еще не сказал своего слова пассионарный исламский электорат, готовый в любой момент примкнуть к борьбе за желаемые перемены в стране. Пока в нерешительном ожидании, но с явной симпатией к лозунгам обновления, пребывает большинство протестной части общества. Все это о чем-то говорит. Так что апрель в Азербайджане начался и продолжается в весьма интригующем ключе и политические сюрпризы, судя по всему, еще впереди. Страна на перепутье. Источник - ИА REGNUM

Ю.Рокс: Ливийский синдром Ильхама Алиева Ереван усмотрел в оценках президента Азербайджана опасный призыв. Ильхам Алиев готов к встрече с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Сегодня в Баку ожидают приезда сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. В азербайджанской столице дипломаты завершат поездку по проблемному региону, которая началась с визита в Ереван и продолжилась в Степанакерте. Вояж МГ ОБСЕ совпал с новым витком эскалации напряженности в армяно-азербайджанских отношениях. Официальный Ереван расценил интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева телеканалу "Россия-24" как крайне агрессивное. Сопредседателям МГ ОБСЕ Роберту Брадтке (США), Бернару Фасье (Франция) и Игорю Попову (Россия) вдобавок к имеющимся в процессе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта сложностям теперь придется сглаживать остроты, вызванные оценками Ильхама Алиева в интервью российскому телеканалу и ответной реакцией армянской стороны. Рассуждая о стагнации переговорного процесса, азербайджанский лидер посетовал на то, что усилия международного сообщества в нагорнокарабахском вопросе зачастую оказываются бесплодными. Отвечая на вопрос о перспективах, Алиев отметил, что "Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции по выводу армянских оккупационных сил с территории Азербайджана, и ни одна из них не реализована". Он подчеркнул: "Когда мы видим, что резолюции Совета Безопасности по Ливии начинают исполняться буквально через несколько часов после их принятия, а резолюции по Нагорному Карабаху не исполняются уже 17–18 лет, естественно, возникает вопрос, почему, в чем причина такой оперативности, а в случае с нами – пассивности?.. Мы рассчитываем на более активное участие посредников, в первую очередь сопредседателей Минской группы и России... Тем более с учетом активной роли, которую Россия играет в последнее время". В Ереване аналогию, которую Алиев провел с Ливией, расценили как плохо завуалированный призыв к международному сообществу ударить по Нагорному Карабаху и окружающему его "поясу безопасности", а то и собственно по Армении. "Думаю, что наигранное удивление господина Алиева (в ходе интервью. – "НГ") не может скрыть тот факт, что в ответ на призывы резолюций СБ ООН от 1993 года прекратить военные действия Азербайджан, надеясь добиться успеха посредством очередной авантюры, препятствовал их реализации так долго, пока сам не был вынужден просить у карабахской стороны мира, – заявил замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян. – И если власти Азербайджана желают решения проблемы, то они должны не обвинять международную общественность, а отказаться от угроз решить вопрос силовым методом и примириться с волеизъявлением народа Гарабаха (самоназвание Нагорного Карабаха. – "НГ") самостоятельно управлять собственной судьбой". Эти же факты невыполнения азербайджанской стороной резолюций СБ ООН в своих работах приводит руководитель посреднической миссии России, полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху в 1992–1996 годах Владимир Казимиров. В ряде статей дипломат обращает особое внимание на то, что, соглашаясь с мирными резолюциями СБ ООН, Баку по прошествии некоторого времени считал допустимым их нарушить в целях добиться в Нагорном Карабахе военного успеха. Но каждый раз нарушение резолюций оборачивалось новыми отступлениями и потерями до тех пор, пока Нагорный Карабах и ряд районов не оказались под полным контролем армянской стороны. На пресс-конференции в Ереване по окончании переговоров с главой МИДа Эдвардом Налбандяном сопредседатели МГ ОБСЕ сообщили, что обсуждали возможность создания механизма пресечения инцидентов на линии соприкосновения сторон и их расследования. Дипломаты дали понять, что, может, разговорятся после встречи с президентом Сержем Саргсяном. Он их принял 12 апреля. На момент подписания номера в печать подробности переговоров известны не были. Юрий Рокс Источник - Независимая газета

Председатель Комитета по правам человека парламента Азербайджана, член партии «Ени Азербайджан» Рабият Асланова

Власти Азербайджана объявили блогера в розыск через Интерпол http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=3913&pb=2&vr=ru&yr=2011&mdn=1Правоохранительные органы Азербайджана объявили в международный розыск по линии Интерпола блогера Эльнура Меджидли, Проживающего в настоящее время во Франции. Меджидли является активным пользователем социальной сети facebook и Был одним из организаторов групп «11 марта – Великий народный день», «2 – апреля Великий день гнева», «8 апреля – Великая пятница» и «17 апреля – Великий день единства». За это следственное управления по тяжким преступлениям Генеральной прокуратуры выдвинуло против Э.Меджидли уголовное дело по статье 281.1 (призывы к насильственному захвату власти). Однако, по мнению независимых юристов, записи Меджидли в Интернете не могут квалифицироваться как призыв к захвату власти, поскольку не предусматривают конкретных действий и не адресованы к конкретным группам людей. По словам Меджидли, после того, как в Азербайджане на него было заведено уголовное дело, он посетил французскую полицию, которая рекомендовала ему принять меры предосторожности. 27-летний Меджидли получил степень бакалавра в Университете Гази Турции. Затем он окончил магистратуру в Страсбургском университете, и последние 4 года проживает во Франции. Он занимается Интернет-журналистикой и сотрудничает с различными СМИ. В Страсбурге он основал ряд сайтов. В последнее время азербайджанские журналисты за рубежом все чаще подвергаются давлению. В марте в Берлине представителями азербайджанской диаспорской организации, близкой к посольству Азербайджана, был избит журналист-эмигрант Фахраддин Гаджибейли.

Чапаевский девиз, или Война по-ливийски Около десяти дней тому назад в Сети появился видеоролик от "Startfor" на котором "Британские истребители-бомбардировщики "Торнадо" атакуют танки армии Каддафи". Просмотрел я его, этот ролик, не менее двадцати раз, однако при этом не покидало ощущение, что нечто странное и ирреальное присутствовало в съемке, как будто были это не взаправдашние боевые действия, а компьютерная игра. …Наводка истребителей на цели, скорее всего, производится с БПЛА (беспилотный летательный аппарат), потому все как бы происходит в замедленном темпе. Прицельный крестик медленно передвигается по пустынному ландшафту и вдруг – стоп, цель обнаружена. Даже не одна, а сразу несколько. Причем это никакие не танки, а, насколько возможно различить, два БТР-60 российского производства и один грузовик, кузов которого укрыт тентом. Пошла первая ракета, над бэтэром поднимается столб пыли, цель уничтожена. Пошла вторая – от грузовика разлетаются ошметки. Второй БТР ждет та же участь. Где конкретно все это происходит? Ответ прост, основной театр нынешних военных действий в Ливии - это автострада, протянувшаяся между отдельными городами на две тысячи километров вдоль побережья Средиземного моря, с юга от шоссе по большей части простирается пустыня. БТРы армии Каддафи расположились в засаде, они "оседлали" шоссе, при этом сама бронетехника даже не вкопана в грунт, а укрыта в естественных складках местности. Насколько такая позиция представляется эффективной и надежной с точки зрения общевойсковой тактики? Что должно произойти в реальных (точнее - нормальных) условиях? Вот примерный сценарий. На шоссе появилась вражеская колонна, БТРы открывают по ней огонь из башенных пулеметов КПВТ и ПКТ. Солдаты противника при этом, естественно, должны покинуть свои средства передвижения (если это не бронированная техника), рассредоточиться, оценить обстановку и открыть ответный огонь. Далее полагается выполнить фланговый обход и расстрелять неподвижные бронетранспортеры из ручных гранатометов. Простая задача по тактике для курсантов первых курсов военных училищ. Все понемногу начинает разъясняться после прочтения комментариев читателей к просмотренному видеоролику. А читатели возмущаются – как, мол, можно в эти БТРы с самолетов ракетами пулять, ведь внутри них живые люди (!) сидят?! И вовсе не гуманно такое фотографировать и общественности показывать. В этих высказываниях имеется определенный смысл, позволяющий смоделировать ситуацию. Где же они, эти люди? Куда подевались? Над беззащитными с воздуха бронетранспортерами пронеслись грозные "Торнадо", нет сомнения, что цель ими уже обнаружена и самолеты пошли на боевой разворот. Что в таком случае должны сделать экипажи бронетранспортеров не имеющие возможности отразить нападение с воздуха? Конечно же, покинуть свои машины и отбежать как можно подальше, а вместе с ними - и бойцы пехотного прикрытия. За отдельными стрелками штурмовики гоняться не станут. Только где же оно, это прикрытие? Ведь без пехотинцев запертые в машинах экипажи, несомненно, станут легкой добычей подкравшихся гранатометчиков. В кадрах мы не наблюдаем ничего подобного, с момента обнаружения целей и до времени их поражения. Значит, эти "танки" либо были давно брошенными, или же экипажи просто не заметили воздушной угрозы, что возможно лишь в отсутствии пехоты. Эти бы уж точно все разглядели и предупредили. Какой же вообще имеет смысл данная атака? Зачем тратить ракеты "воздух-земля" или управляемые авиабомбы для уничтожения брошенных бронетранспортеров? Не проще ли было бы их расстрелять из бортовых 27-мм. пушек, ведь верхняя полусфера БТР-60 уязвима для практически любого вида боеприпасов. Вывод прост – все сделано ради красивой картинки на экране. "Танки" липовые и сопротивления авиации они никакого оказывать не могут. Пусть люди убедятся, как красиво с ними расправляются британские штурмовики! Теперь давайте посмотрим на то, что происходит по другую сторону сражающихся. Вот по дороге движется экзотическая колонна "повстанцев", более напоминающая цыганский табор на марше, чем боевое соединение. Передвигается все это войско в основном на легковушках, грузовики заметны только изредка. Приглядимся к их вооружению, при этом нам доподлинно известно, что все оно получено с разграбленных армейских складов. Вот на экране "местный кадр" экзотического вида, на нем чалма и камуфляжная куртка – знаменитая НАТОвская "шестицветка". За плечами – два пулемета РПК, однако незаметно, чтобы к ним в придачу были еще и снаряженные рожки или коробки с патронами. Какой-то клоун базарный, а не воин. Ему, видимо, просто нравится ходить увешанным оружием, но боец из него – никакой! Наиболее часто встречаются повстанцы вооруженные "калашами", в руках у многих из них бросаются в глаза образцы уже ставшие музейной редкостью - АК-47 со второй рукояткой на цевье. Чуть реже прослеживаются гранатометы РПГ-7. Заметны также тяжелые пулеметы ДШК установленные в кузовах пикапов. На одном из роликов приметил "Шилку", видимо очень редкое оружие в тех краях. Вряд ли кто из инсургентов умеет этой штукой пользоваться, возят с собой просто так, для устрашения врагов. И вдруг, неожиданно, - китайский двенадцатиствольный реактивный 105мм. миномет, в другой раз - его давным-давно устаревший российский аналог – РСЗО тип 63 на резиновых колесах, помещенный в кузов грузовичка. Очень странно, что почти отсутствуют обычные минометы с опорными плитами, оружие простое в обращение, которое в данных условиях было бы крайне эффективным. Засели бы несколько расчетов за песчаным холмом и за десяток минут от автоколонны остались бы только рожки да ножки. Или же наоборот, накрыли бы навесным огнем, засыпали минами муамаровских солдат. Надо полагать, что приблизительно таким же аховым арсеналом обладает и противоположная сторона. Получается, что в течение многих лет Россия продавала Ливии свои самые устаревшие и неликвидные образцы вооружения, причем получала за них многие миллиарды долларов…. Не это ли один из источников получения несметных богатств полковником? "Откат" - он и в Африке "откат"! К примеру, будь у сторонников Каддафи хотя бы небольшое количество ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс), то возможно, что европейская авиация не чувствовала бы себя в небе такой неуязвимой. Как повстанцы "наступают". Об этом также рассказывают десятки видеороликов. Длинная многокилометровая армада самых различных, чаще всего раздолбанных и размалеванных, автомобилей начинает движение по шоссе с запада на восток. Бойцы, в них сидящие постоянно подбадривают сами себя громкими криками и пальбой в воздух. Вот они подъехали к какому-то городку занятому регулярными войсками (наемниками), сейчас примутся его захватывать на "шап-шарап". Начинается стрельба в сторону противника изо всех возможных видов оружия. Не важно - прицеливаться, важно просто открыть огонь. Если после такой канонады противник в страхе бежит, то значит, они победили, и город будет занят. Все это очень напоминает начало гражданской войны в Испании (1936 – 1939гг.) по описаниям Хемингуэя и Михаила Кольцова. Республиканцы тогда также вели "наступление огнем". Вот еще один характерный ролик. "Автоармада" повстанцев весело продвигается по дороге, вдруг неподалеку от асфальта рвется одиночный (скорее всего танковый) снаряд. Стоп! Все затормозили, выскакивают из машин, никто и не думает прятаться, им интересно. Громко кричат, ищут командиров, считают, что уже побывали в бою и потому - настоящие герои… Рвется второй снаряд, колонна спешно разворачивается назад. Отъедут и станут ждать авиации союзников, чтобы та расчистила им путь. Несколько хорошо замаскированных вдоль дороги бэтэров, даже безо всякого прикрытия, но с хорошо обученными, бывалыми экипажами, теоретически могут в течение нескольких минут расчихвостить всю колонну наступающих… Но и с противоположной стороны преобладают точно такие отчаянные вояки, сделали несколько выстрелов и сами разбежались, побросав технику, пока еще не прилетели "томми". Одна "армия" стоит другой, все одним миром мазаны. Так почему же с таким воинством не могут справиться европейцы? Сегодня стала абсолютно заметной их, "одисейцев", полная военная импотенция! Сбрасывают бомбы на своих! Да как же может авиация работать в таких условиях без наземной наводки, опираясь лишь на сведения, полученные с беспилотников? Или они мастера бомбить лишь неподвижные "танки", причем даже не закамуфлированные? Классический, уже можно так его называть, метод подобных операций разработан и успешно опробован американцами. В первые несколько дней крылатыми ракетами и авиацией уничтожаются средства связи и ПВО противника. Затем удары наносятся также с воздуха по скоплениям бронетехники и артиллерии. В наземных войсках начинается "аэрофобия", возникает панический ужас при появлении в небе авиации и они, эти деморализованные войска, перестают существовать, как реальная сила. В Ливии ничего подобного не произошло. Тому есть несколько причин. Первая из них – отсутствие в операции четко сформулированной политической цели. Если таковой целью является непосредственное устранение самого Каддафи (пусть хоть убежит на край света, уничтожать не обязательно), то именно на ней и следовало бы сконцентрировать все свои усилия. Обнаружить местонахождение диктатора, затем использовать все доступные средства, будь то глубоко проникающие авиабомбы или действия диверсионных групп. Лишить его связи с войсками, не давать даже выглянуть из бетонной норы! По крайней мере, так и следовало поступить после того, как стало ясно, что установленное господство в воздухе не принесло решительной победы. Здесь, как и в шахматах, следовало бы сосредоточиться на объявление мата королю, а не на "поедании" чужих фигур. Вторая причина заключается в половинчатости принимаемых решений. Невозможно одновременно воевать и в то же время "не воевать". Конечно, необходимо стремиться к тому, чтобы количество жертв среди мирного населения было минимизированным, но без этого, увы, никак не обойтись. Армия Каддафи, к примеру, подвергает артобстрелу непокорный город, бьет непосредственно по жилым кварталам без разбору. Мировые СМИ упоминают об этом всего лишь с сожалением, но стоит сторонникам Каддафи заявить о гибели нескольких мирных граждан после авианалета, действительных потерях или мнимым, как в прессе немедленно поднимается гвалт по поводу "несоразмерности" применения силы. К воплям возмущения немедленно присоединяются представители ООН и всевозможных правозащитных организаций. Авиаудары срочно прекращаются. Европейские правительства не желают рисковать своей репутацией высоких гуманистов. Причина третья. Как выясняется, армии (включая ВВС) ни одного из европейских государств просто не способны к проведению подобных операций. Не хватает у них ни опыта, ни решительности в действиях. Они, - то экономят боеприпасы, то наоборот, транжирят их по пустяковым целям. Имея столь подавляющее преимущество, хотя бы только в воздухе, силы европейской коалиции просто обязаны были сокрушить слабую, плохо обученную и отвратительно вооруженную армию сторонников Каддафи в считанные дни. Но они предпочитают воевать в "белых перчатках", да так, чтобы самим не понести никаких (!) потерь. Британцы, правда, имеют опыт аналогичных войн, но они всегда шли лишь в третьем эшелоне за американцами. Получается, что по-настоящему боеспособными в нынешнем мире можно считать только две армии, американскую и, в гораздо меньших масштабах, израильскую. Обе эти армии, по крайней мере, готовы к гибели собственных солдат ради достижения убедительной победы. Полагаю также, что в наземном противодействие двух сторон, то есть частей верных Каддафи и повстанцев, один чеченский батальон вполне мог бы решить участь победы, на чьей бы стороне он, этот батальон, не воевал. Уж они-то, эти бородачи-головорезы, не стали бы церемонится. Да и китайцам, тоже, пока ничего подобного демонстрировать не приходилось…. Кто сегодня скажет, насколько ВС КНР сильны применительно к нынешним реалиям? Количественные показатели не всегда являются определяющими в нынешней войне, как, впрочем, и обладание современным оружием. О неповоротливой российской армии, застрявшей посредине ХХ века, простите, говорить не хочется. Существует легенда о том, что на шашке Чапаева был начертан девиз: "Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай". Хорошо было бы нынешним европейским воякам с этими словами предварительно ознакомиться, прежде чем все затевать. Дело в том, что затянувшаяся по времени операция, также и своеобразная "ничья" в боевых действиях против ливийского диктатора, будут всем миром восприняты как поражение европейцев. Не победили – значит проиграли! Кому? Ливии задрипанной?! Позор! …Но пока обе ливийские враждующие стороны с переменным успехом разъезжают по автотрассе, "берут" друг у друга города, чтобы через несколько дней их оставить. А "Торнадо" с воздуха разыскивают и уничтожают допотопные броневички… Возможно, что и эту войну когда-нибудь назовут еще одной - "странной". Чем-то все это кончится? Будем посмотреть. Примечание. Автор намеренно уклонился от обсуждения вопроса целесообразности так называемого "крестового похода", поскольку это тема для другого, большого разговора. Ядгор Норбутаев

Причина, по которой армянские националистические политики стремятся, вопреки самым фундаментальным принципам права (например, закон обратной силы не имеет), истории и здравому смыслу, заставить Турцию признать свою ответственность за так называемый геноцид армянского народа, заключается в том, что в случае успеха они получат железобетонное и не подлежащее обсуждению доказательство правильности своей традиционной политики, которая постоянно ввергает армянский народ в ужасные войны и держит его в состоянии непрерывного конфликта со своими соседями. Вот почему они с настырностью профессионального попрошайки обивают пороги всех муниципальных, профсоюзных, партийных, парламентских, медийных, научных, образовательных, правительственных и неправительственных учреждений во всем мире и канючат, канючат, умоляют «признать геноцид». Шулеры от истории и политики уже достигли большого успеха. Они полностью убедили целый народ – армянский – в том, что в 1915 году турки без всякой причины, без малейшего повода (видимо, поголовно сошли с ума), после 400 лет добрососедской жизни, набросились на мирный армянский народ и истребили 1,5 миллиона человек, тем самым предвосхитив Холокост. Последнее особенно обидно для еврейских идеологов. Мало того, что армянские идеологи претендуют сломать всемирную монополию еврейского народа на геноцид, так они еще претендуют на первородство! Вот почему еврейские организации с подозрительностью смотрят на армянских агитаторов признания геноцида и незаметно, но умело их оттирают от авансцены. Идеологи признания армянского геноцида настолько слепы и глухи к окружающей действительности, что не осознают двусмысленность положения, в которое они ставят свой народ из-за недостойной манипуляции цифрами погибших армян во время спровоцированных армянскими националистическими лидерами страшных событий. Потери оцениваются от 250 тысяч и выше в различных неармянских источниках до безапелляционных 1,5 млн в армянских. Я однажды наблюдал по телевизору за спором одного идеолога признания армянского геноцида, армянина из Турции, с журналисткой из Азербайджана, которая подготовилась к интервью, покопалась в литературе по событиям 1915 года. Спор шел о числе погибших. Когда журналистка сослалась на общеизвестные данные о численности армянского населения в Оттоманской империи в начале ХХ века, затем численности оставшихся и выехавших за рубеж, сей достойный муж задумался на мгновение, но затем раздраженно вымолвил, что на «цифру меньшую, чем 700 тысяч, никогда не согласится»! И тут мне почудилось, что рядом с ним возникла тень худой и высокой фигуры отца русской демократии. «Торг здесь неуместен!» Есть чудесная роль актера Евгения Леонова в фильме «Джентльмены удачи». В одном эпизоде актер, играющий роль лже-уголовника, указывает рукой на часть своей головы и говорит: «Вот здесь помню». Затем указывает рукой на другой участок головы и говорит: «А вот здесь не помню». Все этнические националисты похожи на комического героя артиста Леонова: они помнят одни события и не помнят другие. Что армянские, что турецкие, что азербайджанские, что русские. Армянские патриоты-националисты прекрасно помнят преступления против мирного армянского населения, сотворенные турецкими и азербайджанскими националистами. Этот участок головы у них «помнит». А вот преступления армянских националистов против мирного турецкого и азербайджанского населения они «не помнят». В этом участке головы у них полная амнезия. Из-за своей нравственной глухоты и слепоты этнические националисты и фанатики различных идеологий не понимают, что сам по себе факт массовой гибели людей является большой трагедией. Суть и масштаб трагедии не уменьшится, если они сошлются на реальные цифры. Но нет, своим мелкобуржуазным мерилом жадности они одинаково подходят ко всем явлениям. Если деньги, то много, если дом, то большой, если жена, то толстая, если машина, то лимузин, если жертвы, то миллион… Они приписывают и преувеличивают потери, низводя трагедию до уровня предмета торга и спекуляции. Опасаясь раскрытия приписки и лжи, они категорически отказываются даже начать разбираться с историей, изучать архивы, совместно искать истину. И они в этом вовсе не одиноки. Один современник Талейрана в своих мемуарах описывает, в какое возбуждение тот пришел после своего назначения Наполеоном на пост министра иностранных дел. Он все повторял: «Какие перспективы! Какие возможности!» Собеседник простодушно спросил, какие перспективы имеет в виду великий дипломат? «Сколько же можно на этой должности украсть!»- воскликнул разгоряченный Талейран. Ах, если бы Турция признала геноцид! Это ж какие перспективы откроются! Во-первых, фантастические денежные репарации (во всяком случае, армянские идеологи серьезно убеждают в этом народ)! Во-вторых, и это не менее важно, никто после этого не посмеет напомнить о продажности и безответственности армянских националистических лидеров, обманом и предательством втянувших армянский народ в жернова Первой мировой войны, поднявших восстание в тылу воюющей с царской Россией турецкой армии, перерезавших пути ее снабжения, из-за чего та несла большие потери и проигрывала войну. Не осмелятся напомнить о зверствах армянских фидаинов, вырезавших мусульманское население восточных вилаетов Османского хилафета с целью расчистить жизненное пространство для подлежащей восстановлению Великой Армении. Заодно это и индульгенция для аналогичных зверств, сотворенных в ходе Карабахского конфликта в конце ХХ века. Все забудут, вернее, из-за политкорректности постараются забыть, а если и не забудут, то постараются не напоминать про сожженные и разоренные азербайджанские деревни, поселки и города, про пытки военнопленных и заложников, про этнические чистки сотен тысяч мирных жителей. Все забудут про продажность и авантюризм армянских политиков, сознательно отдавших армянское население Азербайджана на заклание кровавым страстям, организованных советскими спецслужбами толп мародеров и убийц. Настырная политика продавливания лжи постепенно, с течением времени, приносит в этом аморальном мире свои червивые плоды. Не мытьем, так катаньем идеологи спекуляции геноцидом протаскивают сквозь игольное ушко правды смердящий труп большого верблюда, ложь о геноциде 1915 года. Кому в мире это выгодно? Тем, кто хочет иметь возможность пригибать Турцию, единственную и самую развитую демократическую страну мусульманского мира. Тем странам, которые цинично использовали армянский народ в своих геополитических, военных и экономических играх и намерены и впредь не выпускать из рук такую действенную и послушную карту. Вот Франция, ведшая в 1953-1963 г.г. в Алжире кровавую войну, с помпой признает «армянский геноцид 1915 года». Сами французские источники признают 45 тысяч убитых арабов во время защиты «заморского департамента Франции». Алжирцы настаивают, что «убитых – ровно один миллион». Спустя годы президент Франции наносит дружественный визит в Алжир. На пресс-конференции арабский журналист задает ему резонный вопрос, намерена ли теперь Франция признать, наконец, геноцидом свою политику «умиротворения» алжирского народа. Президент Саркози отвечает так, как обычно отвечает на аналогичный вопрос президент Турции Гюль: «Давайте оставим этот вопрос на рассмотрение историков». Но сама Франция «армянский геноцид» признает без всяких историков, как символ веры. «Геноцид 1915 года» признает в своей декларации Государственная Дума России. Совсем недавно завершилась война СССР в Афганистане. С 1979 по 1989 год Советская армия накрывала залпами «Градов» кишлаки «Афганщины», уничтожала, пытала и убивала мирных афганцев, защищавших свою родину от иноземных захватчиков. Истребила, как утверждают афганские источники, один миллион человек. Россия является правопреемницей СССР. Но Госдума про массовое уничтожение афганского народа, имевшее место быть всего лишь 25-30 лет тому назад, стоически молчит. Не берется она дать политическую оценку и свежей, еще не завершенной жесточайшей войне на территории самой России, в Чечне. В ней российской армией зверски истреблена уйма «дорогих россиян». А вот события столетней давности берется квалифицировать с легкостью необыкновенной. Перманентно держит над головой своего дорогого союзника Турции дамоклов меч признания «геноцида 1915 года» и Конгресс США. Бизнесом по проталкиванию в Конгрессе резолюции о признании пробавляется уже третье-четвертое поколение армяно-американских патриотов. «Где работаешь?» Ответ: «Унаследовал бизнес деда и отца, проталкиваю через Конгресс резолюцию о геноциде». Это очень выгодный и престижный бизнес. Требует высочайшей квалификации, филигранной техники общения и глубокого знания науки интриги. Зная официально разрешенный характер лоббистской деятельности в США, можно только приблизительно прикинуть, сколько десятков, а может, и сотен миллионов долларов армянские националисты пожертвовали американским политикам, съели и пропили вместе с ними, списали и присвоили сами за сто лет во имя национальной сверхзадачи - признания геноцида Конгрессом. Это признание как путевка в высшую лигу многострадальности и халявного существования за счет виновной стороны. Как много евреев (и неевреев, подделавших документы о своем еврействе, в том числе ушлые азербайджанцы и армяне), с легкостью необыкновенной переселились в благополучную Германию и живут там припеваючи! А все геноцид. Он как диплом доктора наук в советском академическом институте в эпоху позднего застоя. Можно жить, ничего не делая, и все время требовать. И армянские патриоты стараются. А американские законодатели все обнадеживают. Вот-вот еще немножко, еще чуть-чуть. Вот отобедаем еще разок сто, вот проголусуют за нас армянские избиратели еще разок, а там и вожделенное признание явится во всем своем великолепии. Многоуважаемые соседи! Похожи американские политики на глупых людей? Нет, не похожи. Неглупый человек зарежет курочку, несущую золотые яйца? Нет, не зарежет. Согласятся ли американские политики зарезать эту необыкновенно плодовитую несушку под названием «обещание признать армянский геноцид в Оттоманской империи в 1915 году»? Полагаю, что таковое признание, если оно случится, будет не только верхом глупости, но, что еще хуже, и весьма непрактичным шагом, противоречащим законам американской рыночной экономики. Представьте, что Конгресс признал. Вы что, и после этого будете закидывать их пожертвованиями, на халяву водить в рестораны и отдавать голоса за них? Мне кажется, что они в таком вашем постоянстве, имея на то веские основания, сомневаются, и будут продолжать водить вас на поводке надежды столько, сколько вы сами на это поведетесь. Про истребленные американской армией миллион вьетнамцев в Конгрессе молчок. Во Вьетнаме до сих пор рождаются дети-мутанты от оранжевых диоксиновых дождей, которые распыляли знаменосцы справедливости и демократии. Только политический самоубийца дерзнет внести в Конгресс США проект резолюции о признании геноцида вьетнамского народа в 1965-1973 г.г. Но политические спекулянты проект резолюции о признании геноцида армян с точностью метронома каждую весну вносят в повестку. Про армянский геноцид каждый год можно трепаться с радостью. Выгодно и безопасно. Вот так вопрос геноцида из высокой темы моральной оценки исторических событий трагического характера, из международно-правового определения неких деяний и политики, повторение которых подлежит уголовному наказанию, стараниями бессовестных людей превращается в предмет водевильного торга. В апреле месяце каждого года сердца армян всего мира начинают биться учащенно: признает Конгресс США совместную русско-армяно-турецкую игру судьбами народов в начале ХХ века геноцидом армянского народа? Или опять не признает? Если признает, то мы этим туркам покажем! Что покажете? Я лично с трудом себе представляю, что можно показать Турции, особенно после того, как поблекла перспектива ее евроинтеграции вместе с очевидной деградацией «европейских ценностей»… Лишь несколько армянских патриотов-интеллектуалов после трагических событий 1915 года имели мужество обратиться к армянскому народу с призывом задуматься о пагубности навязанного народу выбора, о тупиковости избранного пути, с советом не быть впредь игрушкой в руках бессердечных политиканов и их иностранных хозяев. Но эти голоса были заглушены воем профессиональных плакальщиков и почуявших наживу политических спекулянтов. Вновь высокопрофессиональные манипуляторы заиграли на отзывчивых струнах народной души, стали навязывать ему сладостную для слабых и наивных характеров миф о жертвенности армянского народа, неизбежности покаяния и наказания тюркских врагов. И они преуспели, вновь превратили армянский народ в податливую на ложь массу. Для обработки массы было мобилизовано все: мемуары, музыка, художественная литература, фальшивые документы, синдром жертвенности, христианская солидарность, меркантильный интерес великих держав, психологическая готовность обманутой массы и впредь быть жертвенным агнцем в игрищах сильных мира сего. Подождали, выждали, и с благословения своих иностранных хозяев вновь повели народ в бой за персональную для них политическую и материальную выгоду. На этот раз на Южном Кавказе. И случилось то, что случилось. Народ в итоге оказался на развалинах построенного огромным трудом государства. С великим тщанием собранное за два века в Армении армянское население неудержимо утекает из своего родного независимого государства по причине его непригодности для достойной и свободной жизни. Осталась едва ли половина, да и та прозябает под гнетом криминальной хунты. Народ обманут, лишен возможности знать правду о себе и мире, о прошлом и будущем. Реальность замещена святым, неприкосновенным национальным мифом. Чем неубедительнее и лживее миф, тем строже запреты на его обсуждение и критику. Так, в советское время до 1990 года существовало табу на публичное обсуждение темы бездарности и вырождения КПСС. Но провокаторы и военные преступники в личном плане преуспели… Идеологически покоящееся на мифе армянское государство подавляет и эксплуатирует прежде всего сам армянский народ. Любой протест против антидемократичности и коррумпированности правительства этого «независимого» государства квалифицируется как измена святому армянскому делу. Держитесь сплоченно! Мы, армяне, не имеем право раскалываться из-за таких пустяков, как социальная справедливость и права человека. Тюркский враг окружает нас с трех сторон! Наше спасение в единстве народа и власти! Те граждане, которые требуют от правительства социальной справедливости и соблюдения прав человека, требуют прекратить воровство и фальсификацию, льют воду на мельницу тюркских врагов армянского народа! Армянские «демократические» НПО! Крепче держите фронт международной защиты антидемократической политики националистического правительства! Не смейте выносить сор из нашей национальной избы! ЗАРДУШТ АЛИЗАДЕ

Активисты оппозиции обвиняются в нарушении общественного порядка Активист партии Народного фронта Азербайджана Сахиб Керимов, задержанный накануне в городе Шеки, доставлен в Баку. Против него возбуждено уголовное дело по статье 233 УК (организация нарушения общественного порядка ). Речь идет об участии Керимова в митинге оппозиции 2 апреля, сообщиетTuran. Аналогичное обвинение предъявлено другому активисту ПНФА, инвалиду Карабахской войны Бабеку Гасанову, который уже вызывался на допрос в Сабильскую полицию. Гасанов отказался от адвоката, назначенного государством. Оба активиста ПНФА находятся под стражей. Ранее в связи с митингом 2 апреля обвинения по статье 233 были выдвинуты в отношении 4 оппозиционеров. Еще один активист ПНФА был арестован по обвинению в незаконном хранении боеприпасов.

ПОЛИТИКА2011 Госдеп США констатирует ухудшение ситуации с правами человека в Азербайджане http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=3847&pb=2&vr=ru&yr=2011&mdn=1 Государственный департамент CША обнародовал отчет о ситуации в мире с правами человека в 2010 г. В разделе, касающемся Азербайджана, отмечается ограничение свободы слова и собраний, деятельности политических партий и права граждан на мирную смену власти. В отчете констатируется сохранение коррупции в органах юстиции и правоохранительных структурах, ужесточение ограничений работы СМИ и политической активности. В некоторых случаях правительство ограничивает религиозные свободы, сохраняется проблема торговли людьми. Правозащитники сообщают о смерти в отделениях полиции или военных тюрьмах, по меньшей мере, 7 человек. Сообщается также о пытках над 169 заключенными. В тюрьмах сохраняются тяжелые условия содержания, которые в ряде случаев угрожают жизни заключенных. Основные проблемы – недостаточное питание, отсутствие отопления и вентиляции, доступ к медицинскому обслуживанию. Есть практика содержания заключенных в подвалах без еды и сна с целью получения от них нужных показаний. По данным Минюста, в 2010 году в заключении умерли 106 человек, что на 19% больше , чем в 2009 г.Правительство сообщает о наказании 276 сотрудников МВД на основе 174 жалоб на нарушении прав человек. При этом 20 офицеров полиции были уволены с работы. Однако, о привлеченных к уголовной ответственности за нарушение прав человека, не сообщается. Распространены аресты по обвинению в сопротивлении полиции. Для получения признательных показаний обвиняемых подвергают пыткам и бесчеловечному обращению. Несмотря на освобождение от 11 до 14 политзаключенных, в стране есть еще от 20 до 46 политзаключенных. Большинство из них сидят уже 10-15 лет. В заключение остается журналист Эйнулла Фатуллаев, несмотря на решение Европейского суда по правам человека об его освобождении. Не раскрыто убийство журналиста Эльмара Гусейнова в 2005 году. В 2010 г. зафиксированы 106 инцидентов по оскорблению и физическому давлению на журналистов, что в два раза выше, чем в 2009 г. С целью запугивания журналистов в 2010 г. против них были возбуждены 40 судебных дел. Эти дела инициировали: глава администрации президента Рамиз Мехтиев, начальник Гянджинской полиции Расим Мусаев, депутаты Джалал Алиев (дядя президента страны) и Новрузали Асланов, сын министра транспорта Анар Мамедов и др. Правительство запретило некоторым библиотекам подписку на оппозиционные газеты, а бизнес-структурам размещение в них рекламы. Интернет-провайдерам требуется получение лицензии и заключение контрактов с Минсвязи. По данным этого ведомства, 45% населения пользуется Интернетом и на каждые 100 человек приходится по 14 компьютеров. Есть сообщения о контроле правительством интерет-трафика иностранных компаний и оппозиционных лидеров, хотя доказательств этого нет. Правительство не разрешает митинги оппозиции, НПО и религиозных активистов, разгоняя несанкционированные акции. В отчете указывается также, что парламентские выборы 7 ноября не соответствовали международным демократическим стандартам. Правящая партия «Ени Азербайджан» доминирует в политической системе страны. Оппозиционеры, в отличие от других граждан, больше подвергаются преследованиям и арестам, отмечается в отчете.

ЗАФАР ГУЛИЕВ Рейтинговая «готовность»?! http://www.radioazadlyg.org/content/blog/2323303.html Лавина революций в арабском мире накрывает одна за другой всё новые страны и создаёт реальные предпосылки для детонирования аналогичных процессов и в других регионах мира. Политики, эксперты и рядовые граждане во всем мире активно обсуждают эти события, выстраивая различные версии и задаваясь вопросом: какая страна станет следующей жертвой «эффекта революционного домино»? Все чувствуют наличие в глобальных революционных потрясениях определенного внешнего дирижирования. Но, в то же время, все понимают, что революционные катаклизмы в арабских странах обусловлены в основном внутренними коллизиями и протестными настроениями. Как бы не относились политики, эксперты и рядовые люди к происходящим событиям – с осуждением или одобрением - почти все сходятся в том, что это не просто случайная цепь событий и не только перемены в локальном региональном масштабе. По сути, выстраивается новая политическая матрица в мире, в которой уже нет места диктаторским режимам, погрязшим в тотальной коррупции, нарушающим общепринятые права и свободы граждан, сопротивляющимся процессам глобализации и демократизации. «КТО СЛЕДУЮЩИЙ?» Этот вопрос обретает особую актуальность и эмоциональную нагрузку в тех странах, которые в силу внутренних и внешних напряжений находятся в зоне наибольшего риска и отягощены теми же проблемами автократии, коррупции, несвободы и протестных настроений, что и арабский мир. Этот вопрос, безусловно, актуален и для Азербайджана, о чем, прежде всего, свидетельствуют последние рейтинговые показатели страны по ряду параметров. Как известно, по итогам каждого года определенные международные институты и организации составляют рейтинговые таблицы по различным индексам, которые позволяют судить о динамике изменений в мире и позиции каждой страны по конкретному показателю. При всех изъянах, эти ежегодные рейтинговые таблицы служат убедительной предметной базой для международного сообщества и ведущих стран мира в выстраивании политических отношений со странами и в принятии многих тактических и стратегических решений. Существует множество рейтинговых таблиц по различным политическим, экономическим и прочим параметрам. Применительно к теме революционных угроз наибольшую значимость представляют несколько индексов, которые для пущей наглядности объедены мной в единой сводной таблице. Это позволяет дать цифровое сопоставление ситуации в Азербайджане и охваченных революционной волной арабских странах. «ДЕЛО ПАХНЕТ КЕРОСИНОМ» Что же касается недавно опубликованной блогером The Wall Street Journalрейтинговой таблицы стран по индексу потенциала протестных настроений, то она способна вызвать шок неожиданности. Азербайджан замкнул десятку самых протестнозаряженных стран мира, следуя за Иорданией и опережая даже Алжир и Ливию. Трудно поверить в это, глядя на оцепенелое спокойствие, царящее в стране. Но не на пустом же месте этот рейтинг?! Что это? Предгрозовое затишье? Может рейтинг отображает подспудно назревающие массовые протесты, то, что пока скрыто от глаз? Или же это намеренное подстёгивание ситуации в нужном направлении? И в том, и в другом случае, «дело пахнет керосином» революции – внутренне или внешне мотивированной. Ведь как бы не относиться ко всему этому, одно несомненно: страна по многим рейтинговым показателям уже в зоне повышенного риска, во власти потенциальной угрозы. И если власти не предпримут незамедлительных реальных действий по кардинальному оздоровлению ситуации, то «революционное домино» может достичь и Азербайджана.

Проблема аутизма в Азербайджане Общественное объединение «Международный мир инвалидов» провел сегодня в Медиа центре обсуждения по проблеме аутизма. Оно было приурочено к посланию генсека ООН в связи с Всемирным днем распространения информации об этой проблеме, который отмечается 2 апреля. В послании отмечено, что число детей и взрослых, страдающих аутизмом, растет во всех странах, а степень информированности общественности по этой проблеме остается низкой. Страдающие аутизмом сталкиваются с серьезными проблемами, включая дискриминацию. Председатель общества Таир Худиев сообщил, что в Азербайджане на общественном уровне внимание, эта проблема внимание не привлекает. Он посетовал, что, несмотря на приглашение, никто из сотрудников Минздрава на мероприятие не явился. Не пришли и представители структур соцобеспечения. Худиев не привел никаких статданных или экспертных мнений по поводу аутизма, а посоветовал обратиться за этим в Минздрав. Сотрудник Аппарата омбудсмена Егяна Джафарова сообщила, что ей не удалось найти какую-либо информацию о количестве аутистов в Азербайджане или какие-либо дополнительные данные. Однако, отметила она, посещая по долгу службы детские дома, она сталкивалась с аутистами. Что касается информированности населения, то она необходима для выявления данного заболевания на ранней стадии. Согласно мировой статистике, число аутистов составляет 15 на каждые 10 000 человек. Приблизительная статистика по Азербайджану – 1 аутист на 1 000 человек. Более точных данных, на мероприятии озвучено не было. Уже в раннем возрасте аутичный ребенок отличается от своих сверстников: он не смотрит в глаза, не проявляет интереса к окружающим; его отношение к миру специфично и своеобразно. К примеру, такой ребенок может часами повторять одну и ту же фразу, бесконечно слушать определенные звуки, и вообще совершать различные, только ему понятные действия, сопровождаемые повторяющейся жестикуляцией. По мнению части специалистов, одной из основных проблем аутизма является повышенная чувствительность таких людей. Медицина не может лечить таких людей, структуры образования также не способны поладить с ними, считая их «необучаемыми». Как результат, практическая изоляция таких детей от общения со сверстниками и окружающим миром.

Приключения 2 апреля Зафар Гулиев Должно быть, я сам себя сглазил. В течение многих лет я, как политический эксперт и аналитик, «исправно» посещал почти все митинги (по долгу работы и зову души). Но то ли в силу «агсаккальского» статуса, то ли благодаря журналистскому удостоверению, еще ни разу не подвергался адресному полицейскому насилию и задержанию. Если, конечно, не считать пару очень смачных ударов дубинкой, схлопоченных мною 16 октября 2003 года, когда били, по сути, всех подряд, не разбираясь «кто есть кто». Так вот, накануне митинга 2 апреля, в ответ на предостережения близких людей быть осторожным, поскольку ожидаются жесткие меры и массовые задержания, я с наивным оптимизмом утверждал, что меня еще никогда не задерживали, а потому, нет оснований для беспокойства. И накликал сам себе. Ещё как задержали… Причем, безо всяких поводов (с моей стороны) и безо всяких объяснений (с их стороны)… Не помогло на сей раз и «спасительное» журналистское удостоверение. Просто неожиданно набросились, грубо схватили, запихали как товарный тюк в решетчатую машину и под конвоем препроводили в полицейское управление, где в душной маленькой камере, куда спрессовали 54 человека, продержали более 5 часов. Так что, 2 апреля был устранен и этот пробел в моей общественно-политической биографии. Но об этом подробнее чуть позже. ИНТРИГА МИТИНГА К митингу обе стороны (и власти, и оппозиция) готовились тщательно, как к некоему "рубикон"у в развитии общественно-политической ситуации в стране. В отличие от первых резонансных акций протеста 11 и 12 марта, выполнявших как бы зондажную роль, митинг 2 апреля был изначально загружен большим политическим весом. Это была первая митинговая инициатива консолидированных в Общественной Палате оппозиционных сил и от успеха акции зависели не только политическое и рейтинговое будущее сравнительно новой организации, но и перспективы самой протестной борьбы в стране. Акции предшествовала активная мобилизационная работа в социальных сетях и СМИ, грешащая подчас эйфорическим зашкаливанием – митинг 2 апреля преподносился зачастую чуть ли не как залп Авроры, предвещающий начало революции, как «последний и решительный бой». Примерно так же значимо относилась к акции и правящая элита, с трудом скрывающая свою тревогу и обеспокоенность. Видимо, предвидя опасные последствия такого развития событий и осознавая, что «из искры может возгореться пламя» реальной революции, власти мобилизовали все карательные ресурсы и решили на корню подавить «гадину революции». В отличие от акций 11 и 12 марта, когда силы правопорядка действовали достаточно мягко, не прибегая к спецсредствам и занимаясь в основном блокированием дорог и фильтрацией активных протестантов, на митинге 2 апреля властями была осуществлена жесткая, карательно-устрашающая операция, напоминающая в мини-масштабе события 16 октября 2003 года. С одной только существенной оговоркой: на этот раз, несмотря на чрезмерно жестокие действия, применение различных карательных спецсредств и многочисленные аресты полиции вряд ли удалось сломить протестный дух участников акции и внушить ощутимый страх всему обществу. Митинг 2 апреля, по сути, оставил интригу борьбы открытой. Эту акцию в равной мере могут вписать в свой актив и власти, и оппозиция. Первые - сумели подавить акцию и накатом репрессий временно отодвинуть угрозы, вторые - смогли громко заявить о себе, растормошить застойную тишь столицы и сохранить настрой на продолжение борьбы. МОЙ КАМЕРНЫЙ ДЕБЮТ После задержания меня долго возили по городу, не зная где выгрузить – все отделения полиции, видимо, были переполнены. Наконец привезли в главное управление полиции Сабаильского района. Здесь меня почему-то пересадили под конвоем из решетчатого "фиат"а в автобус, набитый до отказа арестованными участниками акции. Почти все они были прикованы сверкающими новенькими наручниками к сиденьям (к счастью, я избежал наручников). Примерно полчаса мы проторчали в неведении в автобусе под плотным полицейским кордоном. Затем нас по одному провели в управление и поставили в ряд к стенке. Думаю, понимаете, какое ощущение появилось?.. Обыскали карманы и отобрали все недозволенное и опасное – у меня под эту графу, помимо мобильного телефона и сигарет с зажигалкой, попали также авторучка, расческа, брелок и лекарство от давления. Затем нас по одному заводили в комнату, записывали анкетные данные и загоняли всех в одну камеру, где уже толпилась первая партия арестованных до нас участников акции. В полутемной камере с закрытыми наглухо окнами, площадью не более 20 кв. м. и рассчитанной (судя по койкам) на 8-10 узников, нас оказалось 54 человека. В соседнюю камеру были размещены женщины – их было 7 человек. Пока мои слабые глаза привыкали к полумраку камеры, меня стали радушно и гостеприимно встречать, уступая самые почетные места. В основном все знакомые и достойные лица: Шахвелед Чобаноглу, Кочари Нагиев и многие другие. В камере царила достаточно оживленная, жизнерадостная и даже боевая атмосфера. В отличие от меня, многие подверглись при аресте жестоким избиениям и оскорблениям, но, несмотря на это, никто не унывал, не терял бодрость духа, а напротив, был всецело настроен на продолжение борьбы. Когда я по неведению посетовал на плохие условия в камере, мне тут же все (имевшие уже солидный камерный опыт) возразили: «Что Вы? Это же совершенно новенькая камера, просто она не рассчитана на такое количество людей». И действительно, вскоре это спрессованное количество перешло в жуткое качество – стало трудно дышать. Мы поочередно подходили к маленькому окошечку в железной двери, чтобы глотнуть чуть более живительный коридорный воздух. Наши просьбы хотя бы приоткрыть двери или рассредоточить нас, дать воды или ускорить нашу отправку куда-то демонстративно игнорировались. В определенный момент возмущенные таким отношением все стали кричать «Истэфа», «Азадлыг», но в ответ была захлопнута и окошечка и мы лишились доступа воздуха. Вскоре, когда дышать стало нечем и мы поневоле утихли, ее вновь открыли. НЕОЖИДАННАЯ РАЗВЯЗКА В половине восьмого вечера (через 5 часов после задержания) меня вызвали к какому-то офицеру ("реис"у) и он спросил: «Вы Зафар Гулиев?» В ответ на мой утвердительный кивок головой, он задал ошеломляющий вопрос: «Где же Вы? Мы Вас повсюду ищем?» Я не знал даже, что на это ответить: «Как это ищете? Сами же ни за что арестовали, запихнули сюда, а теперь ищете?» Офицер был сама любезность, от прежней грубости и бесцеремонности не осталось и следа. Он предложил мне сесть, выпить воды, проверил мое журналистское удостоверение, а затем дал распоряжение вернуть мне телефон и выпустить на свободу. Видимо, была какая-то неведомая мне "установка сверху". Около восьми вечера я вышел за ворота управления (чуть не написал «тюрьмы»), здесь стояла группа знакомых журналистов и я вкратце поведал им всю информацию. Позже я узнал, что некоторые мои сокамерники получили от 5 до 7 суток ареста, а остальных продержали до часа ночи в этой душегубке, а затем вывезли за пределы города и выгрузили в безлюдном месте близ шиховского пляжа (тоже особая форма глумления). Так что, в этом отношении я легко отделался. Первый блин всё же не стал комом. http://www.radioazadlyg.org/content/article/3547406.html

Подготовительное заседание по делу Бахтияра Гаджиева В четверг в Низаминском районном суде Гянджи под председательством Эмина Ахундова началось подготовительное заседание по делу молодежного активиста Бахтияра Гаджиева, обвиняемого в уклонении от службы в армии. Как сообщил Turan брат обвиняемого Вугар Гаджиев, в начале заседания адвокаты выступили с ходатайством выпустить Гаджиева из клетки и позволить ему сесть рядом с адвокатом. Судья удовлетворил это ходатайство. Далее было подано ходатайство о прекращении уголовного дела и направлении в Конституционный суд запроса о толковании понятию «альтернативная служба». Однако суд оставил это ходатайство не рассмотренным. Подготовительное заседание будет продолжено завтра. Адвокаты намерены также ходатайствовать об изменении меры пресечения Гаджиеву. Срок ареста Гаджиева в один месяц истек 4 апреля, но он до сих пор находится в заключении. По убеждению местных и международных правозащитных организаций Гаджиева преследуют по политическим мотивам за активную гражданскую позицию.

В Сумгайыте начинается рассмотрение дела молодежного активиста Джаббара Саваланлы http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=3740&pb=2&vr=ru&yr=2011&mn=4&day=7&mdn=1 На 14 апреля в Сумгайытском городском суде под председательством Ильгара Мамедова назначено подготовительное заседание по делу активиста молодежного отделения партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Джаббара Саваланлы. Он обвиняется по статье 234.1 (незаконное хранение наркотиков). Как сообщил Turan адвокат Анар Гасымов, защита намерена ходатайствовать об изменении меры пресечения на домашний арест и возвращении дела на повторное предварительное следствие. Напомним, что Джаббар Саваланлы был арестован в городе Сумгайыт по обвинению в хранении наркотиков (0,17 гр. опия). Суд может лишить его свободы на три года. Общественный комитет в защиту прав Саваланлы намерен провести акции протеста в его поддержку, считая его политзаключенным. Власти наказали молодежного активиста за участие в шествии оппозиционеров 20 января к Аллее шехидов. Тогда между полицией и оппозиционерами возникло противостояние из-за политических плакатов, которые они несли. Саваланлы 20 лет, он является студентом 3 курса истфака Сумгайытского университета. В ПНФА вступил в ноябре прошлого года.

Amnesty International: Власти Азербайджана должны прекратить целенаправленную травлю оппозиции Азербайджанские власти должны прекратить кампанию запугивания лидеров оппозиции, выразившуюся в задержании и избиении полицией участников антиправительственных акций протеста, заявила сегодня известная правозащитная организация Amnesty ?nternational. Ведущие лица партий "Мусават" и Народного фронта были задержаны в субботу в "День гнева", и обвинены в серьезных нарушениях общественного порядка. Официальный представитель властей предупредил в среду, что правительство также решительно подавит и последующую акцию, назначенную на16 апреля. "Азербайджанский режим ясно дает понять, что будет пресекать любое инакомыслие в систематической и жесткой форме", - сказал замдиректора Amnesty ?nternational Джон Далусен. "Подобное целенаправленное преследование ведущих деятелей оппозиции должно быть прекращено, и власти должны позволить проведение общественных протестов", - сказал он. Сотни полицейских были стянуты к центру Баку, чтобы пресечь протесты, вдохновленные народными движения на Ближнем Востоке и Северной Африке. В ходе разгона акции в Баку было задержано около 200 человек, а еще 17 активистов и организаторов были арестованы за несколько дней до акции. "Азербайджанское правительство должно немедленно освободить всех оказавшихся в тюрьме лишь за мирное требование политических перемен, и провести полное расследование фактов жестокости и преследования активистов", - сказал Далусен. Азербайджанские власти обвинили активистов оппозиции в организации массовых беспорядков и неповиновении полиции, в незаконном хранении оружия и разжигании межнациональной розни. Власти Азербайджана также возбудили уголовное дело в отношении находящегося во Франции молодежного активиста Эльнура Маджидли, участвовавшего в подготовке страницы на facebook , призывающей к проведению акций 11 марта и 2 апреля.

Le Figaro: Израиль продолжает свою "тайную войну" против Ирана Марк Анри Новый эпизод в тайной войне Израиля и Ирана: "неустановленный летательный аппарат" во вторник обстрелял автомобиль в районе Порт-Судана, в результате два пассажира автомобиля погибли, сообщает Le Figaro. Израильские власти, как обычно, не стали брать на себя ответственность за эту операцию, зато глава суданской дипломатии подтвердил, что "абсолютно уверен" в том, что за этим нападением стоит Израиль. Израильские СМИ тоже склоняются к этой версии. Согласно комментариям военных обозревателей, операция была направлена против двух лиц, руководивших торговлей оружием между Ираном и палестинскими исламистами из "Хамаса". В январе 2009 года загадочные самолеты уже совершали налет на конвой с оружием на судано-египетской границе. С уверенностью можно утверждать лишь, что у Израиля есть возможность осуществить подобную операцию, признает Le Figaro. Израильские власти всеми средствами пытаются помешать Ирану снабжать "Хамас" современным оружием, тем более что многие в Израиле считают неизбежной еще одну масштабную военную операцию в секторе Газа с целью отстранения "Хамаса" от власти, отмечает газета. "Израиль не церемонится с Тегераном, - пишет корреспондент Марк Анри. - Для него главное - попытаться сорвать иранскую ядерную программу. Израилю приписывают авторство кибератаки с помощью вируса Stuxnet, которая вывела из строя треть иранских центрифуг для обогащения урана. В числе прочих тайных операций - ликвидация ученых-атомщиков в Тегеране, похищение иранского генерала в Турции и давление на западные компании, подозреваемые в нарушении международного эмбарго на продажу Ирану материалов, которые могут быть использованы в ядерном секторе".

Каждый туркменистанец будет обязан знать три языка и заниматься спортом, - Аркадаг повелел В Туркменистане каждый учащийся в обязательном порядке должен знать три языка и заниматься каким-либо видом спорта, заявил 5 апреля президент страны Гурбангулы Бердымухамедов на рабочем совещании с руководителями сферы образования, здравоохранения, туризма и спорта. "Нужно принять все меры к тому, чтобы из наших детей выросли гармонично развитые личности, блестяще образованные, обладающие современными знаниями, высококвалифицированные специалисты", – подчеркнул президент. По его словам, "сегодня государство создало для этого все условия". Как сообщает информационное агентство TDH, Гурбангулы Бердымухамедов потребовал от министра образования Гульшат Маммедовой "кардинальным образом улучшить проводимую работу с тем, чтобы добиться конкретных результатов". Кроме того, президент Туркменистана распорядился прививать подрастающему поколению трудовые навыки, на государственном уровне организовать досуг и отдых детей на летних каникулах, бороться с вредными привычками среди молодежи. Источник - Туркменистан. Ру

Е.Сатановский: Все началось с Туниса. Каждое государство, как фитиль Все началось с Туниса - часть I Начальная фаза операции "Одиссея. Рассвет" по "принуждению к миру" ливийского лидера Муамара Каддафи позволяет не только проанализировать в первом приближении соотношение сил и тактику государств, движений и международных организаций, действующих на Ближнем и Среднем Востоке (БСВ), но и оценить текущую российскую политику на этом пространстве с точки зрения соотношения амбиций и возможностей отечественных ведомств и организаций. Те руководители ведомств и организаций, которые проникнуты понятной, хотя и малопродуктивной ностальгией по советским временам, полагают разумным пытаться к ним вернуться, соперничая с Западом на всех возможных направлениях и оперативно откликаясь на любые предложения правящих режимов БСВ о военно-техническом сотрудничестве, экономической помощи и строительстве или аренде в регионе опорных баз. При этом зачастую игнорируется не только текущая ситуация, но и опыт прошлого. Парадоксальным образом лоббисты такого подхода совпадают в этом со своими идеологическими противниками, полагающими СССР "империей зла". Проблема в том, что автоматическое присвоение исламскому миру статуса союзника России в будущем противостоянии с Западом, характерное для конца "нулевых", столь же далеко от политического реализма, как слепое следование в фарватере западной политики, свойственное первой половине 90-х. Приведенная ниже оценка состояния дел в регионе на конец марта сего года суммирует данные экспертов Института Ближнего Востока (ИБВ), работы которых размещены в открытом доступе на сайте ИБВ. Поскольку попытки ранжировать страны по напряженности внутриполитической ситуации, численности населения и другим параметрам такого рода неизбежно носят субъективный характер, за основу была выбрана география: перечисление идет с запада на восток. Каждое государство, как фитиль Исламская Республика Мавритания в настоящее время играет роль главного плацдарма Ирана в Западной Африке, особенно существенную после конфликта Сенегала, Гамбии и Нигерии с ИРИ из-за поставок иранского оружия оппозиционным группировкам этих стран. В случае переноса военной операции против Каддафи на территорию Ливии внутренние районы страны могут сыграть роль тыловой базы "Аль-Каиды Магриба" (АКМ). Высока вероятность конфликтов между маврами и живущими в низовьях правобережья реки Сенегал представителями африканских племен, а также "белыми" и "черными" маврами (отношения между которыми де-факто сохраняют черты патриархального рабства). Королевство Марокко – наиболее устойчивый режим Магриба, который в случае возникновения на территории страны волнений, угрожающих ее стабильности, может рассчитывать на масштабную поддержку ЕС и США, в том числе военную. В то же время высока вероятность молодежной "твиттерной революции" по тунисскому образцу. Исламисты АКМ являются реальной угрозой для правящего режима, а также используют Марокко как тыловую базу для действий во Франции и Испании, хотя не входят в альянс с западносахарскими марксистами-"сахрави" из фронта ПОЛИСАРИО, базирующимися на территории Алжира. Страна – основной транзитный коридор нелегальной эмиграции из Северной Африки на Иберийский полуостров (через Гибралтарский пролив и границу испанских анклавов Сеута и Мелилья). В случае обострения ситуации в регионе существует высокая вероятность организации с территории Марокко терактов в отношении судов, следующих через Гибралтарский пролив или заходящих в порты королевства, а также идущих в Европу трубопроводов " Поставки военной и гражданской техники в рамках совместных проектов остались памятником нашей активности в арабском мире во второй половине двадцатого века " Правящий в Алжире военный режим удерживает ситуацию под контролем, гася протестные движения в начальной стадии. В случае ослабления правящей хунты, конфликта в ее руководстве или отставки президента Бутефлики высока вероятность возобновления гражданской войны между военно-политической элитой и исламистской оппозицией, унесшей с 1992 года несколько сотен тысяч жизней. Возможны протестные выступления берберов Кабилии, инициируемые из Франции. Алжир сохраняет значение одного из основных "поставщиков" нелегальных мигрантов в Испанию и Францию, а также тыловой базы радикальных исламистов и контролируемых ими террористических группировок, действующих в странах ЕС. Тунис находится в переходном периоде. Трансформация властных институтов не завершена. Основу "новой элиты" составляют представители государственного истеблишмента, принадлежащие к кланам, не входившим в первые эшелоны власти в годы правления свергнутого президента Бен-Али, частично сторонников его предшественника – президента Бургибы. Собственность кланов Бен-Али и Трабелси (жены экс-президента) конфискована и будет приватизирована после достижения договоренностей по этому поводу между нынешними руководителями страны. Большая часть сотрудников полиции и спецслужб остались без работы. Протесты населения и подавляемые силой волнения в столице продолжаются. Экономическое положение ухудшается, иностранный туризм свернут. Поток бегущих в Италию нарастает, одновременно новые беженцы прибывают на территорию страны из Ливии. Гражданская война в Ливии приобретает затяжной характер. До начала военных действий европейско-американской коалиции против Каддафи, лидером которой является президент Франции Саркози, поддерживающие режим силы установили контроль над большей частью территории страны. В настоящий момент инфраструктура ПВО, ВВС и значительная часть ливийской тяжелой техники уничтожены. Оппозиция разрознена, в нее входят шейхи племен, бывшие члены правительства Каддафи и исламисты – от "Аль-Каиды Магриба" до сторонников суфиев-сенуситов (в Бенгази). Если в результате бомбардировок Каддафи не погибнет, высока вероятность проведения сухопутной операции, против которой пока выступают все участники коалиции вследствие неизбежности большого числа жертв. В случае перехода войны в эту фазу высока вероятность интернационализации конфликта и активизации исламистов по аналогии с Ираком и Афганистаном. Сохраняется опасность применения правящим режимом химического оружия (иприт, зарин). Следует отметить продолжающиеся попытки Каддафи наладить диалог с Западом. Перевод операций коалиции под контроль НАТО может смягчить ситуацию вследствие позиции Турции. Лига арабских государств, инициировавшая резолюцию Совета Безопасности ООН, на основании которой действует коалиция, заняла уклончивую позицию, осудив бомбардировки. В Египте продолжаются "чистки" в высших эшелонах власти. Приближенные экс-президента Мубарака последовательно изгоняются с государственных постов, часто по обвинению в коррупции. Правящая группировка, ядром которой является консервативное крыло генералитета, сохраняя прочные отношения с США (военная и экономическая помощь Америки составляет основу стабильности в стране), охлаждает отношения с Израилем, налаживает диалог с Ираном, ХАМАСом и "Братьями-мусульманами". Силовое подавление выступлений женщин и христиан-коптов, предпринятая исламистами попытка линчевать Эль-Барадеи (бывшего главу МАГАТЭ), нападение на Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна "за антиливийскую деятельность", замораживание поставок в Израиль природного газа – характерные приметы нового "демократического" Египта. Экономика страны напряжена, туристический сектор в коллапсе. Усиливается поток беженцев из Ливии. Вероятность войны с Израилем в настоящее время невысока, несмотря на поддержку новым руководством страны движения ХАМАС в Газе – в случае конфликта египетская армия будет уничтожена израильтянами на Синае. Разрастающийся конфликт радикальных исламистов с христианами, а также неизбежные в течение 5–10 лет водный, экологический и демографический кризисы, последствия каждого из которых необратимы, могут поставить Египет в среднесрочной перспективе на грань катастрофы. Судан, распавшийся на два государства согласно результатам прошедшего в январе референдума о самоопределении юга страны (итоги которого подняли вопрос о пересмотре постколониальных границ по всей Африке), постепенно возвращается в состояние гражданской войны между правительством и сепаратистами Дарфура, Кордофана и других регионов. Боевики сепаратистов контролируют лагеря беженцев, число которых (как и жертв гражданской войны и межплеменной розни) в Судане насчитывает миллионы. Конфликт из-за нефтеносных районов провинции Абъей оживил противостояние Хартума и Джубы. Свою роль в эскалации напряженности играют не только межплеменные, но и внутриплеменные конфликты (нуэр, динка, загава, миссерия, массалит, фур и др.). Проблема раздела доходов от экспорта нефти между центром и местными элитами теоретически может быть решена по аналогии с соглашением правительства и лидеров Юга выделением новых территориальных единиц с дополнительным финансированием их бюджетов (Дарфур предполагается разделить на пять штатов). В то же время проблема наступления Сахары, обостряющая противостояние кочевников-скотоводов с оседлыми земледельцами, не имеет решения. В связи с гражданской войной в Ливии миротворческая деятельность Триполи в Судане заморожена при сохранении политической активности Катара, США и Франции и экономической – Китая. Этноконфессиональные междоусобицы в Эритрее и Джибути, соперничество с соседями (противостояние Эритреи с Йеменом и Эфиопией), наличие на их территории значительного числа беженцев и перемещенных лиц, влияние Ирана, использующего Судан и Африканский Рог для транзита оружия в Газу, обостряют обстановку в этих странах. Следует отметить важность Джибути, играющего роль базы ВМФ и ВВС Франции и опорного пункта базирования США, как единственного в регионе глубоководного порта для противостояния сомалийским пиратам. Эффективность этой борьбы без зачистки побережья Сомали минимальна. Акватория, контролируемая пиратами в Индийском океане, охватывает побережье Индии, Маврикия и Сейшельских островов, сумма получаемых корсарами выкупов растет из года в год, а мировая судебная система демонстрирует в этом вопросе полную беспомощность, помимо прочего категорически возражая против присутствия на борту захватываемых судов частной охраны. Сомалийское государство де-факто более не существует, замененное анклавами, крупнейшие из которых – Пунтленд и Сомалиленд, живущие в основном за счет пиратства и контрабанды оружия. В качестве ведущей военно-политической силы Юга выступает радикальное исламское движение "Аш-Шабаб", противостоят ему только воинские контингенты из африканских государств. На территории страны и что много хуже – за ее пределами, в том числе в Кении и Йемене, сосредоточены несколько миллионов беженцев и перемещенных лиц. Сотни тысяч выходцев из Сомали живут в США и странах ЕС, образуя замкнутые землячества, являющиеся ядром преступных группировок и "тыловым обеспечением" сомалийских пиратов, занимающихся для них разведкой и финансовой деятельностью. Балансирующий на грани гражданской войны Йемен играет роль детонатора для всего Аравийского полуострова, самой населенной и самой бедной страной которого он является. Отказ президента Салеха уйти в отставку после ультиматума, выдвинутого ему объединенной оппозицией – "Лика Муштарака", накалил обстановку в стране. Переход на сторону оппозиции ряда армейских частей во главе со сводным братом и возможным преемником президента – генералом Мохсеном аль-Ахмаром и объявленное в Сане чрезвычайное положение, при явной недостаточности военных ресурсов президента для проведения этого решения в жизнь, перевел конфликт в открытую фазу. Выиграть его правящий ЙАР с 1978 года (и объединенным Йеменом с 1990-го) Салех не надеется. Об этом свидетельствует подготовка для него резиденции на территории Саудовской Аравии, однако противостояние его противников и верных ему частей, которые, как и у Каддафи в Ливии, возглавляют его ближайшие родственники, в том числе сыновья, началось и вряд ли закончится малой кровью. Хотя на протяжении четверти века выходцы из Йемена пополняли состав "Аль-Каиды", на территории этой страны она сравнительно немногочисленна и не представляет собой серьезной ударной силы в противоположность информации, которую распространял Салех на Западе, добиваясь финансовой и военной поддержки. Этого нельзя сказать о племенах – зейдитах Севера и шафиитах Юга, ополчения которых имеют на вооружении тяжелую технику, включая ракеты "земля-земля". У северян давние счеты с Саудовской Аравией из-за йеменской провинции Ассир, в свое время завоеванной Ибн-Саудом. У южан – из-за пролоббированного саудидами запрета на вхождение во властные структуры единого Йемена "социалистов" – военно-политической элиты бывшей НДРЙ. Неизвестно, приведет ли падение Салеха к автоматическому отделению Южного Йемена, но то, что год назад северные племена хоуси разгромили элитную саудовскую Национальную гвардию, – факт, известный всему арабскому миру. Как, впрочем, и повлекший человеческие жертвы подрыв террористом-смертником американского эсминца "Коул" на рейде Адена. Еще одна уникальная причина для выхода внутреннего конфликта в Йемене за пределы границ этой страны – проблема воды: запасы ее в этой стране близятся к нулю. На протяжении полутора десятилетий эксперты ожидали первой "водной войны" в арабском мире, ею должен был стать конфликт Йемена с Саудовской Аравией. Сегодня это время настало, совпав с региональными революциями и переворотами, сводящими к нулю вероятность реализации американского плана строительства в Йемене ядерной опреснительной установки. Йеменская гражданская война сыграет свою роль и для соседнего Омана, сепаратистские движения в пограничной с НДРЙ провинции Дофар, поддерживавшиеся с 60-х годов с йеменской территории, могут вспыхнуть вновь гораздо легче, чем в свое время были погашены. Советские мегапроекты в прошлом Российская политика на БСВ не может копировать политику советскую по определению. Необходимых для этого резервов – технических, финансовых и человеческих – не существует ни у нас, ни у всех вместе взятых стран Запада, Китая, государств ЮВА или Японии, которых все происходящее коснется так или иначе. За время, прошедшее с 60–80-х годов – пика региональной активности Москвы, произошел не только распад социалистической системы и нашей собственной страны. Сам регион изменился коренным образом. Численность его населения выросла в разы. Проблемы – на порядок. Элита деградировала. Конфликтный потенциал реализовался в войнах и внутренних междоусобицах, масштаб которых сопоставим с трудностями, возникшими в Европе по окончании Второй мировой войны. Однако БСВ за немногими исключениями не обладает и в обозримой перспективе вряд ли будет обладать промышленной, интеллектуальной и аграрной базами, которые позволили возродить послевоенную Европу. Сегодня скорее следует ждать не возрождения после короткого периода неустроений, но нескольких десятилетий переворотов, революций, этнических и конфессиональных чисток, гражданских войн, межгосударственных конфликтов на территории, которую старшее поколение отечественных специалистов помнит по временам строительства металлургических заводов и плотин. Поставки военной и гражданской техники в рамках совместных проектов остались памятником нашей активности в арабском мире во второй половине ХХ века. Проблема в том, что именно эти мегапроекты обанкротили Советский Союз, подготовив распад нашей страны. По самым приблизительным подсчетам, государства "социалистической ориентации" и государства "третьего мира", большая часть которых располагалась на БСВ и в Африке, остались должны нам более 160 миллиардов долларов – значительно больше, чем весь внешний долг СССР и России. Особая история – долги по ВТС. Не существует ни одной ближневосточной страны, бывшей партнером СССР, которой не пришлось бы списывать в новейшее время многомиллиардные долги с тем, чтобы начать с ней сотрудничество "с чистого листа". Бескорыстие такого рода хорошо до определенных пределов и пределами этими, безусловно, являются стратегические интересы России. Присутствие на Ближнем и Среднем Востоке "любой ценой" еще можно было оправдать в период глобального противостояния сверхдержав, когда соперничество идеологических систем могло перерасти в военное противостояние. Задача эта больше не стоит перед Российской Федерацией. Вложения Китая, США, Европы окупаются всегда и везде. Для того чтобы не проигрывать в соревновании с ними, России придется, во-первых, научиться считать, что, разумеется, оставит без дополнительных доходов появившихся в 90-е годы лоббистов, в том числе работающих в госструктурах, задача которых сводится к реализации малоосмысленных, но хорошо обоснованных внешнеэкономических контрактов. Вторая, может быть, более важная задача – умение трезво оценивать происходящее в той или иной стране, просчитывая политические риски не менее тщательно, чем риски экономические. Все началось с Туниса - часть II Как и во все предшествующие эпохи, ближневосточные "центры силы" во втором десятилетии XXI века соперничают между собой, "великие державы" в расширенном составе продолжают очередной раунд "Большой игры", международные организации реализуют в регионе масштабные проекты, значительная часть которых направлена на обеспечение финансирования этих организаций, не имея отношения к реальным проблемам Ближнего и Среднего Востока (БСВ), а революции, мятежи, гражданские войны и межгосударственные конфликты разворачиваются своим чередом. В отличие от аналогичных процессов, идущих в Африке южнее Сахары, проблемы БСВ касаются Европы и Соединенных Штатов, России и Китая, Индии и стран ЮВА напрямую. Они влияют на объем и ценовой баланс рынка углеводородов и состояние рынка вооружения, безопасность мировых грузоперевозок и уровень террористической угрозы, эмиграцию из стран третьего мира в государства "золотого миллиарда" и экологию. Именно этим объясняется внимание, которое мы вынуждены уделять событиям, происходящим на наших глазах в регионе, охватывающем пространство от атлантического побережья Северной Африки до пределов Индостана. В первой части настоящей статьи было рассмотрено состояние дел и дан прогноз развития событий в охваченных волнениями или ожидающих мятежей Магрибе, Египте, Судане, государствах Африканского Рога и Йемене. Оценка текущего положения в монархиях Аравийского полуострова, Двуречье и Леванте также не дает оснований для оптимизма. Шаткие королевства Ключом к будущему (или его отсутствию) одного из наиболее значимых государств не только арабского, но и всего исламского мира – Королевства Саудовская Аравия (КСА) является его противостояние с Ираном. Помимо прочего, "цена вопроса" – суннитский или шиитский исламский проект будет доминировать в мусульманской умме. Режим жестко подавляет шиитов в Восточной провинции КСА, где они составляют большинство населения, поддерживает, в том числе военной интервенцией, аналогичные процессы в Бахрейне и других странах, где суннитские режимы или военизированные движения, включая радикальные, противостоят Ирану и местным шиитским группировкам. Консервативная геронтократия Саудовской Аравии стремится ослабить не только союзников и сателлитов Ирана, но и светские режимы и вестернизированные монархии БСВ (в последнем случае интересы Тегерана и Эр-Рияда совпадают). В Ливане саудиты поддерживают сторонников С. Харири против "Хезболлы", в Ираке – "Аль-Каиду", в Сирии финансируют и снабжают оружием (из Ирака) суннитских радикалов, выступающих против алавитского режима Б. Асада, в Йемене пытаются бороться и с северными племенами, и с "социалистами"-южанами. Саудовская Аравия (наряду с Ираном) извлекла пользу из падения в Арабской Республике Египет (АРЕ) режима Мубарака, политика которого отличалась самостоятельностью и в борьбе с терроризмом координировалась им с Израилем и США. КСА в большой мере отвечает за ориентацию Лиги арабских государств (ЛАГ), ЕС и США на противостоящих М. Каддафи ливийских оппозиционеров. Преследуя "заблудшую секту" на собственной территории, режим на протяжении десятилетий оказывает поддержку военизированным подразделениям суннитских экстремистов в Марокко, Алжире, Судане, Сомали, Иордании, Ираке, Сирии, Афганистане и Пакистане. " Приближающийся вывод из Ирака американских войск активизирует гражданскую войну "всех против всех" " Ослабленная последними событиями АРЕ, со времен Г. А. Насера являвшаяся соперником Саудовской Аравии, более не претендует на участие в урегулировании межарабских конфликтов (в Судане, Ливане, Йемене и Палестине). Единственный конкурент КСА в этой сфере сегодня – Эмират Катар. Отражение их соперничества – состязание телеканала "Аль-Арабийя", проводника внешнеполитических инициатив королевства, с катарским каналом "Аль-Джазира", лидирующим в современном арабском мире. Поддерживая антиизраильские, провоцируя антиамериканские и в целом антизападные настроения в исламском мире, Саудовская Аравия одновременно является одним из главных поставщиков нефти и потребителем продукции ВПК США. При этом вооруженные силы КСА непропорционально слабы по сравнению с ВС Исламской Республики Иран (ИРИ), не могут освоить современную военную технику, закупаемую королевством, и в случае прямого столкновения с Ираном Эр-Рияд может рассчитывать только на помощь Запада. Антиизраильские настроения в команде Обамы укрепляют связь правящего режима с действующей администрацией США. Именно в связи с этим программа ядерного разоружения "Глобальный ноль" и инициатива создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке направлены против Ирана и Израиля, обходя проблему ядерного оружия Пакистана, создававшегося при финансовой поддержке Саудовской Аравии. Королевство на протяжении всей своей истории было опасным соседом для окружающих его государств. В настоящее время КСА урегулировало пограничные конфликты и стало центром антииранского военно-политического блока Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), объединяющего арабские монархии Залива. Внутреннее положение страны сравнительно устойчиво, несмотря на антиправительственные выступления в Джидде и Восточной провинции. В то же время КСА, собранное ибн-Саудом в ходе войн 20–30-х годов ХХ века с уничтожением (Рашидиды в Неджде) или вытеснением (Хашимиты в Хиджазе) местных правящих родов, оккупацией йеменского Ассира и ряда других территорий, может распасться под воздействием извне. Волнения в Бахрейне, Йемене или Восточной провинции КСА могут стать детонатором этого процесса, осложнив положение во всех монархиях Залива и поставив под угрозу экспорт углеводородов с Аравийского полуострова (как через Ормузский пролив, так и с терминалов, расположенных на Красном море). Либерализация внутренней жизни, попытка которой предпринимается режимом, запоздала и недостаточна. Недавние усилия руководства США дать свои рекомендации в этой сфере и в вопросах прав человека были жестко пресечены лидерами КСА, напомнившими о нефтяном бойкоте 70-х годов. Режим не имеет запаса прочности, правление до сих пор осуществляется сыновьями ибн-Сауда, возраст которых близок к 90. Конфликты в правящей семье носят постоянный и необратимый характер. Нерешенность проблемы передачи власти следующему поколению саудитов ослабляет королевство. Наличие в ультраконсервативной исламской стране, ограничивающей на своей территории права иностранцев, значительного числа иностранной рабочей силы (5,6 млн человек из 25,7 млн), является дополнительным фактором дестабилизации. Исходя из опыта конфликтов КСА с Ираном во времена аятоллы Хомейни в 80-е годы, не исключено, что волнения, которые могут поставить под вопрос существование Саудовской Аравии, будут приурочены к периоду хаджа – большого (более 2,5 млн приезжих) или малого. Волнения в Омане, по утверждению султана Кабуса Бин Саида, инспирированные с территории ОАЭ, в настоящее время не угрожают существованию Ибадитского султаната. В краткосрочной перспективе опасность для Маската представляют раскол в правящей элите (часть которой, в том числе ряд силовиков, ориентируется на Иран), возможность возрождения движений сепаратистов (в Дофаре) и сторонников восстановления имамата (в горных районах), волнения в КСА, гражданская война в Йемене или конфликт Ирана с государствами Залива, Западом или Израилем. Последнее с большой вероятностью приведет к блокированию Ормузского пролива, южный берег которого (полуостров Масандам) является территорией Омана. Потенциал султаната как транзитной территории для экспорта углеводородов Аравийского полуострова через терминалы на побережье Индийского океана с высокой степенью вероятности спровоцирует вовлечение Омана в конфликт ИРИ с ее противниками и нанесение ударов по оманской инфраструктуре. Тем не менее контакты с Ираном позволяют Маскату надеяться на сохранение нейтралитета. Живущие на территории страны иностранные граждане (600 тысяч из 3 млн населения, преимущественно индусы и пакистанцы) не представляют угрозы для режима – большинство составляют укорененные в обществе представители среднего класса и ветераны оманских силовых структур. Безопасность страны гарантирована сотрудничеством в военно-технической сфере с Великобританией, США и Пакистаном. Конфликт Объединенных Арабских Эмиратов с Ираном (оккупирующим острова Абу-Муса, Малый и Большой Томб) превращает их в следующую после Бахрейна и Саудовской Аравии цель Исламской Республики. Присоединение ОАЭ к санкциям ООН, принятым для ограничения иранской ядерной программы, нанесло большой урон экономике ИРИ, значительная часть финансовых операций и транзита грузов которой осуществлялась через Дубай. Существенным фактором дестабилизации ситуации в Эмиратах служит насчитывающая несколько сот тысяч человек община этнических персов, притом что иностранная рабочая сила составляет подавляющее большинство населения страны (3,5 млн человек из 5 млн). Вооруженные силы ОАЭ, как и всех прочих малых монархий Персидского залива, оснащены современной техникой, однако могут выполнять лишь ограниченные задачи, помогая ВС Запада (США, Франция, Великобритания) и предоставляя им инфраструктуру (порты, аэропорты) страны. В отличие от соседей умеренно-ваххабитский Катар поддерживает устойчивые отношения, в том числе в оборонной сфере, и с Западом, и с Ираном (что вряд ли спасет его в случае обострения обстановки в Заливе от иранского удара по расположенным на территории эмирата военным объектам США). Отношения руководства страны с соседними режимами умеренно прохладные (с Бахрейном до недавнего времени их обострял территориальный спор, решенный Международным судом в Гааге). Бахрейн, на протяжении длительного времени охваченный выступлениями шиитов (более 70 процентов населения) против правящей суннитской династии, сдерживает их только благодаря интервенции армейских и полицейских подразделений стран ССАГПЗ. В операциях на территории этого островного государства были задействованы контингенты из всех монархий Залива, однако в настоящее время основную роль играют военнослужащие из Саудовской Аравии и ОАЭ. Базирующийся в Бахрейне 5-й флот Соединенных Штатов в операциях по подавлению восстания не участвовал. Жесткая реакция ИРИ на события в Бахрейне привела к фактическому разрыву отношений Тегерана и Манамы и высылке с территории Королевства Бахрейн этнических персов (составляющих немалую часть из 240 тысяч бахрейнских экспатов при общей численности населении 740 тысяч человек). Традиционная для иранского истеблишмента характеристика Бахрейна как бывшей провинции, отторгнутой от Ирана англичанами, свидетельствует о возможности разворачивания в ближайшем будущем конфликта между Ираном и странами ССАГПЗ под предлогом защиты мирного населения королевства. Остаться в стороне от этого США не смогут. В противном случае они вынуждены будут покинуть Залив, признав Иран доминирующей силой в регионе. Граничащий с Ираком, Ираном и Саудовской Аравией Кувейт, стратегическое значение которого как единственного глубоководного порта Персидского залива не меньше, чем его роль одного из ведущих поставщиков нефти на мировой рынок, в вопросах безопасности полагается только на США и Великобританию. Авиаудары и террористические акты против этого эмирата со стороны Ирана в ходе ирано-иракской войны (1980–1988), иракская оккупация (1990–1991), нестабильная ситуация на границах, вызванная гражданской войной в оккупированном международной коалицией Ираке, сделали Кувейт чрезвычайно уязвимым. Ситуацию осложняют выступления бесправных "бидунов" – бедуинов, значительное число которых живет на территории страны. Двуречье и Левант: стабильность под вопросом Приближающийся вывод из Ирака американских войск, как показали недавние антиправительственные выступления и теракты в этой стране, активизирует гражданскую войну всех против всех. Курдские пешмерга фактически завершили захват Киркука и успешно реализуют зачистку от арабов и туркоманов Мосула. Сунниты из подразделений "Сахва", сформированных американцами для борьбы с "Аль-Каидой", возвращаются к антиправительственной партизанско-диверсионной деятельности, поскольку не были, как обещало командование экспедиционного корпуса США, интегрированы в ряды иракской армии или полиции. Присутствие в правительстве Н. аль-Малики министров проиранской "Армии Махди" М. ас-Садра уравновешивает представителей суннитско-шиитского прозападного блока А. Алауи, давая ИРИ полную свободу действий в центральном и южном Ираке. Основной внешней силой на севере страны – в Иракском Курдистане остается Турция, войска которой продолжают действовать в приграничных районах против боевиков РПК. Активизация "Аль-Каиды", других радикальных террористических группировок и сепаратистских движений (в том числе в Басре), слабость и коррумпированность правительственных войск и полиции делают возможным закрепление де-юре существующего де-факто раскола страны. Современный Ирак – это не столько государство, сколько территория, экономические и политические связи отдельных частей которой между собой часто слабее, чем с ближайшими соседями. Дезинтеграция страны в краткосрочной перспективе возможна с высокой степенью вероятности и окажет негативное воздействие на ближайших соседей, в первую очередь Иорданию и Сирию. Иракские беженцы и перемещенные лица (около 4 млн человек) существенно осложняют ситуацию в этих государствах. По мере вывода американских войск значительно увеличится вероятность терактов на объектах инфраструктуры, нефтедобычи, нефтеперерабатывающей промышленности, трубопроводах. Офицеры армии и других силовых ведомств Саддама Хусейна составляют костяк наемников, вербуемых в регионе для участия во внутренних конфликтах. Антиправительственные выступления в Иордании в перспективе ставят под вопрос стабильность правящей династии. Влияние исламистского фактора и роль, которую играют "Братья-мусульмане" как крупнейшая фракция в парламенте, экономические проблемы, отягчаемые присутствием в Иордании до миллиона выходцев из Ирака, поддерживаемый королевой Ранией рост политической активности и ужесточение требований палестинцев, составляющих более 60 процентов от 6,4 миллиона жителей страны, – основные факторы, способствующие дестабилизации Хашимитского королевства. Значительную опасность для будущего государства представляют поддержка иорданских исламистов с территории КСА и конфликт родственников королевы – семьи Ясин с бедуинскими шейхами. Опорой режима по-прежнему является армия – одна из лучших на Ближнем Востоке. Отношения короля Абдаллы с Западом прочны, хотя от Израиля он в отличие от своего предшественника – короля Хусейна дистанцировался при сохранении дипломатических отношений и сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом. Существенную угрозу для иорданской монархии представляет нестабильность на территории Палестины. Режим Палестинской национальной администрации (ПНА) в Рамалле коррумпирован, неэффективен и не может ни построить инфраструктуру государства, ни прекратить антиизраильский террор, ни завершить конфликты с Израилем и движением ХАМАС в Газе. Последнее в случае одностороннего объявления руководством ПНА о создании палестинского государства в кратчайшие сроки захватит всю полноту власти на Западном берегу реки Иордан (в Иудее и Самарии) с дальнейшим развитием исламистской палестинской экспансии в направлении Иордании. ХАМАС в его борьбе с Израилем поддерживают ИРИ, Сирия и международные организации, опирающиеся на левый европейский истеблишмент, антиглобалистов и Турцию. Иран при нейтралитете новых египетских властей наладил поставку в Газу оружия и боеприпасов. Активизация обстрелов территории Израиля из Газы, возобновление Иерусалимом точечных ликвидаций лидеров террористических группировок, перехват направлявшихся в Газу судов с грузом оружия приближают проведение Израилем масштабной операции с зачисткой Газы по аналогии с операцией "Литой свинец". Не исключено, что в результате ЦАХАЛ вернет контроль над границей с Египтом, так называемым Филадельфийским коридором, а возможно, и всей Газой. Разрыв отношений Израиля с ПНА в случае объединения движений ФАТХ и ХАМАС без признания последним Израиля, анонсированный руководством этой страны, будет означать денонсацию соглашений, принятых в Осло. Выступления палестинцев, не говоря уже о Третьей интифаде, в обоих случаях маловероятны, поскольку палестинское руководство дискредитировало себя, а ответы Израиля становятся все более жесткими. На Западном берегу де-факто идет хозяйственная интеграция еврейских поселений и палестинских населенных пунктов. В настоящее время внешние "игроки", включая "коспонсоров мирного процесса", играют в палестино-израильском конфликте дестабилизирующую роль, повышая претензии палестинских лидеров к Израилю сверх разумного и тем самым замораживая противостояние. В последнее время радикальные палестинские группировки активизировались в Иордании, Сирии и Ливане. Сирийский режим трансформирует политическую систему страны, одновременно пресекая выступления оседлых бедуинов на границе с Иорданией, исламистов в Латакии и других регионах. Если алавитская элита, объединившаяся вокруг президента Башара аль-Асада, поддерживающие ее христиане и сунниты не сумеют подавить суннитских радикалов, пособляемых Саудовской Аравией, волнения могут охватить районы проживания сирийских курдов, а возможно, и друзов. Раскол страны, объединенной Францией в 20–30-х годах ХХ века, в этом случае становится более чем вероятным. Ливан в очередной раз балансирует на грани гражданской войны. Крупнейшая военно-политическая сила страны – шиитская "Хезболла", ушедший в оппозицию блок Харири, местная милиция и палестинские группировки находятся в хрупком, неустойчивом равновесии. Проиграв Ирану и Сирии в Ливане, Саудовская Аравия смогла осложнить положение Дамаска настолько, чтобы он не пытался установить контроль над Бейрутом, который на протяжении десятилетий служил единственным гарантом национального примирения, не выдерживающего отсутствия сирийской оккупации. Попытки ИРИ спровоцировать войну между "Хезболлой" и Израилем пока не привели к успеху из-за позиции руководства "Хезболлы", осознающего, что в случае повторения конфликтного сценария 2006 года Иерусалим нанесет ей более серьезный урон, че

В.Куделев: Ливия. Кто воюет на стороне Каддафи? Ответ на вопрос о том, как долго будет сопротивляться Каддафи силам антиливийской коалиции, во многом зависит от тех сил, какими он располагает в настоящее время. С учетом того, что лидер ливийской революции, опасаясь собственной армии, своими руками маргинализировал вооруженные силы, так и не решившись на их серьезное перевооружение после отмены эмбарго в 2004г., не приходится удивляться, что многие военные перешли на сторону повстанцев. Быстрому вооружению последних способствовало то, что большая часть вооружений Сухопутных войск находилась на складах. Пожалуй, единственным боеспособным соединением регулярной армии в лице Сил вооруженного народа /СВН/ осталась так называемая 32-я бронетанковая бригада, которой командует один из сыновей лидера ливийской революции Муамара Каддафи - Хамис Каддафи. Эту бригаду иногда называли "усиленной", что позволяет предположить, что по своему боевому и численному составу она может "потянуть" на дивизию, то есть иметь численность до 10 тыс.человек. Стоит напомнить, что до последних событий в Ливии оперативно-боевая подготовка СВН характеризовалась крайне низкой степенью интенсивности, в войсковых частях был большой некомплект личного состава, техника устарела морально и физически. Основной формой оперативно-боевой подготовки ливийское военное командование считало плановые командно-штабные тренировки. Учения с боевой стрельбой проводились, как правило, на батальонном /дивизионном/ уровне, либо с отдельными авиационными и корабельными единицами, и не подчинялись единому оперативному /тактическому/ замыслу. Исключение составляла 32-я бригада, командование которой прилагало значительные усилия по совершенствованию уровня боевой готовности путем привлечения к мероприятиям боевой подготовки разновидовых сил и средств СВН Ливии. Руководство Ливии сделало из 32-й бригады показательное соединение. В июне 2007г. Триполи выбрал британское подразделение американской компании "Дженерал Дайнэмикс" в качестве поставщика системы тактической связи стоимостью 165 млн долларов для этой бригады. Она получила средства связи УКВ и КВ диапазонов, а также системы управления огнем, которые устанавливались на технику бригады, включая танки Т-72 и бронетранспортеры. Другим элитным соединением Каддафи является т.н. Панафриканский легион, также соответствующий дивизии по своему боевому и численному составу. Так, в 1980г., когда Ливия воевала с Чадом, в его состав входили три бригады - пехотная, танковая и парашютно-десантная общей численностью 7 тысяч человек. Традиционно легион комплектуется лицами, находящимися в оппозиции правящим в раде африканских стран режимам. Именно его использование повлекло за собой слухи о неких "африканских наемниках" Каддафи. Впрочем, можно ли его осуждать за это? Ведь никто не осуждает Францию за то, что в составе ее армии уже много лет находится Иностранный легион. Во многом Панафриканский легион остался загадкой для тех, кто в последние годы занимался Ливией. Поэтому данные о нем очень разнятся. По данным американской "Нью-Йорк таймс", ссылавшейся на некие "ливийские официальные круги", на начало конфликта численность легиона составляла 3 - 4 тысячи человек. Как утверждал 2 марта представитель Ливийской лиги по правам человека, в резерве у Каддафи до 25 тысяч легионеров, из которых 3 тысячи развернуты в Триполи, еще 3 тысячи - в непосредственной близости от столицы. Показательно, что согласно международной правозащитной организации "Хьюман Райтс Уотч", которую вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Каддафи, у нее не было данных об участии бойцов легиона в репрессиях по подавлению массовых выступлений в ливийских городах. Есть данные, что в последние дни легион пополнили сотни туарегов из соседних с Ливией стран. Их притяжение к Джамахирии не случайно. Достаточно вспомнить, что одна из внешнеполитических инициатив Каддафи касалась идеи создания федерации "Большая Сахара", которая, по его замыслу, должна была включать в себя территории от Сенегала и Мавритании на западе до Сирии и Ирака на востоке. Главным замыслом этой инициативы было канализировать движение туарегов, проживающих в странах Сахеля, и Каддафи успел плотно поработать с их вождями. Согласно объявленным 3 марта данным малийских спецслужб, "Ливия рекрутировала до 800 туарегов - выходцев из Мали, Нигера, Алжира и Буркина-Фасо через вербовочное бюро, действовавшее в одном из отелей Бамако". Еще одним источником пополнения своих вооруженных сторонников для Каддафи, похоже, стали некоторые повстанческие движения, действующие в суданском Дарфуре. Как утверждала алжирская газета "Аль-Ватан", в частности, в Ливии были замечены боевики Движения за справедливость и равенство /ДСР/ - самого милитаризованного среди дарфурских повстанческих движений. По данным газеты, был установлен даже "воздушный мост" для переброски боевиков ДСР из Чада в Ливию. 10 марта "Нью-Йорк таймс" со ссылкой на источники в разведслужбах сообщила, что несмотря на замораживание ливийских авуаров в западных странах, Каддафи не будет иметь проблем с оплатой услуг тех, кто служит ему, поскольку он располагает в Триполи "десятками миллиардов долларов наличностью". Скорее всего, эта информация достаточно достоверна, поскольку первые санкции приучили Каддафи хранить значительную часть средств в наличке на национальной территории. Кроме того, есть данные, что ливийцы успели за несколько дней до замораживаниях их авуаров вывести значительные суммы из западных банков. Та же газета утверждала, что подобные запасы валюты позволяют Каддафи выплачивать своим бойцам до 1 тыс. долларов в день. Кстати, некоторые западные эксперты почему-то полагают, что те, кого они называют наемниками, не будут особо надрываться, воюя за Каддафи. Поэтому они считают, что дни последнего сочтены. Так ли это - мы узнаем уже скоро. Другими организованными вооруженными силами, которые будут до конца поддерживать Каддафи, являются активисты Революционных комитетов и его личная гвардия. Ревкомы имеют в их распоряжении 30 тысяч преданных лидеру ливийской революции бойцов, еще 22 тысячи насчитывает личная гвардия, которой командует его двоюродный брат Абдалла Сенусси. Последний заочно осужден во Франции по обвинению в причастности к теракту 1989г. Данные структуры исторически во многом комплектовались за счет выходцев племени каддафа, к которому принадлежит и сам Каддафи. Это обстоятельство, несомненно, повышает их боевую устойчивость в войне, которая уже приобрела черты межплеменной, а в дальнейшем рискует переместиться из пустыни в города. Как отметил в этой связи представитель французского Центра исследований в сфере разведки Эрик Денесе, "в Ливии нет демократической революции типа той, которая произошла в Египте или Тунисе, это - революция трибальная, с элементами сепаратизма". Проблема для Каддафи - относительная немногочисленность его племени, согласно оценкам - от 150 до 200 тысяч человек, в то время как на востоке страны его противником является многочисленное племя варфалла. По данным специализированного сайта Intelligence Online, до установления над Ливией зоны, запретной для полетов ливийской авиации, многими ливийскими самолетами и вертолетами якобы управляли сирийские пилоты. Эти данные немедленно были опровергнуты официальным Дамаском в лице главы МИД Сирии Валида Муаллема. "Мы не оказываем военную поддержку ни одной из сторон, подчеркнул он в Дамаске 15 марта. - Мы выступаем за дипломатическое решение конфликта и установление режима прекращения огня /между силами Каддафи и повстанцами/". Он опроверг информацию об отправке из порта Тартуса в Ливию судна с грузом оружия, назвав ее "безосновательной". Он также опроверг информацию об участии сирийских пилотов в бомбардировках повстанцев. Ранее Алжир и Сирия не одобрили решение Лиги арабских государств от 12 марта в поддержку учреждения над Ливией зоны, закрытой для полетов ливийской авиации. Зато, похоже, повстанцы уже начали получать военную помощь. Как утверждал "Уолл Стрит Джорнэл", такую помощь якобы начал оказывать Египет, причем США в курсе этих поставок. Примечательно, что эта информация не была ни опровергнута, ни подтверждена. В целом, нетрудно подсчитать, что Каддафи может рассчитывать на хорошо проплаченную верность ему примерно 70 тысяч бойцов. Это обстоятельство, даже при условии, что авиация стран антиливийской коалиции продолжит войну на истребление живой силы Каддафи, а повстанцы станут более организованными и получат требуемые ими вооружения, предопределяет, что гражданская война в Ливии скоро не завершится. Тем более, что верные Каддафи силы, похоже, отказались от применения легко распознаваемых и уязвимых для атак с воздуха танков и БТР и пересели на пикапы, что сразу сделало их неотличимыми от повстанцев. Продолжение войны в Ливии чревато ухудшением ситуации на мировом рынке нефти, который теряет 1,3 млн баррелей ливийской нефти в день. Пока последствия этого не очень заметны, так как нефтеперерабатывающие заводы до сих пор использовали накопленные ранее запасы нефти. Затягивание войны неизбежно вызовет дальнейший рост цен на нефть, а это крайне невыгодно для США перед очередным сезонным ростом потребления нефтепродуктов. Поэтому Вашингтон будет вынужден сам торопиться и торопить события. В.Куделев Источник - Институт Ближнего Востока

Новым президентом Косово, скорее всего, станет полицайка Атифета Яхьяга Новым президентом Косова с согласия посла США станет женщина-полицейский Новым президентом Косово, скорее всего, станет женщина - Атифета Яхьяга - заместитель генерального директора полиции самопровозглашенной республики. Об этом заявил в Приштине на экстренной пресс-конференции премьер-министр Хашим Тачи. По словам Тачи, между ним, председателем партии Демократический союз Косово Исой Мустафой, бывшим президентом Беджетом Паколли и послом США Кристофером Деллом достигнуто соглашение о выдвижении Яхьяги кандидатом в новые президенты. Фактически это означает, что именно она станет следующим главой самопровозглашенной республики, поскольку за нее проголосует большинство депутатов парламента, передает ИТАР-ТАСС. Кроме того, достигнута договоренность, что вскоре в этом сербском крае будет проведена конституционная реформа, и президент будет избираться путем прямого голосования. Таким образом, по словам Тачи, удалось избежать нового политического кризиса в Косово. "То, что вчера казалось неосуществимым, сегодня стало возможным благодаря объединению частных интересов ради блага страны", - заявил косовский премьер. Он отметил, что в срочном порядке сформирован комитет по конституционной реформе с тем, чтобы народ, а не парламент, напрямую выбирал президента. "Выборы нового главы государства пройдут спустя шесть месяцев после изменения конституции", - подчеркнул Тачи. Таким образом, срок полномочий Яхьяги составит от шести до девяти месяцев. Кроме того, будут внесены изменения и в закон об избрании парламента, сказал он. Предыдущий президент Косово Беджет Паколли заявил вечером в среду, 6 апреля, что не будет выставлять свою кандидатуру на пост главы исполнительной власти, но при этом правящая коалиция останется у власти. Его избрание президентом было признано на прошлой неделе Конституционным судом незаконным, после чего полномочия Паколли были досрочно прекращены. Источник - newsru.com

В.Дубовицкий: Американская судьба Афганистана: от "А" до "Я" На десятом году войны в Афганистане американские стратеги, наконец, вразумились настолько, что решились делить эту страну. С чисто американским прагматизмом решили делить "де факто": иначе замучают ими же воспитанные пацифисты-правозащитники. Подробности этого мудрого шага изложены только что в главном рупоре Госдепартамента США, журнале Foreign Affairs старшим научным сотрудником в Совете по внешним связям, помощником Генри Киссинджера, бывшим помощником Советника по национальной безопасности, отвечавшим за стратегическое планирование, Робертом Блэквилом. Американский чиновник от дипломатии и политологии с исчерпывающей доказательностью заявляет о провале американской миссии в Афганистане. Об "Аль-Каиде" уже давно можно забыть, как о том ершике для примуса с которого началась свара в Вороньей слободке в "12-и стульях" И. Ильфа и Е. Петрова! Оказывается их, супостатов, в Афганистане всего 50, плюс 300 в Пакистане! Ясно, что обосновывать борьбой с ними расходы в 7 млрд. в месяц американцы вряд ли могут. Прибавьте к этому еще потери за время войны 1321 военнослужащих убитыми и 10 тыс. человек раненными. Однако и уходить из стратегически важного региона не хочется, в обоснование чего начинается создание новых геополитических конструкций. Таковым и стал "план Б" в отношении Афганистана, который предлагает Блэквил взамен бесславно провалившемуся плану на букву "А" (т.е. "Несокрушимая свобода") от 2001г. Главной идеей нового плана стал отвод западных войск из восточной и южной частей страны на север Афганистана с достижением договоренности с талибами о не нарушении новой границы. При этом "ВВС США и войскам особого назначения придется остаться в стране в ближайшем будущем, чтобы поддерживать афганскую армию и правительство в Кабуле и не допускать захвата "Талибаном" также севера и запада страны". Для этого, по расчетам американцев, им понадобиться 30-50 тыс. военнослужащих. Кроме того, американцы намерены "продолжать поставлять оружие, помощь и разведданные тем старейшинам местных племен (на юге), которые готовы продолжать сопротивление (талибам). Тем временем Вашингтон сосредоточил бы усилия на защите северных и западных провинций Афганистана, в которых пуштуны не являются доминирующей силой, включая Кабул". Гипотетические действия закрепившихся на севере американцев выглядят в духе самых крутых голливудских блокбастеров: "Небо над пуштунским Афганистаном заполнят стервятники-истребители, мишенью которых станут не только вылазки террористов, но и новое афганское правительство талибов во всех его ипостасях. Гражданские чиновники "Талибана" (губернаторы, мэры, шефы полиции, судьи, налоговые инспекторы и т.д.) будут просыпаться каждое утро, не зная, смогут ли они выжить в течение предстоящего дня в своих кабинетах, при выполнении повседневных обязанностей или ночью в своих домах. Не останется ни одной горной пещеры, в которой они могли бы надежно укрыться и при этом выполнять свою работу. Эти меры обеспечат определенное сдерживание". И это, заметьте, в отношении правительства и администрации, с которой достигнуты договоренности и мирные соглашения! После этого американские канонерки в портах стран Латинской Америки в позапрошлом веке – покажутся просто детскими мультиками… Логика американцев неуловима, когда они предполагают, что "согласие (талибов) с фактическим разделом страны не приведет к гражданской войне, потому что такая война уже ведется в настоящее время (!). На самом деле раздел стабилизирует ситуацию, поскольку станет понятно, какую территорию контролирует каждая из сторон". Так не лучше ли в этом случае американцам оказать всемерную помощь северянам в укреплении их государства, а не растрачивать их кровь для достижения своего контроля над "пуштунским Афганистаном"? Ан нет! Блэквил даже выразил надежду, что, "наконец, может наступить момент, когда окрепшая афганская национальная армия сумеет с помощью союзников отбить у "Талибана" юг и восток страны". Для кого? Для американцев, которые, опасаясь развала в регионе удобных для них геополитических конструкций, страшатся "образования ирредентистского Пуштунистана и подрыва стабильности Пакистана". Прагматизм американцев поистине не имеет границ и научно объяснимых форм: предложить такое можно исходя только из своих своекорыстных интересов и воспринимая окружающие народы только как "пластилин" для своих замысловатых конструкций! Национальным меньшинствам севера предлагается стать гарантами сохранения ПУШТУНСКОГО Афганистана: в течении 7-10 лет американцы, используя АНА, (состоящую по их признанию из таджиков, узбеков и хазарейцев, ведь пуштун в ней всего 3%), будут отстаивать власть пуштунов и границы Афганистана времен Абдурахманхана. Какой в этом смысл для северян? Чтобы через десять лет продолжающегося кровопролития снова жить в ПУШТУНСКОМ государстве на "птичьих правах"!? Не забыли американцы и соседей Афганистана. По мнению Р. Блэквила, поддержка американского плана – единственный для них выход: "… и если нынешняя политика США окажется нежизнеспособной, они должны быть открытыми для других способов предотвращения худшего сценария". Независимо от американского лукавства, сценарий может быть один: гражданская война между непуштунским севером и пуштунским югом, безо всякой надежды сохранения Афганистана в тех границах, в которых он существует в настоящее время. Это государственное образование, которое было создано при помощи англичан в конце XIX века, после ликвидации Британской Индии, потеряло геополитический смысл и не жизнеспособно. Ясно, что в этих условиях все перипетии трансформации Афганистана в два или более государств, равно как и судьба Пакистана, падают на плечи окружающих стран, но такова их геополитическая судьба! Американский План "Б" является не более чем паллиативом в разрешении данного вопроса, однако оставшиеся неиспользованными буквы алфавита обещают еще много вариаций на афганскую тему! Источник - afghanistan.ru

А.Серенко: Движение "нового протеста" в Афганистане События 1-2 апреля 2011 года в Афганистане свидетельствуют о новых тенденциях в афганском обществе, которые, на наш взгляд, будут в ближайшее время усиливаться, активно влияя на формирование новой афганской политической реальности. Речь идет о появлении движений "нового активного протеста", которые уже громко заявили о себе, и на которые официальный Кабул пока не сумел конструктивно и уверенно отреагировать. Представляется, что зафиксированный феномен "нового протеста" в Афганистане обусловлен несколькими причинами - многолетним военно-политическим конфликтом в стране, усталостью от него афганского общества, а также жесткой конкуренцией мировых и региональных держав, заинтересованных в усилении своего влияния на Афганистан, в том числе заявленным переформатированием американского присутствия в стране. Две стороны нового афганского протеста В последние несколько дней движение "нового активного протеста" в Афганистане успело проявиться в двух основных формах. 1.Движение защитников Корана. Поводом к возникновению этого движения стала провокационная выходка евангелических пасторов Саппа и Джонса из штата Флорида, США, организовавших сожжение экземпляра Корана 20 марта 2011 года. Известие об этом вывело тысячи афганских мусульман на улицы городов в семи провинциях - Балх, Тахар, Джаузджан. Кабул, Кандагар, Бамиан, Герат, Джелалабад. Агрессивные проявления участников движения защитников Корана в Балхе и Кандагаре потрясли мировое общественное мнение. В ходе восстаний с применением оружия в городах Мазари-Шариф и Кандагар 1-2 апреля, в которых участвовало, по разным данным, от 3 тыс. до 8 тыс. человек, погибли не менее 20 человек, в том числе 7 иностранных граждан, получили ранения около 100 человек. Акции движения защитников Корана проходили под жесткими антиамериканскими лозунгами (хотя, следует отметить, что при этом не пострадал ни один гражданин США). Ведущую роль в организации вооруженных акций в Мазари-Шарифе и Кандагаре, по информации афганских источников Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА), играли представители радикального исламского духовенства (в частности, в столице провинции Балх агрессивную толпу на улицы вывели призывы некоторых мулл, руководивших прихожанами "Голубой мечети" еще в период правления талибов). 2.Движение "Высший совет реформаторов" (ВСР). Это движение, возникшее в социальных сетях Интернета, уже сделало заявку на активный (массовый, уличный) протест. Но, в отличие от движения защитников Корана, руководимых и организуемых исламским духовенством, "Высший совет реформаторов" ориентирован в основном на светские, гражданские ценности, организует действия своих сторонников с помощью интернет-технологий (Facebook) и ставит своей целью проведение антикоррупционных реформ в Афганистане. Движение ВСР представляет интересы молодой и образованной части городского населения страны. В конце марта в Кабуле прошла первая пресс-конференция движения "Высший совет реформаторов" (которую, впрочем, проигнорировали большинство афганских и иностранных средств массовой информации). Для участия в пресс-конференции на улице в районе Дех Мазанг собрались десятки сторонников нового движения. В ходе акции представители ВСР озвучили главное требование "реформаторов" - активизация борьбы с коррупцией. Участники акции потребовали от президента Хамида Карзая уволить нескольких министров правительства, которых обвиняют в коррупции. Очевидно, что новые активные протестные движения выражают интересы двух больших социальных групп. Защитники Корана представляют население провинциальных городов, ориентированное на традиционные ценности и авторитет религиозных лидеров. "Реформаторы", выросшие в новом Афганистане, напротив, отражают интересы образованной кабульской молодежи, которую заботят не столько традиционные ценности, сколько модернизация политической системы страны, в которой сегодня отсутствуют развитые структуры "социальных лифтов". Это отнюдь не означает, что при определенных условиях оба движения "нового протеста" не смогут найти общего языка. Однако пока в таком поиске нет необходимости, так как и защитникам Корана, и "реформаторам" еще предстоит решить проблему собственного политического выживания в афганской социальной системе. Третья сила в Северном Афганистане Какие предварительные оценки и выводы можно сделать после жестокой апрельской презентации движения "нового протеста" в Афганистане? Прежде всего, что появление такого движения стало неожиданностью для афганских властей и их западных партнеров. Вероятно, именно этим объясняется поспешность кабульских представителей, объявивших талибов единственными виновниками кровавых вооруженных восстаний в Мазари-Шарифе и Кандагаре. Притом, что, по крайней мере, в части инцидента в Мазари-Шарифе представители талибов отказались признать свою причастность к погрому миссии ООН и убийству западных дипломатов и непальских солдат-охранников. Нахождение "талибского следа" в бойне в Бахле, разумеется, выглядит вполне естественно и органично, его с готовностью может принять афганское и международное общественное мнение. В этом случае крайними окажутся губернатор провинции Балх Атта Мохаммад Нур и командующий 303-й зоной полиции "Памир" генерал Дауд Дауд, "проглядевшие" заговор талибов в одной из самых спокойных северных афганских провинций. Кстати, и Атта Нур, и Дауд Дауд давно уже раздражают администрацию президента Карзая и, можно предположить, что первоапрельскую резню в Мазари-Шарифе глава афганского государства использует для долгожданных кадровых ротаций. Однако, если допустить, что представитель "яростных мулл" Забиулла Моджахед говорил правду, когда отрицал причастность Талибана к погромам в Мазари-Шарифе? Это, конечно, не снимает с повестки дня перспективу кадровых чисток в административных и силовых элитах на севере Афганистана, не сумевших предотвратить резню в представительстве ООН. Но это также свидетельствует о том, что на севере Афганистана появилась "третья сила", имеющая инфраструктуру управления и многочисленных активных сторонников, неподконтрольных ни Кабулу, ни провинциальным властям, ни даже талибам. Эта структура напоминает уже привычную по арабским революциям 2011 года сетевую модель, только мобилизуется она не с помощью современных интернет-технологий, а через местных религиозных авторитетов. Очевидно, что поиск операторов этой "третьей силы" на севере Афганистана станет одной из главных задач для официального Кабула и его западных союзников. Рискнем предположить, что в ходе этих поисков могут быть обнаружены, как "пакистанский след" (спецслужбы Исламабада давно уже пытаются создать свою инфраструктуру влияния в Северном Афганистане), так и "иранский след" (Тегеран в последнее время наращивает активность в Афганистане, особенно в связи с возможностью появления там постоянных военных баз США). Движение защитников Корана, кстати, уже обозначило свое негативное отношение к перспективам американского военного присутствия в Афганистане. Как сообщают источники ЦИСА, в ходе апрельских митингов в защиту Корана в столице западной афганской провинции Герат практически ничего не говорилось о провокационной выходке двух американских пасторов. Зато яростно звучали требования недопустимости строительства военных баз США в регионе. ООН под прицелом В ходе вооруженных восстаний в Мазари-Шарифе и Кандагаре 1-2 апреля главными объектами нападений защитников Корана стали представительства Организации Объединенных Наций (ООН). Можно лишь догадываться, чем был обусловлен выбор целей организаторов погромов, при этом не исключая и элемент случайности. Возможно, вылазку против сотрудников ООН рассчитывали использовать в качестве "политического усилителя", ведь она наверняка вызвала бы гораздо больший политический и информационный резонанс, чем уже привычные налеты боевиков на объекты США и НАТО или столкновения с национальными силами безопасности. Резня сотрудников представительства ООН могла быть задумана для того, чтобы более ярко продемонстрировать мировому общественному мнению бессилие афганских властей, отсутствие контроля над ситуацией в стране со стороны правительства Хамида Карзая в преддверии вывода сил западной коалиции из целого ряда афганских городов. И на самом деле 1-2 апреля было наглядно показано, что может случиться в "освобожденных" от натовского и американского присутствия городах, если афганские силы безопасности останутся в одиночестве. Таким образом, афганская стратегия американского президента Барака Обамы, подразумевающая частичный вывод войск США из Афганистана, была лишний раз дискредитирована. Следует отметить также, что в конце марта Совет Безопасности ООН санкционировал военную операцию в отношении Ливии. И осуществлять эту операцию взялись США и силы НАТО. Таким образом, ООН превратилась в организацию, санкционировавшую атаки натовских войск в отношении одной из мусульманских стран Северной Африки. Возможно, это обстоятельство также повлияло на выбор целей апрельских погромов защитников Корана в Мазари-Шарифе и Кандагаре. Спрос на "новый протест" растет Несмотря на невнятность "нового протестного движения" в Афганистане, к нему уже проявили интерес многие афганские политики. В частности, лидер Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддин Хекматияр еще в марте призвал афганскую молодежь по примеру своих сверстников в арабских странах совершить революцию в Афганистане, свергнуть прозападный режим в Кабуле и изгнать из страны иностранные войска. Очевидно, что Гульбеддин Хекматияр пытается перехватить инициативу в контроле над движением защитников Корана. Вероятно, он рассчитывает тем самым увеличить число своих сторонников, провести модернизацию ИПА и – в перспективе – получить дополнительный политический аргумент для ведения переговоров с США о гарантиях участия структур Хекматияра в системе государственной власти Афганистана. Наряду с пуштуном Гульбеддином Хекматияром, один из лидеров бывшего Северного альянса доктор Абдулла Абдулла попытался представить новое протестное движение – прежде всего "Высший совет реформаторов" - в качестве "молодежного крыла" своей политической структуры. Однако эти попытки встретили жесткое сопротивление лидеров ВСР. Один из лидеров "реформаторов" заявил ЦИСА, что участники движения категорически отвергают любую связать с существующими политическими движениями. "Мы в отличие от существующих политических партий не намерены идти на сделку с властями", - заявил ЦИСА один из организаторов пресс-конференции ВСР. Еще одна угроза для Центральной Азии Появление движений "нового протеста" встревожит не только кабульское правительство и его западных партнеров, но также лидеров стран Центральной Азии и России. Кровавый погром в Мазари-Шарифе, многотысячные акции протеста в Балхе, Джаузджане, Тахаре - преимущественно таджикских и узбекских афганских провинциях – выявили новые угрозы религиозной радикализации непуштунского населения Афганистана. И, следовательно, угрозу экспорта этого исламского радикализма в страны Центральной Азии. Апрельские события выявили возможность появления не только в Афганистане, но и в странах, расположенных к северу от него, "новых моджахедов" - защитников Корана. Такого рода мотивация может получить популярность в Таджикистане, Узбекистане. Киргизии, тем самым, создав дополнительную напряженность для актуальных политических режимов в Душанбе, Ташкенте и Бишкеке. Движение защитников Корана ("новых моджахедов") – это серьезный вызов не только региональной безопасности и центрально-азиатским правительствам, но и российским интересам на постсоветском пространстве. Вряд ли кто-то сможет сегодня дать гарантии того, что вооруженные мятежи под лозунгами защиты священной книги всех мусульман не пройдут в странах бывшей советской Средней Азии. В такой ситуации одной из задач российской дипломатии, вероятно, станет поиск новых форм сотрудничества с правительством Хамида Карзая и силами западной коалиции для совместных усилий по нейтрализации экстремистских форм "нового протестного движения" в Афганистане. Такого рода усилия необходимы для того, чтобы предотвратить возможное слияние движения защитников Корана с Талибаном, Исламской партией Афганистана и другими радикальными вооруженными формированиями, а также помешать экспорту идеологии "защиты Корана силой" в зону российских интересов севернее Амударьи. Евангелические союзники Аль-Каиды Одной из главных проблем для Москвы и Кабула в достижении их целей будут являться не только талибы и радикальные муллы, но и экстремистские пасторы некоторых евангелических приходов в США. Духовные наставники, вроде пасторов Саппа и Джонса из штата Флорида, уничтоживших 20 марта экземпляр Корана, в случае безнаказанного продолжения своей кипучей деятельности, превратятся в достаточно эффективных пособников исламского экстремизма в Афганистане. Разумеется, это не значит, что Саппа и Джонса следовало бы отправить в Гуантанамо. Но если Соединенные Штаты и их партнеры по НАТО не хотят растерять успехи, достигнутые в Афганистане на протяжении последних лет, то им придется взять на себя обязательства более жестко и энергично реагировать на опасные манипуляции евангелических священников с религиозными реликвиями мусульман. Президент Афганистана Хамид Карзай уже актуализировал эту проблему в телефонном разговоре с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. Назвав нападение на миссию Организации в Мазари-Шарифе "грубым и жестоким", пообещав провести всестороннее расследование инцидента и наказать виновных в гибели семи сотрудников ООН, президент Карзай призвал Пан Ги Муна использовать авторитет Генерального секретаря для повышения информированности общественного мнения "о недопустимости насилия, жестокости и оскорбления религиозных святынь". Хамид Карзай считает также необходимым участие Генсека ООН в пропаганде "взаимопонимания между представителями различных религиозных течений, в частности, в государствах, где отмечались случаи оскорбления в отношении религиозных святынь". Источник - Афганистан.Ру

В Ливии открылся фронт переговоров. Запад готов к сделке с полковником Каддафи США начали переговоры с ливийским лидером Муамаром Каддафи. Вчера в Триполи побывал бывший американский конгрессмен-республиканец Курт Уэлдон, который встретился с полковником, чтобы убедить его оставить власть. Причем переговоры велись с ведома Белого дома. Необходимость договориться с Муамаром Каддафи объясняется патовой ситуацией, сложившейся на фронтах в Ливии: авиация НАТО не может бомбить ливийскую армию, которая укрывается в густонаселенных городах, а без поддержки с воздуха повстанцы не смогут продвинуться к столице. Свою миссию в Ливии 63-летний Курт Уэлдон анонсировал в колонке, вышедшей 5 апреля в The New York Times. По словам конгрессмена с 20-летним стажем (его полномочия истекли в 2007 году), он отправляется в Ливию во главе "маленькой частной делегации" по приглашению главы администрации Муамара Каддафи, чтобы лично встретиться с ливийским лидером. Приглашение из Триполи господин Уэлдон объяснил тем, что полковник Каддафи знает его лично - они трижды общались в Триполи, а первая встреча прошла в 2004 году, когда ливийский лидер договаривался с Западом об отмене санкций в обмен на отказ Ливии от ядерной программы. "Мы должны встретиться с ним лицом к лицу и убедить его уйти",- сформулировал свою главную задачу экс-конгрессмен. По его словам, о поездке уведомлен и Белый дом, и представители конгресса. Отправив в Триполи отставного конгрессмена, Вашингтон, похоже, хочет наладить неформальный диалог с ливийским режимом. Но при этом Белый дом стремится не афишировать своей вовлеченности в переговоры, чтобы избежать критики со стороны оппозиции, правозащитников и СМИ. В своей колонке Курт Уэлдон изложил программу действий, которая может стать планом выхода из сложившегося тупика. Первой и главной посылкой является отставка Муамара Каддафи. "Я встречался с ним достаточно, чтобы понять: одними бомбежками добиться его покорности будет очень сложно",- отмечает господин Уэлдон. Поэтому, по его замыслу, мировое сообщество должно предложить полковнику гарантии безопасности и возможные пути к отступлению - либо в одну из союзных Триполи стран, либо на территории самой Ливии (как следует из прозвучавшего во вторник заявления представителя ливийского режима Мусы Ибрагима). Кроме того, воюющие стороны должны немедленно прекратить огонь, а мониторить ситуацию будет ООН. При этом "ливийская армия должна покинуть города, за которые идут бои (прежде всего, Мисурату.- "Ъ"), а повстанцы - прекратить попытки развить наступление". Наконец, Курт Уэлдон предлагает начать диалог между всеми значимыми игроками в самой Ливии, которые могли бы договориться о будущем страны. Персонально он упоминает премьера Багдади Махмуди, лидера базирующегося в Бенгази национального совета Мустафу Абдель-Джалиля и одного из сыновей полковника, Сейф-уль-Ислама Каддафи, которого отец в последнее время готовил в преемники. В этом предложения бывшего конгрессмена напоминают идеи самого Триполи, а также тезисы, которые прозвучали на прошлой неделе в ходе лондонской конференции по Ливии. Готовность к диалогу осознают и в самом Триполи. По крайней мере ливийские официальные СМИ вчера сообщили, что Муамар Каддафи направил письмо Бараку Обаме. О содержании этого послания ни Триполи, ни Вашингтон пока не рассказывают. К переговорам стороны ливийского конфликта подталкивает патовая ситуация, которая сейчас сложилась на фронтах. Повстанцы, наступление которых захлебнулось на прошлой неделе под родным городом полковника Сиртом, отброшены на восток и вчера утром, по данным западных агентств, окончательно потеряли важный нефтяной порт Марса-Брега. Начштаба армии повстанцев Абдель-Фаттах Юнис уже пожаловался, что авиация НАТО не оказывает им достаточную помощь. По его словам, повстанцы сообщают альянсу о необходимости авиаударов и возможных целях, но сами удары из-за натовской бюрократии наносятся только через восемь часов, когда оперативная обстановка меняется. Натовцы, в свою очередь, жалуются, что лояльные полковнику войска размещают тяжелую технику и артиллерию посреди густонаселенных кварталов, поэтому альянс скован заботой о жизнях мирных людей. По словам представителя НАТО Кармена Ромеро, именно такая ситуация сложилась в Мисурате. Так что о скором взятии Триполи повстанцами, на что поначалу рассчитывал Запад, мечтать больше не приходится. А от идеи наземной операции НАТО и США, похоже, пока решили отказаться. В то же время и регулярная ливийская армия, несмотря на превосходство в дисциплине и технике, не может начать широкомасштабное наступление, поскольку на марше части становятся легкой добычей для натовской авиации. К тому же Франция, как сообщил вчера глава минобороны страны Жерар Лонге, решила защищать морской путь доставки грузов в Бенгази и другие контролируемые повстанцами города. В этих условиях вовлеченные в ливийский конфликт стороны, похоже, и решили начать переговоры. Александр Габуев №60 (4601), 07.04.2011 Источник - Газета "Коммерсантъ",

Очевидно, войска Каддафи давят повстанцев, - репортаж с мест Очевидно, войска Каддафи давят повстанцев. Как рассказали нам оппозиционеры, у Каддафи появились израильские артиллерийские системы, которые способны бить на 25 километров, и поэтому у Каддафи сейчас преимущество. Вдалеке от нас видны разрывы от снарядов, виден дым. Но сложно сказать, есть ли какие-то жертвы среди мирного населения, либо среди повстанцев. Дальше нас просто не пускают. Также слышно, как взлетает авиация, тоже неизвестно, какие позиции она бомбит. Между тем, в самом Бенгази, в городе, в столице оппозиции, все совершенно спокойно, народ живет размеренной жизнью. По вечерам гуляет на набережной. Там поставили большие экраны и транслируют различные новостные арабские телеканалы, и смотрят войну по телевизору, без особого желания выезжать на линию фронта, отвоевывать свою свободу, свою независимость от кровавого тирана, как они называют Муамара Каддафи. Спецкор "КП" Александр Коц передает с линии фронта в Ливии И вообще энтузиазма у повстанцев с оружием тоже как-то стало не очень много. Буквально пока мы ехали, нам моргали встречные машины, и многие автомобили с установленными пулеметами останавливались и отказывались дальше ехать на линию фронта. Мы, тем не менее, проехали в одни ворота, потому что повстанцы при малейшей опасности, при малейшем артиллерийском налете отходят со своих позиций назад. И такое ощущение, что еще день-два и армия Каддафи снова выйдет на рубеж Адждаби, от которой открывается две дороги. Если по этим дорогам пойдут войска правительственные, то восток фактически будет разрезан на три части, что неминуемо приведет к взятию и Бенгази, и Тобрука. Также нам известно, что военное руководство оппозиции не очень довольно тем, как действует авиация НАТО. Они считают, что авиация НАТО могла бы бомбить намного больше. Они говорят, что натовцы очень боятся, что заденут мирных жителей. Но они говорят, что там, где воюет Каддафи, там мирных жителей нет. Между тем, мы часто слышали заявления оппозиционеров о жертвах среди местного населения. А те говорят, что местного населения в местах, где идут бои, нет. Мы продолжаем следить за развитием событий. Александр КОЦ, Дмитрий СТЕШИН Источник - Комсомольская правда

Р.Абдуллин: Такое НАТО нам не надо. Оппозиционеры в Ливии упрекают альянс в медлительности и продают нефть "Силы НАТО действуют крайне медленно, позволяя войскам Муаммара Каддафи перемещаться и входить в города, после чего сделать что-либо уже поздно", - заявил глава генштаба Национально-освободительной армии Ливии Абдель Фаттах Юнис. Он отметил, в частности, что жители города Мистрата, единственного удерживаемого повстанцами в западной части страны и осаждаемого войсками Каддафи уже 40 дней, подвергаются настоящему геноциду, у них нет воды, медикаментов. Если бы в НАТО захотели, то решили бы эту проблему в считаные часы, считает Юнис. Промедление же, по его мнению, приведет к тому, что город будет взят, а находящиеся в нем люди - убиты. Пожаловался военачальник и на вооружение повстанцев, отметив, что войска Каддафи располагают танками Т-72, современными бронетранспортерами. Несмотря на то что у повстанцев есть самолеты "МиГ-21" и "МиГ-23", использовать их не удается из-за запрета альянса. Между тем Ливийские государственные СМИ распространили информацию о том, что Муаммар Каддафи отправил письмо Бараку Обаме. Подробности содержания письма ливийского лидера президенту США неизвестны. Сообщается, что подобный шаг был предпринят "в связи с выходом Америки из крестового похода колониального альянса против Ливии". Напомним, что США уже заявили о прекращении активных действий в Ливии с правом вернуться в случае экстренной ситуации. Каддафи стал на треть слабее НАТО о своей деятельности отзывается с куда большим оптимизмом - по мнению бригадного генерала Марка ван Ума из штаба альянса в Брюсселе, военный потенциал сил Каддафи сократился на треть. Проблема же с дальнейшим ослаблением мощи полковника состоит в том, что верные ему войска стали прятать тяжелую военную технику, в том числе в густонаселенных районах. Таким образом, уничтожение танков Каддафи может привести к гибели мирного населения. Однако даже сам факт того, что войска полковника вынуждены в меньшей степени использовать свои бронемашины, расценивается альянсом как несомненный успех. Война войной, а нефть - по расписанию Недовольные слабой поддержкой НАТО ливийские оппозиционеры решили подзаработать на современное вооружение - сообщается, что в контролируемый повстанцами порт Тобрук за ливийской нефтью прибыл первый танкер. Предположительно, повстанцы продают Швейцарской торговой компании нефти на 125 миллионов долларов. Посредником в сделке выступает Катар, так как противники Каддафи не могут торговать через Национальную нефтяную корпорацию Ливии. Предполагается, что процесс продажи углеводородов повстанцами может активизироваться после этого инцидента - сообщалось, что оппозиционеры добывают в сутки до 130 тыс. баррелей нефти на контролируемых ими территориях. Учитывая, что им необходимы деньги и оружие, а Европе нужно черное золото, - не должно возникнуть проблем ни со спросом, ни с предложением. Ренат Абдуллин 7.04.2011 Источник - Московский Комсомолец