Самарканд

"ВН": Восточный дисконт. Экспортеры нефти готовы предоставить Китаю скидку на сырье Китай продолжает ставить рекорды потребления углеводородов. В январе был достигнут очередной месячный максимум по импорту нефти. КНР, по данным национального таможенного управления, ввезла 17,1 млн тонн (4 млн баррелей в сутки), что на треть превышает прошлогодний показатель. Это далеко не предел, и чтобы сохранить за собой значительную долю растущего рынка, Саудовская Аравия, в частности, намерена уже со следующего месяца предоставить китайским потребителям скидку. Российским же поставщикам заинтересовать покупателей из Поднебесной будет крайне сложно. На фоне стремительного роста ВВП КНР (по прогнозам, в текущем году темпы прироста могут оказаться вчетверо выше, чем в США) эксперты ожидают и не менее интенсивного увеличения потребления "черного золота". Уже сегодня при наличии достаточно высокого уровня собственной добычи Китай импортирует более половины всех потребляемых углеводородов. Поставщиками сырья в Поднебесную является множество стран, в том числе Судан, Оман, Россия, Иран, Ангола и Саудовская Аравия. На долю последних трех на сегодняшний день приходится порядка 47% от общего объема ввозимой нефти. Учитывая практически неисчерпаемые возможности спроса КНР, все вышеперечисленные державы постараются не только сохранить свою долю на китайском рынке, но и увеличить на нем свое присутствие. "Все экспортеры воспринимают китайский рынок как крайне важный и пытаются закрепить свои связи с ним. Особенно это стало актуально после падения спроса в США примерно на 10%. Раньше потребление нефти в Америке достигало 9, а то и 10 млн баррелей. Теперь же оно просело до 8 млн, - отметил главный аналитик ИК "Калита Финанс" Андрей Ганган. - Совсем другое дело Китай с его бурно растущим автомобильным рынком. Можно рассчитывать на 10-15-процентный рост импорта". Некоторые поставщики уже всерьез озаботились этим вопросом. Так, например, Оман заявил о намерении существенно увеличить объемы добычи нефти, для чего в сырьевой сектор экономики страны, по словам министра нефти и газа султаната Мухаммеда ар-Румхи, будет вложено порядка 10 млрд долл. Крупнейший поставщик сырья в Китай Саудовская Аравия (из 204 млн тонн, ввезенных в КНР в прошлом году, более 41 млн пришлось на импорт из этой страны) решила пойти другим путем. Чтобы повысить конкурентоспособность своих поставок на китайском рынке, она применила испытанный маркетинговый ход - предложила скидку. И хотя дисконт оказался не очень большим - всего 0,5 долл. за баррель нефти сорта Super Light, госкомпании Saudi Aramco наверняка удастся потеснить конкурентов из Омана и Дубая. Несмотря на то что "черное золото" Саудовской Аравии продолжает оставаться более дорогим, ценовая разница сократилась до 0,9 долл. Оговоримся, что стоимость нефти, поставляемой в страны северо-западной Европы, напротив, была увеличена. При таких условиях Саудовская Аравия вполне может ожидать если не 15-процентного роста поставок в Китай, как в прошлом году, то по крайней мере стабильного интереса к предлагаемой ею нефти. По общему мнению опрошенных "Временем новостей" экспертов, России вряд ли стоит рассчитывать на подобные результаты. И хотя, по словам торгового представителя нашей страны в КНР Сергея Цыплакова, в прошлом году поставки отечественной нефти Поднебесной выросли на 31%, объемы российского экспорта сильно отстают (15 млн тонн против 41млн). "Предложить нам нечего. Скидку мы уже сделали - по долгосрочному контракту они и так имеют цену ниже рыночной, и это их вполне устраивает. Увеличить объемы поставок мы вряд ли сможем - прирост нашей добычи не поспевает за увеличением их спроса", - посетовал г-н Ганган. Такого же мнения придерживается и руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский, по словам которого, попытка изменить ранее заключенное соглашение с учетом текущих цен на энергоносители может негативно сказаться на имидже России как бизнес-партнера. Средняя цена закупаемой Китаем нефти в 2009 году составила 59,75 долл. за баррель. "Ответвление от ВСТО пока не действует, железнодорожный маршрут поставок работает с максимальной загрузкой. Если мы увеличим объемы поставляемой по ж/д нефти, то ничего другого мы вывозить уже не сможем. Как в этом случае на нефтяников будут смотреть представители лесной промышленности?" - отметил эксперт. Индия, которая импортирует 77% потребляемой нефти, к середине следующего года завершит строительство первого стратегического нефтехранилища. На восточном побережье страны в Висахапатнаме будут сконструированы резервуары общей емкостью 1,33 млн тонн, а к 2012 году уже на западном побережье в Мангалоре появятся еще два нефтехранилища. В результате, по заявлениям министра нефтяной промышленности Индии г-на Сундарешана, общий объем стратегических запасов нефти страны будет доведен до 5 млн тонн, что эквивалентно двухнедельному объему импорта. Впрочем, решение Дели о создании резерва отнюдь не оригинально. Стратегический запас на случай перебоев с поставками или чрезмерного повышения цен на углеводороды уже формируют США, Китай и Япония. Петр ГЕЛЬТИЩЕВ Источник - Время новостей

Северный Казахстан люто замерзает Жители затопленных домов на окраине Семея начали покидать свои жилища В Семее жители целого поселка, затопленного посреди зимы, массово бросают свое жилье. Жить в подтопленных и обледенелых домах сейчас просто невозможно. Ремонтные организации уже вторую неделю не могут очистить замерзшие арыки, по которым ключевая вода уходила в Иртыш. Водные потоки подобрались к массиву уже с другой стороны. Еще на прошлой неделе жители этих домов сочувствовали соседям, которых затопило. Сегодня пострадали сами. Всего за два часа вода заполнила сначала погреба, а затем хлынула в жилые комнаты. Лариса Гольц отправила детей к родным, а сама принялась спасать продукты и вещи. Затем намерена вывезти из дома мебель, пока ее не сковал лед. За окном – минус сорок. Лариса Гольц, жительница г. Семея: - Съезжаем! Пока к брату, а там будем искать. Да, вообще невозможно, как можно жить в воде. Оказалось, арыки, замерзшие на прошлой неделе, так и не очистили ото льда. Ключевая вода, которая по ним должна уходить в Иртыш, продолжает топить частный сектор. На сегодня затоплено уже почти сорок дворов. Свои дома покинули десять семей. В ремонтной организации лишь разводят руками и говорят, что часть вины лежит на самих жителях. Вадим Проняев, директор подрядной организации: - К этим арыкам тяжело подобраться, подойти, потому что они все проходят через частный сектор внутри огородов, а жители обслуживающий персонал не пускают к себе в огороды. Но жители утверждают: никого не выгоняли. И спешат показать, как работает ремонтная организация. Никакой техники, несмотря на масштабы аварии. Все - своими руками. - Начальство ваше почему только человека три посылает народу. Что вы здесь сделаете втроем? Здесь, минимум, человек двадцать надо. Владимир Соловьев, житель г.Семея: - Приходится создавать группы, бригады, что смогли, сделали, но он сильно залитый и объем работы большой, сами не справляемся. Сейчас жители спасают домашний скот, уголь и высвобождают машины изо льда. А сегодня к вечеру ожидают новый подъем воды. В поселке тоннами покупают шлак и блокируют любые подступы к пока еще незатопленным домам. Максим Вечерков ____________________________ Небывалые морозы оставили без воды целый павлодарский микрорайон В частном секторе вышли из строя все колонки. Уже почти месяц жители топят снег и ездят за водой в другую часть города. Местные власти утверждают: во всем виноваты суровые морозы. В этом году земля промерзла на несколько метров, а с ней и трубы, подающие воду в частный сектор. В микрорайоне уже целый месяц нет воды. В округе замерзли все колонки. Причиной аварии стали необыкновенно сильные даже для казахстанского севера морозы. В частном секторе - около 10 тысяч жителей. Первое время они пытались топить снег. Лидия Максименко, жительница г. Павлодара: - Пробовали снег набирать, но он грязный - не постираешь, ничего не сделаешь. Единственное, что остается местным жителям, это ездить за водой в другую часть города. Даже спустя месяц, после того как все колонки вышли из строя, подвоз воды в микрорайон так и не организовали. Чиновники оправдываются: слишком суровая выдалась зима. Аварийные службы не успевают латать коммуникации. Игорь Рыбас, начальник отдела ЖКХ г. Павлодара: - Ремонтные бригады не успевают отогревать, потому что в городе сейчас задействованы - на семи объектах повреждения. 2-3 объекта крупных, там задействована техника и ремонтные бригады. Жители микрорайона утверждают: за то время, что они сидят без воды, не видели в округе ни одну ремонтную бригаду. Но чиновники все же пообещали восстановить водоснабжение уже в ближайшие дни. Для этого аварийным службам нужно прогреть 50 замерзших колонок. Местные синоптики, тем временем, уже назвали январь этого года самым холодным месяцем за последние полвека. Сегодня утром температура в Павлодаре упала до минус 42 градусов мороза. Игорь Казанцев _____________________________________ В Акмолинской области от аномальных холодов гибнут люди, в Павлодаре целый месяц не учатся школьники, а в Усть-Каменогорске фиксируют все новые рекорды зимы Снова пополнился список жертв холодов на севере Казахстане. В Акмолинской области от переохлаждения погибли сразу два человека. Тем временем, в Усть-Каменогорске зафиксировали абсолютный температурный минимум этой зимы. А в Павлодаре холода по-прежнему срывают учебные планы – школьники не учатся уже в общей сложности месяц. Север и восток по-прежнему остаются самыми холодными точками на казахстанской карте. В Усть-Каменогорске сегодня зафиксирован новый рекорд этой зимы. Утром температура воздуха в областном центре упала до отметки в минус 45 градусов. Поэтому пришлось отменять занятия даже в вузах. Службы ЧС сообщили о закрытии всех автотрасс на востоке страны до 9 утра. В Акмолинской области растет число жертв небывало продолжительных и крепких морозов. Сегодня в кокшетаускую больницу с сильным обморожением доставили 30-летнюю женщину, которую медики не смогли спасти. А на мусорном полигоне близ областного центра нашли тело мужчины, тоже с признаками переохлаждения. За последнюю неделю из-за обморожений инвалидами стали уже 10 человек, в основном бездомные. Серик Какенов, главный врач больницы г.Кокшетау: - Проблема остается с выпиской. То, что от нас зависит, где-то ампутации делаем, лечим, и потом подходит время надо выписывать, а они без места жительства эти больные. Сегодняшним днем выпишем, сегодняшним вечером они к нам поступают уже более в тяжелом состоянии. Сегодня казахстанские синоптики впервые за долгое время заговорили о тепле. По их прогнозам, оно все-таки придет в страну - 16 февраля. Правда, всего на три дня! После 19-го снова вернутся аномальные, по словам синоптиков, холода. Татьяна Худякова, ведущий инженер-синоптик РГП "Казгидромет": - Вот уже 7 дней у нас морозы все усиливаются, и вот на ближайшие двое суток еще такие сильные морозы сохранятся. И аномальная температура воздуха в этот период начала усиливаться, сегодня аномальная температура воздуха составляет 15-20 градусов ниже нормы, т. е. это значительное похолодание. Виновник резкого падения температуры - холодный арктический воздух. Теплый атлантический никак не может "пробиться" в Казахстан. Впрочем, метеорологи говорят, что нынешняя зима пока еще не попала в разряд самых морозных. Рекордно холодной считается казахстанская зима 1969 года. Александр Подойников, Канат Омаров _______________________________ ВКО, пос.Солнечный: авария не устранена, но виновные уже наказаны Авария не устранена, но виновные уже наказаны! Сегодня в акимате Восточного Казахстана отрапортовали: ответственные за ЧП в замерзающем поселке Солнечный понесли наказание. Акиму поселка и заместителю акима Жарминского района объявили выговоры. Другие виновные, по мнению акима области, это сотрудники местной котельной. Главный инженер, главный энергетик, начальник котельной и мастер участка получили приказы об увольнении. Сначала наказать ответственных за то, что Солнечный остался без тепла, собирались после завершения ремонтных работ. Но поскольку ликвидация аварии сильно затянулась, показательную акцию решили не откладывать. Но вряд ли эти новости согреют жителей Солнечного. Нормальное теплоснабжение в поселке до сих пор не восстановлено. Зато сельчане могут вдоволь пользоваться электроэнергией. Взять на себя расходы жителей на электричество чиновники обязали тепловиков. Александр Подойников Источник - КТК

"Business Week" Туркменистан - инвестиции для экстремалов Инвестировать в Туркменистан всё еще рискованно Богатая энергоресурсами каспийская страна стремится привлечь больше иностранного капитала, однако деловые правила в стране остаются мрачными, а риски для инвесторов высоки. В начале этого месяца туркменские чиновники совершили поездку в Абу Даби, организовав там форум для потенциальных инвесторов. Выполняя свое обещание привести страну в соответствие с международными стандартами и открыть экономику для инвестиций, президент Гурбангулы Бердымухаммедов отправил на этот форум большую свиту министров, которые, в свою очередь, смешались с длинным списком представителей иностранных компаний. Во время правления его предшественника, эксцентричного Сапармурата Ниязова Туркменистан следовал изоляционистскому пути, и за исключением нескольких газовых и строительных компаний был почти закрытой страной для иностранных предприятий. После того, как в январе 2007 года Бердымухаммедов пришел к власти, он пообещал все изменить. "Все наши усилия направлены на то, чтобы поднять экономическое развитие Туркменистана на мировой уровень, получить равенство в международных отношениях, укрепляя двусторонние отношения с другими странами, обеспечивая более эффективный инвестиционный менеджмент и поощряя иностранных инвесторов", - написал в своем заявлении для участников форума президент Туркменистана. Для этого правительство объявило о широкомасштабных планах по строительству на следующие два года стоимостью в 23,6 млрд. долларов США. Правительственные чиновники говорят о таком расширении отношений с иностранными государствами, как открытие новых посольств в столице, строительство отелей, выставок, конференц-центров для проведения мероприятий в сотрудничестве с такими международными организациями, как ООН и ОБСЕ. Строительный бум Бердымухаммедова превосходит даже бум его предшественника. Если Ниязов тратил десятки миллионов долларов на строительство зданий, нынешний президент тратит сотни миллионов. Государственный бюджет на 2010 год составляет примерно 16 млрд. долларов США. Еще неясно, как будут финансироваться эти проекты, хотя Ашгабат надеется увеличить свои доходы путем продажи газа и увеличения национальных и иностранных инвестиций в различные секторы туркменской экономики. Прямые иностранные инвестиции в Туркменистане в большей степени заложены в нефть и газ, однако данные весьма солидные. В 2008 году страна привлекла примерно 820 млн. долларов США в виде прямых иностранных инвестиций, об этом было заявлено на конференции ООН по торговле и развитию. Это – примерно 8% всех прямых инвестиций, привлеченных в страны СНГ (Содружество Независимых Государств) и 40% всех инвестиций страны в долгосрочную производственную необходимость, как фабрики, здания и оборудование. Ключевыми сферами для привлечения новых инвестиций являются текстильная промышленность, телекоммуникации, туризм, малые и средние предприятия. По крайней мере, один участник форума, представитель строительной компании, попросивший не называть его имени, сохранял объективность. "Я думаю, что форум был полезным", - сказал он. "Сегодня крупные международные компании начали проявлять интерес к Туркменистану. Страна почти не была затронута мировым экономическим кризисом и теперь есть гарантии возвращения иностранного капитала, однако для создания лучших условий для инвестиций, необходимы правовые реформы". По его прогнозам, инвесторы продолжат концентрировать свое внимание на газовой промышленности. Но он сказал, что новая туристическая зона Аваза на берегу Каспийского моря тоже начинает вызывать интерес у иностранных инвесторов. "В настоящее время они изучают правовые нормы других стран, и они пытаются довести образование до такого уровня, который соответствовал бы нуждам иностранных инвесторов. Они предлагают торговые и деловые стимулы, гарантии в виде законов, акцентируя внимание на стабильность и безопасность страны, а также на свою политику нейтралитета", - сказал Мехмет Сейфеттин Эрол - профессор по международным отношениям в университете Гази в Анкаре, Турция. Однако Туркменистан выбрал трудное время для того, чтобы открыться бизнесу. "Прямые иностранные инвестиции в регион не столь значительны ввиду мирового экономического кризиса, и Туркменистан не является исключением", - сказал Нейл МакКейн, старший банкир и руководитель представительства Европейского Банка Реконструкции и Развития (ЕБРР) в Ашгабате. Также существуют и другие проблемы. Потенциальные инвесторы опасаются климата, где нет четких правил и высоки риски. "Недостаток установленного верховенства закона, непоследовательная регулятивная практика, незнание международных норм бизнеса являются основными препятствующими факторами для иностранного инвестирования", - говорится в отчете Государственного департамента США по состоянию инвестиционного климата в Туркменистане. Индекс экономической свободы 2010 года, составленный "Heritage Foundation" и "Wall Street Journal", поставил Туркменистан на 171 место из 179 стран. "Показатели страны в этом году на 1,7 пунктов ниже, чем в прошлом, что отражает пониженные показатели, в частности в инвестиционной и финансовой свободе", - говорится в индексе. В частности, составители Индекса отмечают наличие государственного контроля над экономикой и ограничений в тех секторах промышленности, куда могли бы быть направлены иностранные инвестиции. Более "убийственно" то, что они рисуют картину ада инвестора: "Правительство выбирает своих инвестиционных партнеров избирательно, а личный контакт с высокопоставленными чиновниками является лучшей гарантией одобрения. Другие инвесторы, иностранные и внутренние, сталкиваются с существенной дискриминацией. Бюрократия не транспарентна и политизирована, а процедуры являются запутывающими и сложными. Незаконность и высокий уровень коррупции являются большими препятствиями для инвесторов. Инвалютные счета требуют правительственного одобрения, как и все выплаты и переводы. Операции с капиталом подвергаются ограничениям и в некоторых случаях требуют одобрения центрального банка. Вся земля принадлежит государству". Тем не менее, некоторые экономисты отмечают, что с дней правления Ниязова были проведены некоторые реформы, такие, как унификация валютного курса, конвертируемость валюты и изменения в банковском надзоре, разработанные для интеграции Туркменистана в мировую экономику. Помимо этого, в 2008 году был введен закон об иностранном инвестировании, а цены были освобождены. Исходя из этих обстоятельств, МакКейн говорит, что инвестиционный климат в стране постепенно улучшается. "Однако также должны улучшиться технические навыки менеджеров, предпринимателей и госслужащих. ЕБРР поддерживает этот процесс, к примеру, работая с правительством по разработке стратегии развития и законодательства для малого и среднего бизнеса, с предпринимателями - по вопросам хорошего управления, с банками – по вопросам финансирования торговли и стандартам бухгалтерского учета", - написал в электронном письме МакКейн. Есть некоторые усилия, направленные на то, чтобы сделать экономическую деятельность государства более прозрачной. "Они достигли некоторого успеха в бюджетных реформах, таких, как закрытие некоторых внебюджетных фондов и создание более открытого Стабилизационного Фонда", - сказал МакКейн. "МВФ выразил свое одобрение по поводу этих шагов, а Программа Развития ООН и ЕС работают с Туркменистаном по расширению программы бюджетной реформы. Однако, несмотря на весьма положительные изменения, Туркменистану предстоит еще очень многое". По словам некоторых наблюдателей, туркменская экономика остается чрезмерно политизированной, и судебная система тоже должна измениться. Ричард Помфрет - экономист из Университета Аделаиды - остается пессимистичным относительно развития страны, так как, по его словам, реформы не получили достаточно широкого распространения. "Правительство удерживает жесткий контроль над экономикой в целом и определенными финансовыми секторами, фермерами, малыми и средними предприятиями". Уровень сложности для открытия нового бизнеса делает экономику менее разнообразной и более зависимой от экспорта нефти и газа, чем следовало бы, сказал он. Профессор по международным отношениям Эрол предостерегает: "Те иностранные компании, которые вкладывают инвестиции в Туркменистан с большим ожиданием прибыли и нереалистичными ожиданиями от ведения бизнеса в Туркменистане, безусловно, будут разочарованы. Правительство Туркменистана имеет план развития, предусматривающий строительство новых зданий, создание новых рабочих мест. И соответственно власти хотят добиться привлечения инвестиций. Если эти компании берут всю свою прибыль, как они смогут модернизировать свои возможности и увеличить свою деловую активность"? Правительство хочет привлечения инвестиций в основном из таких стран, как Иран и Китай, которые не требуют демократических преобразований или улучшения ситуации по правам человека, считает бывший председатель центрального банка Туркменистана Худайберди Оразов. "Правительственные чиновники больше всего заинтересованы в инвестициях от источников, которые охотно соглашаются с политикой государства и которые не создадут проблем для них", - сказал он. Как считает родившийся в Турции предприниматель и торговец автомобилями Адем Доган из Леверкусена (Германия), который 10 лет назад открыл частную птицеферму со своим туркменским партнером в Туркменистане, ситуация при Бердымухаммедова ничуть не изменилась. Убытки Догана достигли миллионов евро из-за закрытия его фермы во времена Ниязова и конфискации его собственности в Туркменистане. После этого он подал иск против туркменского правительства в Международный Арбитражный Суд. По словам его адвокатов, его случай обсуждался на дипломатических и экономических переговорах между Германией и Туркменистаном. Туркменистан отрицал утверждение о том, что он нарушил какие-либо договорные обязательства перед инвестором. "Если инвестор имеет успех, туркменское правительство, похоже, думает, что оно имеет право забрать себе долю инвестиций", - сказал один из адвокатов Догана Стефан Вилске, отметив, что это отношение, похоже, не изменилось и при новом президенте. По словам Вилске, наиболее частой жертвой становились инвестиции среднего размера от 10 до 60 млн. долларов США. Помимо этого, он добавил, что в осуществлении экономической деятельности в Туркменистане заинтересованы в основном крупные транснациональные корпорации, занимающие прочную рыночную позицию и имеющие хорошие политические отношения. "Проблема заключается в амбиции власти", - сказал он. Наз Назар "Business Week" Источник - Zpress.kg

Э.Хасанов: История таджиков и ее современные фальсификаторы 01:44 09.02.2010 История таджиков и ее современные фальсификаторы Фальсификации: кому это выгодно? В конце ХХ века произошли глобальные геополитические изменения. В частности, возникли новые государства в Центральной Азии. Они привлекают внимание мировой общественности, интерес возрастает и в научных кругах. Различные аспекты этого региона, в том числе его история стали предметом специального изучения, например, в странах Западной Европы, США, Японии, Российской Федерации. Среди работ западных авторов заслуживает особого внимания исследование Оливье Руа под названием "Новая Центральная Азия или производство наций". В контексте центрально-азиатских государств Оливье Руа рассматривает также и становление независимого Азербайджана. К данной работе прилагаются карты, таблицы, библиография источников на английском, французском и персидско-таджикском языках. Судя по применению терминов и различных определений, автор владеет еще и узбекским языком. В работе значительное место уделено Таджикистану. Привлекает книга афганского журналиста и политолога Зохира Танина под названием "Афганистан в двадцатом столетии", написанная на персидском языке и изданная в Тегеране в 2000 году. Читается с интересом. Состоит из 26 глав, введения, заключения, библиографии и хронологии важнейших событий ХХ века. Хорошо иллюстрирована, представлены снимки афганских шахов, политических общественных деятелей и исторических памятников. Противоречивые чувства вызывает работа Салими Аюбзода "Таджики в двадцатом столетии". Она написана на таджикском языке (с использованием кириллицы) и издана в 2002 году в Праге. Книга Танина и работа Аюбзода были озвучены на радио "Свобода Европы". Преподаватель университета Миннесота (США) Эрадж Башири написал краткое предисловие, которое озаглавил "Почему и при каких обстоятельствах родилась данная радиопрограмма"? Он сообщил, что при радио "Свобода" было создано таджикское отделение и его сотрудник С.Аюбзода все свои материалы излагал в эфире с мая по декабрь 1999 года. Эта работа также снабжена историческими фотоматериалами и состоит из 30 глав, списков использованных источников и основных исторических дат с 1991 по 2001 годы. Представлены также участники и действующие лица, которые якобы готовили эти материалы. Их около пятидесяти - академиков, профессоров, писателей, поэтов, бывших и настоящих политических и общественных деятелей Таджикистана. Таким вот образом сделана попытка к тому, чтобы представить в книге мнимое общественное мнение. "Предатели таджиков" - кто они? Версия Аюбзода Необходимо отметить, что книга отличается от двух предыдущих своей тенденциозностью и антиисторичностью, и, прежде всего, антиузбекской направленностью. Цитируются высказывания, которые вырваны из контекста. Передергивая факты, он выдает желаемое за действительное. Так, например, на 24-й странице книги, он ссылается на историка Н.Хатамова, утверждая, что эмир бухарский был из узбекского рода мангитов и якобы не имел поддержки среди местного (читай таджикского – авт.) населения. Поэтому важную должность кушбеги – премьер-министра занимали, как правило, представители шиитов-иранцев. В действительности же в Бухарском эмирате существовали этнические группы, состоящие из узбеков, таджиков, иранцев, казахов, туркменов, каракалпаков, бухарских евреев, индусов, цыган, уйгуров, пуштунов. Что же касается иранских шиитов, то они говорили на узбекском языке и по-своему происхождению были тюрками. По мнению же Оливье Руа те же самаркандские иранцы являются "узбекоговорящими и лишь шиитская конфессия отделила их от узбеков". Автор, в том числе и историк Н.Хатамов хорошо знают, что династия мангитов правила Бухарой с середины XVIII столетия вплоть до 1920 года. Последний эмир Саид Алимхан был свергнут большевиками. Будучи в Афганистане, он в 1927 году через своего представителя генерала Мукимбая обратился к руководству Лиги Наций об оказании помощи для возвращения в Бухару и восстановления там самостоятельного, независимого государства. По мнению С.Аюбзода, почему-то в Самарканде, Бухаре, Ходженте, Шахрисабзе, Пенджикенте, Намангане и других городах живут только одни таджики. Он считает, что многие видные политические деятели и ученые региона были таджиками. В своих словоизлияниях автор доходит до того, что клеймит Ф.Ходжаева, А.Фитрата, А.Рахимбаева. Называет их "предателями таджикского народа", заявляя, что они, будучи таджиками, называли себя узбеками. Больше других досталось А.Фитрату, который, мол, будучи везиром по просвещению в Бухарской Народной Советской Республике, ввел в школах преподавание узбекского языка насильно. Вместе с тем, многие выдающиеся деятели культуры, классики персидско-таджикской литературы были по происхождению тюрками. Если Низами и Дехлеви творили свои "Пятерицы" на персидском, то А.Навои свою написал на староузбекском или как говорили тогда на "чагатайском языке". Этот список можно продолжить. Мавлави Джалалиддин Руми, Мирзо Абдулкодир Бедиль, Зебуннисо, Мирзо Голиб и другие гордились тем, что по происхождению являются тюрками, их предки были выходцами из Туркестана. Некоторые ученые, на которых часто ссылается Салими Аюбзода, переделывали свои фамилии, так, например, философ Акбар Турсунов, называет себя Акбар Турсонзода. По мнению С.Аюбзода, отуречивание таджиков было связано с тем, что большая часть молодежи получала образование в Турции, а не в шиитской Персии. "Большая часть образованных таджиков, - пишет А.Турсонзода, – училась или путешествовала в Турции, Татарстане или Азербайджане и находилась под влиянием тамошних газет и журналов, это влияние дошло и до Бухары". Даже некоторые наши предки, находясь под арабским влиянием, коренным образом поменяли свои фамилии и родословные. Бекташи и Бектемуры по своему происхождению не принадлежали тюркскому народу, а были духовными пленниками тюрков. Пришлые и коренные Нынешние таджикские академики и профессора Н.Негматов, А.Турсонзода, Р.Масов, У.Гаффаров, Н.Хатамов, К.Айни и другие находятся под влиянием паниранских чувств, также как и их предшественник Б.Гафуров, который утверждал, что предки всех тюркоязычных народов Центральной Азии являются пришлыми, тогда как таджики являются единственным коренным населением региона. А ведь общеизвестно, что предками современных узбеков были восточноиранские согдийцы, бактрийцы, хорезмийцы и племена саков. Другой исторический корень - тюрки, которые населяли Туран еще в эпоху бронзы. В XII веке под влиянием арабского и персидского языков стал развиваться узбекский, который отделился от общетюркского. Что же касается самих узбеков, то они, как и таджики, испокон веков жили совместно в Туране. Происходила взаимная ассимиляция двух народов. В XVI - XVIII веках в Ферганской и Зарафшанской долинах ускорился процесс узбекизации таджикоговорящего населения, а не как утверждает вышеперечисленные авторы, якобы все это имело место только в ХХ столетии. Отсюда следует, что в формировании этноса, язык не всегда играет решающую роль. Тюрко-персидская культура растворилась в течении последних восьми столетий: от Анатолии до Самарканда через Иран, Герат, Северную Индию. Эмиры и султаны были тюрками по своему происхождению (исключение - пуштуны в Афганистане и Северной Индии), тогда как чиновники состояли из персоязычного населения и, соответственно, государственным языком являлся персидский. С.Аюбзода, ссылаясь вновь на Турсонзода отмечает, что "большевистская революция была похожа на двухлезвенный кинжал, с одной стороны мы, таджики, освободились от тысячелетнего гнета иностранцев и пусть даже в узком коммунистическом смысле превратившись в "социалистическую нацию", и если даже не находились на передовых ролях, но тем не менее двигались вперед. С другой стороны освобождение таджиков от многовекового гнета тюркско-монгольских династий, в том числе от династии мангитов, по словам С.Айни, от невежественных правителей, безжалостных чиновников, безумных взяточников казиев, от грешных мулл, которые обеспечили абсолютное господство кучки богачей. Все это заслуга великой русской революции". Как было отмечено, в течение длительного времени сама администрация и обслуживающий персонал состояли из персоязычного населения. Языком двора был дари. Но А.Турсонзода в изложении радиожурналиста преднамеренно не говорит, вернее, искажает исторические факты. Ведь Туран подвергался нападению не только тюрок и монгол, но и в VI–V веках до рождения Христа – со стороны Ахеменидов, затем – А.Македонского, в начале VIII века – арабов, в XIII веке – монгол и в XIX веке – русского царизма. Наверно уместно вспомнить и о том, что в Бухарском эмирате чиновники, кази, муллы были, в основном, из таджикоговорящей элиты. Тогда в чем же дело? В рецензируемой книге везде употребляется оскорбительное слово "узбак" вместо "узбек". Ведь во всех центрально-азиатских государствах, включая и Афганистан, проживают узбеки и почти одна четвертая часть населения современного Таджикистана состоит из тех же узбеков. Не напоминают ли такие заявления и выступления, взгляды нацистов 30-х годов прошлого столетия? По мнению С.Аюбзода, если отец А.Рахимбаева, будучи образованным человеком из г.Ходжента и истинным таджиком, имел высокое национальное самосознание, тогда как его сын, занимая высокие большевистские посты, не придавал никакого значения национальному вопросу и его действия были направлены против самих таджиков (стр. 89 и 103). По утверждению автора, А.Рахимбаев был до такой степени карьеристом, что в конце 1933 года с подачи Кремля стал главой правительства Таджикистана. И тут же он поменял узбекский паспорт на таджикский, якобы, признавая свои "ошибки" в области национального вопроса в прошлом, и намеревался искупить свою вину (там же стр. 113-114). Кто же растерял города? Главная беда, по утверждению С.Аюбзода, заключается в том, что такие древнейшие города как Самарканд, Бухара являются якобы таджикскими. Опять-таки это дело рук самих таджиков, поскольку А.Рахимбаев и Ф.Ходжаев сознательно включили эти города в состав Узбекистана и именно они играли решающую роль в осуществлении национального размежевания Средней Азии. Более того, якобы в руках Чичерина находился проект решения, по которому не Таджикистан, а Узбекистан должен был войти в качестве автономной республики в состав Таджикской ССР (стр.108). С.Аюбзода заявляет, что в результате национального размежевания 1924 года таджики потеряли древние города "Бухара, Самарканд, Мерв, Термез, Насаф т.е. Карши, Коканд и Андижан. А также богатые долины, как Сурхандарья (не оазис, а именно долина – авт.) и Фергана, бескрайние степи Карши, Шахрисабза, Джизака и др. Таджики в своей истории построили более 100 городов, а теперь не имели ни одного города, "чтобы сделать его своей столицей" (там же, стр.110). Бесспорно, национальное размежевание и деление границ в 1924 и 1929 годах проходили по принципу "Разделяй и властвуй". Было много ошибок и неточностей. Искусственное разделение направили против единства народов Туркестана. Но в истории не бывают сослагательных наклонений. Неопровержимые факты свидетельствуют о том, что в конце XIX – начале ХХ столетия в Бухарском эмирате по данным Российского государственного военного архива, проживало всего более двух миллионов человек. Из них 85% составляли тюркские народы, 12 – персоязычное население и 3% другие этносы. Следовательно, безответственные, недружественные и прямо скажем расистские, заявления направлены на подрыв, противопоставление всех народов Центральной Азии. В этом плане таджикский академик Рахим Масов превзошел ожидание всех недругов дружбы узбеков и таджиков. Он пишет: "Если эти наши центры, т.е. Самарканд и Бухара принадлежали бы нам, сохранились бы эти политические, экономические, культурные основы, тогда трагедия 90-х годов ХХ столетия в Таджикистане не произошла бы". Таким образом, заключает Р.Масов, "мы (таджики – авт.) не только потеряли минувшую свою историю, но и все наши центры оказались перед историческим тупиком". Мы уже отметили, что с древнейших времен на территории Турана и Хорезма жили предки современных узбеков, и они общались на двух языках, на восточном иранском диалекте и тюркском. В результате длительной ассимиляции образовался узбекский народ. По антропологическому типу, как узбеки, так и таджики Ферганской долины и бассейна реки Зарафшан относятся к среднеазиатскому типу, живших между реками Амударья и Сырдарья. Что же касается антропологического типа таджиков Памира, то только он отличается от среднеазиатского типа. В IX веке, несмотря на то, что политическая власть принадлежала персоязычным Саманидам, в Северной, северо-восточной и северо-западной части Мавераннахра проживало тюркоязычное население, т.е. предки современных узбеков. Если Махмуд Кашгари и Юсуф Хос Хожиб писали на общетюркском языке, то произведения Ахмада Яссави и Ахмада Югнаки были сочинены уже на староузбекском языке. После падения династии Саманидов в Самарканде и Бухаре, а также во всех частях Туркестана стали править узбекские ханы. Самарканд в древности являлся столица согдийцев. В 1370 году после освобождения от монгольского нашествия он провозглашается столицей великого государства Амира Темура. Темуриды правили до прихода шейбанидов к власти и лишь в их период правления – в середине XVI века, столица была перенесена в Бухару. Вплоть до 1924 года она была в качестве столицы различных узбекских династий и государств. На короткое время Самарканд снова был объявлен столицей советского Узбекистана. Однако в 1930 году центром республики стал Ташкент. Поэт, академик Гафур Гулям называет Самарканд второй столицей узбеков по аналогии с Санкт-Петербургом. Не сотвори врага В рецензируемой книге С.Аюбзода указывает, будто в Самарканде и Бухаре проживают одни таджики. Но в этих городах живут вот уже много веков различные этносы: узбеки, таджики, иранцы, уйгуры, туркмены, казахи, киргизы, каракалпаки, арабы, армяне… Они в основном говорят на узбекском и таджикском языках. Население является двуязычным. Многие именитые деятели культуры, правители, поэты классической узбекской литературы ХХ века помимо узбекского владели и таджикским языком. В свою очередь, таджикские ученые, писатели и мыслители, политические и общественные деятели знали и знают узбекский язык. Если узбеки, живущие в Самарканде и Бухаре, в большинстве своем владеют таджикским языком, то это не значит, что они являются таджиками. И высказанная мысль о том, что причиной трагедии 90-х годов прошлого века в Таджикистане является отсутствие в составе республики, таких древних городов как Самарканд, Бухара просто бред, политическая близорукость или провокация, сотворение образа врага. К сожалению, именно часть таджикской интеллигенции несет полную ответственность за произошедшую гражданскую войну. Созданные во второй половине 80-х годов ХХ века политические союзы и движения носили сугубо местнический характер и были направлены друг против друга. Политические групп "Самарканд" в Самарканде и "Согдийское солнце" в Бухаре, появившиеся в 1989 году, носили нацистский, дестабилизирующий характер и в скором времени превратились в кучку самозванцев и аферистов. Двенадцатая глава книги называется "Государство без столицы или стычки за Самарканд и Бухару". Именно так С.Аюбзода называет Таджикскую АССР с 1924 по 1929 годы. Навязывается мысль о том, что, мол, все руководители бывшего союза М.И.Калинин, И.В.Сталин, Н.С.Хрущев обещали тогдашним таджикским руководителям – Нусратулло Махсуму, Абдулло Рахимбаеву, Бободжону Гафурову и Турсун Ульджабаеву вернуть Самарканд и Бухару в состав Таджикистана. М.Калинин успокаивал якобы тем, что пока не утихнет в Средней Азии басмаческое движение, этот вопрос ставить на повестку дня не уместно. И.Сталин, в свою очередь, обещал Б.Гафурову, что он вернет Самарканд и Бухару Таджикистану после того, как наступят лучшие времена, - шел послевоенный восстановительный период. Что же касается Н.Хрущева, то, по мнению С.Аюбзода, бывший советский руководитель, также обещал Т.Ульджабаеву вернуть исторические города. Автор с сожалением и горечью пишет, что после вынужденной отставки Т.Ульджабаева с поста первого секретаря ЦК Коммунистической партии Таджикистана, ни один последующий руководитель этой республики уже не посмел ставить этот вопрос перед правительством СССР. Автор почему-то умалчивает тот факт, что узбек Н.Мухитдинов, будучи одним из руководителей ЦК КПСС по поручению Н.Хрущева должен был поехать в Душанбе и снять с поста первого секретаря ЦК Республики Турсуна Ульджабаева. Следует отметить, что Н.Мухитдинов отказался от этого неблагородного поступка. Поэтому вскоре лишился всех постов, стал политическим трупом. Впоследствии эта миссия была перепоручена другому известному деятелю ЦК КПСС Ф.Козлову, который "блестяще" справился с задачей. Передергивание фактов Как уже отмечалось, С.Аюбзода, в основном, соглашается со всеми высказываниями своих соавторов. Но многие из них излагаются без сопутствующих комментариев. Авторская ссылка на Э.Башири звучит следующим образом: "В сельской местности, например, никто не знает о существовании джадидов. В этой связи, джадиды не имели социальной опоры среди населения. Они смогли создать только новую систему образования и воспитания и верили, что после этого все изменится само по себе в лучшую сторону. Конечно же, все это незначительный вклад джадидов. Но кроме них в этом крае (Туркестане и Бухаре – авт.) не было другого серьезного движения" (стр. 80-81). Но такое утверждение не соответствует действительности. Безусловным является то, что джадидизм содействовал фундаментальным изменениям и пробуждению коренного населения края, способствовал национально-освободительному движению. Как влиятельное политическое течение формировалось и крепло под воздействием социальных, экономических и культурных изменений в жизни Туркестана. Движение отражало коренные интересы населения края. В отличие от большевиков, джадидизм, с самого начала ориентировался на прогрессивный, эволюционно-реформистский путь преобразования общества и решал задачи борьбы против колониализма, предлагал пути ликвидации феодальных институтов, создания необходимых условий перехода к рыночным отношениям. Определенное влияние оказали российская революция 1905-1907 годов, национально-освободительная борьба народов Турции, Ирана, Египта, события первой мировой войны и особенно восстание 1916 года в Туркестане. В 1917 году джадидизм носил уже организованный характер. Если это движение не имело социальной опоры среди населения, то не было бы Туркестанской (Кокандской) автономии (1917-1918гг), национально-освободительного движения под названием "басмачества" против террора большевиков. Общеизвестно, что глава младоафганцев Амануллахан в 1919 году, придя к власти, провозгласил независимость Афганистана, правил страной в течение 10 лет, проводя прогрессивные реформы. Однако события 20-х гг. ХХ века, имевших место в Туркестане и Бухаре, оказали дестабилизирующее воздействие на неокрепшее, молодое, независимое афганское государство. Как известно, между советским правительством и молодым Афганским государством были установлены дружественные отношения, тогда как в результате начавшейся гражданской войны и басмаческого движения в Туркестане и Бухаре беженцы нашли приют в Афганистане. С.Аюбзода, ссылаясь на таджикского историка Р.Абдулхаева, утверждает, что только из Бухары около 200 тысяч беженцев перешли реку Пяндж (стр.92.), тогда как узбекский историк Ш.Хаитов отмечает, что с 1917 по 1924 годы число беженцев из Туркестанского края составило около 400 тысяч человек. А афганский журналист и политолог З.Танин утверждает, что в конце 20-х годов беженцы из Самарканда и Бухары в Афганистане исчислялись миллионом человек. Можно предположить, что приведенные цифры несколько преувеличены. Однако, как бы то ни было, афганцы видели, что среди большинства беженцев были дети, женщины, беспомощные старики. Поэтому афганцы просто не понимали, почему их правитель Амануллахан сотрудничает с ненавистными для беженцев советами? Это сыграло решающую роль в его свержении. Его место на время занял предводитель восставших Хабибуллахан по прозвищу Бачаи Сака – таджик по национальности. Бесспорно, свержение Амануллахана сыграло отрицательную роль в истории Афганистана. Начинаются гонения и на руководителей джадидского движения в бывшем СССР. Однако свержение Амануллахана с престола С.Аюбзода связывает с проводимой им прогрессивной политики и реформами. Он, будучи пуштуном, проводил в отношении таджиков, хазарейцев и др. (умышленно не указываются узбеки, ссылается на своего единомышленника историка Х.Назарова – авт.) насильственную политику, в результате которой произошло народное восстание против политики Амануллахана. Следовательно, причинами падения Амануллахана послужило не только восстание Бачаи Сака, но и дестабилизация в афганском обществе, вызванная волной беженцев из Средней Азии, а также с изменениями позиций бывшего Советского Союза по отношению к Афганистану и джадидам. Как превращают сахар в яд К сожалению, и в современной таджикской поэзии и литературе встречаются националистические выпады в адрес узбеков. К таким литераторам можно отнести Бозора Собира, Хаета Негмата, Гесуи Джахонгири. К их измышлениям и прислушивается С.Аюбзода. Ссылаясь на Г.Джахонгири, отмечает, что, якобы, среди таджиков Узбекистана появились поговорки: "В Самарканде наш сахар превратился в яд", а "в Бухаре мы испарились, как вода". Обыгрывается древнее название Самарканда - "Мараканда" по-таджикски означает "мой сахар", тогда как "бухор гардидан" звучит, как "мы исчезли или испарились в Бухаре". Не отстает Хает Нигмат. Поэт страдает от того, что, "бедного таджика разрубили и части тела разбросали по разным сторонам". "После того, как таджики потеряли Самарканд и Бухару, – пишет Аюбзода – сталинские репрессии были второй трагедией в жизни таджиков" (стр.165). Вместе с тем, его высказывания про И.Сталина и Б.Гафурова противоречивы и носят сугубо субъективный и популистский характер. Так, с одной стороны, он утверждает, что сталинский террор принес непоправимый урон, а устами бывшего помощника Б.Гафурова А.Гребнева говорит, что благодаря взаимоотношениям Сталина и Гафурова Таджикистан от террора пострадал значительно меньше, чем другие союзные республики (стр.178). Что же касается И.Сталина в истории таджиков, то не следует ее абсолютизировать, тем более автор "Краткого курса ВКП(б)" заигрывал со всеми тогдашними руководителями союзных республик, "кормил" обещаниями, расправлялся с соратниками и всеми теми, кто вставал у него на пути. Еще один факт игры краплеными картами Как отмечает С.Аюбзода, переход от арабской графики к латинице вызвал сопротивление народов Средней Азии. В Таджикистане нововведение не приняли Айни, Хамди, Мунзым, Зехни. Однако автор умалчивает о том, что иранские коммунисты Мунафзаде, Дейлами, Лахути, а также уроженец Бухары Аббос Ализаде сыграли решающую роль в латинизации алфавита. Сторонники арабской графики объявлялись джадидами или врагами народа. Однако автор, ссылаясь на М.Шакури, отмечает, что переход к латинице имел два проекта - Фитрата и Семенова. Хотя Фитрат был пантюркистом, отмечает автор, его проект более соответствовал особенностям таджикского языка. "При переходе от латинской графики к кириллице мы потеряли очень многое" отмечает М.Шакури (стр.134.). Эту мысль подтверждает таджикский языковед Абдусаттор Мирзаев. Где логика, последовательность? Пятнадцатая глава книги называется "Век Лахути". Сказано немало теплых слов в адрес известных деятелей персидско-таджикской литературы. Например, автор называет Абулкасима Лахути ярким организатором, сыгравшим большую роль в создании театра, таджикской прессы, осуществившего переводы ряда драматических произведений В.Шекспира. Там же и "капля дегтя в бочке меда". "В это время таджики скитались по разным территориям, и наблюдалось непримиримое противостояние между Таджикистаном и Узбекистаном за освоение культурного наследия Бухарского эмирата и русского Туркестана" (стр.138.) И в связи с этим, отмечает автор, А.Фитрат стал заметным музыкантом и "все таджикские тексты переделал на узбекский лад". И назвал некоторых средневековых исследователей музыки "узбекскими" (стр.141). О каком непримиримом противостоянии между Узбекистаном и Таджикистаном может идти речь, когда под знаком "дружбы народов СССР" подавлялись всякие националистические уклоны, национальное самосознание. Сама идея перехода от арабской графики к латинской была нацелена против мусульман. Хотели, чтобы будущее поколение не имело доступа к историческим памятникам прошлого. К тому же в Советском Союзе господствовала жесткая цензура. Огромное количество книг было сожжено, уничтожено. Преследовались граждане, которые могли читать и писать на арабской графике. Красный террор был направлен, прежде всего, против интеллигенции. В отличие от советского Востока, в Турции после перехода к латинице многие книги и источники, написанные на арабской графике, свободно транскриптировались на латинице. Великая заслуга Фитрата в том, что он свой организаторский талант максимально использовал, чтобы сберечь и умножить богатое наследие народов Центральной Азии. Вот почему профессор Фитрат помимо того, что был поэтом, писателем, драматургом, лингвистом, занялся историей музыки, арузом, литературоведением, переводами. Несмотря на то, что С.Аюбзода его неоднократно называл "пантюркистом", косвенно признает его талант. Автор устами А.Турсонзода отмечает, что "Фитрат первый на таджикском языке написал книгу, посвященную новым реформам, и опубликовал ее в Турции. В своей книге, автор призывает своих земляков – бухарцев объединиться вокруг новой идеи "Родина и нация". Он пользовался непререкаемым авторитетом среди своих земляков - даже Садриддин Айни, находясь под его сильным влиянием, написал "Марш Турана" на узбекском языке и призывал узбеков, казахов, туркмен, татар объединиться в единую нацию" (стр. 115-116). По неписанным законам Автор почему-то умалчивает очевидные факты о том, что такие высокопоставленные лица, как Б.Гафуров, Т.Ульджабаев, Дж.Расулов, К.Махкамов являлись выходцами из Ленинабадской области. По неписаным законам, в Таджикистане все руководящие посты занимали именно ленинабацы. Иначе говоря, север господствовал над центральными и южными регионами. В народе говорили "Аз Ленинабоди худомон" в переводе - "из нашего Ленинабада". Не утверждали на руководящие посты Шавката Шукурова, Мардона Абдусаломова, А.Дехоти, Фазлиддина Мухаммадиева, М.Болтаева, Бозорова не потому, что они родились в Самарканде и Бухаре, а потому, что не относились к ленинабадскому клану. Один пример. В 60-х годах прошлого века долгое время Академия наук оставалась без президента. В 1965 году назначили ленинабадца Мухаммаджана Осими. Только будучи президентом Академии наук он защитил докторскую диссертацию. В книге много говорится о том, что якобы по вине Ташкента происходила "утечка мозгов" из Таджикистана в Узбекистан. Такой процесс происходил в период правления Джаббара Расулова (1961-1982гг.). По мнению писателя Адаша Истада, на которого ссылается С.Аюбзода, узбекские руководители мешали "национальной консолидации таджиков, выступали против связи Душанбе с Самаркандом и Бухарой". По всей видимости, автор забыл, что в то время мы входили в состав одной империи, не было границ и преград. Да, многие узбекистанцы жили и трудились в Таджикистане, но и немало таджикистанцев переехало в Узбекистан. Почему? Это и понятно, поскольку как указывает И.Каримов "узбеки и таджики – один народ, говорящий на двух языках". Следовательно, "утечка мозгов" не связана с "заманиванием". Скорее всего, это результат нездоровой обстановки в Таджикистане, где процветали местничество и противоборство различных кланов. С.Аюбзода возвеличивает роль главного редактора газеты "Просвещение и культура" Буриниссо Бердиевой. В качестве главного редактора она опубликовала стихи и статьи, направленные против узбекистанцев. Бердиева, с молчаливого согласия Москвы, дабы разбалансировать взаимоотношения Ташкента и Душанбе, поддерживала антиузбекские настроения. При этом тогдашний секретарь ЦК Компартии Таджикистана Ибодат Рахимова утверждала, что в адрес руководства газеты "Просвещение и культура" никаких заявлений не поступало. С.Аюбзода сообщает, что в годы Второй мировой войны 38 таджиков стали Героями Советского Союза. Правильнее было бы указать "таджикистанцы". В этом списке были люди и других национальностей. Например, Туйчи Эрджигитов, из Ашта, повторивший подвиг Александра Матросова - узбек. Прославленная таджикская балерина Малика Собирова также узбечка, о национальности которой С.Аюбзода умалчивает. Можно привести очень много таких примеров. Как видим, и узбеки внесли свой посильный вклад в развитие Таджикистана (стр.173). С.Аюбзода приводит в качестве примера беседу Б.Гафурова с И.Сталиным в присутствии А.Жданова от 23 января 1948 года в Кремле. Речь Б.Гафурова: "В исторической науке существует две точки зрения. Первая – возвеличивает участие тюрков в истории Центральной Азии. Вторая заключается в том, что население Центральной Азии по происхождению были иранцами. Мы придерживаемся второй точки зрения. И нас обвиняют в расистской теории" (стр.170). Что можно сказать по этому поводу? С тех пор прошло более 60 лет. Историческая наука, особенно, археология, развивается по восходящей линии. За эти шесть десятилетий мир значительно изменился, и нынешнее поколение воспринимает много иначе. "Нынешняя, националистически настроенная таджикская интеллигенция, - пишет Оливье Руа - единственными преемниками согдийцев первого тысячелетия считает таджиков". Историк Н.Негматов замахнулся еще выше, утверждая, что все ираноговорящее население Центральной Азии является предками современных таджиков". Однако известный этнограф С.П.Толстов считаем был прав, утверждая, что ни один современный народ Средней Азии не связан с древнейшим этносом, наоборот в их формировании в разной степени происходил процесс ассимиляции местного населения с народами, которые присоединились к ним из соседних стран. Возвращаясь к напечатанному С.Аюбзода, с присущим ему пафосом рассказывает о гражданской войне в Таджикистане, как о противостоянии между мусульманами и коммунистами. Но еще задолго до трагедии само таджикское общество было разделено на два лагеря. Разумеется, главной причиной войны стал низкий уровень жизни. Вся Центральная Азия, в том числе и Таджикистан, являлась сырьевым придатком СССР. Немного предыстории. Как известно, Вахшская долина и, прежде всего, Кургантюбе в послевоенное время становится местом освоения новых земель. Население Гарма, Куляба, Бадахшана насильно переселяется в долину. Большинство новых колхозов и совхозов было создано по принципу землячества. Такая практика широко применялась и в других республиках Средней Азии. Так, например, помимо того, что в Шаартузе, Кабадиане до переселения существовали отдельные колхозы таджиков, узбеков, туркменов, к ним добавились новые, состоящие из гармцев, кулябцев, памирцев, узбеков Ферганской долины. Таким образом, каждый колхоз был представлен отдельной этнической группой. После распада СССР, вызвавшего глубокий экономический кризис, в начале весны 1992 года в Кургантюбе между гармцами и кулябцами возникли перепалки. Конфликт принял антагонистический характер и переместился в Душанбе. Стороны разбились на два противоборствующих лагеря. На площади Шахидон разместились представители Гарма, Дарваза, Памира, гармцы из Кургантюбе, Рамита, Кафирнигана, а также из верховьев долины Зарафшана. А площадь Озоди заняли жители Куляба, Ленинабада, Гиссара, кулябцы из Кургантюбе, Шахринава, Турсунзаде, Ленинского района и Варзоба. Митингующие прибывали на грузовых машинах, тракторах, колхозных автобусах. По распоряжению Президента был создан специальный батальон из числа молодежи, который поддерживал лагерь на площади Озоди. Новоиспеченный министр обороны Таджикистана, генерал Фаррух Ниезов 1 мая 1992 года на площади Озоди раздал 1700 единиц огнестрельного оружия. На следующий день уже другой генерал, глава президентской гвардии Бахром Рахмонов выдал оружие митингующим на площади Шахидон. Работники силовых ведомств тоже разделились на два фронта по региональной принадлежности. 5 мая в окрестностях Душанбе в направлении к Явану произошла первая перестрелка. Были погибшие и раненые. Тогда победу одержали гармцы, а кулябцы были вытеснены за пределы Душанбе. В тот же день в здании Верховного Совета убит депутат, главный редактор газеты "Эхо народа" Мурадилло Шерализоде. Задержан Белоусов, бывший заместитель председателя КГБ Таджикистана. Обстановка накалилась до предела. В начавшейся суматохе на площади Шохидон появился грузовик российской мотострелковой дивизии. Привезли оружие. По требованию митингующих машина была направлена обратно в воинскую часть. Обстановка осложнялась еще и тем, что работниками силовых структур главным образом были кулябцы и памирцы. Не случайно раньше поговаривали: "ленинабадцы управляют, кулябцы охраняют, памирцы контролируют". Заметим, и афганские и таджикские памирцы являются исмаилитами и благосклонно относятся к коммунистическому режиму. С учетом сложившихся обстоятельств в 80-е годы органы МВД и КГБ Таджикистана насаждались представителями Памира. Вот почему в 1992 году бадахшанцы с Памира, находясь в государственных силовых структурах, смогли на время парализовать действия коммунистов во главе с президентом Р.Набиевым. Но в 80-х годах памирцы, верно служившие своим ленинабадским хозяевам, во время гражданской войны оказались по другую сторону баррикад – на площади Шохидон. Неопровержимые факты полностью опровергают схему С.Аюбзода о том, что якобы митингующие на площади Озоди состояли из коммунистов, а на площади Шохидон – из мусульман. Противостояние на площадях столицы явилось результатом борьбы между представителями регионов. Об этом подробно написал историк Н.Хатамов. Следующий необоснованный вывод автора заключается в том, что якобы противоборствующие стороны несколько раз были близки к соглашению о прекращении огня. Однако такому соглашению помешало вмешательство России и Узбекистана. В итоге их действия явились основной причиной затянувшейся войны (стр.260). С.Аюбзода намеренно умалчивает об инициативах руководства Узбекистана по обеспечению региональной безопасности и стабильности. В своих посланиях Генеральному секретарю ООН Б.Бутросу Гали в сентябре 1992 и марте 1993 года Ислам Каримов обращает внимание мирового сообщества на внутренние конфликты, происходящие в Таджикистане и Афганистане, которые грозят всему центральноазиатскому региону. В послании была выражена просьба направить в регион специальную комиссию ООН для изучения реального положения дел и принять неотложные меры по стабилизации возникшей ситуации. Подводя итоги, нужно прямо заявить, что материалы книги были озвучены на радио "Свобода" в конце 90-х годов, в самое сложное время для Таджикистана. Большинство высказываний и выводов тенденциозны и направлены на подрыв многовековой дружбы между узбеками и таджиками. Кому это выгодно? Деструктивным силам, которые всячески сопротивляются интеграционным процессам в Центральной Азии. Центрально-азиатский регион, по своей сути уникален. Его объединяющим началом является общая история, материальная и духовная культура. Такие памятники как Авеста, архитектура исторических городов, шашмаком, народные эпосы, труды великих мыслителей, написанные на персидском, арабском,

L"Occidentale: Между Китаем и Ираном. Обама демонстрирует все симптомы "синдрома Картера" Администрация президента Обамы все чаще демонстрирует симптомы "синдрома Картера", опаснейшей политической патологии, постигшей США в период с 1977 по 1981 годы и имевшей катастрофические последствия. Характерными чертами президенства Джимми Картера являлись риторическая напыщенность, отсутствие связи с реальностью, противоречивые сигналы, постоянная, часто излишняя, эксплуатация темы прав человека. Результатом подобной политики стал явный закат американского господства. В 1980 году Америка потеряла Иран и Афганистан, толкнула Нью-Дели в объятия СССР и оставила всю Африку на произвол отрядов Фиделя Кастро, присутствовавших в Эфиопии, Мозамбике, Анголе и Заире. Последний пример проявления политической патологии мы наблюдали несколько дней назад. Кто-то, предположительно сам Обама, решил немного попинать Китай. Сначала Америка санкционировала поставки оружия на Тайвань, затем лично сам Обама предпринял лобовую аттаку на торговую политику Китая, пообещав проводить более строгую торговую политику в отношении Пекина. Он обвинил Китай в том, что тот удерживает курс юаня на "нереальном уровне, и юань обесценивается по отношению к доллару. В результате цены на американские товары на китайском рынке искусственно растут, а цены на товары китайского производства на американском рынке искусственно падают". В довершение всего Далай-лама был приглашен в Белый дом. В то время как первое и второе решение американской администрации имеют некую, пусть даже спорную, политическую логику, то третий поступок нельзя объяснить иначе, как помрачением рассудка. Это то и есть самое страшное. Обама все первые шесть месяцев своего президентского правления кричал на весь мир о том, что "начинается новая эра", но затем он заметно отстранился от международной политики. Лишится ли Обама или нет того небольшого количества политических очков, которые он за это время успел заработать, зависит сейчас от исхода переговоров с Россией и Китаем по поводу санкций против Ирана. Это является определяющим моментом в плане разрешения ближневосточного кризиса и в плане энергетического обеспечения. Принятие решения по этому вопросу может также иметь эффект домино, в том что касается израиле-палестинского конфликта. В последнем Вашингтон заметно рискует отношениями со своими арабскими союзниками, занявшими жесткую антииранскую позицию, такими как Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Марокко и Иордания. Сегодня насмешки над Обамой присутствуют на страницах израильских газет, которые раньше активно поддерживали его кандидатуру. Например, израильская газета Haaretz следующим образом пишет о спецпосланнике Обамы на Ближнем Востоке: "Он похож на кенгуру, которая прыгает с пустой сумкой из одной столицы в другую и при этом ничего не предлагает". Между тем, сирийский диктатор Башар аль-Ассад ради развлечения посмеивается над самим президентом США: "Мы пока не услышали от администрации Обамы внятных слов о том, что они хотят, и что должно произойти на Ближнем Востоке". Возвращаясь к Далай-ламе, очевидно, что Обама мог и должен был бы его пригласить сразу же после того, как были бы достигнуты окончательные договоренности по вопросу санкций против Ирана с ООН, то есть с Китаем. Вместо этого, Обама решил позлить Китай, совершив политический шаг в котором в период затишья переговоров не было никакой крайней необходимости. В результате он получил от Пекина логичный ужасающий ответ, что Китай может воспользоваться своим профессиональным оружием – правом вето. Министр иностранных дел Китая Янг Джечи, находившийся на тот момент в Париже, заявил, что он не готов сейчас вести переговоры по поводу санкций, и вообще считает, что об этом не стоит больше говорить. "Разговоры о санкциях в данный момент только усложнят ситуацию. Иранский ядерный вопрос должен быть решен путем дипломатического процесса. Обстоятельства начинают меняться, и поэтому по нашему мнению очень важно сконцентрироваться на дипломатическом процессе и использовать методы диалога и консультаций. Я не думаю, чтобы иранцы окончательно отказались от предложения о поставках ядерного топлива для иранского исследовательского реактора. Мы постараемся сделать все, чтобы как можно быстрее начать переговоры". Таким образом Пекин помог Ахмадиниджаду найти предлог, необходимый для того, чтобы в очередной раз начать бесполезные переговоры и под их прикрытием спокойно осуществлять свои ядерные программы. "Новое" предложение, которое уже выдвинул Тегеран, на самом деле очевидный обман. Иран настаивает на том, чтобы отправка низкообогащенного урана в третьи страны для его дальнейшего обогащения одновременно сопровождалась ввозом такого же количества урана в Иран. Все это нужно для того, чтобы Иран мог безпрепятственно, в отсутствии внешнего контроля, заниматься обогащением урана. С этим в конечном счете не согласны ни США, ни Франция, ни Англия, ни ЕС, ни даже сама Россия. И только Пекин, как мы видим, придерживается другого мнения, предлагая никому не нужный и даже унизительный новый раунд переговоров. Еще хуже то, что решение Обамы принять Далай-ламу, имело бы смысл только в том случае, если бы США и их президент действовали согласно комплексной многовекторной стратегии в отношении всей планеты. Но в политике Америки и Обамы нет даже намека на попытки урегулировать кризис в Иране, в Дарфуре или какую-либо другую кризисную ситуацию. Сейчас мы наблюдаем худшее "дежа вю" времен президентства Джимми Картрера, который использовал лозунги защиты прав человека, чтобы ослабить режим иранского шаха, при этом даже в малейшей степени не умея управлять этим кризисом. Далее все стали свидетелями катастрофических последствий его действий. Это уже вторая дилетантская ошибка, которую совершает Обама, пытаясь разрешить опасный иранский кризис. Даже начинающий советник при посольстве мог бы понять, что "историческую" речь Обамы в Каире, обращенную к исламу, где он высказал готовность строить с иранскими властями доверительные отношения, нужно было бы произнести не 4 июня, а буквально через несколько дней. То есть не до иранских президентских выборов 12 июня, а после них. Выборы опровергли всю сущность заявлений американского президента. Таким образом, постоянное воспроизведение схемы типичного поведения президентов-демократов, руководствующихся программной идеологией (начиная с 14 положений Вилсона 1917 года), которая плохо согласуется с реальными кризисными ситуациями, приводит к плачевным результатам. Хороший пример тому - Версальский договор, в котором были заложены предпосылки к началу Второй мировой войны. Оригинал публикации: Tra Cina e Iran, Obama mostra tutti i sintomi della "sindrome Carter" ("L"Occidentale", Италия) Карло Панелла (Carlo Panella) Источник - ИноСМИ

"Еврейское слово" Л.Радзиховского: "Иранский Гитлер" Ахмадинеджад... (шизо-пиар) АРХИЗЛОДЕИ И АРХИГЛУПЦЫ Некоторые верующие евреи называют убежденных антисемитов "архизлодеи". В ряду архизлодеев сегодня первое место, несомненно, занимает г-н Ахмадинеджад. Кажется, никто из лидеров государств, кроме этого щуплика, нынче не призывает уничтожить Израиль и не превратил глумление над погибшими в концлагерях в свое постоянное занятие. Что ж - ненависть взаимна. Евреи стали относиться к г-ну Ахмадинеджаду ничуть не лучше, чем он к ним. И хотя "уничтожения Ирана" никто, разумеется, не желает, но сам "президент антисемитов" вызывает мощные чувства. Согретые эмоциями евреи считают, что он действительно готов перейти от трепа к делу и уничтожить Израиль. И, соответственно, горячее возмущение вызывают все политики (а из них российские - первые), кто потакает антисемиту № 1. Причем, как положено, политику России часто объясняют простым антисемитизмом. Обвинение, по-моему, совершенно лживое - ни во внутренней, ни во внешней политике, ни в госпропаганде России чего нет точно - так это антисемитизма. Кстати, и отношения с Израилем, как известно, вполне приличные. Так чего хочет Россия? То Медведев вымучивает, что "в крайнем случае" Россия "не исключает никакие варианты", то есть знаменитые "санкции". То чиновник МИДа вполне определенно объясняет, что, мол, Россия не будет говорить на языке санкций. Тем не менее общая линия РФ в иранском вопросе достаточно ясна. Россия не боится Ирана в военном отношении - что без Бомбы, что с Бомбой. Причем, хотя российские политики, конечно, всерьез не боятся и НАТО, но какое-то напряжение в связи с "расширением НАТО" они испытывают. Казалось бы, Иран в любом случае менее предсказуем, чем жирное НАТО… Но никаких военных опасений в отношении Ирана нет. И все-таки - почему РФ против санкций? Ведь санкции - простейший способ поднять цены на нефть. США и ЕС, которые покупают нефть - за санкции, Россия - против! Бред… Более или менее логична позиция Китая, основного импортера иранской нефти и жесткого противника санкций, но никак не России. Как всегда, тут перепутана "личная шерсть с государственной" - понять, кто именно лично заинтересован в атомном бизнесе с Ираном, невозможно, эта тайна охраняется построже, чем технология ракет. Точно так же невозможно точно подсчитать, насколько поднялась бы цена на нефть и доходы российского государства (и отдельных государственников) в этом случае. Тем не менее само "иранское напряжение" работает на рост нефтяных цен, а значит - Россию. Россия - основной выгодополучатель от войны в Ираке (за что Россия и благодарит США - яростной руганью). Война в Иране была бы для России еще выгоднее - а разговоры, что Россия "боится войны у своих границ" лишены смысла. Идет война в Афганистане - и чем это опасно для России? Не думаю, что РФ сознательно провоцирует войну (есть и такая точка зрения). Россия боится, что в результате войны падет Ахмадинеджад. Конечно, сам он не вызывает в Москве ничего кроме раздражения (говорят, еще и личного - высшим российским руководителям, по слухам, общение с пламенным революционером не принесло большого удовольствия). Но как ни противен Ахмадинеджад, но новый, проамериканский президент Ирана России не нужен. Основная идея российской дипломатии на Ближнем Востоке (и не только): "у нас есть пространство игры там и только там, где существуют независимые от США, то есть, по сути, антиамериканские режимы". Конечно, это - изжога "дипломатии Громыко". Идея глупейшая - у СССР-то были иллюзии, что он "играет с США за мировую гегемонию", были и средства воздействия на антиамериканские режимы. У РФ нет средств воздействия - тот же Иран "посылает" Москву куда как грубо, погрубее, чем страны НАТО. Нет, надо надеяться, у РФ и иллюзий о "мировом соперничестве". Тем не менее Россия, как Остап Бендер, знает на самом деле только один ход: "против США". Анекдотическая ситуация - партии нет, а ход остался! И Россия его упорно делает и делает… Зачем? Так ведь - других-то все равно не знает. В общем, идея России "на иранском направлении" проста: пусть неприятную работу делают США (и Израиль), а мы будем в холодке снимать пенки - и от торговли с Ираном и от роста нефтяных цен, если дело дойдет до обмена ударами. И хорошие отношения с арабами сохраним и Америке (и Израилю) все равно будем нужны - хотя бы для переговоров с теми же арабами! Удивительный наивный цинизм. Для "переговоров с арабами" Россия не нужна, конвертировать свой "нейтралитет" ни во что не удастся. А вот если Иран и правда получит Бомбу, то России не позавидуешь. Нет, я абсолютно исключаю "нападение Ирана на Россию" (не верю и в нападение на Израиль - вообще не верю в шахид-страну). По-моему, расчет Ирана не на войну - а на пиар. "Иранский Гитлер" оскорбляет евреев и угрожает им не только потому, что ловит от этого свой скромный кайф. Он хочет соединить приятное с полезным - занять место самого крайнего, самого непримиримого на Ближнем Востоке, в исламском мире. Только не прячущегося в пещерах бин Ладена, а лидера большого государства с Бомбой. Это - единственный шанс выскочки (каким он является) стать политическим лидером Ближнего Востока. Его Бомба - в отличие от Бомбы Пакистана - самим фактом своего появления уже станет ударом по лицу "крестоносцев" и "сионистов". Эту Бомбу не надо взрывать - информационная Бомба уже взорвалась. И вот получить - в Иране - такой центр притяжения агрессивного ислама у себя под боком… Это для России куда большая опасность, чем 100 бомб! Россия, где 20% населения - мусульмане, а 80% - абсолютно пассивны и ко всему равнодушны… Для этой России оказаться в зоне влияния агрессивного исламского государства - ситуация куда похуже, чем даже для Израиля! Россия - слабое звено христианского мира. В силу своей географии и разложения государства. Иран хочет стать сильным, экспансионистским звеном исламского мира. Что может выйти из такого соседства? Россия об этом не думает. Кого Аллах хочет наказать - лишает разума. Леонид Радзиховский Источник - Еврейское слово

С.Расов: Амнистия талибам не нужна Главный итог Лондонской встречи-2010 - согласие мирового сообщества передать в течение пяти лет афганским силам безопасности полный контроль над странВчера в Лондоне прошла международная конференция по Афганистану. Мировое сообщество пыталось найти рецепты и помочь президенту Хамиду Карзаю в обеспечение мира, безопасности и экономического развития страны. Однако накануне Конференции движение "Талибан" заявило, что единственным приемлемым решением о прекращении войны будет вывод иностранных войск из страны… Напомним, что это уже не первая мирная конференция по Афганистану. Предыдущие прошли в Токио в 2002 году, в Берлине в 2004 году и в Лондоне в 2006 году, но не смогли внести существенного прогресса в мирном урегулировании афганской проблемы. Нынешний саммит в Лондоне собрался практически в том же составе. Представители США, Великобритании, Афганистана, Франции, Германии, Японии, России, Китая, Индии, ООН, НАТО, Азиатского банка развития, Всемирного банка и так далее. Отметим, что со времени прошлой конференции некоторые цели достигнуты. Например, увеличение афганской армии до 97 тысяч "штыков", что впрочем, не сильно повлияло на уровень безопасности в стране. В Кабуле построен новый современный аэропорт, однако другие терминалы остались в прежнем состоянии. Ставилась задача увеличить объем конфискуемых наркотиков, но Афганистан по-прежнему мировой лидер по производству "белой смерти". Как сообщает ИА Азия-Плюс директор Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана Рустам Назаров, из общего количества собранного в прошлом году в Афганистане урожая опиатов в объеме 6,9 тыс. тонн лишь 300 тонн или 4,3% было уничтожено или изъято внутри самой ИРА. Доход с гектара опийного мака составил в прошлом году $3600, для сравнения "доход с гектара пшеницы составляет $1200, что выглядит непривлекательно для афганского крестьянина", - пояснил Назаров. Не решена главная проблема Афганистана – тотальная бедность и безработица. По оценкам экспертов около 70% населения Афганистана находятся за чертой бедности, а 40% афганцев прозябают в нищете, не имея ни жилья, ни работы. В 2008 году валовой внутренний продукт на душу населения в ИРИ составил 425 долларов. Уровень коррупции в стране тоже "зашкаливает" и никакого механизма, кроме призывов мирового сообщества не пускать в органы власти запятнанных чиновников, предложено не было. Не прекращаются диверсионные и террористические акции талибов и боевиков "Аль-Каиды" несмотря на присутствие в Афганистане более 113 тысяч иностранных военнослужащих во главе с США. С момента свержения в 2001 году режима "Талибан" в ИРИ погибло в общей сложности более 1500 иностранных военнослужащих. За минувшие годы мировое сообщество выделило Афганистану 15 миллиардов долларов. На конференции стран-доноров, открывшейся 12 июня 2008 года в Париже, афганский президент Хамид Карзай попросил в течение пяти лет предоставить 50 миллиардов долларов, но мировое сообщество согласилось выделить Афганистану 21,4 миллиарда и то "только в случае прогресса в борьбе с коррупцией и налаживания институтов управления". Главный итог Лондонской встречи-2010 - согласие мирового сообщества передать в течение пяти лет афганским силам безопасности полный контроль над страной. Глава ООН Пан Ги Мун заявил, что "наши отношения должны строиться на постепенной, но неизбежной передаче обязанностей и полномочий международных сил афганским органам власти". Кстати, генсек ООН сменил своего представителя в Афганистане норвежского дипломата Кая Эйде на шведского спецпосланника Стефана Деместро, что было ожидаемо, ибо с норвежским дипломатом были связаны скандалы во время выборов президента ИРИ. Президент Афганистана Хамид Карзай в свою очередь изложил план развития страны на ближайшие годы. В сфере безопасности начнется "поэтапная передача афганским силам безопасности" контроля над провинциями страны к началу следующего года. Общая численность армии и полиции Афганистана будет доведена до 300 тысяч человек (сейчас примерно 190 тыс.), численность контингента Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) до 135 тысяч человек (сейчас примерно 113 тысяч). Ожидаемым стала объявление "амнистии" талибам, кто готов отказаться от вооруженной борьбы "порвать связи с "Аль-Каидой" и другими террористическими группировками" и пойти на примирение с законной властью. Карзай предложил создать "Национальный совет по примирению и объединению". Премьер-министр Великобритании Гордон Браун объявил о создании международного фонда поддержки программы национального гражданского примирения в стране – "Фонд мира и реинтеграции". В целом, на программу реинтеграции, рассчитанную на пять лет, планируется собрать 500 миллионов долларов. Международный валютный фонд и Всемирный банк объявили, что поддержат программу по списанию госдолга Афганистана на сумму 1,6 миллиарда долларов в рамках помощи по программе поддержки беднейших стран мира с большой задолженностью. Отметим, что движение "Талибан" в свою очередь не принимает плана реинтеграции. На их взгляд, план является "уловкой". "Они думают, что моджахеды будут соблазнены деньгами или местами в правительстве. Подобное мнение является совершенно необоснованным и бесполезным, и в нем нет никакой правды", - говорится в заявлении движения "Талибан", размещенном накануне конференции на одном из веб-сайтов. По словам пресс-секретаря талибов Забихуллы Муджахида, движение "Талибан" по-прежнему настаивает на том, что единственным способом разрешения конфликта является вывод иностранных войск из страны, и они по-прежнему будут заниматься восстановлением Исламского Эмирата Афганистана. Таким образом, пройдут еще многие годы, прежде чем в Афганистане воцарится спокойная мирная жизнь. И, по словам самого Хамида Карзая, его страна, по меньшей мере, еще 15 лет будет нуждаться в иностранной поддержке. Сергей Расов Источник - Политком.Ру

Нурани: Армения и Иран крепят дружбу. Что осталось за кадром экономических договоренностей? Армянские СМИ продолжают отслеживать визит в страну высокопоставленной иранской делегации во главе с министром иностнанных дел Манучехром Моттаки. В его ходе в Ереване были подписаны Меморандумы о взаимопонимании относительно создания армяно-иранского инвестиционного комитета, а также по итогам 9-го заседания армяно-иранской межправительственной комиссии. Как отметил министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян, подписанные документы открывают новые возможности для расширения сотрудничества между Арменией и Ираном и включают в себе многочисленные сферы, тем самым создавая перспективы углубления двусторонних отношений. "Уверен, что посредством подписанных документов на 10-м заседании комиссии, которое пройдет в Иране, мы зафиксируем положительные сдвиги",- сказал армянский министр. В свою очередь Манучер Моттаки отметил, что Армения и Иран стремятся как можно скорее достичь результата в переговорах и установить сотрудничество в новых областях. Он добавил, что главы Армении и Ирана имеют необходимую политическую волю развивать и углублять двусторонние отношения. На этом фоне уверения господина Моттаки, что, дескать, Армения и Азербайджан - дружественные для Ирана страны, и Иран как дружественная страна желает достижения мира и стабильности в регионе, особого впечатления на азербайджанскую аудиторию, как того и следовало ожидать, не произвели. Тем более что свою реплику: "Вопросы карабахского урегулирования являются частью наших обсуждений с армянским руководством. Иран готов оказать Еревану и Баку в этом вопросе всяческую помощь" - господин Моттаки предварил куда более "информативным" пассажем: "Мы все хорошо помним события 2008 года в Грузии. Подобные события не должны больше проиcходить, поскольку они повлияли на безопасность, энергетические и транспортные инфраструктуры региона". Напомним: в 2008 году Грузия, если уж называть вещи своими именами, воспользовалась собственным правом на самооборону и попыталась восстановить свою же нарушенную территориальную целостность. Так что можно представить себе, с каких позиций Тегеран намерен "способствовать" карабахскому урегулированию. На первый взгляд, ереванские СМИ весьма активно освещают и "конкретное наполнение" армяно-иранских договоренностей. Так, в хоже переговоров Моттаки с премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном обсуждались строительство ГЭС на реке Араз, а также нефтепровода и железной дороги Иран-Армения. "Строительство железной дороги является одним из наших приоритетов. Между президентами двух стран уже есть достигнутые договоренности. Эта программа имеет серьезное социальное, экономическое и политическое значение", - сказал армянский премьер. Те же проекты: строительство прямой железной дороги Армения-Иран, ГЭС в Мегри, а также строительство нефтепровода и терминала жидкого топлива Армения-Иран - обсуждал с иранскими гостями и министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян. Как теперь сквозь зубы признают в Ереване, Армения и Иран планируют построить на приграничной реке Аракс две самые мощные на Южном Кавказе ГЭС - с армянской стороны станция будет располагаться в Мегри, а с иранской стороны - в Карачиларе. Каждая из станций будет ежегодно вырабатывать по 800 млн. кВт/ч электроэнергии. Проще говоря, от первоначальной идеи строительства ГЭС на территории, оккупированного Арменией Джебраильского района Азербайджана в Тегеране вынуждены были отказаться, хотя еще несколько лет назад иранские представители на переговорах в Баку капризно заявляли, что если в Баку не "решат проблему в ближайшее время", то этот проект Иран начнет осуществлять на оккупированных азербайджанских землях совместно с властями Армении. Более того, в Ереване предпочли вежливо обойти весьма щекотливое обстоятельство: несколько недель назад Армения и Иран признали, что из-за нестабильности в Иране сроки строительства ГЭС "сдвигаются". И, как показали протесты в Иране во время похорон аятоллы Монтазери, затем - на День студента и в день Ашуры положение режима Ахмадинеджада за это время вряд ли стало более уверенным. Словом, Ирану сегодня явно не до громких и затратных экономических проектов. Тем более трудно представить себе, что эти проекты возьмется финансировать Армения, чья экономика, и так плавно катившаяся "под горку", во время кризиса провалилась на 15%, поставив печальный рекорд в масштабах СНГ. Но, возможно, вспышку "взаимной любви" Тегерана и Еревана позволяет объяснить сообщение, появившееся на информационных лентах еще на момент старта визита Моттаки. Как сообщали тогда иранские информагентства, запланированный на те же дни визит секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Саида Джалили в Россию перенесен на более поздние сроки. Причины такого решения не указываются, однако агентство ISNA отмечает, что решение о переносе сроков визита было согласовано обеими сторонами. Новая дата поездки Джалили в Москву также пока остается неизвестной. Российские СМИ, однако, указывают, что в Москве Джалили должен был встречаться с президентом Дмитрием Медведевым и премьер- министром Владимиром Путиным. С российскими лидерами Джалили намеревался обсудить актуальные вопросы российско-иранского "ядерного сотрудничества" и, предположительно, получить ответы на вопросы, связанные с предстоящим запуском Буширской АЭС, организацией противовоздушной обороны иранских ядерных объектов и возможным поэтапным дообогащением иранского урана в России. Теперь же иранское агентство MEHR предполагает, что поездка Джалили в Москву была отложена, так как "потребовала дополнительной подготовки". В заявлении ВСНБ ИРИ, в свою очередь, говорится, что визит перенесен "в целях достижения большей координации". На деле же многие эксперты предполагают, что отмена визита - это прямой результат того, что Россия на фоне ужесточения позиции Запада в отношении Ирана и явно забуксовавшей "перезагрузки" в российско-американских отношениях, обернувшейся появлением в Польше боевых "Пэтриотов" вместо ПРО, стремится свернуть если и не связи с Ираном как таковые, то во всяком случае их видимое проявление, в том числе и в дипломатической сфере. А тогда уже не надо быть особо изощренным аналитиком, чтобы предположить, что свертывание "видимых" связей России и Ирана отзовется пропорциональным ростом "тайного" сотрудничества и поставок по "черным" каналам. Где Армения - испытанный и не раз проверенный маршрут. В том числе и потому, что искать "иранский трафик" в "многострадальной христианской Армении", воюющей с мусульманским Азербайджаном, вряд ли кому-нибудь придет в голову. НУРАНИ Источник - Эхо

А.Габуев: Мир - народам, деньги - талибам. Мировое сообщество ищет спонсоров для прекращения афганской войны Сегодня в Лондоне открывается конференция по афганскому урегулированию. Представлять на ней Россию будет глава МИДа Сергей Лавров. Главным итогом встречи станет создание международного фонда, который будет спонсировать переход умеренных талибов на сторону афганского правительства. Кроме того, по данным "Ъ", на конференции будет обсуждаться создание в Афганистане мощного антикоррупционного ведомства, советниками в котором будут иностранные специалисты. "Главная цель конференции - очертить курс для развития Афганистана на ближайшие год-полтора. Мы ожидаем, что президент Хамид Карзай представит свой план развития страны, а мировое сообщество обсудит, как лучше всего поддержать его",- пояснили "Ъ" цель конференции в МИД Великобритании, выступающей организатором мероприятия. Конференция соберет около 70 глав МИДов и международных организаций, прежде всего ООН и НАТО. На конференцию также приглашен генсек ШОС Муратбек Иманалиев. По словам источников "Ъ", участвовавших в подготовке конференции, это было сделано по настоятельной просьбе России. Планируется, что открывать мероприятие будут генсек ООН Пан Ги Мун и британский премьер Гордон Браун. По итогам конференции организаторы рассчитывают принять документ, который будет включать в себя три раздела: "Безопасность", "Госуправление и развитие" и "Региональное сотрудничество". Как сообщили "Ъ" в британском МИДе, ключевым должен стать именно первый блок. "На конференции будет объявлено о создании международного фонда по реинтеграции. Деньги из него пойдут на поддержку тех боевиков "Талибана", кто захочет вернуться к мирной жизни,- отмечает собеседник "Ъ" в Форин-офисе.- Это не попытка откупиться от талибов. Мы хотим внести раскол в ряды повстанцев, используя военные и политические методы. Большинство талибов - не закоренелые фанатики. Часто их побуждает к борьбе плата в $10 за день". По словам собеседника "Ъ", организаторы рассчитывают собрать "несколько сот миллионов долларов". Впрочем, как отмечает источник "Ъ", знакомый с проектом итогового документа, "пока что вместо размера фонда в тексте стоит крестик". Курс на интеграцию умеренных талибов в афганское общество получает все большую поддержку. В начале недели о необходимости переговоров с ними заявили президент Карзай и командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане (ISAF) генерал Стэнли Маккристал. А во вторник СБ ООН объявил об исключении из списка террористов пяти функционеров талибского режима: экс-главы МИДа Абдула Вакиля Мутавакиля, замминистра торговли Фаиза Мохаммада Файзана, замминистра планирования Мохаммада Мусу, замминистра по делам границ Абдула Хакима и дипломата Шамса ус-Сафы. В Лондоне будет обсуждаться и передача контроля за безопасностью в стране афганским силовым структурам, численность которых к октябрю этого года должна составить 243 тыс. человек (подробнее см. статью главы Форин-офиса Дэвида Милибанда на этой странице). "В нынешнем году этот процесс может начаться в некоторых наиболее спокойных провинциях, но в Лондоне мы не будем объявлять конкретные места и график передачи - этим мы дадим подсказку талибам",- пояснил "Ъ" официальный представитель гражданской миссии НАТО в Афганистане Тони Уайт. По словам дипломата, для ускорения передачи контроля ISAF нужно как можно больше инструкторов для тренировки армии и полиции, так что в Лондоне альянс рассчитывает получить гарантии на этот счет от своих членов. По словам организаторов, раздел итогового документа конференции по госуправлению и развитию должен включать в себя описание механизма по борьбе с коррупцией. "Мы надеемся, что в Лондоне Карзай изложит детально свою антикоррупционную стратегию, очерченную им в ноябрьской инаугурационной речи",- заявил "Ъ" Тони Уайт. По словам источника "Ъ", участвующего в подготовке итогового документа, в тексте может быть прописано предложение о создании ведомства по борьбе с коррупцией, которое сможет проводить расследования и передавать дела в суд. "Ведомство будет афганским, но планируется укомплектовать его и иностранными специалистами",- говорит собеседник "Ъ". Наконец, третий блок итогового документа подразумевает более тесную координацию действий между афганскими силами (включая ISAF) и соседними странами, прежде всего Пакистаном. Для отработки механизмов в Стамбуле прошла встреча соседей Афганистана, где РФ была представлена в качестве наблюдателя (делегацию возглавлял заместитель главы МИД РФ Алексей Бородавкин). Российские приоритеты на предстоящей конференции "Ъ" изложил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. По словам дипломата, Москва прежде всего хочет получить от стран-членов ISAF отчет о политических перспективах Афганистана и стратегии выхода оттуда международных сил. "Нам бы не хотелось, чтобы под каким-то предлогом там создавался долгосрочный иностранный военный плацдарм",- отмечает он. По словам другого собеседника "Ъ" в российском руководстве, в будущем Москва вообще желала бы видеть Афганистан страной с де-юре нейтральным статусом, которая не состояла бы в военных блоках и не имела бы на своей территории иностранных сил. Как отмечает Дмитрий Рогозин, Россия также намерена добиваться от ISAF более решительных действий по борьбе с производством наркотиков и наркотрафиком. "Почему-то бойцы ISAF не особо активно уничтожают посевы опиумного мака. Кроме того, из Европы в афганские лаборатории беспрепятственно попадают вещества, необходимые для производства героина. Этот поток надо перекрыть",- говорит он. Наконец, Москва хочет заработать на поставках оружия для нужд афганской армии и восстановлении объектов советских времен (см. вчерашний "Ъ"). Александр Габуев Источник - Коммерсантъ

Э.Сатыбеков: Диктат-ура в Кыргызстане. Падишах просто ах Диктат-ура Следуй примеру не того, кто знает, а того, кто умеет! - Минуточку, извините, гражданин, можно вам задать пару вопросов? Да нет, мы не из милиции, это просто соцопрос... Скажите, пожалуйста, что в жизни для вас наиболее приоритетно, если распределить по степени важности? - Ну, моя семья, конечно, в первую очередь. Здоровье близких, собственное самочувствие. Благосостояние волнует, хочу денег побольше... Мечтаю о продвижении по служебной лестнице и об успехах в учебе детей. Чтобы криминала на улицах наконец меньше стало. Стабильности в обществе хочется и меньше заморочек всяких в экономике, политике, социальной сфере. Еще бы хорошо побольше свободного времени, дабы с друзьями посидеть, на рыбалку съездить, любовнице внимание уделить... - Позвольте, а вас, что, не волнует проблема беспрепятственного волеизъявления, свобода совести, защита прав человека, иные факторы демократизации? - Че?! - Спасибо, все понятно... Будем реалистами. Простым смертным, кои составляют костяк населения Кыргызстана, отнюдь не до заоблачных материй. Людей интересуют вещи прозаические, но от этого не менее актуальные - личная безопасность, финансовая независимость, устойчивость своего бизнеса, карьерные перспективы, получение образования и прочие императивы из категории "своя рубашка ближе к телу". Они устали от общественно–политических потрясений, бытовой коррупции, жилищно–коммунальных неувязок, бюрократии, чемоданного настроения, кланово–региональных разборок правящих элит, скандального передела собственности, иного негатива, мешающего вздохнуть полной грудью. Народу хочется четкого ответа - когда начнем хорошо жить? Поверьте, многие сограждане ради этого готовы безболезненно пожертвовать мнимыми свободами и сюрреалистическими принципами. Согласитесь, что постулаты демократии лучше усваиваются все же на сытый желудок да в комфортной обстановке. А пока этого нет, голодное брюхо к экспортированному с Запада учению будет глухо. В данном случае нам хорошо бы обратиться к мировому опыту, который уже не раз доказывал, что для многих стран в критический период их развития самым оптимальным является вариант установления жесткой дисциплины. Правда, не диктатуры пролетариата, это мы уже проходили, а правления сильной, харизматической личности, способной волевым решением оживить экономику, поднять благосостояние граждан, вести продуманную, но жесткую внешнюю политику, решительно искоренять казнокрадство, делать иные благие дела во имя государства. Падишах просто ах Надо признать, что в нашей отчизне никогда не было классического народовластия, если не считать так называемый строй военной демократии времен былинных батыров. Всегда во главе социума стояли единоличные правители, а советы старейшин играли такую же "активную" роль, как сегодня - суды аксакалов. В разные периоды истории власть принадлежала то каганам, то ханам, генерал–губернаторам, уездным начальникам, ревкомиссарам, секретарям ЦК... Но беда в том, что за последние годы у нас так и не появилось авторитетного лидера, способного мобилизовать нацию. Мягкотелый Аскар Акаев, чей режим почему–то называли авторитарным, - не в счет. Безусловно, тут важно не ошибиться с вожаком. Нам не нужны деспоты наподобие Пол Пота, превратившего Камбоджу в один большой концлагерь, ни палач Либерии Чарльз Тейлор, ни людоеды Иди Амин и Жан Бокасса, ни садист Тан Шве из Мьянмы, ни "солнцеподобный" Ким Чен Ир, ни "хозяин Карпат" Николае Чаушеску, ни "вечный полковник" Муаммар Каддафи, ни "покоритель боснийцев" Слободан Милошевич. Даже вариант покойного Сапармурата Ниязова не подходит, хоть и сосед он был, Туркменбаши. Исключен и вариант хорошо знакомого кровавого узурпатора Иосифа Сталина, перемоловшего в фарш миллионы людей. Есть более адекватные модели. Один команданте Фидель Кастро чего стоит! Другой латиноамериканец, главарь хунты Аугусто Пиночет, за несколько лет вывел обнищавшее Чили в ряды фаворитов. А Пак Чжон Хи? Все клеймили этого генерала, а он заложил базис, и нынче Южная Корея в числе "азиатских тигров". Испанию вспомните, Франсиско Франко. Выступал против еврейских погромов, анархии гражданской войны, боролся с бездействием коалиционного правительства и в итоге стал инициатором процесса национального примирения. Да и Бенито Муссолини не так плох, если разобраться: дуче очистил родную Италию от мафиози. Разве этого мало? Одним словом, и нам в Кыргызстане не помешал бы свой рулевой умеренно тоталитарного склада. Ведь стремление к упорядоченности бытия и предсказуемости завтрашнего дня у любого человека в крови. Но, повторимся, чур чтоб правил без репрессий, самодурства, контроля над частной жизнью, "охоты на ведьм" и прочих перегибов. Главное - пусть капитан корабля будет бескорыстным и толковым патриотом. В бананово–лимонном Сингапуре... Вот султанат Бруней. Правитель - один из богатейших людей на свете. И думаете, подданные миллиардера Балкиаха переживают по поводу того, что у них вообще нет Конституции, политпартий, свобод? Как бы не так! Купаются в роскоши на нефтедоллары монарха, каждому брунейцу гарантированы трехкомнатное жилье и авто, а прислуживают им мигранты–малайцы, индусы и прочие бангладешцы. Чего бы не загорать под тропическим солнышком? Поучительным представляется и опыт Сингапура, где казнят всего за пару граммов героина, а за плевок на улице штрафуют на 500 долларов. Потому там мир, порядок и благоденствие, хотя еще недавно Сингапур был нищей британской колонией, чьи провинции сотрясали восстания. Нынче же "бананово–лимонная" страна - один из доминантов в Азии. Заслуги эти заслуженно приписывают бывшему премьер–министру Ли Куан Ю, очень дальновидному и прагматичному человеку. В своей книге "Сингапурский вариант: из "третьего" мира в "первый" Ю прозорливо написал: "В молодых государствах, где сохраняется традиционная преданность племенным вождям, они должны быть честными людьми, не заботящимися о своих собственных интересах, иначе страна придет в упадок, независимо от конституционных норм и ограничений". Сказано было давно, но, согласитесь, как эта мысль злободневна и для Кыргызстана! Известная структура Transparense International, кстати, имеющая свой филиал в Бишкеке, уже много лет кряду помещает Сингапур в число государств с самым высоким уровнем жизни. Ли Куан Ю весьма жестко навел порядок в стране - начал с автоинспекции, таможни, эмиграционных служб. Главным органом стало Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое сосредоточило внимание на крупных взяточниках из высших эшелонов власти. А поправки к законам дали широчайшие полномочия следователям, включая поиск, арест и контроль банковских счетов и документов подозреваемых, их агентов, жен, партнеров. Налоговики обязаны были выдавать БРК любую информацию, касавшуюся подследственного. Судьи трактовали то обстоятельство, что обвиняемый жил не по средствам, как подтверждение его мздоимства! Штраф, налагавшийся за коррупционные деяния, увеличили с 10 до 100 тысяч сингапурских долларов. Дача ложных показаний или введение следствия в заблуждение каралось тюремным заключением. "Начать с проповеди высоких моральных принципов, твердых убеждений и самых лучших намерений искоренить коррупцию - легко. А вот жить в соответствии с этими добрыми намерениями - трудно. Для этого требуются сильные лидеры и решимость бороться со всеми нарушителями, безо всяких исключений", - писал Ю. У премьера, кстати, не имелось никаких льгот. В его официальной резиденции не было автомобиля, водителя, садовников, поваров и прочей прислуги. Господин Ю ко всему прочему неустанно искал талантливых людей, чтобы обеспечить успешное развитие Сингапура. Подбирались мужчины и женщины в возрасте 30–40 лет среди различных специалистов, коммерсантов, промышленников, профсоюзных деятелей. Так создавалась настоящая элита. Ну чем не пример для Кыргызстана? Да, многие западные политики обвиняли отца реформ Сингапура в авторитаризме. Однако Ли Куан Ю считал: дисциплина и порядок в азиатском обществе важнее демократии, которая должна развиваться постепенно. Кстати, за годы независимости там не было ни одной попытки переворота и столкновений на этнической или религиозной почве. Внимание, Китай Впрочем есть еще более показательный пример завидного расцвета государства при централизованном жестком управлении. Это - Китай, промышленный мегагигант, космическая держава, член ядерного клуба, крупнейший экспортер на планете и обладатель прочих высокопарных эпитетов. Причем в КНР все держится не на как таковой стержневой фигуре (культ личности легендарного Мао Цзедуна уже канул в Лету, а председатель Ху Цзиньтао и не пытается стяжать себе его лавры), а на правящем конгломерате и общем коллективном разуме трудящихся граждан, подчиняющихся раз и навсегда установленным правилам. Да, Поднебесная - отнюдь не безупречная в плане демократии страна, но ведь продолжает брать все новые и новые высоты, особенно в экономике. И вложения туда растут день ото дня. Прав, тысячу раз прав известный дипломат и китаевед Муратбек Иманалиев (нынешний генсек ШОС), чьи слова мы привели неделю назад в статье "Доверьтесь кормчему" (смотри "ВБ" за 8 января 2009 г.). Рассуждая о Кыргызстане, он подчеркнул: "Поймите, инвесторам совершенно все равно, автократия или демократия царит в государстве, их интересует стабильность. А это означает ответственность за проведение сделок. Бизнесмены, будь то частные предприниматели или владельцы крупных корпораций, ведущие переговоры на высоком уровне, жалуются, что в нашей стране очень трудно договориться, мы не умеем держать слово. Такова особенность Кыргызстана, как ни прискорбно это сознавать". Так как же добиться той самой стабильности? Одним из первых шагов может стать реформа гос- управления, начатая Курманбеком Бакиевым и призванная служить целям укрепления президентской власти. Что, кстати, вполне соответствует традиционным методам управления, сложившимся в восточных государствах, в том числе в соседних республиках. Но этого недостаточно. Теперь Бакиеву нужно сформировать надежную команду единомышленников, ибо один в поле не воин, и, заручившись поддержкой общества, начать реальные и давно ожидаемые изменения внутри страны. Главенство закона, развитая экономика, справедливая социальная политика - что еще нужно, чтобы достойно встретить старость и быть спокойными за будущее внуков? Эрлан САТЫБЕКОВ Источник - "Вечерний Бишкек"

Е.Кирсанов: Как противодействовать "Аль-Каиде" на современном этапе Основную озабоченность США и их союзников в связи с активностью "Аль-Каиды" в настоящее время вызывают три основных участка: Пакистан-Афганистан, Йемен- Аравийский полуостров и Сомали. При этом в более или менее "спящем режиме" находятся еще целый ряд районов: Алжир, АРЕ, Ирак и Марокко. Явно сбавили обороты исламисты в Юго-Восточной Азии. Это совершенно не отменяет возможности возникновения "вооруженного очага дестабилизации" в этих регионах в любой момент, но сейчас постараемся сконцентрироваться на тех районах, где ситуация вызывает крайнюю степень озабоченности. Помимо военного присутствия в Ираке и Афганистане американцы в других "проблемных точках" вынуждены полагаться на местных "силовиков", ограничиваясь предоставлением информации и "точечными" авиаударами, ликвидируя основных полевых командиров. Грубо говоря, они работают "палками-погонялками", убеждая местные режимы проводить активные мероприятия. Работа эта неблагодарная и нудная, в связи с чем мы имеем полное основание выделить первую проблему для США: отсутствие необходимой степени доверия между ними и правящими режимами в мусульманском мире. Ее четко и публично озвучил министр обороны США Р.Гейтс во время своего нынешнего вояжа в Пакистан и Индию, заявив, что "между партнерами по контртеррористической коалиции отсутствует необходимая степень доверия". Те же самые претензии в настоящее время Вашингтон предъявляет и йеменскому руководству, сетуя на "потворство экстремистам" и даже "содействие в их освобождении из тюрем". Все это имеет место и представляет собой самое серьезное препятствие для эффективного военного поражения исламизма. Совершенно очевидно, что эмиссары "Аль-Каиды", несмотря на всю оптимистичную статистику о падении популярности их борьбы среди мусульманского населения, пользуются поддержкой политических элит и "простых жителей" исламских стран. Это связано с племенной и клановой системой построения этих государств и тесным переплетением интересов различных страт общества. Эти два момента представляют собой основу системы "устойчивости и живучести" политических систем этих государств. Ликвидируя того или иного эмиссара "Аль-Каиды", руководство страны должно, таким образом, тщательно "взвешивать" все "за и против", проецируя последствия на перспективу отношений с тем или иным племенем или кланом. К этому необходимо прибавить соображение об идеологической поддержке джихадистов со стороны того же населения. Правда, разные слои преследуют и различные идеологические мотивы. Для простого населения это "стремление к справедливому переустройству мира", для элит – это "выпуск пара" недовольства и инструмент для решения геополитических задач. Вспомним хотя бы "скрытое" подстрекательство суннитских арабских режимов вербовке и направлению в Ирак моджахедов для борьбы с "шиитской экспансией". Бороться с "Аль-Каидой" в этой связи очень проблематично, поскольку, несмотря на весь свой радикализм, ее эмиссары являются "плоть от плоти" мусульманского общества, особенно его самой патриархальной части (тот же Аравийский полуостров). Люди, которые в большинстве своем, в жизни читали в лучшем случае только одну книгу- Коран, вряд ли способны к критическому мышлению и спокойному восприятию "нововведений в сложившейся уклад жизни". Для этого надо обладать кругозором. Кроме того, необходимо учитывать то, что деятельность джихадистов является своеобразной реакцией мусульманского сообщества на преодоление комплексов неполноценности, которое однозначно возникает при столкновении с технологичным превосходством европейской цивилизации и ее политическим доминированием. Все эти моменты и объясняют непоследовательность арабских режимов в борьбе с "Аль-Каидой", осторожность в применении силовых инструментов и боязни быть обвиненным собственным населением в "слепом подчинении иноверцам". США в этой ситуации ничего другого не остается, как "где мытьем, где катаньем" стимулировать их антиисламисткую активность, ограничиваясь политикой скорее "сдерживания", чем "наступательности". Само появление "Аль-Каиды" свидетельствует о тектонических сдвигах, которые происходят сейчас в мусульманском мире и размывании под воздействием технического прогресса привычного уклада жизни, что вызывает адекватную реакцию отторжения неподготовленного к этому в своей массе населения. Мусульманский мир вплотную подошел к моменту смены правящих долгое время политических элит. Если дать арабским странам провести действительно свободные и честные выборы, мы бы легко убедились в этом. Другой вопрос, сильно ли обрадовались бы. Понять это в Вашингтоне в полной мере не в состоянии, кстати, в том числе и в результате отсутствия, несмотря на обилие фондов и институтов, реальной школы востоковедения. Это вторая фундаментальная проблема американцев. США слишком быстро отказались от практики "своего сукина сына" и решили "поиграть в демократические ценности". При этом, проводя "свободные" выборы в воюющих Афганистане или Ираке, они стараются скорее себя, чем других, убедить в легитимности выбранных с их подачи лидеров, дабы иметь все основания для их полномасштабной поддержки. При этом реальная поддержка населения этих "выбранных" лидеров не учитывается, что, в конечном счете, приводит к негативным результатам. Вместо поиска "людоеда" в качестве усмирителя негативных эмоций американцы выбирают "лояльного", но зачастую "слабого" лидера, что серьезно ослабляет власть. Хорошим примером является тот же Афганистан. Да и Ирак своего "последнего слова" еще не сказал. Из этого вытекает еще одна проблема для США и их союзников. А именно, отсутствие четкого представления о долговременной стратегии противодействия системе жизнеобеспечения и регенерации "Аль-Каиды". На сегодняшний день американцы смогли только констатировать тот факт, что "Аль-Каида" способна успешно действовать при отсутствии централизованной структуры, штаба, стационарных баз и постоянных каналов финансирования. Для вербовки новых добровольцев достаточно "пятачка" на базаре, где какой-нибудь "оракул" читает проповеди неграмотным и нищим, а для финансирования используется канал "хавалы" и частных пожертвований "на помощь мусульманским детям" где-нибудь в Боснии. К слову сказать, эти пожертвования помимо всего прочего представляют собой серьезное препятствие для борьбы с экстремистами, поскольку в настоящее время являются серьезной сферой бизнеса, в которой "крутятся" сотни миллионов долларов. Но самое главное – это то, что постулаты джихадистов восприняты мусульманским населением, причем даже в самих США и странах Западной Европы. Об этом свидетельствуют резонансные теракты в Мадриде и Лондоне, а также увеличение числа новообращенных джихадистов из числа американских граждан, которые приличными группами отправляются в лагеря подготовки в тот же Йемен, Пакистан или Сомали. С учетом роста мусульманских диаспор в США и Европе этот момент становится реальной угрозой для режима безопасности. Секрет "живучести" "Аль-Каиды" не в централизации и не национальном факторе. Это скрепленное религиозным фактором наднациональное движение "за справедливость", присущее каждой стране мусульманского мира, что позволяет не иметь центральной системы командования и финансирования. Особенно в тех странах, которые испытывают кризис центральной власти и ее ослабление. В отсутствие реальной многопартийности альтернативой авторитарному режиму во многом являются исламисты. Вот почему "Аль-Каида" так быстро "пускает корни" в "депрессивных" регионах, типа Йемена или Сомали. Что же делать в этой ситуации? Несомненно, продолжать боевые операции и "точечные ликвидации" с целью распыления сил джихадистов и сдерживание их активности путем переноса боевых действий "на их площадку". Это не избавляет от угрозы проведения терактов у себя дома, но на порядок сокращает количество попыток их проведения. Военные операции необходимо доводить до логического конца, чего бы это ни стоило. С этой целью задачи этих операций должны быть реальными и логичными. Одновременно следует выходить на сепаратные переговоры с "умеренным крылом" исламистов с целью подготовки условий их интегрирования в политическую систему своих стран. Как кому-то не хотелось, но это вынужденный шаг, хотя бы с точки зрения разобщения сил "Аль-Каиды". Положительный опыт в этом направлении достигли Россия в Чечне, а США в Ираке. Придется "привыкнуть" к гибели в результате авиаударов мирного населения. Это неизбежно, особенно с учетом того, что на Востоке племя будет защищать и ассоциировать себя со своим соплеменником практически всегда, даже если он просто бандит. Вообще наступает эра "Лоуренсов Аравийских", знающих племенную специфику "изнутри" и способных принимать решения, исходя из ее реалий и зачастую переступая основополагающие принципы "свободного мира". Пока со специалистами такого рода сильно "не густо". Отказ от принципов "свободного мира" в применении к мусульманским странам, которые эти принципы не приемлют приведет к тому, что при выборе и поддержке тех или иных лидеров в качестве приоритетов должно учитываться не их стремление к демократии, а умеренность во взглядах, способность к компромиссу с "западной цивилизацией" и реальная возможность контролировать ситуацию в стране. Запад стоит перед необходимостью введения жесткого миграционного режима. Четкий контроль над процессами, происходящими в мусульманских диаспорах США и Европы, особенно в части деятельности различного рода религиозных организаций и фондов. Необходима выработка целенаправленной политики по ассимиляции и социальной адаптации прибывающих иммигрантов. Подводя итоги, заметим, что приведенные выше соображения не исчерпывают список мер и решений. Процесс борьбы с исламистами – это очень долгий и тернистый путь, который требует незашоренности и гибкости в принятии решений, причем зачастую не вытекающих логически друг из друга. Условно говоря, эту борьбу можно сравнить с джазом с его импровизацией, а не с классической музыкой с ее строгими канонами. Е.Е.Кирсанов Источник - Институт Ближнего Востока

"Эхо": Китайский квартал Баку. Этнические ОПГ в Азербайджане - это реальность 00:00 26.01.2010 На прошлой неделе оперативники Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД задержали очередных граждан Китая, подозреваемых в причастности к преступным группировкам. Более того, задержан глава банды Джи Фонг Пинк и член группировки, его соотечественник Ху Йе. В настоящее время сотрудники МВД ведут работы по поимке других предполагаемых членов группировки. Как сообщили в пресс-службе МВД, 13 ноября 2009 года в Масаллинском районе были похищены граждане Китая Лиу Дженйонг и его брат Лиу Хиаолеин. Жертв преступники привезли в Баку. Через 2 дня Лиу Дженйонга освободили, получив от его жены 22 тыс. долларов. 22 января часть обвиняемых удалось задержать после проведения оперативно-розыскных мер Главным управлением по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД на основе заявления Лиу Дженйонга. По факту следствие ведет следственный отдел управления. Отметим, что ранее, 8 января, была обезврежена еще одна китайская ОПГ (организованная преступная группа), взявшая в заложники в Азербайджане своего соотечественника. Это произошло 6 января 2010 года. Гражданка КНР Чжан Яогин, проживавшая квартиранткой в поселке Логбатан Гарадагского района столицы, обратилась в УБОП МВД и сообщила, что в этот день в 02.00 ее супруг Чжан Венлин был похищен вместе со своим автомобилем Opel-Astra в поселке 8-й километр, и теперь за его освобождение с нее требуют 300 тысяч долларов. Незамедлительно была создана оперативно-розыскная группа из сотрудников министерств внутренних дел и национальной безопасности. В результате предпринятых мер было установлено, что 5 января вечером Чжан Венлин вместе с женой находился в гостях у соотечественника Ли Вина, проживающего на 8-м километре. Вечером он вышел во двор и не вернулся. Наутро в 9.30 с принадлежащего ему телефона неизвестные позвонили его супруге, сообщив, что мужчина похищен китайцами, потребовали за его освобождение 300 тыс. долларов. Неизвестные предупредили, что если о похищении станет известно полиции или же деньги не будут выплачены, Чжан Венлин умрет. 7 января киднепперы вновь связались с супругой похищенного и сообщили, что его отрезанный палец подброшен во двор, где проживает Венлин. Указательный палец похищенного действительно был обнаружен во дворе. В тот же день в результате оперативно-розыскных мероприятий были задержаны подозреваемые в совершении тяжкого преступления граждане Китая - Ли Жьен Вей, Зенго Ванг Льонг, Ван Конгьонг и Зинг Лаху. Во время обыска дома, где они проживали, были обнаружены и конфискованы использовавшиеся ими во время преступления маски, ножи, топор, железные прутья, клейкая лента, мобильные телефоны и другие предметы. Чжан Венли, которого нашли с заклеенными клейкой лентой глазами и отрезанным пальцем правой руки, был освобожден. По факту ГУБОП МВД возбуждено уголовное дело по статье 144.1 (похищение человека) Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. Следствие продолжается. Два похищения человека за один месяц, причем гражданами одной и той же страны. Этнические кварталы в Баку - явление давно уже нередкое. В частности, китайский квартал здесь уже есть. Активизация экономического сотрудничества Азербайджана с другими государствами подтолкнула международные преступные синдикаты активнее приспосабливаться к новым политическим и экономическим отношениям между странами, налаживать между собой связи, прибирать к рукам рынки сбыта. Это привело к тому, что уже начали создаваться различные этнические преступные группировки, в том числе китайские, грузинские и так далее. Однако справедливости ради, в Главном управлении полиции города Баку отметили, что за все то время, что здесь проживали чеченцы (сейчас их осталось слишком мало) полицейские ни разу не сталкивались с чеченскими ОПГ. Конечно, были такие, которые в отдельном порядке входили в состав различных банд, например, в группу бывшего инспектора ГУУР Гаджи Мамедова. Надо отметить, что наибольшую криминальную активность в Азербайджане, особенно в 2000-2008 году проявляли граждане Грузии, на долю которых приходилось чуть ли не 80% квартирных краж в столице. Грузинские ОПГ для сотрудников полиции- не новость. О них говорят, что это лучшие межвежатники. Грузинские ОПГ отличились и кражей автомобилей. Если наши похитители авто "побираются" недорогими машинами, то грузинские непременно "сорвут самый лучший куш", угонят дорогостоящую машину. Так и было в одном нашумевшем уголовном деле, которое расследовалось в начале 2000 годов. Было похищено около 200 дорогих автомобилей. Банда перебивала номера и продавала ворованное добро за пределами Азербайджана и наоборот. По линии Национального бюро Интерпола в Азербайджане в Баку удалось найти немало машин, похищенных в разных городах Европы. Иранские ОПГ в основном специализируются на контрабанде наркотических средств и сидят по большей части именно за это. Неоднократно имели место в Азербайджане случаи, когда задерживали граждан Нигерии с фальшивыми долларами. Р.ИБРАГИМХАЛИЛОВА 26.01.2010 Источник - Эхо

"Made in China" - главное зло мирового рынка? По предварительным данным, в прошедшем году Китай стал мировым лидером по объему экспорта. Но, похоже, это его нисколько не обрадовало, ведь именно экспорт служит причиной многочисленных торговых конфликтов с другими странами. В последние годы Китай методично обходил одного за другим всех ведущих мировых экспортеров. Оставалась Германия - глобальный лидер по поставкам товаров и услуг за рубеж. К исходу прошлого года и этот соперник, похоже, остался позади. За прошедший год ФРГ, по предварительным оценкам, экспортировала товаров и услуг на сумму $1,17 трлн, в то время как Китай - более чем на $1,2 триллиона. Китай стал крупнейшим мировым экспортером благодаря кризису, но лишь в результате того, что его экспорт сократился не так сильно, как германский. Падение показателей внешней торговли КНР продолжалось практически весь год; только в ноябре стал расти импорт, а в декабре наметился небольшой рост экспорта. По итогам 11 месяцев 2009 г. товарооборот Китая с тремя крупнейшими торговыми партнерами - ЕС, США и Японией - упал, соответственно, на 17%, 13,4% и 17,4%. Даже торговля со странами АСЕАН (с которыми у Китая сложились уже практически интеграционные отношения) сократилась на 13,2%. Таким образом, весь год внешняя торговля тормозила рост китайского ВВП. И то, что он все-таки вырос на целых 8,5%, заслуга исключительно внутреннего рынка. Перспективы восстановления динамики экспорта пока весьма туманны, поскольку будут определяться тем, насколько хорошо идут дела у торговых партнеров Китая. А там признаки преодоления кризиса пока довольно слабые. Следовательно, существенного роста спроса на продукцию китайских производителей в мире пока ждать не приходится. Тем временем засилье китайских товаров на мировых рынках давно стало притчей во языцех. И с ним ведется борьба, которая еще больше подрывает позиции китайского экспорта. Товары "Made in China" лидируют в мире по количеству применяемых против них антидемпинговых и иных защитных мер. По данным министерства коммерции КНР, только за 2009 г. Китай стал объектом более 100 торговых протекционист-ских мер - это мировой рекорд. Пекин обеспокоен, поскольку это закрепляет за китайским экспортом репутацию агрессора, от которого нужно защищать рынки. Кроме того, протекционистские меры торговых партнеров имеют и вполне определенные социальные последствия: например, вследствие введения Евросоюзом в 2006 г. антидемпинговой пошлины в отношении обуви китайского производства в КНР потеряли работу около 20 тысяч человек. Вообще, самые болезненные для Китая торговые ограничения вводят США и Евросоюз, но их примеру уже следуют такие государства, как Аргентина, Мексика и даже партнеры по БРИК - Бразилия и Индия. Что касается США, они уже успели в начавшемся году ввести очередную защитную меру в отношении китайской продукции - предварительную антидемпинговую пошлину в размере от 43% до 289% на ввоз металлической чушки. Впрочем, нынешняя неблагоприятная ситуация с внешней торговлей наглядно продемонстрировала одну важную и позитивную для Китая истину: он уже не является экспорто-ориентированной страной в той мере, в какой привыкли рисовать его многие эксперты. Внешняя торговля по-прежнему составляет весомую долю ВВП, однако КНР может поддерживать высокий экономический рост даже в условиях снижения показателей экспорта. Из почти полутора миллиардов населения Поднебесной на экспорт трудятся не более 40 миллионов человек. Это, конечно, немало, но и некритично в общих масштабах. Причем вялый посткризисный спрос на внешних рынках будет подталкивать все большее число предприятий переключаться на обслуживание потребностей внутреннего рынка, где наблюдается количественный и качественный рост потребления. В настоящее время население КНР, почти в пять раз превосходящее население США, потребляет в десять раз меньше, чем американцы. Так что большинство товаров "Made in China", которые широким потоком текут на внешние рынки, могут найти спрос и в самом Китае. Источник - Утро.Ру

Китайские добровольцы начинают в Москве подготовку к полету на Марс Российские медики отберут иностранцев для "полета на Марс" Китайские и европейские кандидаты на участие в эксперименте по имитации полета на Марс приедут в Москву для прохождения медицинского обследования, "В конце января в Институт медико-биологических проблем для прохождения медицинского обследования приедет группа кандидатов из Китая и Европы. Прохождение всех врачей не займет больше недели. На заседании врачебной комиссии в начале февраля должен быть отобран один китайский и два европейских участника эксперимента", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь ИМБП РАН Павел Моргунов. Моргунов также сообщил, что отбор российских участников эксперимента завершен. Предварительно отобрано семь человек, еще несколько кандидатов завершают прохождение медицинских обследований. Для участия в эксперименте из них будет отобрано трое участников. После того, как мандатная комиссия утвердит шесть участников эксперимента, они, возможно, пройдут подготовку в Звездном городке. "В наших планах подобная подготовка значится, но неизвестно, как получится по факту", - сказал Моргунов. Он сообщил, что в сроках проведения эксперимента, начало которого ранее планировалось на конец марта, произошла сдвижка. По новым планам, старт эксперимента назначен на апрель. В свою очередь заместитель руководителя эксперимента "Марс-500" Марк Белаковский уточнил, что в Москву для медобследования приедет шесть добровольцев из Европейского космического агентства и трое представителей китайского Центра подготовки космонавтов. Женщин среди кандидатов нет. Эксперимент "Марс-500" включает в себя три этапа: 240-суточный виртуальный перелет с Земли на Марс, 30-дневное пребывание на марсианской поверхности и 240-суточное возвращение. В конце 2008 года в ИМБП прошел 14-суточный технический эксперимент, а в 2009 году - 105-суточный предварительный эксперимент по имитации полета. Источник - "Вести.Ru"

М.Сарсенбаев: По законам шариата... халал-продукты, халал-шейпинг и халал-бани. Когда режем животное, оно интенсивно двигает ногами, и таким образом 08:42 21.01.2010 По законам шариата Халал-продукты, халал-шейпинг и халал-бани Марат Сарсенбаев: "Я шокировал людей в правительстве…" В Казахстане более 500 предприятий производят продукцию халал. Причем руководители большинства из них – немусульмане. Чем привлекательно производство товаров по канонам ислама и как вообще дела духовные сочетаются с бизнесом и стандартами? На эти и другие вопросы "Мегаполиса" отвечает председатель технического комитета № 57 по стандартизации продукции халал Министерства индустрии и торговли РК Марат Сарсенбаев. – Марат Агыбаевич, а что такое вообще "халал"? – В 173 аяте (главе) Корана говорится о запрете потребления мертвечины, крови и мяса свиньи и мяса животных, зарезанных без имени Аллаха. Халал – это пища мусульманину и немусульманину, мужчине и женщине. Мы знаем, что вода – это носитель информации. Пища из чего состоит? Воды, витаминов, минералов, белков и углеводородов. И если насильственно убьем животное, то насильственную информацию получим. Поэтому на Земле разность менталитета, психологии. Халал – дозволенное Всевышним. Почему запрещена свинина? Многие ученые считают мертвое мясо смертельным. Даже в Украине и России. Свиньи такие животные, которые потребляют практически все, даже трупы других свиней или живых поросят. Это животное лишено чувства ревности. Теперь вспомните о лошадях. Два жеребца могут друг другу нанести смертельные раны в драке за кобылицу. Мы говорим, что овсяная каша самая полезная, потому что там мало клетчатки, а лошади любят овес. Лошади не допускают родственного скрещивания. Кобылица своего жеребенка, который вырастает и готов зачать потомство, до крови избивает и выгоняет. Жеребец не подойдет к самке, которая является его потомком. – Но дело не только в том, свинина это или конина? – В Москве я был в магазине с продукцией халал. Удивило то, что в очереди в основном стоят люди европейской внешности. Когда туда шел, думал, что там будут татары, кавказцы, может, казахи или киргизы. Но оказалось – нет. Я подошел к одной русской женщине и поинтересовался, почему она здесь стоит, может ислам приняла? Оказалось, она считает мясо халал чистым. В нем на самом деле нет остаточной крови, шлаков и канцерогенных веществ. В организме животного присутствуют аэробные инфекции. Если оно погибает, то все они попадают в кровь, так как этим микробам нужна среда для размножения. Если животное забили электрическим током или ударили кувалдой по голове, то сердце резко останавливается, а потом режьте-не режьте, кровь толком из организма не выходит. Когда режем животное, оно интенсивно двигает ногами, и таким образом практически вся кровь выкачивается из организма вместе со всеми инфекциями и шлаками. Эти микроорганизмы начинают в крови размножаться. Миллионами. Даже если мясо такое варить, только малая часть их погибнет, остальные успеют образовать споры, то есть оболочку вокруг себя. Когда условия будут вновь благоприятными, они растворяют эту оболочку и продолжают свое гадкое дело. – Не хочу шокировать читателей, но как я понимаю, многое зависит от того, как забили животное? – Мы раньше считали, если говядина или баранина – значит, халал. Это не так. Вообще там много требований. Например, обязательно забойщик должен быть мусульманином, при этом он должен это подтвердить, отвечая на арабском языке на некоторые вопросы. Он должен быть дееспособным, совершеннолетним. Животное должно быть здоровым, иметь ветеринарную справку. Если у животного язвы на теле, обильное слюноотделение, оно слишком худое, то его нельзя забивать. Нельзя точить нож перед скотиной. Нож должен быть длинным и острым. Нельзя им пилить, то есть как кончик ножа поднялся, его больше нельзя опускать. Одно животное перед другим тоже нельзя резать. Единственное разрешается – по стандартам использовать небольшие дозы электрического тока для того, чтобы успокоить животное, но никак не убить. Для курицы 0,24-0,50 ампер действием 3-5 секунд, для коровы – 2-3 ампер, 2,5-3,5 секунды. Это только некоторые примеры. – А как вы узнаете, соблюдаются ли требования? Нереально же возле каждого забойщика ставить контролера… – Во-первых, мы выезжаем на предприятие и проводим полное обучение: главных технологов, инженеров по стандартизации, забойщиков. Да всему коллективу читаем лекции о том, что такое халал. Во-вторых, периодически проводим инспекционный контроль. Если где-то у нас какие-то подозрения, информация от потребителей поступает, то мы выезжаем. Иногда даже ставим собственного представителя, и это заранее оговаривается в договоре. Никто еще ни разу нам не отказывал в доступе на предприятие. – А регистрация этих проверок в прокуратуре не требуется? – Такого нет. Это ритуальная пища. Предприятия-производители это понимают. И мы заключаем с ними договор, по которому можем проводить проверки в любое время. К тому же это имидж предприятия. Если потребитель обратился к нам, а мы не сможем попасть на предприятие, значит, у потребителя уже не будет доверия к его продукции. К примеру, одно алматинское предприятие, производящее майонез. Пришел туда новый руководитель и заменил яичный порошок на один из свиных ферментов, содержащий белок, чтобы было дешевле. Мы, когда получили информацию, я лично выехал туда. Оказалось – правда. На предприятии ничего от нас не скрывали, но просили время, чтобы найти финансы. Мы сказали: хорошо, ищите финансы, готовьте свою линию, чтобы производить майонез халал, но пока – сертификат будет отозван. Кстати, сертификаты мы не выдаем. Сертификат выдает Национальный центр экспертизы и сертификации, мы выдаем только свидетельство и вносим в специальный Республиканский реестр предприятий-халал. Потом только производители идут в НаЦЭкС. – Сколько вообще в Казахстане предприятий, производящих продукцию халал? – Более 500 предприятий. Не могу сказать, что бизнесмены делают халал-продукцию из религиозных убеждений, просто многие видят в этом экономическую нишу. И их количество растет, то есть растет количество потребителей. Интересно, но, в первую очередь, это интеллигенция и немусульмане. В развитых странах, где хорошо развиты каналы маркетинга, имиджмейка, дистрибьюции, очень сильно развита халал-индустрия. Даже Париж, где узаконен гомосексуализм, никогда бы не подумал, но он стал третьим халал-хап мира. На международной выставке продукции халал первое место заняла Малайзия, второе – Арабские Эмираты и третье – Франция. Несмотря на то, что халал был прописан в Коране, первые официальные документы относительно него были приняты в Англии одним английским лордом. Вообще в этой индустрии впереди идут немусульманские страны. В той же Австралии, Бразилии, Аргентине стандарты халал разработаны почти на 100%. Львиная доля мяса, которое экспортирует Аргентина и Бразилия, идет под знаком халал. Так что мы пока намного отстаем, но на постсоветском пространстве являемся лидерами. – Все-таки, как ритуальная, как вы говорите, пища может поддаваться стандартам? – Комитет создан приказом председателя госстандарта МИТ от 10-го ноября 2005 года. За основу мы взяли малазийские стандарты халал, где эта индустрия развита лучше, чем где-либо. Это признала и Организация исламских конференций, в которую входят 54 страны и еще 4 являются наблюдателями. Халал – это целая индустрия, где есть и пищевая отрасль, и легкая промышленность, и гостиничный бизнес… и так далее. Кроме того, существуют стандарты халал в медицине, фармакологии, парфюмерии, косметологии. Например, есть медицинские препараты, произведенные на основе элементов животного происхождения, а кто даст гарантию, что это животное не убито электрическим током? Есть же замена растительного происхождения или созданное на основе химии. Давайте заменим. – Должно ли государство заниматься этими вопросами в лице вашего комитета или это больше работа для духовенства? – Технический комитет создается государством, но финансирования от государства у нас нет. Мы должны быть самоокупаемыми. У нас при Ассоциации хаджей республики в 2005 году создан халал-комитет по рекомендации верховного муфтия. То есть инициатором было духовенство, после чего государство тоже поняло, что халал-индустрия очень важна. В мире еще несколько лет назад годовой оборот халал-индустрии был более 500 млрд долларов. После этого в Казахстане решили внедрить стандарты, и мы начали работать. – А на что живет ваш комитет? Откуда вы и ваши сотрудники получают заработную плату? – Многие предприятия сегодня оказывают благотворительную помощь. Видят же они, что мы по сути только на голом энтузиазме работаем, хотят нам помочь. – Сколько стоит сегодня для предприятия получить сертификат халал? – Это зависит от объема предприятия. Если крупные предприятия, они могут и оказать помощь. Я не сказал бы, что все однозначно горят желанием. – А все-таки конкретные цифры назвать можете? – Раньше как было: окажут благотворительность или не окажут – их дело. Вообще при комитете сейчас мы создали ТОО "Интертех". С ним заключили договор, чтобы они все эти дела вели, потому что мы все-таки духовные люди. Они пусть работают. Они разработали прейскурант… – … а это не идет в разрез с шариатом, то что будут брать оплату? – Вы что думаете, я, допустим, еду в командировку, несколько дней в дороге, трачу на это свое здоровье. У меня семья. Готовлюсь к лекциям, работаю целыми неделями на фирмах, промываю всю эту мертвечину, свинину, кровь, шлаки. И все это бесплатно, что ли? Как вы думаете? – Но конкретную оплату за свои услуги вы брать не можете? – Мы и не берем. Вот это ТОО и будет брать деньги за услуги. Потому что мы же ассоциация, мы только на поступления от благотворительности можем работать. Теперь через ТОО будем работать, потому что на одной благотворительности далеко не уедешь. – Я верю, что можно быть альтруистом. Но все-таки хочется есть хлеб, а еще лучше с маслом… – Ну хлеб с маслом мы кушаем, не голодаем (смеется). Нас приглашают, угощают. Мы духовные работники, читаем лекции в разных кафе-халал, в мечети, на предприятия нас приглашают провести разъяснения и рассказать об аспектах хала. Если людям нежалко, они платят нам определенные суммы, которые мы равными частями делим. Конечно, это не самая высокая оплата. По полгода мы сидели без копейки. Как я могу сказать, что получаю зарплату? Жена скажет: "Что там в газете сказал, а сам деньги домой не приносишь". – Как же тогда должен решаться вопрос финансирования? – Государство пока не думает: "Как должно быть?". Над этим должен думать один Сарсенбаев. Вот сегодня объявляют в государстве тендеры, где главное – это дешевизна. Если мясо халал, оно дороже, а если непонятного происхождения – дешевле. Я показывал в правительстве, как кувалдой убивают или электрическим током шарахают. Шокировал людей в правительстве. Они говорят: "Зачем показывать?", а я покажу! Раз пригласили на совещание, то будьте добры – смотрите, как издеваются над животными! В 2004 году у меня дом был, машина была, а бензина не было. Я домой квартирантов пустил, а сам с семьей в одной комнате жил и на деньги от аренды первый стандарт разрабатывал. Думаете за него мне государство заплатило? Нет. Сейчас за другие стандарты мне платят, а первый стандарт я сам собирал. Вера сидит во мне. У жены моей спросите, она скажет. Вспомнит то время, когда мы жили в одной комнате с детьми. – Казахстан – светское государство, а где, по-вашему, должна проходить граница между государством и религией именно в халал-индустрии? – Если есть проблема и она не решается, значит, скоро она придет в ваш дом. Как мы можем отделить государство от проблемы развития халал-индустрии, если более половины населения страны считает себя мусульманами? Булат МУСТАФИН, Астана Источник - Мегаполис

Академик Е.Султанмурат: "У тюрков остался только последний шанс" Тотальный поход против тюрок продолжается в пятый век. Если Россия с Китаем завершили захват и дележ всего, что можно в 19 веке, то в начале истекшего столетия греки с Западом, русские с армянами были на грани уничтожения последнего тюркского государства. Хотя присущая тюркам воинственность во главе с Ататюрком позволило им дать отпор, но удалось восстановиться только в качестве нынешней Турецкой республики. Однако, в последующем, и независимость не смогла обеспечить должной защиты от проникновения смуты в умы турок. Как следствие и анатолийская ветка нашей цивилизации свелся, на нет, выродившись как общества мелких торгашей, какими стали теперь все тюркские страны. Поэтому Турция, не достигнув уровня развития Японии, даже Кореи, не смог стать лидером тюркских стран. А рецидивы силового захвата вновь повторяются, что имело место с шестидесятых годов прошлого века в Кипре[1], девяностых – в Азербайджане, в результате которого двадцать процентов территории последнего еще находится под пятью армянского агрессора. Почуяв, что дни их империи сочтены, стремясь ее предотвратить, русские и китайцы невзирая ни на что ускорили ассимиляцию инородцев, в т.ч. разрозненных беззащитных тюрков. Более того, мы им помогаем своей беспечностью. Например, по ряду субъективных и объективных причин идет ускоренная русификация и в некоторых новых независимых тюркских странах. В имперские времена, в Казахской ССР, где поддерживался условия, подобной "крепостному праву" – русскому варианту рабовладения, казахам практически не позволялось стать горожанами, что и сохранило нам наш национальный облик. А теперь чтобы добыть насущный хлеб, казахи стекаются в города, где без русского языка не проживешь ни дня и даже не станешь билетным кассиром. Как признается отдельные русские невзначай "…против тюрок настроена вся европейская и русская историческая наука…"[2]. Если она такая, это не наука, а байки, служащие оправданию их корыстных, расистских устремлений. Так было в прежние времена, еще более агрессивным стала лженаука теперь. К сожалению, против тюрок, особенно тюркам-мусульманам настроена не только она, а подавляющая часть жизнедеятельности альянса западных и колониальных держав. Вторым, не менее опасным фактором, ведущей тюрков к пропасти, является глобализация. Тюрки к ней не готовы. Если в наших странах и далее продолжаться господство классического капитализма, то мы никогда не станем конкурентоспособными. А проигрывать всепроникающим трудоголикам-китайцам, начали уже всюду. Отгораживаться от всего этого никто нам не даст. Тем более весь мир нуждается в наших ресурсах. Таким образом, усыпленный текучкой и "радужными перспективами" с уст тех наших сородичей, которым хочется хотя бы эту жизнь прожить припевающей, тюркский мир идет в небытие. Мы свыклись антитюркским процессам, идущие веками, в унисон и усилившись с глобализацией, вступившие на завершающую стадию. А наши вялые попытки, которых делаем в надежде смягчить удары этих монстров, подобно комариным жужжаниям, не имеет успеха ввиду их неадекватности. То, что у нас появились нескольких условно независимых государств, не должно вводить никого в заблуждение. Это только шанс на возрождение. Чтобы воспользоваться им, нам нужна стратегия, которая смогла бы ослабить лавину, утопающий нас и перенаправить развитие тюркских стран в русло, соответствующих собственным интересам. Такая стратегия вытекает от общетюркской национальной идеи, главной цели в нашу эпоху, отвечающая чаяниям каждого тюркского и примыкавших этносов, и тюркского мира в целом. По нашему мнению она могла бы звучит следующим образом: "обеспечение зажиточной жизни, свободы и равенство каждой личности и народа в Тюркском пространстве, в Мировом сообществе на основе консолидации тюркского суперэтноса – возрождения обновленной тюркской цивилизации". Значить, чтобы достичь благополучия тюркских народов в настоящем и будущем требуется "консолидация тюркского суперэтноса, возрождение обновленной тюркской цивилизации". На сегодня тюркской цивилизации как таковой нет, его элементы находится в музеях и в иных местах, в нашей памяти. Чтобы возродить ее, такая идея должна овладеть умами миллионов людей, разбудить общественную энергетику и привести к действиям. А пока воспринять эту идею могут только люди с тюркским мышлением. Но их не много, и совершенно недостаточны для осуществления такой грандиозной задачи. Они ценны тем, что могут разработать теорию обновленной тюркской цивилизации, довести до широких масс, принять участие, если надо и возглавить ее осуществление. В этом деле первейшей задачей является воссоздание тюркского мировоззрения, тюркской философии и основу программы общественного развития тюркского мира. Исходя с того, что тюркский мир находится в критическом состоянии[3], и положения далее усугубляется, нам необходимо выбрать такой путь развития, которое соответствовало бы не только тюркскому мировоззрению, и породил соответствующий резонанс, но обеспечил бы возрождение тюркской цивилизации за кратчайший срок – за несколько десятков лет. Одновременно мы должны добиться того, чтобы все эти разработки стали достоянием общественности – впитывались каждому тюрку с молоком матери. Над этими проблемами занимается Всемирная Ассамблея Тюркских Народов[4] согласно решение своего пятого Курултая, состоявшийся в 2007 г. в Казахстане, в котором приняли участие делегаты и с Турции во главе с неутомимым туранистом Туран Язганом, профессором Байрам Байрактар и других лиц. В частности воссозданием тюркского мировоззрения, одноименный центр в Татарстане под руководством известного ученого Р.Мухаметдинова, над разработкой Тюркской пути общественного развития и языка Анатюрк соответствующие институты в городке Туран во главе академиками Е.Султанмуратом, Б.Каримовым. Мы приглашаем сотрудничать желающих в создании этих основ, имеющих для тюркского мира судьбоносное значение. Место строительства Турана – общественно-культурного центра тюркского мира, было выбрано в упомянутом Курултае, одобрен Администрацией Президента Казахстан и включен в число приоритетных проектов, подлежащих реализации. Городок Туран находится на стыке трех тюркских республик, в Южном Казахстане. Тюркский путь общественного развития, предлагаемый нами, включает в себе двухфакторной модели рыночной экономики, осуществленной во многих странах, например в США как государственная программа ESOP, первичной основой которой является предприятия собственности работников[5]. Совокупная эффективность ее намного превышает любые другие известные формы организации экономической деятельности. Она в наиболее совершенную форму доведена в Мондрагонской кооперативной корпораций страны басков Испании. Родственные предприятия этой корпорации имеется и в Турции. В этих предприятиях каждый работник, будучи совладельцами, работает как бы на себя – высока их отдача[6]. Должен отметить, что, в свое время в Казахстане, в таких предприятиях мы тоже достигли немыслимых успехов. Только приоритетное развитие такой модели экономики, раскрепостив возможностей каждого, позволить преодолеть любой тюркской стране отсталость и подняться до вершин экономического процветания за кратчайший срок. Органическим продолжением данного экономического базиса является дахабическая, поистине народная демократия[7]. В ней гармонизированы роли прямой и представительской демократии, соответствует интересам всех народов мира – требованиям наступившей эры развития Земной цивилизации. Она независимо от склонностей, обеспечить безусловное служение правящих сил интересам собственного народа. При этом нездоровым силам не удастся добиться своих целей через должностных лиц. Этого не допустить дахабическая демократия и следующему руководителю, если устранять несговорчивого лидера. Данные положения является весьма актуальным для тюркских стран в деле выбора собственного пути развития. Cуть двухфакторной модели экономики и дахабической демократии вытекают с общественного характера сознания тюрков, мировоззрения, подталкивающих нас к свободе и равенству, и соответствует нашим чаяниям. Таким образом, они составляет базовую основу Тюркского пути общественного развития. Тюркские народы, приняв предложенный Тюркский путь общественного развития, не только выживет, но и станет субъектом, в лице Тюркского Содружества, способного влиять на развитие мировой культуры – мировой цивилизации. Содружество, растянутый с Монголии до Средиземного моря, станет как бы буферным поясом, способный погасить напоры китайско-индийской миграции4. Поэтому, в становлении "тюркского пояса" стабильности должны быть заинтересованы и народы Европы, с ослабленным "иммунитетом" ко всему, как залога сохранения их этнической самобытности и естественности развития. Особая роль принадлежит языковой коммуникации в деле консолидации тюркских народов. Им может стать только тот язык, выработанный и закаленный в процессе нашей тысячелетних историй, как отражение и составная часть тюркского духа. Называть какой-то существующий тюркский язык таковым, было бы признаком этической, политической слепоты вносящий разлад и обиду среди братских народов. Поэтому наш Институт Анатюрк воссоздает общетюркского языка на основе общих всем нам слов и понятий. То есть он во многом будет тем языком, на котором говорили наши предки, поэтому мы его называем языком "Анатюрк" – материнским языком тюрок. "Анатюрк", как естественный продукт тюркского этногенеза, подав импульсы, разбудив тюркского мировоззрения – собственную базу, вырастившего его самого, будет развиваться и далее гармонично. Но отсутствие денег сдерживает эту работу. В такие минуты невольно думаешь, почему Всемирный еврейский конгресс может править миром, а Всемирная Ассамблея Тюркских Народов находится в нищете? Ведь были времена, например Турецкий премьер Месут Иылмаз были среди нас в нашем Измирском Курултае 1997 года. При должном финансировании мы сделали бы анатюрк пригодным для печати за два года, и возобновили бы выпуск общетюркской газеты "Таржиман", продолжив, и таким образом, дело великого И.Гаспыралы. Конечно, это только одним из способов применения его. А еще через пару лет анатюрк могли бы выпустить как полноценного языка и начать вещание общетюркских электронных СМИ. Принципы создания Анатюрк сделает его демократическим средством общения тюрок, приведет к должному развитию существующих тюркских языков. Так как, они не антагонисты, каким является в отношении наших языков русский, китайский и др.языки. Ставь языком науки, культуры и иной информации, позволить несравнимо ускорить повышение интеллектуального уровня и тех тюрков, которые, скажем, проживает в глубинке, и выступить со временем как одним из мировых языков. Он будет действенным инструментом восстановления общетюркского культурного пространства, вывода информационно зависимых тюрков от сферы действия идеологизированного, например русскоязычного информационного поля. Но некоторые казахи хотели бы сделать общетюркским казахский язык, ведь все же недалек от истины президент Н.Назарбаев, когда говорить, что казахский – это одним из тюркских языков, во многом сохранившие свои корни. Есть и другие мнения, а немало османских тюрков бесапелляционно заявляет, что турецкий станет общетюркским языком. Таким образом, ненаходя общего знаменателя, мы потеряли двадцать лет с тех возможностей, подаренный судьбой. Если дальше будем продолжать словоблудие, то может отпасть необходимость в языке, который мог бы служить опорой нашего единства. Поэтому не теряя остатки того шанса, неоглядываясь, давайте сформируем анатюрк. Он станет мощным средством осуществления наших общих замыслей, устремленное в будущее. Во всяком случае он будет сопутствоват всем тем, кто добивается благополучия нас через тюркское единства, если они прикрываясь им, не добивается своих эгостических целей. Сказанное только частица, того, что делается в тюркском мире для нашего общего возрождения. Тюркская гуманитарная наука нуждается во взаимодействии в обобщении прошлого и во имя будущего. Что в лучшей мере могут быть достигнута в Академии тюркских стран, создания которой предусмотрена решением Нахичеванского Саммита по предложению президента Н.Назарбаева. Мы полагаем, что, размещение данной академии в городке Туран является наиболее целесообразным во всех отношениях[8]. В этом вопросе мы ищем и у вас взаимопонимания. …Наши правительства, несмотря каждый из них имеют по нескольку зарубежных "кураторов", которые отрицательно относится тюркскому единению, последние годы сделали рывок в этом направлении. Создана Межпарламентская Ассамблея, решено создать Тюрксовет, намечены и другие меры по интенсификации взаимодействия тюркских стран. Однако незаметна общественная активность. За исключением Кыргызстана, не слышным стала деятельность партии, движений, хотя бы носящие называние подобию Туркестана, Турана. Если их не видать, спрашивается, кто же будет заседать в Межпарламентском Ассамблее? Ход развития событий требует того, чтобы был организован общетюркский интернационал политических партии, ставящих целью тюркского единства. Только они способны осилить масштабного просвещения наших народов тюркскими идеями и начать их осуществить. Но и для любой общественной группы, политических сил, озабоченные судьбой собственного народа не должны быть чужды идеи тюркизма, ибо тюркское единство – наше будущее, общенациональная задача. На сегодня так же не стоить сделать вид, что не замечаем отстраненность от участия в общетюркских форумах отдельных тюркских стран и их лидеров, в т.ч. Президента Узбекистана И.Каримова, который все же продолжает на деле доказывать свою преданность тюркской солидарности. Не нашли еще должного взаимопонимания и молодые лидеры Азербайджана и Туркменистана, уважаемые И.Алиев и К.Бердымухамедов. Камнем преткновения остается спорный участок в Каспии, если он неразрешим в двухстороннем порядке, надо рассмотреть вопрос в Тюрксовете, не исключая вариант передачи данного месторождения под юрисдикцию данного органа, при котором доход, от эксплуатации которого шло бы на поддержку общетюркских проектов. Что было бы проблеском будущего, при котором наше единство будет процветать на общей духовной и материальной платформе. Видно так же, не всегда оправданы "казенные" протокольные премудрости во взаимоотношениях между руководителями братских народов. Случается, что, гостя-президента в аэропорту встречает второстепенные лица, а не его коллега, что вряд ли является благоприятной предпосылкой достижению взаимопонимания. Покойный Гейдар Алиев не обращал внимания на таких "издержках", и ставил интересы дела выше. На мой взгляд, прирожденный дипломат, уважаемый А.Гюль – президент Турции, как это сделал в свое время прозорливый Т.Озал, сумеет собрать тюркских лидеров вместе. Мы хотим видеть их всех, скажем, на президиуме очередного Курултая Тюркских государств и народов. … Поскольку большинство здесь присутствующих ученые культурологи, хочу обратиться к Вам с предложением, совместно работать над распространением, даже над узаконением Праздника "Дня единства тюркских народов". Исходя с политической ситуации, она может называться и "Днем культуры тюркских народов", "Днем тюркских народов". Главное, то, что такой вечный Праздник тюрков, обращенное в будущее, отмечаемый во всех уголках тюркского мира, будет иметь ничем несравнимый высокий эффект в деле консолидации тюркских народов, и их культур. Впервые данный Праздник мы отметили в этом году 20 июня в Казахстане, в приграничном с Кыргызстаном городе Мерке, с участием представителей тюркских народов[9]. Нашему поколению достался труднейшая миссия по решению за коротки срок проблем, накопившихся за последние пять веков. Настало пора сделать тюркизм наступательной идеологией, чтобы он был "осознан и приближен к сознанию, к системе самоидентификации тюркских народов, войти в их менталитет и мир чувств, стать их знаменем"[10], руководством к действию. И мы это осилим, если каждый интеллектуал, будучи даже математиком немного уделить внимание общему делу. Мы осилим свою миссию, если мы объединимся мыслящие люди тюркского мира, рука об руку будем действовать с нашими правительствами. Академик Е.Султанмурат, Президент Всемирной Ассамблеи Тюркских Народов

Глава мусульман Азербайджана призывает судить Михаила Горбачева Духовный лидер Азербайджана назвал Михаила Горбачева "марионеткой" и потребовал судить его Глава Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-Ислам Аллахшукюр Пашазаде потребовал привлечения к ответственности во главе с экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым всех виновных в осуществлении кровавых событий 19-20 января 1990 года в Баку. По словам Пашазаде, намечено создать новую следственную группу по расследованию январских событий и затем по итогам ее работы, передать собранные материалы и иск в Европейский суд по правам человека. Как сообщает ....az, данное заявление духовного лидера Азербайджана прозвучало 18 января на мероприятии в УМК, приуроченном к 20-й годовщине январских событий. "Мы верим, что на этом свете или же в Судный день все повинные в этих преступлениях понесут заслуженное наказание. Их не минует кара. В период распада СССР армянское лобби, пытаясь реализовать свои грязные планы по аннексии азербайджанских территорий, умело использовало советское руководство во главе с марионеткой Горбачевым в качестве инструмента в своих целях. С этой целью из состава Политбюро был исключен Гейдар Алиев, который препятствовал осуществлению армянских планов. Отстранив Гейдара Алиева руками Горбачева, продажный советский режим развязал тем самым руки армянскому сепаратизму и полностью потворствовал планам армянского лобби", - сказал Пашазаде.

Л.Колосов: Туркменский блеф. Год прошел - проблемы остались Блеф Год прошел - проблемы остались Блеф - прием в карточной игре, дающий противникам понять, что у тебя на руках гораздо более сильная карта, чем есть на самом деле. В переносном смысле - обман, внушение преувеличенного представления о себе. Увидев столь лаконичный и броский заголовок, читатель, возможно, подумает, что далее речь пойдет о популярной карточной игре - и будет неправ. Хотя, если вспомнить почившего три года назад Сапармурада Ниязова, следует сказать, что он был заядлым картежником и, забирая очередной выигрыш, успокаивал своих приунывших партнеров: "Вы себе еще наворуете". Партнеры (а среди них были, как правило, лишь наиболее приближенные члены Кабинета министров) дружно смеялись остроумной шутке шефа, а он пристально вглядывался в их "невинные" глаза, прикидывая, не пора ли поменять игроков. Кадровая политики Туркменбаши была притчей во языцех и поводом для многочисленных критических замечаний в его адрес. Характерным для этого периода было то, что со временем наиболее высокопоставленные, а, следовательно, и наиболее приближенные к нему чиновники, как правило, либо кончали свою карьеру на тюремных нарах или под домашним арестом, либо отправлялись на долгие годы в дальние края, на посольские хлеба. Но роднило всех их то, что это были действительно крупные фигуры в туркменском политическом истеблишменте. Их имена знали в стране, они были известны и за рубежом. Ниязов в равной степени опасался и тех, и других. Но чутье опытного партаппаратчика позволяло ему почти безошибочно распределять между ними "кнуты" и "пряники". Изжив потенциальных конкурентов, окружив себя посредственностями, Ниязов обрел покой - в прямом и переносном смысле слова. А Туркменистан получил президента-стоматолога, которому досталось кадровое "вторсырье". Но и с этим добром надо было как-то жить и работать, тем более что наступила эпоха нового Возрождения! Сказать по-правде, сообщение о состоявшемся 15 января 2010 года расширенном заседании Кабинета министров Туркменистана, на котором по сложившейся традиции подводились итоги года минувшего, ничуть не удивило размахом критики и взысканий, наложенных на членов правительства. Помнится, на итоговом заседании Кабмина в прошлом году "под раздачу" попала чуть не половина министров. Нынешние же санкции были гораздо скромнее: часть чиновников, в том числе руководство ряда ведомств ТЭК, к этому времени уже была "вычищена". Несколько руководителей министерств и ведомств, а также глав районной администрации лишились своих постов, четырем вице-премьерам, двум главам областей и еще нескольким чиновникам были вынесены выговоры. В целом же, как отметил президент, "благодаря слаженной работе Кабинета министров Туркменистана, упорству и целеустремленности руководителей министерств и отраслевых ведомств, и главное, при всесторонней поддержке народом проводимых реформ нам удалось решить многие из поставленных задач, многое из намеченного воплотить в жизнь". Ну, точь-в-точь, как в известных куплетах: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо!" Полмесяца назад в своем новогоднем приветствии туркменскому народу президент Курбанкули Бердымухаммедов заявил: "В уходящем 2009 году нами проделана огромная работа, прославившая на весь мир наше Отечество, родной народ. Мы оповестили все мировое сообщество о своем достойном вкладе в дело сохранения и укрепления мира на планете Земля". Чем же прославил на весь мир г-н Бердымухаммедов свое Отечество и какой вклад внес он в дело мира? Несомненно, в первую очередь это инициативы по обеспечению безопасности транснациональных трубопроводов, затем идея о диверсификации газовых маршрутов, присоединение к международным договорам о нераспространении ядерных вооружений - все в планетарных масштабах. Это сильно напомнило "мирные инициативы" старых советских лидеров: вот, мол, боремся за мир во всем мире. Попробуй, покритикуй! А что творилось у себя дома? Застой, стагнация, нищенские зарплаты, пустые полки в магазинах, безработица, а в результате - голодные бунты, забастовки. Но вклад в дело мира вносился регулярно, правда, не всегда, что называется, впопад: ни Венгрия, ни Чехословакия, ни Афганистан нам за этот "вклад" благодарны не были. Я не против мирных инициатив и безопасности трубопроводов. Я также не против поставок газа в Иран и Китай, тем более - электроэнергии в Афганистан. Но мне (да и не только мне!) хотелось бы знать: что получили жители Туркменистана, кроме той "благополучной и счастливой жизни", о которой говорит президент. Не в деньгах счастье? По данным "CIA Factbook" - ежегодного издания ЦРУ США, по состоянию на 1 января 2010 года в Туркменистане размер внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения составил 5,1 тыс. долларов США, значительно больше, чем в Узбекистане (2,2 тыс.), Киргизии (1,9 тыс.) и Таджикистане (1,6 тыс.), но меньше, чем в Казахстане (10,4 тыс.). Примерно, на одном уровне с Арменией, где нет ни богатейших газовых месторождений и транснациональных трубопроводов, ни гигантских искусственных озер и рукотворных рек, ни огромных олимпийских стадионов, мраморных дворцов и позолоченных мечетей. Более того, в минувшем году Армения сильнее остальных стран СНГ пострадала от экономического кризиса, а ее внутренний валовой продукт не только не вырос, но и сократился почти на 10 процентов. В Туркменистане же он увеличился на 6,1 процента. Однако рост ВВП еще не гарантия повышения уровня жизни населения, и в этом очень легко убедиться. Так, например, журнал "International Living", который при составлении рейтинга рассмотрел 194 страны по 10 показателям, в частности, по стоимости проживания, развитию экономики, а также безопасности и степени личной свободы, отвел Туркменистану "почетное" 161 место между Мьянмой и Эфиопией. Аналитики отметили высокую стоимость жизни (84 балла), низкий уровень развития инфраструктуры (16 баллов), полное отсутствие свободы (0 баллов). В то же время Армения находится в этом рейтинге на 101 месте с более низкой стоимостью жизни (64 балла), более высокой оценкой развития инфраструктуры (44 балла), не говоря уже об оценке степени свободы - 33 балла и уровня показателей культуры и досуга - 53 балла против 22 у Туркменистана. Возьмем другой, более авторитетный источник - Доклад ПРООН (Программы развития ООН) за 2009 год. Авторы доклада вывели "индекс человеческого потенциала" для 182 стран по трем основным параметрам, кроме показателя ВВП на душу населения: по ожидаемой продолжительности жизни, уровню грамотности взрослого населения и количеству обучающихся в школах и вузах. Учитывалось также качество и доступность медицинской системы, уровень культурного развития, состояние окружающей среды, криминогенная обстановка, ситуация в области прав человека и возможность участия граждан в общественной жизни страны. Здесь Туркменистан также попал в аутсайдеры - на 109 место, в то время как Армения заняла 84 место. Так что же, выходит, не в деньгах счастье? Все зависит от того, в чей карман они попадают. "Make money?" По данным ежегодного рейтинга Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Transparency International", Туркменистан входит в число самых коррумпированных стран. Расчет индекса восприятия коррупции базируется на 13 независимых исследованиях и демонстрирует уровень коррупции в государственном секторе страны. При этом, как заявляет руководство "Transparency International", рейтинг ниже уровня в 5 баллов говорит о серьезных проблемах в области коррупции. Рейтинг ниже 3 баллов - о "свирепствующем" взяткодательстве и является "национальным позором, поскольку свидетельствует о том, что власти не хотят признавать коррупцию угрозой национальной безопасности и личной безопасности своих граждан и предпринимать необходимые действия по ее ликвидации". Именно в этом - позорном - сегменте и располагается Туркменистан. Утешением может служить лишь то, что там же находятся Узбекистан, Судан, Чад, Мьянма, Афганистан и Сомали. Чиновники, погрязшие в коррупции, не обременяют себя соблюдением законов и моральных норм и не стесняются участвовать в различного рода махинациях и сомнительных сделках, стремясь лишь, используя свое служебное положение, к получению личной выгоды. На первом месте среди коррупционеров, как правило, стоят высокопоставленные чиновники, депутаты, судьи, сотрудники правоохранительных органов, на более "скромных", но также доходных должностях - разного рода менеджеры, администраторы, преподаватели школ и вузов и даже представители самой гуманной профессии - врачи. Несмотря на процветающую коррупцию (а возможно, именно поэтому!) туркменские власти продолжают широкую кампанию по привлечению в страну иностранных инвесторов, всячески соблазняя их отсутствием бюрократических препон для ведения бизнеса, постоянным совершенствованием законодательства и широким простором для деятельности. Однако, к сожалению, мне не удалось обнаружить Туркменистан в последнем ежегодном докладе Всемирного банка и Международной финансовой корпорации, посвященном ведению бизнеса в мире - "Duing Business-2010: Reforming throgh Difficult Times" ("Ведение бизнеса-2010: Проведение реформ в трудные времена"). По-видимому, международным наблюдателям не удалось проникнуть в святая святых - бизнес-систему Туркменистана, где, однозначно, командуют государственные чиновники самого высокого ранга. К тому же, малый и средний бизнес в Туркменистане практически отсутствует, а если и имеет место, то только под контролем все тех же чиновников, а также их родственников и ближайших друзей. Но самое главное, на чем неоднократно настаивало туркменское руководство, мировой финансовый кризис никоим образом не сказался на экономике и финансовой системе Туркменистана, а следовательно, нет ни инфляции, ни других негативных явлений. Однако многие зарубежные инвесторы опасаются подобного "благополучия", считая его чистой воды блефом. Зато такие "монстры", как "Чалык Холдинг", "Итера", "Буиг", "Simens" не боятся за свои деньги: они лучше всех аналитиков, вместе взятых, знают, как делать бизнес в эпоху великого Возрождения. В стране - не без премьера Минувший год, по словам Курбанкули Бердымухаммедова, был озарен яркими событиями: зарубежными поездками, переговорами с главами зарубежных государств, многочисленными встречами с представителями международных организаций, министрами, руководителями различных международных корпораций и компаний и т.д., и т.п. Вихрь международных визитов накрыл туркменского президента с головой. На всех заседаниях Кабинета министров в числе первоочередных вопросов обсуждались итоги прошедших визитов и докладывалось о подготовке новых. Работа местных СМИ оценивалась с позиций качества освещения тех или иных мероприятий с участием президента и зарубежных гостей, а также пропаганды инициатив, высказанных им на международном уровне. Подъем экономики и социальной сферы в Туркменистане, о котором говорится в отчетных докладах, не более, чем блеф. Иначе за что же президент наказывает министров, если все так хорошо в руководимых ими отраслях: сельском хозяйстве, строительстве, хлопкоперерабатывающей и текстильной промышленности, транспорте и связи, медицине, образовании, наконец, главном источнике доходов и объекте крупных капиталовложений - нефтегазовом секторе, который практически ежеквартально "трясет" в приступе кадровых перестановок? Из боязни "как бы чего не вышло!" чиновники, в ожидании возвращения президента из очередного вояжа, боятся самостоятельно принимать решения. Чтобы руководить ими, нужен настоящий, грамотный хозяйственник, который сможет отрегулировать все экономические и социальные процессы, а не только участвовать в торжественных пусках новых объектов. Пришла пора поделиться властью. Совмещать президентские полномочия с ежедневной деятельностью главы правительства Бердымухаммедову явно не под силу. И уж коль скоро Курбанкули Мяликкулиевич так прочно "прикепел" к разного рода представительским мероприятиям и зарубежным поездкам, на хозяйство надо было бы поставить кого-нибудь посерьезнее. Вот только где его взять? Специально для "Гундогара" Леонид Колосов Источник - Гундогар Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263974280

Ю.Ляйхт: Внешняя политика Турции - усиление конфликтов с Западом Напряженность в отношениях между Турцией и Израилем нарастала уже довольно давно, и крупный внешнеполитический кризис удалось предотвратить лишь в последний момент. Фоном для такого увеличения напряженности между двумя странами послужила усиливающаяся политическая слабость США, которые реагируют на это растущей агрессивностью во внешней политике, особенно по отношению к Ирану. Последнюю вспышку напряженности в турецко-израильских отношениях спровоцировал телесериал под названием "Долина волков", который показала частная турецкая телевизионная станция. Главным героем фильма, в котором воедино сплелись национализм и крайняя жестокость, является тайный агент Полат Алемдар, борющийся с самыми разными врагами как внутри Турции, так и за ее пределами. В одной из программ говорилось об агентах израильской секретной службы Моссад, которые похитили турецкую девочку и подготовили ее к борьбе с палестинцами. Правительство Израиля объявило эту программу "антисемитской" и вызвало на ковер турецкого посла. Затем заместитель министра иностранных дел Израиля Данни Аялон (Danny Ayalon) сделал все возможное, чтобы спровоцировать дипломатический спор. На встрече израильской и турецкой сторон посла Турции Огуза Челиккола (Oguz Celikkol) усадили на низкое сиденье, и ему пришлось смотреть на представителей правительства Израиля снизу вверх. На столе между двумя сторонами стоял только один флаг - израильский. Аялон отказался пожать турецкому послу руку, не улыбался, и даже дал телекорреспондентам разъяснения на иврите по поводу оскорбительного обхождения с Челикколом. Позднее турецкий посол пожаловался на то, что его никто не предупредил о причине вызова на встречу, и что с таким оскорбительным отношением он не сталкивался за все 35 лет своей дипломатической карьеры. Грубые выпады Аялона являются серьезным нарушением дипломатического протокола и демонстрируют новую агрессивность со стороны Израиля. Аялон, как и министр иностранных дел Авигдор Либерман, является членом ультраправой партии "Наш дом Израиль". Турция незамедлительно потребовала извинений, но первой реакцией израильского премьера Беньямина Нетаньяху было стать на сторону Аялона. Израиль отступил лишь тогда, когда турецкая сторона выдвинула ультиматум, заявив, что отзовет своего посла из Тель-Авива (что равносильно разрыву дипломатических отношений), если израильтяне откажутся официально извиниться. США заняли "нейтральную" позицию в отношении оскорбительных действий Израиля, посоветовав Турции и впредь проводить прозападную политику. Они постарались не допустить никакой критики по поводу израильской провокации. И Израиль, и Турция являются важными союзниками США. Турция традиционно играет важную роль посредника на Ближнем Востоке, и Вашингтон надеется, что она будет делать это и впредь. В Израиле этот инцидент назвали заговором Авигдора Либермана, нацеленным на подрыв позиций министра обороны Эхуда Барака из Израильской партии труда. В прошлое воскресенье Барак побывал в Анкаре, где встретился со своим турецким коллегой Веджди Генюлем (Vecdi Gönül) и министром иностранных дел Давутоглу. Накануне визита Барака Аялон вновь подчеркнул, что если в турецком сериале "Долина волков" Израиль будет и дальше выставляться в самом негативном свете, то Тель-Авив вышлет посла Турции из страны. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган из правящей исламистской партии ПСР (Партия справедливости и развития) и глава турецкой армии воздержались от встречи с Бараком. Эрдоган принял от Израиля извинения, однако от своей критики израильской политики не отказался. Барак, со своей стороны, сделал все, чтобы принизить значение инцидента. Поддерживающая правительство турецкая газета Today’s Zaman с нескрываемым удовлетворением сообщила, что Барак защищал действия Израиля, но наряду с этим выразил понимание критики в адрес своей страны, прозвучавшей из уст Эрдогана. Вместе с тем, Барак подверг критике "несправедливый" доклад одного "еврейского судьи" (имеется в виду сотрудник ООН Ричард Голдстоун (Richard Goldstone)), который обвинил Израиль в военных преступлениях, совершенных год назад во время наступления против палестинцев. Визит Барака проходил в рамках турецко-израильского военного пакта, действующего уже более десяти лет. Турция хочет купить у Израиля 10 самолетов-разведчиков стоимостью более 100 миллионов евро, чтобы потом задействовать их в своих наступательных операциях против партизан-националистов из Курдской рабочей партии. Турция это единственная страна с преимущественно мусульманским населением, у которой есть военный договор с Израилем. В последние месяцы она часто критикует своего союзника за его обращение с палестинцами. Напряженность усилилась год назад, когда Эрдоган покинул зал заседаний на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где проводилась дискуссия с израильским президентом Шимоном Пересом. Турция в прошлом году также отменила совместные военные учения с Израилем. Незадолго до конфликта по поводу телевизионной программы Эрдоган вновь выступил с резкими нападками на Израиль в ходе визита в Ливан. Он назвал нарушение воздушного пространства Ливана военно-воздушными силами Израиля в январе месяце "терроризмом", который угрожает миру во всем мире. Вдобавок к этому он снова выступил с критикой обращения израильтян с палестинцами, а также заявил, что против разработки ядерного оружия "любой страной" в регионе. Иными словами, он призвал применять одинаковые критерии к Ирану и Израилю, наличие ядерного оружия у которого ни для кого не является секретом. С одной стороны, позиция Эрдогана основана на давнем и все более тесном сотрудничестве Турции с Ираном и арабскими государствами, такими как Сирия. А с другой она объясняется слабостью США и Евросоюза. Пока существовал Советский Союз, Турция выполняла функции форпоста НАТО в западном альянсе и в основном избегала проведения независимой внешней политики. Однако после распада Советского Союза она пытается усилить свою власть и влияние в регионе, налаживая более тесные контакты со всеми соседями. Курс на конфронтацию с Ираном, проводимый США, а также их израильскими и европейскими союзниками, сегодня создает угрозу такому подходу Турции и ставит эту страну в сложное положение. А это, в свою очередь, находит отражение в острых конфликтах внутри турецкой элиты. На прошлой неделе Эрдоган и пять его министров побывали в России. В Москве Эрдоган встретился с президентом Медведевым и главой правительства Владимиром Путиным. О встрече с Медведевым сообщается очень мало. Но Путину Эрдоган подтвердил данные Турцией в августе прошлого года гарантии поддержки проекта строительства трубопровода "Южный поток", по которому планируется перекачивать природный газ через турецкую часть Черного моря на запад, минуя Украину. Россия, в свою очередь, планирует поддержать проект прокладки трубопровода из турецкого черноморского порта Самсун в средиземноморский порт Джейхан. Это позволит ей экспортировать нефть через Черное море в обход перегруженного Босфора. Согласно недавнему сообщению в Neue Zürcher Zeitung, Россия также стремится принять участие в консорциуме по строительству и эксплуатации атомной электростанции в Турции. Первая попытка создания такого проекта прошлой осенью неожиданно потерпела неудачу, однако скоро должен быть объявлен новый тендер. Турция также планирует закупать туркменский газ, транспортируя его через иранскую территорию. Трубопровод из иранского Тебриза в Анкару действует уже с 2001 года, а несколько недель тому назад в присутствии турецкого министра энергетики был подписан договор между Туркменистаном и Ираном о прокладке нового соединительного трубопровода. По причинам политического и экономического характера Турция не заинтересована в изоляции Ирана, не говоря уже о войне против этой страны. Война против Ирака, которую возглавили США, уже привела к далеко идущим последствиям для Турции. В 2003 году фракция ПСР в турецком парламенте отказалась последовать призыву Эрдогана, который хотел, чтобы его страна согласилась на размещение американских сил вторжения на своей территории. Оригинал публикации: Turkish foreign policy: growing conflicts with the West ("World Socialist Web Site", США) Юстус Ляйхт (Justus Leicht) Опубликовано: 20/01/2010 Источник - ИноСМИ Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1264022220

<h1 class="inline">Миф о «Набукко»: жадность, заблуждения и 11,4 миллиарда долларов</h1> ("OpEdNews.com", США) Джеймс Стэффорд (James Stafford) © ReutersКомментарии:2117/01/2010 В Вашингтонстане еще остались нефтяные зомби времен Буша, по-прежнему шатающиеся по опустошенной рецессией местности и бездумно бубнящие свою каспийскую мантру: «Счастье – это многочисленные трубопроводы» - если только, конечно, они ведут на Запад и в обход России с Ираном. Недавно они добавили к своему словарю новое слово «Набукко» и, что еще хуже, укусили ряд чиновников администрации Обамы и гостящих в Вашингтоне европейских политиков, которые вступили в их ряды. Их мышление остается несколько затуманено первобытными воспоминаниями о «расплывчатой математике» Буша, так как статистика по поводу «Набукко» противоречива, если не сказать больше. Вице-президент государственной нефтяной компании Азербайджана SOCAR Эльшад Насиров угрожает начать продавать азербайджанский природный газ, который на сегодняшний день является единственным прогнозируемым источником наполнения «Набукко», азиатским странам, если Европа вновь отложит строительство трубопровода. Строительство трубопровода длиной 2050 миль, впервые предложенное в 2002 году, предварительно назначено на начало следующего года. Предполагается, что строительство будет закончено к 2014 году. При растущей стоимости, изначально оцененной в 11,4 миллиарда долларов, «Набукко» станет самым дорогим из когда-либо построенных трубопроводов. Стоимость его строительства уже более чем в три раза превышает стоимость нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан длиной в 1092 миль. Привлечение столь значительной суммы во время мировой рецессии потребует от участников очень большой веры. Даже предположив, что сторонникам «Набукко» удастся собрать кружок простофиль, ой, простите, инвесторов с глубокими карманами, единственным обещанным объемом для предполагаемой пропускной способности «Набукко» в 31 миллиард кубометров ежегодно, являются объемы с будущего оффшорного месторождения Шах-Дениз, разрабатываемого Азербайджаном на Каспии. Объем производства на этом месторождении прогнозируется в размере 8 миллиардов кубометров в год. Даже если Шах-Дениз и будет обеспечивать поставки в «Набукко», текущая обещанная пропускная способность подразумевает дефицит в 23 миллиарда кубометров, что ведет нас к вопросу о том, чей именно природный газ будет транспортировать «Набукко», особенно если SOCAR откажется гарантировать поставки, а геополитика Вашингтона не подразумевает участия России или Ирана в этом проекте? В этом случае вся пропускная мощность «Набукко» может оказаться незадействованной. Для тех, кто знаком с историей торговли энергоресурсами на постсоветском пространстве, нефтепровод Одесса-Броды, длиной в 419 миль и стоимостью в 500 миллионов долларов, построенный в 2001 году, являет собой предостережение по поводу строительства трубопроводов, не имеющих гарантий поставок. Украинское правительство необдуманно профинансировало строительство трубопровода, идущего из черноморского порта до польской границы, без иностранных инвестиций, несмотря на то, что у него не было твердых обещаний поставок ни от одного из государств-производителей нефти. После того, как трубопровод оставался неиспользованным в течение трех лет, в 2004 году Киеву пришлось неохотно согласиться на транспортировку по нему российской нефти, идущей с севера на юг, на экспорт из Одессы, вместо того, чтобы перекачивать нефть с юга на север, на центральноевропейские рынки, как предполагалось изначально. Ситуацию с «Набукко» также осложняют различающиеся транзитные и ценовые стратегии стран, через которые пройдет трубопровод. Основным географическим препятствием, влияющим на успех «Набукко», является тот факт, что, даже если (как утверждают некоторые горячие сторонники «Набукко») консорциуму удастся убедить Туркменистан поставлять в трубу свой природный газ, морское дно Каспийского моря до сих пор не разграничено между пятью государствами, граничащими с этим водоемом. Этот вопрос остается неразрешенным спустя 18 лет после того, как развал СССР отменил двусторонние советско-иранские соглашения 1920 и 1941 годов, посвященные вопросу водам материковой отмели. Строительство трубопровода по морскому дну, право собственности на которое в данный момент оспаривается, обогатит юристов, занимающихся морским правом, но мало кого еще. Вопрос соперничающих претензий на воды и морское дно Каспийского моря нельзя списать на педантизм. В июле 2001 года Иран отправил военные самолеты и боевой корабль, чтобы припугнуть два азербайджанских исследовательских судна, нанятых BP, и заставить их покинуть месторождение Алов-Араз-Шарг, которое по утверждению Азербайджана находится в его секторе Каспийского моря, однако Иран оспаривает это заявление. Крайне маловероятно, что Россия и Иран останутся безучастными, в то время как на Каспии строят подводный трубопровод, исключающий их участие. Надежды на то, что туркменский газ заполнит свободные пропускные мощности «Набукко», является еще одной попыткой выдать желаемое за действительное. В прошлом месяце газопровод, соединяющий прикаспийские месторождения Туркменистана с китайской провинцией Синьцзян, был открыт в присутствии президентов Китая, Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. В этом году по новому газопроводу будет перекачано 13 миллиардов кубометров газа, к концу 2011 года этот объем должен вырасти до 30 миллиардов кубометров, а к 2013 году он составит более 40 миллиардов кубометров, по сути, забрав себе любой прирост туркменского производства, который может случиться в обозримом будущем. Любые поставки газа из Казахстана, что является еще более удаленным проектом, столкнутся с теми же географическими ограничениями в том, что касается Каспийского моря, в то время как «Газпром» впитывает в себя излишки казахской газодобычи. Что приводит всех, кроме самых заблуждающихся еврократов и вашингтонских аппаратчиков, к неудобныму вопросу из области «расплывчатой математики»: какое же из пяти прикаспийских государств – Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия или Туркменистан – будет ежегодно поставлять в «Набукко» 31 миллиард кубометров газа? Но проектом «Набукко» правит сложная неразбериха жадности, европейских внешнеполитических стратегий и продолжающейся веры, являющейся бредовым наследием администрации Буша, в то, что каспийские энергоресурсы почему-то «принадлежат» Западу, и, более того, что и Россия, и Иран услужливо отступят в сторону, в то время как западный капитализм проводит в жизнь еще одну энергетическую инициативу, затмевающую нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Европейский интерес к «Набукко» усиливается неприятным осознанием того, что с 1991 года Европа все больше и больше зависит от поставок российского газа, и на сегодняшний день 40 процентов европейского газового импорта поставляется российской государственной монополией «Газпром». Так как Москва по-прежнему в основном полагается на свою восточноевропейскую сеть трубопроводов, построенную в советские времена, ежегодные зимние споры между Москвой и Киевом по поводу тарифов на поставки и транспортировку газа, глубоко травмировали Брюссель и привели к тому, что европейцы начали исступленные поиски альтернатив в отчаянной попытке добиться энергетической безопасности. Трубопровод «Набукко» должен транспортировать каспийский и среднеазиатский газ через Турцию и государства Балканского полуострова в Австрию, в обход как России, так и Украины. Эта ситуация может лишь ухудшиться со временем, так как Европейская комиссия прогнозирует, что потребление газа в ЕС вырастет на 61 процент по сравнению со своим текущим уровнем в 502 миллиарда кубометров в год до 815 миллиардов кубометров к 2030 году. Таким образом, навязчивая реклама «Набукко» является ответом на молитвы еврократов. Пайщиками консорциума «Набукко» являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждой фирме принадлежит 16,7 процента акций. Стоит заметить, что ни у одной из участвующих в концорциуме стран нет своего собственного производства газа. Есть один потенциальный поставщик, который может сделать проект «Набукко» успешным, но для Вашингтона его кандидатура неприемлема: речь идет об Иране. Иран владеет 16 процентами мировых запасов газа, больше – только у России. Вашингтон много раз четко давал понять, что выступает против участия Ирана в «Набукко». В прошлом месяце специальный посол США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар (Richard Morningstar) заявил: «Мы постоянно говорим, что, по нашему мнению, Иран не может стать частью каких-либо новых проектов в Южном коридоре». В ответ, выступая после заседания совместной экономической комиссии Ирана и ОАЭ, прошедшего в Тегеране 8 декабря, министр иностранных дел Ирана Манучхер Моттаки едко заметил: «Мы и не знали, что европейцы доверили американцам принимать решения по поводу трубопровода». Затем Моттаки угостил европейцев еще одной дозой реальности, заявив: «Разговоры о трубопроводе «Набукко» без участия Ирана не приведут ни к чему, кроме как к трубопроводу без газа». Замечания Моттаки прозвучали в унисон со словами российского премьер-министра Владимира Путина, заявившего в марте, что «Набукко» нереалистичен без участия Ирана. У «Набукко» есть и свои местные критики. Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде заметил, что высокая стоимость «Набукко», составляющая по последним прогнозам от 11,8 до 13,1 миллиарда долларов, делает проект просто несостоятельным в контексте текущего глобального финансового кризиса. В результате Велизаде считает, что менее дорогостоящий трубопровод «Посейдон», который мог бы доставлять природный газ с месторождения Шах-Дениз в Италию, был бы более важен для Европы, Азербайджана и Турции, чем «Набукко». Рассуждают ли азербайджанцы всерьез или просто блефуют, надеясь вызвать поток инвестиций в «Набукко»? Страхуя свои ставки, Баку уже исследует альтернативные рынки для своего газа. 26 декабря президент государственной компании SOCAR Ровнаг Абдуллаев заявил, что хотя по условиям контракта от 14 октября поставки азербайджанского газа в Россию в 2010 году должны были составить 500 миллионов кубометров, его компания решила удвоить поставки до 1 миллиарда кубометров. Хотя это лишь малая доля объемов, обещанных «Набукко», российский «Газпром» уже дал понять, что будет рад купить любые дополнительные объемы азербайджанского газа по мировым ценам. «Набукко» пока держится, благодаря все более устарелым идеологическим опасениям времен администрации Буша, которая продвигала строительство трубопроводов, обходящих и Россию и Иран, питаемым страхами Брюсселя по поводу украино-российский ценовых споров, способных прервать поставки. Тем временем, Москва, без сомнения, будет проталкивать вперед свои газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», чтобы попытаться убедить Европу в том, что российские трубопроводы, идущие в обход Украины, способны покончить с обеспокоенностью по поводу энергетической безопасности. Желание зомби было исполнено. Каспийские энергоресурсы теперь действительно текут по новым многочисленным трубопроводам. Единственная проблема для волшебников с Уолл-стрит и из лондонского Сити состоит в том, что трубопроводы эти, в основном, ведут на восток, в Китай. Что же касается «Набукко», то, как по-азербайджански будет «дорогая никчемная вещь, дитя трубы Одесса-Броды»? Оригинал публикации: The Myth Of Nabucco: Greed, Delusion and $11.4 Billion

Кубино-боливарианский джихад ("Analitica", Венесуэла) Орландо Очоа Теран (Orlando Ochoa Terán) В этом месяце исполняется год с момента разрыва Венесуэлой дипломатических отношений с Израилем, установленных в 1947 году. Решение о разрыве не явилось результатом одного из экспромтов, столь характерных для внешней политики Боливарианской Республики, а всего лишь очередным приступом праведного исламского гнева, умело направленного кубинским Министерством Иностранных Дел. В разгар предвыборной кампании 1998 года боливарианский кандидат в президенты впервые отправился в Европу. При посредничестве Фиделя Кастро и благодаря усилиям полковника Вильяма Исарры (William Izarra) и Игнасио Кинтаны (Ignacio Quintana) произошёл первый официальный контакт с мусульманским миром в шикарном парижском отеле Plaza Athenee. Совещание с представителями полковника Муаммара Каддафи впоследствии приведёт к встрече с самим Каддафи, с Саддамом Хусейном и, возможно, к тесному союзу с Исламской Республикой Иран. Решение не имеет ничего общего с государственными интересами Венесуэлы. Преобладающие в Иране шииты, к которым примкнуло социалистическое боливарианское правительство, в результате чего получился странный симбиоз с социализмом XXI века, представляют из себя не только самую фанатичную и малочисленную секту в исламском мире, но также наиболее изолированную. Кубинская дипломатия Кубинское правительство стала первым в Латинской Америке, которое в силу своих идеологических установок и необходимости выживания начало в шестидесятых годах искать союза с наиболее непримиримыми противниками американского империализма, оказывает поддержку повстанческим движениям и использует антиамериканские настроения в бедных странах по всему миру, особенно в Африке, Латинской Америке и Карибском бассейне. На практике «боливарианский джихад» есть продолжение этой внешней политики Кубы, под идеологическое влияние которой попала богатая нефтью страна, нанесшая себе серьёзный ущерб в результате отказа от использования наиболее профессионально подготовленной и культурной части населения. В этом большом кубинском геополитическом проекте самым большим (и, как следствие, самым опасным) вкладом президента Чавеса являются его безумные планы по созданию Великой Колумбии. Наступление В течение нескольких десятилетий Куба была единственной латиноамериканской страной, поддерживавшей тесные отношения с Ираном, Суданом и Белоруссией. За исключением Белоруссии все остальные занесены в список государственного департамента США как страны, поддерживающие терроризм. Не является простым совпадением, что все они стали стратегическими союзниками боливарианского правительства. Финансовая помощь, оказываемая Венесуэлой Африке, особенно странам с преобладанием мусульманского населения, расположенным на западе континента, представляет из себя очередную попытку уже провалившейся политики Кубы по установлению своего присутствия в Африке. На этот раз Гавана делает это через подставную страну – Венесуэлу. Игорь Сечин, правая рука Владимира Путина, бывший сотрудник КГБ СССР в Анголе во времена кубинской военной интервенции, в настоящее время является координатором военно-технического сотрудничества России с Венесуэлой, Эквадором, Боливией и Никарагуа. Он совершил четырех поездки в Каракас, а также побывал в Буэнос-Айресе, Ла-Пасе и Кито, но при этом всегда предварительно посещал Гавану. «Белорус» Ещё одним элементом в кубинском геополитическом проекте является Белоруссия. Всеми «военными вопросами» в отношениях с Белоруссией заведует Виктор Шейман, малоприятный тип, ветеран войны в Афганистане, бывший генерал российской армии, бывший сотрудник КГБ, а в настоящее время советник по вопросам безопасности и разведки при диктаторе Лукашенко. Шейман был в Венесуэле по меньшей мере шесть раз. В марте 2007 года президент Чавес пригласил его в свою резиденцию в Баринасе. В 2008 году из компьютера, найденного у убитого лидера повстанческой организации «Революционные Вооружённые Силы Колумбии» (FARC) Рауля Рейеса (Raúl Reyes), были извлечены данные, согласно которым он встречался с «белорусом» (как называли Шеймана руководители повстанцев), выступавшего в качестве продавца ракет и боеприпасов. Присутствие Шеймана в любой стране является столь компрометирующим, что даже само боливарианское правительство предпочитает держать в секрете его поездки в Венесуэлу. 22 декабря 2009 года вице-президент страны Рамон Каррисалес (Ramón Carrizález), разместил в отеле Meliá чрезвычайную венесуэльско-белорусскую комиссию по сотрудничеству, чтобы «следить и способствовать выполнению соглашений о сотрудничестве (…), являющимися результатом этого стратегического союза». Поскольку представители независимых СМИ не освещали заседание комиссии, не было и официальных сообщений о присутствии Виктора Шеймана ни на этой, ни на других встречах с высокопоставленными правительственными чиновниками. «Боливарианский джихад» не имеет аналогов на Западе. Даже арабские страны поддерживают отношения с государством Израиль, не ставя под сомнение свою приверженность делу освобождения Палестины. Но отнюдь не это движет боливарианским правительством в его неуёмном фундаментализме, тихо и умело управляемым с одного островного государства в Карибском море. Оригинал публикации: El yihad cubano/bolivariano

"Неиссякаемая" "Аль-Каида". Воевать, несмотря ни на что... Воевать, несмотря ни на что В своей книге о Второй мировой войне на Тихом океане "War Without Mercy" (Война без пощады) Джон Дауэр (John Dower) рассказывает удивительную историю о том, как менялись представления американцев о японских солдатах. До внезапного нападения на Перл-Харбор в военно-политических кругах бытовало широко распространенное мнение о том, что японцы плохо воюют на суше, в воздухе и на море. "Маленькие человечки" - так о них говорили в тот период. Так, общепринятым стало "экспертное" мнение о том, что у всех японцев врожденная близорукость и определенные дефекты внутреннего уха, что у них отсутствует чувство индивидуализма, в связи с чем им трудно проявлять инициативу. В результате в бою из них получаются плохие летчики, летающие на японских (поэтому тоже плохих) самолетах. Они не в состоянии эффективно летать ночью и успешно наносить удары. Но вот японцы нанесли свой точный удар по Перл-Харбору и уже в первые минуты войны уничтожили американскую авиацию на Филиппинах; а затем в скором времени одержали ряд других сокрушительных побед. И внезапно эти "маленькие человечки" превратились в американском представлении в суперменов (не пройдя даже человеческую фазу в своей эволюции). Они стали "непобедимыми" - прирожденными ночными воинами из джунглей. Дауэр назвал их "абсолютно безжалостными, абсолютно жестокими и абсолютно невосприимчивыми к тем ценностям, которые сформировали нашу цивилизацию". Знакомо звучит? Еще бы. После 11 сентября 2001 года газеты запестрели заголовками "НОВЫЙ ДЕНЬ ПОЗОРА", а теракты незамедлительно назвали "Перл-Харбором 21-го века". Достаточно быстро "Аль-Каида", подобно японцам в 1941 году, превратилась из отдаленной угрозы (администрация Джорджа Буша, придя к власти, не обращала практически никакого внимания на планы этой группировки) в группу отъявленных и страшных злодеев, обладающих едва ли сверхъестественными способностями. В конце концов, они ведь уничтожили самые могущественные здания на нашей планете и вот-вот получат в свое распоряжение оружие массового уничтожения. И если ничего не делать, то довольно скоро они превратят мусульманский мир в свой "халифат". "Аль-Каида" внезапно стала той организацией, бороться против которой можно, лишь бросив в бой всю мощь вооруженных сил "единственной в мире сверхдержавы". Удивительно, но такое отношение к ней сохраняется до сих пор. Почувствовать это можно было, например, по той панике, которая возникла 24 июля из-за совершенно неумелого подводного ныряльщика со взрывным устройством, и по внезапно возникшему страху перед несколькими сотнями самопровозглашенных членов "Аль-Каиды" в Йемене. Ощутить это можно и по нагнетанию войны в рамках стратегии "АфПак". Увидеть это можно было и во время "дебатов" о переводе узников "Аль-Каиды" из Гуантанамо в американские тюрьмы самого строгого режима. Если послушать некоторых политиков, то возникает впечатление, будто эти заключенные какие-то Лексы Люторы или мутанты Магнито - суперзлодеи, которых не удержат взаперти никакие тюремные решетки. Точно так же, чуть ли не из-за какой-то магии, никто не может найти Усаму бен Ладена и Аймана аль-Завахири в диких и пустынных приграничных районах Афганистана и Пакистана. Американцы в своем большинстве никогда не имели дела с "Аль-Каидой" и не думали о ней как о группе, состоящей из живых людей. Из-за тиражируемых по телевидению удивительных успехов боевиков они и подумать не могут о том, что те в своих действиях терпят поражения (и довольно часто). В силу этих обстоятельств США не представляют себе, кто или что им в действительности противостоит. Нынешний президент, подобно предыдущему, заявляет, что Соединенные Штаты "ведут войну". Если это так, то это война слона и мыши, поскольку в военном плане американская армия и "Аль-Каида" находятся не только в разных весовых категориях - на разных планетах. Этим можно объяснить и то, что несмотря на периодическое уничтожение значительной части верхушки "Аль-Каиды" (хотя бен Ладена и Завахири не удается найти никогда), угроза эта не ослабевает. Но давайте сделаем на минутку паузу и попытаемся представить себе двух этих врагов стоящими рядом на поле боя. Каким в таком случае будет выглядеть соотношение сил? Оценка мощи "боевого состава" "Аль-Каиды" Согласно оценкам американской разведки, в настоящее время в Афганистане находится около 100 боевиков "Аль-Каиды", и еще "несколько сотен" укрывается в Пакистане. Согласно последней информации, примерно столько же их в Йемене. Количество членов "Организации Аль-Каиды в Исламском Магрибе" (Алжир, Мали и Мавритания), а также боевиков этой группировки в Сомали составляет примерно столько же - несколько сотен в каждом регионе. По данным авторитетных специалистов Группы по изучению ситуации в Ираке (ISG) из госдепартамента, даже на пике повстанческого движения и гражданской войны в Ираке, группировка "Аль-Каида в Месопотамии" насчитывала не более 1300-4000 "активных штыков". Сегодня считается, что она состоит лишь из "маленьких странствующих ячеек". В сумме численность этих группировок боевиков (будем считать их ударными войсками "Аль-Каиды") составляет где-то 2100 человек. Это в пять раз меньше численности американских военных, находящихся в настоящее время в Италии. Как показывают теракты 11 сентября, разведданные по иракскому оружию массового уничтожения, а также неспособность спецслужб предотвратить действия террориста, пронесшего в самолет бомбу в трусах, американская разведка давно уже "летает вслепую". Но даже если вдруг окажется, что у "Аль-Каиды" имеются законсервированные ячейки во всех странах на нашей планете, в каждой из которых по 300 непримиримых боевиков, все равно численность ее подпольной армии лишь ненамного превысит количество американских военнослужащих в Германии. Действительно, у "Аль-Каиды" имеются "центры подготовки" в отдаленных районах в таких странах как Йемен, а также гражданские сторонники, спонсоры и прочие союзники, разбросанные по разным странам. С годами (и видимо, не без оснований) Вашингтон слил в одно целое талибов из Афганистана и Пакистана и "Аль-Каиду", а также начал учитывать в своих подсетах различные группы боевиков, такие как сомалийская "Аль-Шабаб" и различные ответвления "Аль-Каиды". Если добавить этих боевиков в общую корзину, то их силы увеличатся на многие тысячи. Кроме того, "Аль-Каида" обладает целым арсеналом вооружений. Ее члены получают гранатометы, стрелковое оружие всех видов, материалы для изготовления смертоносных взрывных устройств для установки на дорогах и в автомашинах и, конечно же, для закладки бомб в трусы. Оценка американских войск Безусловно, неудачи США в деле уничтожения "Аль-Каиды" никак нельзя объяснить нехваткой ресурсов. С 11 сентября по настоящее время американские военные потратили на свои войны около 1 триллиона долларов. У страны есть сухопутные войска, военно-морские силы, военно-воздушные силы и морская пехота, у которой, как и у ВМС, имеется собственная авиация. У США накоплено оружия, военной техники и прочего имущества на триллионы долларов. Они могут задействовать свои разведывательные спутники, современные истребители и бомбардировщики, высокотехнологичные беспилотники и вертолеты, целую армию грузовиков, танков и другой бронетехники. У страны есть современнейшие ракеты и "умные" бомбы, авианосцы, атомные подводные лодки и передовые корабли всех форм и размеров. У нее также имеются до невероятно высокой степени подготовленные силы специального назначения. Это почти 56000 военнослужащих из военной элиты: армейские рейнджеры, спецназ "зеленых беретов", "морские котики" из ВМС, экипажи катеров специального назначения, специальные тактические группы ВВС, батальоны специального назначения корпуса морской пехоты. У всех у них есть современнейшеее вооружение. В США масса военных академий, которые выпускают великолепно подготовленных офицеров; огромное количество специальных учебных центров, училищ и университетов. У вооруженных сил страны более полумиллиона зданий и сооружений на 800 с лишним базах, которые занимают миллионы гектаров дорогой земли по всему свету - в том числе, в тех странах и местах, где действует "Аль-Каида" и ее многочисленные отделения. В дополнение к этому у американской армии имеется живая сила - причем в огромных количествах. В целом, у США "под ружьем" на действительной военной службе находится примерно 1,4 миллиона человек, и дополнительно имеется 1,3 миллиона резерва. Вооруженные силы используют 700000 гражданских служащих, обеспечивающих жизнедеятельность армии. Они работают на складах, готовят и подают еду на базах, помогают проводить анализ разведывательной информации в зонах боевых действий. Армия также пользуется услугами десятков тысяч наемников из частных охраных фирм и прочих подрядных организаций по всему миру. Сюда следует также прибавить сотрудников разведслужб, обеспечивающих действия военных, в число которых входит 100000 агентов из гражданского разведывательного сообщества. Кроме того, у США есть еще союзники, силы и средства которых они могут задействовать. Только в Афганистане они представлены подразделениями и частями афганской армии и полиции, а также десятками тысяч военнослужащих из стран-членов Организации Североатлантического договора и других союзных государств общим количеством более 40. Сравнение сил Даже если исключить из американской стороны этого уравнения все резервы США, всех гражданских служащих министерства обороны, оперативников и аналитиков из разведки, частных подрядчиков и союзников всех мастей, то все равно - когда вы будете сравнивать силы двух врагов по нынешней "войне", то в итоге вы получите метку дьявола против ничтожно малой величины. Численное соотношение американских военных на действительной службе и боевиков "Аль-Каиды" из Афганистана, Пакистана, Йемена, Ирака, Алжира, Мавритании, Мали и Сомали составляет 666 к 1. добавьте сюда резервы, и соотношение резко изменится до 1286 к 1. Настоящий конфуз. Даже если включить в это соотношение несуществующие орды законсервированных агентов "Аль-Каиды" (умножим 300 боевиков на 195 стран мира от Австралии до Ватикана), то все равно у американских военных будет численное превосходство 23 к 1 (или 45 к 1, если сюда добавить резервистов, которых сегодня регулярно и не по одному разу посылают в зоны боевых действий). В целом, за без малого десять лет конфликта США потратили триллионы долларов налогоплательщиков на пули и бомбы, на солдат и беспилотники. Они ведут войны в Ираке и Афганистане, которым не видно конца, наносят удары в Пакистане, Йемене и Сомали, направляют спецназовцев в эти и другие страны, такие как Филиппины, а также строят и расширяют сотни военных баз по всему миру. Однако Усама бен Ладен по-прежнему на свободе, а "Аль-Каида" продолжает убивать американцев. "Неиссякаемая" "Аль-Каида" Основанная бен Ладеном в 1988 году, "Аль-Каида" официально объявила войну Соединнным Штатам в 1996-м, главным образом, из-за военного присутствия США на Ближнем Востоке. Вашингтон охотится за бен Ладеном и его организацией с середины 90-х, но после событий 11 сентября Конгресс своим решением уполномочил президента применять силу против этой группировки и против "Талибана". С тех пор Вашингтон ведет одну из самых безрезультатных в современной истории военных кампаний по уничтожению этих сил. В эти годы Буш объявил себя "военным президентом", возглавляющим "воюющую страну", которая живет в "военное время". Президент Обама, пусть и помягче, но все равно неоднократно заявлял, что США "ведут войну". А в своей декабрьской речи в военной академии в Вест-Пойнте по поводу наращивания группировки в Афганистане он назвал главного врага в этой войне - "Аль-Каиду". Тем временем, американская армия обрушила удар огромной разрушительной силы на отдельные районы Афганистана, Пакистана, Ирака, Йемена и Сомали, уничтожая боевиков из "Аль-Каиды", не из "Аль-Каиды", а также ни в чем не повинных мирных жителей. В ходе войны тысячи американских военнослужащих погибли, и десятки тысяч получили ранения. И это без учета потерь союзников. И тем не менее, в эти годы регулярно появлялись на свет все новые "филиалы" "Аль-Каиды", такие как "Аль-Каида в Ираке/Месопотамии". В некоторых странах, таких как Йемен, их официально уничтожали, однако они вновь возрождались. Эти группы зачастую предъявляли собственные требования к вступающим в их ряды, и сосредоточивали усилия на собственных целях. Тем временем, число желающих вступить в "Аль-Каиду" и ей подобные группировки все увеличивается, и эта организация (а также сочувствующие ей и восхваляющие ее) усиленно готовит новые теракты и нападения в США. Она призывает и подталкивает к вступлению в свои ряды самых разных людей - от Нью-Йорка до Калифорнии, от Нигерии до Иордании, чтобы те потом работали на нее, воевали, убивали и погибали за нее, иногда во время нападений на американцев. У "Аль-Каиды" нет танков, нет бронированных машин, атомных подводных лодок, ударных вертолетов и истребителей. "Аль-Каида" никогда не запускала спутники-шпионы, она не разрабатывает современные беспилотные летательные аппараты (хотя наверняка силами хакеров взламывает американские компьютерные системы и получает доступ к видеозаписям с них). "Аль-Каида" специализируется на малобюджетных операциях, которые могут быть как невероятно разрушительными, так и невероятно неэффективными. Это и подрывы начиненных взрывчаткой машин, и самолеты в роли снарядов, и бомбы в ботинках и нижнем белье. Сравнивать численность американских военных и активных боевиков "Аль-Каиды" было бы абсурдно, если бы не тот факт, что Соединенные Штаты на самом деле выступили на войну против этой организации. Это решение было столь же эффективным, как стрельба из пулемета по комарам. Да, парочку-другую удастся уничтожить, но такие действия совершенно очевидно обречены на провал. В нынешней "войне с террором", или как там ее называют (сегодня ее, правда, не называют никак), воюющие стороны как бы живут в разных мирах. "Аль-Каида" сегодня это даже не организация в обычном понимании данного слова; она не похожа ни на какую организованную военную структуру. Это, скорее, неопределенный и разрозненный набор идей и еще более аморфное и разрозненное объединение людей, которые ведут войну, черпая силы из неиссякаемого источника. Вы не запишетесь в "Аль-Каиду" так, как можно записаться в американскую армию. Если вы и пара ваших друзей сидите где-нибудь за столом, если вы злы и недовольны состоянием дел в мире, вы можете просто заявить, что придерживаетесь основополагающих идей Усамы бен Ладена и провозгласить себя "Аль-Каидой в _____ " (заполните пробел). И после этого вы сами будете решать, кто и как может вступать в вашу организацию, и как вы станете взаимодействовать с другими "Аль-Каидами" (если вообще захотите с ними взаимодействовать). По этой причине такие группировки как "Аль-Каида в Месопотамии" в прессе всегда называют "доморощенными". Таким образом, в этой "послевоенной войне с террором" мы имеем, с одной стороны, огромную военную машину мирового масштаба, которой помогают и содействуют союзные войска, "туземные" силы, а также подрядные компании всех сортов и оттенков, а с другой - нечто аморфное и "доморощенное", жестокое, но удивительно неопределенное, постоянно трансформирующееся и меняющее форму. Каждого члена этого "нечто" можно уничтожить, но "врага" уничтожить нельзя, потому что враг это набор идей - радикальных и незнакомых большинству американцев. Пентагон с его гигантской бюрократией и многокилометровыми коридорами и кабинетами является штабом и центром военных усилий США, но у "Аль-Каиды" нет ни штаба, ни центра - ни в Афганистане, ни в Пакистане, ни в любом другом месте. Возможно, не существует сегодня даже "основной Аль-Каиды". Усама бен Ладен исчез или, насколько мы можем предположить, погиб. Задумайтесь над этим, над существованием сей "неиссякаемой" организации, которая в процессе своего разветвления способна создавать собственные клоны. Поэтому не пора ли прекратить думать об "Аль-Каиде" как о сложной и запутанной организации суперменов-террористов, способных на суперзлодейства, как о группировке, хотя бы отдаленно напоминающей традиционную вражескую военную силу? С "Аль-Каидой" тропа войны определенно была тропой в никуда. Мы должны уже это понять, потратив триллион с лишним долларов. Когда начиналась эта "война", Буш со своими последователями, так же как и бен Ладен со своими, очень хотел объявить о грядущей победе и вызывающе заявить противнику: "А ну-ка, подходи и получай!" Но слово "победа" давно уже исчезло из вашингтонского лексикона, так же, как и хвастливые заявления о том, что США это новый Рим. Вне зависимости от того, сколько ее боевиков и агентов погибло, пока только "Аль-Каида-неважно-где" может еще говорит о победе. Как бы то ни было, она заставила Вашингтон "подойти и получить", и результат для Соединенных Штатов оказался катастрофическим и опустошающим. Американские военные убили много боевиков "Аль-Каиды", но они не в состоянии уничтожить ее привлекательность, наращивая свои силы в Афганистане и продолжая войну со всеми ее разрушительными последствиями для этих мусульманских земель. Пора взглянуть на "Аль-Каиду" в ее истинном свете, по-человечески. Пора подумать о ней в комплексе: о ее поразительных успехах, о ее жутких поражениях, о нелепых ошибках и промахах, а также о ее неосуществимых мечтах. (Не беспокойся, Вирджиния, халифата "Аль-Каиды" на Большом Ближнем Востоке не будет никогда.) Реальность такова: "Аль-Каида" это не апокалиптическая угроза. Ее боевики могут нанести нам ущерб, но развалить эту страну могут только сами американцы. Ник Терс - помощник редактора Интернет-издания TomDispatch.com, лауреат премии Риденауэра "За репортерскую доблесть" и премии Джеймса Аронсона "За социальную справедливость в журналистике". Он публикует свои работы в Los Angeles Times, The Nation, в журнале In These Times, а также в TomDispatch. В настоящее время Терс является сотрудником "Центра США и холодной войны" (Center for the United States and the Cold War) при Нью-Йоркском университете. Он автор книги "The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives " (Тот самый комплекс: как военные вторгаются в нашу повседневную жизнь). Том Энгельхардт является соучредителем книжной серии "American Empire Project" (Проект "Американская империя"). Он руководит Интернет-изданием TomDispatch.com. Энгельхардт - автор книги "The End of Victory Culture, a history of the Cold War and beyond" (Конец триумфаторской культуры. История "холодной войны" и не только), а также романа "The Last Days of Publishing" (Последние дни издательского дела). Он также был редактором книги "The World According to TomDispatch: America in the New Age of Empire" (Мир по TomDispatch: Америка в новую имперскую эпоху). Это альтернативная история безумных лет правления Буша. Источник - ИноСМИ Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263764220

: Стратегия примирения Карзая с "Талибаном" набирает обороты 00:25 16.01.2010 Стратегия примирения Кабула с "Талибаном" набирает обороты Высокопоставленные афганские руководители представили план примирения с группой талибов в количестве до 35000 человек, в рамках которого этим людям должны предложить работу и профессиональное обучение. Авторы плана надеются, что он наберет обороты в преддверии крупной международной конференции по Афганистану, которая состоится в конце января в Лондоне. Детали этого плана, на реализацию которого может понадобиться более 1 миллиарда долларов, обсуждались 12 января на однодневном саммите в Абу-Даби. На этом мероприятии присутствовал спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук, а также министры иностранных дел этих двух государств. Но пожалуй, самым позитивным моментом стало участие в переговорах министров иностранных дел Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, а также нескольких высокопоставленных представителей из ряда ведущих арабских государств. Многие обозреватели считают, что у этих стран есть все шансы оказать воздействие на ключевых лидеров талибов в силу их религиозной близости. Эксперты также полагают, что "Талибан", как и "Аль-Каида", получает значительные финансовые средства от частных доноров из арабских государств. Ведущий советник афганского президента Хамида Карзая и автор плана примирения с талибами Мохаммад Масум Станекзай (Mohammad Masoom Stanekzai) сообщил радиостанции "Свободный Афганистан", что на конференции в Абу-Даби обсуждались "пути и способы подключения боевиков к мирному процессу, а также их реинтеграции в обществе". На основании увиденного и услышанного в Абу-Даби Станекзай выражает оптимизм, говоря о том, что Афганистан может заручиться международной поддержкой в реализации данного плана. Вместе с тем, он отмечает, что для успешной реализации этого плана необходимо наличие определенных обстоятельств. "Война это не решение проблемы. Решение для афганцев заключается во взаимной договоренности жить мирно, - говорит он, - мы также должны устранить те причины, которые заставляют афганцев воевать против афганцев - иногда даже действуя из-за пределов страны. Для этого необходим широкий круг мер; и поставленных целей нельзя будет добиться, создав рабочие места лишь для некоторых боевиков". Исполняющий обязанности министра иностранных дел Афганистана Рангин Дадфар Спанта (Rangin Dadfar Spanta) рассказал радиостанции "Свободный Афганистан", что примирение с теми талибами, которые осуждают насилие и готовы жить по афганским законам, является главным вопросом в политической повестке Карзая на весь его пятилетний срок правления. "Международное сообщество хотело понять взгляды Афганистана" на будущий процесс примирения, говорит Спанта по поводу встречи в Абу-Даби, где он представил план примирения мировому сообществу. "Я разъяснил им наши перспективные и текущие планы в отношении данного процесса. И я попросил международное сообщество оказать нам поддержку в реализации этой стратегии под руководством и наблюдением со стороны Афганистана". Мощные стимулы? В своих прежних попытках начать переговоры с "Талибаном" с целью убедить наиболее умеренных его представителей отказаться от вооруженной борьбы афганское правительство натолкнулось на серьезные трудности, потому что тогда оно не предлагало почти никаких мер защиты и финансовых стимулов. Критики нынешнего плана также сомневаются в том, что боевики из "Талибана" захотят перейти на сторону властей, когда они практически уверены в том, что победа близка. Но сторонники примирения считают, что предусмотренные планом рабочие места, профессиональное обучение, а также другие стимулы делают его намного более привлекательным. Запад с осторожностью относится к контактам с наиболее радикальными талибами, связанными с "Аль-Каидой"; но он твердо намерен повторить тот успех, который был достигнут, когда побудительными стимулами удалось примирить боевиков-суннитов в Ираке. Между тем, администрация Карзая понимает, что предыдущий план не получил широкой поддержки со стороны различных фракций и группировок, доминирующих на различных участках политического спектра в Афганистане. Кабулу тогда не удалось убедить основных полевых командиров "Талибана" перейти на его сторону. А его тогдашние попытки начать переговоры со скрытным лидером талибов муллой Мохаммадом Омаром не увенчались успехом, хотя их широко разрекламировали. По словам Спанты, Кабул заручился важной для него поддержкой со стороны гражданского правительства Пакистана. Но ему нужна также поддержка со стороны пакистанских военных, пользующихся в стране большой властью. За последние восемь лет афганские и западные руководители неоднократно указывали на убежища талибов в Пакистане, называя их источником повстанческого движения в Афганистане. Спанта видит положительный момент в участии арабов на переговорах в Абу-Даби и надеется, что это обеспечит конкретную международную поддержку усилиям по примирению с талибами. Однако Абдул Хаким Муджахид (Abdul Hakim Mujahid), который раньше был представителем движения "Талибан" в Организации Объединенных Наций, говорит о том, что для успеха плана нужны активные дипломатические усилия. В интервью радиостанции "Свободный Афганистан" Муджахид высоко оценил последние усилия Кабула, направленные на исключение некоторых умеренных талибов из черных списков ООН. Вместе с тем, он призвал проводить "открытую" политику во взаимоотношениях с этим движением. "Афганское правительство должно доверять иностранным силам, готовясь к переговорам с талибами и прочими оппонентами, - говорит он, - афганское правительство, иностранцы, и особенно правительство США должны разработать прозрачную политику с ясными целями и замыслом. Я считаю, что если афганское правительство и его иностранные сторонники смогут об этом договориться, то мы увидим прогресс в данном вопросе". Муджахид, заявляющий об отсутствии у него связей и контактов с "Талибаном", утверждает, что афганскому правительству необходимо для начала официально признать это движение и позволить ему мирно действовать на политической арене. Он призвал Кабул освободить заключенных талибов из тюрьмы в Баграме и с американской базы в Гуантанамо, а также вычеркнуть их имена из черных списков ООН. "Это создаст атмосферу доверия", - заявил Муджахид. Оригинал публикации: Kabul"s Taliban Reconciliation Strategy Gains Momentum ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Источник - Радио Свобода Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263590700

С.Чериков: Свято место пусто не бывает. Кто заполняет идеологический вакуум в Кыргызстане? Свято место пусто не бывает. Кто заполняет идеологический вакуум? Кыргызы по природе своей не очень привержены к какой-либо офицальной религии, каковыми у нас считаются ислам, православие, а также буддизм. В Кыргызстане еще в советское время негласно поощрялся официальный ислам, точнее, его суннитское крыло - перед официальным браком венчание новобрачных иногда благословлялось муллой-суннитом, а похороны без участия муллы вообще не допускались. Шиизм считался реакционным и вредным из-за своей воинственности, потому, если и существовал, то глубоко в подполье и в ничтожном проявлении. Однако ислам в кыргызском исполнении, по существу, являл и до сих пор являет собой некое подобие некоей формально-обрядовой "обязаловки", нежели строго соблюдаемым каноном. Поскольку население в подавляющем большинстве своем арабским не владеет (его знают лишь муллы, духовные лидеры, некоторые верующие и несколько человек из всей интеллигенции, коим по роду занятий надобно знать язык пророка Мухаммеда), оно не совсем разбирается и, тем более, не вникает в суть произносимых муллой непонятных арабских слов и молитв, а просто терпит эту нудную формальность, в то же время строго следуя указаниям муллы. Исключение составляет часть жителей южных областей, среди которых сильно влияние ближневосточного и арабского мира, где также сказывается близость к региону исламских Пакистана, Афганистана и Ирана. К муллам и религиозным канонам кыргызы, особенно в северных областях, традиционно относятся с большой долей скепсиса и юмора, о чем свидетельствуют произведения устного народного творчества, множество популярных в народе пословиц и поговорок – например: "Делай то, что говорит мулла, но не делай то, что он делает". Это вполне понятно и объяснимо в контексте кочевого и вольного образа жизни предков кыргызов, живших в тесном контакте с природой, в окружении естественных природных явлений. К тому же, большая часть кыргызов, населяющих современную территорию страны, происходит от своих монгольских, алтайских и енисейских предков, чьей религией считалось составленное из пестрой смеси тотемизма, шаманизма и огнепоклонства так называемое тенгринство, означающее поклонение Небу и Вселенной, а также возвышение гуманистической сущности человека. Любопытно, что главными составляющими тенгрианства являются высоконравственные нормы поведения и поступков, такие, к примеру, как уважение к старшим, домостроевские каноны семьи, бережное отношение к окружающей среде, а также тяга к познанию тайн Вселенной. Человек есть часть природы и сын неба - таков краткий лейтмотив тенгрианства. Правда, в последние годы, особенно со времени обретения государственной независимости, в тенгрианство стали примешивать отдельные исламские трактаты. Толчком к подобной своеобразной диффузии стала открытость кыргызкого общества и, как результат, свободное проникновение в страну внешнего ислама, носителями которого являются разного рода многочисленные предприниматели, специалисты и религиозные деятели, наводнившие Кыргызстан в постсоветские годы. Но здесь, за исключением хитроумно законсприрированных идей "Хизб-ут Тахрира", правильнее говорить о естественном сближении и слиянии некоторых (иногда неплохих, по крайней мере, не вредных) демократических и гуманистических положений тенгрианства и ислама. Тенгрианство в Кыргызстане, начиная с девяностых годов, усиленно разрабатывалось и распространялось рядом культурных и общественных деятелей, писателей и ученых-гуманитариев. В их числе был и Дастан Сарыгулов, бывший при Акаеве и губернатором области, и главой госконцерна "Кыргызалтын", который, заняв на некоторое время высокую должность государственного секретаря после революции 2005 года, как-то отошел от своего прежнего духовного источника, в связи с чем в СМИ появлялись язвительные материалы о духовном непостоянстве главных идеологов страны. Но, уйдя в отставку после неоднократной критики президента Курманбека Бакиева, Д.Сарыгулов вновь вернулся в родные тенгрианские ареалы. Однако гражданам ныне не до поклонения каменным идолам …надцатого века, какими бы святыми те ни казались - на дворе дикий рынок, разнузданный и капиталистический, подорожание всего и вся. Тут бы как-то прокормить семью и себя родного, а идолы как-нибудь подождут до лучших времен. Так мыслит не только рядовой обыватель, но очень даже многие интеллектуалы, но свято место пусто не бывает. Образовавшийся после краха коммунистической идеологии вакуум быстро наполнили псевдоисламские, а также неправославные христианские течения, негласно занимающиеся прозелитские позиции в отношении традиционных религий. Дошло до того, что кыргызские аилы наводнили баптисты и кришнаиты, бахаисты и вахаббиты, миссионеры из церкви Иисуса и поклонники Иеговы… Результатом стали конфликты в кишлаках даже между родственниками и соседями, проповедующими традиционный ислам и, например, протестантизм. Разумеется, первых больше, и они не позволяют иногда хоронить на мусульманских кладбищах умерших сектантов, а живых всячески притесняют и стараются изгнать. В отдельных местностях, например, в пригородных бишкекских селах, а также в отдельных аилах высокогорной Нарынской области дело иногда принимает нешуточный оборот вплоть до решений сельских сходов о выдворении единокровных баптистов и иеговистов из мест своего проживания как прокаженных. Исповедующих нетрадиционные религии под свою защиту берут международные правозащитные организации, которые напоминают об обязанностях Кыргызстана соблюдать подписанные международные правовые документы о свободе вероисповедания и гарантиях гражданских свобод, но какое дело простому жителю глубинки до тонкостей международного права, когда родная дочь или сын вместо соблюдения мусульманских обычаев собираются в какой-то молельный дом или по-чужому крестятся? Встретившись с подобного рода ранее невиданными конфликтами на духовной почве, сельские управы и районное начальство в основном ограничивается временным примирением сторон. Но это лишь вгоняет конфликт вовнутрь без его разрешения. Жизнь показывает, что мусульманство у кыргызов все-таки остается в крови, хотя и в своеобразном исполнении и свободном соблюдении канонов. Простые кыргызы в массе своей вместо арабского, молитвы и проповеди часто читают на родном языке, не все и не всегда соблюдают пост, во время похорон муллы долго и нудно читают на кыргызском языке своеобразные лекции о том, в каких случаях и каким образом души усопших попадают в рай или ад и так далее и тому подобное. Повод такому непостоянству и идейному разброду в среде придерживающихся традиционного ислама кыргызов дал сам бывший президент Аскар Акаев. При его горячей поддержке был дан зеленый свет идейной и финансовой экспансии духовного лидера исмаилитов принца Карима Ага Хана IV, чей Фонд в Кыргызстане возглавляла старшая дочь экс-главы государства. Согласно учениям традиционного ислама, исмаилиты корнями уходят в секту асассинов, отколовшихся и отошедших от истинно мусульманских канонов. Да и кыргызская интерпретация асассинов как "азезилей", то есть "душегубов", раскрывает "сущность" исмаилитов с точки зрения отдельного народа. Исмаилиты пытались проникнуть в среднеазиатские республики еще во времена СССР, однако надежным заслоном на их пути всегда вставал могущественный КГБ. Но инвестируемые Аха Ханом миллионы затмевают многое. Помнится, в интервью популярной кыргызоязычной газете бывший председатель парламентского комитета по международным связям, общественным объединениям и религиозным организациям Карганбек Самаков утверждал, что после его интервью арабскому независимому телеканалу "Аль-Джазира" в Кыргызстан хлынули парламентарии и богатейшие шейхи из Саудовской Аравии, Кувейта и других арабских стран. В отличие от западных инвесторов, сначала ставящих свои условия и лишь затем по частям, как курочка по зернышку, выдающих гранты и кредиты, арабы готовы безвозмездно вливать в нашу экономику миллионы. Последствия проявляются позже. Ныне в Кыргызстане почти в каждом селе есть своя шикарная, сверкающая куполами мечеть, а их общее число, согласно данным Госкомиссии по делам религий, давно перевалило за две тысячи. Другой факт. Недавно в кыргызских СМИ прошло сообщение руководителя общественного объединения предпринимателей Кубанычбека Тезекбаева о том, что исламские фанаты и представители "Хизб-ут Тахрира" стали поджигать святые места и деревья-мазары (поклонные деревья). Так они поступили с многолетним святым деревом "Мазар Тугелбая" в Жумгальском районе. Исламисты категоричны: нужно молиться в мечети, а не среди деревьев и не деревьям. Предприниматель не против посещения мечети, но он небезосновательно считает кощунством и дикостью уничтожение святых для кыргызов символов и мест. "Если так будет продолжаться, то мы, кыргызы, лишимся подаренных нам Всевышним райских мест. Мы сажаем деревья, выращиваем красивые сады, всеми силами стараемся сохранить природу. А попавшие под влияние чужестранных пришельцев сжигают их, уничтожают бесценные лекарственные травы и растения, лишают население корма для скота. Ведь религиозные фанаты убивают будущее кыргызов. В школах так называемые уроки нравственности превращаются в изучение хадисов пророка Мухаммеда, они уже заставляют зубрить арабский", - говорит прагматик-бизнесмен. Бишкек, 15 января 2010 года (КАБАР/Садырбек Чериков). Источник - КАБАР Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263622260

Нурани: "Иранский детонатор". Шансов на мирный выход из иранского кризиса все меньше 09:58 16.01.2010 В США разворачивается сенсационное расследование, 56-летний гражданин США Джирар Аванесян, проживающий в Глендейле, Южная Калифорния, был арестован на этой неделе сотрудниками Федерального бюро расследований. Ему и двум гражданам Ирана - Фархуду Масумяну и Амирхоссейну Сайрафи - предъявлены обвинения в контрабанде, незаконном отмывании капитала и нарушении закона о санкциях против Ирана, сообщает Los Angeles Times. А.Сайрафи был арестован спецслужбами Германии. Местонахождение Ф.Масумяна на данный момент неизвестно. Согласно ФБР, в течение двух последних лет обвиняемые доставляли контрабандой в Иран вакуумные помпы и другое оборудование, производимое фирмой Дж.Аванесяна. Конечно, как минимум имеет право на жизнь версия, что Джирар Аванесян просто делал свой бизнес, а нелегальный покупатель всегда платит, не торгуясь, и в выборе товара не особенно привиредничает. Но точно так же известно другое: слишком многие косвенные признаки указывают, что Армения играет роль этакого "перевалочного пункта" для поставок оружия - и в Иран, и из Ирана террористам "Хезболлах". Во всяком случае российские оружейные "подарки" дают здесь изрядную пищу для размышлений. Как и самолет Ту-154, выполнявший рейс Тегеран-Ереван и разбившийся близ города Казвина вскоре после взлета - как указывали тогда итальянские СМИ, на его борту перевозились детонаторы для "Хезболлах". Впрочем, является ли дело Аванесяна частью более обширной "сети", и если да, то как далеко продвинется ее расследвание, пока что остается только предполагать. Очевидно лишь одно: Вашингтон готов перекрыть все доступные каналы поставок в Иран оборудования и материалов, которые могут способствовать продвижению его ядерной программы. Более того, эксперты не исключают, что в ближайшее время может быть перекрыт и "дубайский канал" - как косвенный результат политической нестабильности на границе Йемена и Саудовской Аравии, где продолжаются бои между правительственными войсками двух стран и шиитскими повстанцами. Войска Саудовской Аравии восстановили контроль над деревней Аль-Джабри, которая находится на границе с Йеменом, потеряв в боестолкновениях 21 солдата. При этом саудовский принц Халед бин Султан заявляет о "сотнях" убитых террористах. Всего с ноября 2009г. в приграничном конфликте армия Саудовской Аравии потеряла 82 военнослужащего, передает Би-би-си. Операция была проведена после того, как йеменские экстремисты не выполнили условия ультиматума, согласно которому они должны были покинуть свои позиции в течение 48 часов. Как напоминают эксперты, нестабильность в "шиитских" районах Йемена продолжается уже несколько лет. Строго говоря, в Йемене с его чрезвычайно слабыми госструктурами племенная и родовая знать всегда сохраняла известную самостоятельность, и тут никто не считал за "сенсацию", если бедуины захватывали в заложники иностранцев и обещали их убить, если правительство не выполнит требований - чаще всего речь шла о выплатах субсидий, прокладке дорог и т.д. Но теперь, с выходом на арену "Аль-Гаэды", ситуация стала меняться коренным образом. Своя "подоплека" есть и у восстания шиитов в Йемене. Оно начиналось как традиционный междоусобный конфликт, но теперь интерес к происходящему явно испытывает Иран, который, как уверены и в Сане, и в Эр-Рияде, снабжает боевиков оружием и деньгами. Плюс ко всему особую тревогу властям Саудовской Аравии внушает тот факт, что через слабый и бедный Йемен Иран может легко подобраться к шиитской общине и самого саудовского королевства. А тут уже нестабильность в шиитских районах Саудовской Аравии грозит серьезными неприятностями: там расположены многие крупные нефтяные поля. А нефтяная индустрия, предупреждают эксперты, весьма уязвима для терактов. Но не менее важно другое. Отношения между Ираном и Саудовской Аравией уже давно далеки от идеала. Но йеменский конфликт вывел это противостояние на принципиально новый уровень: по сути дела, две крупнейшие страны Персидского залива в Йемене столкнулись с оружием в руках так же, как сталкивались СССР и США в годы "холодной войны" во множестве локальных конфликтов, Дошло до того, что президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад подверг власти Саудовской Аравии жесткой критике за их политику в отношении повстанцев в Йемене. Он заявил, что не следовало применять оружие против мусульман. "Мы ожидали, что действия Саудовской Аравии будут направлены на восстановление мира между властями и повстанцами в Йемене, а не начнут вести военные действия с применением бомб и пулеметов против братьев-мусульман", сказал Ахмадинеджад. "Если бы они атаковали сионистский режим, то в регионе было бы гораздо меньше проблем", - раздраженно заявил глава ИРИ. Но, похоже, в Эр-Рияде лучше, чем где бы то ни было, знают, кто на самом деле угрожает их безопасности. При этом понятно и другое. Ввязываясь в противостояние с США, в Иране, похоже, не сомневались, что получат поддержку всего "мусульманского мира", На этом фоне рост напряженности в отношениях с Саудовской Аравией - не просто "плохая новость" для Ирана. Плюс ко всему в Тегеране не могут не понимать, что у Эр-Рияда есть и солидные рычаги влияния на другие нефтяные эмираты Залива, и прежде всего ОАЭ. Дубай, напоминают эксперты, кроме всего прочего, играл для Ирана важную роль "серого канала" закупки оборудования и материалов и тех финансовых транзакций, которые подпадали под действие и ооновских, и американских санкций. США, по сведениям из заслуживающих доверия источников, оказывали на Дубай серьезное давление, чтобы сократить иранскую "финансовую активность", и, как утверждают источники, небезуспешно, но если американское давление дополнится еще и саудийским, Ирану завидовать не придется. Но, возможно, не менее серьезным "сигналом" является убийство физика Масуда Али Мохаммади в Тегеране. Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад уже обвинил Израиль в причастности к недавней гибели своего ученого. "Метод, которым было совершено преступление, характерен для сионизма", - заявил он, выступая в Ахвазе на юго-западе страны. "Враги не хотят, чтобы в Иране работали выдающиеся ученые, способствующие движению страны по пути прогресса. Но наши переполненные злобой недруги должны знать, что на смену погибшему физику придут сто других", - цитирует главу государства ИТАР-ТАСС. Как напоминает Newsru.com, ранее командующий иранской полувоенной добровольческой милицией "Басидж" бригадный генерал Мохаммад Реза Накди заявил, что Тегеран отомстит США за гибель Али Мохаммади. "Месть за это преступление должна обрушиться на США, и, если будет на то воля Аллаха, это случится", - заявил командир иранскому агентству Fars. Он связал "террористическое нападение на мученика Али Мохаммади" с кризисом демократической власти в США. Fars приводит и другое заявление на эту тему, сделанное командиром подразделения Корпуса стражей исламской революции в городе Карадж Сайэд Хамзэ Миртаки. Он заявил, что убийство ученого было вызвано опасениями "врагов" по поводу успешного развития иранской ядерной программы. Возможно, Иран терпит поражение в войне спецслужб, предполагает в этой связи обозреватель The Guardian Меир Джаведанфар, по мнению которого, убийство физика Масуда Али Мохаммади в Тегеране - очередной удар по иранскому управлению контрразведки, которое обеспечивает секретность иранской ядерной программы, полагает он. Но нельзя исключать и гипотезу, что Мохаммади убили иранские оппозиционеры типа организации MKO: на их счету есть дерзкие убийства иранских высокопоставленных военных. Однако версия, что Мохаммади ликвидирован усилиями иностранной разведки, выглядит убедительной на фоне более ранних неудач иранских спецслужб: это и таинственная смерть атомщика Ардешира Хассанпура, и исчезновение (возможно, побег в США) генерала Али Резы Асгари в 2007 году. В прошлом году стал перебежчиком или был похищен еще один ученый-атомщик, Шахрам Амири, а вскоре после этого Обама предал огласке сведения о секретном урановом заводе близ Кума. указывает газета. Однако и высказанная, в том числе и нашей газетой версия, что иранского физика могли "ликвидировать" иранские же спецслужбы, тоже подтверждается. Потому как если Шахрам Амири, другой иранский ученый-атомщик, стал перебежчиком, что по меньшей мере не исключено, у официального Тегерана могли быть серьезные основания опасаться за лояльность Мохаммади. Как указывают, в частности, израильские СМИ, Мохаммади занимался теоретическими исследованиями и, насколько известно, не имел отношения к иранской ядерной программе, но трудно представить, чтобы физик-ядерщик вообще о ней ничего не знал. Однако журналисты газеты "Маарив" Эфрат Земер и Алекс Дорон отмечают, что за несколько месяцев до ликвидации профессор Али Мохаммади встречался с израильскими учеными на международной конференции в Петре (Иордания). Среди прочего, он общался с нобелевским лауреатом по химии профессором Адой Йонат и с профессором Моше Пазом из Тель-Авивского университета. Профессор Элиэзер Рабинович из Еврейского университета, также общавшийся с Али Мохаммади, в интервью "Маариву" заявил, что не видит, каким образом Али Мохаммади, специализировавшийся на астрофизике, мог помочь иранской ядерной программе, и что, по его мнению, убийство связано с внутриполитической ситуацией в Иране. Другая газета - "Едиот Ахронот" - приводит заявления представителей иранской оппозиции, утверждающих, что Али Мохаммади собирался бежать в Швецию и был ликвидирован иранскими властями из опасения, что он может раскрыть ядерные секреты Ирана. Наконец известно, что Масуд Али Мохаммади на президентских выборах поддерживал кандидатуру лидера реформистов Мир-Хосейна Мусави. Имя ученого стояло в списке 240 преподавателей Тегеранского университета, агитировавших за бывшего премьер-министра, передает радиостанция "Коль Исраэль". Таким образом, становится понятным, в какой непростой ситуации оказался сегодня Иран. Страна эта, с одной стороны, сталкивается с растущей угрозой внутренней нестабильности, с другой, подвергается сильнейшему внешнему давлению. Но, самое главное, иранский режим попросту "загнан в угол", из которого очень трудно найти достойный выход. На этом фоне, предупреждают эксперты, риск военного решения многократно возрастает. НУРАНИ Источник - Эхо Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263625080