Самарканд

Stratfor": Кыргызстан и возрождение России 00:56 15.04.2010 "Stratfor": Кыргызстан играет немалую роль в возрождении России На прошлой неделе произошел еще один успех в возрождении России на территории бывшего Советского Союза, когда пророссийские силы взяли в свои руки контроль над Кыргызстаном. Кыргызская революция была быстрой и насыщенной. В течение 24 часов акции протеста, назревающие месяцами, вылились в национальные волнения. Президент сбежал из столицы, а к власти пришло временное правительство. Та манера, в которой каждая деталь, необходимая для смены одного правительства другим, "встала на свое место" за такой короткий период времени, дискредитирует аргументы в пользу того, что это было спонтанное народное восстание в ответ на неудовлетворительные экономические условия. Наоборот, эта революция, кажется, была заранее подготовленной. Заранее подготовленная революция Оппозиционные силы в Кыргызстане уже давно проводили акции протеста, особенно после "тюльпанной революции" в 2005 году, которая и привела к власти недавно свергнутого президента Курманбека Бакиева. Однако различным оппозиционным группам никогда не удавалось осуществить такую сильную революцию – до тех пор, пока в дело не вмешалась Россия. За несколько недель до революции избранные члены кыргызской оппозиции посетили Москву для встречи с российским премьер-министром Владимиром Путиным. Источники "Stratfor" в Кыргызстане сообщили о распространяющемся и заметном присутствии в Кыргызстане российской Федеральной службы безопасности во время кризиса, а Москва через день после революции подготовила 150 элитных парашютистов-десантников для отправления на российские базы в Кыргызстане. После того, как пыль рассеялась, Россия поддержала новое правительство. Существует довольно много причин тому, почему Россия сконцентрировала такое внимание на стране, которая расположена в 600 милях от ее границ (и примерно 1900 милях от российской до кыргызской столицы), хотя сам Кыргызстан не такой уж и большой приз. Страна не имеет стабильной экономики или стратегических ресурсов, к тому же она очень сильно зависит от всех своих соседей по продовольствию и энергетике. Однако Кыргызстан имеет ценное географическое местоположение. Центральная Азия состоит из огромных степей, простирающихся на более чем миллион кв. миль, делая тем самым этот регион "легкой добычей" для вторжения. Одной главной географической особенностью, помимо степей, являются Тянь-Шанские горы, отделяющие Центральную Азию от Южной Азии и Китая. В этих горах уютно расположилась Ферганская долина, являющаяся родиной для большей части населения Центральной Азии благодаря своим пахотным землям и защите, предоставленной горами. Ферганская долина является ядром Центральной Азии. Чтобы препятствовать тому, чтобы это ядро стало единым центром власти в регионе, Советская власть разделила Ферганскую долину между тремя странами. Узбекистан расположился "на полу" долины, Таджикистан – у входа, а Кыргызстан занял горные местности, окружающие долину. Кыргызстан испытывает недостаток в ценных с экономической точки зрения частях долины, однако он извлекает выгоду от своего "окружного" месторасположения. Контроль над Кыргызстаном приравнивается к контролю над долиной, и, следовательно, контролю над ядром Центральной Азии. Более того, столица Кыргызстана - город Бишкек - находится всего в 120 милях от крупнейшего казахстанского города (также исторической и экономической столицы Казахстана) Алматы. Расположение Кыргызстана в горах Тянь-Шаня также дает стране возможность следить за действиями Китая в регионе. Также его гористая местность возвышается над рекой Тарим, являющейся частью спорной Синьцзян-Ууйгурского автономного района (СУАР). Учитывая его стратегическое расположение, контроль над Кыргызстаном предоставляет возможность "надавить" на Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Китай. Таким образом, Кыргызстан является важной частью российского плана по возрождению своей бывшей советской сферы влияния. Возрождение России Возрождение России - это проблема ее чрезвычайной географической уязвимости. России не хватает определимых географических барьеров между ней и другими региональными державами. Ядро России – земли от Москвы до Поволжья. В средневековые времена эта область была известна как Московское государство. Нет рек, океанов или гор, разделяющих ее границы. Единственной обороной и защитой является негостеприимная погода и густые леса. Именно это стало причиной истории бесконечных вторжений со стороны монголов, тевтонских рыцарей и нацистов. Для борьбы с этой унаследованной неспособностью к обороне, Россия исторически придерживалась принципа экспансии. Таким образом, Россия постоянно стремится к расширению настолько, чтобы закрепить свою власть в географическом барьере – например в горной цепи – или расшириться настолько, чтобы создать буфер между ней и другими региональными державами. Задача экспансии была основой национальной безопасности России и ее способности выжить. Каждый российский правитель понимал это. Иван Грозный "расширился" к юго-западу до украинских болот, Екатерина Великая – в Центрально-Азиатскую степь и горы Тянь-Шань, Советский Союз - в Восточную и Центральную Европу. Экспансия России осуществлялась в четырех стратегических направлениях. Первое направление – на север и северо-восток для получения защиты Уральских гор. Эта стратегия - скорее экспансия "на всякий случай". Таким образом, в случае падения Москвы, если это вообще произойдет, Россия может найти убежище на Урале и готовится к последующему возрождению. Сталин использовал эту стратегию во время Второй мировой войны, когда он переместил многие российские промышленные города на территорию Урала, чтобы защитить их от вторжения нацистов. Второе направление – на запад в сторону Карпат и через Северно-Европейскую равнину. Удерживание земель до Карпат – в число которых традиционно входили Украина, Молдова и некоторые части Румынии – создает "якорь спасения" в Европе, защищающий Россию с юго-запада. Между тем Северно-Европейская равнина является одним из самых незащищенных маршрутов в Россию, не предлагающих России защиты. Цель России заключалась в том, чтобы максимально глубже проникнуть внутрь равнины, тем самым создав проблему для потенциальных захватчиков, которым пришлось бы преодолевать огромное расстояние, чтобы достичь России Третье направление – на юг к Кавказу. Это – удержание больших и небольших горных цепей Кавказа, в силу чего создается жесткий географический барьер между Россией и региональными державами - Турцией и Ираном. Это также означает контроль мусульманских регионов России (таких, как Чечня, Ингушетия и Дагестан), а также Грузии, Армении и Азербайджана. Четвертое направление – на восток и юго-восток в Сибирь и Центральную Азию. Тянь-Шанские горы являются единственным географическим барьером между российским ядром и Азией; центрально-азиатские степи, как следует из названия, плоские до достижения гор Кыргызстана. За исключением Северно-Европейской равнины, стратегия экспансии России концентрируется на значимости гор – Карпат, Кавказских гор и Тянь-Шаня – в качестве географического барьера. Удерживание земель до этих определимых барьеров является частью великой стратегии России, без которой Россия будет слабой и уязвимой. Россия советской эпохи достигла этих целей. Она "захватила" земли до этих горных барьеров и контролировала Северно-Европейскую равнину вплоть до западногерманской границы. Однако Россия потеряла эти позиции после распада Советского Союза. Этот распад начался, когда Москва потеряла контроль над четырнадцатью другими республиками Советского Союза. Распад СССР, конечно, не гарантирует того, что Россия не возродится в другой форме. Запад – и в частности США – таким образом, рассматривали конец "холодной войны" как возможность гарантировать то, что Россия никогда не сможет возродиться в качестве великого евразийского гегемона. Для этого США начали "вторгаться" в страны, расположенные между Россией и ее географическими барьерами, выводя их из российской сферы влияния в процессе, в результате которого российское влияние ограничилось бы самой Россией. С этой целью Вашингтон стремился расширить свое влияние в странах, окружающих Россию. Эта стратегия началась с экспансии американского военного клуба НАТО в страны Балтики в 2004 году. В результате этого Запад буквально оказался у порога России (на самом ближайшем пункте - страны Балтики находятся в менее чем 100 милях от Санкт-Петербурга) на одном из самых слабых "участков" России - на Северно-Европейской равнине. Затем Вашингтон начал поощрять проамериканские и прозападные демократические движения в бывших советских республиках. Это были так называемые "цветные революции", начавшиеся в Грузии в 2003 году и продолжившиеся в Украине в 2004 году и Кыргызстане в 2005 году. Так, Россия "потеряла" три горных, важных стратегических региона. Однако "оранжевая революция" в Украине оказалась переломным моментом в российско-американских отношениях. На том этапе Москва осознала, что США стремились парализовать Россию навсегда. После того, как Украина встала на прозападные рельсы, Россия приступила к подготовке ответных действий. Окно возможностей Россия получила прекрасную возможность оттеснить влияние Америки в бывших советских республиках и пересмотреть регион благодаря войнам Америки в Афганистане и Ираке, а также кризису с Ираном. Концентрация Америки на исламском мире оставила Вашингтону ограниченную возможность для того, чтобы продолжать работу над бывшим советским пространством или давать отпор любым ответным действиям России против западного влияния. Москва знает, что Вашингтон не будет сосредоточен на исламском мире слишком долго, и именно поэтому Россия ускорила свои попытки по устранению влияния Запада в бывших советских республиках и гарантированию национальной безопасности России. В последние несколько лет Россия работала над тем, чтобы страна за страной сократить западное влияние в своей бывшей советской сфере влияния. Москва в 2010 году достигла в этом направлении значительного успеха. В январе Москва подписала соглашение о создании единого таможенного союза с Казахстаном и Беларусью. Также в январе в Украине было избрано пророссийское правительство. И теперь пророссийское правительство пришло к власти и в Кыргызстане. Эти последние страны являются важным рубежом для Москвы, учитывая, что Россия даже не граничит с Кыргызстаном. Это указывает на то, что Москва должна обеспечить контроль над своей территорией - от российского ядра до центрально-азиатской степи. Поскольку Россия стремится уменьшить западное влияние, она испробовала несколько методов в каждой из бывших советских республик. В числе этих методов оказались политическое давление, социальная нестабильность, экономическое влияние, энергетическое давление, службы безопасности и прямое военное вторжение. Пока, давление, оказанное в энергетическом направлении – как это можно было увидеть в Украине и Литве – оказалось самым полезным. Россия использовала отключение поставок для того, чтобы навредить странам и настроить Европу против этих стран. Использование прямого военного вторжения – как это произошло в Грузии – также оказалось успешным, если учесть, что теперь Россия удерживает треть территории этой страны. Политическое давление в Беларуси и Казахстане подтолкнуло страны к подписанию вышеупомянутого таможенного союза. И теперь, в случае с Кыргызстаном, Россия охотно позаимствовала страничку из американского сценария и зажгла революцию в традициях прозападных "цветных революций". Российская стратегия была разработана "на заказ" для каждой отдельной страны с учетом их различий и с единственной целью – "поместить их в карман" Москвы, или, по крайней мере, сделать их более прагматичными по отношению к России. На сегодняшний день Россия почти вернулась к своим горным оплотам на каждой стороне, хотя ей все еще предстоит взять под контроль Северно-Европейскую равнину. Таким образом, когда Вашингтон вернет свой взор на Евразию, ему придется иметь дело с более сильной Россией. Лорен Гудрич "Stratfor" Источник - Zpress.kg

Д.Ашимбаев: О национальной гордыне и комплексах неполноценности Странная штука, эта наша политическая стабильность. Вроде большинство всем недовольно, но исправно голосует "за". Полагают, что очередная правитель-ственная программа - полная туфта, но хором хвалят ее за стратегическое видение проблем и модернизированный подход. Все требуют борьбы с коррупцией, но как только сажают или объявляют в розыск очередного чиновника/олигарха, тут же начинается истерика: зачем и за что такого хорошего парня закрыли?! Как-то ехал в такси, и водитель, одной рукой управляя машиной, а другой тряся в воздухе пачкой газет, восклицал: - Читал тут про Алиева. Представляешь, людей похищал, пытал, переворот готовил, не человек, а зверь какой-то! Он, наверное, не казах вообще. - Да нет, казах. - Ну какой же он казах? Это же фашист натуральный! Может, и род его знаешь? - Он конырат. Водитель замолчал, сопел-сопел, потом задумчиво произнес: - А я ведь тоже конырат… Некоторое время он ехал молча, пристально глядя на дорогу. Потом ударил рукой по рулю и возмущенно выдал: - А все равно для футбола он много сделал!.. Так сказать, система "свой - чужой" в действии. Тоже своя и тоже своеобразная. Все очень любят говорить: "Казахи - гостеприимные, толерантные и добрые люди". При этом тут же начинают ругать китайцев. Мол, те хотят забрать наши недра и нашу святую землю (вытоптать наши поля, отравить наши колодцы, увести наших женщин и т.д.). При этом все одеваются в китайскую одежду и покупают китайскую технику. Иногда мы шарахаемся в сторону Америки: защити, родная, от китайской угрозы. А Америка, как известно, просто так никогда не приходит. И начинается: "Засилье американской культуры, им нужна только наша нефть, они построят здесь свои авиабазы, заберут наше казы и подсадят нас на ихние гамбургеры…" Ну тогда остается Россия ( "шовинисты-империалисты, которые хотят восстановить Союз и сделать всех рабами"). То, что в годы СССР в Казахстане были построены школы, университеты, заводы, города, электростанции, в расчет как бы не берется. Мы, типа, и сами бы справились, если бы нас не колонизировали. Охотно верится: уровень развития экономики за 20 лет независимости наглядно это показывает - индустриально-инновационную программу выполнили, заводы-фабрики-электростанции построили, сырьевую зависимость преодолели, коррупцию побороли… В парламенте даже есть специальный депутат, который отстаивает национальную идентичность от всякого рода враждебных примесей. То фильмы предлагает запретить с "низменным выражением человеческой натуры", то теорию Дарвина в школах отменить, то учебники изъять, где "наших детей запугивают всякими чудовищами и хоббитами". Недавно распалился окончательно и воззвал к министру культуры, чтобы тот принял меры к рекламе очередной мелодрамы: "Это нарушает менталитет восточной женщины!.. Обратите внимание, к (нашей. - Д. А.) девушке прильнул парень другой национальности!". И что сказали ему в ответ наш толерантный парламент, правящая партия и Ассамблея народа Казахстана? Все похихикали и забыли. А завтра такие вот депутаты потребуют запретить издавать книги Байтурсынова, Букейханова, Ауэзова, Сатпаева, Чокаева, потому что у них жены были русские? Или забрать награды у тех, кто воевал на фронтах Великой Отечественной, потому что это "не наша война"? Или, может, надо определять правильную национальность по форме черепа, разрезу глаз и цвету кожи? Или вот другой деятель культуры, много лет пасущийся на модных политических темах. Сначала он назвал "декабристов" манкуртами, потом стал их ярым защитником. Долго кричал о проблемах демократии и экологии, попираемых тоталитарным советским режимом, а как только режим рухнул, моментально унесся послом в первую же попавшуюся страну. Теперь составляет списки "предателей казахской нации", выступает против западного, славянского и китайского засилья и за "возвращение к истокам". Каким истокам? Нельзя двигаться вперед, глядя назад, хватаясь за лубочные образы великих батыров, биев и мудрых придворных поэтов. Историю надо знать, помнить, учиться на ней, но не делать из нее сомнительные фетиши. У нас (да и не только у нас) принято брать либо только позитивные, либо только негативные оценки людей и событий. Да, при Кунаеве строились заводы и университеты, но при нем были и трайбализм, и коррупция. Да, при Шаяхметове был "порядок", но были репрессии. Да, при Мирзояне расцвела казахская советская культура, но при нем шли аресты и расстрелы. Да, при Голощекине была коллективизация, но в ней активно участвовали казахские партийные работники (не будем тыкать в фамилии). Да, "Алаш Орда" выступала за автономию и демократию, но алашевцы (как и красные с белыми) сажали, пытали и расстреливали. Да, Кенесары боролся с царизмом, но его отряды грабили "чужое" мирное население. Да, Аблай и Абулхаир были великими ханами и много сделали для своей страны, но они добровольно выбрали российское подданство. А уж Чингисхана или Аттилу считать гуманными и справедливыми правителями могут только те, кто не жил в их времена. Взять тех же "декабристов". С одной стороны, эпическая картина на тему "Молодежь против тоталитарной системы". С другой - масса вопросов, на которые до сих пор никто не ответил. Говоря о декабре 1986 года, нельзя забывать жесткую политическую борьбу в отечественной элите, которая началась за год до того. Коррупционные скандалы, громкие выступления, бунт части руководства против первого секретаря ЦК, долгий выбор его преемника, нежелание "своих" принимать "чужака", факт агитации не установленных до сих пор граждан в общежитиях накануне событий и награды и погоны тем, кто должен был по долгу службы их предотвратить или хотя бы знать заранее и предупредить политическое руководство, драки и погромы в центре города… Точно так же сейчас все превозносят озверелую толпу мародеров как "героев очередной киргизской революции". Не задавая лишних вопросов… Очень модно сейчас быть национал-патриотами. Поучать других правильно любить родину и бороться с чуждыми веяниями. Подписывать воззвания и возмущаться засильем инородцев. Постоянно указывать на свою массовость: "являясь председателем оргкомитета движения… которое объединяет в своих рядах свыше 50 общественных объединений", "мы, народно-демократическое движение "Защита независимости", демократические, оппозиционные, патриотические партии и молодежные организации, а также представители интеллигенции…". Но если покопаться внимательно в списках подписантов, то возникает здравый вопрос: а кто такие вообще эти люди? Ну ладно, вот этот писатель, этот поэт, этот бывший посол. А вот этот товарищ? В прошлом партработник и автор диссертации "Деятельность Коммунистической партии Казахстана по интернационалистскому воспитанию трудящихся в условиях развитого социализма", а ныне знатный борец с "проклятым коммунистическим прошлым, русским шовинизмом и всемирным сионистским заговором" (в одном из его трудов недавно вычитал: "безусловно, состав казачества был неоднороден, в нем были и прогрессивные силы, такие, как Нагульнов, Кошевой, Подтелков и др."). Но почему же они повылезали именно сейчас? И почему надо бороться за независимость через почти 20 лет после распада Союза? Казахстан давно уже независимое государство, член ООН и даже председатель ОБСЕ. Но вот почему-то государственное управление так же не блистает эффективностью, коррупция и непотизм бурно процветают во всех регионах и отраслях, государственный язык как-то не очень развивается, а на мировом рынке популярны казахстанские нефть, газ, сталь, алюминий, пшеница, но никак не стихи и фильмы "мэтров отечественной культуры", пишущих и снимающих "правильные" книги и фильмы. Нет ни "Оскаров", ни Нобелевских премий, зато есть "медали Наполеона", "ордена Цезаря" и "премии международных академий" (по 100 долларов за корочку). И начинаются детские обиды, но не на себя, а на всех вокруг: не любят, не ценят, не уважают, и вообще у них и культура неправильная, и наши достижения себе приписывают. Как в том анекдоте было? "В великой книге "Рухнама" написано, что туркмены изобрели колесо, письменность, выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто другие народы в это время выпускали компьютеры и летали на Луну"… Такое ощущение, что понты и комплекс неполноценности являются движущей силой национальной эволюции. И что мы имеем в итоге? Начинается дискуссия по религиозному вопросу: выясняется, что все вроде бы и мусульмане, но эти сунниты, те кораниты, а эти ваххабиты чистые. Начинается дискуссия по национальному единству, и все тут же делятся на патриотов и интернационалистов, потом на аргынов, дулатов и адайцев, потом на тобыкты и атагаев, шымыров и ботбаев. Начинается дискуссия по языку, и выясняется, что мнений у филологов больше, чем их самих, и все чужие точки зрения - неправильные. Начинается дискуссия по экономике, и тут же становится ясно, что у этих своя доля бюджетного пирога есть, а у этих нет, и пока не будет - они в оппозиции. Начинается дискуссия по международному положению, и сразу ясно: этот против России, тот против Китая, и все хотят американские гранты. Начинается дискуссия в парламенте, и выясняется: ты к человеку много лет с уважением относился, а он с головой явно не дружит. И не понятно почему: то ли у детских комплексов инкубационный период долгий оказался, то ли в парламенте подцепил, то ли очередная блондинка не поддалась на депутатские посулы… И ведь такая странная штука: политика и даже идеология могут, в принципе, опираться на зависть, на обиды-комплексы, на жажду обогащения, но когда там присутствуют еще и законченный идиотизм, и неуважение к окружающим, то далеко такая страна не уедет… Данияр АШИМБАЕВ, главный редактор Казахстанской биографической энциклопедии Источник - Время

Некий Таштанбеков захватил здании мэрии Джалал-Абада, забаррикадировался и провозгласил себя мэром 00:49 15.04.2010 В Жалал-Абаде назначили нового мэра Группа из 50-70 решительно настроенных молодых людей захватила здание мэрии г. Жалал-Абад и назначила временно и.о мэра Асылбека Таштанбекова. Новый мэр заявил, что является сторонником новой власти и в 2008 году его сняли с должности первого вице-мэра за критику в адрес работы тогдашнего мэра Акамбаева. Сейчас здание удерживают около 50 сторонников Таштанбекова. Они закрыли все двери и выгнали сотрудников мэрии на улицу. Источник - fergana.akipress.org

"КП": Сможет ли Кыргызстан быть парламентской республикой? (мнения экспертов) По мнению политолога, на раздел страны ни одна из сторон не пойдет. "Кыргызстан перейдет на парламентскую форму правления", - заявило Временное правительство почти сразу же после своего формирования. Перспектива была воспринята народом, уставшим от узурпации власти одним лидером, можно сказать, на ура. Однако после того как спала первая волна восторгов на тему того, что теперь страна будет жить по-новому, из народа стали доноситься отдельные скептические замечания. "Нужен кто-то наподобие Путина" Кыргызстанцы, потерявшие доверие к бывшей власти, автоматически опасаются любых инициатив, исходящих и от новых лидеров – будь то один человек или некий коллегиальный орган. Марат Казакбаев применяет к Кыргызстану термин "суперпрезидентская республика". Само собой разумеется, что строить новый режим на обломках старого – дело непростое. За годы независимости Кыргызстан при обоих своих руководителях являлся президентским: власть была сосредоточена в руках одного человека, который помимо положенных при такой форме полномочиях возложил на себя еще и другие, что позволило политологу Марату Казакбаеву ввести применительно к Кыргызстану последних пяти лет термин "суперпрезидентская республика". Чтобы полностью пересмотреть "набор" полномочий президента и парламента, Временному правительству предстоит проделать немалую работу. Иначе Кыргызстан, попытав счастья в обновлении, снова вернется к тому, от чего пытается сейчас бежать. "Комсомолка" обратилась за помощью к политологическим экспертам и задала им вопрос: "реально ли построить в Кыргызстане парламентскую республику и пойдет ли это стране на благо?". Против непрезидентской формы правления высказывается политолог Марат Казакбаев: - Наш Жогорку Кенеш, кто бы ни входил в его состав, всегда был каким-то карманным, что ли… Да и нехарактерен такой режим для кыргызского народа. Нам для спасения государства необходима именно президентская республика, причем во главе ее должен стоять кто-то наподобие Путина. Но у нас сейчас, к сожалению, столь сильной фигуры среди политиков нет. Нужно значительно урезать полномочия главы государства и большую их часть передать парламенту, который президент не мог бы распускать по своему усмотрению. Таким образом, получилась бы именно президентская республика, а не суперпрезидентская, как у нас в последние годы. Токтогул Какчекеев, уверен, что парламентский строй подходит Кыргызстану даже на ментальном уровне "Не бывает плохих систем, бывают плохие управленцы" В отличие от Казакбаева, его коллега, политолог и по совместительству заместитель председателя Ассоциации выпускников российских вузов Токтогул Какчекеев, уверен, что парламентский строй подходит Кыргызстану даже на ментальном уровне: - Он исторически наиболее привычен кыргызскому народу с его сильно развитой региональностью. У кыргызов много разных родов, и все решения должны приниматься путем консенсуса, а не подавления воли одной группы волей других. Что же касается президентской республики, то она уже неоднократно доказала свою несостоятельность в условиях нашего государства. Президент имел почти абсолютную власть, но не нес никакой ответственности за допущенные ошибки. Это противоречие нужно непременно устранить, что и пытается сделать сейчас новая власть. Удастся ли Временному правительству сделать все это, не навредив государству еще больше? Токтогул Какчекеев отвечает афористично: - Не бывает плохих схем госуправления, бывают плохие управленцы. Отметив, что выпускники российских-советских вузов Алмазбек Атамбаев и Роза Отунбаева – специалисты хорошего уровня, политолог выразил готовность пополнить эту обойму и другими, не столь известными, но не менее опытными кадрами. В поддержку парламентской республики выступил и еще один наш собеседник, российский журналист и медиаэксперт, долгое время работающий в Кыргызстане, Игорь Шестаков. Коллега, кстати сказать, припомнил 2006 год, когда Курманбек Бакиев, стремясь остудить пыл оппозиционеров, пообещал изменить в стране управленческий строй. - Тогда народ рано ему поверил: вместо того, чтобы сдержать свое слово и выполнить обещания, президент срочно подготовил новую Конституцию - что называется, под себя. Результат этого – сейчас у нас перед глазами. Чтобы Кыргызстан раз и навсегда покончил с революциями, которые уже стали у нас чем-то вроде технологии, нам действительно нужна парламентская республика. Причем в этом парламенте должны быть представлены как политическая, так и бизнес-элита страны, которые должны руководствоваться законом и только законом. Итальянский опыт? Пример модели госуправления, которую мог бы перенять Кыргызстан, Игорь Шестаков видит в Италии, где полномочия президента ограничиваются чисто представительскими функциями. Игорь Шестаков обеспокоен оттоков ценных кадров Однако, как отмечает эксперт, одного перераспределения полномочий для успешного функционирования нашего государства – мало: - Нам нужно, во-первых, искоренить любой политический заказ как таковой. А во-вторых, уйти от ряда ментальных вещей, таких, как, например, невозможность отдавать президентский пост женщине. Я считаю, что при парламентской республике Роза Отунбаева вполне успешно бы справлялась с ролью президента. Есть такая поговорка, что делают революцию романтики, а пользуются ее плодами подлецы. Вот как раз для того, чтобы подлецы в очередной раз не обратили все исключительно себе на благо, Роза Отунбаева – самая подходящая кандидатура. Обратил внимание Игорь Шестаков и на другую проблему, о которой в революционно-перестроечном пылу многие даже и не вспомнили. Нестабильность и пока что отчетливо наметившаяся в стране разруха чревата массовым оттоком из республики ценных кадров, которые могли бы немалое сделать для недопущения в Кыргызстане абсолютного кризиса, или, в худшем случае, – для выведения страны из коллапса. - Нужно, чтобы люди увидели, что Кыргызстан движется в конструктивном направлении, готов защищать своих граждан, и бежать отсюда не стоит… Мария ПОСТНИКОВА Источник - Комсомольская правда

С.Абашкин: Казахстанские разборки. Кулибаев притеснял Сарсенова? Да не смешите! Не так давно главная "сливная" газета страны "Республика" опубликовала очередные воззвания Мухтара Аблязова, который обвинял Тимура Кулибаева в "рейдерстве". Очень смешно было читать пассажи Аблязова о том, как Кулибаев якобы всячески притеснял Рашида Сарсенова. Этот "бизнесмен" как раз прославился своими крайне нечистоплотными методами, изобильным применением подкупа и клеветы в прессе, и непредолимой тягой к незаконным льготам и послаблениям. Обо всем этом неоднократно писалось и говорилось. Зная "деловую" биографию Сарсенова, совершенно невозможно поверить в заверения Аблязова. Правда, если внимательно проанализировать заявления Аблязова по поводу Рашида Сарсенова и его дел с "Мангыстаумунайгазом" (ММГ), то возникает совершенно другое мнение - этот "бизнесмен" в 2008 году всеми правдами и неправдами пытался сбросить с себя пакет акций "Мангыстаумунайгаза" и откупиться за свои многочисленные грехи. Их было очень много. Клевета и давление как средства "бизнеса" Зейнулла Какимжанов еще в 2001 году рассказал занятную историю о том, как Рашид Сарсенов путем разнообразных махинаций добился огромных налоговых льгот. "Мангыстаумунайгаз" в 1998-2000 годах платил всего 4-5% налогов, меньше чем малые предприятия, получая при этом огромные чистые прибыли, за это же время - 400 млн. долларов. Сарсенов добился от Какимжанова завизирования постановления о праве ММГ не платить налоги с суммы компенсации в 129 млн. долларов, которую он получал от государства по условиям контракта по приватизации, в котором было условие, что государство компенсирует разницу между пассивами и активами, если первые будут больше. И сама сумма конпенсации была дутой и ничем не подтвержденной, и незаконными были налоговые льготы. Какимжанов завизировал, не разобравшись, но потом потребовал уплаты налогов на 35 млн. долларов. Ответ "бизнесмена" был такой: "Меня неоднократно "убалтывали" не поднимать эту тему, не сообщать об этом главе государства и очень красноречиво намекали и рисовали пальцами "награду". Этак пару зелененьких "лимончиков", - рассказал Какимжанов. Сарсенов имел и другие льготы, которые ему обеспечивал его патрон - Рахат Алиев. Например, ему "оставили" 70 млн. долларов, которые полагались государству в 1999-2000 годах на развитие предприятия, и они бесследно канули на зарубежных счетах. Потом Сарсенов купил на льготных условиях государственный 30%-ный пакет акций ММГ. Подобные фокусы не были бы возможны, если бы тогда за его плечами не стоял Рахат Алиев, который давил на государственных служащих и заставлял их совершать заведомо незаконные действия, обеспечивающие его партнеру по "бизнесу" легкие прибыли. На все попытки чиновников разобраться в этом "бизнесе", всегда был мощный ответ клеветы в прессе и давление. В конечном итоге, лишились должности начальник УВД Мангистауской области генерал Доскалиев и уже упомянутый нами бывший министр государственных доходов РК Зейнулла Какимжанов. Вот такой был "честный бизнесмен" Рашид Сарсенов. Бесславный конец "бизнесмена" Когда в 2007 году Рахат Алиев оказался на положении политэмигранта в Вене и Рашид Сарсенов остался без поддержки, под его ногами ощутимо задымилась почва. К ММГ нарастал интерес со стороны правоохранительных органов, которые желали распутать запутанный "бизнес" этой компании и Рашида Сарсенова. Конечно, было бы правильнее просто отобрать ММГ. Но это нанесло бы колоссальный удар по престижу Казахстана среди представителей мирового бизнеса, причем в самое уязвимое место - нефтяной бизнес. В 2008 году уже ощущался экономический кризис, и устраивать грандиозный скандал по поводу нефтяных проектов было крайне небезопасно - инвесторы весьма пугливые люди. Тогда пересматривались условия нефтяных контрактов, и скандал с ММГ потенциально мог вообще оставить Казахстан без инвесторов в нефтедобыче. Это нанесло бы колоссальный удар по доходам республики и торпедировало бы в самом начале антикризисную программу, потом увенчавшуюся успехом. Потому было принято решение выкупить акции ММГ у "бизнесменов", тихо выпровадить их из Казахстана и продать предприятие более вменяемому и ответственному инвестору. Увы, но такова цена ошибок, допущенных в конце 1990-х годов и цена того ущерба, который Рахат Алиев нанес Казахстану. Выкуп поручили Тимуру Кулибаеву, который использовал кредит от Лакшми Миттала на 1,12 млрд. долларов на покупку 28% акций владельца ММГ - Central Asia Petroleum Ltd. Столь крупный займ не обошелся без условий получения Митталом 14% акций этой компании. Планировалось постепенным выкупом акций вернуть контроль над предприятием. Но дальнейшие события оказались несколько неожиданные - владельцы стали быстро сбрасывать свои пакеты. Первая покупка 28% акций у Юрия Гинатулина и Ахмада Садыка (представителя индонезийской компании P.T. Medco Energy Corp., принадлежащей Арифину Панигоро, известному индонезийскому миллионеру) состоялась быстро и за меньшую сумму, чем рассчитывалось - 700 млн. долларов. Видимо, партнеры уже давно хотели сбыть с рук пакет акций, который жег им руки, и согласились на первую предложенную цену. Панигоро было не до нефтяного бизнеса на Каспии, он закрывал свои проекты, которые были связаны с его делами еще при Сухарто - в Индонезии активно шла антикоррупционная компания против коррупционеров из окружения покойного генерала, а Панигоро был тесно связан с этими кругами. Гинатулин еще письменно обвинил Сарсенова в нечестных методах бизнеса. Сарсенов тоже вскоре почувствовал тление под ногами и бросился подкупать новых акционеров, видимо, рассчитывая таким образом сохранить хотя бы часть своего "бизнеса". Сарсенов добровольно и безвозмездно отдал еще 21% акций, чем немало облегчил Кулибаеву задачу по возвращению предприятия под контроль, а потом с испугу перечислил им 486,6 млн. долларов как дивиденды на 28% акций за 2007 год и посулил им дивиденды на отданные им 21% акций. Передача акций была прямо связана с условием, что Сарсенову оставят "непрофильные активы", в том числе Павлодарский НПЗ. Видимо, он рассчитывал на то, что ему получится, как он много раз делал раньше, задобрить Кулибаева огромными "дивидендами". Но тут для Сарсенова случилась крайне неприятная осечка - огромные деньги не оказали никакого воздействия. Потому и от этих "непрофильных" активов ему тоже пришлось отказаться. Оставшиеся акции Сарсенов продал совместной компании "КазМунайГаза" и CNPC Exploration and Development Company. После чего, пакет акций был консолидирован и продан китайской компании. Из вырученных средств полностью рассчитались с Лакшми Митталом по его кредиту. Таким образом, тихо и без скандала, "бизнесменов" выпровадили из Казахстана, а предприятие сменило владельца. Репутация Казахстана среди нефтяных инвесторов не пострадала, и республика сохранила возможность проводить активную антикризисную политику, в которой активнейшим образом участвовал у Тимур Кулибаев. Достраивались жилые дома, вводились в строй новые предприятия, увеличивалась занятость, и экономика постепенно оправлялась от ударов экономического кризиса. Этого бы не было, если бы правительство Казахстана просто отняло бы "Мангыстаумунайгаз", на что имело полное право. Тогда бы остальные инвесторы ушли с казахстанской нефти, оставив за собой недостроенные промыслы, колоссальную безработицу в нефтяных регионах (что это за взрывчатка, вполне показала забастовка в Жанаозене), и это вызвало бы скорый крах экономической политики республики. За что можно получить кирпичом по голове Зачем теперь Аблязову теперь поднимать на щит Рашида Сарсенова, которому так несказанно повезло, и он сумел продать свой "бизнес", а не обосновался лет на 10-15 на казенные харчи? Непохоже, чтобы Сарсенов просил Аблязова вообще затрагивать эту тему. Судя по новостям, этот бывший "бизнесмен" вообще сторонится какой-либо публичности и лишний раз не отсвечивает. Он-то прекрасно понимает, что стоит только дернуть за ниточку, и такое вылезет, что ему мало не покажется... Думается, что это в чистом виде инициатива Аблязова, который готов даже такого прожженого "бизнесмена", как Сарсенов, перекрасить в якобы невинно пострадавшего от "рейдерства", только ради того, чтобы хоть как-то высосать из пальца хоть какой-то "компромат" на близкое окружение президента. Получаются, правда, просто смехотворные сочинения. Думается также, что Рашид Сарсенов еще отблагодарит Аблязова за эту медвежью услугу, дружески хряпнув его кирпичом по затылку. Cергей АБАКШИН Источник - better.kz

С.Мамедов: Альтернатива Nabucco. Румыния станет перевалочной базой для поставок каспийского газа в Европу В Бухаресте во вторник между Азербайджаном, Грузией и Румынией подписано соглашение о сотрудничестве в сфере газовых поставок. Согласно документу, Азербайджан начнет поставлять в Румынию сжиженный газ через территорию Грузии. Подписи под документом поставили главы Министерства экономики, торговли и бизнес-среды Румынии, Министерства промышленности и энергетики Азербайджана и Министерства энергетики Грузии. В рамках проекта планируется построить завод по сжижению природного газа, а также терминал в Грузии и румынском порту на Черном море Констанца. Общая стоимость проекта оценивается в 2–4 млрд. евро. За период реализации соглашения Румыния должна получить 7 млрд. куб. м газа. В будущем возможно увеличение поставок до 20 млрд. куб. м. Как заявил журналистам министр экономики Румынии Адриан Видеану, этот проект может быть реализован быстрее, чем проект газопровода Nabucco. Переговоры между Румынией и Азербайджаном о сотрудничестве в газовой сфере ведутся давно. Как уже писала "НГ", в конце 2009 года президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев заявил о возможности строительства СПГ-терминала (терминал по перевалке природного газа. – "НГ") в грузинском порту Кулеви, собственником которого является ГНКАР. Тогда же он отметил, что в Кулеви достаточно места для сооружения как завода по сжижению газа, так и терминала. А в начале текущего года министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев заявил, что Баку получил от Румынии предложение о поставке газа в эту страну транзитом через Грузию. Напомним, что подписанное в Бухаресте соглашение – не единственный проект, по которому идут обсуждения. Сегодня в повестку дня включены также проекты "Белый поток" (White Stream) и Nabucco. Как уже писала "НГ", "Белый поток" был предложен два года назад Украиной Евросоюзу. Для реализации этого проекта даже создан международный консорциум "Грузия–Украина–Европейский союз" – GUEU, White Stream Pipeline Company. Согласно проекту, предусматривающему диверсификацию поставок энергоносителей в Украину и ЕС, азербайджанский, туркменский и казахстанский газ должен поступать из Каспийского региона в Европу по маршруту через Азербайджан в грузинский порт Супса, а затем по дну Черного моря в Центральную и Восточную Европу. "Белый поток" сразу вызвал оживленную дискуссию в Европе, потребности которой в природном газе, по прогнозам экспертов, через 20 лет возрастут примерно на 250 млрд. куб. м. По задумке инициаторов проекта, мощность трубопровода "Белый поток" должна составить 32 млрд. куб. м газа в год. Что же касается Nabucco, то он хоть и считается приоритетным для Европы проектом, тем не менее на пути его реализации постоянно возникают какие-то преграды. "Все эти проекты нужны Европе для диверсификации маршрутов поставок газа с целью обеспечения своей энергетической безопасности", – заявил "НГ" руководитель Центра нефтяных исследований Азербайджана Ильхам Шабан. По его словам, Азербайджан также имеет виды на европейский рынок и потому оказывает политическую поддержку этим проектам. Баку 2010-04-15 / Сохбет Мамедов Источник - Независимая газета

"New York Times": Похоже, территория Казахстана станет альтернативой авиабазе "Манас" Казахстан дает разрешение на пролет военных самолетов в Афганистан Вашингтон. Казахстан согласился дать разрешение Соединенным Штатам на пролет авиации с войсками и вооружениями через свою территорию. Эта сделка открывает прямой и более быстрый маршрут через Северный полюс для американских подразделений и смертоносного вооружения, предназначенных для Афганистана. В настоящий момент войска и смертоносные грузы традиционно доставляются из Соединенных Штатов на авиабазу "Рамштейн" в Германии и затем летят на юг вдоль Аравийского залива в Афганистан через Пакистан, избегая более короткого маршрута через Иран, так как Иран не разрешает лететь над своей территорией американским военным самолетам. Новый маршрут через Северный полюс к авиабазе Баграм - главному воздушному центру военных в Афганистане - позволит войскам лететь непосредственно из Соединенных Штатов за примерно 12 с лишним часов. Соглашение было достигнуто в воскресенье в Вашингтоне в ходе встречи между президентом Обамой и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который находится в Вашингтоне для участия на саммите 47 стран по ядерной безопасности. Официальные лица заявили, что формально сделка еще не завершена, но согласие казахского президента дать разрешение на полеты, которые долго добивались американские военные, было важным развитием в ходе военных действий в Афганистане. "Дьявол скрыт в деталях, но данный момент со всей очевидностью представляет собой большой положительный момент", сказал капитан Кевин Аандал - пресс-секретарь Транспортного командования Соединенных Штатов, которое контролирует вопросы военно-транспортного тылового снабжения. Старший директор по России в штате Совета национальной безопасности Майкл Макфол в ходе селекторного совещания в воскресенье заявил репортерам, что сделка приведет к ослаблению проблемы транспортировки для американских командующих. "Это будет экономить средства; это будет экономить время с точки зрения транспортировки наших войск и грузов в театр действий", сказал он. Смертоносные грузы включают не только оружие, но и бронированные грузовики, разработанные для того, чтобы защитить американские войска от придорожных бомб. Большая часть не смертоносных грузов в Афганистан доставляется наземным или морским путем. Элизабет Бумиллер "New York Times" Источник - Zpress.kg

"American Conservative": На Западе практически никто не радуется свержению Бакиева... Как провалилась направленная против России "борьба за свободу" В дополнение к предыдущему постингу я хотел бы добавить только то, что на Западе практически никто не радуется свержению Бакиева (он уже готов подавать в отставку), никто не поет хвалу "народной воле" киргизов, никто не составляет торжественных и многословных образных пресс-портретов премьер-министра Розы Отунбаевой. Энтузиасты из стран Запада, как идиоты, радовались, когда вместо прежнего авторитарного президента в Киргизии была установлена гораздо худшая диктатура, а вот теперь, когда настоящий кровавый тиран свергнут народным восстанием, все почему-то молчат. В определенном смысле это очень хорошо. Можно подумать, что наблюдатели с Запада наконец-то сообразили, что кровавые политические столкновения на другом конце планеты обычно представляют собой совершенно не то, чем кажутся, да и пора уже понять, что стоящие за ними причины почти никогда не имеют к нам почти никакого или вообще никакого отношения. Каждый раз, когда мы пытаемся встать на чью-то сторону или угодить чьей-то стороне моральной или политической поддержкой, это мешает нам понять, что там, собственно, происходит, а значит - мы не понимаем, в чем на самом деле состоят интересы Америки. Чем меньше мы на Западе будем разводить культ личности вокруг никому не известных иностранных лидеров, тем выше будет уровень нашей внешнеполитической деятельности и политики в целом. Разумеется, подобное молчание также напоминает о том, что демократы и прочие энтузиасты не любят праздновать падение тех тиранов, которые были союзниками Вашингтона. Тем не менее, вызывает удивление, что кто-то еще и жалуется, что Россия посмела поучаствовать в восстании. Бакиев был отвратительным правителем, новое же правительство, судя по всему, хотя бы немного, но лучше, чем он, так что нет особых оснований опасаться, что новое руководство Киргизии не разрешит США пользоваться "Манасом"; к тому же мы смогли наблюдать такое редкое зрелище, как Москва, помогающая иностранному народу свергать правительство, которое, как она полагает, вредит ее интересам. По тем самым стандартам, которые обычно применяют демократы, все это вполне хорошо. То, что Россия выступила в поддержку восстания против авторитарного режима, лишь укрепляет меня в том мнении, что российское правительство состоит из прагматиков, авторитаристов и популистов, которые готовы действовать, чтобы заполучить и удержать за собой положение крупной мировой державы, так что никакие идеологические соображения не помешают им помогать оппозиционерам, выступающим против авторитарных правительств. Роль, которую Россия сыграла в свержении Бакиева, - это дополнительный повод усомниться в справедливости теории Роберта Кагана (Robert Kagan) об однозначном противостоянии между демократией и авторитаризмом (или теми вещами, которые он сам классифицирует как авторитаризм) и о том, что одно только это противостояние и формирует все геополитические процессы в двадцать первом веке. Не менее вероятным представляется то, что продолжение процесса демократизации приведет к объединению новых демократий и находящихся на подъеме демократических держав с авторитарными государствами, выступающими в защиту государственного суверенитета и сохранения статус-кво. Уже имело место объединение стран БРИК против США и стран Европы по целому ряду сложных международных вопросов; этому примеру следуют и другие крупные демократические страны. А сильнейшие авторитарные страны мира уже начинают извлекать пользу из того обстоятельства, что демократизация не укрепляет, а подрывает гегемонию США в мире, и эксплуатируют новые возможности, создающиеся благодаря более уверенному выражению разнообразных интересов, ставшему возможным благодаря процессу демократизации. Новая ситуация, сложившаяся в Киргизии, оставляет для США и России возможность прийти к пониманию относительно того, что у России своих интересов и влиятельности на постсоветском пространстве гораздо больше, хотя бы потому, что очень многим жителям бывших советских республик это нужно, хотя это и не должно мешать установлению конструктивных отношений между этими республиками и США. Как показали результаты опроса Gallup, на который ссылается Грег, почти во всех бывших советских республиках есть значительные группы избирателей, выступающие за поддержание хороших отношений и с Америкой, и с Россией. Покуда наше правительство не будет требовать, чтобы эти государства выстраивали свои отношения с Вашингтоном вокруг враждебного отношения к России и российскому влиянию, и покуда Вашингтон осознает ограниченный и временный характер сотрудничества с этими странами в области безопасности, нет нужды соперничать за влияние, что все равно только вредит этим странам и отравляет наши с ними двусторонние отношения. До событий 2005 года Акаеву удавалось неплохо поддерживать баланс в отношениях с Вашингтоном и Москвой. А необъяснимая, граничащая с одержимостью антироссийская позиция предыдущего правительства разрушила это баланс. Пожалуй, можно сказать, что настало время исправить эту ошибку. Факты говорят сами за себя: географически Киргизия расположена совсем недалеко от России, порядка миллиона киргизов работают в этой стране, а значит, политико-экономические связи между ними очень прочны. Естественно, Россия будет оказывать влияние на такую маленькую и бедную соседнюю страну, как Киргизия, - она оказывает подобное влияние на все бывшие советские республики. Было ли восстание срежиссированным заранее? Есть основания полагать, что да, но маловероятно, чтобы оно оказалось таким успешным, если бы не имело под собой достаточно прочного фундамента в виде всеобщего недовольства правлением Бакиева. После войны в Грузии 2008 года, избрания украинским президентом Януковича в 2010 году, а теперь - и свержения Бакиева, сторонники "борьбы за свободу" как инструмента установления гегемонии США на постсоветском пространстве должны признать, что их дружная антироссийская кампания полностью провалилась. При этом сильно пострадали отношения между Россией и США, и исправлять это начали только сейчас, тогда как США не получили ничего такого, чего у них не было, и привели к власти три впоследствии рухнувших режима (из них по меньшей мере два были более кровавыми и авторитарными, чем их предшественники, и все три отличались чудовищной некомпетентностью). Настало время выбрать все ценное из обломков кораблекрушения, начав с того, чтобы установить полноценные отношения с киргизским правительством и дать понять Москве, что мы больше не будем пытаться вывести бывшие советские республики из ее орбиты. Оригинал публикации: The failure of the anti-Russian "Freedom agenda" "The American Conservative", США) Даниэл Ларисон (Daniel Larison) Источник - ИноСМИ

Ариэль Коэн: Ставки Обамы во второй киргизской революции Ариэль Коэн в статье для The Wall Street Journal высказывает мнение, что администрация Обамы недостаточно оперативно отреагировала на переворот в Киргизии. Россия же, напротив, двигалась "молниеносно и с ловкостью дзюдоиста", из-за чего у США теперь могут возникнуть проблемы с базой в Манасе. По мнению Коэна, вся Средняя Азия, и в частности глава временного правительства Роза Отунбаева со товарищи, из-за унаследованных с советских времен языковых и культурных связей близки к Москве. Лишь только оказавшись у власти, Отунбаева отослала в Кремль посланника и публично поблагодарила Москву за "помощь", что указывает на вероятность "более глубокого российского участия" в киргизском перевороте, чем видно невооруженным взглядом. Россия, несмотря на антипатию к "цветным революциям", эту "революцию Розы" поддержала, продолжает Коэн. "Причина такого шага лежит в геополитической плоскости: Бакиев "был слишком близок к США, чтобы Москва могла чувствовать себя уютно. Как и к Китаю". В последние пару лет Россия преуспела в "сворачивании" ряда инициатив Джорджа Буша в Евразии. После августовской войны практически не осталось шансов на принятие Грузии в НАТО, с избранием Януковича прозападная ориентация Украины сменилась на нейтральную. "Теперь на кону присутствие США в Средней Азии", - считает автор статьи. В этой ситуации США следует, во-первых, дистанцироваться от Бакиева, для чего администрация Обамы могла бы, например, предложить временному правительству помощь в проведении суда над свергнутым президентом и предоставить Отунбаевой возможность посетить Вашингтон. "Госдеп должен дать понять, что программа помощи Киргизии будет щедрой", - говорится в статье. Долговременная задача США состоит в том, чтобы сохранить базу в Манасе, "даже если Москва выскажется против и предложит альтернативный маршрут [снабжения], в большей степени контролируемый Россией". "Администрация Обамы должна вновь поставить постсоветское пространство во главу угла американской геополитики", - подытоживает эксперт. Ариэль Коэн | The Wall Street Journal Источник - Инопресса

В.Дубнов: Кыргызы против киргизов. Что случилось - революция, переворот или крестьянский бунт? ...Наиболее проницательные стали вывозить все ценное из своих магазинов и кафе в центре Бишкека за день до погромов. "Мы с народом! У нас ничего нет" – гласили наспех начертанные таблички на дверях законопаченных офисов, и это текстовое единодушие кое-где разбавлялось посланиями тех, кому повезло меньше: "Не входите! Нас уже ограбили!" В силу печального опыта пятилетней давности Бишкек разрушен куда меньше, чем показывала первая телекартинка. А, может быть, еще и потому, что это был совсем другой бунт. Который никто не решается назвать революцией. Бунт ценою в рубль "Бакиева надо убить", – заметил на похоронах погибших 7 апреля бизнесмен средних лет. Тезис полностью соответствовал настроениям толпы. И в том, что идея направиться прямо с похорон к парламенту, который для своего временного размещения выбрало временное правительство, с требованием доставить президента для самосуда, не было ни провокации, ни внезапного жестокого озарения. Убить – и президента, и его братьев, и его сына. Растерзать – всех, кто имел отношение к его режиму. Вполне приличные люди, которые точно никогда и ни при каких обстоятельствах не вольются в ряды мародеров, с некоторым даже вызовом признаются: "Я, когда увидел, что толпа идет грабить дома бакиевских чиновников, сказал: не оставляйте там камня на камне". Еще недавно эта ненависть скрывалась за чувством обреченности, потому что власть казалась железобетонной – как это принято у всех таких властей. И поначалу участники митингов в Нарынской области, по которой повышение тарифов на электричество ударило с особой силой, совершенно не собирались солидаризоваться с оппозицией, от которой в Киргизии, как и в России, привыкли особенно ничего не ждать. То, что случилось в Бишкеке 7 апреля, начиналось с одного рубля – именно ему равняются те полтора сома, до которых в январе выросла в Киргизии цена на киловатт, увеличившись вдвое. День гнева по-киргизски Твердо зная, что цена моего путешествия на такси никак не превышает 60 сомов - чуть больше доллара, я уточнил у таксиста: "Сто?" Он не раздумывая выступил со встречной идеей: "Сто пятьдесят?" И под моим удивленным взглядом бесхитростно аргументировал: "А что, жалко, что ли?" Любой приезжий в Бишкеке, как интурист в советские времена, воспринимается богатеем просто по факту своего существования. По всеобщему и вполне обоснованному убеждению, сравниться в своей самой запредельной бедности с киргизом не может никто. Даже эквивалент российских пятидесяти копеек за киловатт был для многих киргизов сумой трагической. А тут – рубль. И объяснять, что при 40-60-процентных потерях электроэнергии по ветхозаветным проводам она никак не может стоить три тыйина – две копейки – бессмысленно. Три тыйина! И после нехитрого подсчета маржи, которую кладут в карман родственники Бакиева, глаза наливаются кровью и сжимаются кулаки. И для бунта не надо никакой оппозиции, и уж тем более - России или Америки. Первые митинги в Нарыне начались еще в феврале. В середине марта оппозиция собирает свой курултай – параллельно тому, который собрал Бакиев для провозглашения новой киргизской модели, которой не нужен парламент (в чем наблюдатели усмотрели уверенность президента в том, что ей нужен в качестве правителя его сын Максим Бакиев). На оппозиционном курултае было провозглашено немало дежурных требований: от снижения пресловутых энерготарифов до отставок членов бакиевского клана. И был объявлен ультиматум, в котором не было только одного – требования отставки самого Курманбека Бакиева. На 7 марта был назначен "день гнева" по-киргизски - с аналогичными же унылыми ожиданиями. Но уже пролилась за день до этого кровь в Таласе, и все совпало. Лидеры оппозиции были арестованы, и власти уже не с кем было вести переговоры, и даже не на кого было свалить вину за противостояние. Спецназ, показавший себя в Таласе, похоже, почувствовал, что повторение этого опыта в Бишкеке будет для него явным перебором с очевидными румынскими последствиями. У власти только оставались снайперы. К ним и обратилась в бессмысленном сопротивлении власть, у которой уже просто не оставалось выхода – только бегство, на юг, в родной Джалал-Абад. Толпа поначалу даже не грабила и не крушила. Она подожгла дом правительства и генпрокуратуру, налоговую службу и милицейские машины. Настоящее мародерство начнется позже, когда толпа сама себе отдаст город на разграбление. Но все ценное уже будет вывезено, и в поисках наживы хмельной обоз разбредется по всему городу, на окраины и в элитные поселки, где снова закипала ненависть. А сначала толпа ворвалась в парламент. Оппозиция стала временным правительством. Так и не успев ничего понять. Киргизский политолог Марат Казакбаев нашел случившемуся, пожалуй, самое точное определение: крестьянский бунт. Киргизия без Большого Папы И все время смущала простота повторяющегося сюжета. Проворовавшийся режим доводит вверенное население до исступления. Население приходит в столицу, надоевшую власть меняет на новую, которая очень быстро становится еще более проворовавшейся, а в конце очередного витка эволюции отвечает уже всем признакам кровавого режима. Никаких нюансов? Нет, отвечали мне, никаких. Разве что сначала оппозиция ведет толпу, а потом толпа ведет оппозицию. Нет, отвечал Марат Казакбаев, все так вот тупо. Крестьянский бунт. И очень по-киргизски. - Киргизы относятся к власти очень личностно. И ненависть тоже становится личной. И, самое главное: у киргизов напрочь отсутствует, я бы сказал, вертикализация мышления. Для казахов Назарбаев – Большой Папа, нужно нравиться лично ему. Не говоря о Каримове. У нас же за годы бардака, при полном отсутствии авторитета власти сложилось более горизонтальное мышление. А власть не была сакральна изначально. Ее долго ненавидят, а потом эта ненависть прорывается - как только власть начинает более или менее успешно вертикализоваться. А авторитета нет ни у кого. ...После любой революции победители имеют запас того необходимого авторитета, который конвертируется в запас времени. Пусть даже небольшой, как это было пять лет назад, когда были лозунги и иллюзии, отдававшие хоть чем-то бледно-оранжевым. Нынешняя толпа уже на следующий день после крушения бакиевской власти являла полную готовность не ждать до следующего штурма еще пять лет. Люди, у которых озлобление не прошло даже после успешного штурма, со всей народной прямотой наперебой выкрикивали: мы знаем, что эти ничем не лучше тех, они из одной шайки, пока они не отдадут власть нам, ничего хорошего не будет. - И что, вы снова готовы штурмовать? - Да. Заметив, как я потянулся к микрофону, собеседники переходят на киргизский, что, впрочем, не мешает догадаться о теме мгновенно разгоревшейся полемики: незачем чужому человеку рассказывать о том, что мы опять недовольны. Они уже готовы к записи. - Мы думаем, что новая власть сможет справиться со всеми трудностями. Да, мы ей верим. Авторитета нет, и нет времени. Марат Казакбаев возвращается к теме крестьянского бунта. "Авторитета нет ни у кого – ни у власти, ни у оппозиции, ни у партий, ни у НПО. Но еще нет авторитета города. Наоборот, есть еще одна принципиальная коллизия: кыргызы против киргизов". "Киргизы" – жители городов. Те, кого "кыргызы", живущие традиционной жизнью в нищих селах, считают оторвавшимися от корней. Сына президента Максима Бакиева в Киргизии не любят не только за то, что он все приватизировал и все прибрал. Это, в общем-то, как коррупция и кумовство, не смертный грех. И подавляющая часть импровизированно мною опрошенных призналась: да, если я вдруг стану президентом, конечно, учту своих бесчисленных братьев и племянников, и их друзей, и так по кругу – а как же иначе, проклянет ведь меня род! Максиму Бакиеву в особое преступление ставят в вину именно то, что он, оторвавшийся от корней, насквозь вестернизированный, может стать новым ханом – и это при том, что он и без этой оторванности родился сыном русской жены Курманбека Бакиева. Это не национализм. Это оно и есть – кыргызы против киргизов. Первых намного больше. Они и пришли менять власть, попутно разнося чуждый им город. И любая власть рано или поздно становится им такой же чуждой. И власть тоже это прекрасно понимает... ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Вадим Дубнов Источник - Радио Свобода

Д.Володин: Как перехватить инициативу. Американцы воюют с талибами за Кандагар и весь Афганистан Эта неделя в Афганистане может оказаться самой трагической для мирных жителей этой страны. Лишь за вчерашний день десять человек погибли и восемь получили ранения в результате ракетных атак мятежников и подрывов на заложенных ими минах в провинциях Каписа, Фарах и Нимроз. Днем ранее в провинции Кандагар военнослужащие НАТО по ошибке расстреляли пассажирский автобус, убив четырех и ранив еще 18 человек. Расследованием этого инцидента сейчас занимается сводная комиссия Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ИСАФ) и Минобороны Афганистана. Американский генерал Стэнли Маккристал сразу после назначения 10 июня 2009 года главой ИСАФ приказал беречь жизни мирных афганцев, но выходит так, что гибнут они не только от рук талибов, но и натовцев. Между тем масштабные операции американцев и их союзников в провинции Гильменд, переход в наступление в Кандагаре позволяет говорить о том, что США в этом году приступили к реализации новой стратегии в Афганистане. Разработал ее сам Маккристал при участии экспертов из ведущих исследовательских центров США. Доклад на эту тему генерал отправил министру обороны Роберту Гейтсу 30 августа 2009 года. Главная мысль документа, который Белый Дом обсуждал в течение многих месяцев, заключалась в необходимости достичь скорейшего перелома в афганской войне. По мнению генерала, если США не добьются такого перелома в течение ближайшего года, то победа над повстанцами станет невозможной. В этих целях и предлагалось отправить дополнительные американские войска и резко нарастить численность афганской армии и полиции. Отметим, что в настоящее время официально зафиксирована прямая взаимосвязь между военными успехами западной коалиции в Афганистане и численностью афганской армии и полиции. В бюджетном запросе Пентагона на 2011 финансовый год отмечено, что военная стратегия США в Афганистане предусматривает "перехват инициативы у движения "Талибан" и ослабление его возможностей до такой степени, чтобы с ним могли справиться афганские силы безопасности". Это объясняет, почему вопрос о численности афганской армии и полиции до сих пор остается открытым. Маккристал предлагал увеличить их до 400 тыс. человек (240 тыс. - армия и 160 тыс. - полиция). Но в запросе Пентагона к октябрю 2011 года предусмотрено лишь чуть более 300 тыс. человек (171,6 тыс. - армия и 134 тыс. - полиция). Представители командования США, впрочем, подчеркивают, что численность афганских сил безопасности может достичь 400 тыс., "если того потребует обстановка". Примечательно, что новая стратегия подходит к противнику дифференцированно. Генерал Маккристал обращает внимание на то, что США в Афганистане противостоят три отдельные группировки повстанцев. Первая - это собственно "Талибан", чьи позиции особо сильны в провинции Кандагар. Вторая - группировка Хаккани (имеется в виду полевой командир Джалалуддин Хаккани, позиции которого сильны на юго-востоке страны, особенно в провинции Хост). И третья - Исламская партия Афганистана Гульбеддина Хекматияра на северо-востоке Афганистана. Каждая из этих группировок самостоятельна, имеет собственные цели и систему управления. Наибольшая опасность, по мнению командования США, исходит от "Талибана", так как только он смог создать на подконтрольных территориях параллельное правительство- "Исламский эмират Афганистан" со своими губернаторами, системой налогообложения и шариатским судопроизводством. Выбор Кандагара в качестве направления главного удара в военной кампании 2010 года лишний раз подчеркивает, кого США в Афганистане считают главным противником. При этом в новой стратегии не просматриваются перспективы окончания конфликта в Афганистане. К словам президента Барака Обамы о том, что США начнут вывод войск из Афганистана в июле 2011 года, надо относиться осторожно. Как пояснил министр обороны Гейтс, в июле 2011 года в Афганистане останутся 100 тыс. военнослужащих США (сейчас там около 160 тыс. американцев). И лишь незначительная часть американского контингента начнет уходить из Афганистана, "если позволит обстановка". Это означает, что численность обеспечивающих безопасность в Афганистане сил к осени 2011 года должна достигнуть 450 тыс. человек: 150 тыс. - войска США и их союзников, 300 тыс. - афганские силы безопасности. Более того, несмотря на вывод войск США и их союзников, численность сил безопасности будет только расти за счет опережающего набора афганской армии и полиции. Дмитрий ВОЛОДИН, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Источник - Время новостей

А.Терехов: Пекин оголил тыл Тегерана. Почему ядерный Иран означает конец для режима нераспространения Президент США Барак Обама воспользовался саммитом по ядерной безопасности в Вашингтоне, чтобы усилить давление на Иран. Вчера Белый дом сообщил, что Пекин согласился сотрудничать с остальными членами СБ ООН с целью ужесточения санкций против иранской ядерной программы. В интервью "НГ" председатель совета директоров Стокгольмского института изучения проблем мира Рольф Экеус разъяснил, почему ядерный Иран означал бы конец для режима нераспространения. В Вашингтоне сегодня завершается саммит по ядерной безопасности, который созвал президент США Барак Обама. Наблюдатели отметили, что еще до окончания мероприятия, организованного с целью обеспечения безопасности ядерных материалов в мире, Вашингтону удалось добиться определенных успехов. Причем, судя по оценкам американских СМИ, главными достижениями стали не полученные заверения от руководителей Украины и Канады, согласно которым Киев вывезет за пределы страны высокообогащенный уран (его достаточно для производства нескольких бомб), а Оттава отправит свое отработавшее ядерное топливо в США. Американцев, похоже, прежде всего занимает вопрос ужесточения санкций в отношении Ирана. Как сообщила вчера Washington Post со ссылкой на старшего директора по Азии в Совете национальной безопасности США Джеффри Бейдера, президент США и председатель КНР Ху Цзиньтао в ходе личной беседы в Вашингтоне договорились, что делегациям двух стран в ООН необходимо заняться подготовкой санкционной резолюции по Ирану. В Пекине более осторожно комментируют ситуацию. Китай до сих пор оставался единственной страной из пятерки постоянных членов СБ ООН, тормозившей рассмотрение вопроса ужесточения санкций. Москва также неохотно соглашается наказывать Тегеран. Перед визитом в Вашингтон президент Дмитрий Медведев утверждал, что "санкции должны быть "умными" и эффективными, но (они) не могут быть парализующими". "Еще лучше было бы обойтись без санкций и выйти на какие-то решения политико-дипломатическим путем. Но времени уже истекло много", – добавил российский лидер. Тем временем Тегеран, похоже, по-прежнему продолжает двигаться в сторону обострения отношений с США. Вчера офис генсека ООН сообщил о получении письма от президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, в котором тот просит ООН расследовать истинные причины, побудившие Вашингтон к вторжениям в Афганистан и Ирак. Получит ли дело развитие – вопрос открытый. "НГ" попросила прокомментировать ситуацию Рольфа Экеуса, председателя совета директоров Стокгольмского международного института по изучению проблем мира (SIPRI) и участника Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы. Эксперт отметил, что сейчас не видит оснований для нанесения авиаударов по иранским ядерным объектам. Он считает, что применение военной силы было бы способно остановить или замедлить развитие иранской ядерной программы. Но такого силового сценария следует избегать. "Иранцы хвастают, что у них есть 10 обогатительных предприятий. Это, вероятно, не соответствует действительности. Возможно, такие заявления направлены на то, чтобы запутать других. Авиаудары могли бы серьезно затормозить ядерную программу Ирана. Конечно, результат зависел бы от того, кто нанес эти удары – США, Израиль или даже коалиция пятерки постоянных членов СБ ООН..." – сказал Экеус. В экспертном сообществе тем не менее достаточно сильна точка зрения, что необходимо приложить максимальные усилия, чтобы не допустить применения силы. Но напряжение растет. Не в последнюю очередь из-за усиления опасений арабских стран – Саудовской Аравии, Египта, Иордана – в отношении Ирана. "Обретение Тегераном ядерного оружия вызвало бы гонку таких вооружений в регионе", – утверждает Экеус. По его мнению, несмотря на гарантии безопасности арабским странам со стороны США, на руководство Египта и Саудовской Аравии возрастет давление с целью также развивать ядерные программы. "Это, возможно, означало бы конец Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)", – опасается собеседник "НГ". Причем такому негативному развитию событий вряд ли помешал бы тот факт, что Иран до сих пор не отличался агрессивными действиями. Хотя он наделал немало шума своими громкими заявлениями о том, что Израиль следует стереть с лица земли или что Бахрейн – это "часть Ирана". Последнее заявление напоминает экспертам утверждения свергнутого президента Ирака Саддама Хусейна, что Кувейт – это часть его страны. Подобные высказывания ядовиты, особенно когда на политическое противостояние накладывается религиозный аспект. Так, суннитская саудовская монархия, хранительница священных для мусульман Мекки и Медины, считает, что шиитский Иран бросает ей религиозный вызов, подчеркнул специалист. Между тем Рольф Экеус считает, что в отношении потенциального военного измерения иранской ядерной программы пока есть лишь косвенные улики. "Иран очевидно занимался деятельностью по обогащению урана, не информируя полностью об этом МАГАТЭ. В этом смысле возникает вопрос: почему иранцы так себя вели? Поскольку ИРИ полностью не раскрыла всей информации о своей ядерной программе, она вызывает подозрения, – отметил Экеус. – Кроме того, в своих заявлениях иранцы с энтузиазмом говорили о том, что у них есть право на то и на это. Так что проблема в намерениях Тегерана и в том, как их следует интерпретировать", – резюмировал собеседник "НГ". Андрей Терехов Источник - Независимая газета

На территории Израиля обнаружено одно из крупнейших месторождений газа - 3,43 триллиона кубов На левантийском побережье, которое располагается на востоке средиземноморского региона, обнаружено одно из крупнейших газовых месторождений в мире. Об этом сообщается в отчете, опубликованном на сайте Государственной геологической службы США (USGS). Левантийский бассейн включает побережья Израиля, Сирии и Ливана. По данным отчета, неразведанные запасы месторождений в левантийском регионе могут достигать 3,43 триллиона кубометров. В сообщении отмечается, что годовое потребление газа на всей планете в 2008 году составило 3,11 триллиона кубометров. Предполагается, что наиболее значительные месторождения газа находятся на территории Израиля. Кроме того, в данном регионе были обнаружены запасы нефти. По прогнозам USGS, объем нефтяного месторождения оценивается в 1,7 миллиарда баррелей. В 2008 году общемировой объем потребления нефти составил 31 миллиард баррелей. По предварительным данным справочника ЦРУ по странам мира, в 2008 году в Израиле объем добычи и потребления природного газа составил 1,19 миллиарда кубометров. Источник - Лента.Ру

Интересно, как балуются дети Назарбаева?

"КП": Сын свергнутого президента Кыргызстана играл в карты из чистого золота и не пропускал ни одной юбки Максим Бакиев и его супруга Айжана жили на широкую ногу. Мы попытались выяснить, за что киргизы так не любят Максима Бакиева. Когда бунтующая толпа громила в Бишкеке дом президента Бакиева, оппозиция говорила: "Народ не простил семье президента то, что они подмяли под себя все - бизнес, финансы, ресурсы". Тогда же главным раздражителем для толпы называли Максима Бакиева, младшего сына президента Киргизии. Незадолго до апрельского переворота он улетел в США с деловым визитом, да там и остался. Ходят слухи, что его заранее предупредили - в республику возвращаться небезопасно. Об образе жизни Максима Бакиева в Киргизии рассказывают легенды. При этом уточняют: все правда! Сына президента Бакиева - Максима народ, мягко говоря, недолюбливал. Поэтому и дом его пострадал во время беспорядков одним из первых. Бизнесмен и политик очень сильно верит в мистику, он частенько обращался к экстрасенсам и гадалкам. Даже некоторые деловые вопросы решал с их помощью. Основу его команды, которая в последние годы расширяла сеть влияния "принца" на самые разные сферы деятельности, составляли однокашники Максима по юрфаку Кыргызско-Российского Славянского Университета. С университетской скамьи он дружил с рок-музыкантами. Одной из его любимейших групп был "Чиж и Ко", концерты которых в Бишкеке Максим несколько раз финансировал. - Не скажу, что он жил разгульно или участвовал в шумных оргиях, - говорят люди из окружения Бакиева-младшего. - Открыто деньгами не сорил, но роскошь любил. Дома у него было много дорогих вещей - антиквариат, техника. Он любил играть в карты колодой из чистого золота. Также Максим Бакиев постоянно "зависал" в ночных клубах Бишкека. Игральные карты из золота (24 карата по каратной системе. Соответствует 950 и 999 пробам метрической системы). Игральные карты из золота (24 карата по каратной системе. Соответствует 950 и 999 пробам метрической системы). - Да, когда появлялся он со свитой, создавался некий ажиотаж, под него обязательно держали крутые места, - рассказывает ди-джей одного из ночных заведений. - Но при этом, никто из нас его практически не видел. Он не особо "светился". И никто не припомнит, чтобы он как-то по-хамски вел себя с персоналом или музыкантами. В отличие от Айдара Акаева, сына бывшего президента... Обычно Макс уходил намного раньше, чем "свита". Выпивал. Но понемногу и только дорогие напитки. Пару лет назад ввел среди местной элиты моду на Chivas Regal. Любил дорогие модные аксессуары - один из его партнеров, чтобы угодить, даже открыл в Бишкеке магазин элитных часов из Швейцарии. Обгоревшие фото из семейного альбома в доме Максима. - Женщинам он нравится безумно, конечно, - рассказывает представительница одной из богатых семей Киргизии. - Он не похож на киргыза, высокий, светлый, голубоглазый, с большими ресницами. Страсть к красивым женщинам была, пожалуй, главной "визитной карточкой" Бакиева-младшего. В объятиях "принца" побывали десятки брюнеток и блондинок. Говорят, что при расставании всем им он дарил дорогие подарки. Причем у него не было какого-то одного "типажа" или идеала - в донжуанском списке Максима красавицы из Киргизии, России, даже Израиля. Среди них - и модели, и простушки. Обгоревшие фото из семейного альбома в доме Максима До "тюльпановой" революции Максим ухаживал за дочерью видного политического деятеля Кыргызстана - Феликса Кулова, Джамилей. Позже молва связывала его с другой дочерью "железного Феликса", Юлией. Однако отношения были расстроены после ссоры Кулова и Бакиева-старшего. Клан Бакиевых. Справа Максим и Айжана. В прошлом году Максим женился. Церемонии в ЗАГСе не было, поскольку его избранница на тот момент уже была в положении, однако обряд мусульманского венчания ("никах") все же был совершен. Жена Максима - Айжана Кененбаева, дочь бывшего мэра Бишкека. Кстати, интересная деталь - ее родной брат Арслан, который в последние годы был одним из приближенных Максима, в свою очередь, женат на… родной племяннице руководителя нынешнего Временного правительства Розы Отунбаевой! Алексей ГРИГОРЬЕВ Источник - Комсомольская правда

Таджикский бизнесмен М.Исматов и иранец Махди получили в Дубае по 25 лет. За участие в покушении на чеченского Героя России Ямадаева Живой пример абсурда За убийство Сулима Ямадаева в ОАЭ двоим дали пожизненное, а Иса Ямадаев передал "МК" фотографию брата в госпитале В распоряжении "МК" оказалась "свежая" фотография Сулима Ямадаева. Ее нам передал брат Сулима Иса Ямадаев. По его словам, это фото бывшего командира батальона "Восток" сделано несколько недель назад в госпитале. Спустя год с небольшим после покушения на экс-командира батальона "Восток" Сулима Ямадаева в ОАЭ суд в Дубае вынес свой вердикт: оба фигуранта громкого дела, попавшие на скамью подсудимых, приговорены к пожизненному заключению. Точка в этом громком деле, однако, так и не поставлена. И самое интересное, Иса Ямадаев продолжает утверждать, что его брат жив. Признанные виновными в соучастии в убийстве Ямадаева иранец Махди Лорния, личный конюх чеченского президента Рамзана Кадырова, и гражданин Таджикистана бизнесмен Максуджон Исматов должны будут провести 25 лет в тюрьме - такими рамками ограничен пожизненный срок в Арабских Эмиратах. После этого их должны депортировать на родину. Заметим, что в ОАЭ именно пожизненное заключение чаще всего выступает в роли высшей меры наказания (пару лет назад к пожизненному сроку был приговорен гражданин России за хранение и распространение наркотиков), хотя изредка применяется и смертная казнь. Обвиняемые в суде не присутствовали. Защита Лорнии и Исматова имеет право подать апелляцию в суд Дубая, после чего это дело может быть рассмотрено Верховным судом Дубая. Напомним, что покушение на Сулима Ямадаева было совершено 28 марта 2009 года на парковке элитного комплекса Jumeirah Beach Residence, где он жил со своей семьей. В апреле 2009 года по инициативе дубайских властей в международный розыск по линии Интерпола в связи с покушением на Ямадаева были объявлены семь граждан России: депутат Госдумы Адам Делимханов, Зелимхан Мазаев, Элимпаша Хацуев, Салман Кимаев, Марван Кимаев, Тирпал Кимаев и Рамазан Мусиев. В самом конце августа прошлого года состоялось первое судебное заседание по делу об убийстве Ямадаева. Тогда Лорнии и Исматову были предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения убийства, а также в пособничестве и подстрекательстве к убийству Сулима Ямадаева. Представитель местной полиции утверждал, что основным организатором преступления был Адам Делимханов. Якобы именно он передал Лорнии кейс с золотым пистолетом во время визита в ОАЭ чеченской делегации. Непосредственный исполнитель преступления, имя которого не называется, действовал на основе информации, полученной от бизнесмена Исматова, который, по мнению следствия, помог покинуть ОАЭ четырем подозреваемым в исполнении преступления. Еще в конце октября на одном из судебных заседаний офицер местной полиции засвидетельствовал, что Сулим Ямадаев "был убит на месте выстрелом в затылок из пистолета в присутствии двух его личных телохранителей". Тогда же было объявлено, что на дубайской квартире покинувших ОАЭ подозреваемых в "преднамеренном, заранее подготовленном убийстве" была найдена сделанная от руки схема места, соответствующего месту совершения преступления, и переносной компьютер. Между тем Иса Ямадаев по-прежнему утверждает, что его брат жив и здоров. - Врачи провели ему ряд операций, но это еще не все, ему предстоит еще несколько сложных хирургических манипуляций, - сказал Иса Ямадаев. - Состояние у него хорошее, мы периодически созваниваемся, в основном по скайпу, разговариваем, он присылает фотографии. Жизнь течет в обычном ритме. Материал: Андрей Яшлавский, Ирина Куксенкова Источник - Московский комсомолец

Ждите Интерпол.

"Le Monde": "Когда же я, наконец, смогу приступить к работе?" - вздыхает Роза Отунбаева Роза Отунбаева – дипломат на страже страны Вокруг нее настоящее столпотворение. Недавно назначенные советники лезут со своими советами, телохранители не убирают судорожно сжатых рук со своих пистолетов, а вечно неудовлетворенные журналисты заваливают ее кучей вопросов. "Когда же я, наконец, смогу приступить к работе?" - вздыхает новый член временного правительства. Она пытается сделать вид, что рассержена, хотя на самом деле просто смертельно устала. Утром этого дня она отправилась в больницу, чтобы навестить многочисленных пострадавших в недавних столкновениях. Передышки у Розы Отунбаевой не будет еще по крайней мере полгода. Именно такой срок она и ее союзники дали на принятие на референдуме новой Конституции, которая в свою очередь позволит провести в стране всеобщие выборы. В настоящее время Роза Отунбаева занимает кабинет в министерстве обороны страны, так как здания парламента и президентской администрации еще не восстановлены после восстания 7 апреля. Сидя перед нетронутой чашкой кофе с молоком, она соглашается рассказать о своем прошлом журналистам нескольких западных изданий, в число которых попал и Le Monde. Недалеко от нее расположился бдительный секретарь кабинета Эдиль Байсалов. Этот попавший в опалу при режиме Курманбека Бакиева оппозиционер, вернулся в страну только утром, но два мобильных телефона уже терзают его бесконечными звонками. Обеспечить безопасность Роза Утубаева родилась в 1960 году в Оше, крупном городе на юге Киргизии. Трамплином ее карьеры на дипломатическом поприще послужила коммунистическая партия. Сначала она возглавляет делегацию СССР в ЮНЕСКО, после чего получает место в министерстве иностранных дел в Москве. После распада СССР она возвращается в ставший независимым Кыргызстан, где занимает пост министра иностранных дел, а затем и должность вице-премьера по социальным вопросам. Шесть месяцев спустя ее отправляют послом в Вашингтон. После возвращения в страну она вновь становится министром иностранных дел, а через три года, в 1997 году занимает место посла в Великобритании. "Затем ООН пригласила меня для работы в миротворческих миссиях", рассказывает она. "Я думала отправиться в Афганистан, но получилось так, что два с половиной года я провела в Грузии". В конце 2004 года она возвращается на киргизскую политическую сцену с возникновением движения "Ата-Юрт". Когда "революция тюльпанов" (в ней она принимала самое активное участие) свергает режим Аскара Акаева, Роза Отунбаева в очередной раз получает пост министра иностранных дел. Тем не менее, парламент отказывается утвердить ее в новой должности, и она становится ярой противницей президента Бакиева, которого она обвиняет в деспотии. Намеревается ли она изменить внешнюю политику Кыргызстана? "Говорить обо всем этом еще слишком рано. Существует немало слухов. Говорят, что американская база будет закрыта. Однако сейчас для нас самое важное – это нормализация ситуации. Нужно обеспечить безопасность обычных граждан". Оригинал публикации: Rosa Otounbaïeva, une diplomate aux avant-postes ("Le Monde", Франция) Петр Смоляр Источник - ИноСМИ

В.Ворсобин: "Бакиев тут всем должен. Кто ж его из страны отпустит?" (репортаж из Джалал-Абада) "Революция тюльпанов" переросла в кровавую бойню Спецкор "КП" Владимир Ворсобин побывал в южной части Киргизии, где скрывается свергнутый президент Бакиев Киргизский Кавказ У юга Киргизии - репутация странная. Когда я надумал уехать из переполненного журналистами Бишкека, чтобы поискать у Джелал-Абада спрятавшегося президента Бакиева, знакомые киргизы отнеслись к этой затее с печальным сочувствием. Их жизнь прошла на севере, они никогда не были на юге и нисколько об этом не жалеют. Посольские сказали прямо - никакой гарантии безопасности, бесконтрольная для новой власти территория, ну и далее в том же ободряющем духе... А когда в маленьком самолете на Ош я обнаружил журналистов телеканала "Аль-Джазиры", мне показалось, что я лечу в Дагестан. Честно говоря, за свое долгое знакомство с Киргизией я подметил одно ее забавное свойство - она пусть карикатурно и с поправкой на восточный менталитет, но напоминает Россию. Отгороженный горами от "северян" Ош и Джелал-Абад - это что-то вроде киргизского Кавказа. Эдакое государство в государстве, привыкшее к осторожному и даже деликатному отношению. Здесь плохо с межнациональным миром (почти половина населения юга узбеки, чей сепаратизм киргизы еле сдерживают). Наркобароны здесь строят шикарные особняки. Федеральная власть ограничена, а возможности богатейших кланов бесконечны. И, конечно, воду мутят исламские фундаменталисты (здесь этим занята запрещенная партия "Хизб ат-Тахрир"). То есть президент спрятался гениально - рядом с пороховой бочкой, которую все обходят стороной... Но в Оше запаха пороха я не почувствовал. В революционном ветре перемен слышался лишь легкий аромат больших денег. Губернаторы на час Столица юга казалась абсолютно безобидной и даже ироничной. Прагматичные южане поняли революцию абсолютно правильно, а потому за сутки здесь сменилось три (!) губернатора. Причем явочным порядком - губернаторский кабинет занимали сначала одни люди, потом приходили другие с убедительной аргументацией, за ними третьи... За те 15 часов, которые я был в Оше, над областью царил уже доминантный губернатор, имевший шанс продержаться у власти даже несколько дней. Но настоящего хозяина земли ошской мне посчастливилось встретить сразу. На лестнице администрации области я почувствовал легкий толчок дулом автомата в спину - это охрана мэра Милисбека Мырзакматова попросила меня уступить дорогу. Охрана - это полсотни вооруженных автоматами киргизов, которые, судя по их шаловливым играм по перещелкиванию предохранителя, мобилизованы недавно. Мэр, по устоявшейся в эти дни традиции, беспардонно расположился в губернаторском кабинете, а его армия расположилась в приемной. - Удивительно, это же человек Бакиева. Но его оставили мэром! - шептал мне на ухо местный журналист. - Если у него есть еще человек двести, то он и губернатором может стать, - уважительно гляжу я на пьяные лица охранников. Но я был не прав. Мэр оказался не просто законопослушным, но и мудрым. Он назвал себя "мостом между старой властью и новой" (как потом выяснилось, Бишкек вел переговоры с президентом через него) и заверил меня, что в вверенном ему городе он не допустит никакого бардака ни от каких сил. Более того, он тут же собрал каких-то молодых парней (их свирепый вид вызывал подозрение в их законопослушности), посадил за стол и полчаса убеждал их жить в мире и согласии. Те хитро смотрели то на босса, то на журналистов и кивали... В Джелал-Абаде та же история. Местный узбекский лидер Карджан Батыров собрал во внутреннем дворе университета несколько тысяч молодых узбеков. Целый час он внушал им мысль не поддаваться на провокации (здесь очень хорошо помнят киргизско-узбекскую резню начала 90-х). Молодежь выслушала и пошла домой. Прямо по проезжей части. Выглядело это внушительно. "Если Батыров собирает столько людей для мира, то сколько он соберет для войны?" - размышляю, наблюдая, как юнцы придирчиво осматривают салоны автомашин. - Таким только скажи "фас", - проворчал мой водитель. Во дворе администрации нахожу человека с неожиданной для этих мест должностью - посла Киргизии в Пакистане Бектура Асанова. Накануне он был отмечен аудиенцией с братом Бакаева Жанышем. - Я его даже не узнал, - говорит Асанов. - Он не просто похудел, он стал ниже ростом! Сказал, что сдаваться не собирается. Что у него не менее 500 штыков, и показал мне их. Вывел во двор - а там действительно человек двадцать с автоматами. - Продемонстрировали бакиевские силу, угрожают, - пожимает плечами посол и замечает, что и подкрепление из Бишкека пришло, и своих сил достаточно, чтобы заблокировать восставший город. Люди деньги "отбить" не успели Удивительно, но даже при таких апокалиптических новостях местные жители по-олимпийски спокойны. Они словно знают финал этой печальной истории. Местный узбек меня просветил. Говорит, что народ президента жалеет (иначе его в небольшом Джелал-Абаде давно бы нашли). - Для президента у Бакиева слишком много братьев было, - говорит он, - и денег на них много уходило. Даже здесь, на его родине, в нем разочаровались. Начали говорить, что русских он зря обманывает, что глупо это... Но все равно его жалко. Не надо бы его убивать, не по-человечески так. - А почему вы сразу об убийстве? - настораживаюсь. - А как же еще? - смеется узбек. - Должностями торговал? Торговал - все знают. Люди деньги вложили, "отбить" их не успели - революционеры пришли. Теперь семья Бакиева всем должна. Так что ее из страны точно не отпустят. Местная Рублевка Родительский дом президента у импровизированной баррикады охраняли двадцать типов в белых майках. Без оружия. Но видно, что у забора запасены длинные палки. Говорят, что соседи президента держат оборону от мародеров. - Вы соседи бывшего президента? - уточняю я. - Это наш законный президент, за которого мы пойдем до конца! - тут же завелся самый главный сосед, Алмаз, который, впрочем, оказался добродушным человеком. В доказательство, что они не прячут президента, он показал его дом. Дом оказался удивительно скромным, но соседствовал с роскошными особняками. Здания не были разделены забором, а по-семейному находились в одном дворе, где играли дети, а старшие в беседке неторопливо кушали плов... - Здесь он родился, - сказал Алмаз и добавил дрогнувшим голосом: - Когда человеку плохо, он возвращается в отчий дом... Алмаз это сказал так по-родственному, что я понял - и те люди у баррикады, и эти дети, и эти старики, и вся эта улица с сотнями роскошных особняков - это все бакиевская родня. Его тейп. - Мы будет драться до последнего, вы там, в Москве, на другое и не надейтесь, - сказал мне на прощание Алмаз. Я кивнул. При виде киргизской Рублевки в это верилось легко. Владимир ВОРСОБИН Источник - Комсомольская правда

С.Туник: История не терпит мутоты. Президентский центр культуры заявил, что сочиняет 138-томную "историю современного Казахстана" История – презанятная штука! Что было, чего не было – иные ученые умы так распишут, что лучшие следователи мира во главе с Шерлоком Холмсом и миссис Марпл правду не сыщут. Но вот президентский центр культуры заявил на неделе, что к 2015 году выпустит 138-томное издание по истории современного Казахстана. Интересно, там каждый день страны будет расписан по минутам или же месяцы по неделям? Вот я и мой коллега Данила Ювачев тоже пишем еженедельную историю государства. А для нас в этих 138 томах хотя бы пара страничек найдется? Нас тоже иногда озаряют лучики здравого смысла и ясного понимания текущего исторического момента. Мы тоже можем вывалить из своих шкафов кучу скелетов – в назидание потомкам. Примете? Подозреваю, что это предложение не пройдет. Потому что, как утверждают диетологи, раки любят, когда их варят. А я и коллега Ювачев, полагаю, не самые перевариваемые ингредиенты в предлагаемом блюде. Ну и ладно. Будем писать свою – параллельную историю. Том 139-й. А что написано пером, то, как известно любому просвещенному лесорубу, не вырубишь топором. Вот взять систему оценки деятельности акимов всех уровней, которой на неделе дал свою оценку заместитель руководителя Администрации президента Бауыржан Байбек. Знаете, сколько показателей будут угнетать разум губернаторов, градоначальников и прочих начальников – аж 35! Один из них – инновационное развитие. Лично у меня есть сомнения, что отдельные акимы врубаются в смысл слова "инновация". Для них это вообще удар ниже ватерлинии. Какие инновации, если регионы просят бабла хотя бы для того, чтобы не умер мелкий бизнес?! А вот такой критерий оценки оказания госуслуг населению, как "степень вежливости" может ввести в затяжной ступор любого районного бастыка. Понимаю так: теперь ходока-просителя ни на…, ни в… и вообще никуда прямо послать нельзя? Только по формуле утвержденного образца: "Не соизволите ли вы, любезнейший, проследовать на…, в… и еще туда? Счастливого пути!"… Такое галантерейное, черт возьми, обхождение в зачет пойдет? Вот на прошлой неделе отдельные ходоки пытались передать в Администрацию президента страны некие заявления от дольщиков проворовавшихся строительных компаний. Разумеется, полиция их вовремя "свинтила". Провела соответствующую политинформацию – и отпустила. Научно-медицинский факт: никто при этом не пострадал! Прошу занести в анналы истории… Что еще просится в историю, так это отказ ряда молодежных организаций республики от массовой акции протеста на одной из площадей Алматы. Городской акимат вовремя включил "светильник разума" и как-то сумел договориться с молодыми радикалами. Видимо, понял, что на уме у подрастающего поколения не одна физиология, пиво и желание до одури трястись в ночных клубах. Может, не в тему, но как раз этого, видимо, не учел экс-президент Кыргызстана Курманбек Бакиев. Пишу "экс" – потому что уверен: этот человек уже никогда не вернется во власть. Я работал на выборах президента Киргизии в 2005 году. Правда, не в штабе Бакиева. Но видел тех людей, которые двигали его в президенты – уверенных в себе агашек коммунистической закваски – владельцев магазинов, предприятий, ферм… Он был для них самой выгодной фигурой: из своего круга они не могли выдвинуть никого – народ сразу бы отверг. Трибун и чекист Феликс Кулов – это опасно: досье у него на каждого первого такое, что сфинктер подрагивал у каждого второго. А вот Бакиев – в самый раз. Коллега Ювачев полагает, что Бакиева усадила в кресло президента Кыргызстана "тюльпановая революция" погромщиков и мародеров. Возражаю! Его туда усадили не бандиты, а те самые агашки, которые полагали, что он даст им шансы и далее разворовывать и без того обнищавшую страну. А он не дал! Он сам этим занялся. И начал выжимать этих самых агашек из их бизнеса! И тогда, считаю, они решили помочь "революции". То есть дать толпам вконец возмущенных непомерными тарифами на "коммуналку" и вообще ценой жизни людей выразить свои политические взгляды в самой разнообразной форме. Изначально события носили относительно цивилизованный характер. Но потом проявился киргизский синдром пятилетней давности: мы – против власти, но сначала неплохо бы ограбить какой-нибудь рынок или магазин. Это революция? Еще вчера эти мародеры были натуральными погромщиками, а сегодня они уже – опп-па! – "революционеры" и "борцы за демократию", как об этом говорит глава временного правительства Роза Отумбаева? Бес всегда водит недалеких людей по кругу. В учебниках истории про это давно написали – не важно, когда и кем они изданы… На этой неделе опять была актуальной космическая тема: когда же казахстанский космонавт полетит в космос? Россия, как главный запускатель, ответила на этот вопрос почти дипломатически: бесплатно в космос летали только беспородные суки – Белка и Стрелка. И то с билетом в один конец. Все остальные человеки – исключительно за наличные. В том числе и с паспортом гражданина Казахстана. Похоже, этот вопрос Министерству финансов придется решать не столько с национальным космическим агентством, сколько с парламентом, который и так на перепутье от дефицита бюджетных средств. А их, ясен день, на всех не хватает. В том числе и на ветеранов Великой Отечественной войны. Прокуратура Западно-Казахстанской области выявила многочисленные нарушения в сфере социального обеспечения ветеранов ВОВ: "…не все ветераны получают социальные пособия… Не принимались нормативно-правовые акты, связанные с социальной защитой ветеранов войны". Прошу внести это в нашу историю… Также хотелось бы, чтобы в текущей истории во всей красе была отражена позиция союза фермеров. На неделе его глава Ауезхан Даринов заявил, что деньги, выделенные государством на их поддержку, просто не доходят до сельхозпроизводителей. Потому как все средства, выданные на эти цели нацхолдингу "КазАгро", растворяются между семью "дочками" этой конторы в "нижних слоях атмосферы". Лично я догадываюсь, где можно сыскать эти пропавшие миллионы. И Счетный комитет, полагаю, тоже. И даже уверен, что у г-на Оксикбаева ни глаза, ни уши, ни ноздри на лоб не полезут от этих фамилий. Но сколько можно твердить об одном и том же, но при этом относиться к ворам, как мать Тереза? Сколько там критериев для акимов – 35? А снимать за что будут? За что-то конкретное или за "оптовые поставки" нарушения закона? Или за мелкие нарушения рейтинга? К слову, на неделе Генеральная прокуратура заявила, что обнаружила многочисленные нарушения, связанные с эксплуатацией гидротехнических сооружений республики. Потребовался Кызылагаш, потребовались кошмары в Восточно-Казахстанской области, чтобы чиновники поняли – что не все в стране так, как они желают доложить президенту – чтобы дойти до такого вывода? А это войдет в историю? Ну и последнее. Заместитель председателя Агентства по борьбе с коррупцией Андрей Лукин заявил в минувшую пятницу, что количество коррупционных преступлений выросло в этом году – против цифр аналогичного периода прошлого года – на 12,5 процента. Это войдет в 138 том современной истории Казахстана? Или героев этих сюжетов – несмотря на громкость фамилий – будут упоминать как персонажа венерической брошюры: больной К., 42 года… История может быть разной. В том числе и историей болезни… Сергей ТУНИК Источник - Мегаполис

Индийский магнат Миттал нарыл в карагандинском угле... 100 снарядов и ракет Ракетный уголь Миттала Несколько дней на углеобогатительной фабрике АО "АрселорМиттал Темиртау" царил переполох. Работа предприятия была сорвана из-за найденных в цеху артиллерийских снарядов и десятков авиационных ракет. Первые снаряды нашли случайно. Охранники заглянули в кузов машины, вывозившей с территории обогатительной фабрики отработанную породу. И увидели среди отходов боеприпасы. Тут же подняли на ноги полицию, спасателей, КНБ. Работа предприятия была приостановлена. В тот день служба ЧС собрала богатый урожай – 41 снаряд. Однако уже на следующее утро, едва фабрика возобновила работу, в цеху опять обнаружили "предмет, похожий на авиационную ракету". Снова объявили тревогу. При тщательном прочесывании местности спасатели собрали еще 52 боеприпаса! Руководство "АрселорМиттал Темиртау" заявило, что, возможно, это была диверсия против компании. И хотя люди, к счастью, не пострадали, убытки, понесенные предприятием из-за вынужденного простоя, оцениваются в несколько миллионов тенге. – "АрселорМиттал Темиртау" оставляет за собой право инициировать уголовное дело против сторон, вовлеченных в инцидент, – высказался по этому поводу генеральный директор предприятий "АрселорМиттал" в Казахстане Франк Паннир. Но и после этого предприятие не смогло вернуться в рабочий режим. Через день там нашли еще один снаряд. Впрочем, к тому времени, сотрудники Комитета национальной безопасности установили источник переполоха. Как оказалось, боеприпасы попали на фабрику в вагонах с углем. Одна из фирм Темиртау занимается утилизацией снарядов и авиационных ракет со сгоревшего несколько лет назад в Балхаше военного склада. За несколько дней до инцидента в Темиртау пришло четыре вагона с боевым мусором. При разгрузке часть примерзших к полу снарядов то ли не заметили, то ли рабочие просто не захотели с ними возиться. Затем компания "Казахстан темир жолы" передала эти вагоны "АрселорМиттал Темиртау". Их загрузили углем и вместе с ним болванки от снарядов оказались на углеобогатительной фабрике. Теперь компания обвиняет в случившемся КТЖ и подумывает о том, чтобы взыскать с нее причиненный ущерб плюс компенсацию за потраченные нервы и почти подорванную деловую репутацию. – Наши дальнейшие действия определят юристы, – сказал главный управляющий по экономической безопасности и охране АО "АрселорМиттал Темиртау" Константин Горбань. Сергей ТЕРЕЩЕНКО, Карагандинская область Источник - Мегаполис

"New York Times": Топливо для американского "Манаса" и перспективы киргизской государственности Продажа топлива для самолетов США является основной проблемой в Кыргызстане Бишкек, Кыргызстан. Возвращаясь к 2005 году, когда рассерженные толпы свергли правительство Кыргызстана, США оказалось в неловком положении: на фоне оживленных высказываний были утверждения о том, что правящая семья красиво наживалась за счет соглашений с Пентагоном. Теперь, фактически, та же самая ситуация произошла снова. Высокопоставленные руководители временного правительства, пришедшие к власти на прошлой неделе, обвинил Соединенные Штаты в том, что они позволили членам семьи свергнутого президента Курманбека Бакиева обогащаться за счет соглашений о поставке топлива для реактивных самолетов на авиабазе "Манас", находящейся под Бишкеком - столицей Кыргызстана. Компании, контролируемые 32-летним сыном президента Максимом Бакиевым, ставшим ненавистником во время недавних восстаний, приносили ему около 8 миллионов долларов США в месяц, продавая топливо базе, по словам высокопоставленных руководителей нового правительства, основываясь на монополии и льготных налогах. Эти обвинения, говорящие об укоренении кумовства в бывших советских республиках, где власть часто гармонировала с богатством, стали фактором восстания на прошлой неделе. Для Соединенных Штатов авиабаза является неотъемлемой частью тылового снабжения топливом, войсками и техникой Афганистана. Восстание, случившееся в среду, когда погибло более 80 человек, создало некоторую неопределенность в этом отношении. Размышляя о том, что делать с президентом, который находится на юге страны, официальные лица уже начали демонстрировать детали сложной системы платежа более четверти миллиона галлонов топлива для реактивных самолетов, необходимых базе ежедневно. Они обвиняют Соединенные Штаты в том, что они использовали эту систему для получения благосклонности свергнутого президента, чтобы удержаться на единственно оставшейся американской военной авиабазе в Центральной Азии после того, как Узбекистан закрыл базу в результате спора с США из-за прав человека. "Независимо от политики Пентагона по подкупу полевых командиров в Афганистане, государство Кыргызстана требует большего уважения", заявили в интервью начальник штаба Эдил Байсалов и временный лидер правительства Роза Отунбаева. "Правительство Кыргызстана не будет продаваться и покупаться. Мы выше этого". Официальные лица совместно с военным ведомством "Корпорация оборонного энергоснабжения", приобретающим топливо, заявили, что законы Соединенных Штатов не будут нарушены, если контракты были заключены с компаниями, принадлежащими родственникам глав иностранных государств. В воскресенье в интервью "Нью-Йорк таймс" Бакиев опроверг утверждение о том, что его семья получала прибыль от сделок. "Деньги, поступавшие за обслуживание аэропорта "Манас", не шли в карман президента", заявил он. "Они шли на счета, которые каждый может проверить. Все деньги шли через банк". Контракты на обслуживание базы были желанными, и имели деликатный характер. По словам официальных лиц Кыргызстана, в спешке эскалации войны в Афганистане после терактов 11 сентября 2001 года, компании, контролируемые Айдаром Акаевым - сыном президента того времени Аскара Акаева - заключили прибыльные контракты на поставку топлива для аэропорта "Манас". Адвокат сына Акаев также заявил, что контракты не были незаконными. Тем не менее, когда свергли президента Акаева в 2005 году, прокуратура при новом президенте Бакиеве возбудила уголовное дело, попросив ФБР о сотрудничестве, и наняла независимую компанию по расследованиям, чтобы прояснить обстоятельства соглашения. По докладу, подготовленному следователем той компании, попросившим не называть его, поскольку он не был уполномочен разглашать данные доклада, основным источником авиационного керосина, использующийся на базе, был нефтеперерабатывающий завод Сибирского города Омск, принадлежащий подразделению российского энергетического гиганта ОАО "Газпром". Компания "Red Star", чьи офисы находятся в Лондоне и в Бишкеке, подписала контракт с "Оборонным энергоснабжением" на приобретение топлива и его доставку через несколько стран Центральной Азии в аэропорт "Манас". Для рассмотрения контракта был нанят бывший подполковник армии США Чак Сквайрс. Независимый следователь встречался с Бакиевым, чтобы представить первые результаты, и охарактеризовал его реакцию следующим образом: "Спасибо вам большое за вашу работу. Ваши услуги больше не необходимы". Следователь заявил, что по его подозрениям новый президент на самом деле взялся за ту же схему бизнеса. "Они поменяли названия компаний, но схема осталась той же", заявил он. Часть дел "Red Star" взяла на себя компания "Mina Corporation Limited", сообщил он. Помощник нового исполняющего обязанности министра экономики Турусбек Коеналиев заявил, что сегодня аэропорт "Манас" снабжает компания "Аэрофьюэлз". Он заявил, что она находилась под контролем сына президента Максима Бакиева. Офис компании "Манас Аэрофьюэлз" и "Mina Corporation" размещается в отеле "Hyatt Regency" в Бишкеке. Человек, открывший двери "Mina Corporation", заявил, что компания продавала топливо аэропорту "Манас", но отказался отвечать на другие вопросы. В списке компаний расположенные в бизнес-центре "Hyatt", контакты с "Mina Corporation" имеет "Сквайрс". В интервью и.о. премьер-министра, глава аппарата президента, прежний министр иностранных дел и бывший и.о. президента утверждают, что Бакиев-младший был владельцем компании, поставляющей топливо. Они не смогли представить документы, сославшись на хаотическое состояние правительства. Прежний исполняющий обязанности президента Омурбек Текебаев заявил в интервью, что торговые компании делали деньги путем продажи дешевого российского топлива для самолетов американской базы по мировым ценам. До 1 апреля, когда правительство России резко ввело крупные тарифы на поставку нефтепродуктов в Кыргызстан, этот экспорт был беспошлинным согласно таможенным соглашениям. В пределах Кыргызстана осуществление продажи для авиабазы было освобождено от 20% налога на продажу, заявил Текебаев. Семья Бакиева, как заявил Текебаев, взяла под свой контроль часть бизнеса сразу же после восстания 2005 года. Аликбек Джекшенкулов, работавший министром иностранных дел в правительстве Бакиева на тот период, заявил, что правящая семья укрепила свой контроль над торговлей в 2006 году, после того, как Бакиев издал первый из нескольких публичных указов, грозящих выселением базы. Угроза, по его словам, была использована для того, чтобы заставить передать остальные контракты на поставку топлива фирмам, контролируемым семьей Бакиева. В интервью Джекшенкулов заявил, что он встретился с Бакиевым, чтобы возразить и объяснить, что другие тоже хотят иметь дело. "Я заявил, что идет война между кланами из-за поставки топлива базе. Должен быть открытый тендер, чтобы люди считали, что это честно, и вы можете быть чисты, как политик. Как обычно, он только кивнул головой и сказал: "Это все?". Ничего не изменилось", заявил Джекшенкулов. "Они изменили лишь названия". Джекшенкулов заявил, что отчасти в результате этого противостояния, как бы там ни было, он был отстранен с поста министра иностранных дел в феврале 2007 и впоследствии присоединился к оппозиции, которая подавлялась при Бакиеве. В прошлом году он был заключен в одиночную камеру с марта по август. (Подготовке сообщения содействовал Майкл Швиртц) Эндрю Крамер "New York Times" Источник - Zpress.kg

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);А.Шатилов: Контроранжевый .. "Победа охлоса" напугала всех соседей Контроранжевый . События в Киргизии продемонстрировали, что политическая и экономическая конъюнктура в СНГ изменилась не в пользу "цветных" революционеров, и что Запад не готов, как это было в докризисный период, конкурировать с Россией на постсоветском пространстве. Поэтому так относительно легко удалось добиться электоральной победы на Украине Януковичу, а "правительству народного доверия" Киргизии "проломить" режим Курманбека Бакиева. То есть на просторах бывшего СССР в настоящий момент наблюдается "контроранжевый" ., который, не исключено, что через некоторое время проявится и в ряде других постсоветских государств (например, в Грузии). Тем не менее, при всей очевидности "отступления Запада" на данном направлении, обольщаться сложившейся ситуацией не стоит. Во-первых, у РФ отсутствует четкая стратегия поведения в отношении бывших "братских республик" и это зачастую просто не позволяет ей воспользоваться теми преимуществами, которые предоставляет политическая конъюнктура. А временная покупка лояльности даже "относительно пророссийских" постсоветских элит является недолгой и ненадежной гарантией от изменения их позиции в перспективе. Поэтому создается ощущение того, что в случае с Киргизией Россия "наступает на те же грабли": не успело "правительство народного доверия" занять свои министерские кресла, как тут же начались переговоры о предоставлении ему "московских кредитов" без каких-либо четких обязательств со стороны "команды" Отунбаевой. Во-вторых, не исключено, что в условиях дефицита ресурсов и внутренней нестабильности, связанной с глобальным финансовым кризисом, США и их партнеры сдают свои позиции в СНГ "временно", надеясь в скором времени туда вернуться. А пока просто перекладывают ответственность за "окормление" постсоветского пространства на Россию, которой теперь единолично придется нести здесь бремя обеспечения стабильности. Наконец, в-третьих, события в Киргизии, связанные с силовым смещением действующей власти, могут негативно отразиться на российской внутриполитической конъюнктуре. Несмотря на положительный для РФ "антиоранжевый" антураж данного "народного восстания", налицо антиконституционные действия протестующих и факт государственного переворота. В России и других странах СНГ (например, Армении) также немало сил, лелеющих подобный сценарий, и "победа охлоса" в Киргизии может соблазнить их начать акции "прямого действия". Алесандр Шатилов, ЦПКИсточник - Актуальные комметарии

ИА REGNUM » Новости » Румынское СМИ: Путин не мог… Румынское СМИ: Путин не мог упустить шанс уничтожить "такое количество врагов" в одном самолете Крушение самолёта польского лидера Леха Качиньского, на борту которого находились "многие представители антироссийского руководства Польши", могло быть операцией по ликвидации, разработанной российскими спецслужбами. О возможности подобного преступного умысла со стороны руководства России заявило 13 апреля в своём комментарии румынское информационное агентство Romanian Global News. Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли 96 пассажиров, включая президента Польши Леха Качиньского, учитывая высочайший уровень подготовки пилотов и современное оборудование, абсолютно необъяснима, пишет Romanian Global News. Агентство, ссылаясь на информацию, полученную от источников в Министерстве обороны Польши, сообщает, что на российской военной базе под Смоленском в прошлом происходили испытания электромагнитного оружия, которое может повлиять на работу двигателей и электронного оборудования любых летательных аппаратов. "Ещё никогда над территорией России, возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов. Это был случай, который бывший КГБ-шник Владимир Путин не мог упустить. Это азбука философии российских спецслужб - от царской охранки до сегодняшних её представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется "уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства", - говорится в комментарии румынского информагентства. По мнению агентства, Москва рассчитывала, что в самолёте окажутся оба брата Качиньски - Лех и Ярослав, однако, последний из-за плохого состояния здоровья матери не сел на борт. Это была ошибка, за которую Москва будет расплачиваться ещё очень долго, пишет румынское информагентство. "Это стало невезением для России и шансом для Польши. Вероятно, Ярослав Качиньски станет следующим президентом Польши. И он будет знать, что произошло на самом деле, а не то, что стремится представить Москва", - заключило Romanian Global News. Как сообщало ИА REGNUM Новости, 10 апреля в Смоленской области при заходе на посадку разбился самолет Ту-154 с членами польской делегации, следовавшей для участия в траурных мероприятиях на территории Катынского мемориала. В авиакатастрофе погибли президент Польши Лех Качиньски, его супруга и большое количество политических, военных и религиозных деятелей Польши.

И это нормально. Товарообмен между народами. Что Ландсбергис? С порохом аль без?)