Самарканд

Скорее всего хитрец.

К.Конырова: Тбилисский чемоданчик... и нести тяжело, и бросить жалко – таково положение грузинских активов НК "КазТрансГаз" Руководство казахстанской компании ведет переговоры с грузинскими партнерами по выполнению последними своих обязательств в СП "КазТрансГаз – Тбилиси" (КТГТ). Об этом заявил генеральный директор АО "КазТрансГаз" Серик Султангалиев. – После Кыргызстана Грузия остается еще одной нашей проблемой, где АО "КазТрансГаз" имеет свои активы, – сказал глава "КазТрансГаза" (КТГ) Серик Султангалиев. – С нашей стороны было сделано все для нормальной работы газораспределительной станции в Тбилиси, но со стороны грузинских партнеров, в силу, наверное, объективных обстоятельств – частая смена правительства, наши прежние договоренности не выполняются. Дело в том, что партнеры по СП и грузинские власти должны были выполнить три необходимых условия. Во-первых, обеспечить КТГТ азербайджанским газом по приемлемой цене. Во-вторых, отпускные тарифы довести до нормального уровня. В-третьих, власти города обязались оказать необходимую помощь в хозяйственной деятельности предприятия. – По этим вопросам у нас не то что получился отказ, а, скажем так, временная заминка. И это сейчас главная проблема, которую мы в ближайшее время надеемся решить, – сказал Серик Султангалиев. Следует напомнить, что разногласия казахстанских газовиков с их грузинскими партнерами начались не сегодня, а еще два года назад. И уже тогда КТГ и государственная корпорация по нефти и газу Грузии, которая занимается поставками газа для газораспределительной станции в Тбилиси, имели разные точки зрения по ценам при покупке топлива. Об этом достаточно ясно намекнул на одной из пресс-конференций еще весной 2009 года председатель правления АО "КазМунайГаз" Каиргельды Кабылдин. Суть его возмущения заключалась в том, что поставщик – государственная корпорация по нефти и газу Грузии (КНГГ) покупает газ по очень высокой цене, в то время как его можно было бы купить намного дешевле. Как известно, горная страна Грузия не имеет своих запасов газа и нефти, однако под боком у нее богатый сосед – Азербайджан, который может и готов и поставляет ей свой газ. Однако, по информации специалистов, главное условие Азербайджана – продажа своего сырья только за наличный расчет. А потому грузинская компания предпочитает покупать, например, голубое топливо у российского Газпрома по безналу либо за услуги транзита. Напомним, АО "КазТрансГаз" приобрело в 2007 году движимые и недвижимые активы АО "Тбилгаз" за 12,5 млн долларов и заявило о намерениях инвестировать в газораспределительную систему Тбилиси 82 млн долларов США. За два года компания уже осуществила инвестиции в объеме 45,5 млн долларов. – За короткое время мы привели в порядок все газопроводы, поставили счетчики, довели собираемость газа с 30 до 90 процентов. Все это сделало очень привлекательной нашу компанию. Благодаря чему были привлечены внешние займы. На сегодня общая инвестиционная стоимость КТГТ составляет около 100 млн долларов. Как заметил глава КТГ, актив в Грузии давно стал для казахстанской компании тем "чемоданом, который тяжело нести, но жалко бросить". Еще в 2008 году казахстанская нацкомпания, поняв, с какими трудностями она столкнулась в Грузии, имела намерение продать этот актив. Глава АО НК "КазМунайГаз" Каиргельды Кабылдин на вопросы журналистов касательно газораспределительной станции в Тбилиси давал один и тот же двусмысленный ответ: "Нет, мы не собираемся продавать "КазТрансГаз – Тбилиси". Хотя нет такого актива, который бы не покупался и не продавался бы. Весь вопрос в цене". Однако посол этой страны в Казахстане Пата Каландадзе, комментируя "Литеру" итоги недавнего визита в Астану премьер-министра Грузии Ника Гилаури, заявил, что вопрос о продаже газораспределительной станции в Тбилиси в ходе переговоров даже не обсуждался. – Да, есть некоторые технические проблемы, но они будут решаться. Самое главное – есть желание и стремление сторон разобраться в ситуации и привести все в порядок так, чтобы не пострадали и казахстанские инвестиции, и интересы Грузии, – сказал грузинский дипломат. Он добавил, что обе стороны должны принять окончательное решение по разрешению спорных вопросов к ответному визиту казахстанского премьер-министра Карима Масимова в Тбилиси, который по срокам должен состояться в сентябре-октябре текущего года. Кульпаш КОНЫРОВА, Астана Источник - Литер

В.Скосырев: Китай укрепляет свой ядерный щит. Американские спутники засекли две строящиеся подлодки с 12 пусковыми установками Пекин наращивает свой парк ракет. КНР строит атомные подлодки и отказывается сокращать ядерный арсенал. Он не велик по сравнению с российским и американским и предназначен только для обороны, заявляет Пекин. Но западные аналитики обвиняют Китай в том, что он модернизирует свои ядерные силы втайне. В начале мая в Нью-Йорке открывается конференция по проблеме нераспространения ядерного оружия. В преддверии этого события западные аналитики обвинили Китай в том, что он не желает присоединяться к процессу сокращения ядерных арсеналов, который инициировали США и Россия. Китай займет промежуточную позицию между главными ядерными державами и теми странами, которые атомным оружием не обладают, предсказывает авторитетный Институт исследования мира в Стокгольме (SIPRI). Подписание президентами России и США Договора о стратегических наступательных вооружениях поставило в повестку дня вопрос, зачем Китай интенсивно проводит модернизацию своих ядерных сил. Если державы, обладающие самыми крупными арсеналами, их сокращают, то почему Китай и другие члены эксклюзивного ядерного клуба не идут по тому же пути? На предстоящей конференции Китай, вероятно, отклонит призывы застопорить развитие его ядерных средств и поддержит требования неядерных государств о том, чтобы Вашингтон и Москва провели более глубокие сокращения своих боезарядов. "Китай скорее всего не примет участия в односторонних или многосторонних мероприятиях по ядерному разоружению в ближайшей или среднесрочной перспективе", – утверждает в своем докладе директор Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) Бейтс Гилл. По его мнению, Пекин будет продолжать обновлять свой арсенал. Оставаясь членом ядерного клуба, он в то же время будет поддерживать претензии к нему развивающихся стран. Согласно новому Договору о СНВ, Россия и США должны ограничить число развернутых боеголовок до 1550. По данным SIPRI, Китай имеет 186 развернутых стратегических ядерных боеголовок. Он заявляет, что никогда не применит эти средства первым. Но в связи с тем, что США развивают технологию противоракетной обороны, Пекин опасается, что его "средство возмездия" станет бесполезным. Ответ Пекина вероятному противнику, по сведениям агентства Reuters, заключается в том, что он заменяет ракеты на жидком топливе на твердотопливные и строит новые подлодки класса "Цзинь", оснащенные баллистическими ракетами. В то время как другие члены ядерного клуба в той или иной мере раскрывают данные о своих арсеналах, китайская программа остается закрытой для посторонних глаз. Все сведения о ней почерпнуты из сообщений западных разведок. Это, как утверждают чины Пентагона, создает атмосферу непредсказуемости в том, что касается оценки стратегических планов Пекина. Не успел SIPRI опубликовать свой доклад, как на него очень оперативно откликнулся Пекин. Представитель МИД КНР сказал газете Global Times, издающейся в столице КНР, что Китай никогда не уклонялся от ответственности за ядерное разоружение и выступает за полный запрет и уничтожение ядерного оружия. А Гу Голян, эксперт по контролю над вооружениями в Академии социальных наук Китая, заявил, что доклад Гилла искажает политику КНР. Китай хочет лишь иметь средство стратегического сдерживания против ядерных сверхдержав, которые используют свое превосходство для вмешательства в его внутренние дела. Как видим, еще до открытия конференции в Нью-Йорке между западными и китайскими специалистами по разоружению завязалась бурная полемика. Комментируя высказывания обеих сторон, заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев подтвердил, что данные о состоянии китайских ядерных сил основаны на предположениях. Если у Китая не больше 200 боезарядов, то его потенциал меньше, чем, скажем, у Израиля. Но скорее реальности соответствует цифра в 500 боезарядов. "Как бы то ни было, сейчас Китай создает морскую компоненту ядерной триады. Американские спутники засекли две строящиеся подлодки с 12 пусковыми установками. Не исключено, что баллистические ракеты будут нести боеголовки с разделяющимися головными частями. Это означает, что китайский потенциал увеличится сразу на сотни боезарядов. Перспектива тревожная. В интересах самого Китая было бы информировать партнеров по переговорам о том, что представляют собой его ядерные силы. Это создало бы необходимую атмосферу доверия", – заключил эксперт Владимир Скосырев Источник - Независимая газета

"МК": Батька в обиду не выдаст. Новая власть Киргизии требует экстрадиции Бакиева у того, кто ее не признает Временное правительство Киргизии во вторник предъявило заочное обвинение президенту Курманбеку Бакиеву. Об этом на пресс-конференции заявил замглавы кабинета министров Азимбек Бекназаров. Теперь Бишкек намерен добиваться экстрадиции главы государства из Белоруссии, где тот обосновался. По словам Бекназарова, повинен глава государства в массовых убийствах, потому что отдал приказ стрелять по митингующим. Из-за этого новая власть лишает его статуса неприкосновенности. Президенту также может быть предъявлено обвинение в злоупотреблении должностным положением. Теперь Бишкек готовит запрос в Белоруссию, чтобы предать его суду. Временное правительство намерено при участии международного сообщества расследовать события 6-8 апреля и на основе документальных свидетельств доказать вину Бакиева. Подключились к делу и киргизские правозащитники. Они требуют осудить президента по факту многоженства. По данным СМИ, кроме официальной жены у него еще две семьи. Но не факт, что Батька согласится выдать Курманбека Бакиева. Между Бишкеком и Минском подписана конвенция об экстрадиции, однако Лукашенко не раз заявлял о непризнании нового киргизского режима. И действительно, в киргизском законодательстве нет ни слова о полномочиях временного правительства, зато неприкосновенность президента прописана в конституции. Кроме Бакиева временное правительство намерено требовать выдачи его родственников. Предпринимаются усилия по розыску премьера Усенова, Жаныша, Марата, Максима Бакиевых. Национализировано несколько компаний, которыми владел последний. Имение президента сейчас изучают следователи. Там они обнаружили целый зверинец - двух медвежат, африканского страуса, двух барсов, трех косуль, беркута, соколов, павлинов и лебедей. Сам Лукашенко разразился гневной тирадой в адрес российских властей, которые упрекают его в привечании Бакиева. "Какие могут быть упреки в отношении меня? Я принял человека, с которым в хороших отношениях. Видимо, Медведев обиделся, что Бакиев приехал к нам, а не в Москву!" После этого Лукашенко перечислил тех политических деятелей, которые обосновались в России после революций в своих странах. Среди таковых он назвал Аскара Акаева и Аслана Абашидзе. Между тем сам Лукашенко стал субъектом международного скандала. Австрийская пресса обвиняет президента Белоруссии в участии в коррупционных схемах. Согласно публикации в одной из австрийских газет, двухнедельный отдых Лукашенко в этой стране в 2002 году обошелся в 200 тысяч евро, которые были перечислены на секретный счет руководителем австрийского Олимпийского комитета и одновременно владельцем казино (Casinos Austria) Лео Вальнером. Позже Вальнер посетил Минск в ответ на приглашение председателя белорусского НОК Александра Лукашенко. Австрийские журналисты задаются вопросом: какая выгода была для австрийского НОК в том, чтобы пригласить в Альпы Лукашенко? Материал: Игорь Кармазин Источник - Московский Комсомолец

"КП": Курманбеку Бакиеву шьют сразу три дела. Мучил в личном зоопарке краснокнижных зверьков Экс-президента Киргизии хотят судить за массовые убийства, многоженство и содержание редких животных Самое серьезное обвинение - это, конечно, убийства людей. Как заявил вчера зампредседателя временного правительства Азимбек Бекназаров, речь идет не только о недавних апрельских событиях, когда в Бишкеке погибли 80 человек. Генпрокуратура начала еще и следствие по делу 2002 года, когда в местечке Аксы на юге Киргизии были жертвы в результате разгона митинга. На тот момент Курманбек Бакиев занимал пост премьер-министра, и многие считают, что именно он отдал силовикам приказ применять оружие. Если вина Бакиева будет доказана, то по этой статье ему грозит от 20 лет тюрьмы до смертной казни. Кстати, новые власти вчера сняли с экз-президента иммунитет от судебного преследования. Тем временем, правозащитница Калича Умуралиева подала заявление в РОВД одного из районов Бишкека, в котором просит возбудить в отношении низложенного главы республики уголовное дело по статье "Многоженство". Известно, что из Джалал-Абада в Казахстан, а затем и в Минск Бакиев вылетел с неизвестной женщиной и двумя детьми, пяти и девяти лет. В Беларуси официально объявили, что экс-президент Киргизии прибыл с женой. - Если бы он, например, просто "гулял", имел любовниц, - это одно. Но он имел с этой женщиной общих детей, есть данные, что вел общее с ней хозяйство, есть данные, что он ей дом купил, - рассказала "Комсомолке" Умуралиева. - Президент – лицо публичное. Мы хотим создать прецедент. У нас таких "многоженцев" - сотни по стране, причем именно среди руководителей. Пусть они после этого делают выводы. Новые власти Киргизии утверждают, что у экс-президента, помимо законной супруги Татьяны (на фото), была еще и вторая жена. За многоженство бывшему главе государства может "светить" еще два года тюрьмы. Но и это еще не все. На семью Бакиевых ополчились "зеленые". В одном из родовых домов экс-президента в селе Ынтымак был обнаружен целый частный зоопарк, в котором содержались животные из Красной книги – снежные барсы, медведи, беркуты. - Меня это совершенно не удивляет, - говорит замначальника Госагентства по охране природы Абдыкалык Рустамов. - Мы неоднократно, несмотря на все давление, изымали на участках высоких чиновников редких животных. Перед законом все равны. Даже президент не имел права держать дома животных, которых на всю Киргизию осталось несколько десятков особей. Правда, за подобные нарушения уголовная ответственность не предусмотрена. Но Бакиеву придется заплатить штрафы от 5 до 20 тысяч долларов. За каждого зверя. Андрей ГРИГОРЬЕВ ("КП" - Бишкек") Источник - Комсомольская правда

Бить будете? Семейство Акаевых собралось вернуться на родину - Я думаю, что мы (члены семьи Акаевых - Прим. авт.) все вернемся на родину, - сказала она. - Не знаем, конечно, как жизнь сложится, будем ли переезжать из Москвы в Бишкек или нет. Но так или иначе мы намерены принять участие в становлении независимости Республики Кыргызстан. При этом она затруднилась ответить, примет ли участие в предстоящих президентских и парламентских выборах. - Сейчас трудно об этом говорить, - призналась Бермет Акаева. - В данный момент я собираюсь поехать домой, посмотреть своими глазами, какая там обстановка. Поэтому, думаю, еще рано говорить о каких-то планах. Но если мои опыт и знания нужны, то я готова помочь своему народу и своей стране. Помочь своей стране, по ее словам, также выразил готовность и экс-президент Аскар Акаев. Отметив при этом, что отец не будет возвращаться в политику, он серьезно занялся наукой, но при этом искреннее желает помочь своими знаниями и опытом народу Кыргызстана. Источник - "Экспресс-К"

Н.Назарбаев: "События в Кыргызстане – это не революция, а борьба элит за власть" События в Кыргызстане – это не революция, а борьба за власть. Об этом заявил сегодня президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на открытии Евразийского медиафорума, передает РИА "Новости". "Это не революция, революцией называется революция 1917 года, когда капитализм сменился на социализм, можно сказать, что и мы революцию провели, потому что от социализма перешли к капитализму. А это смена одних элит другими и борьба за власть", – заявил Нурсултан Назарбаев. По его мнению, в основе событий в Кыргызстане лежит низкий уровень жизни населения. "В течение пяти лет в этой стране произошло два серьезных политических кризиса, которые показали, что, если не решаются вопросы благосостояния народа, безопасности общества, межэтнического и межконфессионального согласия, катаклизмы неизбежны", – подчеркнул глава Казахстана. Он напомнил, что в 2005 году, комментируя события в Кыргызстане пятилетней давности с трибуны Евразийского медиафорума, он приводил слова великого казахского мыслителя Абая: "Могут ли бедные желать друг другу добра? Чем больше бедноты, тем дешевле их труд, постепенно скрытая неприязнь друг к другу перерастает в открытую непримиримую вражду, они злобствуют, судятся, делятся на партии, подкупают влиятельных сторонников, чтобы иметь преимущество перед противниками, дерутся за чины". "Трудно добавить что-то к тому, что сказано более 100 лет назад", – констатировал Нурсултан Назарбаев. И отметил, что ему пришлось принять участие в процессе урегулирования ситуации в Кыргызстане и приложить "много усилий, чтобы предотвратить гражданское противостояние в этой стране". Он призвал все политические силы и народ Кыргызстана к скорейшему обеспечению мира, стабильности, порядка и законности в стране. "Без этого не может быть ни инвестиций, ни экономического развития", – констатировал глава Казахстана. Источник - Белый парус

Роза Отунбаева: "Да, Вы правы. Наша власть пока нелегитимна..." (интервью "Интерфаксу") Мы появились в результате истинного проявления волеизъявления народа Роза Отунбаева рассказала "Интерфаксу" о ближайших планах временного правительства Киргизии, референдуме по Конституции и отношении к Курманбеку Бакиеву и его сторонникам Москва. 25 апреля. INTERFАX.RU - Новая власть в Киргизии существует почти две недели. Исходя из этого, каковы Ваши планы по легитимизации власти? Как долго Вы намерены оставаться временными? - Да, Вы правы. Наша власть пока нелегитимна. Нелегитимна в том смысле, что мы еще не прошли весь необходимый для правового государства путь, который бы позволил признать нашу власть как народную, а наше государство демократическим. Формально мы по-прежнему являемся членами всех международных организаций: ООН, СНГ, ОДКБ, ШОС и так далее. Но отсутствие юридических формальностей не позволяет нам пользоваться всеми правами, которые предоставляет членство в этих организациях. Например, международные финансовые институты, вежливо говоря, не торопятся выдать нам столь необходимые кредиты. К сожалению, это так. - Простите, но нам кажется, что легитимизация власти и признание ее народом – это не одно и то же. По-моему, самым главным, все же, является второй фактор, а он есть? - Я могу твердо сказать: да! Мы появились в результате истинного проявления волеизъявления народа. Люди вышли на площадь, потому что никто уже не мог терпеть диктатуру бакиевской семьи. В ответ получили пули. Расстреляны молодые люди, в больнице лежат сотни раненых, можно их посетить и поговорить с ними. Но ни они, ни, что еще важнее, родители, дети которых погибли в борьбе против диктаторского режима, никто не говорит, что мы "негодяи", из-за которых они лишились своих детей. Люди требуют от нас создать им другую, лучшую жизнь. Они требуют от правительства дать им достойные жизненные стандарты, защитить их жизнь и их собственность, ликвидировать беспредел бакиевской семьи. Да, лимит доверия народа не беспределен! И люди ждут новых условий жизни и установления в стране законности, а это значит и создание законной власти. - Вот этого процесса – процесса легитимизации власти ждут и за рубежом. В Москве тоже на самом высшем уровне поднималась эта проблема. Каковы Ваши планы в этом вопросе? - Мы, все члены временного правительства, дали себе очень жесткий срок по созданию законной государственной власти: за полгода Кыргызстан должен иметь демократическую Конституцию, парламент и законно утвержденное правительство. Представители некоторых авторитетных международных организаций и даже руководители очень уважаемых нами стран, в том числе и России, выступают (хотя прямо так и не говорят) за более жесткие сроки вхождения в правовое поле. Легитимизация власти вызывает у них озабоченность и приобретает определенную актуальность, но нельзя же, как говорится, на скорую руку создавать эти важные институты власти. Куда уж быстрее? В апреле будет опубликован проект новой Конституции. До середины мая он будет всенародно обсуждаться. После этого комиссия рассмотрит все предложения и сделает соответствующие выводы. Конечно, новый проект не означает, что вся Конституция будет переписана заново, да и времени для этого нет. Будут заново написаны важные положения, касающиеся создания новой системы власти: права и обязанности главы государства, правительства, парламента. Мы хотим, чтобы наша республика была парламентской. - Когда будет референдум по Конституции? Мы слышали, есть разные предложения: от июля до сентября. - Точно не могу сказать. Вероятно, сроки зависят от обсуждения. Комиссия и правительство должны дать ответ на этот вопрос. Надо принять во внимание и тот факт, что мы должны в полгода уложиться и с парламентскими выборами. А между принятием Конституции и выборами тоже должен пройти какой-то срок. Парламентские выборы будут проходить на основе партийного представительства. Так договорились все ведущие политические партии. Мы хотим создать такой парламент, в котором у оппозиции будет достойное место, она больше не должна находиться в том унизительном положении, в котором была раньше, в том бакиевском "карманном" парламенте. Значительная часть депутатов тогда фактически назначалась, а не избиралась. - Помните старое изречение: неважно, как голосуют, важно, как подсчитывают. - Я понимаю Ваш вопрос. Мы решили, что для доверия к нашему Центризбиркому в него войдут не только представители партий и общества. Одна треть членов ЦИК будет иметь мандат ООН. Согласие на это получено. Уж их-то никак нельзя будет обвинить в подтасовках. - Новая власть распустила старый парламент. Но за это вас критикуют. Некоторые считают, что именно тот парламент должен был вас утвердить и тогда бы вы стали сразу легитимными. Не так ли? - Это бакиевский-то парламент? Однажды я использовала там право на двухминутную реплику во время заседания. Сказала, что при такой системе мы скоро не будем иметь в стране выборов, они будут не нужны. Это процедура, которая позволяет уводить неизвестно куда огромные миллионные ресурсы. Будет вождь – Курманбек Бакиев. И все. И этого хватит. И что Вы думаете? В перерыве ко мне подбежали некоторые депутаты и стали стыдить. Знаете за что? - Наверное, за то, что не признаете справедливость выборов. - Ничего подобного. На меня посыпались упреки, как я посмела сказать "Курманбек Бакиев"?! "Это наш многоуважаемый, родной Курманбек Салиевич". Их трясло от ненависти, что я назвала диктатора просто по имени. Нас, немногочисленную оппозицию, они обвиняли в том, что мы не аплодируем вождю, его взглядам, его высказываниям. Это народные депутаты? Разве такое устройство можно назвать государством?! Людей бросали в тюрьмы за оппозиционность. Наступил предел терпению. Люди вышли под пули, потому что они уже не хотели соглашаться с таким произволом, хотя это государство с международной точки зрения было легитимным. Но было полное отсутствие свободы слова, митингов, свободы средств массовой информации. Журналистов избивали до полусмерти. Президент презрительно относился к оппозиции и не шел ни на какой диалог с нами. Да, мы расформировали парламент, потому что он фактически состоял из одной партии, бакиевской. У нее было абсолютное большинство и, повторюсь, назначенные депутатами лишь нажимали кнопки в поддержку любого предложения президента, без обсуждения. Лишь славословие в адрес "вождя". Справедливости ради могу сказать, что у той власти есть заслуга, она заключается в том, что в отличие от Акаева Бакиев дал разрешение на выезд на работу за границу, тем самым он освободился от огромной массы безработных. Эти люди присылали в страну сумму, фактически равную еще одному бюджету. - И все же государство – это наличие не только юридически правовых институтов, это и наличие ощутимой власти в стране. У вас есть власть? - Чтобы ответить на этот вопрос вначале хочу отметить, что проявление власти бывает разное. Не надо забывать, что все мы родом из тоталитаризма, не правда ли? И мы могли, по-русски говоря, жить, не дергаясь, при той системе. Кадры могли бы не обновляться, министры, "не пикая и не высовываясь", сидели бы десятками лет на своих местах, суды оставались бы карманными, все решалось бы по телефонному звонку. Во главе государства – вождь. Это что, современное устройство государства? Я не хочу сказать, что все судьи были послушными и продажными, но уровень коррупции там был огромен. Если кто-то считает, что мы недееспособны, то как мы можем платить пенсии, зарплату, обеспечивать людей медикаментами? Дети ходят в школу. Мы хотим создать благоприятные условия для бизнеса, прекратить все так называемые "серые схемы", "откаты" и так далее. Мы рискнули, я бы даже сказала, дерзнули на такое очищение экономики. Мы хотим, чтобы каждый гражданин знал свои конституционные права и знал, что власть их защищает. Вот наша долговременная задача. - Чтобы создать новое государство, правовое государство, вы хотите разрушить все до основания, а потом, как пелось, "мы наш, мы новый мир построим". Так? - Вы не правы, если считаете, что мы хотим разрушить все до основания. Мы прибегаем к действиям, которые, на первый взгляд, можно назвать разрушительными, но мы не рушим устои страны, мы боремся за права граждан, мы не отнимаем и не позволяем отнимать законно приобретенную собственность, недвижимость. После трагических событий в двух селах по незаконному захвату земель и собственности мы доказали, что будем с помощью силовых структур бороться с таким бандитизмом и не допустим больше этого никогда. Но избавляемся от того, что прогнило и что, в конечном итоге, могло бы полностью развалить государство. Мы избавляемся от того, что действует во вред обществу. Поймите, мы тоже не хотим перманентных революций. Но если власть репрессивная, если она сажала в тюрьмы не согласных с разрушительной политикой, то народ имеет право поменять такую власть. Нельзя лишать народ права бороться за свою свободу. На помощь власти в борьбе с преступностью молодежь сегодня создает дружины, ополчение, участники которых вместе с милицией будут патрулировать улицы городов и сел. Делают они это по собственному почину, а не по призыву сверху. Разве это не доказательство того, что в стране есть власть, которую уважает народ. Повторю, кредит доверия нам не безграничен, мы это понимаем и будем работать на пределе всех своих сил и возможностей. - Российское руководство обеспокоено безопасностью своих граждан в Киргизии. Вы разделяете это беспокойство? - Мы стремимся защищать всех граждан страны и российских в том числе. К России у нас отношение особое, не только дружеское, но и очень теплое. Хочу сразу подчеркнуть, это не потому, что Россия "стимулировала и помогала нашему восстанию"! Чушь! Это был народный взрыв и в него никто не вмешивался. Историческая близость наших народов не позволяет нам относиться к России по-другому. Во время бандитских вылазок по захвату земель, после которого и проявилась особая озабоченность России за безопасность своих граждан, русские не пострадали. Пострадали турки-месхетинцы, но какая разница? Для нас они тоже наши граждане. И за каждого из них мы в ответе. Мы рассматриваем эти вылазки бандитов как акт терроризма. На чьи деньги эти бандиты организовались? - На чьи? Ведь Бакиев уехал к тому времени из страны. - Бакиев уехал, но остались его приспешники, подельники, те, кто являлись непосредственными исполнителями кровавых деяний в апреле, они прекрасно знают, что являются преступниками и должны понести наказание. Мы могли взять штурмом их в их логове еще раньше, но не хотели крови. Сейчас они этим пользуются, пытаются менять власть в Джалал-Абаде, не скрывают, что будут устраивать диверсионные операции. Надо иметь в виду, что эти люди корнями глубоко проникли во все структуры, не только политические, но даже и силовые. Они знают все, они знают, где что находится, в том числе и о запасах оружия. Они знают, где и как можно спровоцировать беспорядки. Но мы доказали, что бороться с ними будем твердо. - Бакиев уехал в Белоруссию и там сделал два заявления, фактически противоречащие одно другому. Как Вы относитесь к тому, что он нашел приют в одной из стран СНГ? - Белоруссия – суверенное государство и само решает, кого принять, а кого – нет. Думаю, что белорусский народ сам сможет дать оценку человеку, на совести которого столько смертей. - Киргизско-белорусские отношения теперь испортятся? - Я, конечно, не могу сказать за весь народ, за то, как в народе воспримут отъезд Бакиева в Белоруссию. Народ Киргизии переживает трудные времена, эмоциональная напряженность высокая. Клан Бакиевых – это, как многие говорят, "короста" на теле страны. Я согласна, мы освобождаемся от нее, и потому в народе могут отрицательно отреагировать на его переезд в Белоруссию, потому что считают, что не должно быть на земле уголка, где могли бы его принять. Но, повторяю, это суверенное дело каждой страны. - Как Вы думаете, если международная комиссия, которую Вы хотите создать для расследования апрельских событий в Бишкеке, решит, что вина за это лежит на бывшем президенте, Минск выдаст его? - Беларусь – член СНГ, и учитывая Конвенцию, которую члены СНГ подписали, о взаимопомощи в правовых вопросах, мы можем рассчитывать на это. В любом случае, мы хотим проверить действенность и реальность всех тех правовых норм, которые существуют, в рамках этой организации. Я хорошо помню эти нормы: преступники должны быть выданы стране, в которой совершено преступление, если эта страна обращается с такой просьбой. В данном случае речь пойдет о просьбе Кыргызстана к Белоруссии. Наша задача все запротоколировать, задокументировать, собрать вещественные доказательства, и тогда передать дело в суд. В конце концов, не надо забывать, что есть еще и Интерпол! - Вы говорили о правах русских, вернее, русскоязычного населения в Киргизии. Тогда вопрос - статус официального русскому языку оставите? - Безусловно. Здесь нет вопроса. Больше того, в переговорах с Россией мы ставим вопрос о двойном гражданстве. Настолько сильно сейчас стремление киргизов к вхождению в Россию. У наших граждан много родственников в России, а у граждан России родственники в нашей стране. Наш технологичный бизнес – это русский бизнес, инженерный бизнес, так что вопрос о статусе русского языка вообще подниматься не может. - На территории Киргизии размещены две военные базы: российская и американская, хотя последняя стыдливо при Бакиеве называлась транзитным центром. Какова их судьба? - Мы будем выполнять все ранее принятые договоры и соглашения. Что касается базы в Канте, здесь все ясно. Что касается американской базы в Манасе, то мы даже не знаем, по какому договору она действует. Мы его никогда не видели и только недавно его обнаружили и сейчас внимательно изучаем. А вообще могу откровенно сказать, что для нас вопрос о наличии базы сейчас не является самым приоритетным. Помните советскую песню: "Первым делом, первым делом самолеты, ну а девушки, а девушки – потом". Так мы ее можем перефразировать: "Первым делом, первым делом выход из кризиса, ну а базы, ну а базы уж потом". - Близится 65-летие Великой Победы. В те же дни пройдут саммиты СНГ, говорят, и ШОС, будут встречи с главами государств. От Киргизии кто поедет на праздники и на совещания? - Вот здесь и встает вопрос о нашей легитимности. Не знаю пока, но думаю, что члены временного правительства участвовать в официальных встречах пока не смогут. Ветераны, конечно, будут участвовать, а насчет правительственной делегации, ее присутствие пока под вопросом. Корреспонденты Вячеслав Терехов, Наталья Любезнова Источник - Интерфакс

IPS: Кыргызстан – призыв к действиям для ЕС и США IPS: ЕС и США не хватает смелости в отношении Узбекистана Народные протесты в Кыргызстане в этом месяце должны "послужить призывом к действиям для Европейского Союза и США, побуждающим к некоторому серьезному пересмотру их политических приоритетов в Центральной Азии", - говорит ведущий региональный эксперт. "Игнорирование народного недовольства и применение репрессий из-за других, якобы более важных интересов, не приносит успеха", - говорит Вероника Сценте Голдстоун, эдвокаси-директор правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) по Европе и Центральной Азии. "Будь то геостратегические или другие, такие интересы и продвижение прав человека и демократии редко, или никогда, являются несовместимыми целями, но могут и должны преследоваться одновременно", - сказала Голдстоун в своем интервью IPS по электронной почте. Недавние события в Узбекистане, самой густонаселенной стране Центральной Азии с 28 млн. человек, служат наглядным примером. В марте этого года Комитет ООН по правам человека издал вызывающий критику отчет по Узбекистану. Комитет осуждал страну в использовании детского труда, преследовании властями правозащитников и журналистов, широко распространенные репрессии представителей гражданского общества, пытки заключенных и плохое обращение с ними, а также недостаток независимости судебных органов. Комитет ООН также раскритиковал страну за безответственность в событиях 2005 года, когда в городе Андижан произошло массовое убийство безоружных людей. В мае 2005 года после того, как войска открыли огонь по мирным демонстрантам в Андижане, погибло 750 человек. Посетивший Узбекистан в этом месяце генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал президента страны Ислама Каримова уделять больше внимания правам человека, хотя комментарии главы ООН были намного сдержаннее, нежели отчет Комитета ООН по правам человека. Каримов является главой Узбекистана с 1989 года. Все же, несмотря на документально подтвержденные факты нарушений прав человека в стране, западные державы недавно смягчили свою позицию по отношению к Ташкенту ввиду геостратегических интересов. В октябре 2009 года министры иностранных дел ЕС отменили запрет на ввоз оружия в Узбекистан – последняя оставшаяся санкция ЕС против страны – ввиду "положительных шагов" Ташкента за последний год. Среди признаков прогресса ЕС назвал участие страны в "структурированном диалоге по правам человека" с ЕС, ратификацию международных конвенций, запрещающих использование детского труда, а также внедрения приказа хабеас корпус (судебный приказ о защите неприкосновенности личности от произвольного ареста - прим. InoZpress). Однако Human Rights Watch утверждает, что "за исключением изолированных ежегодных разговоров (о правах человека), содержание и результат которых остается неясным, ни одна из мер, названных ЕС, не была предпринята в прошлом году". Германия, которая имеет военную базу в Узбекистане, была главным "подстрекателем" отмены эмбарго. Более того крупные запасы нефти и газа в странах Центральной Азии являются возможной дальнейшей причиной смягчения позиции ЕС по отношению к Узбекистану. Америка также смягчила свою позицию по нарушениям прав человека в стране с прошлого года, когда правительство Каримова позволило Вашингтону использовать Узбекистан в качестве транзитного маршрута в Афганистан и функционировать с авиабазы в Навои. В 2005 году США были вынуждены свернуть свою авиабазу (Харши Ханабад) в Узбекистане после критики андижанских событий, следовательно, в этот раз Америка заняла более осторожную позицию. Тем временем, в западные СМИ продолжает просачиваться информация о нарушениях прав человека в Узбекистане. В конце февраля появилась информация о семилетнем тюремном заключении 28-летнего психолога и активиста по борьбе со СПИДом Максима Попова. Попов был осужден в конце прошлого года за "пропаганду гомосексуализма" и "развращении несовершеннолетних" посредством своей работы по предупреждению СПИДа. Гомосексуализм является в Узбекистане незаконным и наказывается тремя годами тюремного заключения. Активист также был обвинен в финансовых нарушениях. Попов является основателем организации молодых медицинских работников и активистов по борьбе со СПИДом "Изис", работу которой финансирует ЮНИСЕФ, британский департамент по международному развитию и другие международные группы. Он также издал брошюру по безопасному сексу при финансировании Global AIDS Fund. После ареста Попова его НПО было вынуждено прекратить свою работу. "Деятельность Максима Попова не вредила населению Узбекистана, поскольку он работал с точки зрения современной медицины", - сказал IPS Сурат Икрамов, председатель организации правозащитников Узбекистана. "Деятельность Попова не вредит и мусульманскому обществу". "Суд над Поповым прошел за закрытыми дверями, поэтому теперь очень сложно доказать, было ли решение суда справедливым", - добавил Икрамов. "Освободить Попова можно только через давление со стороны главных партнеров Узбекистана, а именно США и ЕС", - сказал IPS лидер московского движения в защиту секс-меньшинств Николай Алексеев. "Однако здесь проблема заключается в геополитике, поскольку США имеют военную стратегическую базу в Узбекистане", - сказал активист, занимающийся вопросом продвижения дела Попова на уровень ЕС. Все же шансы на международное давление остаются незначительными. "Освобождение заключенных в тюрьму правозащитников было явным критерием, которое ЕС установил за снятие санкций", - сказала Голдстоун. "Тот факт, что санкции были отменены в отсутствие какого-либо прогресса в этой области – на самом деле был не прогресс, а явный регресс – говорит красноречивее всяких слов о нехватке решительности международного сообщества, несмотря на продолжающиеся нарушения прав человека со стороны узбекского правительства". "Ключевые международные актеры, включая США и ЕС, все чаще молчат о нарушениях узбекского правительства, высказываясь в пользу "тихой дипломатии" вместо более общественной, разумной позиции", - отметила Голдстоун. "Последствием этой слабой политики стало дальнейшее "поощрение" узбекского правительства в его недобросовестной практике и содействие сохранению его монополии на любую информацию о ситуации по правам человека в стране", - добавила она. Кестер Кенн Кломега, Клаудиа Сиобану Источник - Zpress.kg

Добрый вечер, si1234.) Публикации мои все свежие, Родину захватили бесхребетные олигархи, вулканический пепел уже даёт о себе знать, Париж скоро будет полыхать автомобилями. И Вам удачи!)

Позвольте вклиниться в ваш диалог пока отсутствует Ваш vizavi SUMGAYIT. Что Вы подразумеваете под менталитетом и почему он общий для всех? В Казахстане разная ментальность у корейцев, русских, немцев, казахов, украинцев. Все не могут мыслить одинаково, хотя бы исходя из родовых традиций и генов, в том числе. ПС.буду через два дня.

«Если один из десяти террористов вернется на истинный путь, это уже полезно» ("Der Spiegel", Германия) Теракты на Кавказе Редакционная статья Россия осуществляет жесткую наступательную операцию против боевиков на Кавказе. Юнус-бек Евкуров, президент Республики Ингушетии, делает ставку на силу убеждения. В интервью изданию «ШПИГЕЛЬ.ОНЛАЙН» он прокомментировал высказывания Владимира Путина, рассказал о влиянии воспитания и последствиях террора. «ШПИГЕЛЬ»: После недавних кровавых терактов в московском метро российское руководство ввело в Ингушетии своего рода чрезвычайное положение. В подозрительных селах милиция и спецслужбы ежедневно осуществляют спецоперации – обсуждается даже возможность разрушения домов, в которых живут родственники террористов. Вы всегда выступали за мирное решение конфликта на Кавказе. Возможно, это личное поражение президента Евкурова? Евкуров: Здесь не идет речь о том, кто потерпел поражение и кто нет. Мы все здесь проигрываем. Так называемый режим контртеррористической операции вводится только там, где по нашим предположениям скрываются преступники. - Вы имеете в виду боевиков-исламистов. - Это не означает общих карательных акций, напротив: мы своевременно эвакуируем население, чтобы люди не попадали под пули, компенсируем гражданам имущественный ущерб, который может возникнуть вследствие боев. - Недавно вы сами сказали: утром, выходя из дома, никто здесь не знает, вернется ли он вечером домой или нет. Гражданская война на Кавказе не завершится никогда? - Это громкие слова - «гражданская война». Применительно к событиям в Северной Ирландии вы тоже говорите о гражданской войне? - В Северной Ирландии сегодня куда спокойнее, чем здесь. - Тут вопрос не в гражданской войне, а том, что есть преступность, международный терроризм. Мы боремся и с тем, и с другим, но еще больше внимания уделяем профилактике – убеждаем пособников и подражателей, что насилие не есть верный путь. - Очевидно, в случае со взрывами в московском метро профилактика не помогла – семья смертницы Марьям Шариповой давно вызывала подозрения у полиции. - Если хотя бы один из десяти террористов вернется на законный путь, это уже полезно. Но ведь человеческая психология в корне различна. - Насколько велико влияние исламистского подполья на Северном Кавказе? - Мы имеем дело с тесно сплетенной, тщательно законспирированной сетью. О таких вещах нельзя нельзя просто говорить впустую. Но нам удалось отчасти локализовать очаги терроризма, даже если это не предотвратило взрывы в Москве. Я всегда утверждал: ликвидация рядового боевика совсем ничего не меняет. А вот вывести из игры их предводителей или идеологов – это большой плюс. Как недавно в случае с Саидом Бурятским. - ...которого считают организатором подрыва «Невского Экспресса» в ноябре 2009 года: он убит в Ингушетии 2 марта в ходе спецоперации. - Он довольно сильно влиял на умы северокавказской молодежи. - Совсем недавно – 5 апреля – в ингушском местечке Карабулак смертница подорвала вместе с собой сотрудников милиции. Вам известна точная численность подполья? - В Ингушетии, по данным спецслужб, насчитывается около 150 человек, которые действительно с оружием в руках оказывают сопротивление. - И вы их знаете поименно? - Имена тоже известны. Мы часто встречаемся с родственниками молодых людей, скрывающихся в лесах. Только что я говорил с отцом, который хочет убедить своего сына вернуться. Правда, три недели назад пришлось ликвидировать трех бандитов, атаковавших гражданские и военные объекты – там беседы с родителями остались без результата. Если родители выводят своих детей из подполья и дают нам гарантии безопасности, то их ребенок до суда остается на свободе и может рассчитывать на учет смягчающих обстоятельств. - Премьер-министр Владимир Путин неоднократно призывал «мочить террористов в сортире» или «выковыривать их со дна канализации». Это блатной язык. В вашей речи мы подобных интонаций не замечаем. - Можно выразить это так или иначе. Я не пытаюсь копировать привычки государственного лидера. Однако само высказывание понятно. И когда он говорит о «сортире», то имеет в виду, что те, о ком идет речь, не должны чувствовать себя спокойно нигде – пока они не будут уничтожены. - Путин всегда утверждал, что у террористов нет никаких шансов - тем не менее многие из них живут и здравствуют до сих пор. Во время Второй чеченской войны вы участвовали в проведении в жизнь твердой линии Путина. В чем вы видите успехи его кавказской политики? - С приходом Путина к власти на Кавказе началась новая эпоха. Можете мне поверить: ни на одном совещании, будь то открытом или закрытом, Путин не требовал уничтожать всех; он всегда говорил и об убеждении, и о соблюдении законов и прав человека, и о жесточайшем наказании тех, кто сам эти законы не соблюдает. И здесь я полностью солидарен с Путиным. Он заботился и о социально-экономическом развитии региона, который после распада Советского Союза оказался в состоянии полнейшего упадка. - Но вы же не можете отрицать, что Москва еще два года назад объявила о своей победе над террористами. Очевидно, это было несколько поспешное утверждение. - Когда мы обнаруживаем 100 кг взрывчатки и своевременно обезвреживаем ее, этого не видит никто. Но когда где-нибудь взрывается полкиллограмма, об этом все сообщают. Количество наиболее тяжких преступлений в нашей республике, в том числе и терактов, по состоянию на сегодня в этом году сократилось по сравнению с 2009 годом примерно на треть. - Правда, с начала года прошло только три месяца. Вы тоже считаете террористы на Северном Кавказе ведут джихад и действуют под руководством аль-Каиды? - Я в этом даже убежден. Документы, которые мы находим при задержаниях и ликвидациях, а также видеоматериалы подтверждают наличие таких связей – с аль-Каидой, с Талибаном, с Исламским движением Узбекистана. Сам Бен Ладен неоднократно заявлял: «братьев на Кавказе» необходимо поддерживать. И не только финансами, но и направляя сюда первоклассных инструкторов. - 9 апреля 25-летняя террористка снова застрелила офицера милиции – это произошло, когда вы распорядились о штурме дома в одном из ингушских сел с применением бронетехники. Чем вы объясняете то обстоятельство, что в подполье уходят даже молоденькие девушки? - Причины прежде всего в семье. Возьмите отца московской смертницы Шариповой: образованный, цивилизованный человек, не алкоголик, не наркоман, дочь тоже получала образование. Так что не все обусловлено безработицей или прохими условиями жизни, определенную роль играет и воспитание в семье. - Чтобы разогнать исламистское подполье, ваш чеченский коллега Рамзан Кадыров не останавливается перед поджогами домов, принадлежащих родным террористов. Однако это лишь усугубляет ненависть населения. Евкуров: Я не хочу судить, правильно ли или неправильно то, что делается в Чечне. Кадыров тоже много делает для того, чтобы убедить. - На Кавказе подрастает поколение людей, которые мало что видели, кроме войны и разрушения. Евкуров: Я считают иначе: это поколение познало не только войну или насилие. Каждый год только 5 000 молодых людей поступают в российские вузы. Но и те, кто остается в республике, чувствуют себя здесь хорошо. - Среднемесячный доход в Ингушетии составляет в пересчете около 150 евро – меньше, чем где бы то ни было по России. А безработица даже по официальным данным достигает 57%. Учитывая сказанное, не приходится удивляться, что молодежь зарабатывает на жизнь изготовлением взрывных устройств. Даже президент Дмитрий Медведев говорит о колоссальных социальных проблемах. - Это неоспоримо. Мы разработали программу до 2016 года, в рамках которой в развитие Ингушетии предстоит инвестировать 42 млрд рублей. - Около миллиарда евро. - Правда, за это время население вырастет еще на 40 000 человек, так что одна эта программа ситуацию не спасет. Для большого количества семей нужно создавать места за пределами Ингушетии. - До Олимпийских игр 2014 года в Сочи, откуда до неспокойного Северного Кавказа рукой подать, не так много времени. Это идеальная возможность для масштабных терактов. Многие сомневаются, что ситуация в Сочи в 2014 году будет оставаться спокойной. - Сомнения усиливаются у тех, кто рад был бы констатировать: с этой задачей Россия не справилась. В Пекине положение было похожим. Я заверяю вас: эти игры пройдут на высшем уровне. Мы сделаем все, чтобы ситуация в регионе никак не сказалась на Сочи. - Недавно вы торжественно отпраздновали 240-летие со дня присоединения Ингушетии к России. В своей речи вы отметили, что это был «осознанный, добровольный выбор ингушей». Если вспомнить все, что довелось пережить вашему народу – включая депортацию при Сталине и войны ельцинских и путинских лет: вы продолжаете верить, что вхождение в состав России пошло ингушам на пользу? - Я убежден, что наши предки сделали правильный выбор. Независимо от нынешней тяжелой ситуации, я убежден, что мы можем выжить только вместе с большой Россией. Ингуш Юнус-бек Евкуров (1963 г.р.) – мусульманин, сунит. Рос в многодетной семье (11 детей). Ходил в ту самую бесланскую школу, которая снискала печальную известность после захвата террористами в 2004 году. Служил в десантных войсках, участвовал в Чеченской войне, занимал должность начальника штаба парашютно-десантного полка. В октябре 2008 года стал президентом республики Ингушетия. В июле 2009 года в столице Ингушетии Магасе на Евкурова было совершено покушение (взорвался начиненный взрывчатнкой автомобиль), в результате которого президент получил тяжелые ранения. Интервью провел Кристиан Нееф Перевод: Владимир Широков

Власти Грузии выдавливают оппозицию ("RT", Россия) Ирина Галушко Бондо Курдадзе был главным редактором небольшой независимой грузинской газеты. Теперь он просит политического убежища в Киеве, столице Украины. Бондо говорит, что стало слишком тяжело и опасно делать свою работу в своей родной стране. БОНДО КУРДАДЗЕ, главный редактор газеты “Шанси”: Я получил эксклюзивные права на расшифровку кассеты с записью убийства бывшего премьер-министра. Я не знаю, как об этом узнало правительство, но я начал получать звонки с угрозами. Конечно, я не стал расшифровывать запись, а взял свою семью и уехал в Киев. Кассета, о которой говорит Курдадзе, предположительно содержит запись смерти Зураба Жвании в 2005 году. Тогда преступление вызвало много подозрений, хотя власти и заявили, что никакого обмана нет. Расследование по делу все еще открыто. Некоторые в Грузии полагают, что Жвания был убит по приказу президента страны Михаила Саакашвили, который воспринимал популярность премьера как угрозу своей власти. Журналисты, военные и даже паломники – грузины всех профессий ищут политического убежища в различных странах, включая Россию, Швейцарию и Израиль. В недавнем докладе Европейского центра по правам меньшинств говорится, что в одном только прошлом году 4 тысячи грузин подали заявки на получение политического убежища в Польше, а еще 4 тысячи подали заявки в других странах ЕС. Почему вдруг такой резкий рост числа соискателей статуса политического беженца? МАРК ЭЛМОНД, историк из Оксфордского университета: Громадная пропасть пролегает между заявлениями Саакашвили о том, что Грузия это кавказский Гонконг или Сингапур, и реальностью массовой безработицы и растущих цен. Однако существует и политическая проблема. С момента войны августа 2008-го господин Саакашвили был под большим давлением, и сам оказывал давление на тех политиков, журналистов и не только, которые, по его мнению, подрывали его власть. Некоторые предпочитают оставаться в Грузии, невзирая на ситуацию. Они обвиняют правительство в том, что оно подавляет и душит право народа на счастье и свободу слова. МАЛХАЗ ГУЛАШВИЛИ, президента холдинга Georgia Times: И это не выдуманные истории. Я сам на себе это испытал. Если властям кто-то не нравится, они оказывают давление на любого, кто подрывает их позиции. НАНА КАКАБАДЗЕ, правозащитница: Вы о чем вообще? О какой свободе слова, свободе прессы или свободе обычных людей может идти речь в Грузии после Революции роз? Все независимые СМИ и правозащитные организации были либо закрыты властями, либо покинули страну. Многие из тех, кто покидает Грузию, берут себе билет в один конец. Однако есть и такие, кто лелеет надежду однажды вернуться в страну. Бондо Курдадзе говорит, что вернется в Грузию, чтобы бороться за свои права.

"Литер": Нет предела последовательности… Курманбек Бакиев намерен вновь возглавить Кыргызстан 09:07 22.04.2010 Не успело временное правительство Киргизии вдоволь насладиться разлукой с Курманбеком Бакиевым и толком приступить к "реальному" управлению государством, как экс-президент вновь объявил себя действующим. "Я, Курманбек Бакиев, законно избранный президент Кыргызстана, признанный мировым сообществом", – заявил он вчера на пресс-конференции в Минске. Судя по всему, горячая поддержка белорусского коллеги оказала на бывшего киргизского лидера соответствующее воздействие. А точнее – воодушевила настолько, что Бакиев позабыл о своем заявлении об отставке и даже начал бросаться не совсем обдуманными заявлениями: – Я, как президент Киргизии и гарант Конституции, не снимаю с себя ответственности за катастрофу, которую переживает мой народ. Все должны знать, что бандиты, которые захватили власть, – исполнители чужой воли и не имеют никакой легитимности. Нет силы, которая может остановить меня, только смерть остановит меня, – отметил он и добавил: – Граждане Киргизии, не верьте, что вы одиноки, я сделаю все, чтобы вернуть Киргизию в конституционное поле. Я не позволю бандитам определять судьбу народа. Дальше в ход пошли не менее занимательные высказывания: "Киргизия не будет ничьей колонией, она продолжит строительство независимого демократического государства". Окончательно вернувшись к роли действующего президента, Бакиев даже попытался пригрозить своему народу: "7 апреля 2010 года, на основании Конституции Кыргызстана, президентским указом я ввел чрезвычайное положение в ряде регионов страны. Я хочу, чтобы каждый гражданин Кыргызстана знал, что, исполняя приказы банды, он ставит себя вне закона и становится соучастником преступ-ления со всеми вытекающими последствиями. Наказание за преступления неминуемо". Закончил он свое выступление настоятельной просьбой о проведении независимого международного расследования и наказания виновных в гибели людей. На что с родины президента последовала оперативная реакция. Представители временного правительства заявили, что международное расследование вот-вот начнется, но, в отличие от своего оппонента, точно сообщили в отношении кого – Курманбека Бакиева. – Во внутренней политике Курманбек Бакиев не раз делал беспринципные шаги. На этот раз он показал свою беспринципность на международном уровне, за него поручились ОБСЕ, главы России, Казахстана и США. И только по этим мотивам временное правительство пошло на столь непопулярный шаг – выпустило экс-президента из страны. Теперь Бакиев "подставил" своих международных поручителей. Он последователен в своей беспринципности, – сказал заместитель главы временного правительства Киргизии Омурбек Теке-баев, практически процитировав слова, недавно сказанные президентом России. Вчерашний выпад экс-президента новые власти считают попыткой дестабилизировать ситуацию в стране. – Этот человек собирается воспользоваться гостеприимством Белоруссии и оттуда дестабилизировать ситуацию. Этим он, как минимум, проявляет неуважение к руководству Белоруссии, предоставившей ему убежище, – считает руководитель администрации главы временного правительства Киргизии Эдиль Байсалов. – Киргизский народ абсолютно не удивлен такими его заявлениями. А чего же на самом деле хочет многострадальный киргизский народ? Вчера в Джалал-Абаде прошел очередной митинг, который перерос в массовые беспорядки. В центре города прозвучали выстрелы, несколько групп молодых людей гонялись друг за другом с палками и железными прутьями. Так отстаивали свое мнение сторонники и противники прежней власти. Тем временем военнослужащие Минобороны Киргизии прибыли на север Таджикистана, где пройдут антитеррористические командно-штабные учения "Рубеж-2010" Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) стран-членов ОДКБ. Арина ПИРОГОВА, Алматы Источник - Литер

А.Логинов: Бунт духовных инвалидов? "Нац-патриоты" пытаются поставить ультиматум Н.Назарбаеву В конце марта 2010 года национал-патриотическая оппозиция, по сути, поставила президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и премьер-министру Казахстана Кариму Масимову ультиматум. Они потребовали отказаться от вступления Казахстана в Таможенный Союз. Заявление было выдержано в весьма резкой риторике. "Вступление Казахстана в эту организацию означает начало конца независимого существования нашей страны", - говорилось в документе. По мнению подписантов, вступление в Таможенный Союз повлечет за собой сначала утрату таможенной независимости, потом независимости монетарной политики, а потом и политической независимости. "Такое пошаговое делегирование экономического суверенитета неминуемо приведет к передаче и политического суверенитета Москве", - уверены национал-патриоты. Ну и угроз на закуску добавили угроз. В случае невыполнения требований оппозиционные деятели пригрозили провести акции гражданского протеста, и поставить вопрос об отставке руководства страны и проведения досрочных выборов президента и парламента Казахстана. Это заявление, в частности, подписали такие известные в определенных кругах персоны: председатель общественного движения "Государственный язык" Мухтар Шаханов, лидеры партии ОСДП "Азат" Жармахан Туякбай, Булат Абилов, лауреат государственной премии СССР, народный писатель Казахстана Абдижамил Нурпеисов, народный писатель Казахстана, лауреат Государственной премии РК Музафар Алимбаев; народный артист СССР, лауреат Государственной премии РК Асанали Ашимов. Всего 175 подписантов на день публикации, представители более 60 партий и организаций. Итак, это ультиматум. Правда, его составители не учли нескольких немаловажных обстоятельств. Во-первых, ультиматум должен иметь срок истечения, вроде "к исходу такого-то дня". Во-вторых, если ультиматум не выполнен, то надо демонстрировать силу. Без этой способности применить силу, выставлять ультимативные требования просто не имеет никакого смысла. Но во всем тексте заявления нет ни слова о сроке истечения этого ультиматума! Думается, это сделано оттого, что сил для принуждения власти к отказу от Таможенного Союза у них нет, и они предусмотрительно не поставили эту дату, чтобы можно было ждать и год, и пять, и десять лет. Мол, "мы ждем от правительства принятия решений". В самом деле, как можно верить в то, что такие люди, как Шаханов, Абилов, Туякбай, смогут отправить все руководство Казахстана в отставку и выбрать новое? Они не могут ни выиграть выборы в парламент, ни провести многочисленный митинг в центре Алматы или Астаны. Все их инициативы, как на подбор, заканчиваются пшиком. Например, чем закончилась угроза голодовки от Шаханова по поводу "Доктрины национального единства"? Пшиком и закончилась. Стоило только власти сделать полшага им навстречу, как они тут же забыли обо всех своих ультимативных требованиях. В этот раз итог будет еще более жалким, чем был у той голодовки. Прошло уже три недели со времени выдвижения этого ультиматума, и никаких действий со стороны оппозиции не последовало. Даже самого чахлого митинга! Потому какой резон власти обращать внимание на эти угрозы, если заведомо известно, что оппозиция их не в состоянии реализовать? Теперь по мелочам. "Требуя опубликовать все документы, подписанные в 2009 и 2010 годах, касающиеся интеграции с Россией...", - говорится в заявлении. Оппозиция ломится в открытую дверь, поскольку все документы, все тексты соглашений, все проекты документов, в том числе и Таможенного кодекса Таможенного Союза, давно опубликованы в интернете и доступны на ресурсах Единого экономического пространства. Найти их - дело 10-15 минут поисков. Эта фраза наглядно показывает, насколько оппозиционеры глупы, ленивы, и насколько они далеко отстоят от современных технологий поиска нужной информации. "В связи со всем вышеизложенным мы решительно требуем денонсации соглашений о Таможенном союзе и восстановления прежнего Таможенного кодекса Республики Казахстан!", - говорится в заявлении. Между тем, в документам по Таможенному Союзу, говорится прямо противоположное, что национальные таможенные кодексы будут продолжать действовать и регулировать целый ряд вопросов. В проекте Таможенного кодеса Таможенного Союза есть многочисленные ссылки на национальные таможенные кодексы. "Требуем, наконец, заняться построением собственной конкурентоспособной экономики, национального правового государства с компетентной и ответственной, обладающей доверием народа властью", - говорится в заявлении оппозиционеров. А где же вы были, когда Назарбаев создавал и проводил программу экономического развития Казахстана? Вообще-то, все эти стратегии давно созданы и реализуются. Более того, уже достигнуты прочные успехи на этом пути, и нынешний Казахстан не похож на тот Казахстан конца 1990-х годов, когда реформы только начинались. Потом, в этой фразе проявляется чудовищный уровень инфантилизма и интеллектуального пауперизма казахстанской оппозиции. Она, как ясно видно из этого отрывка, не желает заниматься созданием собственной конкурентоспособной экономики. Она желает, чтобы эту задачу решили без них и за них, а потом положили результат им в рот с ложечки. Казахстанская оппозиция - это не духовные лидеры нации, а духовные инвалиды. Мы видим, что это заявление, как и все прочие остальные - это бунт вот таких духовных инвалидов, которые сами ничего не могут и не хотят делать, но крайне недовольны, когда их не кормят с ложечки. Алексей ЛОГИНОВ Источник - contur.kz

А.Ивановский: Пекин оступает? КНР внезапно меняет позицию по вопросу об иранской ядерной программе Одной из главных мировых новостей дня 14 апреля стало внезапное решение официального Пекина прекратить дальнейшее обострение отношений с Вашингтоном. "Китай согласился поддержать США в разработке новых санкций в отношении Ирана", - заявил директор Совета национальной безопасности США по вопросам Восточной Азии Джефф Бейдер. Более того, после переговоров за закрытыми дверями президент США Барак Обама и председатель КНР Ху Цзиньтао договорились "усилить давление на Иран". Как отметил Бейдер, в ходе беседы Барак Обама подчеркнул необходимость введения санкций и "китайцы дали четко понять, что готовы работать вместе с нами". По словам Бейдера, стороны договорились, что американская и китайская делегации в ООН будут совместно работать над проектом резолюции новых санкций в отношении Ирана. При этом глава КНР Ху Цзиньтао заявил, что Китай и США "преследуют одинаковые цели в иранском вопросе". "Китай очевидно разделяет нашу обеспокоенность относительно иранской ядерной программы. Китай поддерживает задание сохранения режима нераспространения. Во время встречи президенты отметили единую позицию, что Иран должен придерживаться международных обязательств относительно нераспространения", - подытожил Бейдер. Подобный разворот на 180 градусов производит весьма странное впечатление, так как всего неделю назад Пекин демонстрировал открытое и прямое нежелание оказывать какую-либо поддержку Вашингтону в вопросе об иранской ядерной программе. Напомним, что 5 апреля, после возвращения иранской делегации по ядерной проблеме с двухдневных переговоров в столице Китая, официальный Тегеран распространил следующее заявление: "Мы установили, что санкции как инструмент уже утратили свою эффективность". То есть, китайское руководство было явно настроено провалить вопрос о санкциях, используя право вето в Совете Безопасности ООН. Некоторые российские эксперты склонны рассматривать такой шаг Пекина просто как желание переиграть Москву. Так, заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ Андрей Карнеев в интервью газете "Время новостей" отметил: "Китайские аналитики стремятся не допустить, чтобы Россия первой сговорилась с США по иранскому вопросу и заработала на этом очки, пока Китай проявляет неуступчивость. Некоторые китайские политологи называют российскую политику оппортунизмом. Однако речь идет о том, чтобы самим успеть вовремя договориться с США и получить что-то взамен". Следует подчеркнуть, что данная точка зрения совершенно не учитывает динамику американо-китайских взаимоотношений за предыдущие три месяца. Сказать, что эти отношения развивались "неоднозначно", значит заведомо упростить события. Между Вашингтоном и Пекином имел место настоящий политико-дипломатический конфликт с применением военной составляющей в целях взаимного устрашения. Столь резкие охлаждения в отношениях соперничающих держав принято называть "войной нервов". И проблема иранской ядерной программы являлась лишь одним из поводов для давления на конкурента. Началу конфликта предшествовало заключение в январе одной из ведущих корпораций военно-промышленного комплекса США – Raytheon - контракта на поставку Тайваню новейшего вооружения на сумму 1,2 млрд. долларов. Затем было объявлено о еще более масштабных американских поставках оружия, уже на сумму 6,4 млрд. долларов. 30 января последовала первая реакция Китая. Заместитель министра иностранных дел КНР Хэ Яфэй заявил в официальной ноте, врученной послу США в Пекине, что принятое американским правительством решение о продаже Тайваню крупной партии вооружений "будет иметь серьезные негативные последствия для отношений между Китаем и США". Далее конфликт продолжался по нарастающей. 2 февраля МИД КНР объявил о намерении Пекина ввести санкции в отношении американских компаний, поставляющих вооружения на Тайвань. В ответ замгоссекретаря США Филипп Кроули заявил: "Мы считаем, что оборонительные вооружения будут способствовать безопасности и стабильности в Тайваньском проливе". 4 февраля власти Тайваня официально обратились к США с просьбой продать еще больше современного оружия. В частности, Тони Вэнг, представитель президента Тайваня, уточнил, что рассчитывает на поставки новейших, превосходящих китайские аналоги истребителей F-16 и подводных лодок. Китайские военые заговорили о предстоящей войне с США. В начале марта старший полковник Народно-освободительной армии, профессор Национального университета обороны КНР Лю Минфу во всеуслышание заявил о том, что "Китаю следует создать самые мощные вооруженные силы и оттеснить США с позиции ведущей мировой державы". В интервью агентству Reuters он сказал, что США полны решимости сдержать Китай, и потому борьба между этими странами за доминирующее место в мире предопределит развитие международных отношений в будущем. Обострению отношений в дипломатической и военно-политической сферах неизбежно сопутствовал кризис в экономических отношениях. 4 февраля президент США Барак Обама, обращаясь к сенаторам от Демократической партии, заявил, что его администрация будет придерживаться более жесткой политики по отношению к Китаю, чтобы вынудить Пекин открыть рынки для торговли с Америкой. "Наш подход заключается в том, чтобы более жестко добиваться соблюдения существующих правил и оказывать постоянное давление на Китай и другие страны с тем, чтобы они открывали свои рынки для наших товаров так же, как мы это делаем в отношении их товаров", - заявил глава Белого дома. Китай ответил Обаме: угрозы не помогут решить проблемы в двусторонних отношениях. Официальный Пекин отверг критику американского президента относительно своей торговой и валютной политики. Затем США обвинили власти КНР в кибератаке на компанию Google. В свою очередь Китай раскритиковал США за решение Обамы провести демонстративную встречу с духовным лидером Тибета Далай-ламой. Подоплека столь резкого взлета уровня напряженности между двумя державами очевидна. Вашингтон рассматривает рост военно-политического могущества Китая, как один из главных вызовов XXI века. По мнению американских военных аналитиков, Пекин в нынешнем столетии ставит перед собой следующие геополитические задачи: доминировать в Южно-Китайском море и перенести морскую границу на тысячу миль к югу, в сторону Индонезии и Филиппин, чтобы ВМС США входили в эти воды только с разрешения Китая; добиться вывода американских военных баз из стран Центральной Азии и включить этот регион в сферу китайского влияния; присоединить Тайвань к материковому Китаю, разместить на острове китайские военные базы и тем самым создать угрозу морским коммуникациям союзников США - Японии и Южной Кореи; ограничить сферу влияния США в западной части Тихого океана по линии Гавайи-Мидуэй-Гуам. В докладе разведывательных служб Соединенных Штатов, содержащем оценки военного потенциала Китая, говорится о явных приготовлениях Пекина к ведению войны на море. Сообщается, что Китай довел число нацеленных на Тайвань ракет DF-11 и DF-15 до 700, приобрел около 300 истребителей-перехватчиков Су-27 и многофункциональных истребителей Су-30, имеющих на вооружении сверхзвуковые противокорабельные ракеты дальностью 200 миль, закупил российские эсминцы, вооруженные противокорабельными ракетами, предназначенными для борьбы с американскими фрегатами УРО и авианосцами, занимается разработкой лазерного оружия для борьбы со спутниками США и спутниковые системы наблюдения для контроля за передвижениями кораблей американского 7-го флота. В этот перечень также внесены зафиксированные разведслужбами факты приобретения Китаем технологий на производство таких вооружений, как противокорабельные ракеты "Пэтриот" и "Экзосет", беспилотные зонды "Гарпия", системы раннего наблюдения и обнаружения АВАКС. По мнению Ричарда Фишера, американского эксперта по китайской военной политике, все эти вооружения предназначены для морской войны и могут "сыграть решающую роль в китайско-тайваньском конфликте". С такой точки зрения - действия США, направленные на усиление военной мощи Тайваня, выглядят как превентивная стратегия и свидетельствуют о желании Вашингтона не позволить Пекину создать необходимые условия для успешного силового решения тайваньской проблемы. Обратим внимание на еще одно знаковое заявление, озвученное Джеффом Бейдером: "Президент Обама также выразил обеспокоенность относительно проблем с доступом на китайский рынок и необходимости решения этих проблем как фактора, который возобновляет баланс". В данном случае речь идет о крайне серьезном конфликте экономических интересов. Прежде всего, о диспаритете торговых балансов. Как ни парадоксально, но весь экономический подъем Китая оплачен американскими долларами. Скажем, США приобретают до 40% китайского экспорта, в то время как Китай приобретает всего 3% американского экспорта. Итогом стало неизбежное расширение дефицита США в торговле с КНР, которое в 2002 году равнялось 103 млрд. долларов, в 2003-м составило 124 млрд., а в 2004-м достигло 150 млрд. Что это означает в политическом смысле, точно подметил Патрик Бьюкенен: "Покупая китайские товары, мы финансируем режим Пекина". С учетом прогрессирующего экономического кризиса становится понятной цель Вашингтона, поставленная в ходе конфликта: оказать экономический нажим на Пекин, заставить его снизить торговые барьеры. Наконец, необходимо упомянуть сугубо объективный стратегический фактор. В условиях многополярности современного мира решающее значение приобретает схема взаимоотношений в треугольнике Москва-Вашингтон-Пекин. Эти три крупнейшие мировые державы XXI столетия ведут сложную геополитическую игру друг с другом, в которой любое изменение баланса сил означает весьма значимые последствия для каждой из сторон. Несомненно, в Пекине серьезно опасаются возможности договоренности России и США о совместном сдерживании Китая. Вероятно, китайское руководство считает, что дальнейшая конфронтация с Вашингтоном будет только способствовать улучшению российско-американских отношений, в чем Пекин не заинтересован. Поэтому было принято решение остановить "войну нервов" с тем, чтобы возобновить ее в более благоприятной для Китая обстановке. Артем Ивановский Источник - stoletie.ru

В Джалал-Абаде похищен неизвестными один из братьев Курманбека Бакиева - Ахмат В Джалал-Абаде похищен один из братьев Курманбека Бакиева - Ахмат, сообщила представитель штаба поддержки К.С.Бакиева Жанара Молдокулова. По ее словам, днем 21 апреля с Ахматом Бакиевым связались некие люди, представившиеся представителями новых властей Кыргызстана, и предложили провести переговоры. Встреча была назначена на 16:00 в Жалал-Абаде. Во время встречи, как сообщила она, поддерживалась связь с ним. Примерно в 17:30 Ахмат Бакиев вышел на связь, однако во время разговора она услышал два выстрела, после этого связь с ним прервалась, телефон отключен. Точный адрес, где должна была пройти встреча, К.Молдокуловой неизвестен. В штабе предполагают, что Ахмат Бакиев был похищен представителями новых властей страны Источник - АКИpress

"Wall Street Journal": США хотят помирить Индию и Пакистан. Но на своих условиях Согласно директиве администрации президента Обамы, прогресс в Афганистане будет зависеть от налаживания отношений между Нью-Дели и Исламабадом. Президент Барак Обама в декабре издал секретную директиву, направленную на активизацию деятельности американской дипломатии с целью ослабления напряженности между Индией и Пакистаном и отмечающую, что без улучшения отношений между двумя соперниками попытки администрации добиться сотрудничества Пакистана в Афганистане ни к чему не приведут. В директиве излагался вывод о том, что Индии необходимо выбрать в качестве приоритета налаживание отношений с Пакистаном, чтобы добиться прогресса в достижении целей США в регионе, как отмечали лица, знакомые с содержанием директивы. За последние месяцы США приложили значительные усилия в улучшение своих отношений с Пакистаном, согласившись предоставить пакет помощи на сумму в 7,5 миллиардов долларов и беспрерывно направляя высокопоставленных военных и дипломатических официальных лиц в Исламабад. Публичная поддержка, которая достигла достаточно высокого уровня за последний месяц в ходе переговоров на высоком уровне в Вашингтоне, отражает веру администрации президента Обамы в то, что необходимо принудить Пакистан поменять свои стратегические расчеты и занять более агрессивную позицию против боевиков, находящихся в его западных племенных регионах, чтобы в течение следующего года изменить ход событий в Афганистане. Внутри администрации продолжается спор по поводу того, насколько сильное давление следует оказать на Индию, которая с давних пор выступает против какого-либо внешнего вмешательства в конфликт с соседней страной. Пентагон, в частности, стремился оказать большее давление на Нью-Дели, по свидетельствам официальных лиц США и Индии. Бывшие и действующие высокопоставленные лица США говорят, что дискуссия в Вашингтоне по поводу того, как найти подход к Индии, стала более напряженной по мере того, как Пакистан усилил свои требования в адрес США с призывом вмешаться в решение ряда продолжительных споров. Пакистан долго рассматривал Афганистан как территорию, обеспечивающую "стратегическую глубину", в сущности, буферную зону, в ходе потенциального конфликта с Индией. Некоторые официальные представители США считают, что Исламабад сохранит свой двойственный подход к ведению полномасштабной войны с исламскими боевиками, базирующимися на границе с Афганистаном, до тех пор, пока не снизится ощущение угрозы со стороны Индии. Индийский премьер-министр Манмохан Сингх уже взял на себя политический риск, настаивая на проведении мирных переговоров с Пакистаном, но он столкнется со значительной внутренней оппозицией к любым дополнительным действиям по сближению, если Пакистан не предпримет меры по дальнейшему преследованию исламских боевиков, которые нацеливались на Индию. Официальные представители США и Индии говорят, что администрация президента Обамы до сих пор высказала немного конкретных требований к Нью-Дели. По мнению официальных лиц США, единственным специфическим запросом стала необходимость отговорить Индию от участия в обучении афганских военных сил, чтобы снизить опасение Пакистана по поводу того, что он может оказаться зажатым Индией между двумя границами. "Для этой администрации характерно то, что она глубоко разделена в отношении идеи опоры на Индию с целью разрешения проблем США с Пакистаном",- сказала эксперт в Фонде Карнеги за международный мир Эшли Теллис, которая обсуждала эти вопросы с высокопоставленными официальными лицами США и Индии. "В администрации до сих пор существует влиятельная группа людей, которая сохраняет надежды на то, что Индии принадлежит последнее слово". Индия долго выступала против какого-либо вмешательства в разрешение ее разногласий с Пакистаном, особенно в отношении спорного региона Кашмир. Но, по словам официального представителя правительства США, перед началом переговоров на высшем уровне в Вашингтоне в прошлом месяце правительство Пакистана представило администрации Обамы досье на 56 страницах, которое включало в себя длинный список обвинений против правительства Индии, а также предложения для США по вмешательству от имени Пакистана. Как сообщило высокопоставленное лицо, в документе предполагается, что Индия никогда не соглашалась с суверенитетом Пакистана как независимого государства и в нем выдвигаются обвинения в адрес Индии в изменении течения реки Инд и поощрении сепаратизма в юго-западной провинции Пакистана Белуджистан. Государственный секретарь Хиллари Клинтон дала понять, что Вашингтон не интересует осуществление посредничества по водным проблемам, которые оговариваются в двустороннем договоре. Белый Дом отказался комментировать директивы президента Обамы или вопросы о дебатах в администрации по вопросу политики в отношении Индии. Директива для высокопоставленных официальных представителей в сфере внешней политики и национальной безопасности была обобщена в меморандуме, составленном советником по национальной безопасности Джеймсом Джонсом в декабре по окончании трехмесячной ревизии военной политики в Афганистане, проведенной Белым Домом. Официальный представитель индийского правительства сказал, что растущее внимание США к проблемам Пакистана не повлияло в целом на двусторонние отношения. "Наши отношения являются зрелыми, хотя, конечно же, мы имеем разногласия, но в то же время мы пытаемся избегать автоматических реакций", - заявил официальный представитель Индии. С точки зрения официальный представителей США и Индии, Пентагон проявил себя в ходе дебатов внутри администрации Обамы в качестве активного лоббиста по оказанию большего давления на Индию, когда многие официальные лица уже неформально оказывали давление на индийских официальных лиц с тем, чтобы те более серьезно отнеслись к опасениям Пакистана. Адмирал Майк Муллен - председатель Объединенного штаба комитета начальников штабов и основной партнер от США в переговорах с влиятельным руководителем пакистанской армии, генералом Ашфагом Каяни - был среди наиболее активных сторонников увеличения роли Индии, поощряя Нью-Дели быть более "прозрачным" в отношении своей деятельности вдоль смежных границ страны и больше сотрудничать с Пакистаном. Об этом сообщил официальный представитель США. В интервью официальные лица США очень осторожно высказывались по поводу того, каких особых действий они ждут от Нью-Дели. Но, по сведениям людей, которые рассматривали политику Индии с официальными представителями Пентагона, идеи, обсуждавшиеся в ходе внутренних дебатов, включали снижение численности индийских войск в Кашмире, а также отвод войск от границ вглубь территории. "Они говорят, что у пакистанцев сложилась такая точка зрения, и Вам необходимо с ней считаться",- сказал один из иностранных дипломатов, который принимал участие в обсуждении роли Индии с представителями Пентагона. Пресс-секретарь Министерства обороны Индии заявил, что за прошлые годы армия его страны уже вывела около 30000 военнослужащих из Кашмира. По сообщениям бывших и настоящих официальных представителей США, Государственный департамент выступал против таких попыток давления на Индию, утверждая, что они вполне могут ударить бумерангом. Эти официальные лица утверждали, что наиболее удачная попытка в достижении мирного урегулирования - секретные переговоры с целью примирения между индийским премьер-министром Сингхом и президентом Пакистана того периода Первезом Мушарафом - произошла без вмешательства США. Как сказал высокопоставленный официальный представитель Государственного департамента, занимающийся решением индо-пакистанских проблем, премьер Сингх, в частности, рисковал политической репутацией у себя на родине, предлагая разделить переговоры на две части. Напомним, что предложение Сингха состояло в том, что Индия отделит переговоры, связанные с вопросами торговли и въезда, от требований Индии, адресованных к Пакистану, с призывом более агрессивно действовать против террористических группировок, в частности против "Лашкар-и–Тайба" - исламистского движения, которое считается ответственным за терракты в Мумбае в 2008 году". "Нашим принципиальным интересом всегда было поощрение возобновления переговоров, но мы также понимаем, отчего отталкиваются индийцы, то есть, что необходимо достижение некоторого прогресса по этим двусторонним вопросам по борьбе с терроризмом",-сказал официальный представитель. Также высокопоставленный представитель отметил, что недавние аресты высокопоставленных представителей афганского "Талибана" пакистанскими властями не способствовали какому-либо прогрессу в индо-пакистанских переговорах, вызывая вопросы о существовании связи между ними двумя. В отдельности Пакистан более агрессивно высказывал США свою озабоченность по вопросам деятельности Индии в Афганистане. Высокопоставленные официальные лица Пакистана утверждают, что Индия использует свою миссию по оказанию помощи в Афганистане в качестве прикрытия своей поддержки сепаратистам в Белуджистане и пакистанскому "Талибану", и также говорят, что они предоставили доказательства этого официальным представителям США. Индийские официальные представители отвергают такие обвинения. Пакистанский официальный представитель в сфере безопасности сообщил, что его правительство также потребовало ответа от США по поводу связей Индии со спецслужбой Афганистана - Директоратом по национальной безопасности, и утверждал, что индийские консульства в Джалалабаде и Кандагаре являются передовыми пунктами индийской разведки. "Необходимо что-то предпринять, чтобы прекратить использование Афганистана в качестве форпоста для индийской разведки", - сказал представитель в сфере безопасности. Официальные представители Индии говорят, что они не получали никаких запросов со стороны США о снижении деятельности Индии по восстановлению Афганистана и они не планируют вносить никаких изменений в эту политику. "Мы находимся в Афганистане, чтобы помочь правительству, и мы не делаем ничего такого, что они не просят нас делать", - сказал индийский официальный представитель. Отношения Кабула и Индии являются полномасштабными и предоставляют в распоряжение афганского президента Хамида Карзая важного дипломатического союзника в регионе. Она предоставила Афганистану более полутора миллиарда долларов помощи для строительства дорог и линий электропередач, вместе с другими проектами. Индия вместе с ее развитой бюрократией занимается обучением более 700 афганских граждан в год. Представитель Госдепартамента высказал мнение о том, что США по-прежнему скептически настроены в отношении обвинений против Индии со стороны Пакистана в проведении действий против Афганистана. Питер Спигел и Мэтью Розенберг "Wall Street Journal" Источник - Zpress.kg

М.Рябикина: Таджикистан. Здоровая нация больных людей На днях я забрала свою маму из больницы и пришла мысль поделиться с вами своим мнением об отечественном здравоохранении. А если быть совсем честной, то давненько хочется спросить, кто нас будет лечить в скором будущем? ВСЕ мы прекрасно знаем, что официально наши доктора друг за друга горой даже тогда, когда ошибка врача налицо. Однако стоит войти в доверие, как каждый из них с болью в голосе говорит: "Что станет с нашей медициной в будущем? Кто будет лечить наших детей и внуков?" Этим же вопросом задается почти каждый из нас. Сегодня еще можно найти пару-тройку специалистов в той или иной отрасли здравоохранения, кто на остатках патриотизма и любви к своему делу лечит наши сердца, почки, печень и прочие жизненно важные органы. Но, как они сами признаются, замены себе они не видят. "Самое страшное, - говорят наши профессора, - что у нынешнего поколения врачей даже нет желания чему-либо учиться, вникать в саму суть болезни и лечить ее, как положено". Не буду рассказывать истории знакомых моих знакомых. Достаточно того, что испытала моя семья. Зимой, во время морозов, моя сестренка упала и потеряла сознание. Хорошо, что ее отец услышал хруст в области позвоночника и постарался транспортировать ее максимально аккуратно. Но если дилетант сделал свое дело на пятерку, то те, от кого зависит наше здоровье и жизнь, даже на двойку не тянут. После рентгеновского снимка, на котором почему-то никто ничего не увидел, мою сестру отправили домой со словами: "Ой, хватит притворяться. Иди домой, через три дня все будет в порядке". А как же то, что даже до пальцев ее рук нельзя было дотронуться, потому, что потом приходилось вновь приводить ее в сознание с помощью нашатыря? А это мало кого волновало тогда. В общем, пришлось пригласить специалиста на дом, который даже без рентгена определил: "Закрытый перелом 12 позвонка". Не знаю, говорит ли этот диагноз о чем-либо, но я в очередной раз сказала: "Слава Богу, что еще хоть кто-то из специалистов остался, и что у нас есть деньги, на его оплату"… Сегодня наши женщины боятся рожать в роддомах, а дети все сплошь рождаются с "внутричерепным давлением". Но мы не видим, чтобы кто-то наверху бил тревогу по этому поводу. Нам назначают массаж в качестве панацеи от всех болезней, даже тогда, когда делать его категорически запрещено. По назначению медиков мы прогреваем свои тела, выращивая и без того немаленькие опухоли, мы пьем огромное количество лекарств, согласно рецепту врача, многие из которых дублируют друг друга. Однажды по секрету мне сказали, делается это "на всякий случай". Если одно не поможет, то, возможно, поможет другое. А если все они не помогут, то значит болезнь неизлечимая… У меня есть знакомые, которые учатся в нашем Медуниверситете. И, глядя на них, мне заочно становится еще страшнее от того будущего, которое сулит их выпуск. Если я ошибаюсь, можете меня поправить, но все же считаю, что в университетах можно брать деньги за любую специальность, кроме медицины. Ведь от этого зависит наше будущее и настоящее. Сколько бы ни говорили о том, что в первую очередь государство должно уделять внимание на здравоохранение и образование, да только воз и ныне там. Нет, не то чтобы совсем там. Мы, безусловно, стараемся улучшить сферу. Только вот получается это как-то неуклюже. Ну, к примеру, к чему привела прошлая "Стратегия развития здравоохранения"? Ни к чему. Стратегию мы разработали, а денег на ее реализацию как не было, так и нет. Зато теперь у нас есть новая Стратегия... А если вспомнить о повсеместном внедрении платной медицины, когда в некоторых клиниках такая болезнь, как артериальная гипертензия "лечилась" официально за бешеные деньги… Нет, не то, чтобы я была против реформ. Но давайте рассчитывать свои силы и идти в нужном направлении постепенно, шаг за шагом. А то ведь у нас как: все туфли сотрешь в поисках хорошей лаборатории с лаборантом-специалистом, чтобы, пардон, эритроциты в крови определили, а тут нам говорят о каких-то вещах – та же трансплантация органов, которые и в более продвинутых странах толком делать не научились. Мунаввара РЯБИКИНА, журналист Источник - Азия-плюс

М.Пиотровский: Афганистан - две логики поражения У меня на столе лежит папка из архива Эрмитажа и новая книга. Архивная папка - материалы о приспособлении комнат Зимнего дворца для приема в 1928 году правительственного гостя, афганского шахин-шаха Амануллы, и полный протокол его прохода по залам Эрмитажа. Аманулла был важным союзником Советской России против англичан. Потом, свергнутый с престола, он стал союзником Германии. Книга - "Афганистан. Правящая партия и армия. 1978-1989". (М. Грани; ИРИ РАН, 2009). Автор - В.С. Христофоров, доктор юридических наук, генерал-лейтенант, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ России. Две группы текстов дают повод для разных размышлений. Об Афганистане написаны горы книг, в России - в первую очередь о времени нашего там присутствия. Одно из важных отличий этой книги от множества других в том, что это научное исследование с тщательно оформленным аппаратом, умными примечаниями и огромным количеством информации. Имена политических персонажей, названия географических ориентиров, видов вооружения, афганских и советских документов, номера воинских соединений рассыпаны по тексту в изобилии, но они составляют не безликие перечни, а динамичные схемы, которые выпукло представляют события. Автор не просто знает Афганистан. Он уже и до книги прошел проверку на право ее написать. Офицер - переводчик - ученый. Обстановка в Афганистане известна ему из донесений спецслужб, общения с высокопоставленными и простыми афганцами и из богатого многолетнего личного опыта. Когда читаешь книгу о событиях в Афганистане, интереснее всего не само развитие событий, но сочетание разных факторов и исторических парадигм. Теперь уже все вспомнили, что в Афганистан лучше не ввязываться. Три афганские войны англичан не подействовали на Политбюро ЦК КПСС, идеологов и "вдохновителей" афганского вмешательства. Как, впрочем, не подействовал афганский опыт и на американцев. Бжезинский радовался "советскому Вьетнаму". США же получили "американский Афганистан". Ситуация почти идентична - попытка построить то, что построить на чужой земле невозможно: то ли "коммунистическое", то ли "демократическое" государство. Единство подходов удивительно. Такая же неизбежность введения войск, такая же идеологическая обязанность это делать, такое же пренебрежение советами своих настоящих экспертов, такое же пренебрежение традициями, образом жизни и историей страны. Василий Христофоров умеет очень емко формулировать. "Пренебрежение к религиозным и национальным чувствам со стороны афганского руководства после переворота апреля 1978 года негативно сказалось не только на отношении к службе афганских военнослужащих, но и большей части населения страны к преобразованиям революционного правительства". Сами афганцы усвоили стиль "бремя белых". Они включили теперь хорошо известную последовательность национальных революций - переворот, раскол среди победителей, новый переворот, новый раскол, мощная народная оппозиция, еще раскол, помощь со стороны, военное присутствие иностранной державы, тупик, международные переговоры, разгром революционного режима. Так и идет повествование в монографии "Афганистан. Правящая партия и армия": от штурма дворца Дауда к штурму дворца Амина и к осаде миссии ООН, где скрывался Наджибулла. Два элемента общества играли и играют роль в исторической парадигме, идущей от английских времен, - армия и люди религии. Надо отметить, что и те, и другие были на самом деле не очень сильны в предреволюционном Афганистане. Армия окрепла в ходе сотрудничества с СССР. Христофоров блестяще описывает по собственным наблюдениям "джелалабадский феномен". После вывода советских войск из этого ключевого пункта афганские правительственные войска смогли успешно и долго отражать наступление оппозиции. Руководители научились кое-чему, было найдено нечто похожее на правильный рецепт. Но было уже поздно. Советский Союз начинал признавать вторую воюющую сторону. Подчеркивание национального и исламского характера режима уже не помогло Наджибулле, на которого рассчитывали советские советники из спецслужб. А главное - международная обстановка изменилась. Советский союз стал пассивен, отступил здесь, как (добавлю я) и в Восточной Европе. Христофоров описывает все события с документами и личными впечатлениями в руках. Многое формулирует четко и ясно, а иногда очень изящно. Чего стоит, к примеру, фраза о знаменитом штурме дворца Амина и его свержении: "Захватили резиденцию убитого при штурме Амина", или: "По мнению В.А. Кирпиченко, в авангарде рассказчиков о событиях в Афганистане (чуть выше "было рекомендовано все забыть". - М.П.) оказались бывшие сотрудники КГБ". Кстати говоря, среди кратко, косвенно, но осязаемо описанных афганских и советских политических фигур в книге особо выделяются асы советской разведки - В.А. Крючков и В.А. Кирпиченко. Сегодня всем представляется, что ислам стал главной причиной поражения пришельцев и чужих идей в Афганистане. Из рассказа Христофорова видно, что это и так, и не совсем так. Неумение революционных властей привлечь низшие слои "людей религии", подчеркнутое пренебрежение бытовыми особенностями исламского образа жизни, любование революционной фразой не просто отвратили широкие массы от революции и ее союзников: благодаря этому ислам стал в Афганистане такой политической силой, какой никогда не был. Из провинции мусульманского мира Афганистан стал центром и оплотом мусульманского радикализма, исламизированной политической борьбы. Афганские революционеры и их советские советники пренебрегли мусульманской терминологией. Слово "джихад" было воспринято оппозицией, сделав ее религиозным сопротивлением. И виноваты в этом, как и в поражении стремившегося к примирению Наджибуллы, внешние силы - Советы и американцы. И те, и другие неправильно рассчитали, до какой степени надо учитывать и использовать сегодняшнюю растущую роль религии во всем мире. Для США символ этого просчета - Бен Ладен. Две парадигмы, историческая и новейшая, сплетены в афганских событиях. Когда советские лидеры принимали почти вынужденное решение активно вмешаться в дела Афганистана, они следовали логике мирового расширения влияния стран социализма. Но в такой же степени они следовали и логике "большой игры" России в Центральной Азии, правильно или неправильно понятых национальных интересов России в отношениях с другими державами. Логике, по которой шахин-шаха Амануллу селили в комнатах императрицы Марии Александровны в Зимнем дворце. Эта логика никуда пока не исчезла из нашего национального самосознания. Михаил ПИОТРОВСКИЙ, директор Государственного Эрмитажа, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Источник - Время новостей

В.Соловьев: Ислам Каримов свозил в Москву свое особое мнение. Президент Узбекистана не признает перед Россией ни долгов, ни обязательств Президент РФ Дмитрий Медведев (справа) указал Исламу Каримову (слева) на актуальность таких вопросов, как региональная безопасность. Особенно с учетом того, что происходит в соседней с Узбекистаном Киргизии Вчера завершился двухдневный визит в Москву узбекского лидера Ислама Каримова - одного из самых проблемных партнеров РФ в СНГ. Обе стороны объявили визит результативным, сославшись в доказательство на четыре подписанных документа. Однако, как выяснил корреспондент "Ъ" ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ, господин Каримов улетел домой с особым мнением по многим интересующим Москву вопросам вроде членства Ташкента в ЕврАзЭС и возвращения Москве 700-миллионного узбекского долга. Ислама Каримова, в прошлом месяце отпраздновавшего 20-летие бессменной работы на своем посту, в Москве считают одним из самых трудных собеседников среди президентов стран СНГ. Последние саммиты Содружества или курируемой Москвой Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) заканчивались тем, что Ташкент если и присоединялся к каким-либо договорам, то только с особым мнением. На практике это означало, что закрепленные в соглашениях многосторонние обязательства не распространяются на Узбекистан. В прошлом году так случилось с широко разрекламированным Москвой соглашением о создании в рамках ОДКБ коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). Ислам Каримов эту идею в целом одобрил. Но соглашения о КСОР не подписал по сей день. Так или иначе, но узбекский лидер провел в российской столице два дня, в ходе которых он успел пообщаться как с президентом Дмитрием Медведевым, так и с премьером Владимиром Путиным. Во время этих встреч узбекский лидер услышал много приятных слов о нынешнем состоянии отношений Москвы и Ташкента и еще больше о будущем сотрудничестве. Появившись перед прессой в Кремле, господа Медведев и Каримов сообщили, что довольны переговорами и "готовы вывести отношения на еще более высокий уровень сотрудничества". - Углубление стратегического партнерства с Узбекистаном - в долгосрочных интересах России,- заверил Дмитрий Медведев сидевшего рядом Ислама Каримова. Российский президент рассказал, что за время общения они с коллегой много занимались экономикой, но не забывали и о других насущных вопросах, таких как региональная безопасность. Особенно с учетом того, что сейчас происходит в соседней с Узбекистаном Киргизии (см. стр. 8). При этом Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что приезд господина Каримова в Москву никак не связан с киргизскими событиями. - Мы обменялись мнениями о драматических событиях в Киргизии. По сути, там теперь предстоит возродить низложенное государство,- не жалел мрачных красок господин Медведев.- Нужно, чтобы это государство стабилизировалось, и мы рассчитываем, что временное руководство будет принимать все необходимые меры, потому что анархия самым жестким образом ударит и по народу Киргизии, и по интересам соседей. Когда Дмитрий Медведев закончил, слово взял Ислам Каримов. Он заговорил о важной роли России на мировой арене, о своих доверительных отношениях с господином Медведевым и о том, что сотрудничество с Москвой будет только крепнуть. Но это было лишь прелюдией. На самом деле Ислам Каримов собирался произнести здесь другой текст. Об этом на телеканалах [ весь архив видео ] - Хотел бы подчеркнуть, что мой визит носил не спонтанный характер. Хотя, думаю, найдутся журналисты и политологи, которые скажут, что президента Узбекистана вынудила приехать в Москву ситуация в Киргизии. Что тут сказать? Каждый думает, как он хочет,- вздохнул господин Каримов. После этого узбекский президент признался, что почитывает российскую прессу. И она его не всегда радует. - Я, например, читаю "Комсомолку". В ней часто читаешь то, чего нет в других газетах. Но оценки некоторых корреспондентов этой газеты по поводу ситуации в Киргизии вызывают вопросы! Ислам Каримов процитировал по памяти не понравившийся ему пассаж: - "Комсомолка" пишет, что руководство соседних с Киргизией республик с ужасом взирает на события в этой стране. А народы этих стран, наоборот, с восторгом. Так вот я вас уверяю, что никто в Узбекистане с восторгом за Киргизией не следит. Если есть желающие, приезжайте и посмотрите сами. В заключение Ислам Каримов попросил российские СМИ давать событиям в Средней Азии "более грамотный анализ". Итогом российско-узбекских переговоров стало подписание четырех документов: совместного заявления президентов, межправительственной программы сотрудничества в гуманитарной сфере, меморандума о взаимопонимании в сфере ВТС и протокола "об организации эксперимента по предварительному информированию" между таможенными органами. Между тем о ключевых проблемах, которых в отношениях Москвы и Ташкента накопилось немало, не было сказано ни слова. По словам собеседников "Ъ" в российской делегации, Ташкент по-прежнему отказывается признавать госдолг перед РФ, который уже дорос до $700 млн. "Они просят списать этот долг. Но мы в ответ игнорируем все просьбы Узбекистана о кредитах, которые по закону не можем выдать Ташкенту, пока за ним есть этот долг",- пояснил "Ъ" один из участников переговоров. Еще одной нерешенной проблемой остался вопрос о конвертации денежных средств, вырученных российскими предпринимателями в Узбекистане. Узбекские банки отказываются конвертировать их выручку, поступающую в национальной валюте, в доллары или евро. Из-за этого замороженными, по разным данным, оказались от $60 млн до $150 млн, заработанных российскими предприятиями разного профиля. Наконец, нерешенными остались и геополитические вопросы - о возвращении Ташкента в ЕврАзЭС и его присоединении к КСОР. Ислам Каримов, по словам собеседников "Ъ" в МИД РФ, не хочет этого делать принципиально. Газета "Коммерсантъ"

"НГ": Противостоять Китаю США и Россия должны вместе. Экспансионистских устремлениях Пекина в Азии растут Запад тревожит растущая мощь Китая. Несмотря на то что недавняя встреча лидеров КНР и США прошла успешно, она стала лишь передышкой в нарастающих противоречиях между двумя державами. Китай подчиняет своему влиянию соседние страны, хочет установить контроль и над природными богатствами России, – утверждают американские политологи. По их мнению, Вашингтону следует объединиться с Москвой, чтобы остановить экспансию КНР в Азии. В ходе беседы в Вашингтоне между председателем КНР Ху Цзиньтао и президентом США Бараком Обамой, состоявшейся на прошлой неделе, им удалось погасить вспышку разногласий по поводу курса китайской валюты и предотвратить торговую войну между двумя державами. Но, как утверждает влиятельный американский журнал Foreign Affairs, печатный орган Совета по международным делам, в будущем американо-китайские противоречия будут только нарастать. По мнению авторов этого издания, влияние Китая в Восточном полушарии увеличивается, он получил доступ к ресурсам Центральной Азии, а также к главным судоходным линиям в Тихом океане. Политические амбиции КНР не менее агрессивны, чем амбиции, которые питали США сто лет назад, пишет в журнале Роберт Каплан, старший научный сотрудник Центра за новую американскую безопасность. Различие между ними состоит в том, что Америка стремилась распространить свою идеологию или систему власти, а действия Китая за границей продиктованы его потребностями в энергетических ресурсах, металлах и других видах стратегического сырья. Баланс сил в Азии меняется не в пользу Америки. И это приведет к тому, что США, которые в настоящее время являются гегемоном в Западном полушарии, попытаются воспрепятствовать тому, чтобы Китай превратился в гегемона на большей части Восточного полушария. Обосновывая тезис о растущих экспансионистских устремлениях Пекина, американский аналитик обратился к трудам английского географа Халфорда Макиндера, который в 1904 году предупреждал, что если китайцы распространят свою мощь за пределы границ Поднебесной, то это "породит желтую опасность для свободы во всем мире". Каплан оговаривается, что формулировка британского ученого носит расистский характер, что было широко распространено в начале ХХ века. Однако в одном англичанин был прав: Россия, другой евро-азиатский гигант, была и до сих пор остается в основном сухопутной страной, ее широкому выходу в океан препятствуют полярные льды. А Китай, обладающий береговой линией в 9 тыс. миль с многочисленными хорошими гаванями, – это и сухопутное, и морское государство. Географическое положение облегчает его превращение в глобальную державу. Другим преимуществом Китая стало то, что правящий режим на пути модернизации сохранил контроль над населением и в состоянии мобилизовать миллионы рабочих на создание современной инфраструктуры. Эта динамичная держава, стабилизировав свои внешние границы, теперь утверждает влияние не только на соседних территориях, но и в государствах Африки, Латинской Америки. Примером такой экспансии служит Центральная Азия. Вскоре будут построены два трубопровода. Один будет поставлять нефть из Каспийского моря через Казахстан, другой – газ из Туркмении. Ради получения доступа к ресурсам в регионе Китай готов идти на риск. Он, например, добывает медь неподалеку от Кабула, несмотря на бушующую в Афганистане войну. Внимание китайских компаний привлекает и Монголия – неисчерпаемая кладовая минеральных богатств. В Юго-Восточной Азии Китай заключил соглашение о свободной торговле с государствами АСЕАН, что позволяет ему продавать им промышленные товары с высокой добавленной стоимостью, а покупать дешевую сельскохозяйственную продукцию. Пекин установил свой патронаж над Мьянмой, которой оказывает военную помощь. Там же строятся порты и газопроводы, открывающие китайским фирмам путь в Бенгальский залив. Самый опасный регион, где могут потенциально столкнуться интересы Вашингтона и Пекина, – это Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря. Острова в этих морях уже стали предметом споров между Китаем, Японией, Филиппинами и Вьетнамом. Что же должны США противопоставить экспансии "срединного государства"? Суждения американского политолога весьма любопытны. Он, в частности, утверждает, что они могли бы создать стратегический альянс с Россией, чтобы уравновесить мощь Китая. Для России такой вариант приемлем. Ведь, как утверждает автор, Китай осуществляет ползучую демографическую агрессию на малонаселенном российском Дальнем Востоке и в Сибири и внедряет в этих регионах свои корпорации. Впрочем, главная надежда не на Россию, а на американские ВМС. Им следует создать сеть баз в Микронезии. США не могут более полагаться только на Японию и Южную Корею как на своих верных союзников, им нужно заранее сформировать на Тихом океане такой военный кулак, что это вынудит Пекин искать договоренности с Вашингтоном. Ведь войны ни одна из сторон не желает. В беседе с "НГ" ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин отметил, что в статье американского политолога отражен объективный факт: Китай превращается в экономического колосса; с другой стороны, налицо определенное ослабление США. Китай обретает способность соперничать с Америкой на равных. Поэтому рост противоречий между ними неизбежен. "В будущем отношения двух держав могут развиваться по двум сценариям. Первый – это борьба и конфликт. Второй – раздел сфер влияния, своего рода кондоминиум", – считает эксперт. "Что касается России, то соперничество повышает интерес к ней обеих сторон. Но в своем нынешнем состоянии Россия может быть только пассивным участником этого процесса", – подчеркнул Ларин. По его словам, наиболее разумный путь для Москвы – балансировать между двумя державами, сохраняя хорошие отношения с обеими. Собеседник "НГ" предположил, что утверждения американского политолога о заселении российского Дальнего Востока китайцами – это попытка повлиять на Москву. "Но в таких рассуждениях есть и доля правды. Ведь, как говорят географы, эти края "обезлюживаются". А в современном мире места с такими природными богатствами не могут долго оставаться нетронутыми. Выход в том, чтобы Россия быстрее преодолевала свое экономическое отставание и повышала вклад в развитие Дальневосточного региона", – заключил эксперт. Владимир Скосырев Источник - Независимая газета

Г.Бердымухамедов приказал закрыть "Врата ада" - горящий уже 40 лет в пустыне Каракум газовый кратер в Дарвазе Президент Туркмении Курбанкули Бердымухамедов приказал "устранить" проблему горящего около 40 лет в пустыне Каракум газового кратера в Дарвазе, сообщают местные СМИ. Кратер, ширина которого около 60 метров, а глубина - 20 метров, получил неофициальное название "Врата ада" благодаря многочисленным видеороликам, выложенным в интернете (www.youtube.com/watch? v=wF8tZjKTfEE). Аномалия проявилась при геологоразведочных работах в 1971 году. В момент бурения в кратер провалилась буровая установка. Советские геологи тогда решили сжечь газ, находящийся в пустотах, однако за 40 прошедших лет СССР перестал существовать, а газ продолжает гореть до сих пор. Как сообщило во вторник местное ТВ, туркменский лидер накануне посетил кратер, популярный у немногочисленных иностранных туристов, снимающих достопримечательность на видео. Бердымухамедов дал задание "разработать конкретную, научно обоснованную программу для устранения существующих аномалий, осложняющих ускоренное промышленное освоение богатых подземных кладовых Центральных Каракумов". ТВ сообщило, что планируемая программа мер "будет экологически взвешенной с учетом задач по охране уникальной природной среды пустынной зоны". Источник в правительстве сказал Рейтер, что Бердымухамедов поручил "посоветоваться сперва с учеными... как можно решить проблему этих карстовых пустот". Туркмения, добывающая в год около 75 миллиардов кубометров газа, планирует увеличить его добычу в три раза в ближайшие 20 лет, чтобы продавать его не только России, Китаю и Ирану, но и Западной Европе, Индии и Пакистану. (Марат Гурт. Редактор Григорий Алексанян) Источник - Рейтер

Daily Beast: Переворот в Киргизии стал новым доказательством превосходства России над США в ЦентрАзии Новое стремление России к власти и влиянию Несмотря на признаки доброжелательности и взаимного расположения Обамы и Медведева на состоявшемся на прошлой неделе ядерном саммите, переворот в Киргизии стал новым доказательством превосходства России в этом регионе в ущерб интересам США. Забудьте про любвеобильные тосты, высокопарную риторику и коллективные фото на память в Праге и Вашингтоне, где президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали первое за многие годы соглашение о сокращении ядерных вооружений, и где они всячески расхваливали свое сотрудничество в обеспечении безопасности ядерного топлива. Возможно, новый пакт о сокращении вооружений, в рамках которого количество стратегических боеголовок будет уменьшено на треть, и является, как сказал в Праге Обама, "важной вехой для ядерной безопасности и нераспространения". Но он никак не может быть началом (тоже выражение Обамы) новой счастливой эры американо-российского сотрудничества. Наоборот. Беспорядки в соседней с Россией Киргизии говорят о том, что Москва победила в очередном раунде непрекращающейся американо-российской борьбы за влияние в Евразии, и что действия России по сохранению своего господства в традиционной для нее сфере влияния могут в предстоящие месяцы еще больше активизироваться. Во-первых, Вашингтон и Москва, очевидно, "согласились не соглашаться" по поводу главного и крайне важного момента в новом договоре – о роли противоракетной обороны в Восточной и Центральной Европе. Если высокопоставленные чиновники из администрации подчеркивают, что Соединенные Штаты вновь подтвердили свою решимость развивать систему ПРО, то русские утверждают, что в договоре, на самом деле, нет ничего подобного. В договоре не решен также и другой вопрос, вызывающий разногласия – о развертывании оперативно-тактического ядерного оружия в Европе. Речь идет о ракетах, на выводе которых настаивает Россия и ряд европейских союзников США. Американские военные стратеги, со своей стороны, заявляют, что эти ракеты необходимо оставить, по крайней мере, в обозримом будущем. Более того, дебаты по поводу введения новых санкций против Ирана могут породить еще более серьезную напряженность. Вашингтон настойчиво предлагает Москве поддержать мощные и сокрушительные санкции, которые помешают Тегерану продолжать свои ядерные работы в прежнем темпе. Но Россия, скорее всего, будет выступать против таких мер, учитывая ее давние и весьма выгодные экономические связи с Ираном. На самом деле, вопрос о введении санкций даже не стоит в апрельской повестке Совета Безопасности. Поэтому, пока американские дипломаты крутят свои дипломатические штурвалы в Нью-Йорке и Москве, иранские центрифуги тоже продолжают крутиться, обогащая уран. А теперь задумайтесь над беспорядками в Киргизии. Старший директор по российским и евразийским делам из Совета национальной безопасности Майкл Макфол (Michael McFaul) заявил, что Россия напрямую не замешана в этом заговоре. Однако работающие в Киргизии эксперты и репортеры с ним не согласны. Бывший посол США в Таджикистане и Афганистане Роберт Финн (Robert P. Finn), преподающий сегодня в Принстоне, отмечает, что Москва не только поддерживала, но и, скорее всего, разжигала и подстрекала бунт против коррумпированного киргизского руководства после того, как Бакиев отменил свое решение закрыть американскую базу в аэропорту "Манас", являющуюся принципиально важной перевалочной точкой для снабжения войск США и НАТО в Афганистане. Финн утверждает, что резкий рост цен, заставивший граждан Киргизии выйти на этой неделе на улицы, стал результатом российского решения о приостановке в феврале второго транша двухмиллиардного кредита на сумму 1,7 миллиарда долларов. Этот кредит был предоставлен Бакиеву, чтобы сохранить его власть на плаву, когда тот пообещал закрыть американскую военную базу. Кроме того, Россия 1 апреля решила на 30 процентов повысить пошлины на поставляемые в Киргизию газ и нефть. "Они победили", - сказал Финн. Безусловно, оппозиция бакиевской власти не испытывает сомнений в правильности своего выбора. По словам местных репортеров, советы и рекомендации ей дают люди из ФСБ, являющейся преемницей КГБ. Лидеры оппозиции давно уже заявляют, что выдворят западные войска с базы в "Манасе", как того хочет Россия. Вскоре после переворота новая исполняющая обязанности президента Киргизии Роза Отунбаева позвонила премьер-министру Путину и поблагодарила его за "значительную поддержку" со стороны России. Путин вновь заявил, что американскую базу необходимо закрыть, и что в Киргизии должна быть всего одна база – российская. После этого новое руководство несколько раз меняло свою позицию, и последнее заявление Отунбаевой сводится к тому, что база останется и после завершения в июле срока ее аренды. Она отметила, что срок аренды будет "автоматически" продлен еще на год. Но в пятничном интервью Лэлли Веймут (Lally Weymouth) из Washington Post Отунбаева отказалась подтвердить, что аренда будет продлена на год, отметив при этом, что "Манас" "не является для нас важным приоритетом". Но для России этот вопрос безусловно важен и интересен. Она выступила против Бакиева после того, как тот обманул русских и продлил аренду американцам, хотя Москве обещал, что такого не случится. Хотя США активно воздействуют на новое правительство, самое большее, чего им удалось добиться, сводится к ежемесячному продлению аренды одной базы. У России же там имеется уже две базы, и она планирует создать третью. Если Россия незамедлительно признала лидеров переворота в качестве легитимной власти в Киргизии, то пресс-секретарь президента Обамы Роберт Гиббс (Robert Gibbs) был совершенно очевидно застигнут врасплох событиями в Бишкеке. Он в четверг ограничился тем, что призвал к восстановлению "спокойствия" в стране "в соответствии с демократическими принципами и с соблюдением прав человека". Выбор времени для осуществления переворота также является отличительной российской чертой. Москва давно уже ставит США в неловкое положение во время важных международных событий. Например, летом 2008 года, во время Олимпиады в Пекине президент Путин мимоходом сообщил президенту Бушу, что российские войска скоро откроют огонь в Грузии. А когда Обама после подписания нового договора СНВ проводил на прошлой неделе ядерный саммит, это стало для русских самым удобным моментом, чтобы показать свои мускулы в этой бедной республике из бывшего Советского Союза, которая, тем не менее, чрезвычайно важна для американских интересов. Намек совершенно и абсолютно понятен. Иэн Бреммер (Ian Bremmer), возглавляющий консалтинговую фирму Eurasia Group, которая пристально следит за политическими и экономическими событиями в этом регионе, говорит следующее. Провоцировала или нет Россия переворот в Бишкеке – это не столь важно. Но то, что она выгадала от него, это несомненно. Главное, говорит Бреммер, заключается в том, что в результате переворота "решения по базе будут приниматься под контролем Москвы или при ее активном участии". События в Киргизии наверняка приведут к усилению давления на бывшие советские республики, чтобы те уступали геостратегическим требованиям России, претендующей на свою исключительность в этом регионе, которым она правила издавна. Избрание Виктора Януковича на Украине, а также его традиционно почтительное отношение к российским интересам вполне может предвещать грядущие изменения. Но все это отнюдь не говорит о том, что Вашингтону неизбежно грозит разрыв с Россией. Договор СНВ создает четкий механизм для снижения обеими сторонами своей зависимости от ядерного оружия, а состоявшийся на этой неделе саммит был нацелен на обеспечение сохранности и безопасности ядерных вооружений и радиоактивных материалов. Все это дает четкие стратегические выгоды как Москве, так и Вашингтону. Но имейте в виду: Россия не проявляет никакого желания уступать власть и влияние в Евразии американцам. Переворот в Киргизии вряд ли был проявлением антидиктаторских и демократических настроений в обществе. Скорее всего, он свидетельствует о том, что Россия и дальше будет демонстрировать свою военную и дипломатическую мощь в этом регионе, который она считает жизненно важной для себя сферой влияния. Джудит Миллер – писательница, лауреат Пулитцеровской премии, ранее работавшая репортером и автором журналистских расследований в New York Times. Сейчас она работает научным сотрудником в Манхэттенском институте (Manhattan Institute) и пишет для институтского издания City Journal. Параллельно Миллер является комментатором Fox News. Дуглас Шон – политолог, автор книги "The Political Fix: Changing the Game of American Democracy, from the Grass Roots to the White House" (Политическая договоренность: меняя правила игры в американскую демократию снизу до Белого Дома). ----- Комментарии читателей SCfromNY говорит: Но … разве мы не нажимали на кнопку перезагрузки? Как такое может случиться? А, ну да, все правильно: потому что Обама бестолковый идиот. mcmchugh99 говорит: Джудит Миллер пишет о вещах, в которых не разбирается, и совершенно неосознанно она может разворошить огромный улей. Возможно, она и не бывала в таких местах как Средняя Азия, или останавливалась там всего на пару дней в пятизвездочных отелях – я не знаю. Наверное, Дику Чейни и его парням пора снова здесь появиться и положить конец всем этим спекуляциям. Уж он-то прекрасно знает, кто сверг Акаева, знает, что это сделали не русские. Мы надеялись, что новый режим будет более демократичным, более популярным, что он будет лучше реагировать на нужды народа, и станет менее коррумпированным. Кстати, мы были правы по поводу Акаева. Мир от его ухода ничего не потерял, но и новый режим точно так же вызвал полное разочарование. А сейчас сгинул и этот режим. Я сомневаюсь, что за этим стояли русские. Я СЕРЬЕЗНО в этом сомневаюсь. Ладно, хватит. mcmchugh99 говорит: Я работал в Киргизии, и у меня остались там знакомые. По их словам, Россия не отдала бы предпочтение этому новому правительству, однако старое оказалось безнадежно продажным и непопулярным. На самом деле коррупция там стала повсеместной, начиная с 1991 года, а большая часть населения живет в абсолютной бедности. Это вторая революция за пять лет, и на самом деле, в таких странах революции могут вспыхивать постоянно. У США там ОЧЕНЬ низкий уровень присутствия, ограничивающийся авиабазой, а русские вовсе не выступают против войны с "Аль-Каидой" в Афганистане. Им не очень-то нравятся исламофашисты из этой организации – никогда не нравились. А тем не нравится Россия. Faxus1955 говорит: Если взглянуть на историю, то Россия, вне зависимости от режима, всегда проводила бессвязную внешнюю политику, основанную на смехотворном 300-летнем желании стать "супер-Россией", все время расширяя свои границы и стремясь установить владычество над всей планетой. Такая политика нерациональна и безуспешна, и она почти всегда наносила ущерб некогда могущественной нации. Российские лидеры, старые и новые, начиная с расстрелянного царя, забальзамированного комиссара, и кончая марионеточным президентом, всегда проявляли неспособность действовать в интересах российского народа. Они занимались ребяческими интригами, вызывали смущение и смятение – и с какой целью? С Россией как с мировой державой на самом деле покончено, дни Медведя сочтены. Он уже никогда не вернется. Путин и его марионетка молятся в надежде вытянуть счастливый билет, который снова вознесет Россию к былому величию, но вместо этого они вместе опустят занавес над матушкой-Россией, и та уйдет в историческое небытие. Соединенным Штатам лучше держаться подальше от этого региона, чтобы дать возможность бывшим советским республикам обрести собственную культурную и политическую идентичность. Российское руководство всегда будет смотреть на военное присутствие США в любой стране из бывшего советского блока как на серьезную и непосредственную угрозу. Если они не могут ответить военными средствами, то найдут иные способы, чтобы настоять на своем. Нам надо найти более подходящий путь для доставки наших войск в Афганистан и для отправки их оттуда. И пусть Россия слабеет и чахнет в пределах пропитанных кровью границ своей бывшей империи. Оригинал публикации: Russia"s New Push for Power ("The Daily Beast", США) Источник - ИноСМИ

В.Мальцев: Христиане и иудеи Киргизии напуганы. В обстановке безвластия религиозные меньшинства оказались под ударом Первые, пока еще чисто мародерские погромы прокатились по центру столицы Киргизии уже в ночь с 7 на 8 апреля, сразу после свержения власти Курманбека Бакиева. Громились и сжигались административные здания, а также торговые центры, магазины, рестораны, хозяева значительной части которых не принадлежали к титульной нации – славяне, турки, китайцы, евреи... Впрочем, какой-либо национальной подоплеки в действиях мародеров не было, что отметила даже глава местного отделения международной еврейской организации "Джойнт" Алла Волкович: "Громили всех подряд, не по национальному признаку". По улицам города, по свидетельству очевидцев, бродили десятки тысяч мародеров (многие из которых приехали перед этим из провинции с целью "разжиться добром"). 8 апреля новой власти удалось более или менее нормализовать ситуацию в Бишкеке, бросив против толп мародеров спецназ и спешно созданные народные дружины из членов местных спортивных объединений. Однако ситуация безвластия в стране в целом провоцировала население на самочинные действия. Участки государственной земли были захвачены после первой тюльпановой революции 2005 года, теперь объектами захватов стала частная собственность, в том числе представителей нацменьшинств. Уже в ночь с 7 на 8 апреля местные жители попытались захватить принадлежащий бизнесменам из России хладокомбинат № 1 близ города Токмок (административного центра Чуйской области). В поселке Семеновка Иссык-Кульской области в ночь с 8 на 9 апреля была занята принадлежащая российским предпринимателям база отдыха "Дальний кордон". Захваты или их попытки часто сопровождались угрозами в адрес русских. В расположенном поблизости от хладокомбината поселке Гидростроитель толпа агрессивно настроенных молодых киргизов потребовала выселить русских из их домов. Ушли они только после прибытия на место отряда народных дружинников, но пообещали вернуться. Из другого поселка той же Чуйской области, села Майского, пришла информация, что славян вытаскивали из маршруток с криками: "Русские, уходите!" Аналогичные сообщения поступали из населенных пунктов Иссык-Кульской области: города Кант, селений Тюп и Карл Маркс (последнее – бывший одноименный колхоз). Новые, куда более масштабные и кровавые столкновения начались 19 апреля в расположенном близ столицы селении Маевка. Толпы киргизов, вооруженные деревянными палками, лопатами и арматурой, обходили дома в поселке, населенные в основном турками-месхетинцами. Принадлежащие им участки земли толпа захватывала, вытаптывая посевы и размечая границы уже под новых хозяев (в Маевке и соседнем селении Ленинское было отнято 1100 гектаров земли), хозяев выгоняли из домов, забирали их машины, дома грабили и поджигали. Затем насчитывавшая около тысячи человек вооруженная толпа двинулась на захваченных машинах на Бишкек, выкрикивая антирусские лозунги. Остановить погромщиков удалось на подходах к столице с трудом и лишь благодаря письменному обещанию и.о. мэра Исы Омуркулова оформить за ними захваченные земельные участки. Итог погромов – 28 пострадавших, из них трое погибших. Также, по информации информагентства "Фергана.Ру", найдено и два неопознанных трупа. Как уточнил пресс-атташе посольства РФ в Бишкеке Виктор Харченко, "в числе пострадавших люди различных национальностей, в том числе русские". Жертвами нападений стали и религиозные общины. 10 апреля на проспекте Мира в южной части Бишкека был захвачен участок земли в 3,7 гектара, принадлежащий Свято-Воскресенскому собору, где намечалось строительство православной школы и детского сада. 16 апреля в российских СМИ появилось сообщение о попытке захвата самого собора (он находится на севере столицы), которое в тот же день опроверг секретарь Бишкекской и Среднеазиатской епархии протоиерей Игорь Дронов. Гораздо меньше повезло иудейской общине столицы Киргизии: в дни погромов Бишкека на улицах звучали призывы к убийствам евреев, и в ночь с 8 на 9 апреля неизвестные бросили в городскую синагогу три бутылки с зажигательной смесью. Впрочем, пожар быстро удалось потушить с помощью жителей соседних домов, а нападавшие то ли скрылись сами, то ли были разогнаны прибывшей на место милицией. Опасаются за свою судьбу и немногочисленные католики Киргизии (это преимущественно живущие в республике поляки и литовцы). Ни один из католических храмов за дни беспорядков и анархии не пострадал, однако, по словам миссионера-иезуита Дамиана Войцеховского, их прихожане опасаются посещать богослужения. Так, в городе Ош на юге Киргизии в последнее время месса не служится даже по воскресеньям. Пока нельзя делать выводы о том, что причиной мародерских нападений и захватов стала возросшая религиозная и национальная нетерпимость. Скорее следует говорить о том, что погромы, грабежи и поджоги – традиционный фон любых революционных событий, особенно в таких бедных странах, как Киргизия. Владислав Мальцев Источник - НГ-Религии